中西园林比较

合集下载

东西方园林差异比较

东西方园林差异比较

东西方传统园林特色的差异1、园林的布局西方园林:多采用焦点透视,讲究几何对称,规则,一览无余。

以建筑物为主题,园林式建筑的延伸,是一座躺着的建筑,用植物建造的建筑,是一种开放式园林。

东方园林:采用散点透视,移步换景,景随人动。

空间上循环往复,峰回路转,无穷无尽,以含蓄的藏的境界围上为上。

模拟自然,追寻自然的封闭式园林,生态形自由式园林。

2、石头的运用西方园林:石头是被雕刻成雕塑,花坛,石雕喷泉等,均匀的散落在园路四周,或者位于花坛、水池的中央位置,体现着人的作用。

东方园林:主要欣赏石头的自然紫台,中国园林在选石上讲究:瘦、陋、透、丑、皱。

以石叠山,还原自然山川的真是面目。

很多时候一块石头就能成为一景。

3、水的作用西方园林:多采用喷泉、跌水等形式来欣赏水的动态美,也有制造一片规则、平静的水面来欣赏水的静态美。

东方园林:讲究小桥流水,欣赏水的本质,声音,力求再现真是河流的轨迹4、植物的作用西方园林:强调人的作用。

对植物的欣赏表现在植物的品种、体块、色彩与层次上。

植物被修剪成几何形状或动物形状,往往成片出现,整形对植、列植。

东方园林:主要欣赏植物的自然美,着重对植物的姿态进行培养,如中国园林中的盆景的运用。

自然式的孤植、散植。

植物在东方园林也被赋予特定的文化内涵。

5、园路的设计西方园林:往往都有一条宽大笔直的中轴线,园路都成一定的几何形状,以主体建筑物为中心,向四周发展或环绕。

东方园林:追求曲径通幽、峰回路转、豁然开朗、移步换景,园路一般都曲折、小巧隐蔽。

非常独特的廊桥的设置,不仅有交通的功能,更重要是有观赏的作用,是中国园林中最富有可塑性与灵活性的建筑。

6、社会意识形态西方园林:为体现黄泉智商,更强调人工美。

而人工美的基本原则是变化的统一。

变化,就是园林地形和布局的多样性,花草树木的品类、形状和颜色的多样性,都应该“井然有序,布置的均衡对称,并且彼此协调配合”。

直线个方角是基本形式,都要服从比例。

东方园林:中国在线自然的美学思想深受儒家和道家精神的影响,儒家哲学强调天、地、人中以人为本,重视人与自然、人与人之间的和谐统一关系,道家崇尚自然,追求自然,探求潜在自然之中的“道”与“理”,最终将天人合一的道家精神融于其中。

中西方园林的异同

中西方园林的异同

中西方园林得异同世界各民族得园林各具不同得艺术风格,如中国古典园林、法国古典主义园林、意大利文艺复兴园林、英国自然风景园、伊斯兰园林、日本园林⋯⋯这些园林都自成体系,各有明显得特点与很高得成就,但概括地讲,以前两种最典型也最引人注目。

一种在西方,以法国古典主义园林为代表得几何园林;一种在东方,以中国古典园林为代表得再现自然山水式得园林。

由于两地强烈文化差异,导致风格迥异得造园艺术中西园林风格差异得原因1、、审美情趣得差异中国祟尚自然得美学思想来源于老庄哲学,对自然得认识包括三个方面:A.人与自然环境、自然生态得关系.人与自然界得友好与睦、相互依存,不就是去征服、破坏.而就是把自然作为自己安居乐业、休养生息得美好环境。

B.把自然景物与景象作为欣赏、欢娱得对象,人得栽花养草、游山玩水、乐于景观、投身于大自然中,似乎与它合为一体。

c.人通过某种学习,使身心节律相吻合呼应,而达到“天人合一”得境界。

在它得影响下,中国古代得文人与士大夫追求就是一种文人所特有得恬静淡雅得趣味,浪漫飘逸得风度,朴质无华得气质与情操,确立了以自然、适意、清静、淡泊为特征得人生哲学,她们遨游名山大川,以寄情于山水,更有人藏身于山林之中,过着隐士生活,在大自然中寻找安慰与共鸣。

这种崇尚自然得美学思想,在文学上产生了山水诗,田园诗以及山林文学,中国传统写意山水在魏晋南北朝已成为一个声势很大得独立画种,它与中国山水园林艺术有着非常密切得关系,对中国山水园林起了很大得促进作用。

中国古代没有专门得造园家,大多就是有造诣得诗人、画家设计得.所以在园林中非常自然地表现出意味隽永得诗情画意,画论也就理所当然地成为园林设计得原理了。

因此,山水园林所遵循得原则就是山水画得原则,就就是“外师造化,中得心源”,虽然带有艺术家得主观因素,但它就是自然美景在真实空间里得艺术再现,并且以“理性”为基础。

西方得审美思想与哲学基础可以追溯到古希腊,希腊人自古以来便在研究比例,其中尤以黄金比例最为有名,雅典帕特依神庙屋顶得高度与屋墚得长度便具有黄金比例,米洛得维纳斯雕像得重要尺寸得比例中亦含有黄金比。

中西园林设计比较

中西园林设计比较

中西园林设计比较我國古典园林在世界范围内都享有盛誉,在我国古典园林中体现着先辈们的审美观以及哲学观,它是人类宝贵的文化财富。

在新时期,人们对园林建设十分关注,中西方园林作为园林设计的两大主体,普遍受到人们的对比和研究。

由于受到思想观念、文化背景等影响,我国园林和西方园林在设计方面存在着显著的差异性,下面,本文就针对中西园林设计比较,来对中西园林内涵进行深入的了解。

标签:中西园林;园林设计;设计对比前言园林设计主要是借助建筑和植物等来对人和自然的关系实施综合性表达的艺术形式,它是人对自然计划性和有意识地进行改造的过程,同时它又和环境学和美学等有着密切的关系,因此它是社会经济和文化的重要的载体形式。

在园林发展中,中西园林都具有着各自的特点,在园林设计方面呈现出显著的差异,而两者在园林设计中存在着这样的不同,就是本文主要研究的内容。

1.中西园林差异原因因为中西方存在根源的不同以及历史文化的不同,在审美和设计理念中也存在很大的差异性,这也使中西园林在设计中存在各自的特色。

在我国思想文化中,对造园艺术的追求是比较明确和专一的,主要是在有限的园林空间内借助各种材料来实现对自然风景的创造或者再现。

而我国造园的思想和风格,是与我国长久的传统文化内涵以及自然观念有关的。

比如,道家追求修身养性、清静无为和返璞归真的理想,我国的封建王朝内仕途末路后的与世无争和归田退隐的情况,这些都对我国园林设计中对园林要素的安排具有直接的影响[1]。

而在西方思想和文化中,他们美学思想更加受到欧洲新型的资产阶级相关思想和文化影响,普遍讲究人为中心的思想观念,对生活创造者十分关注和肯定。

在审美的观念上,西方人民对唯理主义比较崇尚,对秩序性、组织性和王权至上比较追求,在美学中比较强调对称性和协调性,重视几何结构以及数学关系的表现。

同时17世纪的君权专制阶段,在园林设计中对君主的“理性”化身进行体现,主要的任务是对君主进行颂扬。

在长久发展中,西方的造园艺术也呈现出显著的特点,他们追求在广阔空间内通过植物、山石和水体等使用对人们意志进行表达,从而呈现出一种具有严整美和秩序美的效果[2]。

中西方园林的比较

中西方园林的比较

中西方园林的比较中西方的园林比较起来都有其特色,从不同方向比较,中西方的园林也有其不同点,下面由店铺为大家整理的中西方园林的比较,希望对大家有帮助!中西方园林的比较一造园构景手法与总体风格方面的差异中西方园林设计尽管运用相似的造园要素: 山、水、植物、建筑等, 但在造园构景中却有较大的相异之处。

西方园林设计中, 对山石的运用局限性较大, 大部分用作雕塑的材料, 也有岩石园、洞穴和假山的出现。

对水的运用十分重视, 如意大利花园中流动的水, 法国花园平静宽阔的水镜; 植物也构成了西方园林设计的一个重大要素, 如古罗马的绿色雕刻, 法国花园的各种花坛等; 建筑在西方园林中从来都是构图的中心, 花园是为建筑服务的, 园林是建筑和自然之间的过渡, 花园设计的原则要服从建筑设计的大局。

而在中国园林设计中, 对山石的运用极为重视, 假山石的设计更是占有重要的地位, 江南私家园林中, 绝大多数有着脍炙人口的假山设计, 如苏州网狮园、拙政园等; 中国园林中的理水, 是一种以少胜多的典范, 水在中国园林中绝不可没有, 大部分情况下, 还起着园林的构图中心的作用, 如北京的颐和园, 苏州的拙政园、留园等; 中国园林中, 也非常讲究植物设计, 正所谓 / 一年四季皆有景, 一天四时观景变 0; 建筑在中国园林设计中起着画龙点睛、空间转换、供人小驻等作用, 它不是建筑与自然之间的过渡, 而是自然的缩影和提炼, 是出于自然而高于自然的直接展现。

中西方园林的比较二人工美与自然美中、西园林从形式上看其差异非常明显。

西方园林所体现的是人工美,不仅布局对称、规则、严谨,就连花草都修整的方方正正,从而呈现出一种几何图案美,从现象上看西方造园主要是立足于用人工方法改变其自然状态。

中国园林则完全不同,既不求轴线对称,也没有任何规则可循,相反却是山环水抱,曲折蜿蜒,不仅花草树木任自然之原貌,即使人工建筑也尽量顺应自然而参差错落,力求与自然融合,“虽由人作,宛自天开”。

中西方园林差异比较

中西方园林差异比较

壮观的无忧宫是一座可可式宫殿,是普鲁士菲特烈大帝为自己建造 的夏宫。从“无忧”这个名字我们可以看出,菲特烈大帝希望能够 无忧无虑地生活在这里。无忧宫的代表性景观包括罗马皇帝的半身 像、装饰性雕像以及一间中式风格的茶室。
谢谢观赏!
创作主导思想是以人为自然界的中心。着重体现了人与自 然的抗衡和对自然地控制。 追求图案的美,人工的美,改造的美和征服的美。
表现为开朗、活泼、规则、甚至是不顾奢侈地讲究排场。
以规则式为主流,讲求的是一览无余。
法国凡尔赛宫
面积达101公顷,园内小路纵横交错,通往一个个美丽的花坛, 安静的角落矗立着古典雕并点缀着众多装饰性湖泊,湖面不时 泛起涟漪,令游客流连忘返。
西方古典园林,即便在别墅园林中,总 在用一种令人震撼的大尺度空间表现一 个庄严,气派而华丽的氛围。
哲学观点和宗教思想的差异
受儒家文化的影响,中国古代哲学 思想中的“天人合一”,构成了中 国古典园林的思维模式——感性。
西方古典园林出于对神的敬畏,园林 讲究规矩格律,对称均齐,有明显的 轴线,表现一种为人所控制的有秩序 的自然,构成了西方古典园林的思维 模式——理性。
意 大 利 埃 斯 特 庄 园
埃斯特庄园是世界上最迷人的园林之一,其最吸引 人的景观莫过于喷泉。园内一条林荫大道两边建有 数百个形状各异的喷泉,其中包括兽首、百合花、 小船等等,它们似乎在用一场喷水比赛,迎接游客 的到来。
总体布局上的差异 空间手法与审美情趣的差异
历史源头的差异 哲学观点与宗教思想的差异

空间手法与审美情趣的差异
间构在
。图中
的国
主园
体林
,
产 生 富 有 自 然 山 水 情 调 的 园 林 艺 术 空

东西方古典园林比较有什么差异

东西方古典园林比较有什么差异

东西方古典园林比较有什么差异我国的园林讲究自然美,而西方的园林追求线条的美感,这样一对比,两者之间有什么差异呢?接下来就和小编一起来了解一下关于东西方古典园林比较有什么差异,欢迎阅读!东西方古典园林比较有什么差异一、对古典园林布局的差异西方古典园林艺术在空间布局方面:以法国为代表西方古典园林,布局开敞、道路笔直、景区呈几何形分割,一览无余,给人以扩大、张扬的感受。

中国古典园林的布局特征是于曲径处通幽,看似无规则、实则有矩。

如此的空间营构,不仅拓展了有限的空间,而且富于诗性的韵律,给人含蓄、意味深长的审美感受。

二、对园林建筑的认识和使用上的差异西方古典园林设计只不过是把建筑设计那一套原则手法从室内搬到室外。

在西方园林中常以建筑为中心,而以庭园包围建筑,呈现典型的外向性格。

当然,建筑只是园林的一个组成部分,造园师并不只着眼于建筑本身,而具有卓越的全局观念,以植物、水体、地形、建筑及小品等组成一个协调的建筑式的整体,使组成园林的各局部、各景点融合于统一的构图之中。

中国园林建筑没有建筑构图所特有的那种明确性和条理性。

而回环曲折、参差、错落、忽而洞开、忽而幽闭的手法则常赋予园林建筑以无限的变化。

园林建筑为求得自然美,对于环境的选择极为重视。

再者,对于一般建筑类型来讲,建筑通常扮演构图的主要角色,建筑与山石、水池、花木巧妙地结合。

三、对水的运用在西方园林中,每处庭园都有水法的充分表现。

常设置水池、水阶梯、跌水、瀑布、壁泉、喷泉,各种各样的喷泉与雕塑结合,或以喷水的图案花纹优美取胜,还在喷水技巧上作改进,创造了水剧场、水风琴等具有音响效果的水景。

中国园林也十分注重用水,从布局上可分为集中与分散两种形式,集中水面特点是:整个园林以水池为中心,水池四周环列建筑,从而形成一种向心,内聚的格局,绝大多数均呈不规则形式。

分散用水特点是:化整为零的方法,把水面分割成了互相连通的若干小块,给人深邃清幽的感觉。

四、在植物运用方面差异以法国为代表的西方园林,主要是通过花坛、小林园或丛林、树篱和花墙来体现,法国园林中的植物都需要经常修剪,注重人工整理。

中西方园林体系的对比

中西方园林体系的对比

东西方园林体系比较意大利传统园林一、主要特点意大利园林受古典主义思想的引导,其形式与文艺复兴的社会意识密不可分。

因受自然地理因素的制约,意大利别墅、园林大都修筑在面海的高亢坡地上,恰当地依附于地形,形成了特殊的被称为“台地园”的结构形式。

将府邸等主要建筑安置在中层或最高层的台地上,并修建遮阴的拱廊,这为使用者提供了一个舒适的观赏户外景色的场地,这是意大利人热爱户外生活的性格在建筑园林上的体现。

意大利园林在整体布置上常采用整格局设计的原则,大量运用方与圆的结合,下层的绿从植物多修剪成规整的几何图案,以表现图案的美。

除此之外,意大利园林十分珍视对水的运用,既可增加凉爽又可使园景生动。

在理水的技巧上尽可能地把可以利用的水源全部汇集起来使水量充沛,然后结合地形来组织形成多样的理水形式。

而在容水物的结构物本身,在外形装饰安置上常是优美的艺术创作;作为池或泉的中心雕塑,常是优美的艺术作品。

运用水的光影和水的乐音更成为台地园的一个特色。

在植物的处理上,由于地理因素,阳光强烈,所以在台地园的布局中突出“处处绿荫”的要求,在园路的两旁常用丝衫或其他配树形成配置,这样不仅保证了风景视线的完整性,也达到了绿荫的目的。

但如果园中处处绿荫的话,单一的色调会使人产生乏味之感,因此在意大利园林中对明暗浓淡不同的绿色配置十分重视。

在特殊位置常设置灰白或棕褐色的建筑小品,与绿色的植物形成视觉上的对比从而便显出层次景深;不仅如此,浓暗的丝衫通过黄杨、冬青、女贞而逐步过渡到淡绿色的柠檬,形成了多样的色调变化,又产生了多样的层次效果。

二、经典案例:“百泉宫”埃斯特别墅埃斯特别墅建造之时恰逢意大利式园林的全盛时期,是典型的意大利台地园式建筑。

喷泉、水池和道路等在内的石作、经过修剪的植物和与石作结合的水组成了当时园林建造的基本要素,是意大利经典园林特色的代表之一。

在设计中,设计师着重强调出了光影与水纹的对比,以及巧妙的人工装置的设置,达到了理想的理水效果。

中外园林区别

中外园林区别
中国古典园林力图把人工美与自然美相结合,从而做到“虽由人作,宛自天开”, 以表现一个精练概括的自然、典型化的自然。由于山与水的密切关系,山嵌水抱一 向被认为是最佳的成景态势。园林内的山,有土山、土石山、石山之分,特别是石 山,能够以小尺度而创造峰、恋、岭、岫、洞、谷、悬岩、峭壁等形象的写照,能 够在很小的地段上展现咫尺山林的局面。而园林内开凿的各种水体都是自然界的河、 湖、溪、涧、泉、瀑等的艺术概括,即所谓“一拳则太华千寻,一勺则江河万里”。 如带状水面是自然界溪流(河)的艺术再现,它忌宽而求窄,忌直而求曲。此外,为了 求得变化,一般都具有强烈的宽窄对比,这样,泛舟于其间便可产生忽开忽合、时 收时放的节奏变化。
是供皇家的宗室外戚、王公官吏、富商大贾等休闲的园林。其特点是规模较小,所以常用假 山假水,建筑小巧玲珑,表现其淡雅素净的色彩。现存的私家园林,如北京的恭王府,苏州的 拙政园、留园、沧浪亭、网狮园,上海的豫园等。
二、按园林所处地理位置分
1.北方类型 北方园林,因地域宽广,所以范围较大;又因大多为百郡所在,所以建筑富丽堂 皇。因自然气象条件所局限,河川湖泊、园石和常绿树木都较少。由于风格粗犷, 所以秀丽媚美则显得不足。北方园林的代表大多集中于北京、西安、洛阳、开封, 其中尤以北京为代表。
1 历史沿革
中国古典园林初期的“叠山理水”充满了原始崇拜的意味。在商周时代的苑囿中就建有土
筑的高台,即“鹿台”、“灵台”等,此时的台线条简单,体量庞大,是园林中非常重要的 景观,具有通神、望气、游观之功用。而周文王的灵沼不仅被称为“神池”,而且它围绕着 灵台,就象征了“昆仑之丘,其下有弱水之渊环之”之意。
拙政园始建于明代,王献臣是其第一位主人。 他曾位居监察御史,即最高检察院检察
2.3 “意境”的创造
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
如轴线对称、均衡以及确定的几何形状,如直线、正方 形、圆、三角形等的广泛应用。
中国造园走的是自然山水园的路子,所追求 的是诗画一样的境界。它的素材、原形、灵感......
等都发掘于大自然,越是符合自然天性的东西便越包含丰富
的意蕴,因此中国的造园带有很大的随机性和 偶然性。
四、直白与含蓄
和西方人不同,中国人认识事物多借助于直接的体验, 认为直觉并非是感官的直接反应,而是一种心智活动, 一种内在经验的升华,不可能用推理的方法求得。

中国古典园林艺术欣赏
食穿 在在 广苏 州州 死玩 在在 柳杭 州州
苏江 州南 园园 林林 甲甲 江天 南下
中国四大园林:北京颐和园 承德避暑山 庄 苏州拙政园 苏州留园
西方园林主从分明,重点突出,各部分关 系明确、肯定,边界和空间序列段落分明, 给人以秩序井然和清晰直白的印象。
这是因为西方园林追求形式美,显示出一种规律性 和必然性,而但凡规律性的东西都会给人以直白的 秩序感。
中国造园讲究的是含而不露、言外之意、弦外 之音,使人们置身其内而有扑索迷离和不可穷 尽的幻觉,这自然是中国人的审美习惯和观念 使然。
颐和园局部示意图
苏州网师园
苏州拙政园
无锡寄畅园
扬州个园
国外知名古典园林
平面图
德国汉诺 威海伦豪 森园平面 图
法国凡 尔赛宫 苑平面 图
法国伏.勒.维贡邸园
华沙1737年 的撒克松苑
列宁格勒郊 区的斯特列 里那花园平 面图
原苏联“红色建设者”公园平面图
意大利爱斯特庄园
3)精在特色:个性的体现
中国古典园林的组成要素
筑山
豫园 玉玲珑
质地是纯正的太湖 石峰,因其峰身布满空 洞,外形玲珑多资而得 名相传;园主潘允端十 分喜爱此石,专门在对 面营造了“玉华厅”来 欣赏它。
二、理池
为表现自然,理池也是造园最主要因素之一。 不论哪一种类型的园林,水是最富有生气的因素,无
古代园林理水之法
古代园林理水之法,一般有三种: (一)掩。以建筑和绿化,将曲折的池岸加以掩映。临水建筑,除主
要厅堂前的平台,为突出建筑的地位,不论亭、廊、阁、榭,皆前 部架空挑出水上,水犹似自其下流出,用以打破岸边的视线局限; 或临水布蒲苇岸、杂木迷离,造成池水无边的视角印象。 (二)隔。或筑堤横断于水面,或隔水净廊可渡,或架曲折的石板小 桥,或涉水点以步石,正如计成在《园冶》中所说,“疏水若为无 尽,断处通桥”。如此则可增加景深和空间层次,使水面有幽深之 感。 (三)破。水面很小时,如曲溪绝涧、清泉小池,可用乱石为岸,怪 石纵横、犬牙交错,并植配以细竹野藤、朱鱼翠藻,那么虽是一洼 水池,也令人似有深邃山野风致的审美感觉。
轩榭的布局
苏州园林绝不 讲究对称,对 称的建筑是图 案画,园林是 美术画,要求 有自然之趣。
假山的堆叠,是一项 艺术而不仅是技术。
山:或重峦叠嶂或小山配 合着竹子花草—“身在山
有些池沼是全园的中心, 其它景物配合着布置
池沼或河道的边沿很少砌齐整的石岸,总是高低 屈曲任其自然。
桥梁 荷花、睡莲
鱼戏莲叶间
高树和低树俯仰生姿 落叶树与常绿树相间
园林的构景艺术
园林的主要构景原则
1)贵在自然:园林山水接近自然
园林建筑与自然环境相协调
园林建筑材料选择、运用,注意充
分利用自然资源
“虽由人作,宛如天开”
2)重在曲折:设计布局避免对称, 水体处理上,注意岸、堤曲折变化, 空间的分隔
理池
植物
四、建筑

厅:是满足会客、宴请、观赏花木或欣赏小 型表演的建筑,它在古代园林宅第中发挥公 共建筑的功能。它不仅要求较大的空间,以 便容纳众多的宾客,还要求门窗装饰考究, 建筑总体造型典雅、端庄,厅前广植花木, 叠石为山。一般的厅都是前后开窗设门,但 也有四面开门窗的四面厅。
意大利兰梯庄园平面图
纪元以前的园林 巴比伦的空中花园
古埃及的花园
古罗马的突斯卡姆庄园
中西古典园林的审美差异 一、人工与自然
中国—自然 西文—人工
苏州的狮子林
法国凡 尔赛宫 苑平面 图
☆ 中西园林比较
序列 类别
1 布局 2 道路 3 树木 4 花卉 5 水景 6 空间 7 雕塑 8 取景 9 景态 10 风格
水不活。 自然式园林以表现静态的水景为主,以表现水面平静
如镜或烟波浩淼的寂静深远的境界取胜。人们或观赏 山水景物在水中的倒影,或观赏水中怡然自得的游鱼, 或观赏水中芙蕖睡莲,或观赏水中皎洁的明月…… 自然式园林也表现水的动态美,但不是喷泉和规则式 的台阶瀑布,而是自然式的瀑布。池中有自然的肌头、 矾口,以表现经人工美化的自然。正因为如此,园林 一定要省池引水。
苏州各个园林在不同之中有个共同点,似乎设计 者和匠师们一致追求的是:务必使游览者无论站 在哪个点上,眼前总是一幅完美的图画。为了达 到这个目的,他们讲究亭台轩榭的布局,
讲究假山池沼的配合, 讲究花草树木的映衬, 讲究近景远景的层次, 总之一切都要为构成 完美的图画存在,绝 不容许有欠美伤美的 败笔.
中西园林对比
中国古典园林与自然的关系
1.造园艺术,师法自然。 2.分隔空间,融于自然。 3.园林建筑,顺应自然。 4.树木花卉,表现自然。 ●
中国的造园艺术,以追求自然精神境界为最 终和最高目的,从而达到“虽由人作,宛自 天开”的审美旨趣。
中西古典园林平面布局图对比
中国古代园林平面图
北海静心斋
西方园林艺术风格
几何形规则式布局 轴线笔直林荫大道 整形对植、列植 图案花坛、重色彩 动态水景:喷泉瀑布 大草坪铺展
石雕具像(人物、活动物)
对景:视线限定 旷景:开场袒露 骑士的浪漫
中国园林艺术风格
生态形自由式布局 迂回曲折,曲径通幽 自然性孤植、散植 盆栽花台、重姿态 静态水景:溪池滴泉 假山起伏 大型整体太湖巨石 借景:步移景异 奥景:幽闭深藏 文人的诗情
二、形式与意境
西方人认为自然美有缺陷,必须凭借某种理 念去提升自然美,从而达到艺术美的高度, 也就是追求一种形式美。
中国造园则注重“景”和“情”。景自然也 属于物质形态的范畴,但其衡量的标准则要 看能否借它来触发人的情思,从而具有诗情 画意般的环境氛围,即“意境”。
三、必然与偶然
西方造园遵循形式美的法则,刻意追求几何 图案美,必然呈现出一种几何制的关系,诸
相关文档
最新文档