环境风险评价研究进展
化工企业环境风险评价研究进展
积， 用风险值 Ｒ表征… ， 即： Ｒ［ 危害／ 位时间 ］ ［ 单 ＝Ｐ 事故／ 单位时问 ］ ［ ｘＣ 危害／ 事故 ］
１ ２ 环境风 险评价 的概 念 ．
环 境风 险评 价 （ Ｒ Ｅ ｖ ｏｍｅｔ ｉ ｓｅｓ ｎ ） 是 指 Ｅ Ａ， ｎ ｉ ｎ ｎａ Ｒ ｓ Ａ ｓｓ ｒ ｌ ｋ ｍｅｔ ， 人类 的各种 开发行动所引发的或面临的危害（ 包括 自然 灾害 ） 对
关 键词 ： 化工企业 ； 环境风险； 环境风险评价
中 图分 类 号 ：８ Ｘ
文 献标识 码 ： Ａ
文章编 号 ： ０ — ６７ ２ １）６ ０７ — ３ １ １ ９７ （０２ ０ — １９ ０ ０
Ｔｈｅ Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｏ ｒ ｓ ｆＥｎｖ ｒ ｎｍ ｅ ｔ ｌＲｉｋ Ａ ｓｅ ｓ ｅ ｆＣｈｅ ｉａ ｔ ｒ ｒｓ ｓ ｓ ａ ｃ Ｐｒ ｇ ｅ ｓ ｏ ｉｏ ｎ ａ ｓ ｓ ｓ ｍ ｎｔｏ ｍ ｃ ｌＥｎ ｅ ｐ ｉｅ
人体健康 、 社会经济发展 、 生态系统等所造成 的风 险可能带来 的 损失进行 评估 ， 据此进行管理 和决 策的过程 ； 并 狭义上讲是指 对有毒化学 物质危害 人体健 康 的影响程 度进行 概率估 计 ， 提 并 出减小 环境 风险的方 案和对策。环境风 险评 价的 主要 特点是评
价 环 境 中 的不 确 定 性 和 突 发 性 问题 ， 心 的是 事 件 发 生 的 可 能 关 性 及 其 发 生 后 的影 响 。
故 发 生 时进 行 及 时 的处 理 及 事 故 发 生 后 进 行 合 理 的补 救 ， 化 工 将
２ 化 工 行 业 的主 要 特 点
化学工业包含化工 、 炼油 、 冶金 、 能源 、 轻工 、 医药 、 环保和军工等 部门从事工程设计 、 技术开发、 生产技术管理和科学研 究等方面的 行业 。按 行业 具 体细 分 ， 包括 ： 本 化 学原 料 制 造业 、 学 肥 料 主要 基 化 制造业 、 化学农 药制造业 、 有机化学产 品制造业 、 专用 （ 精细 、 物 生
环境毒理学和生态风险评估的研究和实践
环境毒理学和生态风险评估的研究和实践环境污染已成为全球性的问题，与此同时，生态系统的危机也日益加剧。
环境毒理学和生态风险评估工具的研究和实践将实现人类与环境的和谐相处。
环境毒理学是研究环境污染与生物毒性之间关系的一门学科。
环境污染物可以对生物体产生不同程度的危害，例如LCD屏幕、印刷、烟草、环境等。
科学家们需要通过测试、分析和实验来确定这些毒物对环境生态系统的影响程度，以及存在于不同环境条件下的交互作用等。
在环境毒理学领域，有两种测试是最常用的。
其中一种是在线性浓度下逐渐增加毒素的检测，这样就可以确定毒素和生态系统之间的最小灵敏度及具体毒性。
另一种测试则是通过研究一种生物体在一定条件下对毒素不同含量的反应来深入了解其对生物生长、发育和身体变化的影响。
环境毒理学研究的另一个重要方向是基于生态系统的模型，来预测异物质与生物体的诸多交互作用。
通过模拟实验，科学家们可以了解自然系统和人工干预的交互模型，进而得出相关数据。
这些数据对于预测未来的变化、探究整体生态系统的演变以及作为预防措施的基础也都非常重要。
在环境污染物的评价中，生态风险评估也成为一个不可或缺的部分。
在大量的环境检测数据点中，生态风险评估是一个更具实际意义的方法，因为它可将毒性和人类健康之间的关系放到一边，从而将重点放在了生物多样性上。
生态风险评估可以通过预测异物质的可生存且发育良好的环境来确定是否有危险。
该评估数据可以用于确定某些物质是否应该在特定环境中得到合理的使用，并且是否需要制定安全政策及措施，以保护环境和生物多样性。
在生态风险评估中，目前已经有多种不同的方法在实际应用中得到了验证。
其中，潜在风险评估是评估异物质在环境中对生态系统的影响潜力。
根据这种方法，科学家们可以定量估计是否有潜在危险，例如化学品和人工物质对食品链的影响等。
还有一种生态风险评估方法是基于风险抗性，通过评估风险抗性，来确定是否存在对特定生态系统的威胁。
这种方法可以识别导致特定计划和生态系统潜在风险的因素，从而为实施特定删除计划和环境保护措施提供合理性。
多源数据的水土污染风险评价管控研究进展
多源数据的水土污染风险评价管控研究进展目录一、内容综述 (2)（一）当前水土污染现状及风险评价重要性 (3)（二）多源数据在污染风险评价中的应用前景 (4)（三）研究意义及目的 (5)二、多源数据获取与处理技术研究 (6)（一）多源数据获取途径与方法 (7)1. 遥感技术获取 (8)2. 地面监测站点获取 (9)3. 社交媒体及网络数据获取 (10)（二）数据处理技术与方法 (11)1. 数据清洗与预处理 (13)2. 数据融合与集成 (14)三、水土污染风险评价模型构建与分析 (15)（一）风险评价模型构建原理 (16)（二）风险评价模型构建方法 (18)1. 基于传统统计学的评价方法 (20)2. 基于机器学习的评价方法 (21)（三）模型应用与案例分析 (22)四、水土污染风险管控策略及措施研究 (23)（一）污染源头控制策略 (24)（二）过程监控与预警体系建设 (26)（三）应急响应与治理措施 (27)五、多源数据在水土污染风险管理中的应用进展 (28)（一）多源数据在风险评估中的应用现状 (29)（二）多源数据在预警与决策支持中的应用进展 (30)六、存在问题与展望建议研究重点方向探讨分析 (32)一、内容综述随着全球经济的快速发展，人类对自然资源的需求不断增加，导致水土污染问题日益严重。
为了保护环境、实现可持续发展，各国政府和科研机构纷纷开展多源数据的水土污染风险评价管控研究。
本文将综述近年来在这一领域的研究进展，包括数据来源、方法论、应用案例等方面的内容。
本文介绍了多源数据的概念及其在水土污染风险评价中的重要性。
多源数据是指来自不同类型和层次的数据，如环境监测数据、气象数据、地质数据、社会经济数据等。
这些数据相互补充、相互印证，有助于更全面、准确地评估水土污染风险。
本文分析了多源数据在水土污染风险评价中的应用现状，研究者主要采用遥感技术、GIS技术、统计分析法等方法进行多源数据整合和分析。
国内外农业产地环境风险评价研究进展
环 境 风 险 评 价 体 系 、环 境 风 险 评 价 标 准 以 及 农 业 产 地 环 境 污 染 物 及 其 评 价 方 法 的 研 究 情 况 。
１ 农业产 地环 境风 险评 列出。
列详 细 的农 产 品产地 环 境质量 标 准来保 证农 产 品质
量 ．并 建立 了从 源头 治理 到 最 终 消费 的监 控体 系 ， 在农 产 品质量 的管 理方 面基 本上 实现 了 “ 农 田到 从 餐 桌 ”全过程管理 ＿ 目前 ，国内对农业环境 风险评 １ ］ 。
ｅ ａｕ ｔ ｎ ａ ｄ ｔ ｅ ｍ ｅ ｏ ｆａ ｓ ｓ ｉｇ ｏ ｎ ｉｏ ｅ ｔ ｌｐ ｌ ｔ ｎｓ ｉ ｇ ｉｕｔ ｒ ． ｖ ｌａ ｉ ｎ ｔ ｄｓｏ ｓ ｅ ｓｎ ｎ ｅ ｖｒ ｎ ｎ ｏ ｌ ａ ｔ ｎ ａ ｒｃ ｌ ｅ ｏ ｈ ｈ ｍ ａ ｕ ｕ Ｋｅ ｙｗｏ ｄ ａ ｒｃ ｌｕ ｅ ； ｅ ｖｒ ｎ ｅ ｔ ｆ ｐ ｏ ｕ ｔ ｎ ｐｌｃ ； ｒｓ ａ ｓ ｓ ｍ ｅ ｔ ｒｓ ｇ ｉｕ ｔｒ ｎ ｉｏ ｍ ｎ ｏ ｒ ｄ ｃ ｉ ａ ｅ ｏ ｉｋ ｓ ｅ ｓ ｎ
ＣＨＥ ｉ’一 Ｈ Ｂｉｇｕ Ｎ Ｘ ｎ， ２ 曲 ＡＮ ｎ ｌｎ Ｌ ‘Ｑｉｆｎ － Ｐ ＮＧ Ｌｘ ’， ｎｅ ∞ Ｅ ｉｕ一 。
（ ｖｒｎ ｎａ ｓ ｓｍｅ ｔａ ｄ Ｒｉ ｎ ｌｓ ｅ ｔｒ ＡＴ ，Ｄ ｎｈ ｕ １ Ｅｎ ｉ ｍｅ ｔｌＡｓｅｓ ｎ ｎ ｓ Ａ ａｙｉ Ｃ ｎｅ ，Ｃ ＡＳ ａ ｚｏ ，Ｈａｎ ｎ ５ ３ ； ｏ ｋ ｓ ｉａ ７ ７ １ ７
国内外环境风险评价研究进展
101THE WHOLE WORLD区域治理作者简介：李立君，生于1976年，博士，副高级工程师，研究方向为环境工程。
国内外环境风险评价研究进展盘锦市绿色发展服务中心 李立君摘要：环境风险评价是指人类在进行各种经营生产生活中所遭受的各种危害现象，从而对人体健康以及社会经济所造成的损失情况。
通过对环境风险的管理，能够有效提高风险管理水平，降低对人体健康和生态系统的影响因此在，因此在进行环境风险评价过程中需要采取有关措施，减少环境风险的发生率，从而有效提高环境风险评价水平。
关键词：风险评价，研究进展，国内外环境中图分类号：V216.5+1文献标识码：A文章编号：2096-4595（2020）13-0101-0002随着我国社会经济的快速发展，我国的环境风险评价工作与其他国家相比仍然存在很大的差距，尤其是在生态风险评价方面还存在很多问题需要进行研究，因此需要对我国所开展的环境风险评价工作进行不断完善，随着环境保护力度的不断加大，可以知道环境风险评价的研究工作对人类的生存以及自然环境的保护有着非常重要的作用，从而提高环境科学理论研究的新征程。
一、环境风险评价的概念及发展环境风险是指突发性事件对周围环境所造成的伤害，其中的定义主要是以事故发生率与事故所造成的后果。
环境风险评价是指在日常生产生活过程中所面临的危害，从而对人类的身体健康以及社会经济造成严重的损害，其次还包括有毒化学物对于健康的损坏，因此需要采取相关措施来减少环境风险对人类所造成的伤害。
在20世纪70年代一些发达国家，就开始了对环境风险评价工作的研究，美国是最早研究环境风险评价工作的国家之一。
并且美国的学者和机构都展开了相应的环境风险评价工作研究，随着我国科学技术的发展，对于环境风险已经建立了完善的评价体系。
我国是从20世纪80年代开始，对环境风险的评价工作进行研究，在进行研究过程中已经颁发了各项地环境保护文件，我国在2004年针对建设项目制定了完善的环境风险评价技术原则，但是对于生态风险评价的研究存在明显不足，只是在水环境生态风险评价领域进行了相应的分析工作，并没有形成完善的研究工作。
环境风险评价研究进展
环 境 风 险 评 价 研 究 进 展
刘桂友 ， 徐琳瑜 ，李巍
（ 京 师范 大 学 环 境学 院 ， 京 １０ ７ ） 北 北 ０ ８５
摘
要： 重大环境 污染事故常伴有人 员伤亡 ， 给社会、 济、 经 人群健康和 环境 带来 巨大破坏 ， 环境风 险评价是预
防环境 污染事故并提供有 效应 急措施 的必要工作。对环境 风险评价发展的三个阶段 ： 健康风险评 价、 事故 风险
随着工 业化 、 市化进 程 的加快 ， 城 人类？ 耗 自然 肖
一
２０ ０６年 １月 连续 发 布三 个 文 件 ：关 于 开展 环 境 《
资源 的速率 也 变得更 快 。在此 过程 中排放 的大 量有 害污 染物 ， 对人 体 健 康 及 人类 赖 以生存 的环境 造 成
安全 大检查 的紧 急通知 》 《 于 加强 环 境 影 响评 价 、关 管理 防范环 境风 险的通 知 》 《 于检 查 化 工石 化 等 、关 新 建项 目环 境 风 险 的 通 知 》 要 求有 针 对性 的 开 展 ， 环境安全大检查 ， 重点是重要江河干流及其 主要支 流沿线 的大 中型 企业 ， 别 是 化 工企 业 。要 求 通 过 特 查 找建设 项 目存 在 的环境 风 险隐 患 ， 出 改进 措 施 提 和建议 ， 防止重 大环境 污染 事故及 次生 事故 的发生 。 环 境风 险评 价 不 仅 是 环 境 科 学 发 展 的 必 然 结 果， 亦是 当前 社 会 安全 保 障 的 迫切 需 要 。环 境 风 险 评价 的 出现标 志着 环境保 护 战略 由事故后 被动 治理 转 向事故前 预测 和 有 效管 理 ， 可见 环境 风 险评 价 的 研究 ， 是环境 宏 观控 制 技 术体 系 的一 个重 要 发 展 方 向 ， 是环 境保 护 管理 体 系 中 重点 提 倡 的基 本 工 作 更 之一 。正 是这些 原 因 ， 得 环境 风 险 评 价 工作 愈 来 使 愈 受到许 多 国家环保 机构 和有关 国际组织 重视 。
土壤重金属污染环境风险评价方法研究进展
收 稿 日期 ：２ １ ０ ０ ２— ２—１ 。修 回日期 ：２ １ ０ ０ ７ ０ ２— ３— ８ 基金 项 目：广东省中医药局资助项 目 （ ０ ９ ７ ） ２ ０ ２ ７
高瑞英 ：土壤重金属污染环境风险评价方法研究进展
的综合 评 价 中 。 环境 风险评价 的基本特征 之一就是不确２ ０世 纪 ８ ０年代 发展 起 来 的 ，主要包括生态风险评价及健康风险评价。生态 风险评价是通过组织和分析数据 ，评价 与人类活动 相 关 的一 个 或 多个 风险 源 在 暴 露 过 程 中对 生 态 系统 可能造成的生态效应 ；健康风 险评价则主要侧重于 人体的健康风 险 ，通过选择 与人类类似 的动物进行 试 验 ，以达 到保 护人 类 自身 的 目的 。 对 于土壤 重金 属 的 污 染 评 价 ，国 内外 学 者 作 了 大量的研究 ，总结 出了多种 评价方法和模 型 ，主要 分为两类 ：传统评价模型和综合评价模型 。 。 。传 统的评价模 型 主要 为指 数法 ，以数理 统计为基 础， 将 土壤 污染 程 度 用 比较 明确 的界 限加 以 区分 ， 已在 土 壤重 金属 评 价 中得 到 了广 泛 的应 用 ，较 常 用 的 有 内梅 罗 指 数 法 、潜 在 风 险 指 数 法 、污 染 指 数 法 等 。 综合 评 价模 型 综 合 考 虑 了土壤 环境 质 量 的模 糊 性 及 各污染因素的权重 ，使评价更具有科学性 ，概括起 来 有 模 糊 综 合 评 价 法 、层 次 分 析 法 、灰 色 聚 类 法 、 主成分分析法 、神经 网络法 和物元 分析法等等¨ 。 川 近年来 ，随着计算机技术和信息技术 的发展 ，地统 计学和地理信息系统逐渐 被引入到土壤 重金属污染
Ａ ｓｒｃ： ｎｉ ｎ ｅｔ ｉ ｓ ｓｍｅｔ Ｅ Ａ）ｏ ｅｖ ｅａ ｃｎａ ｎｔ ｎｃｎｐｏｉｅｓｉ ｔｉ ｉｆ ｍａｏ ｏ ｅｖ・ ｂ ｔ ｔ Ｅ ｖｒ ｍ ｎ ｓ ａｓ ｓ ｎ （ Ｒ ａ ｏ ｒｋ ｅ ｎｈ ａｙｍ ｔｌ ｏ ｔ ａｉ ａ ｒｖｄ ｃｅ ｉｃ ｎ ｒ ｔ ｎｆ ｎｉ ｍｉ ｏ ｎｆ ｏ ｉ ｒ
空气污染健康风险评价中暴露参数的研究进展
空气污染健康风险评价中暴露参数的研究进展空气污染健康风险评价中暴露参数的研究进展随着城市化的快速发展和工业化的进步，空气污染对人们健康的影响日益受到关注。
为了评估空气污染对健康的潜在风险，研究人员开始关注污染物的暴露参数的研究。
本文旨在介绍空气污染健康风险评价中暴露参数的研究进展。
空气污染健康风险评价是一种科学方法，用于评估短期或长期暴露于空气污染物的人群的健康风险。
暴露参数是评估暴露水平的指标，涉及到以下几个方面：个体接触模式、大气环境条件和人体生理特征等。
目前，研究人员主要关注于以下几个暴露参数。
首先，个体接触模式是评估暴露水平的重要指标。
个体接触模式是指个体与空气污染物接触的方式和频率。
研究人员通过调查个体的活动模式、居住地点和就业情况来了解个体接触模式。
此外，还可以利用GPS技术和个人监测设备来收集个体接触模式的数据。
这些数据可以提供个体在不同环境下的接触水平，对健康风险评估非常重要。
其次，大气环境条件也是评估暴露水平的关键影响因素。
大气环境条件包括气象因素和大气污染物浓度。
气象因素如温度、湿度和风速等影响空气污染物的扩散和传播，从而影响个体的暴露水平。
研究人员通常使用气象模型来模拟或预测不同环境下的大气环境条件。
此外，大气污染物浓度是评估暴露水平的重要参考指标。
风险评估需要准确测量和监测不同地点下的大气污染物浓度，以便确定个体的暴露水平。
最后，人体生理特征是评估暴露水平的重要因素。
不同个体的生理特征决定了其对空气污染的敏感度和吸收能力。
例如，儿童和老年人由于身体的发育或衰老，比成年人更容易受到空气污染物的损害。
另外，慢性疾病患者和吸烟者由于身体状态的不同，也更容易受到空气污染的健康影响。
因此，在评估健康风险时，考虑个体的生理特征对于准确评估暴露水平至关重要。
综上所述，空气污染健康风险评价中暴露参数的研究进展涉及个体接触模式、大气环境条件和人体生理特征等方面。
研究人员通过调查、监测和模拟等手段来获取这些参数，以便更精准地评估空气污染对人体健康的风险。
环境风险评价研究进展
中图分 类号 ： ８０ ４ Ｘ ２ ．
文献标识码 ： Ｂ
１ １ １ ｌ １
∞ Ⅲ ｍ ａ ０ － ８ 苫 ＾ 【
Ｒｅ ｉｗ ｆＥｎ ｉｏ ｍｅｓ ｓ ｓｍｅ ｔ
环 境 风 险 评 价 研 究 进 展
刘 杨 华 敖 红 光 冯 玉 杰。 尤 宏 ， ， ，
（ 哈尔滨工业大学 城市水资源与水环境国家重点实验 室， 黑龙江 哈尔滨 １０９ ） ５ ００
摘
要： 环境风 险评 价是 环境 管理决策过程的重要组成部 分 ， 更是 社会 经济可持 续发展 的 需要 ， 也是 环境科 学
ｐ ｐ ｒｆｎ ｌ ． ａ ｅ ｉ ａ ｌ ｙ Ｋｅ ｒ ｓ： ＲＡ ；ｅ ｖ ｒ ｎ ｎ ｉｋ；ｒｓ ｓ ｅ ｓ ｎ ；ｕ ｃ ｒ ｉ ｔ ｙ ｗｏ ｄ Ｅ ｎ ｉｏ ｍｅ ｔｒ ｓ ｉ ｋ ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔ ｎ ｅ ａ ｎ ｙ ｔ
此， 环境风险评价作为一门新兴学科 ， 越来越受到人
刖 昌
们 的重视。
工业 化进 程推 动 了社 会 经 济 的 高 速发 展 ， 同时
也带 来 了严 峻 的环 境 风 险挑 战 ， 导致 各 种 突发 性 环 境 污染事 故频 发 。根 据 国家 环 保 部 发 布 的 《 国环 全
∞ 印 蚰 加 ∞
ｂ ｅ ａ ｉａｌ ｏｍｅ ．Ｔ ｉ ａ ｅ ｅ ｉｗｓｔｅｃ ｎ ｅ ｔ ｎ ｅ ｅ ｒｈｐ ｏ ｒｓ ｆ ｅ ｎ ｂ ｓｃ ｌ ｆｒ ｄ ｈｓｐ ｐ ｒｒｖｅ ｏ ｃ ｐ ｓａ ｄｒｓ ａｃ ｒｇｅｓｏ ｙ ｈ ＥＲＡ ｒｅ ｙ， ｎ ｌ ｄ—ｉｇｔｅｃ ｎｅ ｔ ｐ ｏ ｅ ｕｅ ｂ ｆ ｉｃｕ ｉ ｌ ｎ ｏ ｔｎ ， ｒｃ ｄ ｒ ｓ ｈ
我国环境健康风险评价研究进展_杨彦
作者简介：杨彦（1984-），女，硕士，从事环境与健康、地下水污染与防治 研究。
通讯作者986 年美国环保局颁布了 一系列有关健康风险评价的技术性文件、准则或指 南。如《健康风险评价导则》，该导则包括致癌性、致突 变性、化学混合物、可疑发育毒物以及估算接触量等 5 个方面内容（51FR33992~34054）[3]。这一科学体系被包 括欧盟和我国在内的世界多国和组织广泛采用。我国 的健康风险评价起步于 20 世纪 90 年代，潘自强院士 课题组在核工业系统开展了放射性污染物、致癌化学 物和非致癌化学物的环境健康综合研究[4]。“十五”期 间，原国家环保总局组织实施了“环境污染对人体健 康损害及补偿机制研究”科技攻关项目，开展环境污 染对人群健康损害医学诊断标准、健康损害补偿机制 与法律框架研究。2007 年，科技部将环境污染的健康 风险评估与技术研究列入“十一五”科技支撑计划重 点研究项目，区域环境污染健康风险评价研究正式启 动。同年 11 月卫生部等 18 个部委联合发布《国家环 境与健康行动计划（2007—2015 年）》，明确将“开展环 境污染健康危害评价技术研究”作为行动策略之一。
Corresponding author：LI Ding-long ,E-mail：hjaq@ Abstract：The health effects induced by environmental pollution are more and more complex world wide. Environmental health risk assessment is a method of assessing the body health harm degree induced by environmental pollution. Nowadays, the mature evaluation models are used in related works developed in China. The appropriate evaluation models are not established in China. The study of environmental health risk assessment in China is reviewed and prospected according to the concept, study history, current situation of environmental health risk and the research progress, current situation, existing problems, development tendency of evaluation method in this paper. The concept, significance of environmental health risk and the research history, related basic research progress of environmental health risk assessment in China are introduced, and the research progress and existing problems of key steps of environmental health assessment models in China are elaborated in this study. More over, the development tendency of environmental health risk assessment in China is putted forward. Key words： Environment; Health risk assessment; Development tendency; China
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生态风险评价及研究进展摘要:生态风险评价是环境风险评价的重要组成部分。
在我国,生态风险评价还处于起步阶段。
本文阐述了有关生态风险评价的有关概念,探讨了生态风险评价的方法,概述了国内外在生态风险评价领域的研究成果。
关键词:生态风险评价；环境风险评价；评价方法Review of Ecological Risk AssessmentAbstract:Ecological risk assessment (ERA) is an important part of Environmental risk assessment and it is in beginning in China. This paper introduced basic concept of ERA, talked about the methods used in studies and reviewed the research results of home and abroad.Keywords: Ecological risk assessment; environmental risk assessment; methods of assessing ecological risk引言自工业革命之后, 随着化石能源的广泛使用,各种矿物质资源大量开采以及化学工业的繁荣，在区域经济持续发展的同时,人类活动也引发了一系列生态环境问题,如全球气候变化、物种灭绝速度加快、生物多样性的损失、酸雨、栖息地破坏、土壤侵蚀、土地退化、水资源短缺、环境污染、生态系统服务功能变化等,致使环境质量下降,严重影响了人类的生活质量,并制约着社会和经济的可持续发展。
为了抑制区域生态环境的恶化,改善人类的生存环境,世界各国已开展了大量有关生态环境的研究,在环境评价方面也不断深化。
风险评价开始于1980年代,经历了二十几年的发展,评价内容、评价范围、评价方法都有了很大的发展。
环境生态问题引起了越来越广泛的关注。
1 生态风险评价的基本概念及内容1.1 基本概念风险通常指事故（或不利事件）的可能性及其损失或损伤的度量。
美国环境保护署 EPA （Environmental Protect Agency）认为风险是由于物质暴露或环境胁迫所引起的人类健康或生态系统受到危害的可能性。
生态风险具体指生物个体、种群、群落、生态系统以至于整个景观层次、地球生态的正常功能受外界胁迫，从而在目前和将来减小该系统健康、生产力、遗传结构、经济价值和美学价值的一种可能。
从环境毒理学角度，还包括分子、细胞、组织三个层次的生态风险。
生态风险评价是指确定环境危害对非人群生物不利影响的概率和大小，以及风险可接受评价的过程。
这个过程是系统地评价和组织数据、信息、假设、以及不确定性，以帮助了解和预测压力与生态效应之间的关系，并利于环境决策。
生态风险评价(Ecological Risk Assessment, ERA)是环境风险评价的重要组成部分。
它是利用生物学、毒理学、生态学、环境学、地理学等多学科的综合知识，采用数学、概率论等风险分析的技术手段来预测、评价具有不确定性的灾害或事故对生态系统及其组分可能造成的损伤或不利的生态效应。
1.2 生态风险评价的内容生态风险评价包括4个部分：危害评价、暴露评价、受体分析和风险表征。
殷浩文在“水环境生态风险评价程序”中将生态风险评价过程分为 5 个基本部分：源分析、受体评价、暴露评价、危害评价和风险表征。
2 生态风险评价的方法生态风险评价研究,目前主要内容是关于方法学的探讨、选择或创新研究,以发展成为系统的科学评价体系。
从生态风险评价的目的来看,其方法研究可分为优先权,建立标准或指南,为管理进行风险评价三类;从生态风险评价的准确程度出发,可分为定性和定量二类研究方法。
应用较多的是生态风险评价的定性和定量方法。
生态风险的定性研究,可用具有少量定量信息的效应影响做出评价,为决策过程的调查研究获取多层次的信息资料,通常建立优先权时,无论是筛选过程或是排序过程,均可利用定性方法。
定量研究可分为商值法和暴露-反应法两种。
最常用的是商值法(比率法),可确定某一特定的环境污染水平是否有生态学相关性。
商值法依据较易获得的LC50、LD50指标,因此适于建立优先权和发展建立标准,局限性是不能预测风险等级或某一特定污染水平产生某种效应的定量数据。
暴露-反应法用于估测某种污染物的暴露浓度产生某种效应的数量，很适用于估测风险发生的数量,以支持建立某种标准或进行风险管理分析。
此种方法的优点是可适用于多种目的,缺点是在于难于获得许多化学品和受体结合的暴露-反应数据资料。
在评价群落和生态系统水平的效应方面,常用的有两种研究途径,一种是直接评价群落和生态系统的功能和结构变化,称为“由顶向下”；另一种是“由底向上”,利用实验室获得的较低层的组织水平效应的研究结果,推导群落或生态系统变化模型。
3 生态风险评价发展历程3.1 国外发展历程风险评价始于20世纪70年代末80年代初的美国,最初的风险评价主要用于单一化学污染物对环境和人类健康影响的毒理研究。
经过一系列的发展，风险评价研究的内容开始逐渐从毒理风险、人体健康风险向生态风险转变,尺度也从种群、群落向生态系统扩展。
到1992年,美国国家环保局完成了全球第一个生态风险评价框架,在这个框架里面首次明确表述了生态风险评价的准则。
1998年USEPA在1992年生态风险评价框架的基础上发布了《生态风险评价指南》,较之1992评价框架做了部分改动,重点在于更加强调要在评价者和管理者详细研讨的基础上建立合理的评价计划。
目前,美国大部分生态风险评价仍然使用1998版《生态风险评价指南》作为研究标准。
欧洲的生态风险评价研究与美国的生态风险评价有较大不同,其研究主要是在新化学品评价的基础上发展起来的。
其研究集中在: 1)发展更实用的污染物排放估计方法; 2)针对评价数据参差不齐的现状,开发专业简便的数据判断方法; 3)逐步发展亚急性效应和慢性效应在生态风险评价中的应用,对高残留、高生物有效性物质予以特别关注。
澳大利亚生态风险评价研究集中在对化学污染物和重金属对土壤的影响上,其环境保护委员会于1999年也建立了一套比较完善的土壤生态风险评价指南。
其他国家比如加拿大、南非和新西兰等,其生态风险评价研究大多按照美国1998版《生态风险评价指南》展开,并在此基础上对评价流程和具体操作方法进行适合本国的调整和改进。
3.2 国内发展历程我国在20世纪80年代开始了对事故风险的重视和研究工作。
国家环保局1990年下发057号文件,要求对重大环境污染事故隐患进行环境风险评价。
但是迄今为止,我国尚没有生态风险评价的技术指南或指导性文件。
1993年国家环保局颁布的中华人民共和国环境保护行业标准《环境影响评价技术导则(总则)》(HJ/T2·1—93)规定:对于风险事故,在有必要也有条件时,应进行建设项目的环境风险评价或环境风险分析。
1999年国家环保总局制定了《工业企业土壤环境质量风险评价基准》(HJ/T25—1999),该评价基准的宗旨是为了保护在工业企业中工作或工业企业附近生活的人群以及工业企业界区内的土壤和地下水,对工业企业生产活动造成的土壤污染危害进行风险评价。
为贯彻《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境管理条例》以及《环境影响评价技术导则》, 2004年国家环保总局发布《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169—2004),将建设项目环境风险评价纳入环境影响评价管理范畴。
2005年陆续发生重大环境污染事故,标志着我国已进入环境污染事故高发期,说明生态风险将成为我国发展的一大障碍。
目前,生态风险评价的研究工作在我国已经陆续开展。
我国学者对于生态风险评价的研究主要集中在2个方面:水环境化学生态风险评价、区域和景观生态风险评价。
对水环境化学生态风险评价的研究主要集中在有毒有机化合物、重金属以及营养盐富集等的生态效应,这一类研究已经较为成熟,在国内开展的较多。
而区域和景观生态风险评价研究才刚刚起步,当前景观生态风险研究着重从景观结构和生态风险空间范围上进行分析展开。
当前国内的区域生态风险评价还主要侧重地区性单一风险要素的生态风险评价。
国内的生态风险评价由于缺乏长期连续的野外观测数据,因此多从自然地理要素以及环境本底数据入手,建立评价指标体系,然后进行区域生态风险的分级与空间差异分析。
相比国外的生态风险评价研究,国内的研究更加宏观,在未来的研究中可以借鉴国外生态风险评价的经验与特点,加强野外长期观测,宏观与微观方法相结合,从而更全面的对生态系统的功能和风险进行评价。
4 结束语我国的经济持续增长,经济发展对环境的巨大压力仍不会改变。
中国环境保护工作必须面对经济发展对环境带来的巨大压力,要在环境影响评价体制、机制、法规、方法和技术等方面进行改革和创新,对环境影响评价的决策者和科技工作者来说都面临着更多的机遇和挑战。
生态风险评价的思想和概念引入生态环境影响评价中,在以后的工作中，我们应该加强生态风险评价的基础理论和技术方法的研究及法制管理,加强对群落和生态系统水平风险评价预测模型的建立,并逐步建立、完善生态风险评价标准方法和指南,发挥生态风险评价在环境保护和管理中的重要作用,实现可持续发展。
参考文献[1] 张建荣.对区域环境风险评价的探讨[J].中国环境管理.1997,(6):39~40.[2] 殷浩文.水环境生态风险评价程序[ J].上海环境科学.1995,14(11):11~14.[3] 朱琳，佟玉洁.中国生态风险评价应用探讨[J].安全与环境科学.2003，23(3): 22~24.[4] 李金惠,李颖.环境风险评价内涵与外延研究[J]. 安全与环境学报. 2012,12 (1):119~125.[5] 聂新艳,王文杰.规划环评中区域生态风险评价框架研究[J].环境工程技术学报.2012.3,2(2):154~161.[6] 柯燕珍.生态环境状况评价研究进展[J].广东化工.2010,37(7):224~226.[7] 寇俊卿，张海涛等.生态风险分析[J].河南科技大学学报（农学版）.2003,23(1):71~74.[8] 段宁,程胜高.环境影响评价研究的发展方向[J]. 安全与环境工程. 2007,14(1):57~60.。