第二章民事法律关系

A.民事法律关系只能由当事人自主设立 B.民事法律关系的主体即自然人和法人 C.民事法律关系的客体包括不作为 D.民事法律关系的内容均由法律规定
第三节 民事法律事实
一、概念 P25
指依法能够引起民事法律关系产生、变更和 消灭的客观现象。
二 、民事法律事实的分类 自然事实：状态
事件
行为：合法行为 、不法行为（违约、侵权行 为）
（一）行为人对行为内容有重大误解的；
（二）显失公平的。
被撤销的民事行为从行为开始起无效。
《合同法》第99条：当事人互负到期债务，该债务的 标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债 务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同 性质不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对 方时生效。
划分依据：根据客观事实是否与人的意志
有关。
民事法律事实构成:引起民事法律关系的产
生、变更或消灭的两个以上的法律事实的总和。
第三节 民事法律事实 P25
民事法律事实是指引起民事法律关系产生、变更、消 灭的客观情况。
民事法律事实
事件
与当事人意志 无关的客观现象
以产生某种民事 法律后果为目的 的合法行为，即 民事法律行为
《继承法》第二十五条 继承开始后，继承 人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃 继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内， 作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表 示的，视为放弃受遗赠。
2004年司法资格考试卷三第1题
下列关于民事权利的表述哪一个是错误的？
A．抵销权是一种形成权 B．知识产权是一种支配权 C．债权请求权不具有排他性 D．支配权不存在对应义务
ห้องสมุดไป่ตู้第二章 民事法律关系
教学目的和要求：
1、重点掌握民事法律关系的概念、要素和民事 法律事实； 2、理解民事权利的分类； 3、了解民事法律关系的特征。
1、李某入室盗窃张家的古董。 2、私营企业主范某没有依法纳税被 税务机关罚款。 3、王某花5000元购买金某的字画。
刑事法律关系
公安机关 检察机关
追诉
二、特征(了解)
一种人与人之间的社会关系 当事人的地位平等 受民法调整的具有权利义务内容的社会关系 所体现的利益是民事主体的私益 受国家强制力保障
案例
赵、钱、孙三人决定合伙养鹅，三人推选孙某主 要负责放养，派钱某去农场购回小鹅500只。一天，孙 某发现王某的儿子偷捉了一只小鹅，怒而责打，王某 的儿子遂扬言要毒死小鹅，孙某告之赵、钱注意。当 晚，警惕的钱某果然发现王某的儿子用水瓶在水塘中 放毒，于是追至王某家责骂，并声明如果毒死了鹅， 要王某赔偿。第二天，小鹅开始死亡，两天后全部死 亡。此时，农场来索要鹅款。赵某拒付，认为应向王 某索要；王某也拒付，认为自己儿子下毒是孙、钱二 人责打所致，错在孙、钱二人；钱某认为，自己责骂 王某的儿子是在其下毒之后，孙某负责放养，故应由 孙某负责。为此，农场诉至法院。
由公安机关主管，当事人对公 安机关的行政处罚不服可向法 院提起行政诉讼；
受害人要求民事赔偿的，由法 院主管（民事诉讼程序）
情节轻微， 没有造成损 害
法院不受理，可由有关行政部 门、单位或社会团体处理
法律关系
社会关系
民事法律关系
第一节 民事法律关系概述
一、概念 P23
民法所确认的人们之间具有民事权利义务内容的平 等的社会关系。
第四节 民事权利 P26
一、人身权、财产权（按内容）
根据权利内容的不同，分为财产权和人身权。财产 权不具有专属性；人身权具有专属性。
原则上：侵害人格权要承担精神损害赔偿责任；而 侵害财产权则要承担财产损害赔偿。
例外情况：侵害具有人格象征意义的纪念品要承担 精神赔偿责任。
二、绝对权与相对权（按效力范围）
A.甲乙之间的赔偿关系属于民法所调整的人身 关系
B.甲请求乙赔偿的权利属于绝对权 C.甲请求乙赔偿的权利适用诉讼时效 D.乙拒绝赔偿是行使抗辩权
抗辩权是能够阻止请求权效力的权利。行使
抗辩权的前提是先承认对方的享有请求权利 ，然后再提出阻止对方请求权利的事由以此 对抗对方权利的行使。本题中，乙提出甲被 狗咬伤与自己没有任何关系，是对甲请求权 利的否认，而非抗辩。因此，D项错误。
在本案中存在哪些民事法律事实？
案例 某百货公司诉某建化公司合同纠纷案
某建化公司（供方）与某五金厂（需方）签订一份购销6000吨钢 材的合同，约定单价每吨1520元，总货款91.20万元。合同签定 后，某五金厂到某百货公司联系推销钢材，与百货公司签订200 吨钢材的购销合同，单价上浮为每吨1620元。合同签订后，百货 公司派员携带25万元的特种转帐支票，随五金厂的业务员到建化 公司，要求其发运200吨钢材。建化公司则以百货公司所携带的 预付款不足为由，拒绝发货。后经协商，建化公司同意发货，但 提出要将预付款先进帐户后才能发货并结算。当百货公司到银行 办理转帐手续时，银行以百货公司与建化公司之间没有直接的合 同关系而不同意转收支票款。于是，百货公司便在特种转帐支票 上写上“代五金厂付钢材款25万元”后，银行方同意将预付款转 至建化公司的帐户。款进帐户后，建化公司仍以预付款不足为由 拒绝交货，要求再付20万元。经交涉未成，百货公司以建化公司 为被告提起诉讼，请求退回货款。
民事权利：民法赋予民事主体在民事法
律关系中自己为一定行为或要求他人为一定 行为或不为一定行为的权利。
民事义务：指民事主体依法必须为一定
行为或不为一定行为。
三、民事法律关系的客体 P25
指民事权利和民事义务所共同指向的对象。 物；行为；智力成果；人身利益；权利。
2008年司法资格考试卷三第1题 关于民事法律关系，下列哪一选项是正确的？
行为
原无产生某种民事后 果的意识，但却引起 某种民事法律关系产 生、变更、消灭的违 法行为
甲需要一辆自行车，到乙商店购买，由于 乙商店暂时缺货，甲便向乙商店支付了自行 车款，两天后来取车。甲在回家途中，发现 一辆别人丢弃的自行车，便推回家中。因该 车修理后仍可以使用，甲便决定不再从乙商 店买车。第二天，在甲前往商店的途中，丙 开车逆行，将甲撞死。
张某的名画为他人所绘，没有著作权， 但对原件有所有权。所有权是绝对权，不论该 画辗转被谁占有，都有权要求返还原物，即可 以直接要求周某返还原物(对赃物周某不能善 意取得)。李某对张某虽然有权请求交付并转 移所有权，但此属相对权(对特定人享有的权 利)，故李某对周某、王某不得请求交还原物。
2009年司法资格考试卷三第1题 甲被乙家的狗咬伤，要求乙赔偿医药费， 乙认为甲被狗咬与自己无关拒绝赔偿。下列哪 一选项是正确的？（ ）
《合同法》第95条：法律规定或者当事人约定解除权 行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。
法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限， 经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。
2003年司法资格考试卷三第34题
在行为人进行的下列行为中，哪些属于行使形 成权的行为？（ ）
A、被代理人对越权代理进行追认 B、监护人对限制民事行为能力人纯获利益的合同 进行追认 C、受遗赠人于知道受赠的期限内未作受赠的意思 表示 D、承租人擅自转租，出租人作出解除合同的意思 表示
双务合同当事人享有的同时履行抗辩权（）
A、只为永久性抗辩权，不为延期性抗辩权 B、只为延期性抗辩权，不为永久性抗辩权 C、既为永久性抗辩权，又为延期性抗辩权 D、或为永久性抗辩权，或为延期性抗辩权
张某与李某订立合同，将自己拥有 的一幅名人所绘图画卖给李某，在交付 之前，该画被邻居王某盗走，转卖给周 某。试析张某与李某的权利。
D.债权人撤销债务人与第三人的赠与合同的权利不受 诉讼时效的限制
【案情】2000年某日，庞某因欲购买电器，差2000元钱，恰 巧柳某在场，遂向柳某借了2000元现款。庞某的妻子徐某是某省 农业银行工作人员，其所在银行为推销有奖有息定期储蓄奖券， 要求本单位职工每人必须推销20000元奖券，推销不出去就作为 自己购买。庞某又找他人借款10000元，买回了100张200元一张 的奖券。数日后，庞某遇到柳某，便说：“我最近手里没有现款， 一时还不了欠你的2000元钱，但我有为爱人推销的奖券，还你奖 券行不行?”柳某同意。庞某当即给柳十张奖券，双方债务结清， 并未约定任何其他条件。开奖时，柳某所持的奖券中的一张获了 头奖，奖金5000元。庞某以该奖券给柳某抵债只是票面金额，所 中奖金5000元应归其所有为由起诉，请求法院判令柳某退还5000 元奖金。
形成权主要包括撤销权、追认权、抵销权、 解除权。
《民法通则》第六十六条 没有代理权、超越代理 权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追 认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由 行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施 民事行为而不作否认表示的，视为同意。
《民法通则》第五十九条 下列民事行为，一方有 权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：
2009年司法资格考试卷三第51题
关于民事权利，下列哪些选项是正确的？
A.甲公司与乙银行签订借款合同，乙对甲享有的要求 其还款的权利不具有排他性
B.丙公司与丁公司协议，丙不在丁建筑的某楼前建造 高于该楼的建筑，丁对丙享有的此项权利具有支配性
C.债权人要求保证人履行，保证人以债权人未对主债 务人提起诉讼或申请仲裁为由拒绝履行，保证人的此 项权利是抗辩权
试分析该案所涉及的民事法律关系。
案例分析
本案存在两个民事法律关系：一个是建化公司作为供方与五 金厂作为需方签订的购销合同，另一个是五金厂与百货公司签订 的购销合同。这两份合同相互独立，但又由于具有同一的标的物 而存在联系，尤其是后一合同的需方直接向前一合同的供方支付 货款，使三方当事人之间的法律关系看起来更为复杂。
4、抗辩权：
又称异议权，是指对抗对方的请求权的权 利。