在对话中引导学生深度探究
聊天技巧如何运用合适的引导和启发激发对方的思考和创新促进对话的深度和广度
聊天技巧如何运用合适的引导和启发激发对方的思考和创新促进对话的深度和广度聊天是人与人之间交流的重要方式之一，良好的聊天技巧能够激发对方的思考和创新，促进对话的深度和广度。
本文将介绍一些运用合适的引导和启发的聊天技巧，帮助您在交流中更加高效和有趣。
第一，积极倾听对方的发言在进行对话时，我们应该时刻保持积极的倾听态度。
这意味着我们要专注地聆听对方的发言，给予他们足够的空间来表达自己的观点和想法。
当对方说话时，我们可以通过眼神接触、点头等方式展示出自己的关注和理解，同时用合适的肢体语言和表情来鼓励对方继续说下去。
第二，提问引导对方深入思考一个好的问题能够启发和激发对方的思考能力，从而促进对话的深度和广度。
在提问时，我们可以使用开放性问题，鼓励对方进行更加详细和全面的回答。
比如，如果我们在谈论一个问题时，可以问对方：“你对这个问题有什么独特的见解？”或者“你认为这个问题有哪些解决方案？”这样的问题可以引导对方思考并提供更多的信息，从而开展更有意义的对话。
第三，分享个人经验和观点与对方分享自己的经验和观点是促进对话深度和广度的有效方法。
当我们能够以身作则，通过分享自己的经验，给对方提供一个参考和启发的角度，从而促使对方更深入地思考和探索问题。
同时，我们也可以分享一些有趣的观点或例子，以激发对方的兴趣并引发有意义的讨论。
第四，鼓励对方提出问题和挑战为了促进对话的深度和广度，我们可以鼓励对方提出问题和挑战，从而激发他们的思考和创新能力。
当对方表达了某个观点或观点时，我们可以鼓励他们提出更多的问题，并通过回答这些问题来推动对话的发展。
同时，我们也可以提出一些挑战性的问题，以激发对方思考解决问题的新思路和方法。
第五，尊重不同观点和多样性在对话中，我们应该尊重并接纳不同的观点和多样性。
这意味着我们要展示出对方观点的尊重和欣赏，即使我们不完全同意或有不同的看法。
这样可以创造一个开放和包容的对话环境，激发不同观点的交流和碰撞，从而推动对话的深度和广度。
苏格拉底问答法的积极意义
苏格拉底问答法的积极意义
苏格拉底问答法，又称为苏格拉底式对话，是古希腊哲学家苏格拉底所倡导和使用的一种思考和探究问题的方式。
它通过提问和回答的对话形式，引导人们思考并发现问题背后的真相。
苏格拉底问答法的积极意义体现在以下几个方面：
•激发思考：苏格拉底问答法强调自我反思和质疑，通过提问启发人们思考问题的本质和深层次意义。
这种思考能力的培养有助于人们形成批判性思维，拓展视野。
•深化理解：通过提问和回答，在对话中逐步揭示问题的本质和复杂性，有助于深化对问题的理解。
苏格拉底问答法可以帮助人们从不同角度思考问题，达到更全面的认知。
•促进学习：苏格拉底问答法能够引导学生主动思考和参与，通过思辨和对话，加深对知识的理解和掌握。
它能够培养学生的学习兴趣，激发他们自主学习的能力。
•培养思辨能力：苏格拉底问答法通过独特的对话方式，培养和锻炼人们的思辨能力。
在对话中，人们需要分析、推理和归纳，培养逻辑思维和解决问题的能力。
总之，苏格拉底问答法不仅仅是一种思考工具，更是一种培养人们思维能力和提高学习效果的教育方法。
它以对话的形式，激发人们思考的热情，拓展思维的广度和深度。
中学语文教学的深度学习方法
中学语文教学的深度学习方法为了提高中学生的语文学习效果，深度学习方法在语文教学中得到了广泛应用。
深度学习方法注重学生主体性的发挥和全面发展，能够激发学生的学习动力，提升学习效果。
本文将介绍几种中学语文教学的深度学习方法，并探讨它们的实施效果。
I. 对话互动对话互动是深度学习方法中常用的一种。
通过课堂上的师生和同学之间的互动，可以建立起积极的学习氛围，激发学生的学习兴趣和主动性。
教师可以通过提问、讨论等方式引导学生深入思考，激发学生的创造力和思维能力。
在对话互动中，教师扮演着引导者和促进者的角色。
教师需要善于引导学生发表观点、提出问题，同时鼓励和尊重学生的想法。
通过让学生主动参与到对话中来，可以使得学生在真实的情境下运用语言，提高语文学习的实际效果。
II. 课堂实践课堂实践是深度学习方法的另一个重要组成部分。
通过将所学的知识应用于实际情境中，可以提高学生的学习主动性和实际运用能力。
例如，在学习作文写作时，教师可以组织学生参观外界环境，观察并描述所见所闻，从而激发学生的写作灵感和表达能力。
在课堂实践中，教师需要积极引导学生进行观察、体验和实践，鼓励学生主动探索和解决问题。
通过实际操作的过程，学生可以更深入地理解和掌握所学的知识，提高语文学习的质量。
III. 小组合作小组合作是深度学习方法中的一种常用形式。
通过将学生进行小组分组，让他们共同合作完成任务，可以培养学生的交流与合作能力，提高学生的团队精神和主动性。
同时，小组合作也可以激发学生的学习兴趣，增加学习的乐趣。
在小组合作中，教师要合理设计任务，使得每个小组成员都能有所发挥，并鼓励他们相互协作，共同解决问题。
通过小组合作，每个学生都有机会进行思考和表达，提高了学生的思维能力和语言表达能力。
IV. 资源利用深度学习方法注重利用各种资源进行教学。
教师可以通过多媒体、网络、图书等资源，提供丰富多样的学习材料，拓宽学生的学习视野。
同时，教师也可以要求学生利用网络资源进行自主学习和研究，培养学生的信息获取和处理能力。
课程即师生的对话这种课程定义
课程即师生的对话这种课程定义课程即师生的对话，是一种以教师和学生之间的互动与交流为核心的课堂教学模式。
在这种课程中，教师与学生之间通过对话来进行知识的传授和学习的引导，以达到知识的共建和深入理解的目的。
以下是关于课程即师生的对话的相关参考内容。
首先，课程即师生的对话强调师生之间的平等与尊重。
教师在对话中不仅仅是传授知识，更重要的是充当学习的导师和引导者的角色。
教师应该广泛了解学生的兴趣、背景和学习需求，以便更好地满足学生的学习需求。
其次，课程即师生的对话鼓励学生的主动参与和思考。
在对话中，教师应该引导学生提出问题、讨论和分享自己的观点。
教师鼓励学生思考问题的解决方法，并通过对话来帮助学生更好地理解和应用所学知识。
同时，学生也应该积极参与对话，提出问题、分享观点，与教师共同探索学习的路径和目标。
其三，课程即师生的对话注重培养学生的批判性思维和创造性思维能力。
在对话中，教师应该引导学生思考问题的多个维度，了解问题的本质和背后的逻辑。
教师可以提出具有挑战性的问题，激发学生的创造性思维，并通过对话来帮助学生形成自己的独立思考能力。
同时，学生也应该积极思考和质疑教师提出的问题和观点，以培养自己的批判性思维能力。
其四，课程即师生的对话倡导多元化的学习方式。
教师可以通过对话来引导学生尝试不同的学习方法和途径，如实践探索、小组讨论、案例分析等。
通过对话和交流，学生可以从不同的角度和经验中获得新的知识和见解，提高学习的广度和深度。
最后，课程即师生的对话重视知识的应用和实践。
在对话中，教师应该引导学生将所学知识应用于实际问题中，帮助学生将理论知识与实践经验相结合。
教师可以通过对话来了解学生的实际需求，并提供相关的案例和实践机会，以让学生在实践中运用和巩固所学的知识。
综上所述，课程即师生的对话是一种以教师和学生之间的互动与交流为核心的教学模式。
通过平等与尊重的交流，鼓励学生的主动参与和思考，培养学生的批判性思维和创造性思维能力，倡导多元化的学习方式，并重视知识的应用和实践。
苏格拉底教学方法
苏格拉底教学方法苏格拉底教学方法是一种古希腊哲学家苏格拉底（Socrates）在教学过程中采用的一种独特的讨论和引导学生思考的方法。
苏格拉底的教学方法强调通过提问和对话来引导学生思考，从而激发他们的思维能力和自主学习的动力。
这种教学方法不仅仅局限于传授知识，更关注的是培养学生的批判性思维、逻辑思维和认知能力。
以下将详细介绍苏格拉底教学方法的特点和优势。
首先，苏格拉底教学方法强调问题的提出和探究。
苏格拉底不会直接向学生传授知识，而是通过提出一系列问题来引导学生思考。
他会用一些简单的问题引导学生开展讨论和思考，进而挖掘学生的思维潜能，激发他们对问题的探究兴趣。
通过这样的方式，学生会主动分析、总结和思考问题，提高他们的思维深度和逻辑思考能力。
其次，苏格拉底教学方法注重学生之间的对话和互动。
苏格拉底鼓励学生之间进行讨论，追求思想的碰撞和交流。
他相信通过相互对话和辩论，学生可以发现问题的更多维度，重新审视自己的观点，并从他人的角度去思考问题。
在这样的对话中，学生能够形成自己的观点，并从与他人的观点碰撞中发展和完善自己的思考能力。
再次，苏格拉底教学方法强调启发性学习和自主学习。
在苏格拉底的教学中，学生不仅仅只是被动地接受知识，而是通过对问题的思考和讨论，主动发现和探究知识。
苏格拉底鼓励学生主动寻找问题的解决方法，并通过自主学习来提高自己的认知水平。
这种自主学习的模式激发了学生的学习兴趣，培养了他们的自主学习的能力和习惯。
最后，苏格拉底教学方法注重伦理、道德教育。
苏格拉底认为，教育不仅仅只是传授知识，更重要的是培养学生的品德和道德观念。
他通过对学生的引导和训练，使他们能够根据道德原则和伦理标准去思考和行动。
通过这样的教育，苏格拉底希望培养出具有正确价值观和行为准则的公民，为社会的发展做出积极的贡献。
苏格拉底教学方法的优势在于它注重学生的主动性和思维能力的培养。
与传统的教学模式相比，苏格拉底教学方法能够更好地激发学生的思维潜能和自主学习的能力。
聊天技巧如何提出开放性问题引导深入对话
聊天技巧如何提出开放性问题引导深入对话在人际交往中，聊天是我们与他人建立联系、交流想法和理解对方的重要方式之一。
而要让聊天更加有深度和意义，提出开放性问题是一个重要的技巧。
开放性问题不仅能够引导对方进行深入思考，还能够帮助我们更好地了解对方的观点、感受和经历。
本文将就如何提出开放性问题引导深入对话进行探讨。
1. 提出观点开放性问题观点开放性问题是指可以引导对方表达自己看法、观念或者意见的问题。
这类问题通常以“你认为……吗？”、“对于……你怎么看？”等形式出现。
通过这样的问题，我们可以了解到对方的观点以及对相关话题的思考深度。
例如，我们想了解对方对于环境保护的态度，可以提出类似的问题：“你认为环境保护在我们日常生活中有多大的重要性？”或者“对于近年来频繁发生的环境问题，你怎样看待？”这样的问题不仅可以引导对方表达自己的观点，还可以让我们对对方的价值观进行进一步了解。
2. 提出经历开放性问题经历开放性问题主要是用来引导对方分享过去的经历或者体验。
这类问题常常以“你有没有过……的经历？”、“你在……方面有什么经验？”等形式出现。
通过询问对方的经历，我们可以更好地了解对方的背景以及对某个话题的亲身体验。
比如，我们想了解对方在旅行中的趣闻故事，可以提出“你有没有一个旅行中特别有趣的经历？”或者“在你的旅行中，有没有遇到过让你印象深刻的人或事？”这样的问题可以引导对方回忆起旅行中的点点滴滴，增加交流的互动性和趣味性。
3. 提出感受开放性问题感受开放性问题是用来了解对方的情感、意愿和情绪的问题。
这类问题通常以“你对……有何感受？”、“你觉得……会对你产生什么影响？”等形式出现。
通过这样的问题，我们可以感知对方对某个话题的态度以及对相关情况的情感体验。
举个例子，我们想了解对方对于未来发展的期望，可以问“你对你未来的职业发展有什么期望和愿望？”或者“你觉得你的职业发展会对你的生活产生怎样的影响？”这样的问题可以引导对方表达自己的情感和意愿，增加双方之间的共鸣和理解。
课堂教学中的深度对话探析
课堂教学中的深度对话探析作者：王云倩来源：《教学与管理(理论版)》2022年第01期摘要对话是教学开展最基本也最直接的方式，但由于缺少对深度对话的基本认识，致使教学中仍旧存在大量的浅层对话。
真正的对话应当是空间性、交互生成性与感受性的多维统一，应当打破传统的物理空间隔阂，实现内部精神在时间、空间上的多重融合。
因此，可以借助认知语言学的依据以及自觉的深层情感倾诉本能实现深度对话，并进一步明确实现深度对话的应然路径，即教师对“我—你”关系再认知、创设解构式的问题情境、生成包容性的对话空间。
关键词课堂教学对话关系深度对话引用格式王云倩.课堂教学中的深度对话探析[J].教学与管理，2022（03）：8-10.对话是课堂展开最基本的方式，其自身也经历了一个不断发展的过程，由最初的“一问一答式”发展为“多方参与式”。
因此，有人就认为只要是发生在师生、生生之间的频繁的言语交流就可以称其为对话，实则并没有明确对话的真正内涵，于是在课堂当中仍旧充斥着大量的伪交流、伪对话，因而也难以达到真正的有深度的对话。
一、对深度对话的基本认识1.与深度对话相关的关系辨析对话产生的前提是保证对话双方的在场，而深度对话的产生除了要求对话双方在场之外，也需要对话双方在精神上达到一种相知相遇的状态，即精神上的对等状态。
（1）马丁·布伯的“我—你”关系与“我—它”世界的关系辨析从哲学视角出发，马丁·布伯曾深入阐释了一种“我—你”的关系结构，即“‘你’与我相遇，我步入与‘你’的直接关系里”[1]，“我”作为信息传递者，在向“你”传递信息时，“你”是作为与“我”属性相同的个体而存在的，即“你”也是独立的信息传递者和塑造者，“我”与“你”的信息交互存在于稳定对等的关系中，且二者的交互方式以双方均为主体为基础，对话双方平等，这便是相知相遇。
而在马丁·布伯论述的“我—你”关系之外，还存在着“我—它”世界，不同于“我—你”关系，“我—它”世界更多的是一种经验与被经验的关系，“我”经验感知独立于“我”之外的一切事物，亦即无数的“它”，在体验感知之后是对“它”之特性的利用，從而达到“我”之发展;并且在“我—它”的世界里，经验感知到的对象总是“滞留于已逝的时光”[2]中，此刻感知到的“它”的特征属性总是归属于上一时刻的“它”而非时刻的“它”，万物的更迭运转具有不同时刻下的独属特性。
幼儿园小小语言探索者：情景对话教学活动
幼儿园小小语言探索者：情景对话教学活动1. 导言在幼儿园教育中，语言能力的培养是至关重要的。
而情景对话教学活动作为一种有效的教学方法，不仅可以帮助幼儿建立起语言思维，还能够激发他们的表达欲望和沟通能力。
今天我们将深入探讨幼儿园小小语言探索者在情景对话教学活动中的表现和成长。
2. 幼儿园小小语言探索者的表现在情景对话教学活动中，幼儿们常常表现出对周围环境的好奇和探索精神。
他们会通过模仿大人的对话方式，并试图构建自己的语言表达能力。
在这个过程中，他们会不断尝试用语言来描述、询问、解释和解决问题，从而提高了他们的语言表达能力和沟通技巧。
3. 情景对话教学活动的深度分析在情景对话教学活动中，老师往往会通过创设具体的情景，让幼儿们进行真实的语言交流。
比如在角色扮演中，幼儿们可以在不同情境下学习使用语言。
他们可以在医生和患者间的对话中，学会描述身体不适的情况；在超市购物的情景中，学会询问价格和商品等。
这些情景都能够使幼儿们更加深入地理解和运用语言。
4. 情景对话教学活动的广度探索除了在幼儿园内部的设置情景对话教学活动外，我们还可以拓展到幼儿园周边环境。
比如带幼儿们去公园、商场、图书馆等，让他们体验真实的语言交流环境。
这样一来，幼儿们不仅可以在情景中练习语言，还能拓展自己的阅历和见识，增强语言的实际运用能力。
5. 总结与回顾通过幼儿园小小语言探索者在情景对话教学活动中的表现和成长，我们可以看到他们已经开始慢慢地建立起自己的语言思维和表达能力。
而情景对话教学活动作为一种有价值的教学方法，不仅增强了幼儿们的语言能力，还培养了他们的沟通技巧和表达欲望。
在幼儿园教育中，情景对话教学活动将会持续发挥着重要的作用。
6. 个人观点从我自己的教学经验来看，情景对话教学活动的确能够有效提高幼儿的语言能力和沟通技巧。
这种活动不仅能够营造出真实的语言环境，还能引导幼儿们充分地参与其中，从而更好地掌握和运用语言。
我对情景对话教学活动持非常积极的态度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在对话中引导学生深度探究
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：
在对话中引导学生深度探究-科学论文
在对话中引导学生深度探究
江光华
人在对话中存在，意义在对话中生成。
对话不仅是一种手段也是一种目的，因为对话旨在协调人际关系，建构完善的人格。
钟启泉教授曾指出：“对话性沟通超越了单纯意义的传递，具有重新建构意义、生成意义的功能。
来自他人的信息为自己所吸收，自己的既有知识被他人的观点唤起了，这样就有可能产生新的思想。
在同他人的对话中，正是出现了同自己完全不同的见解，才会促成新的意义的建构。
”这里的对话，不仅是指师生双方的语言交谈，而且是指师生双方各自向对方的精神敞开和彼此接纳，是一种真正意义上的精神交流。
小学科学教学中的对话与生活中的对话，既有联系又有区别。
如果说生活中的对话是随意性的闲谈，是不受时间和空间限制的，那么，小学科学教学中的对话应该是具有教育性和探究性的交谈。
这种交谈，是师生之间、生生之间的真诚倾听和诉说，是人格平等的心灵交汇，是以思引思的科学思维碰撞。
笔者以《定滑轮和动滑轮》一课的教学为例，谈谈对话在小学科学教学中的实践与应用。
一、学生与文本：激活经验的对话
在日常的小学科学教学实践中，不论是教师还是学生，普遍存在着对科学文本的忽视。
广义上的文本泛指学科的教学内容和教学资源，学生与文本的对话，通常以理解和创造为目的。
通过对话，学生的“现实视界”与科学文本的“概念视界”不断融合，不断生成新的视界。
在对话中，学生与文本双方并不只是各自陈述自己的观点和见解，也不是由一方去说服对方，而是双方都发表自己的观点
和见解，双方都会受到对方的影响。
学生根据自己的“前概念”来理解科学文本，如果这种理解与文本意义相同，则进行“同化”；如果理解与文本意义相异，则需要“顺应”，从而形成对文本意义的再创造。
例如，在《定滑轮和动滑轮》一课创设情境导入环节有如下对话：
师：（出示升旗图片）同学们，你们知道图上这位小朋友在干什么吗？
生：知道！小朋友在升国旗。
师：你们知道国旗是怎样升到旗杆顶部的吗？
生：我以前也升过。
把国旗系到绳子上，用手拉绳子，国旗就升上去了。
师：现在让我们一起来看一段视频。
（出示天安门广场上国旗冉冉升起的视频，学生边看边议论。
）
师：看了这段视频，你们有什么想说的吗？
生：升旗的时候，我看到升旗手明明是往下拉绳子，为什么国旗却往上升呢？
生：我认为是旗杆顶端滑轮帮的忙。
生：我知道日常生活中这样的例子还有很多，比如我家阳台上的升降晾衣架。
在小学科学课堂教学中，学生与文本的对话是一种自主学习的体现，教师要鼓励学生对文本进行自我理解与分析，引导他们充分调动已有的知识经验，分享个人的独特感受和独创性的见解，全面激活他们弥足珍贵的科学“前概念”。
或者说，要引导学生在与文本的对话中顺利抵达“最近发展区”，建构理解和探究的桥梁，为后续的科学学习奠定坚实的基础。
二、教师与学生：教学相长的对话
在小学科学课堂教学中，教师和学生是相互促进、共同成长的“学习共同体”，这是开展对话教学的重要条件。
教师和学生之间不应是单纯的主客体关系，
也不应是纯粹的“你教我学”的知识授受关系，而是一种互为主体的意义关系，一种交往互动的对话关系。
在这种关系中，教师不再是知识的代言人、权威者，没有民主与平等，师生就不可能进行真正意义上的对话。
这种对话，以师生之间的相互尊重、相互信任和民主平等为基础，双方相互倾听和言说，彼此敞开自己的精神世界，获得精神的交流和意义的分享，从而实现真正意义上的“教学相长”。
例如，在探究“定滑轮的作用”环节中，教师和学生进行了如下对话：师：同学们，前面我们已经初步了解了什么是定滑轮。
那么，关于定滑轮你们还想知道些什么呢？
生：定滑轮可以移动吗？
生：定滑轮是由哪些部分组成的？
生：定滑轮有什么作用？
师：同学们提出了这么多有价值的问题，真了不起！接下来，我们就尝试着用实验的方法来研究定滑轮到底有什么作用？
（学生利用模拟升旗的实验装置开展研究，教师巡视指导。
）
师：刚才，同学们都沉浸在认真的研究当中，肯定有很多发现想与大家分享。
生：我往下拉绳子，小国旗却往上升了。
师：你的观察很仔细，是我们学习的榜样！这个现象说明了什么？
生：说明定滑轮能改变用力方向。
师：你很善于思考与总结，老师为你感到骄傲！
学生与教师对话，意味着教师要把学生当成有主体意识、主体地位的“人”来看待，意味着师生之间是民主平等的、可以真诚交往的关系。
教师要真正转变自己的角色，由传授者转化为促进者，由管理者转化为引导者。
在组织学生对问
题进行探究时，既要对学生的回答做出恰当的评价，又要随时发现、揭示对话双方存在的意义差异，以达成师生心理资源的互补和共享。
这样，学生才能在与教师的对话中真切地感受到心灵成长的幸福，感受到自己独特存在的价值，尽情享受民主、和谐、愉悦的课堂生活。
三、学生与学生：成就个性的对话
我们应当积极倡导学生的个性化学习，不能以教师的分析来代替学生的探究过程，应该让学生在积极、主动的思维和情感活动中加深理解和体验，切身感悟与思考。
只有充分发挥学生学习的积极性和主动性，努力创造对话机会，让他们充分讨论与交流，鼓励他们大胆发表自己的意见，才能有效培养学生与学生之间的对话精神和品质。
例如，在探究“动滑轮的作用”环节中，学生与学生之间进行了如下对话：
师：关于动滑轮，你们有什么疑问吗？
生：它和定滑轮的作用相同吗？
生：它能省力吗？
师：那你们觉得动滑轮能省力吗？
生：动滑轮能省力。
生：动滑轮不能省力。
师：科学探究不能光有猜测，最重要的是我们要用严谨的科学方法进行研究，从而得出科学的结论。
（学生讨论研究方案，小组合作进行探究。
）
生：通过实验，我发现使用动滑轮是可以省力的。
生：我发现动滑轮不仅可以省力，而且省力还是有规律的。
师：有什么样的规律？
生：我知道了！使用动滑轮可以省一半的力。
生：我还观察到，我们用力的方向和物体运动的方向是一致的。
生：这也就说明动滑轮不能改变力的方向。
生：对！我们可以说，动滑轮能省力，但不能改变力的方向。
从上述教学片段可以清晰地看出，学生与学生之间通过讨论与思维碰撞，有效地迸发出灵感的火花。
此时，课堂已不再是一人独白、他人倾听的局面，而是生生间自由、开放、弘扬个性的对话。
他们互相取长补短，科学概念不断丰富，探究能力持续加强。
学生已不再是接受科学知识的容器，而是一个个充满激情与个性、有待点燃和发光的火炬。
对话教学主张教师和学生要具有对话心态，变教师传授知识、学生接受知识为师生互动、生生互动，引导学生在对话与合作中学习。
在小学科学教学中，通过学生与文本、学生与教师以及学生与学生之间的对话，可以有效地激活学生的原有认知和经验，构建民主平等的师生关系，循序渐进地发展学生的科学学习的个性和品质。
浙江省开化县芹阳中心小学（324300）
责任编辑刘绍江。