自由竞争理论
新古典主义经济学的假设
新古典主义经济学的假设全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：新古典主义经济学是一种以市场理论为核心的经济学派别，也被称为新古典主义微观经济学。
其核心假设是市场是有效的，即市场是自由、竞争、没有任何外部因素干扰的。
这意味着市场会自动调节供给和需求，形成一种均衡，实现效率和最大化利润。
在新古典主义经济学中，有一些重要的假设，这些假设构成了整个理论框架的基础。
新古典主义经济学假设人们是理性的。
这意味着人们能够理性地做出决策，根据最大化效用或利润的原则来选择最合适的方案。
人们会根据自身的经济利益，权衡利弊，做出最佳选择。
这个假设成为了新古典主义经济学研究的基础，模型和理论都是基于这一假设展开。
新古典主义经济学假设市场是完全竞争的。
这意味着市场中有足够多的买家和卖家，没有任何一方拥有垄断地位，信息是完全透明的，市场参与者可以充分获得信息，并且可以随时进入或退出市场。
在完全竞争的市场中，价格会自动调节，供需会自动平衡，市场会实现效率。
这个假设也是新古典主义经济学的基石。
新古典主义经济学假设资源是有限的。
资源包括劳动力、资本、土地等，这些资源在经济活动中是稀缺的，需要有效配置。
在资源有限的条件下，人们需要做出选择，优先满足自己的需求，通过资源配置实现最大化效率。
这个假设反映了现实经济中的一种基本现实，也推动了新古典主义经济学的发展。
新古典主义经济学假设市场是动态的。
这意味着市场是不断变化的，供需关系在不断调整，价格在不断波动，经济主体也在不断变化。
市场的动态性意味着市场参与者需要及时了解市场状况，做出相应决策。
只有适应市场的变化，才能实现经济增长和效率提升。
新古典主义经济学的假设构成了一个完整的理论框架，对市场的运行机制、资源配置、效率提升都有深远的影响。
虽然新古典主义经济学也受到了一些批评，例如未考虑市场失灵等现象，但其理论体系依然是现代经济学不可或缺的一部分。
通过对新古典主义经济学假设的深入理解和研究，可以更好地理解市场经济的运行规律，为经济发展提供理论支持和指导。
经济学的理论范式和分析方法
经济学的理论范式和分析方法一、经济学的理论范式1.古典经济学理论范式及其分析方法古典经济学是经济学的开端，其理论框架主要包括劳动价值论、市场自由竞争理论、个人决策理论等，并以亚当·斯密的《国富论》为代表。
古典经济学的分析方法主要是基于数学模型的理论推导与实证分析法。
比如，利用边际成本曲线分析企业行为决策，利用收益价格曲线分析消费者需求曲线的形成等。
2.新古典经济学理论范式及其分析方法新古典经济学理论范式的发展是对古典经济学的修正和发展，主要新的成果是微观经济学和博弈论等。
新古典经济学的理论框架主要是供求理论、一般均衡理论等，并以阿罗·考恩和保罗·萨缪尔森等人的研究为代表。
新古典经济学的分析方法主要是数学证明法和实证法，其中前者主要是利用微积分和线性代数等数学工具进行证明，后者主要是根据统计数据进行实证分析。
3.制度经济学理论范式及其分析方法制度经济学主要运用社会科学方法来探究各种经济组织形式和制度的效用和效率，并形成相应的理论体系。
制度经济学的理论框架主要包括契约理论、制度分析和代际转移理论等，并以道格拉斯·诺斯和本杰明·克莱因等人的研究为代表。
制度经济学的分析方法主要是制度分析法，即通过深入研究各种制度的构成要素及其相互关系，来识别经济中的各种行为与制度之间的相互关系及其效果，在此基础上分析制度变革的不确定性和复杂性。
4.新制度经济学理论范式及其分析方法新制度经济学是对制度经济学的补充和发展，强调与人类行为科学、智力历史、生态经济学等领域的交叉研究。
新制度经济学的理论框架主要包括信息不完全理论、交易费用理论和路径依赖理论等，并以奥利弗·威廉姆森和丹尼尔·诺斯伯姆等人的研究为代表。
新制度经济学的分析方法主要是制度比较分析法，即依据事实进行深入的案例研究，以发现不同国家、不同地区和不同制度下对不同问题的处理方式，从而得到各种制度间的比较。
国际贸易理论与实务论述题
4付款人，买卖合同的当事人。
20、试述合同有效成立的条件1当事人必须在自愿和真实的基础上达成协议。一方自愿发价，另一方明确表示愿意承诺，双方自愿表示达成协议的诚意，承诺履行合同责任与义务，如果一方采取强制、威胁、蠛、许骗手段，迫使对方就范，则订立的合同在法律上是无效的。
2卖卖双方当事人应具有法律行为的资格和能力，自然人必须具有完全民事行为能力，法人拥有独立同产，以自己的名义享有民事权利和承担民事义务，是按照法定程序成立的法律实体。
2其特点是A国际货物买卖合同具有国际性B国际货物买卖合同具有买卖的标的物是货物C国际货物买卖合同的性质为买卖。
4、简述国际贸易惯例的法的地位及其作用1国贸惯例的适用以当事人的意思自治为基础，本不是法律，对贸易贸易具有强制性，买卖双方有权在合同中作出与某项惯例不符的规定2国贸惯例对贸易实践具有重要的指导作用。如果双方都同意用某种惯例来约束该项交易，并在合同中做出明确的规定时，这项约定的惯例便具有强制性，若双方对某一问题没有作出明确规定，也未注明合同适用某种惯例，在合同执行中发生争议时，受理该争议案的司法和仲裁机构也往往会引用某一国贸惯例进行判决或裁决。
（二）理论政策评价
1积极意义
1）保护幼稚产业理论把经济发展看作一个规律性的历史过程来研究，强调国际贸易中国家、民族的长远利益，强调各国应根据各自国家的国情和经济发展水平选择对外贸易政策。
2）认为国家生产力水平直接关系到国家的兴衰存亡，而建立高度发达的工业又是提高生产力的关键，因而有必要对国家处于发展中的、有前途的，但遭遇到国外有力竞争的产业部门采取适当的保护。
3）保护对象的选择缺乏客观具体的标准。
6、简述管理贸易、自由贸易与保护贸易的区别管理贸易是介于自由贸易与保护贸易之间，属于有组织的自由贸易。1）管理贸易不同于自由贸易，管理贸易在一定程度上限制了竞争，国家之间的贸易活动夹杂了许多人为干预因素。2）管理贸易不同于保护贸易，保护贸易只关心本国的经济利益，而管理贸易则是在寻求整体利益平衡的前提下，在兼顾贸易伙伴经济利益的同时，追求本国利益的最大化。
马歇尔冲突
马歇尔冲突经济学家马歇尔经济理论中关于规模经济和垄断弊病之间的矛盾的观点。
马歇尔认为：自由竞争会导致生产规模扩大，形成规模经济，提高产品的市场占有率，又不可避免地造成市场垄断，而垄断发展到一定程度又必然阻止竞争，扼杀企业活力，造成资源的不合理配置。
因此社会面临一种难题：如何求得市场竞争和规模经济之间的有效、合理的均衡，获得最大的生产效率。
“马歇尔冲突”适用于收益递增（成本递减）的行业，如电信业、银行业。
人们总是难以避免在两难中选择，对19世纪英国经济学家马歇尔来说，又何尝不是如此。
这位剑桥学派的掌门人在对价格机制的诠释方面，表现得才华横溢，但面对规模经济和竞争活力两者之间顾此失彼的矛盾，却显得一筹莫展。
是去追求规模经济而宁愿扼杀竞争的活力?还是为了保持竞争的活力而去牺牲规模经济?马歇尔将这道世纪难题留给了后人。
在此之后，围绕着这个问题，经济学家们展开了一场旷日持久的辩论，并逐步形成了一门新的经济理论——产业组织理论。
经济学的中心议题是资源的配置问题，即如何将有限的经济资源做最佳配置，以满足人类的需要。
古典经济学的开山鼻祖亚当·斯密认为，人们追求自身利益的竞争就像一支无形的手，支配着人、财、物等资源在各产业间移动，从而使社会需求和社会生产相均衡，使资源的利用趋于合理，这就是西方经济学中“看不见的手”的原理。
具体地说，一个社会有限的经济资源是如何达到最合理分配的呢?西方经济学认为，担此大任的是价格和竞争。
价格以及由价格而来的利润就像一盏信号灯，指示着哪种商品生产、哪个产业部门的资源分配过多或资源分配不足。
分配过多则生产过剩，价格下跌，无利可图；分配不足则供不应求，价格上涨，获利丰厚。
这样，在价格机制的引导下，追求个人利益的竞争就会使资源从无利可图的地方转移出来，投向获利丰厚的部门，从而达到资源在产业间的合理分配，使社会生产和社会需求趋向均衡。
同时，在生产同一种商品的劳动者之间，还存在着劳动生产率、进而表现在生产成本上的差别。
14自由竞争资本主义时期
自由竞争资本主义时期（18世纪60年代—19世纪70年代）【阶段特征】工业革命极大地推动了生产力发展，使世界历史的发展进入到自由竞争资本主义时期。
资本主义代议制在欧美进一步确立和完善，工人运动有了科学理论的指导，进行了建立政权的第一次伟大尝试。
人类社会进入到蒸汽时代，资本主义世界市场初步形成。
自由主义、民族主义和马克思主义三大思潮盛行，浪漫主义和现实主义文学兴起。
【主要表现】（1）政治上：资本主义世界政治体系确立。
17751783年北美独立战争以美国的胜利而宣告结束，崇尚个人自由和地方自主性的美国建立了邦联制，但邦联制却很快成为美国资本主义给发展的障碍，1787年制宪会议诞生了民主共和政体。
北美独立战争及其民主政治对大西洋两岸产生了重大影响，法国的民主政治建立历经近百年的曲折、反复、动荡和流血冲突，于1875年以一票微弱优势通过了第三共和国宪法，确立了议会制民主共和政体，独特的责任内阁制使总统权力受到一定限制。
工业革命推动了英国进行了1832年议会改革，使工业资产阶级得以进入议会，渐进式改革成为英国民主政治发展的重要特征。
克里米亚战争的失败，充分暴露了俄国农奴制的腐朽性落后性，直接促成了俄国1861年农奴制改革，尽管改革很不彻底，保留了很多封建残余，但却是俄国历史上从封建生产方式过渡到资本主义生产方式的转折点，加快了俄国资本主义的发展步伐。
佩里叩关及列强的接踵而至，使日本民族矛盾和社会矛盾日益激化，倒幕运动成功后，1868年开始了明治维新，使日本走上了发展资本主义的快速干道，迅速摆脱了民族危机，跻身世界强国之列。
工业革命使资本主义社会结构发生深刻的变化，日益形成两大对立的阶层——工业资产阶级和工业无产阶级。
资本主义的发展使得这两大阶级之间的矛盾日益激化。
工人阶级为了维护自身的利益，19世纪的欧洲兴起了三大工人运动，标志着无产阶级登上了历史舞台。
1848年《共产党宣言》发表，标志马克思主义诞生，社会主义从空想发展到科学，巴黎公社成为无产阶级建立政权的第一次伟大尝试。
马克思主义基本原理概论5
垄断组织是指在一个经济部门或几个经济部门中，占据垄断地位的大企业联合。
2、 垄断条件下竞争的特点
垄断与竞争的关系：垄断并不能消除竞争，反而使竞争变得更加复杂和剧烈。这是因为：第一，垄断没有消除产生竞争的经济条件。竞争是商品经济的一般规律。垄断产生以后，不但没有改变生产资料的资本主义私有制，而且又促进商品经济继续发展，所以不可能消除竞争。第二，垄断必须通过竞争来维持。各个垄断组织通过竞争发展壮大起来。在取得了一定的垄断地位后，由于存在攫取垄断高额利润的内在动力和面临更加强大的竞争对手的外在压力，垄断组织必须不断增强自己的竞争实力，巩固自己的垄断地位。第三，社会生产是复杂多样的，任何垄断组织都不可能把包罗万象的社会生产都包下来。实际上，在垄断组织之外，还存在着为数众多的中小企业。这些非垄断的企业之间也存在着竞争。即使是垄断程度极高的部门，也不可能只存在一个垄断组织。各垄断组织为了巩固自己的垄断地位，获取更多的垄断利润，它们之间也必然展开激烈的竞争。
（5）最大资本主义列强已把世界上的领土分割完毕。
私人垄断资本主义是在生产集中和资本集中的基础上形成的。具体分析如下:
自由竞争引起生产集中和资本集中，生产集中和资本集中发展到一定阶段必然引起垄断，这是资本主义发展的客观规律。
生产集中是指生产资料、劳动力和商品的生产日益集中于少数大企业的过程，其结果是大企业所占的比重不断增加。资本集中是指大资本吞并小资本，或由许多小资本合并而成大资本的过程，其结果是越来越多的资本为少数大资本家所支配。
总之，垄断条件下的竞争，不仅规模大、时间长、手段残酷、程度更加激烈，而且具有更大的破坏性。
3、金融资本与金融寡头
金融资本是由工业垄断资本和银行垄断资本融合在一起而形成的一种垄断资本。随着生产集中和垄断的发展，银行资本由集中走向垄断，工业垄断资本对银行的依赖增强，大银行同大企业的金融联系更加密切，形成了固定的关系。银行垄断资本和工业垄断资本，通过金融联系、资本参与和人事参与，密切地融合在一起，产生了一种新型的垄断资本，即金融资本。
现代经济学十大主流理论及基本观点
现代经济学十大主流理论及基本观点经济学派，是为研究经济学的方便对具有相似学术主张和政策主张的一系列经济学说和经济学家进行的归总。
主流经济学是指一定时期和地理范围内，在各种相互竞争的经济学说中居于主导和支配地位的某种理论或学说。
其主导地位或者表现为它在经济学术界得到大多数经济学家认可和赞同，或者是作为官方做出经济决策和制定经济政策的理论基石，或者二者兼而有之。
目前最为活跃的经济学派是新自由主义学派和凯恩斯学派，二者对政府干预的看法截然相反。
而国内比较流行的奥地利学派，并不处于现代主流经济学的位置。
当前，现代经济学的十大主流学派如下：一、新古典综合派（美国凯恩斯主义）1．理论背景新古典综合派是凯恩斯主义与新古典经济学由对立转向共存和相互融合形成的学派。
新古典综合派的代表人物是萨缪尔森，在其著作《经济学》中把自己的理论体系命名为“新古典综合”，意在把以马歇尔为代表的新古典经济学与凯恩斯经济理论综合在一起，组成一个集凯恩斯宏观经济学和马歇尔微观经济学之大成的理论体系。
2．基本观点（1）“混合经济”的理论模型：“混合经济”在实质上就是国家干预的、以私人经济为基础的市场经济。
“混合经济”的特点就是以市场经济为主，通过价格机制来调节社会的生产、交换、分配和消费。
（2）经济增长理论：新古典综合派通过建立宏观生产函数，指出可以通过调整资本数量和资本产出比率，使经济实现稳定增长。
（3）经济周期理论：新古典综合派的经济周期理论是“乘数－加速数”理论模型。
该模型是新古典综合派用动态过程分析方法建立起来解释资本主义经济周期波动的一个重要理论模型。
⑷通货膨胀和失业理论：新古典综合派为了解释通货膨胀与失业并存的经济现象，将菲利普斯曲线纳入其基本理论框架中。
根据菲利普斯曲线，通胀与失业之间存在此消彼长的关系。
二、新剑桥学派(英国凯恩斯主义)1．理论背景新剑桥学派是当代凯恩斯主义的一个重要分支，主要代表人物有琼·罗宾逊、卡尔多、斯拉法、帕西内蒂、约翰·伊特维尔等人。
自由市场：竞争、消费与经济自由
自由市场与计划经济对比分析
自由市场与计划经济的区别
• 资源配置方式不同 • 价格机制作用不同 • 政府干预程度不同
自由市场与计划经济的优劣
• 自由市场的优势：资源配置效率高、市场竞争激励创新 • 自由市场的劣势：市场失灵、贫富差距扩大 • 计划经济的优势：社会保障、公共服务 • 计划经济的劣势：资源配置效率低、缺乏竞争激励
• 相互依赖：经济自由为社会保障提供物质基础 • 相互制约：社会保障可能影响经济自由
经济自由与社会保障的平衡
• 适度保障：制定适度社会保障政策 • 激励机制：鼓励个人努力工作，提高社会保障水平 • 公平与效率：在保障公平的同时，保持经济自由和效率
05
自由市场的优势与挑战
自由市场的优势与效率分析
自由市场的优势
自由市场的未来发展趋势
• 全球化：自由市场全球化进程加速 • 电子商务：电子商务的发展改变自由市场格局 • 绿色经济：自由市场推动绿色经济发展
政策建议
• 政府监管：加强政府监管，防止市场失灵 • 反垄断法：制定和实施反垄断法，保护市场竞争 • 消费者权益保护：加强消费者权益保护，维护市场秩序
CREATE TOGETHER
经济自由对经济增长的影响
• 资源配置优化：提高生产效率 • 创新激励：促进技术创新和制度创新 • 市场扩大：提高市场规模和潜力
经济增长对经济自由的影响
• 财富积累：提高个人和社会财富水平 • 市场竞争：促使政府放松管制 • 社会保障：提高消费者权益保护水平
经济自由与社会保障的平衡
经济自由与社会保障的关系
竞争对消费者福利的影响
• 短期影响：消费者福利提高，但可能导致企业破产 • 长期影响：竞争促使企业创新，提高消费者福利
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自由：自由是指私人经济主体在国家干预 面前的自由，也就是要把私人主体从国家 的限制，监督下解放出来，使他们具有开 业自由，就业自由，选择消费自由等权利。 垄断：国家通过立法和政策措施给予某一 阶层或经济组织以长期特权地位的垄断， 而非私人经济主体在自由竞争中形成的私 人垄断。
完全放任的自由竞争发展到顶点后导致了 严重的垄断、限制竞争行为和不当竞争行 为。 19世纪末20世纪初，垄断的形成发展及其 所引发的一系列社会矛盾凸显，该理论收 到了严峻的挑战。
以英国亚当·斯密为杰出代表的古 典经济学派创立了自由竞争理论。
古典经济学派
（亚当·斯密与国富论）
理论内容与主张 • 主要涉及竞争的功能、自由 竞争的条件、竞争与垄断的 关系等 • 主张：斯密对竞争的功能倍 加推崇，主张完全放把自 由竞争下的市场机制作为最佳的 经济调节机制，主张国家应该实 行放任自由的经济政策，取消政 策或法律对私人经济活动的限制、 监督，反对政府对经济活动的任 何干预。
亚当斯密所主张的自由竞争的 五个条件
• 1、竞争者必须独立行动 • 2、潜在和现实的竞争者的数量足以使利润 平均化 • 3、经济主体必须具备有关市场状况的足够 知识 • 4、经济主体必须具备摆脱社会限制的自由 • 5、要有足够的时间完成生产要素配置过程 中的必要适应过程
自由竞争与垄断的关系
竞争必然导致垄断！
自由竞争理论的历史意义
为资本主义自由竞争的 开展奠定了思想基础， 促进了早期资本主义的 发展，在当时的历史条 件下具有重要的积极意 义。 未能看到竞争必然导致 私人垄断、个体利益与 社会利益也难于自动协 调一致等问题，也未能 提出保持自由竞争，防 止私人垄断的具体竞争 措施。
谢谢观赏！
自由竞争理论
古典自由竞争理论主要是针对重商主义限制
市场自由进入的国家干预政策而形成的一种 经济学理论，这一理论的主要观点是极力张 扬自由竞争下的市场机制，认为自由竞争制 度是最佳的经济调节机制，政府不应加以干 预。
产生背景：十八世纪中叶，资本主义已经 处于不断发展的成长时期，与进一步推动 资本主义发展的需要相适应。
而亚当斯密认为：竞争与 垄断是相互排斥、两级对 立的。垄断与市场权利不 是自由竞争必然导致的内 生现象，自由竞争理论原 则上排除了形成长期私人 垄断的可能性，因为只要 保持市场进入自由，暂时 形成的私人垄断会由于高 额利润吸引更多新的竞争 者加入而消除
自由竞争理论中斯密所说“自由” 与“垄断”范围的界定
把国家的任务限制在最小范围之内， 即只要管好三件事：
(1)保卫本国社会的安全，使之不受
其他独立社会的暴行与侵略； (2)设立一个严正的司法行政机构， 使社会中任何人不受他人的欺侮或 压迫； (3)建立并维持社会的公共工程和公 共设施。
亚当斯密自由竞争理论的相关言论
相互竞争，使其作品日臻完善，益趋低廉。 竞争愈自由，愈普遍，那事业愈有利于社 会。 一种事业若对社会有益，就应当任其自由 广其竞争。 充分的自由竞争会最大限度地发挥社会每 个成员的主观能动性和积极性，并通过个 体事业的发展，来推动整个社会财富的增 长。