市场经济与犯罪

市场经济与犯罪摘要:市场经济的本质涵义可以概括为：“以维护产权，促进平等和保护自由的市场制度为基础，以自由选择、自愿交换、自愿合作为前提，以分散决策、自发形成、自由竞争为特点，以市场机制导向社会资源配置的经济形态。

市场经济的优势有利于调动众多的微观经济主体的积极性，把经济搞活；有利于及时地实现社会资源的流动和优化配置，提高经济效益；有利于较快地提高社会总的生产水平和生活质量。

它影响这我们社会生活的各个方面，在犯罪学领域我们要研究市场经济对犯罪的积极影响，也要研究它对犯罪的消极影响，研究市场经济与犯罪是为了进行犯罪预防，为了寻求有效遏制犯罪和防范犯罪的对策，市场经济使人民生活富裕、社会稳定这间接遏制了犯罪的发生，同时社会由于市场经济也滋生了很多犯罪，同时对犯罪的主体、犯罪的客体、犯罪的客观方面等有着重要的影响。

例如，青少年犯罪、经济犯罪、职务犯罪、流窜犯罪等。

这也体现了我们研究市场经济背景下的犯罪的紧迫性与必要性。

关键词：市场经济犯罪影响经济犯罪犯罪类型一在控制犯罪方面的积极意义1 市场经济使中国的经济发生了飞跃，人民的生活显著改善，总体达到小康水平，社会福利救济体制逐步完善，各地的民政机关加大了对贫困弱势群体的救助，各地也相应的建立了社会救助站，国家的立法机关也加大了对弱势群体的保护救济法律的立法，例如，《国家补偿法》的提出，依照这部法律国家政府将对那些因为犯罪行为受到损害但又得不到犯罪人赔偿的受害人进行国家赔偿，从而在一定程度上安抚了被害方避免了一些不必要的保护犯罪，维护了社会稳定。

同时得益于社会救济体系的完善，一些潜在的犯罪人不会因为吃不饱穿不暖而走向犯罪，像解放前后一些地方出现的土匪强盗现在已经不复存在。

2 市场经济体制的引入，使得中国的保险事业从无到有，并得到了飞速发展，当今社会保险体制为降低人民群众的人身财产风险立下了汗马功劳，同时也为预防犯罪做出了卓越的贡献。

例如，在交通事故中，如果肇事车辆买了保险的话，那么发生肇事后逃逸的可能性是非常少的，从而也就相应的减少了交通肇事罪的发生。

3 市场经济体制的逐步完善使得法律在某些行为的定性上发生了改变，计划经济时期的“投机倒把”罪现在已经被取消，为保护市场经济的“破坏市场经济秩序罪”应运而生。

4 市场经济使得政府的财政充裕，在打击预防犯罪上政府能够投入更多的资金支持用于建立先进的社会防控体系。

例如，全国各地公安机关正在建设的“天网”，这为公安机关掌握第一时间掌握犯罪动向，获得破案线索提供了强有力的帮助，同时大量资金的投入也为加强提高警察警用装备的性能上提供了有利条件，这无疑是对各种犯罪行为的有力威慑，对预防打击犯罪也起到一定积极地作用。

5 把市场经济成功的经验引入警务化建设中，为更好的打击犯罪活动提供了便利条件，例如：重组所有保安队伍，建立由警察监督指导下的各种保安公司，从而消除了不良竞争，不仅提高了保安人员的素质，而且还为警察提供了可靠的助手，为维护社会秩序的稳定，预防犯罪起到一定的积极意义。

二对犯罪的消极影响1 市场经济对青少年犯罪的影响市场经济对人们的负面影响首先是社会价值观的错位，市场经济大潮的消极面，那些拜金主义、金钱至上、享乐主义、追求享受的腐朽的资产阶级思想；那些庸俗、低极的处世哲学、特别是对青少年思想的影响更直接、更深刻地冲击着当代青少年的心灵，腐蚀着青少年，使部分青少年迷茫、困惑、偏离了正确的政治方向，使他们不加批判的接受了社会的不正之风。

对原有的信念产生了怀疑，以致许多人置人品道德而不顾，推崇金钱至上，权力第一，追求个人自我价值，以致挫伤了青少年的在学习方面的积极性。

不光光如此，人开始有自私心理。

举个很简单的例子：计划经济时期邻里之间和睦相处，经常有邻居串门，大门都无所谓开关；然而现在的人由于在青少年时期接受市场经济的影响，青少年的价值观，道德观方面的错位引发的盗窃，嫉妒等，已经看不到原先的和谐的一幕了。

自私心理从某种意义上讲，它反映了有私欲心的人，尤是人生观、世界观未成型的人也就是青少年所带有的一种只顾自己，不顾别人的心理。

自私心理产生的直接原因是金钱欲的驱使和腐败风的蔓延。

在商品社会中，钱这一特殊商品在人们心目中开始显得重要，但是有些人受拜金主义思潮的影响，把钱看得太重，认为有了钱就有了一切，从而不择手段地抓钱、昧着良心地捞钱，把钱当成生命的第一追求，这些对青少年的健康成长无疑会产生一种消极影响。

自私心理往往导致未成年人持刀抢劫、绑架杀人等犯罪。

据统计，自进入市场经济以来我国的青少年犯罪呈明显上升趋势，犯罪严重程度逐渐加大。

2市场经济对经济犯罪的影响（一）由于经济体制设计存在缺陷，短期内结构性经济问题难以避免改革开放以来，我国的计划经济体制逐步向社会主义市场经济体制过渡。

一方面，旧的计划经济体制尚未完全被打破；另一方面，新的市场经济体制尚在发育之中，制度变迁过程中，两种体制之间的碰撞与矛盾，转型中特有的经济成份的复杂性，带来了利益关系的复杂性，并在客观上为经济犯罪提供了土壤。

比如：在国有企业改革过程中，单纯的扩权让利，扩大了企业的自主权，发挥了企业经营的积极性，但产权关系模糊，政企职能没有同时分开也为企业领导进行化公为私的经济犯罪提供了理由和方便。

在分配制度改革过程中，我们的目的是让一部分人通过合法经营和诚实劳动先富起来，优化资源配置，促进经济发展，保持社会稳定，但在现实的经济生活中，由于配套改革的相对滞后，导致实际上与分配制度改革配套的调节分配制度缺位，社会保障制度不完善。

而各种原因带来的分配不公和收入差距急剧加大，导致人们心理失恒，攀比心强，急功近利的非规范经济行为盛行，并引发各种传统的经济犯罪形式兴旺。

在就业制度改革过程中，众所周知，由于20多年来中国一直面临严重的就业人口持续增长，而结构性失业不能在短时间内得到解决，于是城市失业率居高不下，农村则存在大量剩余劳动力，阶层性的贫富悬殊和社会失业保障制度的不健全导致一些人为了生存从事经济犯罪活动。

抢劫银行巨额现金的张君犯罪团伙，其成员就多是一些贫困的青年农民。

在金融体制改革的过程中，由于资本市场的各个方面还处于起步阶段，许多法规的具体执行办法缺少，导致在市场准入制度上存在人为壁垒，而信息披露的监督和事后检查，违规、违法行为的量化标准，市场兼并的效率准则和金融机构内控制度等方面都存在明显的漏洞，导致近年来各种形式的金融犯罪成为业内公开的秘密。

如股票市场中猖狂的内部交易、虚假陈述、恶炒个股，损害中小股东利益的所谓“基金黑幕”问题，就是全社会关注的经济犯罪典型。

（二）法制建设和政府行政管理水平不适应社会经济发展近年来，我国政府为规范市场经济行为，打击违法犯罪活动，相继制定并出台了一系列的法律法规。

但是，应当看到在计划经济向市场经济的转轨时期，旧的经济运行机制仍在起作用，而新的市场机制远没有健全，配套的法律制度还远没有完成，许多法律制度还有待于不断的完善。

这就在客观上为犯罪分子提供了可乘之机。

如国内严重的违反生态原则的环境污染案件，近年来国内发现的地下精子市场、卵子市场等。

(三) 在我国由计划经济向市场经济转轨的过程中,强调政府对市场的干预，政府机关对市场经济的管理职能日益突出，国家政府机关及其工作人员拥有种种强制权力和处罚权。

由于国家对于公务员行使职权缺乏有效的监督和制约，市场经济分配方式的多元化导致人们的心态失衡，部分公务员将权力推向市场，使权力物化，在犯罪分子拉拢腐蚀的强力渗透下，便产生了更多的职务犯罪。

例如，贪污受贿、徇私舞弊、为亲友非法牟利、虚开增值税发票、内幕交易、违法发放贷款等种种犯罪行为，大搞权钱交易。

从查处的经济犯罪案件看，几乎每起重特大经济犯罪背后都隐藏着严重的腐败问题，都有党政领导和经济管理部门的领导参与其中，充当保护伞，纵容、包庇犯罪活动。

并且这些经济职务犯罪都具有一定的犯罪趋势。

第一、发展案区域进一步扩大当前的经济犯罪案件不仅是那些有权、有钱、有物的党政机关、行政执法机关、金融、建筑行业、经济效益较好的工商企业，而且在过去被人们称之为“清水衙门”的教育、民政系统也有案件发生，甚至一些已停产关闭待破产的企业也发生私自变卖企业设备、零部件，增加债务的案件。

有的犯罪分子还将黑手伸进移民资金、救灾资金、养老福利资金、下岗职工补助资金。

第二、作案金额进一步增大当前经济犯罪作案金额进一步增大是一个十分突出的现象，在过去80年代和90年代初，某些腐败分子、贪污受贿的金额仅几千元，几万元，很少有集体贪污现象，可进入90年代中期，特别是近几年来，随着经济的发展，`腐败分子贪污的金额也水涨船高，少则几万几十万元，多者几百万几千万元，甚至有上亿元案件发生。

第三、犯罪主体职位进一步提高改革开放初期各处查办的腐败案件多发生在基层腐败分子职务也不高，进入90年代以后，党内高层干部腐败现象日趋严重，已由于县处级向地厅级省部级方向发展。

这些高层腐败分子长期身居要职，多年以从政生涯，包括让部下、同学、亲戚在内庞大的关系网，加上犯罪者手握政权，地方的司法，纪检机关根本无法撼动他们。

从近年来查办的许多高级干部违法乱纪贪污腐败情况看，每件都由中央纪检机关出面调查。

第四、职务经济犯罪以及非职务人员与经济领域工作人员相勾结的共同犯罪呈上升趋势。

犯罪分子利用从事政府的公务或在经济领域工作的职务之便实施经济犯罪，其犯罪手段具有相当隐蔽性，社会危害也较其他犯罪更为严重。

目前这类犯罪首先是国家公职人员利用职务之便利条件进行经济犯罪的案件数量最为突出，而高层领导干部的经济犯罪事实最为惊人；其次是经济犯罪主体规模从高龄化和低龄化到各个年龄层次都有增长趋势；再次是经济犯罪案件盘根错节，群体性经济犯罪越来越严重。

（四）单位犯罪已成为当前经济犯罪的显著特征。

由于企业单位过度地追求经济效益，而市场监管体系的不完善，相应的出现了许多单位经济犯罪，他们具有以下几方面的特点：比较多的是走私罪、生产销售伪劣商品、侵犯知识产权、妨害国家税收管理以及违反公司法的犯罪等等；犯罪的主体既有法人也有非法人单位；犯罪金额较高。

经济犯罪危害后果严重，查处十分困难。

近年来，随着经济犯罪案件的逐年增多，大案、要案也在逐年上升，涉案金额越来越大。

经济犯罪涉案范围的加大、犯罪主体身份的复杂化、犯罪手段的智能化、隐蔽性等特点，导致司法机关对经济犯罪的查处阻碍重重，十分艰难。

经济犯罪分子肆无忌惮的侵吞社会财富的行为，严重破坏了我国社会主义经济正常、有序的进行，损害了政府的形象，已经成为我国经济社会中的一大社会公害。

（五）经济犯罪作案手段呈现多样化，智能化。

随着信息技术的广泛应用，高资产、泄露商业秘密和技术情报发展。

由账面做手脚向假公济私，利用所谓合法手段谋取非法利益发展，有的甚至打着企业改制、合资等旗号，在出售国有中、小企业的过程中半卖半送，侵占国有资产。