劳动价值理论的现实意义
马克思劳动价值论的当代启示意义
马克思劳动价值论的当代启示意义马克思劳动价值论的当代启示意义1. 引言马克思的劳动价值论是他社会批判理论的核心概念之一，对于理解资本主义社会、劳动、价值和商品等方面具有重要意义。
在当代社会，随着全球化和数字化的发展，劳动价值论依然具有启示意义，对于理解当代社会中的劳动和价值关系有着重要的指导作用。
2. 劳动价值论的基本概念马克思的劳动价值论认为，商品的价值取决于生产商品所需的社会必要劳动时间。
这一理论揭示了劳动和价值的内在联系，以及劳动者在资本主义社会中的地位和权益。
3. 当代全球化背景下的劳动价值论在全球化的背景下，不同国家和地区的劳动价值存在着巨大差异。
跨国公司的生产和劳动分工加剧了这种差异，劳动者的权益和价值受到了挑战。
4. 数字化时代的劳动与价值随着信息技术的发展，数字化时代对劳动价值的重新定义和评估成为了必然。
知识劳动和信息劳动的出现，使得劳动的本质和价值产生了新的变化和挑战。
5. 区别于市场价值的劳动价值在资本主义社会，市场价值往往成为衡量商品和劳动的标准，但劳动价值论提醒我们，市场价值不应该是唯一的标准，劳动者的劳动应当得到应有的尊重和回报。
6. 当代社会的劳动价值观念当代社会中，关于劳动价值的认知和观念经历了深刻的变化，更加重视劳动者的权益和价值，但仍然存在着对于劳动和价值关系的片面理解和忽视。
7. 结论及个人观点马克思的劳动价值论在当代依然具有重要的启示意义，对于深刻理解劳动和价值的关系，以及关注劳动者的权益有着重要的指导意义。
在全球化和数字化的时代，我们需要更加重视劳动的本质和价值，同时要尊重劳动者的权益和尊严。
总结：通过对马克思劳动价值论的探讨，我们不仅可以更深入地理解劳动和价值的关系，更能够认识当代劳动价值观念的变迁和重要性。
在全球化和数字化的时代，我们需要重新审视劳动的本质和价值，尊重劳动者的权益和尊严。
劳动价值论的当代启示意义值得我们深入思考和探讨。
在撰写这篇文章的过程中，我对劳动价值论的理解有了更深层次的思考。
资本论 劳动价值论
劳动价值理论及其现实意义一、马克思劳动价值论是马克思在继承和发扬古典政治经济学劳动价值论的基础上运用历史唯物主义的分析方法，阐述了关于劳动创造价值或价值来源于劳动的科学理论，其实质是价值归结为人与人之间的社会关系。
二、商品的二因素1、马克思研究资本主义生产方式是从分析商品开始的。
商品是资本主义生产关系的最简单、最抽象的范畴，它包括使用价值和价值两个因素。
2、使用价值指商品能够满足人们某种需求的属性。
不同商品，由于自然属性不同，有不同使用价值。
同一种商品有多重属性，多方面的使用价值。
使用价值是社会需要的对象，但不能反映社会生产关系。
不同使用价值可以交换，从而形成了交换价值。
交换价值表现为一种使用价值同另一种使用价值相对交换的数量上的关系和比例。
3、价值是物化的或儗结的一般人类劳动的客观事实。
4、一切商品都具有二因素。
使用价值是商品的自然属性，价值是商品的社会属性。
商品的使用价值和价值对于生产者和购买者来讲，只能实现其中一种属性，不能同时两者兼而有之。
商品使用价值和价值的矛盾只有通过交换才能解决。
三、劳动的二重性1、商品的二因素是生产商品的劳动具有二重性。
生产商品的劳动，一方面是具体劳动，另一方面是抽象劳动。
2、具体劳动是在特定状态下进行的劳动。
它反映了人与自然地关系，它是人们用来利用和改造自然物质使之适合人们的需要过程，因此具体劳动与自然物质共同构成使用价值的源泉。
3、抽象劳动是抽掉了一切具体形式、无差别、一切无意义的人类劳动。
抽象劳动体现着商品生产之间通过商品交换而相互交换自己劳动的社会关系，是商品生产的历史范畴。
4、两者之间的关系：一是具体劳动和抽象劳动是同一次劳动的两个不同方面，而不是不是两次劳动；二具体劳动是劳动的自然属性，反应人与自然地关系，抽象劳动是劳动的社会属性，反应劳动中人与人之间的关系；三抽象劳动必是具体劳动，反之，不然具体劳动要实现抽象劳动，必须交换。
5、具体劳动创造了使用价值，抽象劳动创造了价值，两者共同形成了商品的价值。
论马克思劳动价值论对我国分配制度改革的现实意义
论马克思劳动价值论对我国分配制度改革的现实意义马克思的劳动价值论是一种关于商品和货币关系的理论，它对于
理解资本主义经济的本质和发展趋势具有重要意义。
在我国分配制度
改革中，马克思的劳动价值论也具有一定的现实意义。
马克思的劳动价值论强调了劳动是创造价值的源泉，这对于我国
分配制度改革中强调劳动的重要性具有指导意义。
在我国分配制度改
革中，应该更加注重劳动的价值，提高劳动者的收入水平，促进社会
公平。
马克思的劳动价值论强调了商品的价值是由社会必要劳动时间决
定的，这对于我国分配制度改革中强调市场机制的作用具有指导意义。
在我国分配制度改革中，应该更加注重市场机制的作用，通过市场机
制来调节收入分配，实现资源的优化配置。
马克思的劳动价值论强调了资本主义经济的剥削本质，这对于我
国分配制度改革中强调消除剥削具有指导意义。
在我国分配制度改革中，应该更加注重消除剥削，保障劳动者的合法权益，促进社会公平。
马克思的劳动价值论对于我国分配制度改革具有重要的现实意义，它为我们提供了一种理解商品和货币关系的理论框架，同时也为我们提供了一种指导分配制度改革的思路。
论马克思劳动价值论及其现实意义
论马克思劳动价值论及其现实意义何家伟4-40 应化1202班 1505120626内容摘要：马克思劳动价值论是马克思主义政治经济学的理论基础，也是马克思主义理论体系的重要组成部分，在经济学说史上具有崇高的历史地位。
马克思的劳动价值论对于当前我国建立和完善社会主义市场经济体制仍然有着举足轻重的指导作用。
本文就是关于马克思劳动价值论的论述课题。
文中在分析了马克思劳动价值论的主要观点的基础上，阐述了马克思劳动价值论对当今社会经济的重要现实意义，并强调要坚持和发展马克思劳动价值论。
关键词：劳动价值理论市场经济马克思主义现实意义一、马克思劳动价值理论的提出背景马克思劳动价值理论的形成时间是19世纪下半叶。
当时英美法等主要国家已经完成了资产阶级革命和资产阶级改革，第一次工业革命已经在主要资本主义国家开展，但先进的科学技术尚且没有被发明被投入到工业化生产中，劳动率低下，经济增长主要依靠能源的消耗来推动。
因此，当时社会物质财富的创造只能借助简单的劳动资料和劳动对象并依靠人类体力劳动的消耗。
所以，马克思在《资本论》开篇分析劳动价值论时，仅限于物质生产部门，并且以产业工人的生产劳动为分析对象。
二、马克思劳动价值理论的内容1、商品的二因素和劳动的二重性原理商品是用于交换的劳动产品。
这一概念直接上决定了商品和劳动产品的本质区别：一方面，生产劳动产品的所有目的都在于满足自己的需求；另一方面，商品不仅能满足自我的需求，还能通过等价交换的方式，用付出相同劳动的产品A 去换取同等价值（指产品A和产品B中凝结着基本不差别的人类劳动）的产品B。
通过上述分析，我们可以得到商品之所以是商品，而不是劳动产品的两重因素：第一，商品有使用价值。
马克思在《资本论》第一章中将商品的使用价值简练地概括为“物的有用性”。
这种有用性体现在现实生活中就是商品能够满足人们具体实践活动中的某一方面的需求，比如，面包可以填饱肚子，使人们免于饥饿；棉被可以防寒取暖等等。
劳动价值论的基本内容与现实意义
劳动价值论的基本内容与现实意义摘要：马克思关于劳动价值论的论述主要集中在资本论第一卷第一篇中，由于马克思的劳动价值论的基本立场、观点贯穿于其整个理论体系之中，所以应当从马克思的整个经济理论体系出发来把握劳动价值论的基本内容。
劳动价值论在当今时代仍具有重要的现实意义。
关键字：劳动价值论；商品；价值；现实意义一、劳动价值论的基本内容（一）商品具有二重性，即价值和使用价值。
首先看马克思在资本论中对商品的定义：商品是用来交换的劳动产品。
商品都能满足人们的某种需要，对别人、对社会，而不是对生产者自己的有用性便是商品的使用价值，体现着人与人之间的关系，具有社会属性，而不仅仅是自然范畴、商品学的对象。
它是交换价值的物质承担者。
1.使用价值。
商品要能够交换就必须有用，使用价值是物品能够满足人们某种需要的属性，它是商品的自然属性，是构成社会财富的物质内容，是人类社会赖以生存和发展的物质基础。
它体现了人与自然的关系。
马克思政治经济学之所以要考察使用价值，是因为商品的使用价值是其交换价值的物质承担者。
一种物品要成为商品，仅有使用价值是不够的，它还必须是用来交换的，即具有交换价值。
商品除具有使用价值外，还具有交换价值。
交换价值是一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的关系或比例。
2.价值。
价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，它是商品的社会属性，也是商品所特有的属性，体现了商品生产者相互比较和交换劳动的经济关系。
马克思主义揭示了劳动是价值的源泉。
价值是一个历史的范畴。
作为商品的二因素之一，价值是商品最本质的因素。
3.使用价值与价值的关系。
价值是使用价值的基础，使用价值是价值的表现形式。
商品是使用价值和价值的矛盾统一体，使用价值和价值之间存在着对立统一的辩证关系。
（二）生产商品的劳动具有二重性。
即具体劳动和抽象劳动。
商品中包含的劳动的这种二重性这一点是理解政治经济学的枢纽。
它强调劳动价值论中“劳动”二字的含义及其理论价值。
马克思劳动价值论在现实中的运用
马克思劳动价值论在现实中的运用
马克思劳动价值论是政治经济学的重要理论之一，它在现实中有以下几个方面的运用：
1. 解释商品价值的本质：马克思劳动价值论认为，商品的价值是由生产该商品所耗费的社会必要劳动时间决定的。
这一理论可以帮助我们理解商品价格的形成和变动，以及不同商品之间的交换关系。
2. 分析剩余价值的产生：马克思劳动价值论揭示了剩余价值的来源和本质，即资本家通过剥削工人的剩余劳动来获取利润。
这一理论可以帮助我们认识资本主义经济的本质和运行规律。
3. 指导社会主义经济建设：马克思劳动价值论为社会主义经济建设提供了理论基础。
在社会主义市场经济条件下，我们可以运用这一理论来指导生产和分配，促进经济的发展和社会的进步。
4. 推动劳动关系的改善：马克思劳动价值论强调劳动是创造价值的源泉，劳动者应该得到应有的报酬和尊重。
这一理论可以为改善劳动关系、维护劳动者权益提供理论支持。
总之，马克思劳动价值论在现实中具有重要的指导意义，可以帮助我们更好地理解经济现象和社会发展规律，推动经济和社会的健康发展。
马克思劳动价值论的当代启示意义
文章标题：马克思劳动价值论的当代启示意义马克思的劳动价值论是一种经济学理论，它提出了一种看待商品价值的角度，强调劳动是价值的衡量标准。
这一理论不仅在当时对经济学的发展产生了深远的影响，而且在今天的社会中仍然具有重要的启示意义。
1. 劳动价值论的基本观点马克思的劳动价值论认为，商品的价值取决于生产该商品所需要的劳动时间。
这一理论强调了劳动对商品价值的决定作用，而不是供求关系。
在当代经济中，随着全球化和自动化的发展，劳动价值论的观点依然具有启示意义。
2. 当代全球化背景下的启示在全球化背景下，劳动力的市场定价常常受到多种因素的影响，而劳动价值论提醒我们，劳动应当是价值创造的核心。
在全球化进程中，跨国公司往往会利用低廉的劳动力成本来实现利润最大化，但这也有可能导致劳动力价值被剥削的现象。
劳动价值论提醒我们，在全球化背景下需要重视劳动权益，确保劳动者能够获得应有的价值回报。
3. 自动化与劳动价值随着科技的发展，自动化技术在生产中的应用日益广泛。
在这种情况下，劳动价值论为我们提供了一个重要的思考角度：随着自动化技术的普及，劳动价值如何重新界定？在自动化生产中，劳动者的地位和价值如何得到保障？这些问题都需要我们深入思考和解决。
4. 个人观点在我看来，劳动价值论的当代启示意义在于提醒我们关注和重视劳动者的权益和价值。
在全球化和自动化的背景下，劳动者往往容易被忽视和剥削，而劳动价值论的观点可以帮助我们重新审视这一问题，并寻求解决的途径。
总结与回顾马克思的劳动价值论提出了一种独特的价值理论，对当代经济和社会仍具有重要启示意义。
在全球化和自动化的发展中，劳动价值论提醒我们重视劳动者的权益和价值，寻求实现公平和可持续发展的路径。
我们应当从劳动价值论中汲取启示，促进社会的进步和发展。
以上就是对马克思劳动价值论的当代启示意义的探讨，在今后的实践中，我们应当进一步深化对这一问题的思考，并寻求更好的解决方案。
马克思的劳动价值论在当代社会依然具有重要的启示意义，尤其是在全球化和自动化的背景下。
劳动价值论对我国的现实意义
劳动价值论对我国的现实意义一、劳动价值论概述（以马克思主义劳动价值论为例）1. 基本内涵- 马克思认为，价值是由劳动创造的。
具体劳动创造使用价值，抽象劳动创造价值。
商品的价值量由生产该商品的社会必要劳动时间决定。
例如，生产一个普通茶杯，在正常的社会生产条件下，平均花费的劳动时间就决定了这个茶杯的价值量。
如果某个生产者花费的个别劳动时间低于社会必要劳动时间，在市场交换中就能获得更多的利益；反之则处于不利地位。
- 劳动价值论还强调劳动的二重性，这是理解政治经济学的枢纽。
具体劳动反映的是人与自然的关系，比如木匠制作桌椅，裁缝缝制衣服，这些都是具体形式的劳动，它们创造出具有不同使用价值的产品。
抽象劳动则是撇开劳动的具体形式的无差别的人类劳动，它是价值的源泉。
2. 在马克思主义理论体系中的地位- 劳动价值论是马克思主义政治经济学的基石。
在此基础上，马克思进一步分析了剩余价值的产生，揭示了资本主义剥削的本质。
资本家购买劳动力这种特殊商品，劳动力在劳动过程中创造的价值大于劳动力自身的价值，这部分差额就是剩余价值。
通过对劳动价值论和剩余价值论的阐述，马克思深刻批判了资本主义制度下的阶级不平等和经济运行的内在矛盾。
1. 在企业发展和市场竞争方面- 激励企业提高生产效率- 社会必要劳动时间决定价值量的原理促使企业不断改进技术、加强管理。
例如，我国的一些制造业企业，像华为、格力等，深刻认识到要在市场竞争中占据优势，就必须降低个别劳动时间。
华为每年投入大量资金进行研发，不断提高通信设备生产的技术水平，格力注重生产工艺的改进和管理创新，使得它们生产产品的个别劳动时间低于社会必要劳动时间，从而能够在市场上以较低的成本提供高质量的产品，获取更多的利润，实现企业的持续发展。
- 引导企业重视人力资源开发- 由于劳动是价值的源泉，企业越来越重视劳动者素质的提高。
在知识经济时代，脑力劳动在价值创造中的比重不断增加。
我国的互联网企业，如阿里巴巴、腾讯等，注重吸引高素质的人才，投入大量资源进行员工培训。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
劳动价值理论的现实意义
讲劳动价值理论的现实意义，当然是针对我国来讲。
既然要讲劳动价值理论对于我国的现实意义，那么就要弄清楚这个现实是什么？当前我国最大的现实是我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段，初级阶段的最主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾，初级阶段的主要任务是以经济建设为中心大力发展社会生产力，改革开放三十年来，我们围绕这个中心任务进行经济社会建设取得了巨大的成就，经济持续高速增长，国民生产总值位居世界第二位，初步建成小康社会。
然而，在巨大的发展成就面前是经济发展的不平衡性，三十多年的粗放型经济发展，导致经济结构的不合理，巨大的环境污染，分配的不合理造成社会贫富差距的进一步加大，经济社会环境的可持续发展遭到严重挑战，因此当前社会经济建设的主题是全面落实科学发展观，主线是转变经济发展方式，促进经济结构转型，这是实现经济可持续发展的必然选择。
那么劳动报价值理论对于我国的这一现实有什么意义呢？一.进一步完善我国在社会主义初级阶段社会主义市场经济的理论基础
马克思劳动价值论所揭示的商品生产、商品交换和市场经济发展的客观规律不仅适用于资本主义市场经济，而且适用于社会主义市场经济。
劳动价值论所阐述的商品经济规律与规则为商品生产与经营制定了行为准则。
商品生产存在的条件是社会分工和产品的私人劳动性，商品生产者要想获得生存与发展，必须使生产商品的个别劳动时间低于社会必要劳动时间，这就要求生产者努力去改进技术，逐渐缩短社会必要劳动时间，不断提高劳动生产率，在增加产品数量的同时提高产品质量。
此外，劳动价值论还揭示了商品经济的根源，这使社会经济自然地发展成为一种商品经济。
如果按照价值转化为价格的理论，商品的价值要转化为价格就必须依靠市场。
因此，在经济社会发展过程中，努力建设有序的市场环境，对于企业的正常生产和运营以及商品经济的健康发展都是至关重要的。
马克思劳动价值论要求各种商品生产和交换以价值量为基础，遵循价值规律的客观要求，充分发挥市场机制的作用。
而一个有序的市场环境至少应当具备两个必要条件:一是在商品交换中充分体现价值规律，严格实行等价交换的原则;二是要拥有比较完善的商品市场和要素市场，并建立比较完备的市场体系。
因此，为了又好又快地发展社会主义市场经济，我们必须在马克思劳动价值论的指导下，严格依据市场经济的运行规律，在社会主义商品生产的实践中进一步完善社会主义市场经济体制。
二．是我国转变经济发展方式，实现经济结构转型的理论依据。
当前我国经济发展是以资源的巨大消耗为代价的粗放型经济发展方式，这从根本上说是不符合马克思的劳动价值理论的，而转变经济发展方式，实现经济结构转型必然要大力发展科学技术，增加科技因素在劳动生产率的提高中所占的比重。
马克思认为商品的价值量是由生产商品的社会必要劳动时间来决定的，与体现在商品中的劳动量成正比，与这一劳动的生产力成反比，而超额价值则与劳动生产力成正比。
因此，企业为了获得更大的生产利润，必然要不断地改进生产技术，加强劳动管理，提高生产效率，从而获得超额的价值。
所以，生产者在经济活动中会十分重视科学技术的巨大效用。
马克思指出，科学技术是生产过程中的独立要素，与生产力中的各个要素密切相关。
可以说，在决定劳动生产力的诸多因素中，许多都直接或间接地与科学技术相关。
由于商品生产和市场经济是一种具有激烈市场竞争的经营活动，面对各种各样的生存与发展压力，商品生产者必须在生产中积极追求科技进步，提升产品的科技含量，采用先进的科学技术武装劳动者，以提高他们的劳动技能，同时努力改进生产技术和经营管理水平，大幅度提高劳动生产率，从而促进经济发展方式的转变。
三．劳动价值论是合理调整收人分配关系的理论依据
马克思认为，收人分配制度是由生产关系的性质所决定的，而劳动价值论不是形成收人分配制度的直接依据。
因此，必须把价值形成和价值创造予以区别，把价值论和劳动价值论予以区别。
按照马克思劳动价值论的观点，活劳动是创造价值的唯一源泉，尽管物化劳动是创造价值不可或缺的重要条件，但它们在劳动过程中只能转移自身的价值，并不能直接形成新的价值。
因此，在建立一定的收人分配制度时，应当充分尊重和维护创造价值的劳动者的权益，劳动者不仅应当通过劳动的付出来获得必要的产品，而且还应当名正言顺地参与其他产品利润的分配。
同时，生产要素在价值形成中发挥了作用，劳动创造了价值，但离开了其它生产要素，劳动创造价值就没有可能。
所以在收入分配中，要承认劳动创造价值的作用，同时也要承认其它生产要素在价值形成中的作用。
否则，谁可能持久地提供生产要素呢？。
当前，随着经济的飞速发展，劳动形态与价值的形成均发生了深刻变化，科技劳动、管理劳动、服务劳动早已超出了传统意义上的体力劳动的范畴，在社会生产中占据了越来越大的比重，并逐渐成为经济社会发展的重要推动力量。
在这种现实情况下，按劳分配依然是社会主义社会的基本分配原则，但是，按生产要素分配也成为市场经济条件下社会所公认的分配原则，因此，在中国目前所实行的社会主义市场经济体制中，必须把两种分配制度有机结合起来。
在社会主义市场经济条件下，制定与调整分配政策的重心应当始终放在尊重和维护劳动者的整体利益上，让人民群众充分认识到劳动在生产中的主导作用，亲身体会到劳动是价值创造的唯一源泉。
四．劳动价值理论是以人为本价值观的思想源泉
马克思认为，人类历史是在一定的社会形式中由“劳动”展开的历史，马克思劳动价值论不仅为剩余价值论奠定了坚实的理论基础，而且赋予了活劳动在价值创造中的决定作用。
马克思劳动价值论区分了死劳动与活劳动在价值创造不同阶段的含义，凸显了对活劳动的格外关注。
关注活劳动创造价值这一事实本身，就是对人的价值的承认。
马克思劳动价值论的一个重要理论特征就是在充分承认非劳动生产要素的作用的基础上，突出强调人的劳动的作用。
马克思明确指出，劳动者是社会及生产劳动过程的主体。
马克思劳动价值论把商品经济中隐藏得很深的“价值”从与其相关联的因素和条件中剥离出来，在复杂的生产过程中强调人的创造性活动这一本质，在各种复杂的经济因素中凸显了人的创造性这一经济发展的动力源泉。
五．马克思劳动价值论揭示了社会更替的必然规律，是坚信共产主义的理论源泉马克思的劳动价值论从分析资本主义经济的细胞——商品人手，总结出了资本主义社会的基本矛盾，批判了资本主义制度下劳动的异化和资本家榨取剩余价值的罪恶，揭露了资本主义社会剥削的本质，揭示了“资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊的运动规律”，得出了社会主义一定会代替资本主义的科学结论，为科学社会主义思想奠定了坚实的理论基础，使社会主义由空想变成科学，马克思劳动价值论并没有过时，也永远不可能过时。