贸易壁垒 案例分析
贸易技术壁垒案例介绍60例
贸易技术壁垒案例介绍60例上海市标准化协会WTO／TBT咨询中心编者按在世界经济一体化进程的加快，以及国际贸易自由化程度进一步提高的同时，贸易技术壁垒也已成为重要发达国家保护本国产业和市场、排斥外国产品的重要手段，成为当今贸易保护主义的重要工具。
从下面介绍的60个案例中，我们可以发现，贸易技术壁垒具有针对性、隐蔽性、可操作性和限制性极强等特点，它已成为我国出口贸易发展的最大障碍，中国即将加入世界贸易组织，融入世界经济的大家庭，我们应充分认识和了解其他国家的贸易技术壁垒，认真研究，积极采取措施，以突破国外的技术壁垒。
一、法规壁垒案例1．美国的肉类批发法规定，凡进口肉类必须符合美国标准，这是对向美国出口肉类的国家的一项技术壁垒。
美国进口牛肉，每当进口量超过本国产量的7％时，美国牛肉商就要求政府实行保护。
1970年10月，美国曾以所谓卫生标准不符合要求为借口，限制了从澳大利亚进口牛肉。
2．由于欧盟未执行世贸组织关于反对欧盟禁止进口经激素处理牛肉的裁决，且实施这项禁令达10年，世贸组织于1999年7月裁定，美国和加拿大可分别获1.168亿美元和1130万加元的损害赔偿。
美国宣布，从1999年7月29日起对价值1.168美元的欧盟出口商品征收100％的惩罚性关税。
这些商品包括丹麦火腿、法国馅饼、意大利蕃茄和德国肉汤等。
3．1990年美国禁止进口墨西哥的金枪鱼及其制品，其理由是认为其在东太平洋地区没有按照美国的法律规定捕捞金枪鱼，而是采用拖拉大围网捕捞，结果捕获珍贵动物海豚的数量超过美国船只的1.25倍。
4．1999年，由于发现WIN98操作系统会根据计算机硬件配置情况，生成一串与用户、地址相关的全球唯一的识别码，通过WIN98的注册程序自动传送到微软网站上；即使用户指明不要这样做，注册程序还是会在用户不知晓的情况下悄悄发送这些信息；IntelⅢ的电脑会在人们不知不觉中通过互联网把该机型号、所在位置、机主等基本信息反馈到Intel公司的未用数据库中。
表现出专利被用来设置贸易壁垒的案例
表现出专利被用来设置贸易壁垒的案例专利被用来设置贸易壁垒的案例引言：专利是一种知识产权，它授予发明者在一定时间内对其发明进行独占性的权利。
然而，有些公司或个人可能会滥用专利制度，将其用作设置贸易壁垒的手段，以阻碍竞争对手进入市场。
本文将通过详细分析一个案例来展示专利被用来设置贸易壁垒的情况，并探讨相关影响。
案例背景：假设有一家公司A拥有一项关键技术的专利，并在该领域处于主导地位。
该技术可以显著提高产品效能和降低成本，因此其他竞争对手希望进入该市场。
然而，公司A意识到如果其他竞争对手进入市场，将面临激烈的竞争，并可能失去其市场份额。
公司A决定使用专利制度来设置贸易壁垒以保护自己的市场份额。
第一层次标题：滥用专利制度公司A开始采取一系列措施来滥用专利制度以设置贸易壁垒。
1. 申请大量无效或过于广泛的专利：公司A故意申请大量无效或过于广泛的专利，以增加竞争对手进入市场的难度。
这些专利可能与其实际技术并不相关，但仍然可以用来威胁其他公司，并增加其进入市场的成本。
2. 滥用专利诉讼：公司A通过提起无根据或不合理的专利侵权诉讼来滥用专利制度。
他们可能会以微小细节或模糊的技术要求为由，对竞争对手进行起诉，迫使其停止生产或销售相关产品。
这种滥用行为不仅会给竞争对手带来巨大的经济负担，还会耗费时间和资源。
第二层次标题：影响和后果公司A滥用专利制度设置贸易壁垒所带来的影响和后果是显而易见的。
1. 垄断市场份额：通过滥用专利制度设置贸易壁垒，公司A成功地阻碍了其他竞争对手进入市场。
这使得公司A能够保持垄断地位，并获得更高的市场份额。
这种垄断地位可能导致价格操纵和消费者福利下降。
2. 创新受限：专利制度的本意是鼓励创新，但滥用专利制度设置贸易壁垒可能对创新产生负面影响。
其他公司可能因为无法进入市场而受到限制，无法使用相关技术进行进一步研究和开发。
这可能导致行业的创新速度放缓，甚至停滞不前。
3. 不公平竞争：滥用专利制度设置贸易壁垒可能导致不公平竞争环境的形成。
贸易技术壁垒案例介绍60例
贸易技术壁垒案例介绍60例上海市标准化协会WTO／TBT咨询中心编者按在世界经济一体化进程的加快，以及国际贸易自由化程度进一步提高的同时，贸易技术壁垒也已成为重要发达国家保护本国产业和市场、排斥外国产品的重要手段，成为当今贸易保护主义的重要工具。
从下面介绍的60个案例中，我们可以发现，贸易技术壁垒具有针对性、隐蔽性、可操作性和限制性极强等特点，它已成为我国出口贸易发展的最大障碍，中国即将加入世界贸易组织，融入世界经济的大家庭，我们应充分认识和了解其他国家的贸易技术壁垒，认真研究，积极采取措施，以突破国外的技术壁垒。
一、法规壁垒案例1．美国的肉类批发法规定，凡进口肉类必须符合美国标准，这是对向美国出口肉类的国家的一项技术壁垒。
美国进口牛肉，每当进口量超过本国产量的7％时，美国牛肉商就要求政府实行保护。
1970年10月，美国曾以所谓卫生标准不符合要求为借口，限制了从澳大利亚进口牛肉。
2．由于欧盟未执行世贸组织关于反对欧盟禁止进口经激素处理牛肉的裁决，且实施这项禁令达10年，世贸组织于1999年7月裁定，美国和加拿大可分别获1.168亿美元和1130万加元的损害赔偿。
美国宣布，从1999年7月29日起对价值1.168美元的欧盟出口商品征收100％的惩罚性关税。
这些商品包括丹麦火腿、法国馅饼、意大利蕃茄和德国肉汤等。
3．1990年美国禁止进口墨西哥的金枪鱼及其制品，其理由是认为其在东太平洋地区没有按照美国的法律规定捕捞金枪鱼，而是采用拖拉大围网捕捞，结果捕获珍贵动物海豚的数量超过美国船只的1.25倍。
4．1999年，由于发现WIN98操作系统会根据计算机硬件配置情况，生成一串与用户、地址相关的全球唯一的识别码，通过WIN98的注册程序自动传送到微软网站上；即使用户指明不要这样做，注册程序还是会在用户不知晓的情况下悄悄发送这些信息；IntelⅢ的电脑会在人们不知不觉中通过互联网把该机型号、所在位置、机主等基本信息反馈到Intel公司的未用数据库中。
贸易壁垒案例.
引入案例二
中国水产品 遭遇动物福利壁垒
水产品是中国具有比较优势的出口产品，加入 WTO以来，中国水产品出口持续快速增长。据海 关统计，2006年中国水产品出口贸易继续保持稳 步增长。其中出口量301.5万吨，出口额93.6亿美 元，分别比上年增长17.4%和18.7%。然而，在
增长的背后，越来越多的发达国家开始关注水产
1.对外贸出研口究的背影景响 ：我国产 品的比较优势主要体现在低廉
2，对人力资源管理的影响： SA8000的实施会使得员工薪酬
■点评
这个案例的关键是，美国采用贸易交叉制裁来 强化环境保护是否合法，而问题的另一方面是保 护环境是否已经成为一种贸易壁垒形式。
今天，国人都知道维护世界贸易的自由化是世 贸组织的重要任务，世界贸易组织就是维护自由 贸易优先、反对成员国采取单方面的贸易限制措 施来达到贸易之外的政策目标。为了达到其政策 目标，WTO制约着许多领域，并随着经济的发展 向更多的领域扩展，环境与贸易问题就是其中的 一个新议题。
同时本案反映出，我国国内法与国际规范之间确有
差距。对于SA8000，企业社会责任标准学界目前的观 点并不统一。有人认为是贸易壁垒，有人认为不是坏 事，可以借助SA8000的执行，推行、完善我国劳动法。 据报道，5月1日开始部分欧美国家将开始对进口产品 强制实行SA8000的认证。一旦标准与贸易制裁相挂钩， 对我国企业而言将可能带来毁灭性的打击，从这个意 义上说确实构成贸易壁垒。造成这一壁垒的原因在于， 我国法律与国际规范的不接规轨，使我国企业在国际 竞争中受到限制。应该看到，贸易规则从来不是发展 中国家制订的，而掌握在发达国家手中。国内法应该 根据国际规则适时作出调整，帮助企业冲破壁垒，提 高竞争力，SA8000是挑战更是机会。
技术贸易壁垒案例
技术贸易壁垒案例技术贸易壁垒是指一些国家或地区对外国技术产品和服务设置的限制和障碍，这些限制和障碍可能包括技术标准、认证程序、知识产权保护、市场准入条件等。
技术贸易壁垒的存在对全球贸易和经济发展产生了重要影响，下面将通过几个案例来具体分析技术贸易壁垒对国际贸易的影响。
首先，美国对中国的5G技术产品设置了技术贸易壁垒。
随着5G技术的快速发展，美国对中国的华为等公司进行了一系列制裁，限制其在美国市场的发展。
这些制裁包括禁止美国公司向华为出售芯片和其他关键零部件，以及限制华为参与美国国内的5G建设。
这些技术贸易壁垒严重影响了中国在全球5G市场的地位，也给美国国内的通讯设备供应链带来了一定的不稳定因素。
其次，欧盟对美国的基因改良农产品实施了技术贸易壁垒。
美国生产的基因改良农产品在欧盟市场上面临着严格的技术标准和认证程序，这给美国农业产品在欧盟市场的销售带来了很大的困难。
由于欧盟对基因改良农产品持谨慎态度，美国农业产品在欧盟市场上的市场份额一直很小，这也导致了美国和欧盟之间在农业贸易上的持续摩擦。
另外，日本对外国汽车的技术标准和认证程序也构成了技术贸易壁垒。
日本对外国汽车的技术标准要求非常严格，而且认证程序复杂繁琐，这使得外国汽车在日本市场上难以获得市场准入。
虽然日本政府声称这是为了保护消费者和环境的利益，但实际上也给日本汽车产业带来了一定的保护主义色彩，对外国汽车在日本市场上的竞争造成了一定的限制。
综上所述，技术贸易壁垒对国际贸易和经济发展产生了重要影响。
各国之间在技术贸易上的摩擦不断，技术贸易壁垒也成为了全球贸易谈判的重要议题之一。
解决技术贸易壁垒，促进技术产品和服务的自由流通，将有助于推动全球经济的发展和繁荣。
因此，各国应该加强合作，通过对话和谈判解决技术贸易上的分歧，共同推动全球技术贸易的健康发展。
绿色贸易壁垒的案例(绿色关税制度、绿色技术标准)
绿色贸易壁垒的案例（绿色关税制度、绿色技术标准）绿色关税制度【案例1】美国对中国铅笔企业反倾销以及中国企业抗辩，这些年来可以算作"一年一度"的例行节目。
1993年11月17日，美国商务部对原产于中国的盒装铅笔进行反倾销立案调查。
上海第一铅笔股份有限公司是中国铅笔业的龙头企业，近年来频频抗辩成功，2005年甚至争取到0.15%的"零关税"，2006年涉案的另6家公司在终裁中也拿到了12.37%至26.62%不等的单独税率，而其他所有铅笔企业都面临114.90%的高额关税壁垒。
受第一铅笔2005年"零关税"的激励，中国企业积极应诉。
我国是世界第一大铅笔生产和出口国，每年铅笔产量约占世界总产量7成左右，出口量则相当于国外总产量的1.5倍以上。
庞大的产销数量使得企业市场拓展的余地相当有限，因此维护现有市场是企业生存发展的必由之路。
铅笔企业表示，由于美国每年的反倾销关税不尽相同，上上下下波动很大，使得他们的出口无法形成稳定的预期。
而且美国仍将中国视为非市场经济地位的国家，实在很不公平。
【案例2】美国食品与药品管理局规定，所有在美国出售的鱼类都须来自经美方证明未受污染的水域。
美国对原油和某些进口石油化工制品课征的进口附加税的税率比国内同类产品高出3．5美分／桶。
1994年，美国环保署规定在美国九大城市出售的汽油中含有的硫、苯等有害物质必须低于一定水平，国内生产商可逐步达到有关标准，而进口汽油必须在1995年1月1日生效起立即达到，否则禁止进口。
【案例3】美国“碳关税”美国众议院在2009年6月通过了一项征收进口产品“边境调节关税”的法案(即“碳关税”)，即对进口的排放密集型产品，如铝、钢铁、水泥和一些化工产品征收特别的二氧化碳排放关税。
中国认为，“碳关税”不仅违反了WTO的基本规则，也违背了《京都议定书》确定的发达国家和发展中国家在气候变化领域“共同但有区别的责任”原则，是“以环境保护为名，行贸易保护之实”。
灰白格调--非关税贸易壁垒案例分析
★具有存在的动态性
绿色壁垒并不是一成不变的,而是不停的在变化
着.随着进口国家的技术进步,居民对于环境要求的
不断提高,环境标准不断向越来越高的方向发展,这 就要求出口商应该不断绝进行技术改革,达到进口
国的环境标准,还要及时掌握进口国的环境标准,以
便及早做出反应.
★具有时效性
绿色壁垒只能在某一定时间内有效,实施者不可 能永久性地把某一特定出口商的产品挡在国门之 外.如果出口商的产品达不到进口国关于环境保护 措施方面的要求,其产品被拒之门外,当出口商经过 一段时间的技术改造和采取一系列的绿色措施,其 产品的环境标准和其他技术一旦达到进口国关于 环境保护方面的要求时,进口国原来对该产品的绿 色壁垒就不复存在了,所以针对某一产品所实施的 绿色壁垒有一定的时效性
、
2、绿色贸易壁垒形成和发展的原因
绿色贸易壁垒作为一种非关税壁垒产生于20世纪80年代后 期，90年代开始兴起于各国
☻成因分折 ①全球环保意识的提高 ②关税和非关税壁垒保护作用的减弱导致世界各国采
用新的壁垒手段
③绿色消费市场具有诱人的超额利润 ④绿色政治在发达国家盛行
⑤各国环境标准差异及国际公约的规则不健全
①环境附加税
四、我国绿色贸易壁垒现状
1.我国农产品出口面临的绿色贸易壁垒的形势
入世之前,关税,数量限制等是影响我国农业产品出口的主要壁 垒,而入世后严格的技术标准,复杂的质量认证,以及名目繁多的 包装,标志和卫生及环保等要求构成了新的贸易壁垒,这种壁垒 更隐蔽,更难对付.绿色贸易壁垒成为世界各国所关注的焦点问 题,尤其是我国是农产品出口大国,而近年来我国农产品所遭遇 的绿色贸易壁垒案例逐渐增多,给我国外贸经济带来很大的负 面影响
2、对我国实行绿色贸易壁垒的国家及相关事件
技术性贸易壁垒及案例
2002年1月，欧盟以从中国进口的部分动物源性食品中含有 氯霉素残留和中国农药残留体系未达到其要求为由，全面禁 止从中国进口动物源性产品（肠衣和公海捕获直接运抵欧盟 市场的鱼类产品除外）。后经中欧双方多次交涉与磋商，欧 盟决定自2004年8月31日起正式解除对中国输欧部分动物源 性产品的禁令。解禁产品主要包括虾类（养殖虾、小龙虾 等）、肠衣、兔肉、蜂蜜、蜂王浆等。但由于2004年初中国 爆发了禽流感，欧盟没有对禽肉解禁。2004年9月，欧委会 宣布，鉴于在某些亚洲国家仍有禽流感发生，亚洲禽流感疫 情尚不明朗，决定把对包括中国在内的10个亚洲国家禽产品 进口禁令的截止日期由2004年12月15日延长到2005年3月31 日。2005年1月，欧委会又将禁令延长至2005年9月30日。
中日蔬菜贸易战 2003年4月10日，日本政府单方面决定，依据WTO协定第 19条和日本国内的关税率法，从2003年4月23日至11月8 日对主要从中国进口的大葱、鲜香菇和灯心草实施紧急限 制进口措施，此举标志着中日蔬菜贸易战已经开始。而实 际上，中日蔬菜贸易战早在1995年就已初现端倪。当时， 日本就根据WTO《农业协议》中第5条特殊保障条款对从 中国进口的大蒜和生姜发难过，最终以中国实施出口配额 和日方实施进口商申报管理而告一段落。因此，此次日本 的发难可以说是第二轮，而且比第一次表现的行动更积极， 且紧急限制进口措施实施也更快。 在过去10年中，中国蔬菜对日出口呈明显上趋势，且具有 两个主要特点：一是对日出口从以腌制蔬菜为主转变为以 保鲜与冷冻蔬菜为主；二是中国保鲜蔬菜对日出口呈现成 倍增长
发达国家制分析我国农产品出口遭遇技术壁分析我国农产品出口遭遇技术壁垒的原因外在垒的原因外在wtotbttbtwtowtosps??wtosps的有关规定的有关规定??农产品贸易的技术性限制措施原本是为农产品贸易的技术性限制措施原本是为了保护国家经济安全保护人类动植物了保护国家经济安全保护人类动植物的生命或健康保护环境的生命或健康保护环境的生命或健康保护环境防止经济欺诈的生命或健康保护环境防止经济欺诈行为行为防止经济欺诈防止经济欺诈内在原因内在原因??缺乏食品安全立法和有效的农产品质量标准与监控体系缺乏食品安全立法和有效的农产品质量标准与监控体系动物疫病防治体系不健全??动物疫病防治体系不健全??农兽药法律法规不健全农兽药生产销售和使用管理农兽药法律法规不健全农兽药生产销售和使用管理部门分割监控脱节违禁药品滥用部门分割监控脱节违禁药品滥用目前中国大部分动植物出口产品生产仍然以农户分散种目前中国大部分动植物出口产品生产仍然以农户分散种??目前中国大部分动植物出口产品生产仍然以农户分散种目前中国大部分动植物出口产品生产仍然以农户分散种养为主规模小技术水平低难以实行标准化生产养为主规模小技术水平低难以实行标准化生产无法有效控制种养过程中的疫病和农兽药残留问题使无法有效控制种养过程中的疫病和农兽药残留问题使产品得不到品质保证产品得不到品质保证农产品加工度低技术创新薄弱缺乏品牌产品农产品出口企业竞争力不强??农产品加工度低技术创新薄弱缺乏品牌产品??农产品出口企业竞争力不强积极采取应对措施积极采取应对措施??进一步提高对促进农产品出口重要性的认进一步提高对促进农产品出口重要性的认识加强部门协作建立健全农产品质量识加强部门协作建立健全农产品质量安全保证体系强化农产品源头管理推安全保证体系强化农产品源头管理推进农业标准化提高农产品质量进农业标准化提高农产品质量进农业标准化提高农产品质量促进农进农业标准化提高农产品质量促进农产品出口产品出口促进农促进农??是要扶持出口农产品的行业组织建设提是要扶持出口农产品的行业组织建设提高出口企业行业自律增强企业诚信意识高出口企业行业自律增强企业诚信意识建立出口农产品安全诚信体系建立出口农产品安全诚信体系??农产品出口企业要实施市场多元化战略农产品出口企业要实施市场多元化战略努力开拓国际新市场努力开拓国际新市场积极采取应对措施积极采取应对措施??要尽快建立和完善对农产品出口技术性贸要尽快建立和完
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
技术性贸易壁垒——蜂蜜贸易
案例：
蜂业是我国的传统特色产业，集经济、社会和生态效益于一体，是现代农业的重要组成部分。
我国是世界最大的蜂产品生产和出口国之一，2004年蜂蜜产量达到30万t以上，出口量超过8万t，同年的世界蜂蜜贸易量是35万t左右，我国占世界蜂产品贸易量的20%以上。
我国在蜂蜜生产方面虽然具有较强的成本优势，但出口不畅，原因之一是在世界贸易趋向全球化的今天，各种形式的非关税壁垒特别是技术性贸易壁垒大行其道。
技术性贸易壁垒通过对进口商品制定严格甚至苛刻的技术标准、卫生安全标准、检验包装、标签等规定，达到保护本国产业的目的，因其特有的灵活多变性、隐蔽性和技术性，对出口方尤为不利。
我国的蜂蜜产品在出口过程中屡屡因化学残留超标而受阻，严重损害了国内相关产业的利益。
欧盟是我国蜂蜜出口的主要目的地，但出口量很不稳定。
早在20世纪90年代，对中国产蜂蜜的大量进口，引起了欧盟各国相关产业的高度重视。
出于保护本国产业的目的，欧盟宣布.从1999年1月1日起，对蜂蜜产品实施卫生监控计划，要求出口蜂蜜到欧盟各成员国的第三国，都必须在此之前提交对蜂蜜中残留物质进行监控的保证计划，否则欧盟将禁止该国蜂蜜进口。
德国从2000年起对蜂蜜的药物残留实行更加严格的限制，将链霉素残留量标准由原来的0.2mg/kg降低到o.02mg/kg，检验门槛提高了9倍n该标准现已成为欧盟各成员国的控制标准。
2002年初，欧盟调查组做出对华残留监控体系的考察报告.认为中国的监控体系薄弱，1月25日即做出暂停进口包括蜂蜜在内的中国动物源产品的决议。
我国政府强烈抗议有关国家对中国商品采取不公正贸易行为，后来经过协商，欧盟提出，
蜂蜜中氯霉素检出量不得超过0.1μg/kg，才能出口到欧盟，这个标准比原先严格了100倍。
据专家介绍，欧盟制定的抗生素含量标准是苛刻的，甚至于大气粉尘中氯霉素的含量也要超过这一标准，这明显是针对中国蜂蜜产品的技术性贸易壁垒。
2005年10月，欧盟宣布解除针对中国部分动物源性食品的进口禁令。
虽然这对我国的蜂业是个好消息，但蜂蜜产品对欧盟的出口并不会马上全面恢复，欧盟还会派代表来我国考察和检查蜂蜜药残问题，蜂蜜生产过程药物控制和使用情况。
由于近年来德国、法国等国的蜂农组织不间断对我蜂蜜搀杂使假的夸大性宣传，对我国蜂蜜的销售造成极坏的影响。
在开放市场的同时，欧盟又提出了链霉素、杀虫脒、磺胺、苯酚、甘油、酵母菌、花粉率、淀粉率、成熟度等检测项目，增加了我蜂蜜出口欧洲的难度。
欧盟于2006年1月1日开始实施新的《欧盟食品及饲料安全管理法规》，特别要求进口食品必须符合新食品安全法的标准，否则不准进入欧盟市场，蜂蜜出口再次面临严峻考验。
该法规的核心意图是将食品安全管理明确放大到食物链的全过程，覆盖所有的生产与经营环节，也叫从“农场到餐桌”的管理理念。
该法规要求欧盟市场上销售的所有农产品都要建立可追溯制度，从生产源头建立备案制度，保证在必要的时候可以找到该批产品的生产源头，这无疑又增加了出口蜂蜜的成本。
美国是世界蜂蜜的重要消费市场，年均消费量约为15万t，也是我国蜂蜜出口的主要目的地。
近3年来，我国蜂蜜出口约1/3流向美国，每年接近3万t，市场依赖程度较高。
从图中可以看出，中美蜂蜜贸易一直处于波动状态，2002年出口量跌到了最低点。
2003～2005年，出口量持续增长，而出口额不升反降，美国的贸易障碍和技术性贸易壁垒的实施是主要原因。
美蜂农、包装商组织在我蜂蜜质量问题上大做文章，提出蜂蜜碳同位素与蜂蜜蛋白质同位素差值的绝对值小于，氯霉素最高残留量等技术性贸易壁垒，增加中国蜂蜜的出口难度。
美方提出蜂蜜中碳同位素检验结果绝对值须在23.5%以上，才能评定为合格，另外，依据蜂蜜中的碳同位素和蛋白质同位素两数值相差绝对值小于1来判断是否为真蜜。
同位素检测对设备要求很高，目前我国商检系统大部分不具备碳同位素的检测能力，部分出口产品不得不依靠美方的检测机构做出是否合格的判断，这种方式费时费力，影响了蜂蜜贸易。
2002年，美国检疫机构称从中国输向美国的蜂蜜中检出氯霉素残留超标。
为此，FDA将中国蜂蜜氯霉素残留限量从5.01μg/kg降低为0.3μg/kg，同时，美国出台有关政策，对中国蜂蜜加强氯霉素检测。
美国有关部门还决定，如查出蜂蜜等食品氯霉素残留超标，除对该批货物进行销毁、退货处理外，还要把该批食品的生产加工企业列入不经检验即自动扣留名单。
如被列名的企业希望从名单中剔除，需由进口商向FDA提出申请，并提供该企业连续5批次产品检验结果均合格等证明资料。
如果来源于中国某一地区的产品多次被检出残留超标，则会将
该地区生产加工此产品的所有企业均列入自动扣留名单。
上述规定使得中国蜂蜜对美国的出口越来越困难。
观点：
我国是蜂蜜出口大国，却不是蜂蜜出口强国。
近年来技术性贸易壁垒对我国的蜂蜜出口贸易正构成严重影响。
所以，我们必须认识到自身的不足，奋起应对，努力提高出口蜂蜜的质量，从而取得国际市场的通行证。
以新出台的的国家蜂蜜检验标准为契机，整理和规范市场竞争秩序，培育出口龙头企业和强势品牌。
只有在良好的竞争环境中，龙头企业的发展才有保障，进而带动整个行业阶快速健康发展。
有关部门并且应该赋予行业协会更多的行业监管权，以加强行业自律，阻止不合格产品的出口。
比如规定蜂蜜出口企业首先要通过行业协会的质量鉴定，密切关注国外相关进口标准的变化，建立有关蜂蜜贸易的信息通报和预警机制，这样就可以避免蜂蜜生产企业因一家产品不合格而整体遭到相关国家贸易限制政策的影响。