湛江湾海水富营养化水平和浮游植物多样性分析
深圳湾海域营养盐的时空分布及潜在性富营养化程度评价
深圳湾海域营养盐的时空分布及潜在性富营养化程度评价张静;张瑜斌;周凯;张际标;孙省利【摘要】根据深圳湾海域2008年2、5、8、11月4个航次的海水中营养盐监测数据,分析了深圳湾海域海水中营养盐的时空分布特征,应用Si:N:P比及潜在性富营养化评价模式对整个海域水质富营养化程度进行了评价.结果表明:深圳湾海域氮磷营养盐污染严重,劣于四类海水水质标准;且受珠江口水系夏季带来的高氮低磷低硅的海水的影响,整个深圳湾海水中氮磷硅营养盐的时空分布不尽相同:夏季DIN的分布由湾口向湾内逐渐降低;冬、春、秋3季DIN的分布和4个季节PO_4~(3-)P、SiO_3~(2-)Si的分布都是由湾内向湾口逐渐降低;受陆源输入的影响,秋季DIN和PO_4~(3-)P表现出由西岸向东岸逐渐降低的趋势;受海底沉积物交换的影响,夏季SiO_3~(2-)Si表现出由西岸向东岸逐渐升高的分布趋势.冬季整个海域都处于氮限制状态,基本无赤潮发生风险;春季整个海域基本处于富营养状态,是赤潮的高发期;夏季整个海域从湾内到湾口由氮限制逐渐过渡到磷限制状态,处于赤潮发生的危险期;秋季整个海域处于轻微的磷限制状态,也是深圳湾赤潮的高发期,但危险性较春季有所降低.【期刊名称】《生态环境学报》【年(卷),期】2010(019)002【总页数】9页(P253-261)【关键词】深圳湾;营养盐;时空变化;Si:N:P比;潜在性富营养化评价【作者】张静;张瑜斌;周凯;张际标;孙省利【作者单位】广东海洋大学水产学院,广东,湛江,524025;广东海洋大学,海洋资源与环境监测中心,广东,湛江,524025;深圳市海洋与渔业环境监测站,广东,深圳,518049;广东海洋大学,海洋资源与环境监测中心,广东,湛江,524025;广东海洋大学,海洋资源与环境监测中心,广东,湛江,524025【正文语种】中文【中图分类】X55深圳湾为珠江口伶仃洋东侧中部的一个内宽外窄的半封闭型浅水海湾，海湾直线长17.5 km，平均宽度约7.5 km。
海滨电厂温排水对附近海域生态环境的影响
202324海滨电厂温排水对附近海域生态环境的影响曾珍柯盛赵子科陈春亮*（广东海洋大学，广东湛江524088）摘要本文基于2019年10月对湛江湾海滨电厂温排水受纳海域的采样调查，对比分析了温排水排放口附近站位（S9）和其他站位温度、溶解氧、营养盐和浮游植物群落结构的变化特征及影响因素。
结果表明：排放口附近站位S9的表层温度受到了温排水的影响，其他站位几乎没有影响，温排水对于温度的影响主要集中在排放口附近的表层水体；排放口附近站位S9的溶解氧含量略高于其他站位，说明温排水的排放能提高排水口附近溶解氧含量；调查海域营养盐的分布主要受到湾内养殖区和湾外干净海水的共同影响，温排水仅对排放口附近（S9）营养盐含量造成局部影响；浮游植物群落调查结果表明，电厂附近站位S9的浮游植物群落结构与湾内其他站位群落结构差别不大，温排水对附近海域浮游植物群落结构的影响很小。
综上所述，湛江滨海电厂温排水对附近海域生态环境影响较小。
关键词滨海电厂；温排水；海域；生态环境；浮游植物群落结构；多元统计分析中图分类号X145文献标识码A文章编号1007-5739（2023）24-0135-05DOI：10.3969/j.issn.1007-5739.2023.24.035开放科学（资源服务）标识码（OSID）：Effect of Once-through Warm Water Discharge of Coastal Power Plant on MarineEcological EnvironmentZENG Zhen KE Sheng ZHAO Zike CHEN Chunliang*(Guangdong Ocean University,Zhanjiang Guangdong524088)Abstract Based on a sampling survey conducted in October2019in the Zhanjiang Bay,in which the once-through warm water discharged from coastal power plant,this paper compared and analyzed the change characteristics of temperature,dissolved oxygen,nutrients and phytoplankton community structure of the station(S9)near the thermal drainage outlet and other stations,as well as the influencing factors.The results showed that the surface temperature of station S9near the discharge outlet was affected by once-through warm water discharge,while other stations have almost no effect.The impact of once-through warm water discharge on temperature was mainly concentrated in the surface water body near the discharge outlet.The dissolved oxygen content of station S9near the discharge outlet was slightly higher than that of other stations,indicating that the once-through warm water discharge could increase the dissolved oxygen content near the discharge outlet.The distribution of nutrients in the surveyed sea area was mainly influenced by the combined effects of aquaculture areas in the bay and clean seawater outside the bay.The once-through warm water discharge only had a local impact on the nutrient content near the discharge outlet(S9).The results of phytoplankton community indicated that the phytoplankton community structure of station S9near the power plant was not significantly different from that of other stations in the bay,and the impact of once-through warm water discharge on the phytoplankton community structure in the nearby sea area was minimal.In summary,the once-through warm water discharge of coastal power plant in Zhanjiang had a relatively small impact on the ecological environment of the nearby sea area.Keywords coastal power plant;once-through warm water discharge;sea area;ecological environment; phytoplankton community structure;multivariate statistical analysis基金项目湛江市非资助科技攻关计划项目（2019B01083）。
湛江雷州湾水质污染状况评价
随着湛江周边海域沿岸社会经济和海 洋工程的发展，越来越多的工业废水和生 活污水将排入雷州湾等湛江沿岸海域，使 得雷州湾的环境质量日趋恶化，生态平衡 受到严重威胁和破坏。为了保护雷州湾海 域生态环境，需要对该海域环境状况进行 调查和评估，以掌握污染现状与主要污染 源，为海洋环境监测提供科学依据，为统 筹海洋资源开发利用与海洋环境保护发展 提供科学参考。
环境治理与发展
区域治理
湛江雷州湾水质污染状况评价
冯洁怡 1 叶健欣 2 1. 湛江市步赢技术检测有限公司，广东 湛江 524000
2. 湛江市海洋与渔业环境监测站，广东 湛江 524000
摘要：根据雷州湾海域 2018 年 4 月调查的水质数据，通过水质综合污染指数对其进行了污染程度评价。结果表明，雷州湾海域 的水质污染等级处于 4.78-6.50 之间，其水质化学因子的综合评价结果为轻度污染状况。
水质综合污染指数污染等级划分如 下：0< A 综合≤ 1 为清洁水质；1< A 综 合≤ 2 为微污染水质；2< A 综合≤ 7 为 轻污染水质；7< A 综合≤ 9 为重污染水质； A 综合 >9 为严重污染水质。
有机污染等级 [3]：0< A 有机 <2 为贫 营养水质；2 ≤ A 有机≤ 3 为中营养水质； A 有机 >3 为富营养水质。有毒污染物等 级：0< A 有毒≤ 0.4 为未受污染水质； 0.4<A 有毒≤ 1.0 为轻污染水质；1.0< A 有毒≤ 2.0 为中等污染水质；A 有毒 >2.0 时 为 重 污 染 水 质。 石 油 类 污 染 等 级：0< A 石 油 ≤ 1.0 为 清 洁 水 质；1.0<A 石 油 ≤ 2.0 为一般水质；2.0< A 石油≤ 3.0 为 开始受到污染水质；3.0< A 石油≤ 4.0 为 中等污染水质；A 石油 >4.0 时为重污染 水质。
广东省海洋经济行业发展现状及发展趋势分析
广东省海洋经济行业发展现状及发展趋势分析一、结构海洋经济，一般包括为开发海洋资源和依赖海洋空间而进行的生产活动，以及直接或间接开发海洋资源及空间的相关产业活动，由这样一些产业活动形成的经济集合均被视为现代海洋经济范畴。
海洋经济可分海洋传统产业、海洋新兴产业、海洋服务产业三部分，海洋传统产业又可分为海洋油气业、海洋船舶工业、海洋化工业、海洋工程建设业、海洋渔业、海洋水产品加工业、海洋矿业及海洋盐业；海洋新兴产业可分为海洋工程装备制造业、海洋生物医药业、海洋可再生能源利用业、海水利用业；海洋服务业可分为海洋交通运输业及海洋旅游业。
二、相关政策为加强海洋环境保护，广东省出台了一系列相关政策，2019年广东省自然资源厅印发《指导意见》中规定到2022年，在柘林湾区、汕头湾区、粤港澳大湾区等8个湾区形成一批各具特色的海岸带保护与利用综合示范区。
通过示范区建设，整治修复岸线95公里、打造魅力沙滩10个、建设美丽海湾11个，确保滨海湿地面积不减少。
海岸带治理体系和治理能力现代化水平大幅提升，基本形成“一线管控、两域对接、三生协调、生态优先、多规融合、湾区发展”的海岸带保护与利用总体格局。
三、产值中国海洋经济生产总值不断上升，2018年中国海洋生产总值为83415亿元，海洋生产总值占全国生产总值的比重为9.3%；2019年中国海洋生产总值达到89415亿元，较2018年增加6000亿元，占全国生产总值的比重为9%。
广东是国家中心城市，广东省海岸线长，海域辽阔，海洋资源丰富。
广东省海洋生物包括海洋动物和植物，共有浮游植物406种、浮游动物416种、底栖生物828种、游泳生物1297种。
广东省海洋经济总体实力位于我国沿海城市前列。
近年来广东省海洋生产总值也呈上升走势，2018年广东省海洋生产总值为19315亿元，同比增长9%；2019年广东省海洋生产总值为21059亿元，较2018年增加1744亿元，同比增长9%。
湛江流沙湾马氏珠母贝的养殖容量
表 1 流沙湾浮游植物生物量的季节变化(鲜重: mg·L−1) Tab. 1 Biomass of phytoplankton in the Liusha Bay in different seasons (wet weight: mg·L−1 )
站点
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10 月
11 月
12 月
广东海洋大学水产学院, 广东 湛江 524025
摘要: 2008 年 3 月—2009 年 1 月调查分析流沙湾浮游动植物的生物量、叶绿素 a 含量、初级生产力、马氏珠母贝 Pinctada martensii 含壳重与鲜组织重的比值、养殖贝类和野生滤食性动物的滤水率、潮间带和潮下带底栖贝类及 吊养区附着滤食性动物现存量等, 应用营养动态模型和贝类养殖容量估算模型估算滤食性动物的总容量, 扣除野 生滤食性动物现存量, 最终确定马氏珠母贝的养殖容量。结果显示, 2 种模型估算马氏珠母贝的养殖容量分别为 19637.5t 和 20126.4t, 平均养殖容量 19881.95t。依据流沙湾马氏珠母贝的通常养殖密度(1.05×105 个·hm−2)和平均 商品规格(41g·个−1)计算, 流沙湾马氏珠母贝的适养面积为 461.83hm2。
1.2.2 生态效率的确定 依据流沙湾浮游动物生物量干重和平均密度,
采用 Ikeda-Motoda 生理学方法[16]测算浮游动物日生 产量, 确定生态效率。 1.2.3 马氏珠母贝含壳重与鲜组织重比值的确定
随机抽取流沙湾马氏珠母贝样本 50 个, 确定含 壳重与鲜组织重的比值。 1.2.4 底栖滤食性动物调查
养殖容量是单位水体内在保护环境、节约资源 和保证应有效益等各个方面都符合可持续发展要求 的最大养殖量[1]。合理利用养殖容量就是要形成一 个结构优化和功能高效的养殖生态系统, 使所投入 的物质得到反复循环, 初级生产力得到多途径利用, 从而提高养殖效益, 避免物质浪费及自身和环境污 染[2−3]。贝类养殖容量的研究始于 20 世纪 70 年代末, 当时日本北海道大学对海水养殖贝类大量死亡的原 因进行调查, 分析认为放养密度超过了养殖容量, 指出养殖量的大小与病害出现频率和死亡率有直接
富营养化对海洋浮游生物群落的影响
富营养化对海洋浮游生物群落的影响海洋是地球上最大的生态系统之一，其中的浮游生物群落对海洋生态系统的稳定性和功能至关重要。
然而，随着人类活动的不断增加，特别是过量的农业和工业排放，海洋富营养化现象日益严重。
富营养化是指水体中的营养物质过量，导致浮游生物群落的结构和功能发生变化。
本文将探讨富营养化对海洋浮游生物群落的影响，并提出相关的解决方案。
富营养化是由于过量的氮、磷等营养物质进入水体而引起的。
这些营养物质可以来自于农业化肥的使用、城市污水的排放以及工业废水的排放等。
当这些营养物质进入海洋时，它们会刺激浮游植物的生长，导致浮游植物的数量迅速增加。
这种现象被称为藻华。
藻华不仅改变了水体的颜色，还会对浮游生物群落产生重大影响。
藻华导致浮游生物群落的结构发生变化。
通常情况下，浮游生物群落由浮游植物和浮游动物组成，它们之间形成了复杂的食物链。
然而，在富营养化的水体中，浮游植物的数量迅速增加，导致食物链中的浮游动物数量减少。
这可能会导致浮游动物的物种多样性降低，从而影响整个生态系统的稳定性。
除了改变浮游生物群落的结构，富营养化还会影响浮游生物群落的功能。
浮游植物通过光合作用吸收二氧化碳并释放氧气，对全球碳循环和氧气产生起着重要作用。
然而，在富营养化的水体中，浮游植物的生长过于旺盛，消耗了大量的氧气，导致水体缺氧。
这对于其他生物来说是一个巨大的威胁，因为它们需要氧气来维持生命活动。
此外，富营养化还会导致浮游植物的死亡和腐烂，释放出大量的有机物质，进一步加剧水体的富营养化现象。
为了减轻富营养化对海洋浮游生物群落的影响，我们需要采取一系列的措施。
首先，减少农业化肥的使用是关键。
农民可以采用科学合理的施肥方法，避免过量的氮、磷等营养物质进入水体。
其次，加强城市污水和工业废水的处理，确保排放的水质符合标准。
此外，加强环境监测和管理，及时发现和解决富营养化问题，也是重要的一环。
此外，人们还可以通过改变自己的生活方式来减少对海洋的污染。
湛江湾及其附近海域近5年海水中氮、磷变化趋势研究
(
NH４ －N)、硝 酸 盐 － 氮 (NO３ － N)、亚 硝 酸 盐 － 氮
(
NO２ －N)和活 性 磷 酸 盐(
PO４ －P),其 中 氨 氮、硝 酸 盐
－ 氮和亚硝酸盐 － 氮均采用气相分子吸收光谱法测 定,
活性磷酸盐采用磷钼蓝紫外分光光度法测定,无机氮 为
１９
~１４．
６２ 之间;
２０１２ 年为 ２．
２６~１９．
４６ 之间;
２０１３ 年为 ６．
３１~３１．
７８ 之 间;
２０１４ 年 为 ３．
１５~２６．
１２ 之 间;
２０１５
年为 ２．
０４~１３．
１７ 之间;五年间站位 １＃ 、
１１＃ 、
１２＃ 、
１３＃ 、
１４＃ 的 N/P 比值范围在 １１．
１０~１４．
２０１６ 年 １２ 月
J
ou
r
na
lo
fGr
e
enSc
i
enc
eandTe
chno
l
ogy
第 ２４ 期
湛江湾及其附近海域近 ５ 年海水中氮 、磷变化趋势研究
袁 旗,许振勇,彭华强,陆建明,黄履才,梁晓军,莫怡玉,梁巧玲
(广东省湛江市海洋与渔业环境监测站,广东 湛江 ５２４０３９)
摘要:根据 ２０１１~２０１５ 年湛江湾海水质量调查数据,对 该 海 域 中 的 无 机 氮、氨 － 氮、硝 酸 盐 － 氮、亚 硝 酸 盐
生态建市”战 略,经 济 发 展 势 头 强 劲,城 市 建 设 日 新 月
异,湛江正逐步成为充满生机活力的现代化新兴港口工
湛江湾海域环境质量和海洋生态
湛江湾海域环境质量和海洋生态
陈达森
【期刊名称】《海洋渔业》
【年(卷),期】1999(000)003
【摘要】湛江湾湾域面积264.9km^2(不包括龙王湾和南三水道)。
其中水域面积157.9km^2,滩地面积107km^2。
湾内潮汊众多,滩涂宽广,海区水质肥沃,浮游生物丰富,加之气候温和,水温较高,因此港湾海域及滩涂特别适宜于经济动物的繁育生长和水产养殖。
然而,随着湛江市经济的发展,加上海域开发利用缺乏统一、科学的规划指导,致使海域开发利用无序、无度、无偿的现象比较突出。
【总页数】3页(P125-126,139)
【作者】陈达森
【作者单位】湛江海洋大学水产学院
【正文语种】中文
【中图分类】X145
【相关文献】
1.海洋生态文明视野下辽宁海域生态补偿机制研究-基于大连海域的合作治理分析[J], 蔡静;王鹏达;李瑾;于越
2.澳门海域环境质量和海洋生态 [J], 李金平
3.七洲列岛近岸海域海洋生态环境质量评价 [J], 吴瑞; 陈丹丹; 林国尧
4.广湛高铁湛江湾海底隧道方案比选与盾构机选型研究 [J], 唐国荣;齐春
5.广湛铁路湛江湾海底隧道设计方案研究 [J], 郑长青;齐春
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2009年海洋湖沼通报T ransactions of Oceano logy and Limnolo gy 3文章编号:1003-6482(2009)03-0121-06湛江湾海水富营养化水平和浮游植物多样性分析*程海鸥1,马启敏1,杨 锋2(1.中国海洋大学环境科学与工程学院,山东青岛266100;2.湛江市海洋与渔业环境监测站,广东湛江524039)摘要:根据2007年8月的水质调查数据,并结合历史调查资料,对湛江湾海水富营养化水平和浮游植物多样性以及相互关系进行了探讨。
结果表明:湛江湾各站位营养状态指数(E)均>1,海水富营养化异常严重;氮磷比例严重失去平衡,北部海域氮磷污染比南部海域氮磷污染严重,北部海域赤潮控制因子为磷,南部海域赤潮控制因子为氮;近十年来,营养状态指数呈现不断上升趋势,原因可能是湛江湾海水无机磷含量迅速上升所至,营养状态指数水平分布呈现由北向南、由湾内向湾口逐渐减少的趋势。
湛江湾浮游植物种类多样性指数(H )变化范围为1.45~3.4,平均值2.42 0.31,均匀度变化范围为0.48~0.89,平均值为0.670.02,浮游植物种类多样性指数(H )和均匀度J水平分布类似,呈现由北向南、由湾内向湾口逐渐减少的趋势,湛江湾浮游植物种类多样性差异较大;浮游植物种类多样性指数(H )和均匀度J与营养状态指数的分布总体上成正相关关系。
关键词:湛江湾;富营养化;浮游植物;多样性中图分类号:Q178;X834 文献标识码:A引言湛江湾位于粤西海岸大尺度湾曲处,由东海岛、南三岛和硇州岛所环绕,属亚热带海区,水域生境多样,生物区系复杂,是多种经济鱼、虾、贝类的繁育所。
近几年随着湛江市经济社会的快速发展,特别是随着湛江港吞吐量的增加以及临港工业的高度发展,湛江湾海水污染日趋明显,富营养化加重,赤潮时有发生。
而近几年来对该海湾的水质状况的研究却鲜有报道。
本文根据湛江湾水质调查结果,结合历史调查数据,分析湛江湾海水富营养化水平和浮游植物多样性及其相互关系,为揭示赤潮的发生规律和湛江湾水环境保护提供科学依据。
1 样品采集与分析2007年8月,为探讨湛江湾海水营养水平及浮游植物多样性,布设16个站位(见图1),进行水质和浮游生物样品采集。
水质进行表、底层采样,采集水样经0.45 m滤膜过滤后,根据 海洋监测规范 (GB17378-1998)[2,3]的方法对水样中的COD Mn、NO2--N、NO3--N、NH4+-N, PO43--P等项目进行分析。
浮游植物用浮游生物网由底层至表层垂直拖网采集样品,采集到的样品按照 海洋监测规范 (GB17378-1998)用5%福尔马林固定,带回实验室进行鉴定和计数。
(a)营养状态综合指数:目前表示海湾海水富营养化状态的方法有许多[1,5-7],本文采用目*基金项目:908项目(908-02-02-03)资助第一作者简介:程海鸥(1985-),山东人,硕士,主要从事海洋环境、环境化学研究联系方式:159********seagull830818@s 收稿日期:2008-05-30图1 监测站位Fig.1 Sampling stat ions前国内外常用的营养状态综合指数分析湛江湾海域海水富营养状况,其公式为:E=COD*DIN*DIP*106/4500其中,COD 、DIN 、DIP 分别表示海水中的化学需氧量、无机氮和无机磷(单位为m g/L )。
当E 1时,水体为富营养化类型,E 值越大,富营养化程度越严重。
(b)生物多样性指数(H )(Shan -non -Weiver 指数)按下式计算:H =- si=1p i lo g 2Pi式中,s 为样品中的种类总数;Pi 为第i 种的个体数(ni)与总个体数(N)的比值(n i /N 或w i /W)。
(c)均匀度(Pielou 指数):J =H /H max式中,H 为种类多样性指数值;H max 为log 2S ,表示多样性指数的最大值,S 为样品中总种类数。
2 监测结果与分析图2 富营养化状态指数(E)分布Fig.2 Distr ibut ion of the eut ro phicatio n status index2.1 湛江湾富营养化水平和分布调查期间,湛江湾营养状态指数(E )的变化范围为1.80~132.39,平均值为15.49(见表1),港湾内各站位点的E 值均>1,部分站位E 值已达到几十甚至超过100。
说明湛江湾海水富营养化异常严重。
湛江湾营养状态指数的水平分布(见图2)呈现由西向东、由北向南、由湾内向湾口逐渐减少的趋势。
尤其是B12~B16站位E 值较高,这可能是由于B12~B16站位处于湛江市区,紧邻湛江市主要生活工业区域,排污口比较多,并且湾内分布许多养殖区,海水营养物质含量较高;靠近湾口站位由于受城市排污影响较小,并且受湾外干净海水影响,调查点营养状态指数都较低。
可见,湛江湾内与湾口海水水质营养化水平差异较大。
122海 洋 湖 沼 通 报2009年表1 海水营养含量及营养化水平Table 1 N utrients concentration and eutrophication 站位St ance CO D DIN DIP EB10.670.380.07 4.07B20.630.300.06 2.40B30.690.260.06 2.48B40.710.300.08 3.56B50.630.250.06 1.89B60.790.270.05 2.18B7 1.050.410.07 6.79B80.620.390.07 3.51B90.940.390.08 6.57B100.670.230.05 1.80B110.660.410.09 5.63B12 3.21 1.160.1188.09B13 2.73 1.190.1181.58B14 2.81 1.120.1071.27B15 3.710.940.0972.79B16 3.55 1.310.13132.39平均值A ver age1.500.580.0815.49(表中COD 、DIN 、DIP 单位均为mg/L)表2 海水中浮游植物均匀度及生物多样性T able 2 U nifo rmit y and diver sity o f phy toplankton站位St ance 种数Species J H 'B180.48 1.45B2110.65 2.24B3120.57 2.06B4100.66 2.19B5110.54 1.86B6160.53 2.10B780.72 2.16B8120.76 2.73B9120.82 2.94B10160.65 2.58B11130.67 2.48B12110.84 2.89B13210.77 3.4B14160.73 2.92B15110.46 1.59B16120.89 3.18平均值A ver age 12.50.672.42平均方差Average variance0.67 0.022.42 0.31表3 各指标年度变化T able 3 A nnual variations of fo ur pa rameters 年份DIN DIP E CO D 1996[10]0.4480.0040.44 1.11997[10]0.6820.007 1.7 1.61998[10]0.4230.01 1.13 1.21999[10]0.3070.0080.98 1.82000[10]0.6730.014 5.44 2.62001[10]0.7170.02 5.74 1.820070.580.0815.491.52.2 年际变化近十几年来,许多学者研究了湛江湾海水的富营养化状态,并分析计算了富营养化状态指数[10]。
表3结合历史数据[10]表达湛江湾海水的富营养化状态指数和主要污染因子的年度变化情况。
从表中数字可以看出:湛江湾富营养指数近十年呈现不断上升趋势,特别是进入新世纪,增加的趋势在迅速增大。
究其内在原因可能是湛江湾海水无机磷含量迅速上升所至。
湛江港湾海水中COD 含量近十年没有大幅度的变化,基本保持稳定的状态,DIN 含量处于一个小范围的波动变化状态,总体也没有太大改变;但DIP 含量逐年增加,近十年从含量0.02mg /L 增大到0.05、0.08m g/L,从而导致了富营养指数的大幅度增加。
2.3 浮游植物多样性分析浮游植物多样性是描述生物群落结构的重要参数,反映组成生物群落的种类与各个体的个体数的函数关系,可用多样性指数均匀度指数衡量。
调查期间,湛江湾内浮游植物种类多样1233期湛江湾海水富营养化水平和浮游植物多样性分析性指数(H )变化范围为1.45~3.4,平均值2.42 0.31,各站点的差值比较大;湾内南北部海域浮游植物优势种略有差异,南部海域为中肋骨条藻,北部海域为旋链角毛藻及中肋骨条藻。
均匀度J 是衡量群落中各种类个体数量差异程度的一个指标,在数值上等于实际多样性与理论上最大多样性之比,当各种类的个体数量完全相同时其值为1。
调查期间,湛江湾海水均匀度变化范围为0.48~0.89,平均值为0.67 0.02,各站点的差值也比较大。
湛江湾内浮游植物种类多样性指数(H )和均匀度J 水平分布(图4)类似,呈现由北向南、由湾内向湾口逐渐减少的趋势,尤其是B12~B16站位较高,说明湛江湾浮游植物种类多样性差异较大。
图4 生物多样性指数-H (A 图)及均匀度-J (B 图)分布Fig.4 Distr ibution of the diver sity index and the ev enness index2.4 相关分析水域富营养化程度可利用浮游植物的种类组成、数量变化来反映,而浮游植物群落组成和数量变化是复杂环境众多因子变动的综合反映,其中与N,P 营养盐和有机物含量大小以及相互的比例关系,特别是水域营养状态指数可能存在着内在联系。
一般来说,浮游植物多样性指数和均匀度的分布与营养状态指数的分布基本上是相反的。
即海水营养化水平高的调查点,浮游植物多样性指数和均匀度较低,说明海水营养化程度造成浮游植物多样性降低[12]。
应用最小二乘法对海水营养状态指数和浮游植物种类多样性指数(H )和均匀度J 进行相关分析,结果(见图5)表明:浮游植物种类多样性指数(H )和均匀度J 与营养状态指数的分布总体上成正相关关系,即营养状态指数高的区域,浮游植物种类多样性指数(H )和均匀度J 相对也高。
具体来看:湛江湾南部海域当海水营养状态指数不太高(<10)时,相关性不明显;湛江湾北部海域当海水营养状态指数高(>60)时,成明显的正相关关系。