金融借款合同答辩状完整版
金融借款合同纠纷答辩状
金融借款合同纠纷答辩状尊敬的法官：我方在此就原告XX银行与被告XX公司之间金融借款合同纠纷一案提出答辩。
一、答辩事实和理由1.被告XX公司于2019年1月1日与原告XX银行签订了一份金融借款合同，合同约定借款金额为人民币1000万元，借款期限为一年。
2.被告XX公司在签订合同时，向原告XX银行提供了合法有效的担保，并按照合同约定用途使用借款。
3.合同到期后，被告XX公司因经营困难，未能按时还款。
原告XX银行于2020年1月1日向被告发出书面催收通知，但被告未能履行还款义务。
4.原告XX银行在多次催收未果后，于2020年2月1日向法院提起诉讼，要求被告XX公司归还借款本金及利息。
5.被告XX公司认为，其未能按时还款是由于不可抗力因素导致，且在合同到期后，已积极与原告XX银行协商还款事宜，但原告未予理睬。
6.被告XX公司在此答辩中请求法院依法审查案件事实，公正判决。
二、法律依据1.《中华人民共和国合同法》第三十九条：当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
2.《中华人民共和国合同法》第七十九条：当事人可以约定违约金，也可以约定损害赔偿的计算方法。
3.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
三、证据1.原告提供的金融借款合同及其附件。
2.原告提供的书面催收通知。
3.被告提供的不可抗力因素证明。
4.被告提供的与原告协商还款的录音资料。
四、诉讼请求1.判令被告XX公司归还原告XX银行借款本金1000万元。
2.判令被告XX公司支付原告XX银行借款利息（按合同约定利率计算）。
3.判令被告XX公司承担本案诉讼费用。
敬请法院依法审理，并公正裁决。
被告XX公司日期：2020年3月1日其他为金融借款合同纠纷答辩状的示例，供您参考。
如有需要，请根据具体情况进行修改。
尊敬的法官：我方在此就原告XX银行与被告XX公司之间金融借款合同纠纷一案提出答辩。
合同范本-金融借款合同答辩状
合同范本-金融借款合同答辩状尊敬的法院：我方接到原告提交的金融借款合同纠纷诉状及附件，我方作为被告在此做如下答辩：一、关于金融借款合同的签订及履行情况我方与原告确实在某日期签订了一份金融借款合同，合同内容明确约定了借款金额、借款利率、还款方式等条款。
我方按照合同约定，及时向原告支付了约定的借款本金，并按合同约定的还款方式按期偿还了利息和手续费。
二、关于原告要求解除合同的理由在合同履行过程中，我方始终按约定履行了自己的义务，确保了借款合同的顺利进行。
然而，原告却以合同内容不明确为由，要求解除合同，并要求我方退还已支付的借款本金及利息。
我方需澄清的是，借款合同是原告方自愿签订的，合同条款也是经过双方协商一致后达成的。
我方在合同签订前，充分向原告说明了合同内容，并确保原告对合同约定完全理解和同意。
因此，原告不能以合同内容不明确为由解除合同，并要求我方承担退款责任。
三、关于原告主张的违约金问题原告在诉状中主张要求我方支付违约金。
我方需指出，根据金融借款合同约定，在我方按期履行还款义务的情况下，不应当存在违约金的问题。
由于我方在合同履行过程中没有违约行为，因此没有应当支付违约金的义务。
四、关于合同约定的合理性及有效性问题原告在诉状中质疑合同条款的合理性和有效性。
我方需明确指出，金融借款合同的条款内容是经过双方充分协商和平等自愿达成的，合同条款并未违反法律法规的规定，也符合金融借款合同的一般约定。
因此，原告不能以合同条款不合理为由要求解除合同。
五、关于本案的合同效力问题我方已履行了合同约定的义务，向原告支付了借款本金及利息，并按期履行了还款义务。
合同约定的借款金额、借款利率及还款方式等内容都得到了双方的认同和执行。
因此，合同具有法律效力，双方都应当履行各自的义务。
扼要地说，本案中我方作为被告，履行了金融借款合同的全部义务，合同已经顺利履行完毕。
原告要求解除合同及支付违约金的主张没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
金融借款合同纠纷答辩状（精选3篇）
金融借款合同纠纷答辩状（精选3篇）金融纠纷答辩状篇1答辩人：_________________被答辩人：________________。
答辩请求：_________________一、请法院驳回被答辩人第一项诉讼请求中复息部分的主张;二、请法院驳回被答辩人第二项诉讼请求;三、由被答辩人承担驳回诉讼请求部分的诉讼费用;事实和理由：_________________答辩人就被答辩人所诉金融借款合同纠纷一案，答辩如下：_________________一、被答辩人已以罚息利率主张答辩人承担违约责任，再主张复息要求答辩人承担双重违约责任于法无据，请法院驳回。
被答辩人主张的复利和罚息均具有惩罚性，属违约金范畴，被答辩人通过主张罚息已足够弥补其损失，再要求答辩人支付复息属于双重处罚，请法院驳回复息部分的请求。
二、被答辩人就本案约定的律师费标准过高，且律师费支付条件尚未成就，请法院驳回。
1、涉案标的不足20万，按_____________省律师收费标准律师费约为10000-15000元的标准，本案案情简单，被答辩人约定的律师费标准过高，请法院进行调整。
2、被答辩人在《委托代理协议》中约定律师费自一审开庭之后支付(调解和撤诉也按此标准)，是附条件的支付，但本案亦有可能庭外和解不开庭，关于未开庭情况下律师费支付的时间、条件、标准在《委托代理协议》中未有约定，被答辩人以未实际发生的费用要求答辩人进行给付，不符合合同约定也不符合法律规定，请法院驳回。
综上，请法院支持答辩人的请求，驳回被答辩人上述诉讼请求。
另本案答辩人并非恶意拖欠贷款不还，而是暂时资金周转困难，一次性不能凑齐20万，答辩人希望能延期还款，也已向被答辩人申请延期还款。
此致_____________区人民法院答辩人：________________________________年__________月_____日金融借款合同纠纷答辩状篇2委托人：____________，____________律师事务所被答辩人：____________，男，____________年____________月____________日生，________族，住____________县____________镇________街。
金融借款答辩状范文
金融借款答辩状范文尊敬的评委、尊敬的各位专家、尊敬的各位领导、尊敬的各位代表：大家好！我是XXX，我今天很荣幸站在这里，就金融借款问题进行答辩。
首先，我要对评委、专家、领导和代表们给予我这个机会表示衷心的感谢。
金融借款问题是一个复杂而重要的话题，涉及到金融市场的运作、经济发展的需要以及个人与企业的融资需求。
在这个话题中，我将从以下几个方面进行阐述和辩解。
首先，我想强调的是，金融借款是一种正当合法的融资手段。
在现代经济中，金融机构通过向个人和企业提供借款服务，可以帮助他们拓展经营、推动经济发展。
借款是一个双方自愿的行为，代表借贷双方的利益需求。
在这个过程中，金融机构需要对借款人进行风险评估，确保借款人具备偿还能力，同时也需要对借款人提供的担保物进行合理评估，以保护自身的利益。
其次，我要强调的是，金融借款应该是透明的和合规的。
金融机构在提供借款服务的过程中，应该遵循相关的法律法规和行业规范，保证借款合同的合法性和合规性。
借款合同中应该明确借款期限、利率、还款方式等关键信息，确保借款人能够清楚了解借款的具体条款。
同时，借款人也应该对借款合同的条款进行仔细阅读和评估，确保自己的利益得到保护。
再次，我要强调的是，金融借款应该是合理的和可持续的。
借款额度应该与借款人的实际需求相匹配，避免过度借款导致债务负担过重，从而影响借款人的经营和生活。
同样，借款利率应该是合理的，不应该过高，否则会加重借款人的负担。
同时，金融机构也应该对借款人的还款能力进行评估和监测，及时采取措施与借款人沟通并调整还款计划，确保借款的可持续性。
最后，我要强调的是，金融借款需要借款人和金融机构共同承担责任。
借款人在借款过程中要遵守约定的还款义务，并提前沟通和金融机构沟通，及时调整还款计划。
金融机构应该加强风险管理，确保借款人的借款需求得到满足的同时，保护金融机构自身的利益。
总而言之，金融借款作为一种重要的融资手段，对于个人和企业的经营和发展具有重要的意义。
金融借款合同纠纷答辩状
金融借款合同纠纷答辩状尊敬的审判长、审判员：答辩人：＿____，男/女，＿____年_____月_____日出生，＿____族，＿____（写明工作单位和职务或职业），住_____。
联系方式：＿____。
法定代理人/指定代理人：＿____。
委托诉讼代理人：＿____。
因被答辩人_____（写明金融机构名称）诉答辩人金融借款合同纠纷一案，现答辩如下：一、答辩人对借款事实无异议答辩人承认与被答辩人之间存在金融借款合同关系，并确实收到了被答辩人发放的借款。
但需要说明的是，答辩人在借款时，对合同中的某些条款和利息计算方式存在误解。
二、关于借款本金及利息1、借款本金答辩人认可实际收到的借款本金数额，但对于被答辩人主张的本金数额中包含的某些前期费用，答辩人认为不应计入本金。
这些前期费用并非答辩人自愿支付，且未在借款合同中明确约定，不应作为计算利息和还款的基础。
2、利息计算对于被答辩人主张的利息计算方式，答辩人认为存在不合理之处。
合同中约定的利率过高，超过了法律规定的合理范围。
根据相关法律法规，金融机构的借款利率应当在合理的限度内，以保护借款人的合法权益。
此外，被答辩人在计算利息时可能存在复利计算的情况，这也是不符合法律规定和公平原则的。
三、还款情况及困难答辩人在借款后，一直尽力按照合同约定履行还款义务。
但由于近年来经济形势不佳，答辩人的收入大幅减少，家庭出现了重大变故（如_____），导致还款能力受到严重影响。
答辩人并非恶意拖欠借款，而是确实面临着实际的困难。
四、希望协商解决纠纷鉴于目前的情况，答辩人希望能够与被答辩人协商解决此次纠纷。
答辩人愿意在合理的范围内制定还款计划，逐步偿还借款本金和合法的利息。
同时，也希望被答辩人能够考虑到答辩人的实际困难，适当调整利息计算方式和还款期限，以达成双方都能接受的解决方案。
综上所述，答辩人承认借款事实，但对借款本金、利息计算以及还款能力等方面存在异议。
希望法庭能够在查明事实的基础上，依法公正裁决，同时也希望能够与被答辩人通过协商达成和解，共同解决此次纠纷。
金融借款答辩状范文篇
金融借款答辩状范文篇尊敬的各位评委、亲爱的听众：感谢各位的倾听和给予我发言的机会。
我是借款人XXX，今天我要就我与金融机构之间的借款事宜进行答辩。
首先，我要再次强调，我是一名诚信守法的公民，始终遵守着社会规范和法律法规。
我与该金融机构之间的借款是基于合同的约定，并且也按照合同的规定履行了我的义务。
然而，我借款的目的并非是为了逃避还款责任，而是为了满足生意发展的资金需求。
其次，我承认确实存在一定的还款延迟情况，但这并非是我个人的主观故意。
正是因为生意的发展并不如预期，导致了资金的周转困难，从而影响了按时偿还借款的能力。
我对此深感抱歉，并且愿意承担相应的责任。
然而，我认为这种延迟还款并不能成为拒绝我借款机构要求续签合同的理由。
根据我与借款机构之间的合同条款，双方应当在借款到期前提前协商续签事宜。
而事实上，在我提出续签合同的申请后，借款机构却以我延迟还款为由拒绝了我的请求，这是否符合合同精神？此外，作为金融机构，应当履行相应的审慎经营责任，准确评估借款人的资质和还款能力。
然而，在我借款初期，借款机构并未严格审查我的信息和资质，并未对我进行充分的风险评估。
这导致我在借款后所遇到的困难和挑战，事实上也与借款机构的不尽责任有一定的关联。
总结一下以上所述，我作为借款人始终保持着诚信和守法，但因为生意发展的不如预期和资金周转困难，导致了一定程度的还款延迟。
然而，我并未逃避还款责任，并在借款到期前向借款机构申请了续签合同，但遗憾的是被拒绝了。
我认为金融机构在审慎经营和风险评估方面存在一定的问题，不能将延迟还款作为拒绝续签的理由。
在此，我恳请各位评委和听众们能够公平公正地对待这个问题，给予我一个被理解和支持的机会。
我将继续努力改善资金状况，履行借款合同的义务，并确保今后按时偿还借款。
谢谢大家的倾听！。
金融借款合同答辩状4篇
金融借款合同答辩状4篇全文共4篇示例，供读者参考篇1金融借款合同答辩状被告：金融公司原告：借款人原告诉称：原告与被告签订了一份借款合同，约定被告向原告提供一定数额的贷款，原告需按时还款，并支付相应利息。
然而，原告在约定的还款期限内未能按时还款，导致被告追加了额外的罚息，并通知了原告要求还款。
现在被告请求法院判令原告按照合同约定尽快偿还债务，并支付相应的罚息。
答辩状：一、借款合同缺乏真实意愿原告在签订借款合同时，并未完全理解合同的内容和法律后果，也未被充分告知合同中的条款。
其签订合同的过程存在失实陈述、误导、欺诈等情形，原告的真实意愿并未得到充分体现。
二、过于苛刻的借款条件借款合同中规定的利率过高，罚息过于严苛，属于对原告不利的不公平条款。
根据《合同法》相关规定，不公平条款应当无效，因此被告要求原告按照合同约定支付的罚息部分应予以撤销。
三、还款能力有限原告在约定的还款期限内未能按时还款，主要是因为其还款能力有限，无法按照合同规定的还款计划进行还款。
在这种情况下，被告应该减免部分罚息，或者重新协商还款计划，以减轻原告的负担。
四、请求法院审查合同无效鉴于上述情况，被告请求法院审查合同的有效性，以保护原告的合法权益，并依法对合同中的不公平条款予以撤销或修改。
综上所述，被告认为原告提出的诉讼请求不妥，希望法院能公正审理，依法保护原告的合法权益。
愿意重新协商借款合同条款，寻求双方都能接受的解决方案。
篇2金融借款合同答辩状尊敬的法庭：我是被告方，就本案件提起的金融借款合同纠纷问题，我提出以下答辩状：一、关于合同签订1. 原告声称我违反了金融借款合同，但我认为在合同签订过程中并未存在任何欺诈、胁迫或误导行为。
在签订合同时，双方是平等地商定了借款金额、利率、还款方式等相关事宜，并签署了书面合同，双方权利义务明确。
2. 我并没有在签订合同时有意隐瞒信息或故意误导原告，合同中的内容都是经过双方协商确认的，没有任何违法违规行为。
金融借款合同答辩状(金融借款答辩状范文)
金融借款合同答辩状(金融借款答辩状范文)民事答辩状是民事诉讼案件的被告、被反诉人、被上诉人、被申请(诉)人针对民事起诉状、民事反诉状、民事上诉状、再审申请(诉)书的内容,根据事实和法律进行回答和辩驳的法律文书。
下面我为大家精心整理了金融借款答辩状范文，仅供参考。
金融借款答辩状范文篇一：民间借贷案答辩状答辩人：常海，男，汉族，50岁，现住新城区艺术厅北街9号院23号楼5单元14号针对原告的诉讼请求及事实与理由答辩如下：一、本案客观事实是答辩人因工程施工需要资金，工地领导(另一被告王凯亮)当时说，他能帮其借到钱。
在20xx年7月6日，被告王凯亮说帮其借到他舅舅(原告高宝)的钱啦，在王凯亮将7万元现金交到答辩人时，被告王凯亮让出具借条，并写明借到原告高宝现金7万元，但自始至终答辩人都未见过原告，都是由被告王凯亮所说。
在借款到期后，被告王凯亮从答辩人工程款中直接扣除，同时出具收条一份。
并于20xx年11月8日出具一份具体的扣款过程和情况说明。
综合，答辩人虽然以原告的名义出具了借条，但答辩人从未和原告有过具体的借贷情节，答辩人所有的借贷行为都与被告王凯亮发生，答辩人将借款偿还被告王凯亮也是情理之中的事情。
二、被告王凯亮所述与事实不符。
在本案上次开庭时，被告王凯亮讲答辩人出具的欠条在巴彦淖尔市顺达建筑安装有限责任公司并未兑现，根据休庭后答辩人调取在巴彦淖尔市临河区法院审理的劳动关系确认案件中，巴彦淖尔市顺达建筑安装有限责任公司曾向磴口县、巴彦淖尔市人力资源和社会保障局出具的答辩状中明确谈到，该借条已兑现。
也就是所被告王凯亮已拿到了答辩人常海偿还高宝以及刘金翠借款的全部本金及利息。
且被告王凯亮出具证明，上述两笔借款与答辩人无关，那么原告借款应由被告王凯亮连本带息全额偿还。
三、关于利息问题。
答辩人虽然已经足额支付借款期间内约定的利息并归还全部本金。
但双方对借款期间的利息明确约定为月利4分，明显过高。
根据最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，即约定的利息不能超过银行同类贷款利息的4倍。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
编号：TQC/K869
金融借款合同答辩状完整
版
In the case of disputes between the two parties, the legitimate rights and interests of the partners should be protected. In the process of performing the contract, disputes should be submitted to arbitration. This paper is the main basis for restoring the cooperation scene.
【适用合作签约/约束责任/违约追究/维护权益等场景】
甲方：________________________
乙方：________________________
签订时间：________________________
签订地点：________________________
金融借款合同答辩状完整版
下载说明：本协议资料适合用于需解决双方争议的场景下，维护合作方各自的合法权益，并在履行合同的过程中，双方当事人一旦发生争议，将争议提交仲裁或者诉讼，本文书即成为复原合作场景的主要依据。
可直接应用日常文档制作，也可以根据实际需要对其进行修改。
答辩人(被告)：景德镇某金融市场
被答辩人(原告);某银行下属信托公司
答辩人因同被答辩人拆借资金合同纠纷一案，依法答辩如下：
一、本案合同无效
1、合同约定的“拆借资金期限”条款无效
根据中国人民银行《同业拆借管理试行办法》(下称《拆借办法》)第七条规定：“同业拆借资金的期限和利率高限由中国人民银行总行根据资金供求情况确定和调
整，拆借双方可在规定的限度之内，协商确定拆借资金的具体期限和利率。
”而中国人民银行在“关于印发《拆借办法》的通知”第一条中明确规定：“拆借资金的期限一般为一个月，其他金融机构对专业银行拆出资金，期限最长不得超过四个月。
”
本案中，拆借双方签订的三份《拆借合同》约定的拆借期限长达10个月至一年，远远超出上述金融法规规定，当属无效。
2、合同约定的“拆借利率”条款无效
依照中国人民银行规定，同业拆借资金年利率最高不得超过13.17%，折合成月利率为10.98‰。
本案中，拆借双方签订的三份《拆借
合同》约定的月利率高达15‰和17‰，远远超出上述金融法规规定，同样无效。
依据《拆借办法》第九条规定，拆借期限和拆借利率为拆借资金合同的必备条款，也是最主要的条款。
显而易见，本案拆借双方签订的三份拆借合同，均严重违反国家金融法规规定，依据《合同法》的规定，无疑属于无效合同。
二、被答辩人诉求赔偿“利息、罚息、复利”于法无据
1、由于本案合同无效，按照《民法通则》及《合同法》的规定，无效的合同，从订立的时候就没有法律约束力，不受法律保护，当事人只需将依据合同取得的财产返还给对方。
本案中答辩人已经将本金
归还对方，被答辩人诉求违法约定的“利息”于法无据。
2、合同既然无效，按照法律规定，即使违反该合同也不构成违约。
并且造成合同无效的主要责任不在答辩人方面，答辩人已经归还了全部本金，被答辩人诉求“罚息”没有事实根据和法律依据。
3、对于复利：第一，同业拆借计算复利，没有任何法律或政策依据;第二，因为合同无效，所谓的“利息”尚不受法律保护，“复利”更是无源之水，无从成立。
此外，由于被答辩人违法拆借，依据《拆借办法》等金融法规规定，被答辩人的诉求不仅不受法律保护，且应受到“没收非法所得”、“罚款”等处罚。
综上所述，本案合同因主要条款违反了金融法规的规定而无效，造成合同无效的主要责任在于被答辩人。
答辩人既已归还全部本金，被答辩人诉求“利息、罚息、复利”没有事实根据，更与法律相悖，请求合议庭依法作出公正判决，驳回被答辩人的诉讼请求。
此致
答辩人：景德镇某金融市场
年月日
本处可输入公司或团队名字
THIS TEMPLATE IS DESIGNED BY FOONSHION。