企业合并商誉相关问题探讨
企业合并商誉减值问题研究——以华谊兄弟并购为例
企业合并商誉减值问题研究——以华谊兄弟并购为例企业合并商誉减值问题研究——以华谊兄弟并购为例引言：随着经济全球化的深入发展，企业之间的合并和收购成为越来越常见的一种商业行为。
合并和收购不仅可以带来资源的整合和优化配置，还可以增加企业的市场份额和竞争力。
然而，合并和收购也面临着一系列的风险与挑战，其中最重要的问题之一就是商誉减值。
本文以中国电影公司华谊兄弟并购案为例，探讨企业合并过程中可能出现的商誉减值问题及其影响。
一、商誉减值的概念和原因商誉是企业在并购或收购过程中支付的超过被收购企业的净资产的差额。
商誉减值是指企业在一定时期内，由于商誉价值超过了企业未来现金流量的预期，而需要将商誉价值进行调整或减记的过程。
商誉减值的原因主要包括以下几点：1.市场环境变化：市场环境的变化可能导致企业未来现金流量的降低，从而影响商誉的价值。
2.管理层决策：管理层在商誉计量和评估过程中的决策可能导致商誉被高估，进而引发商誉减值。
3.技术进步和竞争压力：技术进步和竞争压力可能导致企业的现金流量受到影响，进而引发商誉减值。
二、华谊兄弟并购案及商誉减值问题华谊兄弟是中国知名的电影制片和发行公司，自2015年起进行了一系列的海外并购，包括美国电影公司Legendary Entertainment的收购等。
然而，随着时间的推移，这些并购交易引发了一系列的商誉减值问题。
1.市场环境变化：随着中国电影市场竞争的加剧和政策环境的调整，华谊兄弟面临着市场环境变化的挑战。
电影票房的增速放缓和市场份额的下降导致了其未来现金流量的预期调整，使得商誉价值产生了较大的压力。
2.管理层决策：在并购过程中，华谊兄弟管理层可能高估了被收购公司的价值，使得商誉被过度计量。
随后的经营业绩表现不符合预期，进一步加剧了商誉减值的压力。
3.技术进步和竞争压力：随着互联网和移动技术的快速发展，电影产业面临着日益激烈的竞争。
华谊兄弟在并购过程中未能充分考虑到这些技术进步和竞争压力，使得商誉价值面临较大的风险。
关于企业合并中负商誉问题的探讨
实 地核 查 （ｐ ｔ ｎ ｅｔ ａｉ ） 指 在初 步 裁 定 之后 ， Ｓ ｏ Ｉｖｓ ｇｔ ｎ 是 ｉ ｏ 反 倾 销调 查 机构 派 出工 作 人员 赴 有关 出 口国 （ 区 ） 核 实有 地 ， 关 出 口商 、 产商 所提 交 信息 和 材料 的真实 性 、 确 性 、 生 准 完 整性 以及 进 一步 搜集所 需信 息和 材料 的程序 。 其方 法如 下 ： （ ） 查前 要认真 检验 会计 数据 一 核
诉 企 业 提 交 的 上 百 页 的 材 料 中 ，假 如 有 一 处 小 小 的错 误 ， 就
诉 中 ，替代 国的选择 问题往 往是 申诉 人 与被诉 人争 论 的焦
点 ，因为替 代 国的选 择事 关是 否存在 倾销 和倾 销 幅度 的大 小。 申诉人 总是想 方设 法选 择 国内价格 较 高的 替代 国 ， 以证 明倾 销存在 ， 而应诉 人 则争取 选择 国内价格 较低 的替 代 国 ， 以证 明倾 销 的不存 在或倾 销 幅度很 小 。应诉 欧美 等 国的反 倾 销 ，应该 要求 会计 全 面介入 并在 替代 国选择 和替 代 国价 格 确 定上进 行 有力 的会计 举证 和会 计抗 辩 。我 国企 业 的会
泛存 在 于资本 市场 上 ，企 业分 项 出售净 资产 的交 易成 本 可
中国企 业本 身 的 内销 价格 或成本 ，却 采用某 个第 三 国 的替 代数据。 一“ 这 替代 国” 做法 ， 往导 致高 估 中国企业 产 品 的 往 正 常价 值 ，从 而 人为 或较易 得 出构成 倾销 或倾 销 幅度较 大 的结 论 ， 造成 大量 不合 理 因素和不 公正 的裁 决 。 反倾销 应 在
实 生 活 中 这 种 情 况 是 不 大 可 能 有 的 ，也 就 是 说 交 易 费 用 广
关于企业合并商誉减值问题的探讨
关于企业合并商誉减值问题的探讨企业合并是指两个或多个企业合并为一家公司的行为，这种行为通常会伴随着商誉的产生。
商誉是企业合并时产生的一种无形资产，它代表了企业超出其净资产的价值。
商誉通常是通过企业合并时支付的溢价来计算的，它反映了合并后企业的整体价值与合并前各个公司的净资产之和的差额。
随着时间的推移，商誉并不总是能够保持其最初的价值，由于各种因素的影响，商誉可能会出现减值的情况。
商誉减值是指企业认为商誉的价值已经超过其未来现金流的潜在收益时，需要对其进行减值的会计处理。
商誉减值是企业财务报表中一项非常重要的项目，它直接影响到企业的盈利能力和财务健康状况。
在实际运作中，商誉减值是一个复杂的问题，需要考虑的因素很多。
商誉减值需要根据企业的实际情况进行评估，包括行业情况、市场环境、竞争力等因素的分析。
商誉减值需要考虑到未来现金流的预测，这涉及到对企业业务发展、市场需求、经济形势等因素的预测和分析。
商誉减值需要遵循相关的会计准则和规定，确保减值处理的合法合规。
对于企业而言，商誉减值可能会对企业的盈利能力和财务状况产生一定的影响。
一方面，商誉减值会直接影响到企业的财务报表，减值后的商誉将被计入企业的损益表，导致企业净利润的下降；商誉减值也可能会引发投资者对企业未来发展前景的担忧，从而影响到企业的股票价格和市值。
企业在面临商誉减值问题时，需要认真对待，及时进行评估和处理。
企业需要建立科学的商誉减值评估制度，确保商誉减值处理符合相关的会计准则和规定。
企业需要通过加强内部管理，提高企业的盈利能力和抵御风险的能力，减少商誉减值的可能性。
企业需要及时向投资者和其他利益相关方进行信息披露，让他们了解企业的实际情况和未来发展前景，减少因商誉减值而引发的负面影响。
相关的监管部门也需要对商誉减值问题进行监管和指导，加强对企业商誉减值行为的监督，确保商誉减值处理的公平公正。
也需要完善相关的法律法规和会计准则，为商誉减值的评估和处理提供更加清晰和具体的规定，保障企业和投资者的合法权益。
关于企业合并商誉减值问题的探讨
关于企业合并商誉减值问题的探讨企业合并商誉减值是指在企业合并过程中，由于各种原因导致企业商誉价值下降的现象。
商誉减值对于企业的财务状况和经营绩效会产生重要的影响，因此引起了广泛关注和探讨。
商誉是指企业在进行合并或收购时，支付的超过被合并企业净资产价值的部分。
商誉代表了企业对被合并企业未来盈利能力的预期和期望。
由于各种原因，商誉的价值可能会出现下降，导致商誉减值。
商誉减值的原因可以是多方面的。
市场竞争激烈，行业环境变化快速，原来的商誉产生的价值可能无法持续。
管理层的经营决策不当，未能实现预期的盈利增长也可能导致商誉减值。
商誉减值也可能受到宏观经济环境的影响，如经济衰退或行业增长放缓等。
商誉减值的计量方法是一个具有挑战性的问题。
一般来说，商誉减值计提过程分为两个阶段。
在每个财务报告期结束时，企业需要评估企业商誉是否存在减值迹象。
如果存在减值迹象，企业需要进一步进行商誉减值测试。
商誉减值测试可以采用收益能力法或市场比较法等方法进行。
最终，企业需要按照减值测试的结果，计提商誉减值准备。
商誉减值的处理对企业的财务报告和财务状况有着直接的影响。
商誉减值会直接减少企业的净利润和所有者权益，导致企业财务状况的恶化。
商誉减值也可能导致企业对外部融资的困难，降低企业的信用评级和投资者的信任。
针对商誉减值问题，企业可以采取多种措施来降低商誉减值的风险。
企业在进行合并或收购决策时应充分考虑被合并企业的真实价值和未来盈利能力，避免高估商誉的价值。
企业管理层应加强对商誉的监控和管理，及时发现减值迹象，并采取相应的措施避免商誉减值。
企业还可以通过加强内部控制、提高财务透明度等方式增强投资者对企业商誉的信任。
企业合并商誉减值是一个复杂的问题，涉及到企业商誉的评估和计提，对企业的财务报告和经营绩效有着重要的影响。
企业应充分认识和重视商誉减值问题，采取有效措施减少商誉减值的风险，以保护企业和投资者的利益。
企业合并商誉减值问题研究——以华谊兄弟并购为例
企业合并商誉减值问题研究——以华谊兄弟并购为例摘要：企业合并是现代经济中常见的一种业务行为，其目的是通过整合资源，增强市场竞争力。
在大规模的企业合并中，商誉往往是一项关键的资产。
然而，由于商誉的特殊性质，其减值问题成为合并后企业面临的重要挑战。
本文以华谊兄弟并购事件为例，探讨了企业合并中商誉减值的原因、影响以及可能的解决策略，旨在提供有关合并商誉减值问题的研究参考。
关键词：企业合并；商誉减值；华谊兄弟1. 引言随着全球经济的快速发展，企业合并成为了各行各业中常见的一种战略行为。
合并可以通过整合资源和降低成本来增强企业的市场竞争力。
在合并过程中，商誉作为一种重要的非物质资产，扮演着至关重要的角色。
然而，合并所带来的商誉往往面临着减值的风险。
2. 商誉减值的原因商誉是企业在合并或收购过程中支付超过净资产的部分，是反映企业未来盈利能力的一项重要资产。
商誉减值的原因多种多样，其中包括市场竞争压力加大，业绩不达预期，公司价值观差异，财务数据误导等。
以华谊兄弟并购事件为例，其商誉减值主要是由于电影市场的变动以及公司业绩下滑所致。
3. 商誉减值对企业的影响商誉减值对企业的影响是多方面的。
首先，商誉减值会降低企业的净资产，影响股东权益。
其次，商誉减值会导致企业盈利能力下降，给企业未来发展带来不确定性。
再者，商誉减值会对企业形象和声誉造成负面影响，影响投资者和合作伙伴的信心。
4. 解决商誉减值问题的策略为了解决商誉减值问题，企业可以采取一系列的策略。
首先，企业可以通过精细的尽职调查和评估，准确地评估合并目标的价值，避免过高估值造成的商誉减值。
其次，企业可以加强合并后的商誉管理，确保合并后业绩能够充分体现商誉的价值。
最后，企业可以不断优化自身的经营模式和战略，提高盈利能力，从根源上避免商誉减值的问题。
5. 结论企业合并时商誉减值问题是需要高度重视的关键性挑战。
华谊兄弟并购事件为我们提供了一个实证案例，展示了商誉减值的原因与影响。
浅析合并商誉及其相关问题
在 国际 上对 商誉 的后 续 处理 历 来存 在 争议 ，主要 有三 种不 同 的
文就 合 并 商誉 问题进 行 了系统 的分 析 ，并 结合 我 国新 出台的企 业会 处 理 方法 ： （ ） 接 冲 销法 。财 务 报 表 不 单独 反 映 商 誉 ，而 是 将 其 在 合 并 １直 计 准则对 其会 计 处理 方法进 行 了探 讨 和评 价 。
市场 ｉ 同研
浅析 合并 商誉及其相 关 问题
ｉ ｎ郝 婕 济宁供水集 团总公司
言 ，虽 然在 其 形成 过 程 中 ，可 能 伴随 着 长期 、大 量 的投 入 ，但 这些
投入 并不 一 定都 能 转化 为 商誉 ，更不 会像 其他 资 产那 样 ，成本 的投 入与 价值 的 形成 是一 一对 应 的。
广 告费 、科 研费 等 。但 商誉 的形成 是一 个 漫长 而 复杂 的过 程 ，其 金
（ 负 商 誉 。负 商 誉 ，就 是 企 业 并购 成 本低 于 其 获得 的被 并 １】
资产应 按公 允 价值 入账 ，价格 变 动部 分是 买价 与 账面 价 差额 的第 一 的推 移 而减 少 。这 是 因为 原先 购 买 的产生 经 济利 益 的潜 力 因随后 对 部 分 。其 次是 被购 公 司的 商誉 ，被 购 公 司多 数都 存在 着 商誉 或 负商 商誉 的充实 使这 种 潜 力逐 步得 到 了更 新 。换 言之 ，外 购 的商 誉正 被 国 ８ 誉 ，但 在公 司作 为整体 被 买卖 前 ，这 些商 誉 是 隐含 的。人 们 很早 就 内部 产 生 的商誉 所替 代 。 《 际会计 准 则第 ３ 号 —— 无形 资 产 》不
般 认 为 ，构 成 商 誉 的 主要 因素 有 ： 出的 管 理 队伍 、优 秀 的 不会 在企 业赚 取 超额 收 益 的过程 中被消 耗 掉 ，相 反 。如果 被 收购企 杰 销 售 组 织 、有 效 的广 告 、秘 密 的 工 艺 技 术或 配方 、 良好 的 劳 资 关 业的优 势具 有垄 断性 或 不可 替代 性 ，则外 购商 誉所 代 表 的价值 不仅 系、较 高 的资信 级 别 、战略 性 的地 理位 置 、优 惠 的纳 税条 件 等。 在 不会 下 降 ，而且 有可 能 不 断地 增加 。 另外 ，分 摊所 采 用 的年 限和形 企 业购 并前 ，隐含 阶段 的 商誉被 称 作 自创 商誉 。 自创 商誉 是企 业 经 式必 然是 人 为决定 的 ，因此 ，分期 摊 销法 缺 乏合理 的基 础 。 ４负商 誉 和合 并价 差 ． 过长 期 苦心 经营 ，逐 步 形成 的。这 期 间企 业发 生相 当多 的支 出 ，如
对企业合并中会计商誉确认的再思考
对企业合并中会计商誉确认的再思考【摘要】企业合并是企业发展过程中常见的战略选择之一，会计商誉确认在企业合并中起着重要作用。
本文通过对商誉的概念及会计处理、影响商誉确认的因素、商誉确认存在的问题、审慎对待商誉确认的重要性以及合并中商誉的重要性等方面进行探讨。
在合并过程中，商誉的合理确认对企业的财务稳健和市场信誉具有重要意义，规范商誉确认和加强监管也是保障企业合并顺利进行的关键。
合并中对商誉的合理确认和管理是企业重要的策略决策之一，同时规范和监管商誉确认也是维护市场秩序的有效手段。
在企业合并中，应充分认识商誉的价值与风险，审慎对待商誉确认，确保商誉不仅在财务报表中得到妥善处理，也为企业未来发展提供坚实保障。
【关键词】商誉、会计处理、影响因素、问题、审慎、重要性、合并、意义、规范、监管1. 引言1.1 对企业合并中会计商誉确认的再思考企业合并是企业发展过程中常见的一种行为，而在企业合并中会计商誉的确认逐渐备受关注。
对于会计商誉的确认，不仅需要充分理解其概念和会计处理方式，还需要考虑到影响商誉确认的各种因素。
商誉确认在实践中也存在一些问题，因此审慎对待商誉确认显得尤为重要。
商誉作为企业合并中的一项重要资产，影响着企业的财务状况和经营绩效。
合并中商誉的确认不仅可以反映合并带来的收益和增值，还能体现企业的市场地位和声誉。
合理确认商誉对企业合并具有重要意义。
需要规范商誉确认的重要性也越来越凸显。
规范的商誉确认制度可以提高财务信息的透明度，保护投资者的权益，促进市场的稳定发展。
加强对商誉确认的监管也是必不可少的，只有确保商誉确认符合相关法规法规和会计准则，才能有效防范潜在的风险。
再思考企业合并中会计商誉确认的重要性，既需要认识到其意义和作用，也要注意规范和监管商誉确认的过程，以实现企业合并的长期可持续发展。
2. 正文2.1 商誉的概念及会计处理商誉是企业在合并或收购其他企业时额外支付的超过被收购企业净资产的部分。
关于企业合并商誉会计处理的探讨
关于企业合并商誉会计处理的探讨企业合并是指两个或两个以上独立存在的企业在法律上合并为一个企业的行为。
企业合并常常是为了实现规模经济、加强市场竞争力等目的。
企业合并通常涉及到商誉的会计处理，商誉是指企业在合并中获得的超出取得成本的价值。
商誉的会计处理方式可以分为两种：购买法和合并法。
购买法是指将合并中取得的商誉以费用形式计入合并企业的财务报表中。
而合并法是指将合并中企业所取得的商誉进行资本化处理，即将商誉的价值加入到资产负债表中，并按照一定的时间长度摊销。
在购买法下，商誉作为费用计入合并企业的财务报表中，这意味着商誉对合并企业的未来盈利能力没有直接影响。
商誉作为费用计入损益表会导致合并企业的利润降低，从而影响财务指标如EPS（每股收益）、ROA（总资产收益率）等。
购买法的优点是相对简单，能够准确反映合并企业在合并中获得的权益，但是其缺点是无法完全体现商誉的价值。
在合并法下，商誉被资本化，并按照一定的时间长度摊销。
这样的处理方式可以更好地反映商誉对合并企业未来盈利能力的影响。
摊销商誉的时间长度一般为3-20年，并根据企业的具体情况和管理层的判断进行确定。
合并法的优点是能够更准确地反映商誉的价值和影响，但是其缺点是资本化和摊销的过程繁琐且需要对商誉的价值进行主观估计。
购买法和合并法两种会计处理方式在实际中的选择，需要结合企业的特点、财务指标的要求、合并中商誉的价值以及管理层的判断进行综合考虑。
一般来说，若商誉对合并企业未来盈利能力具有重要影响且能够准确进行价值评估，合并法是较为合适的处理方式；若商誉对合并企业未来盈利能力的影响相对较小或很难进行准确评估，购买法可以作为较为简化的处理方式。
需要注意的是，无论是采用购买法还是合并法进行商誉的会计处理，都需要进行持续的商誉减值测试，以确保商誉的账面价值不高于其可收回金额。
商誉减值测试通常以每年为周期进行，并根据多种因素如市场环境、经济前景、企业内部情况等进行判断。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业合并商誉相关问题探讨
经济全球化改变了企业的竞争格局，促使全球企业新一轮并购浪潮的到来。
企业之所以并购，基本目的就在于实现并购与被并购企业资源的优化配置，获得并购收益。
不同性质、不同形式、不同层次的并购会影响并购收益的实现，并成为判断并购成功与否的基础。
而商誉会影响企业并购收益，因此，如何正确确认和计量合并商誉，成为分析企业并购相关问题的关键。
同时，进一步比较分析我国新准则关于商誉确认、计量与税法相关规定的差异，有利于深化商誉会计的实务操作。
标签：合并商誉；企业合并；并购收益
1 研究背景
现阶段，全球企业正面临着并购浪潮的席卷，国内并购与跨国并购并举，资本市场中的每个企业都无法脱离于并购与被并购的可能性之外。
企业之所以并购，基本目的就在于整合并购与被并购企业的各种资源，通过资源的优化配置，来做大做强企业，更好地面对日趋激烈的市场竞争，获得并购收益，以在未来生存与发展中实现长期战略目标。
当今资本市场中，现已存在众多的并购案例，这些并购中，既有成功的并购，也有失败的并购。
通过总结分析，这些并购案例可以说明不同性质、不同形式、不同层次的并购会影响并购收益的实现，并成为判断并购成功与否的基础。
诸如同一控制下与非同一控制下的合并，吸收合并、新设合并与控股合并等，都会影响企业合并的实现和企业合并的成效。
合并商誉是影响企业合并成功与否的基础，原因在于商誉本身也是一种资产或经济资源，商誉的确认与计量体现了不同的合并计价与目的，这些合并计价又会进一步影响合并企业中，各种经济资源所产生的经济利益的流入与流出的计量，从而影响未来收益的实现与否。
由此可见，企业并购中必须正确确认和计量合并商誉，明晰合并商誉的内涵及其构成，合理评估合并商誉，正确反映商誉所能带来的未来经济利益，提供企业各种真实的财务与非财务信息。
2 企业合并与合并商誉的确认与计量
2.1 企业合并与合并商誉
企业合并是出于对多方面的原因的考虑，通过合并能够实现整合企业资源，降低内部交易成本和相关风险，实现并购收益和并购超额收益，创造价值，做大做强企业。
这些并购有企业自主性的并购，也有政府主导型的并购，而无论哪一种并购，都在于企业未来的发展。
要评估和判断这些并购成功与否，相关的收益是否实现，就必须遵循会计准则的基本原理，对这些并购活动进行正确计量与报告。
按照基本会计准则的要求，商誉需要单独计量，作为企业一项经济资源来考虑，在未来能给企业带来经济利益的流入或减少经济资源的流出。
企业合并是商誉产生的根源，但企业合并的作用又不局限于此，商誉的初始确认额是公允价值与账面价值的差额，但这个差额仅仅是并购当时，并购企业愿意付出的超额投资，除此之外，合并商誉还包含着被并购企业自身经营所积累商誉，这可能在以后为企业带来经济利益的流入。
2.2 合并商誉的确认与计量
企业合并产生合并商誉，合并商誉形成企业的一项经济资源，因此，要合理判这项经济资源未来的收益情况，就必须清楚了解合并商誉的基本内涵和计量。
基于现有研究成果来看，企业合并商誉的确认，基础是对合并商誉基本内涵的界定。
商誉是一种经济资源，已经得到基本认可，但对其内涵的描述，观点并不统一，既有定性的描述，也有定量的描述。
对商誉的内涵做出清楚界定，并不意味着合并商誉的计量一定遵从其内涵，原因在于并购会产生协同效应。
基于外购商誉和自创商誉的综合考虑，并购企业很难在并购完成后的很长时期内，明确计量被并购企业的自创商誉。
基于准则的要求，合并商誉确认数额上表现为公允价值与账面价值的差额，但难以完整反映并购商誉的内涵。
3 我国会计准则与税法对商誉规定的差异分析
3.1 我国新会计准则对于商誉初始确认与后续计量的规定
我国新准则第20号《企业合并》准则中规定：对非同一控制下的企业合并才涉及商誉的会计处理。
与国际会计准则的规定是完全一致的，即都是差额式的间接计量。
对于正商誉和负商誉采取了不同的处理方式，对于正商誉，新准则规定要单独确认为一项资产，定期进行减值测试；对负商誉没有采用递延收益的方式分期计入损益，而是在合并当期一次性计入损益。
新准则对于合并商誉的规定，不在严格区分外购商誉和自创商誉，主要依据合并价差进行账务处理，在金额上比较接近于外购商誉。
3.2 税法对合并商誉的规定
（1）商誉确认时的税务处理。
非同一控制下的企业合并，企业为取得另一企业的股权支付的全部代价，属股权投资支出，不得计入投资企业的当期费用，不论长期股权投资支出大于或小于应享有被投资单位所有者权益份额之间的差额，均不得通过折旧或摊销方式分期计入投资企业的费用或收益。
即税法规定不确认任何由于长期股权投资的公允价值与按持股比例计算的占被投资单位所有者权益份额不同而产生的股权投资差额。
按权益法核算的长期股权投资，其投资成本小于应享有被投资单位所有者权益份额之间的差额，也不计入应纳税所得额。
即企业申报纳税时，股权投资差额不得确认，也不得作为长期股权投资计税成本的调整项目。
所以，税法上不确
认正商誉，也不确认负商誉，与新准则存在实质性差异。
（2）商誉减值时的税务处理。
新会计准则规定商誉作为一项资产，应在期末进行减值测试及确认，结合与其相关的资产组或资产组组合进行。
商誉的减值损失一经确认不得在以后的会计期间转回。
而税法注重实质性发生原则，减值准备等预先计提数不得确认，其规定企业所得税前允许扣除的项目，必须遵循真实发生的据实扣除原则，除国家税收规定外，企业根据财务会计制度规定提取的任何形式的准备金（除0.5%的坏账准备外）不得在企业所得税前扣除，所以，税法上不认可商誉减值准备。
4 研究结论
企业合并及合并商誉的产生，是企业在当今经济全球化背景下的发展趋势，通过合并实现资源的整合优化，做大做强企业。
商誉是一种能在未来产生收益的经济资源，必须正确加以确认和计量，但商誉的内涵和计量，还没有得到统一的认可，使得商誉经济实质变得较为模糊，掩盖了商誉带来未来经济利益的流入能力。
因此，未来的研究应能着重解决：商誉中个部分内容的界定、外购商誉和自创商誉的完整计量、商誉减值测试的正确性和减值准备的计提等问题。
在以后的研究中，应采用多种实证检验相结合的方法，检验商誉计量对企业合并效应的影响、高管薪酬激励对商誉确认计量的影响等问题，以完善商誉及其相关内容的研究。
参考文献
[1]财政部注册会计师考试委员会.税法[M].北京：经济科学出版社，2011.
[2]杜兴强，杜颖洁，周泽将.商誉的内涵及其确认问题探讨[J].会计研究，2011，（1）.
[3]王爱东，王冬雪.企业并购协同效应的计量[J].中国管理信息化，2008，（1）.
[4]刘志强.新会计准则下合并商誉初始计量问题研究[J].中国管理信息化，2009，（13）.
[5]吴超鹏，吴世农，郑方镳.管理者行为与连续并购绩效的理论与实证研究[J].管理世界，2008，（7）.
[6]周小春，李善民.并购价值创造的影响因素研究[J].管理世界，2008，（5）.
[7]潘红波，夏新平，余明桂.政府干预、政治关联与地方国有企业并购[J].经济研究，2008，（4）.
[8]张鸣，郭思永.高管利益驱动下的企业并购—来自中国上市公司的经验证
据[J].财经研究，2007，（12）.
[9]财政部会计准则委员会.企业会计准则第20号——企业合并[M].北京：人民出版社，2006.
[10]颜士梅，王重鸣.并购式内创业中人力资源整合风险的控制策略：案例研究[J].管理世界，2006，（6）.
[11]谭劲松，刘炳奇，谭燕.企业合并：政府主导下的多方利益博弈——来自10起换股合并案例的检验[J].管理世界，2005，（2）：8.。