合并商誉的会计处理
国有企业合并商誉会计处理问题研究

【 关键词 】国有企业合并 合并商誉
权益结合法 购买法
《 企业会计准则第 2 号——企业合并 》规定 ,将企 O
业 合 并 分 为 同一 控制 下 的 企业 合 并 和非 同一 控 制 下 的企 业 合并 两 类 。对 于 同一 控 制下 的企业 合 并 ,采 用权 益 结 合 法进 行 会计 处 理 ;对 于 非 同一 控制 下 的企 业合 并 ,采 用 购买 法进 行 会 计处 理 。 同一 控 制下 企 业合 并 与 非 同一 控制 下 企 业合 并 的 主要 区别 在于 ,同一 控制 下 企 业合 并
会 计 准 则 M dm co n n o e A cu t g i
国有 企 业 合 并 商 誉 会 计 处 理 问 题 研 究
厉凤霞
( 上海 海 事大学 经 济管 理学 院 2 03 0 15)
【 摘要 】 06 20 年财政部颁布的企业会计准则,对企业合并的会计处理作 出了重大调整。本文探讨国有企业
时 对 于合 并 商 誉该 如 何 处理 的 问题 。 因此 笔者 认 为 有必
要将 国有企业的合并作为单独 的部分,对这种情况下的
合 并商 誉 的处 理 问题进 行特殊 分析 。
二 、准则对 国有 企业 的合 并可 能导致 的后 果分析
我 国国有企 业之 间合 并 的会 计处 理 ,有着 特殊性 。
其 交 易 的规 定 。 而我 国准则 规 定 ,仅 仅 同受 国家 控 制而 不存 在其 他关 联 关 系 的企业 不 构 成关 联方 。I S ( 际 AB 国 会计 准 则 理事 会 ) 我 们 的做 法 表 示理 解 ,承诺 将 在适 对 当 时候 对 准 则进 行修 订 。I S A B曾前 后对 I S2 进 行 了 A 4 几 次修 订 ,最 终在 20 年 1 月发 布 了修订后 的 I S2 , 09 1 A 4 此次 修 订 旨在 简 化对 与 政府 相 关 的实 体 的披 露 要 求 和 阐 明关联 方 的定义 。 方对 修订前 的披 露要 求 以及 “ 各 关联 方 ”
合并商誉会计处理的国际比较分析

合并商誉会计处理的国际比较分析
商誉是企业在进行并购交易时,如果支付的价款超过被收购公司的净资产,超出部分即为商誉。
商誉凭借着对被收购公司未来盈利能力的预期而产生,是一种无形资产,也是企业在并购交易中支付的额外价值。
在企业会计中,商誉是一项重要的资产,并且在合并会计处理中具有特殊的地位。
而合并商誉的会计处理在国际上存在着一定的差异。
本文将通过对美国、英国和中国的合并商誉会计处理进行比较分析,探讨各国在这一领域的共同点和差异性。
1. 美国的合并商誉会计处理
在美国,合并商誉的会计处理主要依据美国财务会计准则(US GAAP)。
根据美国的会计准则,企业在进行合并交易时,需要按照被收购公司的公允价值来识别和计量商誉。
商誉的公允价值是由被收购公司的净资产和商誉的市场价值之间的差额确定的。
一旦商誉确定,企业需要进行商誉的摊销,其摊销期限一般为5至10年。
根据FASB(美国财务会计准则委员会)的规定,企业需要进行商誉减值测试,以确定商誉是否存在减值风险。
如果商誉存在减值风险,企业需要对商誉进行减值损失的确认。
美国、英国和中国在合并商誉的会计处理上存在着一定的差异。
在商誉的摊销、减值测试等方面存在着不同的规定和要求。
这些差异主要源于各国对企业会计准则的不同理解和认知,以及市场环境和监管要求的不同。
值得一提的是,随着全球化的不断发展,各国间在会计准则的趋同化也在不断加深,对于合并商誉的会计处理也将越来越趋于一致。
企业在进行跨国并购时,需要充分了解各国在合并商誉会计处理上的差异,合理规划并处理商誉,以遵守各国的会计准则和规定,确保并购交易的顺利进行和财务报告的准确和透明。
企业合并产生商誉的所得税会计处理

●业务技术2020年 第8期企业合并产生商誉的所得税会计处理○北京速途网络科技股份有限公司 蒋德启 ○北京林业大学 刘 诚摘要:非同一控制下的企业合并可能会产生商誉,商誉作为企业的一项资产,其账面价值与计税基础有可能存在差异,这样就产生所得税会计问题。
本文分别探讨了在应税合并和免税合并的情况下,商誉初始确认与后续计量时对所得税会计的影响。
关键词:企业合并 商誉 所得税会计一、企业合并形成商誉的过程企业合并是将两个或两个以上单独的企业合并形成一个报告主体的交易或事项。
企业合并按合并方式划分为控股合并、吸收合并和新设合并;按照合并双方是否受同一方控制或相同的多方最终控制,分为同一控制下的企业合并与非同一控制下的企业合并。
因新设合并由新成立企业持有参与合并各方资产、负债,参与合并各方均解散,因此本文不予讨论。
非同一控制下的企业合并,是指参与合并各方在合并前后不受同一方或相同的多方最终控制的合并交易,其实质是企业自愿行为,属于交易行为。
非同一控制下的企业合并,购买方的合并成本包括为进行企业合并支付的现金或非现金资产、发行或承担的债务、发行的权益性证券等在购买日的公允价值以及企业合并中发生的各项直接相关费用。
取得的被购买方的资产、负债在满足确认条件后,应以其公允价值计量。
企业合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额应确认为商誉。
视企业合并方式的不同,控股合并的情况下,该差额首先体现在长期股权投资中,然后在编制合并财务报表时确认为商誉;吸收合并的情况下,该差额在购买方个别财务报表中确认为商誉。
二、企业合并的所得税问题企业会计准则规定,企业所得税会计采用资产负债表债务法,即通过比较资产负债表上列示的资产、负债按照企业会计准则规定确定的账面价值与按照税法规定确定的计税基础,对于两者之间的差额分别形成应纳税暂时性差异或可抵扣暂时性差异,确认相关的递延所得税负债或递延所得税资产。
根据《关于企业重组业务企业所得税处理若干问题的通知》(财税[2009]59号)和《关于促进企业重组有关企业所得税处理问题的通知》(财税[2014]109号)的规定,企业重组包括企业法律形式的改变、债务重组、股权收购、资产收购、合并及分立,因此企业合并的所得税问题适用于上述两个文件。
关于企业合并商誉会计处理的探讨

关于企业合并商誉会计处理的探讨企业合并是指两个或两个以上独立存在的企业在法律上合并为一个企业的行为。
企业合并常常是为了实现规模经济、加强市场竞争力等目的。
企业合并通常涉及到商誉的会计处理,商誉是指企业在合并中获得的超出取得成本的价值。
商誉的会计处理方式可以分为两种:购买法和合并法。
购买法是指将合并中取得的商誉以费用形式计入合并企业的财务报表中。
而合并法是指将合并中企业所取得的商誉进行资本化处理,即将商誉的价值加入到资产负债表中,并按照一定的时间长度摊销。
在购买法下,商誉作为费用计入合并企业的财务报表中,这意味着商誉对合并企业的未来盈利能力没有直接影响。
商誉作为费用计入损益表会导致合并企业的利润降低,从而影响财务指标如EPS(每股收益)、ROA(总资产收益率)等。
购买法的优点是相对简单,能够准确反映合并企业在合并中获得的权益,但是其缺点是无法完全体现商誉的价值。
在合并法下,商誉被资本化,并按照一定的时间长度摊销。
这样的处理方式可以更好地反映商誉对合并企业未来盈利能力的影响。
摊销商誉的时间长度一般为3-20年,并根据企业的具体情况和管理层的判断进行确定。
合并法的优点是能够更准确地反映商誉的价值和影响,但是其缺点是资本化和摊销的过程繁琐且需要对商誉的价值进行主观估计。
购买法和合并法两种会计处理方式在实际中的选择,需要结合企业的特点、财务指标的要求、合并中商誉的价值以及管理层的判断进行综合考虑。
一般来说,若商誉对合并企业未来盈利能力具有重要影响且能够准确进行价值评估,合并法是较为合适的处理方式;若商誉对合并企业未来盈利能力的影响相对较小或很难进行准确评估,购买法可以作为较为简化的处理方式。
需要注意的是,无论是采用购买法还是合并法进行商誉的会计处理,都需要进行持续的商誉减值测试,以确保商誉的账面价值不高于其可收回金额。
商誉减值测试通常以每年为周期进行,并根据多种因素如市场环境、经济前景、企业内部情况等进行判断。
关于企业合并商誉会计处理的探讨

易 发生 时 ,购买 成本 超 过购 买企 业 在 所
3永久 保 留 法 , 将 购 买 商 誉 作 为 . 即
一
购 可辨 认资 产 负债 的公 允价 值 这种 股 权 份 额的 部分 为计 量 依据 ,应 作 为 商誉 并
确 认为 一项 资产 。
项永 久 性资 产入 账 ,并且 以后 不 予 以 持 这 一观 点 的理 由是 :外购 商 誉 的
有对 合并 商 誉单 独确 认 ,也 没 有对 合 并
价差 是 否摊 销或 进 行减 值 测试 作 出 明确
规定。
应 包括 被购 的 不能 可靠 计量 的可 辨认 的
无 形资产 。 我 国《 业合 并 》 则 中规定 :购 买 企 准 “ 方 对合 并成 本大 于 合并 中取 得 的被 购 买 方 可 辨 认 净 资产 公 允 价值 份 额 的 差额 ,
用 , 该 与 以后 各 期 产 生 的 超额 利 润 相 应 合 并商 誊 的确认 国 际会 计 准 则 《 业 合 并 》 定 , 企 规 交 酉 比 。
一
、
1 合 并会计报表暂 行规定》 《 中的规定 19 9 5年 2月 财 政部 颁 布 的《 合并 会
计 报 表 暂行 规定 》 中规定 。 公 司对 子 公 母 司权 益 性资 本投 资项 目的数 额 与子 公 司 所 有 者权 益 中母 公 司所 持 有的 份额布 财务 会计准则公 告第 1 2 4
号一 商誉和其他 无形资产》S A 12 , (F S 4 )
3 企业会计 准则—— 投 资》 . 《 中的规定 19 9 8年 6月财 政 部 发布 《 业会 计 企 准 则—— 投 资》 合并 价差 实 际上是 长期 。 投 资 的调 整项 目,应在 合 并 资产 负债 表
关于企业合并商誉会计处理的探讨

关于企业合并商誉会计处理的探讨
企业合并是指两个或多个相互独立的企业通过资产和负债的置换而合为一个整体的过程。
在企业合并中,商誉是一个重要的概念,它是指一个企业因为购买另一个企业,而超过其净资产的价值。
关于商誉的会计处理,会计准则提供了明确的规定。
根据《企业会计准则第二十七号——合并财务报表》,商誉应当以成本作为初始确认,并根据实际情况进行后续的初始计量、减值测试和摊销处理。
在企业合并后,商誉的初始确认应该以购买子公司的成本作为基础。
购买子公司时,如果支付的对价超过其净资产的公允价值,超过部分就应该认作商誉。
如果支付的对价低于净资产的公允价值,则应该将其调整为合理水平,并根据实际情况确认商誉。
在商誉的后续计量方面,商誉应当根据实际情况进行减值测试。
减值测试是指对商誉进行定期的或在特定条件下的减值测试,以确定商誉是否有减值迹象。
如果商誉减值迹象明显,就需要将其减值并计提商誉减值准备。
减值准备的计提会减少商誉的账面价值。
商誉在会计处理中的摊销问题。
根据《企业会计准则第十五号——无形资产》的规定,商誉的使用寿命一般为5至20年不等,摊销方法可以根据实际情况选择采用直线摊销法或平均摊销法。
商誉的摊销应当根据其使用寿命和商誉的价值情况进行计算,并按照摊销方法进行逐年摊销。
商誉在企业合并中的会计处理包括初始确认、后续计量和摊销处理。
合适的会计处理可以准确反映商誉的价值,为企业合并后的财务报表提供可靠的信息。
对商誉的减值测试和摊销处理也可以及时监测并调整商誉的价值,避免因商誉的不准确计量而影响企业的盈利能力和财务状况。
关于合并商誉会计处理的几点思考

一
、
合并商誊的合理性分析
合 并商誉的合并理论主要包括实体理论和母公司
理论 ,后续计量方法主要包括直接注销或永久保 留、 按 作为一项金融资产持有 以便 日后卖出取得差价收益 。 并 期摊销和减值测试。不同的理论和方法适应不同的情 不是想要长期持有 并通过影响被购买企业的生产经 营 况, 也具有不同的意义和可操作性 , 下文将对合并理论 决策等为自己获得超额收益 , 因此确认少数股东 的商誉 和后续计量方法进行合理性分析。 ( 一) 合并理论的合理性分析
复杂性 , 关于商誉会计的改革探索仍在不断进行中。在 没有为被购买企业协 同效应等无形资源付出任何费用 ,
我 国会计准则与国际会计准则持续趋 同的大 背景下 , 所 以属于少数股东 的这部分无形资源 不符合 资产 的确 如何完善合并商誉 的确认与后续计量 ,保证其会计处 认 条 件 , 故 不应 该将 其 确认 为 一项 资产 。 理的经济合理 性 ,仍然是摆 在我们面前的一个颇具挑
同的合并商誉确认和后续计量方法 , 一方面体现 了不同的合 并理念 , 另一方面也反映 出对商誉本质的不 同理解 。 文章通过对 合并商誉的合并理论、 后 续计 量方法进行合理性 分析 , 并对确认与计量现行规 范的缺 陷进行分析 , 提 出合 并商誉会 计处理的
改进建议。
【 关键词 】 合并商誉 ; 合并理论 ; 确认 与计量
一
,
合并商誉作为一项未来收益具有高度不确定性的资
2 . 确定合并商誉减值测试单元存在的问题
我国企业会计准则 为体判定其收益期间 , 人为划定一个收益期
格来购买其在子公司的相应股权 , 而这种假设与实际情 后期间以低于合并成本 的价格将企业再次 出售 , 还会使 况往往是背离的 , 少数股东的股权购买价格应该低于母 得合并方确认未实现的利得。 将其作 为一项永久性资产 公司股权的购买价格。 的方法 , 无疑违背了合并商誉的经济实质 , 无法反映出 其次 , 商誉实质上是超额 支付 的合并溢价 , 这部分 合 并 商誉 的真 实 价值 。
关于企业合并商誉会计处理的探讨

关于企业合并商誉会计处理的探讨企业合并是指两个或更多公司合并为一个公司的过程,常见的类型包括垂直并购、水平并购、横向并购等。
企业合并带来了众多好处,包括经济规模扩大、资源共享、市场份额扩大等。
但是,在企业合并中,商誉的会计处理却经常是企业面临的一项难点。
本文将探讨企业合并商誉会计处理的相关问题。
商誉是什么?商誉是指企业在企业并购活动中支付的超出被购买企业净资产公允价值的金额。
也就是说,当企业A购买企业B时,A需要支付的金额超过B的净资产公允价值,超出的这部分金额就是商誉。
商誉的产生源于被购买企业的品牌、客户群等无形资产的价值,是企业在并购中实现战略目标的代价。
在企业合并后,商誉需要用会计方法进行处理。
商誉的处理方式主要分为两种:1.商誉摊销法商誉摊销法是指将商誉在一定期限内摊销至零的会计处理方法。
这种方法通常适用于商誉的收益预期不稳定、风险较高的情况。
摊销期限一般是3-5年,具体摊销期限需根据具体情况而定。
商誉摊销的会计记录表现为:借商誉(长期资产),贷资本公积。
2.商誉减值测试法商誉减值测试法是指经常性对商誉进行减值测试,根据测试结果进行减值,当商誉减值时,需要计提商誉减值准备。
这种方法通常适用于商誉的收益预期相对稳定、风险较低的情况下。
商誉减值测试是会计上十分关键的一个环节,它通过对并购后商誉的价值进行核实和比较,来判断商誉减值的必要性,并且应在每个财务年度结束时实施。
商誉减值测试是指对已确认的商誉定期进行测试,以确定商誉是否存在减值的可能性。
商誉的减值测试包括以下步骤:1.商誉明细及计提情况确认确认商誉的明细及计提情况,包括商誉的来源,商誉减值准备的计提方法、金额和余额等。
2.风险评估评估商誉所涉及的各项风险,包括行业经营环境、公司的经营状况、财务状况、商誉收益预期、未来现金流量等。
进行商誉减值测试,通过总体减值测试和分项减值测试,以确定商誉减值的必要性。
4.商誉减值处理根据商誉减值测试的结果,如果商誉存在减值的可能性,则需要进行商誉减值处理,即计提商誉减值准备。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
合并商誉的会计处理发布日期:2011-01-15 15:00:32商誉的界定非同一控制下的企业合并中,企业合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额。
应确认为商誉。
即商誉产生于非同一控制下的企业合并。
非同一控制下的企业合并采用购买法,并以公允价值为计量基础。
同一控制下的企业合并采用权益结合法,即对于被合并方的资产、负债按照原账面价值确认.不按公允价值进行调整。
不形成商誉。
合并商誉:企业合并成本一合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额企业合并成本的变化《企业会计准则第20 号——企业合并》规定:非同一控制下企业合并成本包括购买方为进行企业合并支付的现金或现金资产、发行或承担的债务、发行的权益性证券在购买目的公允价值以及企业合并中发生的各项直接相关费用。
《企业会计准则解释第4 号》规定:非同一控制下的企业合并中,购买方为企业合并发生的审计、法律服务、评估咨询等中介费用以及其他相关管理费用.应当于发生时计入当期损益。
即《企业会计准则解释第4 号》将与合并相关的直接相关费用全部计入当期损益“管理费用”科目.与企业合并类型无关。
如此处理会使企业合并成本降低.从而间接影响了合并商誉的大小。
商誉的列示按企业合并方式的不同.控股合并的情况下:商誉在个别报表中不列示.而是将其包含在长期股权投资的初始成本中.并只在合并财务报表中列示。
吸收合并的情况下。
商誉在购买方账簿及个别财务报表中都应该列示。
案例甲企业以公允价值7000 万元、账面价值5000 万元的无形资产为对价.对乙企业进行吸收合并,甲、乙公司无关联方关系.甲企业购买过程中支付审计费、评估费等直接相关费用100 万元。
不考虑所得税及其他相关税费。
购买日乙企业持有的资产情况如下:固定资产账面价值为3000 万元、公允价值为4000 万元:长期股权投资账面价值为2000 万元、公允价值为3000 万元:长期借款账面价值为1500 万元、公允价值为1500 万元:净资产账面价值为3500 万元、公允价值为5500 万元。
编制甲企业有关企业合并的会计分录。
解析1.甲企业合并成本=7000 万元注:《企业会计准则第20 号——企业合并》规定企业合并成本为7100 万元(7000+100),《企业会计准则解释第4号》将直接相关费用100 万元计入当期损益(管理费用),不再计入合并成本。
2.被购买方可辨认净资产公允价值份额=5500 万元3.商誉=企业合并成本一合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额=7000 —5500=1500(万元)4.无形资产转让收益=7000 —5000=2000(万元)甲企业有关企业合并的会计分录:借:固定资产4000(公允价值)长期股权投资3000(公允价值)商誉1500管理费用100贷:长期借款1500( 公允价值)无形资产5000f 账面价值) .营业外收入——处置非流动资产利得2000银行存款.100由于《企业会计准则解释第4 号》对合并相关的直接相关费的调整.进而间接影响到商誉的初始确认以及后续计量。
《企业会计准则第8 号——资产兼职》规定,企业合并所形成的商誉.持有期间不要求摊销.但至少应在每年年终进行减值测试。
由于商誉难以独立产生现金流量。
因此.商誉应。
当结合与其相关的资产组或者资产组合进行减值测试。
《企业会计准则解释第4 号》对合并成本的调整,从而影响到与此相关的商誉的确认、商誉的减值测试等一列会计因素的变动.自2010 年1 月1 日起开始执行.不需要进行追溯调整。
作者:董吉桥来源:中国会计报2011 年1 月7 日第16 版合并商誉会计处理探析发布日期:2009-06-25 19:57:42商誉作为企业的无形资源,能够给企业带来超额收益,其来源有两方面:一为企业白创商誉,二为企业并购中产生的合并商誉。
由于自创商誉的计量存在较大困难,基本未被会计实务界采纳,各国会计准则对自创商誉均采取不予确认的态度,目前会计准则及会计实务中所说的商誉主要是指企业合并中产生的商誉。
对于合并商誉的本质,各国会计准则对其描述大同小异,国际会计准则第22 号将商誉定义为:购买成本超过购买方在交易日对购买的可辨认资产和负债的公允价值的部分。
美国会计原则委员会16 号意见书(APBl6) 将其定义为:企业购并过程中产生的,收购方企业所支付的购买成本与购得股权对应的可辨认净资产公允价值之间的差额,该差额通常为正值,若出现负值则为负商誉。
我国《企业会计准则第20 号——企业合并》规定:购买方对合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值的差额,应当确认为商誉。
一、商誉的会计处理方法及优缺点比较商誉会计主要研究和解决商誉的确认、计量、账务处理和披露等问题。
对于商誉的确认和计量,如前所述,会计实务界普遍采取只确认外购商誉,而对自创商誉不予确认的方法。
对于外购商誉的会计处理主要存在3 种不同观点:一是购买时立即注销,作为股东权益的减少;二是将购买商誉资本化为一项资产,在以后一定时期内按期摊销;三是将购买商誉资本化为一项资产,以后期间不摊销,而在一定期间进行减值测试。
不同的选择将直接影响企业财务报表的内容,进一步影响企业管理层的行为和投资者的判断。
第1 种方法的提出主要考虑外购商誉在初始确认后的后续确认面临的不确定性太大,因此在收购日将其立即注销,其效果与不确认商誉相同。
这种处理方法虽然简单,但却与实际经济状况不符。
企业并购交易的目的就是为了购买“商誉”而使购买企业获得更高的投资回报率,如果在交易日就将商誉注销,则违背了真实性披露原则。
同时,在交易完成后,商誉的信息马上从财务报表中消失,也无法满足投资者的信息需求。
另外,由于立即注销商誉而不注销其他收购溢价会产生利润操纵的潜在可能,其后果是通过对收购溢价在商誉和其他溢价之间的分配,减少未来摊销而增加未来收益,从而误导投资者。
由于上述弊端的存在,世界各国对商誉的处理均未采取立即注销的方法。
第2 种方法是将合并商誉确认为一项资产,在以后期间内按期摊销。
主张这种处理方法的主要依据有两个:一是遵循配比原则;二是认为旧商誉不断耗用而且不断被新商誉所取代,因此旧商誉应该摊销。
摊销反映了商誉作为资产的耗用,但是,商誉作为一项特殊资产,它在企业经营过程中可能不会被耗费,而具有无限的寿命,如同仁堂等中华老字号,其名号本身就是一项寿命无限的资产。
因而,尽管摊销的方式在信息真实方面比立即注销有所进步,但同样存在不能真实反映信息的情形。
在这种方法下,摊销期间变成了会计处理中的重要影响因素,摊销期间的长短不同对企业的影响是不同的,因此,企业管理者很可能会通过摊销期间的估计来操纵利润,商誉的摊销就变成了管理者的工具,不利于财务信息的真实反映。
另外,由于配比原则经常造成收入和费用与现金流的脱节,忽略了企业净现值的重要性,不利于企业价值评估,影响投资者对会计信息的需求。
因此,各国对这种方法比较谨慎,如英国会计准则规定:合并商誉的会计处理只可将其作为可摊销资产,除特殊情况外,合并商誉可按40 年的最高年限予以摊销外,一般情况下摊销期不得超过20 年。
对于在持有期间内的商誉,当其账面价值低于其现行价值,并且减少的价值能够计量时,应当采用某种方法予以摊销;当减少的价值无法持续计量时,确认相应的减值损失也就无法逐年进行。
第3 种方法是将商誉作为永久性资产进行报告并进行减值评估。
企业在购买了商誉之后,可能因此创造出更高的利润,商誉不但没有减少反而增加了,也可能因为企业整合失败而导致商誉贬损,因此对商誉进行减值测试能够比较真实地反映企业商誉的信息,更符合商誉的经济特性。
但在减值测试过程中,由于商誉不能带来独立的现金流,必须结合所属的资产组或者资产组组合进行,在确定所属资产组或者资产组组合中存在较大的主观性,也为企业利润操纵提供了机会。
尽管如此,由于该方法较前两种方法更能反映出商誉的经济实质,大部分国家的会计准则将其作为商誉的会计处理方法,如:美国财务会计准则委员会(FASB)在2001 年发布的《财务会计准则公告第141 号——企业合并》确定并购商誉不再摊销,只作减值测试;国际会计准则理事会2004 年发布的《国际财务报告准则第3 号——企业合并》规定:企业合并应采用购买法处理,购买方在交易日应对被购买方的可辨认资产、负债及或有负债按照其公允价值进行确认,并同时确认商誉,商誉随后进行减值测试而非摊销。
二、我国会计准则对合并商誉会计处理方法的选择我国1995 年《合并会计报表暂行规定》中规定:购买成本超过被购买企业可辨认资产和负债公允价值中股权份额时,其超出部分应作为商誉,将商誉作为合并价差的一部分。
2001 年发布的《企业会计准则》将商誉作为不可辨认的无形资产,仍然包含在合并价差中,并在不超过10 年的期限内摊销。
2006 年发布的新《企业会计准则》不再将商誉包含在无形资产中,而是单独将其列示出来,并要求在非同一控制下的购买方报表附注中披露商誉的金额及其确定方法,从而使企业并购中的商誉价值一目了然,也使商誉的会计处理变得清晰起来。
(一)商誉初始计量的规定及账务处理《企业会计准则第20 号——企业合并》规定:非同一控制下的企业合并,购买方对合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额,应当确认为商誉;购买方对合并成本小于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额,应当计入当期损益。
根据此规定,合并商誉=合并成本一合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值的份额(若两者之差大于零),如果前者小于后者,其差额应计入合并当期营业外收入。
其中合并成本包括以下内容:1.一次交换交易实现的企业合并,合并成本为购买方在被购买日为取得对被购买方的控制权而付出的资产、发生的债务以及发行的权益性证券的公允价值;2.通过多次交换分步实现的企业合并,合并成本为每一单项交易的成本之和;3.购买方为进行企业合并发生的各项直接相关费用;4.在合并合同或协议中对可能影响合并成本的未来事项作出约定的,购买曰如果估计未来事项很可能发生并且对合并成本的影响能够可靠计量的,购买方应当将其计入合并成本。
在具体账务处理中,应视合并方式不同区别对待。
在非同一控制下的控股合并方式下,购买方应于购买日编制合并资产负债表,合并中取得的被购买方各项可辨认资产、负债应以其在购买目的公允价值计量,购买成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额,体现为合并资产负债表中的商誉;购买成本小于合并中取得的被购买方可辨认净资产份额的差额,计入合并当期损益,因为购买日不需要编制合并利润表,该差额体现在合并资产负债表上,应相应调整合并资产负债表的盈余公积和未分配利润。
在非同一控制下的吸收合并方式下,购买方在购买日应当将合并中取得的符合确认条件的各项可辨认资产、负债按其公允价值确认为企业的资产和负债,作为合并对价的有关资产在购买日的公允价值与账面价值之差额作为资产处置损益计入合并当期的利润表,确定的企业合并成本与取得被购买企业可辨认净资产公允价值之间的差额,视情况分别确认为个别财务报表中的商誉或当期损益。