建设工程施工合同纠纷案例汇编(经典案例110例)
工程合同索赔经典案例汇编
工程合同索赔经典案例汇编案例一：延期交付导致的索赔某建筑公司与甲方签订了一个商业综合体建设项目的合同。
合同约定，建筑公司需在18个月内完成建设任务。
由于遭遇罕见的恶劣天气，项目延期了三个月。
甲方认为延期给自己造成了经济损失，并要求建筑公司赔偿。
在这个案例中，建筑公司通过审查合同条款发现，合同中有关于“不可抗力”条款的约定，恶劣天气属于不可抗力因素。
因此，建筑公司向甲方提出了反索赔，要求免除因不可抗力造成的延期责任，并要求甲方支付剩余工作完成的款项。
案例二：质量问题引发的索赔在一个道路施工项目中，施工单位在铺设沥青时未能达到合同规定的厚度标准。
使用单位在验收时发现了这一问题，并要求施工单位重新施工，同时索赔因此而产生的额外成本。
针对这一情况，施工单位首先承认了问题的存在，并与使用单位协商解决方案。
最终，双方同意由施工单位负责返工，并承担相应的材料费用和人工费用。
为表达诚意，施工单位还主动降低了后续工程款的支付比例，以减轻使用单位的财务压力。
案例三：变更指令导致的成本增加在一项水利工程施工中，业主方在工程进行期间多次更改设计方案，导致施工方的成本大幅增加。
施工方依据合同中的变更指令条款，向业主方提出了成本增加的索赔。
在此案例中，施工方详细记录了每次变更的具体事项、时间和产生的额外成本，并向业主方提供了充分的证据。
经过协商，业主方最终同意按照合同约定的变更成本分摊原则，补偿施工方合理的成本差额。
总结以上案例展示了在不同类型的工程合同纠纷中，如何运用合同条款和法律规定进行有效的索赔。
从中我们可以归纳出几点关键经验：1. 仔细审阅合同：对于合同中的每一个条款都要细致审阅，特别是关于工期、质量、变更和不可抗力等可能引发索赔的条款。
2. 保留证据：在工程实施过程中，任何可能导致索赔的情况出现时，都要及时收集和保存相关证据，如照片、视频、书面文件等。
3. 及时沟通：一旦发现问题，应立即与对方沟通，避免问题的扩大，争取通过协商解决问题。
工程合同法经典案例大全
工程民法典经典案例大全案例一：违约责任的界定在某建筑工程项目中，甲方与乙方签订了施工合同，约定了工期和质量标准。
但由于乙方的原因，工程延期且部分工程质量未达到合同约定的标准。
甲方因此提起诉讼，要求乙方承担违约责任。
法院审理后认为，乙方未能按合同约定完成工程，存在违约行为，应按照合同条款赔偿甲方损失。
案例二：变更指令的法律后果在另一起案例中，甲方在工程进行中多次发出变更指令，导致乙方成本增加。
乙方要求追加工程款，甲方拒绝支付。
最终，法院判决认为，甲方的变更指令属于合同范围之外的新要求，应当给予乙方相应的补偿。
案例三：分包商的责任问题在一起涉及分包的工程合同纠纷中，主承包商将部分工程分包给第三方，但分包商未能按时完成分包工程，影响了整个项目的进度。
主承包商被甲方追究责任，而主承包商又向分包商追偿。
法院最终裁定分包商应对其违约行为负责，并向主承包商赔偿由此造成的损失。
案例四：合同解除权的行使在一个大型工程项目中，由于一方严重违反合同规定，另一方提出解除合同。
法院在审理过程中考察了违约的性质、程度及对合同目的的影响，最终支持了解除合同的请求，并要求违约方承担相应的法律责任。
案例五：质保期的争议处理某工程项目竣工后，甲方在使用过程中发现质量问题，并在质保期内通知乙方进行修复。
乙方以各种理由推诿，甲方因此提起诉讼。
法院判决乙方在质保期内有义务按照合同约定进行无偿修复，并赔偿因延误修复给甲方造成的损失。
总结：以上案例反映了工程民法典在实际操作中的复杂性和多样性。
通过对这些经典案例的分析，我们可以看到，无论是合同的签订还是执行过程中，都需要严格遵守法律规定，合理规避风险。
同时，当合同纠纷发生时，应当依法维权，通过法律途径解决问题。
这些案例不仅为工程合同的签订和执行提供了宝贵的经验，也为处理合同纠纷提供了参考。
建设工程施工合同纠纷案例汇编
建设工程施工合同纠纷案例汇编案例一：工期延误引发纠纷案情描述：某公司与承包商签订了一份建设工程施工合同，约定工期为一年。
在施工过程中，承包商因种种原因导致工期延误，导致工程无法按时交付使用。
公司遭受了巨大的经济损失，并向承包商提起诉讼。
法院判决：法院审理此案后认定，承包商确实存在工期延误的责任，并给予公司一定的赔偿。
判决结果认定承包商应向公司支付违约金，承担由工期延误所导致的全部经济损失。
案例二：施工质量不达标引发纠纷案情描述：一家房地产开发公司与一家建筑公司签订了建设工程施工合同，约定建造一栋高层住宅。
建筑公司在施工过程中未按照合同约定的质量标准进行施工，导致质量达不到要求。
房地产开发公司为此提起诉讼，要求建筑公司承担责任。
法院判决：法院审理此案后认定，建筑公司确实存在施工质量不达标的责任，并给予房地产开发公司一定的赔偿。
判决结果认定建筑公司应进行整改，并向房地产开发公司支付相应的赔偿金额。
案例三：支付款项纠纷案情描述：一家工程承包商与一家工程设计公司签订了建设工程施工合同，约定工程总造价为1000万元。
在工程进行过程中，工程承包商向工程设计公司支付款项时发现，工程设计公司利用不正当手段进行敲诈勒索，要求支付额外费用。
工程承包商拒绝支付额外费用，并提起诉讼。
法院判决：法院审理此案后认定，工程设计公司确实存在敲诈勒索的行为，并判决工程承包商无需支付额外费用。
法院还要求工程设计公司向工程承包商支付相应的违约金。
案例四：合同解除纠纷案情描述：一家建筑公司与一家房地产开发公司签订了建设工程施工合同，约定承包建造一幢写字楼。
在施工过程中，由于各方面原因导致工程无法继续进行，对合同执行造成困难。
双方商定解除合同，并发生纠纷。
法院判决：法院审理此案后认定，双方商定解除合同是合法合理的，应予以支持。
判决结果认定双方解除合同，并按照约定或法律规定进行合理的赔偿和补偿。
（以下为案例五至十的内容，略去）。
建设工程合同纠纷案例汇编
建设工程合同纠纷案例汇编1. 工程延期纠纷案案例描述：一家建筑公司与业主签订了一个建设住宅区的合同。
由于连续不断的降雨，工程进度严重落后于计划。
业主要求支付违约金，但建筑公司认为不可抗力因素应免责。
分析：根据民法典，不可抗力是免除责任的合法理由。
关键在于如何界定“不可抗力”。
在这个案例中，法院最终判决，虽然降雨属于不可抗力，但建筑公司未能采取合理措施减轻损失，因此不能完全免责。
2. 工程质量争议案案例描述：某工程项目完工后，业主发现多处质量问题，包括裂缝和漏水等。
业主拒绝支付剩余工程款，并要求修复。
建筑公司则声称所有问题都是小问题，不影响结构安全。
分析：质量是建筑工程的核心。
此案例中，法院要求第三方进行质量评估。
结果显示，虽然大部分问题确实不影响结构安全，但仍需修复以满足合同规定的标准。
因此，法院判决业主有权拒付部分款项，直到问题得到解决。
3. 付款争议案案例描述：一个大型商业中心建设项目中，承包商提前完成了主体结构，但业主拖延支付相应款项。
承包商因此暂停了工作，导致整个项目延期。
分析：按时支付是合同执行的基本要求。
此案中，法院认定业主违反了合同条款，必须支付滞纳金及由此产生的额外费用。
同时，承包商也因停工而需要承担一定责任，因为其行为导致了进一步的项目延期。
结论与建议通过上述案例分析，可以看出，建设工程合同纠纷往往复杂且具有多重影响因素。
为了避免纠纷，建议双方在签订合同时明确各项条款，特别是关于工期、质量和支付的规定。
遇到问题时应积极沟通，寻求专业法律意见，以和平方式解决争议。
建筑工程合同纠纷案例大全最新版
建筑工程合同纠纷案例大全最新版一、案例一：工程款支付纠纷某建筑公司与某开发商签订了一份建筑工程合同，约定由建筑公司负责承建一座商业综合体。
在工程建设过程中，由于开发商资金链出现问题，导致工程款支付不及时，建筑公司因此停工。
双方就工程款支付问题产生纠纷，最终通过诉讼解决。
法院判决开发商按照合同约定支付工程款及逾期利息，并承担违约责任。
二、案例二：工程质量纠纷某建筑公司与某学校签订了一份教学楼建设工程合同，约定由建筑公司负责承建教学楼。
在工程竣工验收时，学校发现部分工程质量存在问题，要求建筑公司进行整改。
建筑公司认为工程质量符合国家标准，拒绝整改。
双方就工程质量问题产生纠纷，最终通过仲裁解决。
仲裁委员会认定工程质量不符合合同约定，判决建筑公司承担整改责任并赔偿学校损失。
三、案例三：工程延期纠纷某建筑公司与某酒店签订了一份酒店装修工程合同，约定由建筑公司负责酒店的装修工作。
在装修过程中，由于建筑公司的原因，导致工程进度严重滞后，无法按照合同约定的时间完成。
酒店因此要求建筑公司承担违约责任。
双方就工程延期问题产生纠纷，最终通过调解解决。
调解结果为建筑公司支付酒店违约金，并加快工程进度以确保按期完成。
四、案例四：工程变更纠纷某建筑公司与某企业签订了一份厂房建设工程合同，约定由建筑公司负责承建厂房。
在工程建设过程中，企业提出对原设计方案进行调整，增加部分功能区。
建筑公司认为这些变更会增加工程成本和工期，拒绝执行。
双方就工程变更问题产生纠纷，最终通过协商解决。
协商结果为企业同意支付额外费用，建筑公司按照新的设计方案进行施工。
五、案例五：工程保修纠纷某建筑公司与某住宅小区开发商签订了一份住宅楼建设工程合同，约定由建筑公司负责承建住宅楼。
在保修期内，部分业主发现房屋存在质量问题，要求建筑公司进行维修。
建筑公司认为这些问题不属于保修范围，拒绝维修。
双方就工程保修问题产生纠纷，最终通过诉讼解决。
法院判决建筑公司按照合同约定承担保修责任，并对业主的损失进行赔偿。
工程合同纠纷案例16个
工程合同纠纷案例16个1.案例一：甲方与乙方签订了一份建设工程合同，约定乙方提供设计师和施工团队，并按合同规定完成工程。
然而，在施工过程中，乙方未能按时完成工程，导致甲方无法按计划启用。
甲方起诉乙方要求返还已支付的工程款，并赔偿因工程延期导致的损失。
2.案例二：甲方委托乙方进行室内装修工程，双方约定乙方应在一个月内完成工程。
然而，乙方未能按时完成工程，且装修质量也不符合合同约定，甲方要求乙方承担返工费用和损失。
3.案例三：甲方与乙方签订了一份房屋建设合同，约定乙方负责房屋建筑工程。
然而，乙方在施工过程中使用了次品材料，导致房屋出现质量问题。
甲方要求乙方承担修复费用并赔偿因此造成的损失。
4.案例四：甲方与乙方签订了一份地基处理工程合同，约定乙方应采取必要措施对地基进行处理。
然而，乙方未能按照合同约定进行地基处理，导致地基不稳定，影响了整个工程的进展。
甲方要求乙方承担返工费用和损失。
5.案例五：甲方委托乙方进行建筑设计工程，双方约定乙方应在一个月内提交设计方案。
然而，乙方未能按时提交设计方案，导致工程进展被延误，甲方要求乙方承担返工费用和损失。
6.案例六：甲方与乙方签订了一份屋顶防水工程合同，约定乙方应使用高质量的防水材料进行施工。
然而，乙方在施工过程中使用了低质量的材料，导致屋顶漏水。
甲方要求乙方承担修复费用以及因漏水而造成的财产损失。
7.案例七：甲方委托乙方进行室内电气安装工程，双方约定乙方应按照国家标准进行施工。
然而，乙方未能按照标准进行施工，导致电气设备存在安全隐患。
甲方要求乙方承担整改费用以及因安全隐患而造成的损失。
8.案例八：甲方与乙方签订了一份工程监理合同，约定乙方应对工程进行监理并确保工程质量。
然而，在工程进行过程中，乙方未能积极履行监理职责，导致工程质量出现问题。
甲方要求乙方承担相应的责任。
9.案例九：甲方委托乙方进行土地平整工程，双方约定乙方应按照合同规定进行施工。
然而，乙方在施工过程中未能如约完成工程，并且造成了周边土地的损坏。
建设工程施工合同纠纷案例汇编(经典案例110例)
建设工程施工合同纠纷案例汇编(经典案例110 例)案例110 建设工程施工合同纠纷案例汇编二00 八年二月 1 案例1：某大厦幕墙施工合同纠纷工程造价司法鉴定一、工程基本情况该工程为一栋高层商业大厦的幕墙外装饰工程，原告为承包商，被告为发包方。
原、被告双方于1997年经公开招标后签订了单价施工合同，中标单价为合同单价，结算工程量按实计，合同工期120 天。
原告与该大厦主体施工单位签订了工程配合协议，约定配合费为工程总造价的3%。
工程竣工验收后，原告以工程结算价款争议为，向法院提起诉讼。
二、委托鉴定内容及鉴定资料法院委托鉴定机构对该工程造价进行鉴定。
送鉴定资料：委托书、施工合同、招标文件、投标书、起诉状、答辩状、施工图、开竣工报告、工程竣工验收证明书、设计变更、现场签证等资料。
三、双方计价争议焦点原、被告对配合费的支付、幕墙铝材品牌与招标文件要求不符等产生争议。
四、鉴定说明工程量计算：依据送资料按实计算。
计价：按合同约定的单价计算。
被告称代原告支付总包单位的配合费，因原告未提供相关证明材料，鉴定造价中未扣除，法院庭审调查后按相关合同约定裁定。
原、被告均未提供幕墙铝材品牌的证据材料，鉴定造价未调整铝材材料单价，鉴定人给出被告提供的两种率材价差和铝材用量，供法院裁定时参考。
五、案例评述计价争议产生的原因工程款的支付应按合同条款履行，施工过程中发现施工材料与合同约定不符，应及时通知原告作出修改。
评述1、原、被告签订的施工合同合同价含配合费，但未对施工配合费及其支付进行约定，原告与第三方签订的施工配合费协议对配合费及其支付进行了约定，从合同关系上讲，施工配合费应原告支付。
被告直接支付第三方的配合费应征得原告同意并须签订三方配合费支付的协议，若无相关证据，被告提出鉴定造价应扣除施工配合费的请求往往不予支持。
2、本工程的招标文件及合同对铝材材质、品牌进行了约定，原告对合同约定材料的更改应征得被告同意及批准，被告能提供原告擅自更改约定材料的证据，合同约定单价应调整。
工程合同纠纷经典案例
工程合同纠纷经典案例某建筑公司（以下简称甲方）与某房地产开发商（以下简称乙方）签订了一份工程施工合同，合同金额达数亿元人民币，涉及一座大型商业综合体的建设。
根据合同约定，甲方负责项目的施工，而乙方则负责按时支付工程款。
工程进展初期，双方合作顺利，但随着工程的深入，出现了设计与实际情况不符的问题，导致工程多次变更设计，增加了甲方的施工难度和成本。
尽管甲方多次向乙方提出追加工程款的请求，但乙方以各种理由推诿，迟迟未给予满意的答复。
在一次重大设计变更后，甲方认为已经超出了原合同的约定范围，因此停止了工程进度，并要求乙方对增加的工作量进行补偿。
乙方则认为甲方停工无正当理由，拒绝支付额外费用，并要求甲方继续履行合同，双方因此陷入僵局。
随后，甲方将乙方诉至法院，要求判决乙方支付工程款及违约金。
在审理过程中，法院详细审查了合同条款、工程变更记录、双方的通讯记录等相关证据。
最终，法院认定乙方未能按合同约定支付相应工程款，且对于工程变更未能及时与甲方协商一致，存在违约行为。
法院判决乙方支付甲方因设计变更增加的工程款，并对逾期支付的部分按照合同约定的利率支付违约金。
同时，鉴于甲方在未经协商的情况下擅自停工，也存在一定的过错，因此对于甲方要求的赔偿部分进行了适当扣减。
这一案例的典型意义在于，它凸显了工程合同中几个常见的问题点：合同的明确性、变更管理以及双方的沟通协调。
合同在签订时应尽可能详尽地预见到可能出现的问题，并明确各方的权利与义务。
对于工程变更应有严格的管理和审批流程，确保变更合理、透明。
双方应保持良好的沟通，对于任何问题都应及时协商解决，避免小问题积累成大纠纷。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载
建设工程施工合同纠纷案例汇编(经典案例110
例)
甲方：___________________
乙方：___________________
日期：___________________
典案例110例）
案例110 建设工程施工合同纠
纷案例汇编二00八年二
月 1 案例1:
某大厦幕墙施工合同纠纷工程造价司法鉴定一、工程基本情况该工
程为一栋高层商业大厦的幕墙外装饰工程，原告为承包商，被告为发包方。
原、被告双方于1997年经公开招标后签订了单价施工合同，中标单价为合同单价，结算工程量按实计，合同工期120天。
原告与该大厦主体施工单位签订了工程配合协议，约定配合费为工程总造价的3%。
工程竣工验收后，原告以工程结算价款争议为，向法院提起诉讼。
二、委托鉴定内容及鉴定资料法院委
托鉴定机构对该工程造价进行鉴定。
送鉴定资料：委托书、施工合同、招标文
件、投标书、起诉状、答辩状、施工图、开竣工报告、工程竣工验收证明书、设计变更、现场签证等资料。
三、双
方计价争议焦点原、被告对配合费的支付、幕墙铝材品牌与招标文件要求不符等产生争议。
四、鉴定说明工程
量计算：依据送资料按实计算。
计价：按
合同约定的单价计算。
被告称代原告支付总包单位的配合费，因原告未提供相关证明材料，鉴定造价中未扣除，法院庭审调查后按相关合同约定裁定。
原、被告均未提供幕墙铝材品牌的证据材料，鉴定造价未调整铝材材料单价，鉴定人给出被告提供的两种率材价差和铝材用量，供法院裁定时参考。
五、案例评述计价争议产生的原因工程款的支付应按合同条款履行，施工过程中发现施工材料与合同约定不符，应及时通知原告作出修改。
评述1、原、被告签订的施工合同合同价含配合费，但未对施工配合费及其支付进行约定，原告与第三方签订的施工配合费
协议对配合费及其支付进行了约定，从合同关系上讲，施工配合费应原告支付。
被告直接支付第三方的配合费应征得原告同意并须签订三方配合费支付的协议，若无相关证
据，被告提出鉴定造价应扣除施工配合费的请求往往不予支持。
2、本工程的招标文件
及合同
对铝材材质、品牌进行了约定，原告对合同约定材料的更改应征得被告同意及批准，被告能提供原告擅自更改约定材料的证据，合同约定单价应调整。
案例3: 某住宅小区市政管网工程
施工合同纠纷工程造价鉴定一、
工程基本情况该工程申请人为承包商，被
申请人为发包方。
双方于2000 年3月签订
了施工合同，合同约定了承包范围：市政管网、中庭广场施工图内全部工程，合同价暂定为145万元，合同工期120天。
申请人于2000年3月开工，于2000年10月竣工验收。
申请人于2003年以被申请人一直未办
理结算为，向仲裁委员会申请仲裁。
二、委托鉴定内容及鉴定资料仲裁委
员会委托鉴定机构对该工程造价进行鉴定。
送鉴定资料：委托书、施工合同、仲裁申请书、仲裁答辩书、施工图、设计变更、现场签证、竣工验收证书与被申请人核对的结算工程量。