不做无谓的争论
不争无畏之理的意思
不争无畏之理的意思
不争无畏之理是一种哲学观念，意思是在争论或冲突中保持冷静、不卷入争斗，同时保持勇敢和无畏的态度。
它强调了通过理性思考和理性行动来解决问题，而不是通过争吵和冲突来达成目标。
不争无畏之理的核心原则是遵循道德和伦理的准则，以及尊重他人的权利和尊严。
它强调了与他人的和平相处和有效沟通的重要性，以达到共同的目标。
不争无畏之理也强调了个人的内省和自我控制的重要性，以克服冲动和情绪化的反应。
不争无畏之理可以应用于个人生活、社交关系和组织管理等各个领域。
在个人生活中，它可以帮助我们处理与他人的冲突和困难，以及在面对挑战和压力时保持冷静和勇敢。
在社交关系中，不争无畏之理可以促进和谐的相处和有效的沟通，以及建立良好的人际关系。
在组织管理中，它可以帮助领导者处理团队内部的分歧和冲突，以及促进团队的合作和共同目标的实现。
不争无畏之理是一种积极的生活态度和行为方式，它强调通过理性思考和行动来解决问题，尊重他人的权利和尊严，以及保持内省和自我控制。
它在个人生活、社交关系和组织管理中都具有重要的应用意义。
佛说不与人争论的句子
佛说不与人争论的句子
1、人际沟通和为贵，千万别陷入无聊的争论中怎样避免生活中的矛盾和争吵？佛日：若以诤止诤，至竟不见止；唯忍能止诤，是法可尊贵。
2、天之道，不争而善胜。
3、人大多数有名利之心，与人争、与事争。
如能与人无争则人安，与事无争则事安；人事皆无争，则世界亦安。
4、佛祖说：“他非我不非，我非自有过。
常言说：“静坐常思己过，闲谈莫论人非。
故恒观自身，勤断己过是菩萨行。
5、应该回避争论，因为智者认为纯洁不靠争论。
6、在人与人之间有争端发生的时候，无论争执的程度如何不同，一定是互争的两个都不好。
如果只有一边不好，争论便无法燃起。
火柴，是无法在镜子那般光滑的表面擦出火来的。
7、不争就是慈悲，不辩就是智慧，不闻就是清净，不看就是自在，不贪就是布施，断恶就是行善，改过就是忏悔，谦卑就是礼佛，守礼就是持戒，原谅就是解脱，知足就是放下，利人就是利己。
8、没有必要把宝贵的时间浪费在争执上，为了一点小事争吵。
坦诚地承认自己的过失，接受别人道歉；给对方一点宽容和理解，就会自然而然地消除了怨恨和烦恼。
少一些嗔恨和矛盾，人与人之间会相处得更好。
不与人争辩的经典句子
不与人争辩的经典句子1.不会宽容别人的人，是不配受到别人宽容的。
——屠格涅夫2.一个伟大的人有两颗心：一颗心流血，一颗心宽容。
——纪伯伦3.爱人者，人恒爱之；敬人者，人恒敬之。
——《孟子·离娄下》4.君子之道，忠恕而已矣.己所不欲，勿施于人。
我不欲人之加诸我也，吾亦欲无加诸人。
——《论语》5.只有勇敢的人才懂得如何宽容；懦夫决不会宽容，这不是他的本性。
——斯特恩6.宁肯孑然而自豪地独守信念，也莫不辨是非地随波逐流。
——查·丘吉尔7.酒以不劝为饮，棋以不争为胜。
——普济8.上善若水，利万物而不争我亦无欲无求，唯一想要不过零丁真心出处。
——《映空》9.闻志广博而色不伐，思虑明达而辞不争。
——戴德《大戴礼记》10.不争惹恨索情斗引，少不得废寝忘餐病症。
——王实甫11.天之道，利而不害；圣人之道，为而不争。
——老子12.君子矜而不争，群而不党。
——孔夫子13.我与谁也不争，与谁争也不屑。
——兰德14.不搞争论，是我的一个发明。
不争论，是为了争取时间干。
一争论就复杂了，把时间都争掉了，什么也干不成。
不争论，大胆地试，大胆地闯。
——邓小平15.争是不争，不争是争。
——《菜根谭》16.成大事者，争百年，不争一息。
——冯梦龙17.古者逐奔不过百步，纵绥不过三舍，是以明其礼也；不穷不能而哀怜伤病，是以明其仁也；成列而鼓，是以明其信也；争义不争利，是以明其义也；又能舍服，是以明其勇也；知终知始，是以明其智也。
——戴德18.潜谋于无形常胜于不争不费。
——鬼谷子19.是以圣人抱一为天下式。
不自见，故明；不自是，故彰；不自伐，故有功；不自矜，故长。
夫唯不争，故天下莫能与之争。
——老子20.不争，是慈悲。
不闻，是智慧。
《开讲啦》21.这漫天的风，从来就不争什么，于是它自由自在。
不争，于是自由。
——狂言千笑《宁非》22.有时候不争，比能争会争之人有福多了。
——菀常在23.你永久不知道，谁哪次不经意地跟你说了再见之后，就真的不会再见了。
不要争论不休
天底下只有一种办法能够从辩论中获胜，那就是——避免争论。
学会尊重他人，不要轻易对他人指责，对于对方的言谈，不要轻易说“不”。
二战后不久的一个晚上，我受邀去参加罗斯﹒史密斯爵士的庆功会。
他曾经在二战中澳大利亚的飞行大队中担任飞行员，被派往巴勒斯坦执行空中往务。
战后和平条约签定后不久，他做了一件轰动全球的伟绩——30个小时绕地球飞行半圈！似乎从平没有人想过那么做，即使想过，也没有人愿意那么做，因为这是一件极其危险而有富有挑战性的极限运动！鉴于他的突出成就，澳洲政府奖励他5万美元，而英国国王则封他爵位。
之后很长一段时间，他都是众人瞩目的焦点。
然而，就是这样一个令人欢欣鼓舞的宴会中，我得到了一次至今难以忘怀的教训。
我记得很清楚，当时大家刚刚吃完饭，互相谈论着一些有趣的事。
坐在我旁边的男士很幽默，他给我们讲了很多笑话，最后还援引了莎士比亚的“谋事在人，成事在天”作为论据。
我觉得很奇怪，这句话名名是莎士比亚的，为什么他说是出自《圣经》呢？我对自己的记忆力深信不颖，难道他是故意的？我为了展示我的渊博学识，毫无顾忌地纠正了他的错误。
可是他固执地认为自己没有错，是我记错了。
他显得情绪激动，“什么？那句话出自莎士比亚？不可能！绝对不可能！它一定是出自《圣经》！”他当时就坐在我的右边，而我的老朋友法兰克﹒葛蒙坐在我的左边。
葛蒙是一个专门研究莎士比亚的学者，他研究莎翁的著作已经有很多年，于是我俩都同意向他请教。
葛蒙用足轻轻碰了我几下，然后递了一个眼色说；“戴尔，是你错了，这位先生是对的，这句话确实出自《圣经》。
”我无奈地看着他，心里久久不能平静。
回家的路上，我质问他；“葛蒙，你明明知道那句话是出自莎士比亚，竟然和他一起说我不对，你是什么意思？”葛蒙一本正经地回答我；“是的，一点不错，那是哈姆雷特第五幕第二场的台词！可是，亲爱的戴尔，你应该明白，我们是这个盛大宴会上的客人，为什么一定要找一个证据平指责别人的错误呢？难道你这样做会让别人崇拜你？为什么就不给他留点面子呢？再者，他也没有征求你的意见，当然他不需要任何人的意见，你又何别和他死拼到底呢？我要告诉你；戴尔，永远避免正面冲突，那才是理智的。
拒绝无意义的争吵
拒绝无意义的争吵争吵，是人与人之间难免产生的一种冲突形式。
无论是在家庭、学校还是社会中，争吵时有发生。
然而，我们是否真的需要将自己卷入这无休止的争吵之中呢？争吵往往只会带来痛苦和伤害，而无法解决问题。
因此，作为一个高中生，我认为我们应该拒绝无意义的争吵。
首先，无意义的争吵只会浪费我们宝贵的时间和精力。
我们每个人的时间都是有限的，而争吵却往往是一场没有尽头的战斗。
当我们陷入争吵时，我们会花费大量的时间和精力去争论，而这些时间本可以用来更好地学习、提升自己或者享受生活。
毫无疑问，我们应该把时间和精力用在更有意义的事情上，而不是浪费在无谓的争吵上。
其次，无意义的争吵只会加深矛盾和伤害感情。
争吵往往是一种情绪激动的表现，当我们情绪失控时，我们可能会说出伤人的话语，这不仅会伤害对方，也会破坏我们之间的关系。
而且，争吵往往只会加深矛盾，使得问题更加复杂化。
与其在争吵中互相伤害，不如冷静下来，用理性和沟通去解决问题。
只有通过理性的交流，我们才能真正解决问题，修复关系。
再次，无意义的争吵无法达成共识和解决问题。
争吵往往只是一种口水战，双方都只是为了争个你死我活，而忽略了解决问题的本质。
争吵只会让双方更加固执己见，而不愿意妥协和接受对方的观点。
然而，只有通过妥协和接受不同观点，我们才能找到最佳的解决方案。
因此，我们应该在争吵之前，冷静地思考问题，换位思考，以求达成共识。
最后，拒绝无意义的争吵，也是一种成熟和理性的表现。
作为一个高中生，我们应该学会控制自己的情绪，以理性的态度去面对问题。
争吵只是一种情绪的宣泄，并不能解决问题。
而当我们能够冷静地思考和表达自己的观点时，我们才能更好地解决问题，与他人和谐相处。
综上所述，作为一个高中生，我们应该拒绝无意义的争吵。
争吵只会浪费时间和精力，加深矛盾和伤害感情，无法达成共识和解决问题。
相反，我们应该以理性和沟通的方式解决问题，修复关系。
拒绝无意义的争吵，是一种成熟和理性的表现，也是我们成长的必经之路。
【口才与演讲类范文精选】避免争论的重要性
最新精选范文
避免争论的重要性
避免争论的重要性
在日常生活中，一定不要和别人进行无谓的争论。
即使表面上你取得了胜利，达到了维护自尊的目的，可事实上却与失败没有什么区别。
因为就算你在争论中赢了对方，把对方驳得体无完肤，可是结果又会怎样?
事实上，无论在什么情况下，你都没有必要和其他人争论，因为大部分人都不会因为争论而改变自己的意见，甚至抛弃他平时的习惯和看法。
这样做不但不能使你们分出谁对谁错，而且还会深深地伤害你们之间的和气。
和气可是我们在交往过程中最需要的。
在第二次世界大战后不久，我在伦敦学到了一个极为重要的教训。
那时，我是澳大利亚飞行家詹姆斯的经理人。
在大战期间和结束后不久，詹姆斯成了世界瞩目的人物。
一天晚上，我参加了欢迎詹姆斯的宴会。
在席间，一位坐在我右边的先生给我们讲了一段诙谐的故事，这个故事正好印证了这样一句格言:“谋事在人，成事在天。
”但是，这句话的出处，这位先生却记错了。
他指出这句话出自《圣经》，而我恰好知道这句话出自莎士比亚的作品。
于是，为了显示自己的优越，我讨人嫌地、毫无顾忌地纠正了他的错误。
然而那人却坚持他的说法:“什么?那句话出自莎士比亚的作品?不可能，绝对不可能。
”他非常自信，并坚持自己的说法。
1。
避免无谓的争论
这两位教授耗费了7年时间，调查了种种争论的实态。例如，店员之间的争执，夫妇之间的吵架，售货员与顾客间的斗嘴等，甚至还调查了联合国的讨论会。
结果，他俩证明凡是去攻击对方的人，都无法在争论方面获胜。相反，能够在尊重对方的人格方面动脑筋的人，则往往能够改变对方的想法。从这项实验中，我们不难获知：人们都有保护自己、避免被他人攻击的强烈冲动。当我们对他人说，“哪有那种荒谬透顶之事”或者“你的思想有问题”时，对方为了保全自己的面子，以及守住自己的立场，定会紧紧地闭起他的心扉。因而，与人展开议论之时，以冷静的态度应对为妙。
因此，要衡量一下，宁愿要一种字面上的、表面上的胜利，还是要别人的好感和自己内心的平静？
巴特尔与一位政府稽查员因为一项1万元的账单引发的问题争辩了一个小时之久。巴特尔声称这笔1万元的款项确实是一笔死账，永远收不回来，当然不应该纳税。“死账？胡说！”稽查员反对说，“那也必须纳税。”
事实上，争辩的目的是为了分清是非，寻求真理。所以，只要我们不怕吃亏，不做无益的争论，而是采取积极的态度，使用积极、文明、恰当的语言去与人探讨，就一定会取得意想不到的成效。巴特尔就用自己的经历证明了这一点。
为了说服对方，改变他的意见及行为，我们需要冷静地把事实指示给他看，与他从容地交谈。当我们与某人议论时，必须注意到一件事，那就是，在展开争论时切勿冲动地大嚷，或采取激烈的态度。针对这个问题，美国耶鲁特尔的话，那个稽查员从椅子上挺起身来，讲了很多关于他工作的话，以及他所发现的巧妙舞弊的方法。他的声调渐渐地变为友善，片刻之后他又讲起他的孩子来，当他走的时候，他告诉巴特尔要再考虑那个问题，在几天之内给他答复。3天之后，他到巴特尔的办公室里告诉他，他已经决定按照所填报的税目办理。
放弃争辩，因为那样会让他人避而远之，甚至让自己到处树敌。天底下只有一种能在争论中获胜的方式，那就是避免争论。十之八九争论的结果会使双方比以前更相信自己绝对正确。争论时没有赢家的。要是输了，当然就输了；即使赢了，实际上还是输了。如果争论者的胜利，建立在使对方的论点被攻击得千疮百孔的基础上，证明他一无是处，那又怎么样？争论者会觉得洋洋自得，但对方呢？争论者伤了他的自尊，他会自惭形秽，他会怨恨争论者的胜利，而且会得到“一个人即使口服，但心里并不服”的结果。正如明智的本杰明-富兰克林所说的：“如果你老是抬杠、反驳，也许偶尔能获胜，但那只是空洞的胜利，因为你永远得不到对方的好感。”
不和无知的人争辩名言警句
不和无知的人争辩名言警句1.与其和狗争辩，被它咬一口，倒不如让它先走。
2.永远不要和一个白痴争论，因为他会把你的智商拉低到和他一个水平，然后用丰富的经验打败你。
3.不和没素质的人吵架，你不配，和她们交流，浪费口舌。
4.和没有素质的人斤斤计较，是对自己最大的侮辱。
5.和没有素质的人对话，只要不骂人，就不会吃亏。
6.不要和傻瓜争辩，否则别人会搞不清到底谁是傻瓜。
7.永远不要和白痴争辩。
因为他会把你的智商拉到和他同一水平，然后用丰富的经验打败你。
8.不要和愚蠢的人争论，他们会把你拖到他们那样的水平，然后回击你。
9.你永远不能战胜一个纯SB，因为他会把你的智商拉到跟他一个水平，然后用丰富的经验打败你。
10.不要和愚蠢且自以为是的人争论，因为他们的愚蠢正是对你的降维打击。
11.不要和傻子理论，傻子会把你拉到他的那个水平上，然后用他丰富的经验打败你。
12.不要和白痴吵架，赢了他说你是欺负他，输了你是白痴，平手你和他一样傻。
13.不和没素质的人吵架，因为结果往往会让你大失所望。
14.永远不要和白痴争辩。
赢了你不光彩，输了你的智商连白痴不如。
15.不和愚蠢的人争论，否则别人会分不清你是大傻瓜还是小傻瓜。
16.和愚蠢的人对话，一旦不愉快翻脸即可，不然他会把你的智商拉低到和他一个水平线。
17.和傻瓜争辩是不会有结果的，因为他们会让你看起来像他们一样傻。
18.不和没素质的人讲道理，因为他不配。
19.和不讲理的人理论是浪费时间，而且他们往往会用各种无赖的方式把你气得半死。
20.不和没素质的人争辩是一种智慧，因为他们的思维方式和我们不同，无法沟通。
不想和别人争论的句子
不想和别人争论的句子一、“争论就像暴风雨，我只想找个宁静港湾躲躲”有次和朋友讨论一部新上映的电影，我说我觉得剧情有点拖沓，他却觉得很精彩，还非要跟我争个高下，说我不懂欣赏。
我心里就想，争论就像暴风雨，我只想找个宁静港湾躲躲。
我干嘛非得在这暴风雨里和他争得面红耳赤呢？每个人对电影的感受都不一样，我还是默默享受我自己的观点就好，没必要为了说服他而让自己陷入一场激烈的争论中，搞得心情糟糕。
所以我就笑了笑，没再继续争下去。
二、“和别人争论？我才不想当那只爱吵架的小麻雀”记得有一回在家庭聚会上，大家讨论起旅游的地方。
我提议去一个小众的海边小镇，安静又惬意。
可亲戚们却觉得应该去热门景点，人多热闹。
他们就开始七嘴八舌地说我的选择不好，还列举各种理由。
我当时就觉得，我才不想当那只爱吵架的小麻雀，叽叽喳喳争个不停。
我喜欢小众的地方是我的喜好，他们有他们的想法也很正常。
就像鸟儿各有各的飞行方向，我没必要非得让他们和我同路。
于是我就静静地听着他们说，也不反驳，心里还是坚定着自己的想法，等有机会自己去那个小镇享受美好时光就行啦。
三、“争论这事儿，就像硬要把方的石头塞进圆的洞，太累，我不干”在工作中，我们小组对一个项目方案有不同意见。
同事们觉得应该采用传统的方法，稳妥可靠。
我却认为可以尝试一些新的创意，可能会有更好的效果。
他们就不停地和我争论，试图说服我。
但我觉得争论这事儿，就像硬要把方的石头塞进圆的洞，太累，我不干。
不同的观点不一定非要争出个对错，也许都有各自的优点。
我不想在这上面浪费太多精力，还不如大家都冷静下来，综合考虑一下各种方案的利弊，说不定能找到一个更好的解决办法呢。
所以我就对同事们说：“咱们先别争了，都再想想吧。
”然后就去忙自己的工作了。
四、“我可不想陷入争论的漩涡，像只无助的小船被卷得晕头转向”上次和同学一起出去吃饭，点菜的时候就发生了争论。
我想吃清淡点的，觉得对身体好。
可有的同学就想吃重口味的，说那样才过瘾。
从争论中获胜的唯一秘诀是避免争论
A051．从争论中获胜的唯一秘诀是避免争论。
2。
尊重别人的意见，切无指出对方错了。
3。
如果你错了，就很快地，很热烈地承认。
4。
以一种友善的方式开始。
（用一滴蜜赢得他的心，你就能使他走在理智的大道上了。
）5。
在一开始交谈时，立即就让对方说：“是的，是的”，他就会忘掉争执，并很乐意接受你的建议。
6。
使对方多多说话。
（如果你要得到仇人，就表现的比你的朋友优越吧；如果你要得到朋友，就要让你的朋友表现得比你优越。
）7。
让他人觉得这个想法是他自己的。
（没有人喜欢被强迫购买或遵照命令行事，先提出建议，然后让别人自己去想出结论。
）8。
了解别人，诚实地从他人的观点来看事情。
这使你得到友谊，减少摩擦和困难。
9。
对他人的想法和愿望表示同情，这样他们将会爱你。
因为人人渴望得到同情。
10。
挑起他的高贵动机。
因为我们每一个人都是理想主义者，都喜欢自己做的事找个动听的理由。
11。
把你的想法戏剧性地表现出来。
（必须使事实更生动，有趣而戏剧化地表现出来，才能有效地吸引人们的主意）。
12。
提出挑战。
因为工作本身的竞争以及自我表现的机会，才使每个成功者所喜爱的。
（或者说必须激起竞争）。
13。
从称赞和诚心感激着手。
（通常，在我们听到别人对我们的某些长处赞扬之后，再去听一些比较令人不痛快的批评，总是好受得多。
）14。
间接地提醒他人注意他自己的错误。
（当面指现别人，这只会造成对方顽强的反抗；而巧妙地暗示对方注意自己的错误，则会受到爱戴）。
15。
在批评他人之前，先变到你自己的错误。
因为，如果批评者能先谦虚地承认自己也犯错误，那么，你再听听他指出你的错误，应该不会有什么困难。
16。
发问，而不是直接下命令。
（用“建议”，而不下“命令”，不但能维持对方的自尊，而且能使他乐于改正错误，并与你合作。
17。
让他人保住面子。
（一句或两句体谅的话，对他人态度作宽大地了解，这些都可以减少对别人的伤害）。
18．赞美最细小的进步，而且是赞扬每一次的进步。
要诚恳的认同和慷慨的赞美。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我曾经多次旁观这样的争论，其中一种最低级的方式是争论双方缺少在 公共空间讨论的规则意识，争论迅速成为抬杠，情绪跟着迅速升级，继而开始 人身攻击，破口开骂。然后，觉得骂对方本人不过瘾，就转而骂其家人，逐渐偏 离了争论的主题。
在这样的争论中，双方只讲立场，不论是非，只要你的观点跟我对立，你 说什么我都一概否定。这样的争论，往往话语不对等，表面看是鸡和蛋讲，实 际上是鸡和鸭讲。
76
博览
栏目主持：冯雅可 25815不做无谓的争论
文 / 陈世旭
78 读书为乡村插上“腾飞的翅膀” /黎胜男 等 80 我的驻村故事 / 官晓燕
处于一个喧嚣的时代，许多人常常热衷于各种无休止的争论，振振有词地发 表各自的观点，即便是亲属、朋友、同事，因为看法不一致，难免争得面红耳赤。
争论，首先争论的双方要有一个共同前提——彼此都是思考者，这样才 有可能就共同的话题展开讨论 ；争论还需要相近的逻辑修养，跟一个逻辑混 乱的人争论，等于陷入泥潭 ；更有一些人早已形成了思维定势，即便是巨大 的社会变革也不能让他有切肤之痛。
罗素说，许多人宁愿死，也不愿思考。事实上他们确实至死都没思考过。 他们随波逐流，甘愿平庸，凡事跟着感觉走，基本上是被驱赶着生活。永远不 和不思考的人做无谓的争论，应该是一种社交智慧。