湖泊富营养化调查规范 (第二版)
(完整版)综合营养指数法
采用0～100的一系列连续数字对湖泊（水库）营养状态进行分级：
TLI（∑）＜30 贫营养（Oligotropher）
30≤TLI（∑）≤50 中营养（Mesotropher）
TLI（∑）>50 富营养 (Eutropher)
50＜TLI（∑）≤60 轻度富营养(light eutropher)
主要污染指标
南阳市
陶岔
ⅢⅢLeabharlann Ⅲ－丹江口市
坝上中
Ⅳ
Ⅲ
Ⅳ
总氮
丹江口市
何家湾
Ⅳ
Ⅲ
Ⅳ
总氮
丹江口市
江北大桥
Ⅳ
Ⅲ
Ⅳ
总氮
本月丹江口水库的水质为Ⅳ类，营养状态指数为32.4，属于贫营养。
表8-2 2005年3月份丹江口水库水质
测站
点位名称
本月水质
上月水质
2004年3月水质
主要污染指标
南阳市
陶岔
Ⅲ
Ⅲ
Ⅲ
－
丹江口市
坝上中
Ⅳ
水质状况
上月水质
主要污染指标
崂山水库
34.7
中营养
劣Ⅴ类
Ⅴ类
总氮
门楼水库
42.2
中营养
劣Ⅴ类
劣Ⅴ类
总氮
丹江口水库
29.2
贫营养
Ⅳ类
Ⅳ类
总氮
密云水库
—
项目不全未计算
Ⅲ类
—
总氮
董铺水库
41.7
中营养
Ⅲ类
Ⅲ类
总氮
千岛湖
30.7
中营养
Ⅳ类
Ⅲ类
总氮
石门水库
湖泊（水库）富营养化评价方法及分级技术规定
湖泊（水库）富营养化评价方法及分级技术规定（中国环境监测总站，总站生字[2001]090号）1、湖泊（水库）富营养化状况评价方法：综合营养状态指数法 综合营养状态指数计算公式为：TLI （∑）=∑Wj·TLI （j ）式中：TLI （∑）—综合营养状态指数；Wj —第j 种参数的营养状态指数的相关权重。
TLI （j ）—代表第j 种参数的营养状态指数。
以chla 作为基准参数，则第j 种参数的归一化的相关权重计算公式为：∑==m j ijijrr wj 122式中：r ij —第j 种参数与基准参数c hla 的相关系数； m —评价参数的个数。
中国湖泊（水库）的chla 与其它参数之间的相关关系rij 及rij2见下表。
中国湖泊（水库）部分参数与c hla 的相关关系r i j 及ri j2值※※：引自金相灿等著《中国湖泊环境》，表中rij 来源于中国26个主要湖泊调查数据的计算结果。
营养状态指数计算公式为：⑴ TLI （chl ）=10（2.5+1.086ln c hl ） ⑵ TLI （TP ）=10（9.436+1.624ln T P ） ⑶ TLI （TN ）=10（5.453+1.694ln T N ） ⑷ TLI （SD ）=10（5.118-1.94lnS D ） ⑸ TLI （CODMn ）=10（0.109+2.661ln C OD ）式中：叶绿素a chl单位为mg/m3，透明度SD单位为m；其它指标单位均为mg/L。
2、湖泊（水库）富营养化状况评价指标：叶绿素a（chla）、总磷（TP）、总氮（TN）、透明度（SD）、高锰酸盐指数（CODMn）3、湖泊（水库）营养状态分级：采用0～100的一系列连续数字对湖泊（水库）营养状态进行分级：TLI（∑）＜30 贫营养（Oligot rophe r）30≤TLI（∑）≤50 中营养（Mesotr opher）TLI（∑）>50 富营养(Eutrop her)50＜TLI（∑）≤60 轻度富营养(lighteutrop her)60＜TLI（∑）≤70 中度富营养(Middle eutrop her)TLI（∑）>70 重度富营养(Hypereutrop her)在同一营养状态下，指数值越高，其营养程度越重。
安徽江南某湖泊底泥中营养物质的垂向分布及释放规律
第20卷 第4期 中 国 水 运 Vol.20 No.4 2020年 4月 China Water Transport April 2020收稿日期：2020-03-15作者简介：苏玉喜（1965-），芜湖市水务局。
安徽江南某湖泊底泥中营养物质的垂向分布及释放规律苏玉喜（芜湖市水务局，安徽 芜湖 241001）摘 要：为了探明安徽江南某湖泊底泥中氮磷的垂直分布规律及释放规律，在现场取样分析的基础上，开展了室内模拟研究。
结果表明：从垂向分布状况看，湖泊底泥TN、TP、有机质含量总体呈现由上而下逐渐降低的趋势，表层各组分含量均值分别为3,170.8、560.0mg/kg、1.92%；在释放实验中，上覆水氨氮和磷酸盐浓度总体上呈现上升趋势，约36h 后底泥中氨氮和磷酸盐的释放趋于稳定。
关键词：湖泊；底泥；垂向分布；营养物质；释放通量中图分类号：X142 文献标识码：A 文章编号：1006-7973（2020）04-0089-03本文以安徽江南某湖泊为例，研究探讨了湖泊底泥中营养物质的垂向分布及释放规律。
该湖泊是典型浅水型湖泊，平均水深为2.0~4.0m，其中，西区水深为3.1~5.1m，平均为3.9m，东区水深为2.2~7.2m，平均为4.2m。
上世纪60年代以来，受人类活动和经济社会发展的影响，湖泊水域面积减小，湖泊淤浅，生境退化，导致进入21世纪湖泊水质多次出现超标。
2014年湖泊总氮年均值在V 类标准范围内，2015年已退化至劣V 类水质，水质明显下降[1]。
2019年以来已连续4个月总磷含量超标，已处于轻度富营养状态[2]，湖泊水污染治理形势严峻。
底泥是湖泊生态系统的重要组成部分，参与了水生生态系统的物质循环，它可不断地从水中接纳沉积下来的营养物质，同时也不断地向上层水体释放营养物质，这使得底泥成为污染物质迁移转化的源和汇[3]。
因此对底泥污染的研究是水体修复的关键。
目前有关湖泊底泥的研究较少，笔者旨在揭示湖泊底泥中营养盐的污染状况及分布、释放规律，以期为湖泊水质的改善提供技术支持。
湖泊(水库)富营养化评价方法及分级技术规定
湖泊（水库）富营养化评价方法及分级技术规定2004-08-111、湖泊（水库）富营养化状况评价方法：综合营养状态指数法综合营养状态指数计算公式为：式中：一综合营养状态指数；Wj —第j种参数的营养状态指数的相关权重。
TLI （j）—代表第j种参数的营养状态指数。
以chia作为基准参数，则第j种参数的归一化的相关权重计算公式为：式中：rij —第j种参数与基准参数chia的相关系数；m—评价参数的个数。
中国湖泊（水库）的chia与其它参数之间的相关关系rij及rij2见下表※：弓I自金相灿等著《中国湖泊环境》，表中rij来源于中国26个主要湖泊调查营养状态指数计算公式为:⑴TLI (chi ) =10 (2.5+1.0861 nchi )⑵TLI (TP) =10 ( 9.436+1.624inTP )-可编辑修改-⑶ TLI ( TN) =10( 5.453+1.694lnTN )⑷ TLI （SD）=10（ 5.118-1.94lnSD ）⑸ TLI （CODM）n =10（0.109+2.661lnCOD ）式中：叶绿素a chi单位为mg/m3,透明度SD单位为m其它指标单位均为mg/L。
2、湖泊（水库）富营养化状况评价指标：叶绿素a （chia ）、总磷（TP）、总氮（TN）、透明度（SD）、高锰酸盐指数（CODM）3 、湖泊（水库）营养状态分级：采用0〜100的一系列连续数字对湖泊（水库）营养状态进行分级：TLI ( D V 30贫营养( Oiigotropher )30 <TLI (E) <50中营养( Mesotropher )TLI ( D)>50富营养(Eutropher)50 V TLI ( D) <60轻度富营养(iight eutropher)60 V TLI ( D) <70中度富营养(Middie eutropher)TLI ( D)>70重度富营养(Hyper eutropher)在同一营养状态下,指数值越高,其营养程度越重。
湖泊(水库)富营养化评价方法及分级技术规定
湖泊（水库）富营养化评价方法及分级技术规定（中国环境监测总站，总站生字[2001]090号）1、湖泊（水库）富营养化状况评价方法：综合营养状态指数法 综合营养状态指数计算公式为：TLI （∑）=∑Wj·TLI （j ）式中：TLI （∑）—综合营养状态指数；Wj —第j 种参数的营养状态指数的相关权重。
TLI （j ）—代表第j 种参数的营养状态指数。
以chla 作为基准参数，则第j 种参数的归一化的相关权重计算公式为：∑==m j ijijr r wj 122式中：r ij —第j 种参数与基准参数chla 的相关系数； m —评价参数的个数。
中国湖泊（水库）的chla 与其它参数之间的相关关系r ij 及r ij 2见下表。
中国湖泊（水库）部分参数与chla 的相关关系r ij 及r ij 2值※参数 chla TP TN SD COD Mn r ij 1 0.84 0.82 -0.83 0.83 r ij 210.70560.67240.68890.6889※：引自金相灿等著《中国湖泊环境》，表中r ij 来源于中国26个主要湖泊调查数据的计算结果。
营养状态指数计算公式为：⑴ TLI （chl ）=10（2.5+1.086lnchl ） ⑵ TLI （TP ）=10（9.436+1.624lnTP ） ⑶ TLI （TN ）=10（5.453+1.694lnTN ） ⑷ TLI （SD ）=10（5.118-1.94lnSD ）⑸TLI（COD Mn）=10（0.109+2.661lnCOD）式中：叶绿素a chl单位为mg/m3，透明度SD单位为m；其它指标单位均为mg/L。
2、湖泊（水库）富营养化状况评价指标：叶绿素a（chla）、总磷（TP）、总氮（TN）、透明度（SD）、高锰酸盐指数（COD Mn）3、湖泊（水库）营养状态分级：采用0～100的一系列连续数字对湖泊（水库）营养状态进行分级：TLI（∑）＜30 贫营养（Oligotropher）30≤TLI（∑）≤50 中营养（Mesotropher）TLI（∑）>50 富营养(Eutropher)50＜TLI（∑）≤60 轻度富营养(light eutropher)60＜TLI（∑）≤70 中度富营养(Middle eutropher)TLI（∑）>70 重度富营养(Hyper eutropher)在同一营养状态下，指数值越高，其营养程度越重。
杭州西湖北里湖沉积物氮磷内源静态释放的季节变化及通量估算
杭州西湖北里湖沉积物氮磷内源静态释放的季节变化及通量估算刘静静;董春颖;宋英琦;孙培德【摘要】通过采集北里湖不同季节的柱状芯样,在实验室静态模拟沉积物氨氮(NH+4-N)和可溶解性磷酸盐(PO3-4-P)的释放,同时研究了沉积物间隙水中NH+4-N及PO3-4-P的垂直分布特征.结果表明,沉积物间隙水NH+4-N随深度的增加有上升的趋势,PO3-4-P随深度的增加呈先升后降的趋势.氮、磷营养盐在沉积物—水界面均存在浓度梯度,表明存在自间隙水向上覆水扩散的趋势.沉积物NH+4-N在春季、夏季、秋季、冬季的释放速率分别为0.074 mg·m-2· d-1、0.340mg· m-2· d-1、0.087 mg· m-2· d-1、0.0004 mg·m-2·d-1,pO3-4-P的释放速率则分别为0.340 mg·m-2·d-1、0.518 mg·m-2·d-1、0.094 mg·m-2·d-1、-0.037 mg· m-2·d-1.不同采样点表现出明显的季节和空间差异性,释放速率表现为夏季＞春季、秋季＞冬季.根据静态模拟出的不同季节下内源氮、磷释放速率计算,全湖内源氮、磷营养盐的贡献分别为0.0037、0.0057t/a.该研究可为北里湖富营养化及内源污染的治理提供基础数据.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2012(032)024【总页数】8页(P7932-7939)【关键词】沉积物;氮;磷;内源释放;释放通量;北里湖【作者】刘静静;董春颖;宋英琦;孙培德【作者单位】浙江工商大学环境科学与工程学院,杭州310012;浙江工商大学环境科学与工程学院,杭州310012;浙江工商大学环境科学与工程学院,杭州310012;浙江工商大学环境科学与工程学院,杭州310012【正文语种】中文沉积物是浅水湖泊营养物质的重要蓄积库［1］，可通过对流、扩散、沉积物再悬浮等过程程向上覆水中释放营养物质［2］。
湖泊(水库)富营养化评价方法及分级技术规定
湖泊（水库）富营养化评价方法及分级技术规定2004-08-111、湖泊（水库）富营养化状况评价方法：综合营养状态指数法综合营养状态指数计算公式为：式中：—综合营养状态指数；Wj—第j种参数的营养状态指数的相关权重。
TLI（j）—代表第j种参数的营养状态指数。
以chla作为基准参数，则第j种参数的归一化的相关权重计算公式为：式中：rij—第j种参数与基准参数chla的相关系数；m—评价参数的个数。
中国湖泊（水库）的chla与其它参数之间的相关关系rij及rij2见下表。
※：引自金相灿等著《中国湖泊环境》，表中rij来源于中国26个主要湖泊调查数据的计算结果。
营养状态指数计算公式为：⑴ TLI（chl）=10（2.5+1.086lnchl）⑵ TLI（TP）=10（9.436+1.624lnTP）⑶ TLI（TN）=10（5.453+1.694lnTN）⑷ TLI（SD）=10（5.118-1.94lnSD）⑸ TLI（CODMn）=10（0.109+2.661lnCOD）式中：叶绿素a chl单位为mg/m3，透明度SD单位为m；其它指标单位均为mg/L。
2、湖泊（水库）富营养化状况评价指标：叶绿素a（chla）、总磷（TP）、总氮（TN）、透明度（SD）、高锰酸盐指数（CODMn）3、湖泊（水库）营养状态分级：采用0～100的一系列连续数字对湖泊（水库）营养状态进行分级：TLI（∑）＜30贫营养（Oligotropher）30≤TLI（∑）≤50中营养（Mesotropher）TLI（∑）>50富营养 (Eutropher)50＜TLI（∑）≤60轻度富营养(light eutropher)60＜TLI（∑）≤70中度富营养(Middle eutropher)TLI（∑）>70重度富营养(Hyper eutropher)在同一营养状态下，指数值越高，其营养程度越重。
注：此规定由中国环境监测总站生态室负责解释欢迎您的下载，资料仅供参考！致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习课件等等打造全网一站式需求。
国家环境保护总局、农业部、水利部、交通部、科学技术部关于发布《湖库富营养化防治技术政策》的通知
国家环境保护总局、农业部、水利部、交通部、科学技术部关于发布《湖库富营养化防治技术政策》的通知文章属性•【制定机关】国家环境保护总局(已撤销),农业部(已撤销),水利部,交通部(已撤销),科学技术部•【公布日期】2004.04.05•【文号】环发[2004]59号•【施行日期】2004.04.05•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】自然生态保护正文国家环境保护总局、农业部、水利部、交通部、科学技术部关于发布《湖库富营养化防治技术政策》的通知（环发[2004]59号）各省、自治区、直辖市环境保护局（厅），农业厅，水利厅，交通厅，科技厅：为贯彻《中华人民共和国水污染防治法》，保护水环境，指导和推动我国湖库富营养化防治工作，现发布《湖库富营养化防治技术政策》，请参照执行。
附件：湖库富营养化防治技术政策二00四年四月五日附件：湖库富营养化防治技术政策一、总则和控制目标（一）为保护湖库及其流域的水质和生态环境，遏制湖库富营养化发展，指导湖库富营养化防治并提供技术支持，为湖库环境管理提供技术依据，根据《中华人民共和国水污染防治法》、《中华人民共和国水法》、国务院批准的太湖、巢湖、滇池水污染防治计划，以及国家关于湖库环境保护的法规、政策和标准，制定本技术政策。
（二）本技术政策适用于我国境内所有的湖泊、水库及其流域地区。
（三）湖库富营养化防治的指导目标是：通过30年左右的努力，遏制湖库富营养化发展，使湖库水质良好，生态处于良性循环，湖区经济可持续发展。
具体指导目标如下：1、到2010年，工业污染源全部达标排放，基本控制住点源排放污染物的入湖总量，湖周城镇污水处理率达到70%以上，面源治理初见成效，对湖库流域重点地区加大产业结构调整力度，进行生态恢复和建设示范。
2、到2020年，湖库流域范围内产业结构比较合理，湖周城镇污水处理率达到80%以上，面源治理有明显成效，湖库及流域生态建设有明显进展，基本完成湖库岸边和湖滨带（指湖库水陆交错带，湖库水生生态系统与湖库流域陆地生态系统间的过渡带）生态建设，湖库富营养状态得到改善。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
湖泊富营养化调查规范 (第二版)湖泊是自然水体中极为重要的一种，在因人类活动影响而受到富
营养化影响的湖泊中，水生植物过度生长会极大地影响湖泊生态平衡
和水质环境。
为了及时掌握湖泊富营养化的情况，需要制定相应的规
范进行调查，下面我们就来了解一下《湖泊富营养化调查规范》第二版。
一、规范目的
该规范旨在为了加强生态环境保护，监控水质污染，防治湖泊富
营养化提供科学指导，使调查结果能够客观、准确地反映湖泊富营养
化的种类、程度和空间分布，并在此基础上提出科学合理的防治措施。
二、调查内容
1、湖泊水质测定
湖泊水质参数主要包括水温、电导率、ph、溶解氧、浊度、化学
需氧量和总磷等指标，这些指标可用于评价水体中有机、无机污染物
的程度。
2、湖泊富营养化指标测定
湖泊富营养化指标主要包括绿藻类、蓝藻类、硅藻类等，可以通
过样品采集、显微镜观察，对湖泊富营养化的程度进行评价。
3、湖泊沉积物分析
湖泊沉积物分析主要包括有机质含量、总磷含量、总氮含量和还
原性物质等参数，这些参数可以反映湖泊富营养化的历史演化情况。
三、调查方法
1、遥感图像分析方法
通过使用遥感图像技术，可以对湖泊及其周边地区进行快速覆盖，获取影像信息，并可观察到水体的光学特性和结构特征，从而进行湖
泊富营养化的评估。
2、现场观测法
现场观测法是指采用传统的样品采集方法，把水样或沉积物样品
送入实验室进行分析，其优点是确保测量结果准确。
3、数值模拟法
数值模拟法是指运用计算机对湖泊水环境进行模拟和预测，可以
对湖泊富营养化的发展趋势进行预测，是一种便捷、快速的调查方法。
四、调查结果
1、湖泊水体部分富营养化指标值和非浑浊湖泊绿藻总量应符合GB 3838-2002《环境质量标准》中II类水质标准。
2、湖泊富营养化分类标准为：轻度富营养化、中度富营养化、重
度富营养化和严重富营养化。
3、通过湖泊沉积物分析，可以分析湖泊富营养化的历史演化情况，进而推断出湖泊富营养化的产生机理。
五、结论
对于湖泊富营养化的调查，需要科学合理的调查方法和规范，才
能更准确地掌握湖泊的富营养化程度和产生机理。
《湖泊富营养化调
查规范》第二版的发布，具有相当的指导意义，可以为相关部门和单
位的湖泊治理工作提供可靠的科学依据。