喜炎平联合蒙脱石散治疗50例小儿腹泻的临床疗效观察
喜炎平治疗小儿秋季腹泻疗效观察及护理
喜炎平治疗小儿秋季腹泻疗效观察及护理发表时间：2011-12-19T11:17:08.190Z 来源：《中外健康文摘》2011年第34期供稿作者：范文静王真胡丹[导读] 目的观察喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的疗效和护理。
范文静王真胡丹（大连大学附属中山医院儿科辽宁大连 116001）【中图分类号】R473.72【文献标识码】B【文章编号】1672-5085（2011）34-0217-01 【摘要】目的观察喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的疗效和护理。
方法将68例年龄在6个月～3岁的腹泻患儿随机分为治疗组35例，对照组33例。
两组均给予液体疗法同时给予口服思密达，微生态制剂和综合护理措施。
同时，对照组给予病毒唑10mg（kg•d）静脉滴注治疗，治疗组加用喜炎平5mg/(kg•d)静脉滴注治疗。
共5d。
对比分析两组治疗效果总结护理体会。
结果①两组在退热和止泻等主要症状所属时间比较，差异均有统计学意义。
治疗组优于对照组。
②治疗组与对照组的显效率的差异有显著性。
结论喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻有效。
【关键词】喜炎平小儿秋季腹泻疗效护理小儿腹泻是发生在秋冬季节婴幼儿的常见病，流行病，是一组多因素多病原引起的以大便次数增多和大便性状改变为特点的消化道综合症。
在我国，秋冬季腹泻发病高峰中的40%—60%以上为轮状病毒所致[1]。
多见于4个月～3岁的小儿，对人体健康危害很大。
本院应用喜炎平静脉滴注治疗小儿秋季腹泻，收到良好效果，现报道如下：1 资料与方法1.1临床资料选择年龄4个月～3岁，病程≤2d,具有典型症状；大便次数每天5～10余次，黄色稀水便或蛋花汤样便，无腥臭味[2]；大便常规镜检无异常，且未经抗生素治疗的腹泻患儿68例作为研究对象，随机分为治疗组35例，对照组33例。
两组病例患儿年龄、性别、病程等一般情况，发热、呕吐主要症状的发生情况，主要实验室检查指标包括代谢性酸中毒等差异均无统计学意义，具有可比性。
喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻疗效观察
两组患儿的不 良反 应无差异。结论
得 临 床 推广 。
喜炎平联合 思密达 能够迅速缓解患儿病 情， 临床 疗效好 ， 并且 不 良反应少 ， 值
关键 词 ： 喜炎平 ； 思密达 ； 小儿 腹 泻
中图分类 号 ： Ｒ ７ ２ ５ 文献标识 码 ： Ｂ 文章编号 ： ７ １ １ ５ ． １ ０ ０ ４ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ２ － ０ ２ ２ ０ － ０ ２
（ ２ ． ０ ６± ０ ． ２ ７ ） 岁； 患儿 均 有 脱 水 ， 症状 轻 重 不一 ， 轻
１ ． ４ 统计学处理
全部资料均采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ０ ． ０统计
软件进 行统 计 分析 ， 计 量 资 料用 平 均 值 ±标 准 差 （ 元
型 主要表 现为 食欲 不振 、 呕 吐或 者溢 奶 、 大便 次数增
性。
大便 次数增 多 和大便 性状 改 变为 特点 的消 化道综 合
征 。是我 国婴 幼儿 最 常 见 的 疾 病 之 一 。６个 月 至 ２
１ ． ２ 方 法 患 儿 均调 整 饮 食 ， 预 防或 纠 正脱 水 、 酸
岁婴幼儿发病率最高 ， １ 岁以内约 占半数， 是造成儿
碱平衡紊乱 、 纠正离子紊乱 、 合理用药， 预防并发症
（ ｋ ｇ ． ｄ ） 加人 ５ Ｏ～ １ ０ ０ ｍ １ ５ ％葡萄糖注射液内静脉滴 注， 观察两组患儿治疗期间临床症状体征改善情况
以及不 良反应 发 生 的情况 。
喜炎平与思密达治疗ｄ ｘ Ｊ Ｌ 腹泻 ， 观察患儿的临床疗 效， 现汇报结果如下。
１ 资料 与方 法
１ ． ３ 疗效判定 临床疗 效判定标 准 显效： 治疗 ７ ２ ｈ后大便次数 、 大便 性状恢 复正常 ， 脱水纠正 ， 无 其他异 常表 现 ； 好转 ： 治疗 ７ ２ ｈ后 症状 明显 改善 ， 大
喜炎平注射液治疗小儿秋冬季腹泻的临床疗效观察
脱落 ，对 正常的小肠黏 膜吸收 电解质及水分 的功 能造成损伤 ，肠腔 内
选取我院２ ０ １ ２ 年ｌ Ｏ Ｂ至２ ０ １ ３ 年ｌ Ｏ Ｂ间收治的５ Ｏ 例８ ， Ｊ Ｉ ， 秋冬季腹泻患者
进行分组试验 ，报道 如下 。
１资料 与 方法 １ ． １一般 资料 ：选 取我 院２ ０ １ ２ 年ｌ Ｏ Ｊ ｔ 至２ ０ １ ３ 年ｌ Ｏ Ｂ 问收治 的５ ０ 例ｄ ＇ ， Ｊ Ｌ 秋冬 季腹泻患 者 ，患儿入 院时均表现 出不 同程度 的恶心呕 吐、腹泻 、
脱水、发热等症状，且大便常规呈阴性。将患者随机分为观察组和对 照组 ，每组各２ ５ 例。观察组中有１ ３ 例为男孩，１ ２ 例为女孩 ，最大年龄
为５ 岁 ，最 小年龄 为２ 个 月 ，平均 年龄 （ ２ ． ２ ２ 士１ ． ２ ４ ）岁 ，对照组 中有
１ ４ 例为男孩，ｌ １ 例为女孩，最大年龄为５ 岁，最小年龄为２ 个月 ，平均 年龄 （ ２ ． ４ ２ 士１ ． １ ８ ）岁 ２ 组患儿年 龄、性别 、临床表现等各 项基本资
１ ． ３效果 判定标 准。显效 ：患儿腹 泻、呕 吐等临床症 状完全 消失 ，大 便性状 、次数 完全恢复 正常 ，有效 ：患儿腹 泻、呕吐 等临床症状得 到 明显 的改善但 并未完全 消失 ，大便 性状 、次数基 本恢复正 常 ；无效 ： 患儿腹 泻 、呕 吐等临床症状 没有得 到改善或者 加剧 ，大便性 状 、次数 没有恢复 。总有效率＝ 显效率＋ 有 效率Ⅲ 。
喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻疗效观察
喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻疗效观察汪秀丽【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2015(7)13【摘要】目的：对喜炎平联合思密达（蒙脱石散）治疗小儿腹泻的疗效进行观察。
方法选取2014年12月～2015年1月小儿腹泻患儿60例，随机分两组。
甲组患儿给予喜炎平治疗，乙组患儿给予喜炎平联合思密达治疗，将两组患儿治疗有效性、症状消失时间进行对比。
结果乙组患儿治疗总有效率高于甲组，P＜0.05，差异具有统计学意义。
乙组治疗后患儿的体温下降、大便性状恢复和止泻时间也短于甲组，P＜0.05，差异具有统计学意义。
结论跟单纯用喜炎平治疗相比，喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果更佳，临床症状消失快，有利于减少患儿生理不良状态和父母负担。
%Objective Observation clinical effect on xiyanping combined with smecta treatment in children with diarrhea. Methods Selected 60 cases of children with diarrhea from December 2014 January 2015 randomly, divided into two groups. Group A children given xiyanping treatment, patients in Group B were given xiyanping combine with smecta treatment, compared with the two groups of children with treatment effectiveness and the symptoms disappear time. Results The total efficiency of the treatment of children in Group B was higher than Group A, P<0.05, had difference statistically significant. Group B for the treatment of children after the temperature dropped, stool and diarrhea recovery time was shorter than Group A, P<0.05, had difference statistically signiifcant.Conclusion Compared Treatment with xiyanping only, xiyanping combined with mecta treatment of infantile diarrhea better, clinical symptoms disappeared quickly, reduce the adverse physiological status of children and parents, the burden.【总页数】2页(P199-200)【作者】汪秀丽【作者单位】164135黑龙江省五大连池市龙镇中心卫生院【正文语种】中文【中图分类】R725.7【相关文献】1.喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻50例临床观察 [J], 施晓飞2.喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿病毒性腹泻疗效观察 [J], 李丹3.喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻临床疗效观察 [J], 杨波;黄开明;唐俊海;熊高洁4.喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻的临床疗效观察 [J], 程琼霞5.喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻临床疗效观察 [J], 马永远因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻疗效观察
喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻疗效观察目的：探讨喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻临床疗效。
方法：选取我院儿科2013年6月～2013年12月诊断为小儿腹泻的患儿100例，将患儿随机平均分为对照组与观察组，所有患儿均进行预防或控制感染，补液，纠酸，纠正离子紊乱，应用微生态调节剂及其他对症处理等综合治疗的方案，对照组在此基础上口服思密达（蒙脱石散），观察组在对照组基础上静脉滴注喜炎平，观察比较两组患儿的临床疗效与不良反应。
结果：治疗3天后观察组的总有效率为96.0%，对照组的总有效率为84.0%，两组总有效率比较差异显著（P＜0.05），有统计学意义，两组患儿的不良反应无差异。
结论：喜炎平联合思密达能够迅速缓解患儿病情，临床疗效好，并且不良反应少，值得临床推广。
标签：喜炎平；思密达；小儿腹泻；临床疗效本文选取我院儿科2013年6月～2013年12月诊断为小儿腹泻的患儿100例，探究在综合治疗的基础上，联合应用喜炎平与思密达治疗小儿腹泻，观察患儿的临床疗效，现汇报结果如下。
资料与方法结果两组患儿具体临床疗效，其中对照组总有效率为96.0%，其中显效患儿30例，好转患儿18例；对照组总有效率为84.0%，其中显效患儿20例，好转患儿22例，两组总有效率比较差异显著（P＜0.05），有统计学意义，在进行治疗中对照组患儿出现恶心呕吐2例、皮疹2例经过对症治疗后症状缓解；观察组患儿出现腹泻加重1例，呕吐1例，皮疹2例对症处理后症状缓解，两组比较无差异，无统计学意义。
讨论小儿腹泻是有多病原、多因素引起的，其中病毒性感染引起的最常见。
导致患儿腹泻以及加重病情有多方面因素[1]：当患儿腹泻严重，丢失大量液体，故预防液体丢失对治疗该病非常重要，主要应用思密达[2]，主要机理为：该药为蒙脱石灰散，能够修复肠道黏膜，吸附病原体与毒素，维持肠细胞吸收与分泌功能，增强黏膜屏障功能，组织病原微生物入侵，能够充分发挥其防御作用，并且与其他药物使用时无相互排斥作用，是肠黏膜的保护剂。
中药喜炎平治疗小儿秋季腹泻临床观察
中药喜炎平治疗小儿秋季腹泻临床观察目的探讨喜炎平注射液治疗婴幼儿秋冬季腹泻的疗效。
方法腹泻患儿59例随机分为两组，治疗组32例，对照组27例。
分别给予喜炎平注射液和常规治疗。
结果治疗组和对照组总有效率和有显著缓解腹泻的平均时间（P＜0.05）。
结论喜炎平注射液治疗小儿秋季和冬季的腹泻有效Abstract：Objective To explore the curative effect of Xiyanping injection in treatment of infantile diarrhea in autumn and winter. Methods 59 patients with diarrhea were randomly divided into two groups，the treatment group was 32，control group 27 cases. Respectively given Xiyanping injection and routine treatment. Results In the treatment group and the control group total effective rate and the average time of relieving diarrhea with significant difference （P＜0.05）. Conclusion Xiyanping injection in the treatment of infantile diarrhea in autumn and winter effectivelyKey words：Xiyanping injection；Children with diarrhea in autumn and winter；Curative effect observation1 资料与方法1.1一般资料选择2013年1月～2014年1月59例腹泻住院病例，所有病例均在秋冬季腹泻的临床诊断标准一致的[1]：①在秋季和冬季流行疾病，发烧，呕吐，腹泻，典型，脱水和上呼吸道感染；②粪便水样或蛋花样，粪便阴性或微观脂肪球看到白血细胞，红细胞无。
观察喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻的临床疗效及特点
0 引言
腹 泻 是 一 种 常 见 消 化 内 科 疾 病， 病 因 复 杂， 因病菌感 染、 十 二 指 肠 溃 疡、 胃 炎、 胃 溃 疡 等 因 素 所 致。 小儿腹泻主 要 因 病 菌 感 染 所 致， 急 性 发 作 可 导 致 患 儿 水 电 解 质 失 调、 酸 碱 平 衡 紊 乱 以 及 脱 水， 导 致 机 体 受 到 影 响。 长期腹泻可 导致患儿营养不良， 影响患儿的生长发育。 我院就喜炎平、 蒙 脱 石 散 在 小 儿 腹 泻 中 的 应 用 价 值 展 开
在症状、 体征恢复时间方面， 实验组比对照组短， 组间数 P <0.05， 据差异性明显且统计学意义成立， 详见表2：
表 2 患儿症状体征恢复时间
组别 实验组 对照组 例数 31 31 大便次数以及性状恢复正常时间 （h） 3.51±0.22 6.88±0.51 退热时间 （h） 5.11±0.22 8.76±0.15
1.3 观察指标
（1）显效： 患儿治疗1-2 天， 病情痊愈， 排便次数每天在2 次以下， 大便性状无异常； （2）有效： 患儿治疗3-4 天， 病情改善， 排便次数每天在2 次以下， 大便性状改善； （3） 无效： 患儿病情无显著改善， 或者加重。 总有效率 = 显效 + 有效。 同时记录两组患儿的症状体征恢复时间。
1.2 方法
患儿均予以常规治疗， 予以补液、 酸碱失衡纠正、 电解质 紊乱纠正、 黏膜保护制剂治疗等。 对 照 组 采 用 蒙 脱 石 散 进 行 治 疗， 结合患儿年龄调整剂 量， 年 龄 在1 岁 以 下 患 儿 每 天1 袋， 年 龄 为1-2 岁 患 儿， 每天 1-2 袋， 年龄在2 岁以上患儿， 每天2-3 袋， 取药物与半杯温开 水混合均匀口服。 实验组采用喜炎平、 蒙脱石散联合治疗， 喜炎平治疗方 法与对照组一致， 取喜炎平注射液与葡萄糖溶液 （5%）混合 静注， 结合患儿体重控制药物剂量， 每公斤药物剂量为0.2 毫 升到0.4 毫升， 每天治疗1 次。 两组患儿持续治疗3 天。
蒙脱石散联合喜炎平治疗小儿腹泻的疗效观察
蒙脱石散联合喜炎平治疗小儿腹泻的疗效观察目的研究对小儿腹泻采用蒙脱石散联合喜炎平药物的临床疗效。
方法选取我院近年收治的小儿腹泻患者共100例，随机分为对照组及观察组。
对照组采用蒙脱石散治疗，观察组在此基础上加用喜炎平治疗。
对比两组患者症状好转情况及排便状况差异性。
结果对照组治疗总有效率为88%，观察组为98%，组间差异显著（P＜0.05）。
结论小儿腹泻在蒙脱石散基础上加用喜炎平可达到更优临床疗效。
标签：小儿腹泻；蒙脱石散；喜炎平临床上小儿腹泻属于多发病常见病。
这类疾病可分为非感染性与感染性两种，属于多种因素综合作用造成，临床上常见细菌混合感染与病毒感染[1]。
临床表现为排便次数增加以及大便性状改变，严重时可能存在电解质紊乱、酸碱平衡紊乱、脱水情况，若未及时治疗可能导致患儿休克甚至死亡[2]。
蒙脱石散以及喜炎平均为临床常见药物，本院以此为主线，采用对比方式研究了两种药物联用对小儿腹泻的治疗效果，现报道如下：1资料与方法1.1一般资料选取我院在2014年3月～12月收治的小儿腹泻患者共100例，按照随机原则分为对照组及观察组，各组50例。
对照组中男患21例，女患29例；年龄在3个月～3岁，平均年龄（1.7±0.3）岁；腹泻类型：16例迁移性腹泻、23例急性腹泻、11例慢性腹泻。
观察组中男患23例，女患27例；年龄在4个月～3岁，平均年龄（1.8±0.4）岁；腹泻类型：14例迁移性腹泻、24例急性腹泻、12例慢性腹泻。
两组患者在性别、年龄、腹泻类型上无明显差异，具有可比性（P>0.05）。
研究将伤寒杆菌或沙门菌造成的肠炎、痢疾、中毒患者剔除，避免对研究结果产生影响。
1.2方法两组患儿入院后均进行常规纠正酸碱平衡、补液以及抗感染治疗。
对照组在此基础上加用蒙脱石散治疗，根据患儿年龄，1岁以下患儿1袋/d，分3次服用；1～2岁患儿每天根据腹泻程度1～2袋，分3次服用；2岁及以上患儿根据腹泻程度2～3袋/d，分3次服用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
喜炎平联合蒙脱石散治疗50例小儿腹泻的临床疗效观察
发表时间：2016-08-09T14:24:48.580Z 来源：《医药前沿》2016年8月第23期作者：李平
[导读] 喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻具有良好的临床疗效，能有效提高整体治疗效果，缩短患儿止泻时间，值得在临床应用上推广。
李平
（资阳市雁江区妇幼保健院计划生育服务中心四川资阳 641400）
【摘要】目的：分析喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻的临床疗效。
方法：收集我院2014年5月～2015年8月期间诊治的小儿腹泻患者50例,采用喜炎平联合蒙脱石散治疗,观察治疗效果和止泻时间。
结果：经治疗后，30例（60.0%）显效，19例（38.0%）有效，1例（2.0%）无效，总有效率为98.0%，患儿平均止泻时间为1.95±0.67）d。
结论：喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻具有良好的临床疗效，能有效提高整体治疗效果，缩短患儿止泻时间，值得在临床应用上推广。
【关键词】喜炎平；蒙脱石散；小儿腹泻；临床疗效
【中图分类号】R725.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）23-0139-02
腹泻是小儿群体的常见病症，尤其是在秋冬季节具有很高的发病率，患儿的临床表现主要为腹痛、发热、恶心呕吐、腹胀等等，部分患儿可合并有水电解质紊乱、脱水等症状。
临床研究表明，该病发病因素众多，如果没有得到及时有效的治疗则可能引发营养不良、小儿发育迟缓等严重后果，病情严重时可能导致脱水，从而威胁到患儿的生命安全[1-2]。
因此，一旦发现病情后应及时进行治疗。
笔者采用联合喜炎平和蒙脱石散治疗，疗效满意，现报道分析如下。
1.一般资料与方法
1.1 一般资料
收集我院2014年5月～2015年8月期间诊治的50例小儿腹泻患者，患者入院时均表现出不同程度的腹痛腹泻、发热、恶心呕吐、腹胀等临床症状，所有患儿均经大便检验排除特异性病原菌所致的腹泻。
男29例，女21例，年龄2个月～4岁，平均年龄（2.11±0.68）岁，其中1岁以下的共计19例，1岁至2岁的共计17例，2岁以上的共计13例，患儿的病情类型包括：有23例为急性腹泻，10例为慢性腹泻，17例迁延性腹泻；
1.2 方法
所有患儿均常规给予静脉补液纠正脱水及电解质紊乱，在此基础上给予对照组患者单纯采用蒙脱石散治疗，其中，1岁以下的患儿每日一袋，分三次冲服，1岁～2岁患儿每日1袋～2袋，分三次冲服，2岁～4岁患儿每日2袋～3袋，分三次冲服；采用喜炎平联合蒙脱石散治疗，蒙脱石散用药方法和剂量与对照组一致，喜炎平用药剂量为50～100mg，与浓度为5%葡萄糖液混合静脉滴注，每日一次。
1.3 效果判定标准
显效：患儿经1～2天的治疗后腹痛腹泻、发热、恶心呕吐、腹胀等临床症状消失，大便性状较好，次数恢复正常或减少至每日两次以内；有效：患儿经两天至三天的治疗后腹痛腹泻、发热、恶心呕吐、腹胀等临床症状得到明显改善，大便性状明显改善，大便次数减少至每天两次以下；无效：患儿经三天的治疗后腹痛腹泻、发热、恶心呕吐、腹胀等临床症状没有得到改善或者加重，大便性状未改善，大便次数每日两次以上[3]。
总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数*100.0%。
2.结果
经过治疗，显效30（60.0%），有效19（38.0%），无效1（2.0%），有效率为98.0%。
平均止泻时间为（1.95±0.67）天。
3.讨论
腹泻是小儿疾病中最为常见，尤其是两岁以下的幼儿。
主要是由于婴幼儿机体器官发育不够成熟，消化系统发育未健全，胃酸分泌能力相对比较低下，机体防御功能本身就比较差，加上有幼儿缺乏卫生意识，从而引起腹泻发生[4]。
大部分小儿腹泻患儿是由轮状病毒感染导致，大约占据了总数的百分之八十[5]。
轮状病毒入侵肠道后会在小肠绒毛顶端柱状上皮细胞上复制，从而引发绒毛上皮细胞出现变性、坏死、脱落，降低了小肠粘膜吸收水分、电解质的能力，并进一步引起了肠管内积聚大量肠液，使得腹泻症状加重，患儿会表现出水、电解质紊乱。
蒙脱石散是治疗小儿腹泻的常用药物，药理成分主要为蒙脱石。
临床表明，蒙脱石能够对肠道内病毒、病菌及产生的毒素产生强有力的抑制作用，并能够对消化道粘膜发挥较强的保护作用，促进受损的肠道上皮细胞修复，从而使其正常吸收、分泌，最终改善患者的腹泻症状。
通过温水冲服则可以产生一定的类似于保留灌肠的效果，可使药物覆盖肠道黏膜，间接的增加了一个肠道黏膜屏障，从而提高了治疗效果。
而大量的临床案例表明，单纯的应用蒙脱石散往往无法取得满意的治疗效果，因此临床上常通过与其它药物配伍治疗。
喜炎平注射液主要由穿心莲内酯磺化物构成，现代药理学研究表明，穿心莲内酯磺化物具有良好的解热消炎、抗病毒、镇咳、抗菌、增强机体免疫力等作用，在小儿腹泻治疗中应用该药可显著改善患儿的腹痛、腹胀等症状，且不会引起肠道菌群失调[6-7]，是一种安全可靠的治疗药物。
由此表明，喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻具有良好的临床疗效，能有效提高整体治疗效果，缩短患儿止泻时间，值得在临床应用上推广。
【参考文献】
[1]冯婉萍,陈召金,邱瑞清.双岐三联活菌片联合蒙脱石散治疗小儿腹泻临床疗效观察[J].临床和实验医学杂志,2013,04:310-311.
[2]穆艳顺,刘花玲,刘萍.苍苓止泻口服液联合蒙脱石散治疗小儿腹泻病的疗效观察[J].中国医学创新,2014,02:96-98.
[3]梁弘.喜炎平联合消旋卡多曲及蒙脱石散治疗小儿轮状病毒肠炎的疗效分析[J].牡丹江医学院学报,2013,05:86-87.
[4]杨凤丽.喜炎平注射液联合蒙脱石散治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察[J].中国社区医师(医学专业),2011,07:100-101.
[5]彭宇波.双歧三联活菌片联合蒙脱石散治疗小儿急性腹泻的疗效观察[J].临床医学工程,2014,05:585-586.
[6]沈春燕.妈咪爱联合蒙脱石散治疗小儿腹泻的临床疗效观察[J].医学信息(中旬刊),2010,10:2905-2906.
[7]崔宇红.喜炎平利巴韦林联合蒙脱石散保留灌肠治疗小儿秋季腹泻临床疗效观察[J].山西医药杂志,2013,19:1150-1151.。