政治学案例分析
政治学研究报告案例
政治学研究报告案例一、引言政治学研究报告案例是对政治学领域的重要研究成果进行深入探讨和分析的一种学术性文献形式。
本文将以一篇政治学研究报告案例为例，展示其研究方法和结论，以期为读者提供一个全面且深入的了解。
二、背景介绍政治学研究报告案例的背景是当今世界政治形势的动态变化。
在这个多元化且复杂的时代背景下，政治学研究报告案例扮演着揭示政治现象本质、分析政治关系的重要角色。
通过深入研究和分析，政治学研究报告案例能够为政治学理论的发展和政治决策的制定提供有力支持。
三、研究方法政治学研究报告案例的研究方法需要基于严谨的逻辑思维和系统的理论框架。
首先，研究者需要进行大量的文献调研，了解相关的理论观点和研究成果。
其次，研究者需要收集并分析大量的实证数据，以验证或推翻已有的理论假设。
最后，研究者需要运用适当的统计方法和模型，对数据进行定量或定性分析，得出结论。
四、案例分析本文选取了一篇关于民主转型的政治学研究报告案例进行分析。
该案例通过对多个国家的实证研究，探讨了民主转型的影响因素和机制。
研究者首先进行了大量的文献调研，对民主转型的理论观点进行了梳理和总结。
然后，他们收集了大量的实证数据，通过统计分析和比较研究，找出了民主转型的关键因素和影响机制。
最后，研究者通过深入访谈和案例分析，对民主转型的具体情境进行了细致的描述和解释。
五、结论与启示通过对该政治学研究报告案例的分析，我们可以得出一些结论和启示。
首先，政治学研究报告案例的研究方法需要严谨、科学，以确保研究结果的可靠性和有效性。
其次，政治学研究报告案例需要关注社会现象的多样性和复杂性，以深入揭示其本质和规律。
最后，政治学研究报告案例的研究成果应该为政治决策和社会发展提供有益的参考和指导。
六、结语政治学研究报告案例是政治学研究的重要成果之一，通过深入研究和分析，为我们理解和解决政治问题提供了重要的思路和方法。
希望本文的案例分析能够为读者提供一个全面且深入的了解，激发更多对政治学研究的兴趣和思考。
政治学横纵向利益关系案例分析
政治学横纵向利益关系案例分析有关于横向纵向利益关系的例子亲,您好,这是纵向的例子:1. 冰醋酸原料药案案情:2018年8月,市场监管总局根据举报立案调查冰醋酸原料药垄断案,查明三家涉案企业达成并实施了提高冰醋酸原料药价格的垄断协议。
2018年12月,市场监管总局依法对三家企业作出处罚,罚款并没收违法所得合计1283万元,三家企业及时将冰醋酸原料药价格恢复至竞争状态。
影响:本案是《反垄断法》实施以来涉及原料药领域的第一大罚单,对原料药领域垄断行为形成有力震慑。
2.哈大齐地区天然气纵向垄断协议案案情:2018年1月,国家反垄断执法机构对中国石油天然气股份有限公司天然气销售大庆分公司和大庆油田公司天然气分公司违反《反垄断法》的规定、限定压缩天然气最低转售价格的行为依法作出处罚,共处其年度销售额6%的罚款,合计8406万元。
接受处罚后,两家涉案公司及时整改,保障了该地区天然气供应。
影响:本案的查处,恢复了哈尔滨、大庆和齐齐哈尔地区天然气市场的竞争价格,切实回应了人民群众关切,有力保护了终端客户和消费者的合法权益和公平竞争的市场秩序。
3.天津港口岸地区堆场经营企业垄断协议案案情:2018年1月,天津市反垄断执法机构对天津市港口岸地区多家堆场经营企业违反《反垄断法》的规定、固定收费标准达成横向垄断协议的行为依法作出处罚,罚款总额超过4510万元。
此案查处过程中,天津市人民政府高度重视,执法人员主动作为,通过外围取证、突袭调查等方式,不断抽丝剥茧,取得关键证据并形成有效证据链。
横向思维个例1.游客有时会从帕台农神庙的古老立柱上砍下一些碎片,雅典当局对此非常关心,虽然这种行为是违法的,但是这些游客仍旧把它作为纪念品带走。
当局如何才能阻止这一行动呢?2.在美国的个城市里,地铁里的灯泡经常被偷。
窃贼常常扩下灯泡,这会导致安全问题。
接手此事的工程师不能改变灯泡的位置,也没多少预算供他使用,但他提出了一个非常好的横向解决方案,是什么方案呢?3.在个小镇里有四家鞋店,它们销售同样型号、同一系列的鞋子,然而其中家鞋店丢失的鞋子是其他三家平均每家的3倍,为什么会出现这种情况,又如何解决这个问题呢?4.加利福尼亚州的阿尔托斯市政附被森林大火所困扰,他们想清除城镇周围山坡上的灌木丛,但如果用螺旋桨飞机米操作,反而极易引起火花,导致火灾,他们该怎么办?。
政治学案例分析
政治学案例分析政治学是研究政治现象和政治行为的学科，通过案例分析可以更好地理解政治学的理论和实践。
本文将通过一个具体的案例来进行政治学的分析，以便读者更好地理解政治学的相关概念和理论。
案例背景：某国家的一次政治选举中，两个主要政党展开了激烈的竞选活动。
在竞选过程中，候选人之间展开了激烈的辩论，各种政治广告也在电视、网络和报纸上频繁出现。
最终，选举结果公布，一方获得了压倒性的胜利，成为了该国的新一任领导人。
政治学分析：首先，我们可以从政治制度的角度来分析这个案例。
该国家采取的是多党制，这意味着选民有更多的选择权，政党之间的竞争也更加激烈。
而选举结果的胜利方也反映了选民的政治取向和对政党执政能力的认可程度。
这一点体现了政治学中有关政治制度和政党竞争的理论。
其次，我们可以从政治传播的角度来分析这个案例。
候选人之间的辩论和政治广告是政治竞选活动中非常重要的传播手段，它们能够直接影响选民的选择。
在这个案例中，一方能够获得压倒性的胜利，部分原因也在于他们在政治传播方面的成功。
这反映了政治学中有关政治传播和舆论影响的理论。
再次，我们可以从政治决策的角度来分析这个案例。
新一任领导人将面临着许多政治和社会问题，他们需要制定相应的政策和措施来解决这些问题。
而这些政策和措施的制定将受到多方面的影响，包括政党的政治立场、选民的期待和国际环境的变化等。
这反映了政治学中有关政治决策和政策制定的理论。
最后，我们可以从政治发展的角度来分析这个案例。
一次政治选举的结果将直接影响到一个国家的政治发展方向和政策走向。
而这种政治发展又会对国家的经济、社会和文化产生深远的影响。
因此，政治学的研究也包括对政治发展的分析和预测。
综上所述，通过这个案例的分析，我们可以更好地理解政治学的相关理论和概念。
政治制度、政治传播、政治决策和政治发展是政治学研究的重要内容，它们相互交织、相互影响，共同构成了政治学这门学科的核心内容。
希望通过这个案例的分析，读者能对政治学有更深入的了解，并能够运用政治学的知识来更好地理解和参与政治活动。
政治学原理案例分析
政治学原理案例分析
政治学原理是研究政治现象的一门学科，通过案例分析可以更加深入地理解和应用政治学原理。
下面以古希腊雅典民主制度和现代美国总统选举为例，分析两个案例对政治学原理的应用。
第一个案例是古希腊雅典民主制度。
雅典是古代希腊最著名的城邦之一，也是第一个实行民主制度的国家。
古希腊民主制度的核心原则是公民参与政治决策。
在雅典，公民能够在公开的集会中发表议论，提出自己的主张，并通过投票来选举官员和决策政策。
这个案例体现了政治学中的民主原理和公民参与原理。
民主原理认为政权应当归属于人民，公民参与原理强调政治决策应当由全体公民参与。
第二个案例是现代美国总统选举。
美国总统选举是一个复杂而庞大的政治过程，涉及到选民的参与以及多个政党的竞争。
选民通过投票来选择自己认为最合适的总统候选人。
这个案例体现了政治学中的选举原理和代议制原理。
选举原理强调政治权力的合法性应当来自于选民的选择，代议制原理强调选举的环节应当包括候选人的提名和筹款等过程。
通过这两个案例的分析，我们可以看到政治学原理在实际政治活动中的应用。
在古希腊的民主制度中，政治学原理使得政治权力归属于人民，同时强调公民参与政治决策的重要性。
而在现代美国的总统选举中，政治学原理要求政治权力的合法性应当来自于选民的选择，同时需要政党的竞争和代议制的实施。
通过案例分析，我们可以更加深入地理解政治学原理，并且能
够将其应用到实际的政治活动中。
政治学原理在指导政治行为和政治制度设计方面具有重要的指导作用，通过学习和应用政治学原理，我们可以更好地理解和参与政治，为社会进步和发展做出贡献。
政治学原理案例分析
政治学原理案例分析政治学原理是研究政治现象和政治行为的基本规律和原理的学科，它是政治学的基础和核心。
在现实生活中，我们可以通过一些案例来分析和理解政治学原理的具体运用。
下面，我们将通过几个案例来进行分析。
首先，我们来看一个关于政治权力的案例。
在某个国家，政府宣布实施一项重大政策，但在实施过程中，却遭到了一些反对声音。
这时，政府如何行使自己的权力，以及如何应对反对声音，就涉及到了政治学原理中的权力和权力运行的问题。
通过这个案例，我们可以分析权力的来源、行使和制约，以及权力与民意的关系，从而更好地理解政治学原理中的权力理论。
其次，我们来看一个关于政治参与的案例。
在一个民主国家，举行了一次选举，但选举投票率却很低。
这时，我们可以通过分析选民的政治参与动机、政治参与方式和政治参与影响等方面，来理解政治学原理中的政治参与理论。
通过这个案例，我们可以探讨政治参与的重要性，以及如何提高选民的政治参与度，从而更好地理解民主政治的运行机制。
最后，我们来看一个关于政治制度的案例。
在一个国家，由于政治制度的不完善，导致了政府的决策效率低下，政策执行困难。
这时，我们可以通过分析政治制度的设计原则、政治制度的运行机制和政治制度的改革路径等方面，来理解政治学原理中的政治制度理论。
通过这个案例，我们可以深入探讨政治制度对国家政治稳定和发展的重要性，以及如何完善政治制度，提高政府的治理能力。
综上所述，通过以上案例分析，我们可以更深入地理解政治学原理中的权力、政治参与和政治制度等基本概念和理论。
这些案例不仅帮助我们理论联系实际，更能够启发我们对政治学原理的深入思考和理解，为我们在实际工作和生活中更好地运用政治学原理提供了重要的参考和借鉴。
政治学原理的学习和运用需要我们不断地学习和实践，通过不断地积累和总结，才能更好地理解和应用政治学原理，为我们的工作和生活带来更大的价值和意义。
政治学原理案例分析
政治学原理案例分析政治学是研究政治现象和政治行为的学科，它涉及到政府、国家、权力、公民等方面的内容。
在政治学中，有一些原理是非常重要的，它们可以帮助我们更好地理解政治现象和解决现实问题。
本文将通过案例分析的方式，结合政治学原理，来探讨一些实际的政治事件，以期加深对政治学原理的理解和运用。
首先，让我们来看一个案例，美国的选举制度。
美国是一个民主国家，它的选举制度在世界上是非常有影响力的。
在美国，总统的选举是通过选举人团来进行的，而不是直接通过全国公民的投票来决定。
这种选举制度源于美国建国之初的历史和政治实践，它体现了美国政治制度的复杂性和权力分散的特点。
从政治学的角度来看，这种选举制度反映了政治权力的争夺和平衡，体现了政治制度的动态性和变革性。
其次，让我们来看另一个案例，中国的反腐败斗争。
近年来，中国政府一直在进行反腐败的斗争，这是中国政治生活中的一个重要议题。
通过反腐败斗争，中国政府试图清除腐败现象，维护政治秩序和社会稳定。
这种政治行为反映了政治权力的运用和政治目标的实现，同时也涉及到政治伦理和道德的问题。
从政治学的角度来看，中国的反腐败斗争是政治权力运行和制约的一个重要案例，它对于政治学原理的运用和检验具有重要意义。
通过以上两个案例的分析，我们可以看到，政治学原理在实际政治生活中具有重要的指导意义和应用价值。
政治学原理不仅可以帮助我们理解政治现象和政治行为，还可以指导我们解决现实问题和改善政治制度。
因此，我们应该加强对政治学原理的学习和研究，不断提高对政治现象的认识和把握，为促进政治发展和社会进步做出更大的贡献。
综上所述，政治学原理是政治学研究的基础和核心，它对于我们理解政治现象、分析政治问题、解决政治困境具有重要的意义。
通过案例分析的方式，我们可以更加深入地理解和运用政治学原理，为推动政治学的发展和实践应用做出更多的努力和贡献。
希望本文能够对读者有所启发，促进政治学研究的深入和发展。
公共管理 政治学 教学案例
公共管理政治学教学案例教学案例：1.案例背景：某国A地是一个发展中国家，政府机构相对庞大且分散，公共服务的效率和质量存在较大的问题。
政府决定进行公共管理改革，提高政府机构的执行力和效率。
2.案例分析：政府决定引进特别行政区概念，将部分地区设立为特别行政区，享有较大的自主权和管理权限。
特别行政区内的政府机构将采取更为灵活的管理方式，以更高效地提供公共服务。
同时，政府决定对特别行政区进行改革试点，将领导人选举改为直选制度，以增强领导人的代表性和责任感。
通过加强领导人与民众的联系，提高政府的合法性和公众对政府的信任度。
3.教学目标：通过本案例，学生将能够理解特别行政区的概念和作用，了解政府机构改革的重要性和意义，以及熟悉直选制度对公共管理的影响。
4.教学过程：（1）引导学生了解特别行政区的定义和作用，以及在公共管理中的优势。
可以进行小组讨论或知识点讲解。
（2）学生分小组，每个小组选择一种公共服务领域（如教育、医疗、交通等），分析特别行政区如何利用其自主权和管理权限来提高该领域的公共服务效率和质量。
小组讨论后，进行展示和总结。
（3）讨论直选制度对公共管理的影响。
引导学生思考，直选制度如何能够增强领导人的代表性和责任感，以及如何加强政府与民众之间的联系。
（4）要求学生以小组形式进行讨论，探讨在某国A地引入特别行政区概念和直选制度后，可能遇到的挑战和困难，并提出应对措施和建议。
小组讨论后，进行总结。
（5）教师提出问题，引导学生思考，政府如何在公共管理中平衡自主权与责任？如何确保特别行政区的管理行为符合国家政策和法律法规？（6）课堂总结，对本案例的重点内容进行归纳和概括。
教师可以提问学生，特别行政区与传统行政区在公共管理中的差异和各自的优缺点是什么？5.教学评估：教师可以通过小组展示、讨论的表现情况、小组讨论和总结的质量等多个方面来评估学生的学习情况。
同时，可以布置相关的作业或论文，进一步加深学生对公共管理和政治学的理解和应用能力。
政治学原理案例
政治学原理案例政治学原理是政治学的基础理论，它涉及到政治的本质、政治权力的产生和运行机制、政治制度的形成和演变等方面的知识。
在现实生活中，我们可以通过一些案例来理解和应用政治学原理，从而更好地把握政治现象的本质和规律。
下面，我们将通过几个案例来探讨政治学原理的应用。
案例一，美国的三权分立制度。
美国的政治体制采用了三权分立的原则，即行政权、立法权和司法权相互制衡、相互独立。
这一原则源自于蒙特斯基的学说，他认为政权应当分立，以避免权力过于集中而导致的专制。
在美国，行政权由总统负责，立法权由国会负责，司法权由最高法院负责。
这种分权制衡的体制设计，使得各个权力机构之间相互制约，避免了权力的滥用和腐败现象的发生。
这个案例充分体现了政治学原理中的权力制衡和分权原则。
案例二，中国的人民代表大会制度。
中国的政治体制采用了人民代表大会制度，即通过选举产生的各级人民代表大会是国家的最高权力机关。
这一制度体现了政治学原理中的民主原则和人民当家作主的理念。
通过人民代表大会制度，人民可以通过选举产生自己的代表，参与国家事务的决策和管理，实现了民主政治的基本要求。
这个案例充分体现了政治学原理中的民主原则和人民主权的理念。
案例三，欧盟的多层次治理结构。
欧盟是一个由多个成员国组成的国际组织，其治理结构呈现出多层次的特点。
在欧盟内部，既有成员国政府之间的合作和协调，也有欧盟机构的决策和管理。
这种多层次治理结构体现了政治学原理中的多元主义原则和合作共赢的理念。
通过多层次治理结构，各个成员国可以在共同利益的基础上进行合作，实现互利共赢，同时又能保持各自的独立性和主权性。
这个案例充分体现了政治学原理中的多元主义原则和合作共赢的理念。
通过以上几个案例的分析，我们可以看到政治学原理在现实生活中的具体应用和体现。
政治学原理不仅是一种理论知识，更是一种指导实践的智慧。
只有深刻理解和应用政治学原理，才能更好地理解和把握政治现象的本质和规律，为政治实践提供科学的指导。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《政治学原理》案例分析一、从孙志刚案看政治参与的功能２７岁大学生毕业生孙志刚，2003年受聘到广州达奇服装有限公司工作。
３月１８日，孙因未带身份证外出，被广州警方作为“三无人员”送往收容遣送站，其后在站内遭毒打致死。
４月２５日，《南方都市报》以《被收容者孙志刚之死》为题，首次披露了孙志刚惨死事件。
次日，全国各大媒体和网站纷纷转载此文，并开始追踪报道，网络上更是掀起一股追究案件根源的热潮，在网民的强烈议论和关注下，此案引起全国民众的极大关切，并得到了中央和相关政府机构的高度重视，案件得以迅速侦破，相关罪责人员都受到相应惩处。
不仅如此，2003年6月20日，国务院又顺应民意废止了《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》，并颁布实施《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》，改变了长期以来对待城市外来人员的不公正政策。
请运用政治参与功能的相关理论对此事件发表评论。
（不少于３００字。
共１０分）二、从“阿拉伯之春”看政治参与的方式与功能“阿拉伯之春”（The Arab Spring），是指自2010年年底在北非和西亚的阿拉伯国家和其它地区的一些国家发生的一系列以“民主”和“经济”等为主题的反政府运动，这些运动多采取公开示威游行和网络串连的方式，冲突最激烈的利比亚和叙利亚则爆发了全面内战。
这场运动从突尼斯开始，浪潮波及埃及、利比亚、也门、叙利亚等国，阿尔及利亚、约旦、沙特、阿曼、巴林、摩洛哥、科威特、黎巴嫩、卡塔尔等其他阿拉伯国家乃至部分非阿拉伯国家也都受到不同程度的影响。
截至2012年12月，阿拉伯革命已经推翻了突尼斯、埃及、也门、利比亚等4个国家的政权，这些国家稳坐江山数十年之久的政治强人和独裁者如多米诺骨牌般接二连三地倒下。
其他大部分国家只发生了抗议示威活动，且大都因政府的让步或示威规模不大而逐渐平息。
值得一提的是，在这次运动中，现代移动通讯技术和互联网社交媒体起到了重要的作用。
请分析：1、“阿拉伯之春”中，民众采用了什么类型的利益表达方式？2、“阿拉伯之春”体现了政治参与的哪些功能？请运用政治参与的相关理论对此事件发表评论。
（不少于３００字。
共１０分）三、从“表叔事件”网络政治参与的效果2012年8月26日,陕西省安监局原局长杨达才在陕西延安特大交通事故现场“满面笑容,情绪稳定”的图片被新浪微博广泛转发和评论,并有网友发现其佩戴的手表“疑是价值 3.8万多欧元的欧米茄”。
随后，新浪微博上连续发布了杨达才在不同场合佩戴不同款式价值不菲的手表的照片，杨达才因此被网民戏称为“表叔”。
此后,这些鉴表图片迅速成为网民热议的话题。
不少网民认为,一个安监局长以其正常的工资收入,不可能有这么多的名贵手表，进而猜测其本人有贪污腐败的重大嫌疑。
随后，杨达才越来越多的名表、眼镜、皮带等奢侈品相继被网友曝光，各大传统媒体也竞相跟进，形成强大的舆论攻势，最终导致杨达才被撤职并进入“双规”调查程序。
请运用政治参与的途径的相关理论对此事件发表评论。
（不少于３００字。
共１０分）四、从“倒扁”运动看台湾的政治文化类型及特点2006年8月12日，台湾民进党前主席施明德因不满陈水扁领导的台政坛诸多贪腐弊案，在台湾“二·二八”和平纪念碑前发起“百万人民倒扁运动”，并制定了《百万人民倒扁运动行动纲领》，同时，向台北市政府提出府前静坐活动和大规模游行的申请。
从8月12日开始，到10月10日发起“天下围攻”，倒扁运动的声浪此起彼伏。
此次倒扁运动规模之大，持续时间之久，都是少有的，不仅重挫了陈水扁的锐气，一定程度地重新找回了台湾的核心价值，而且对任何一个贪腐的政府都是有警示作用。
请结合此事件并运用政治学相关原理分析台湾地区的政治文化类型及特点。
（不少于３００字。
共１０分）五、从２００８年美国大选看美国的政治文化２００８年１１月4日，美国民主党总统候选人贝拉克·奥巴马在总统选举中获得了至少３６４张选举人票，远远超过当选总统需要的２７０张选举人票而击败共和党对手约翰·麦凯恩，当选第56届美国总统。
与美国历届总统大选相比，这次大选的特点非常鲜明。
一是候选人“非常人”：除奥巴马当选美国历史上首位非洲裔总统外，大选过程还先后出现了两位女性：民主党准候选人希拉里和共和党副总统候选人佩林，说明这次大选极大地打破了种族、性别的界限。
二是选民热情高涨：２００８年美国大选投票人数达到1.35亿，选民投票率接近65%，从而达到1960年以来的最高水平，尤其是１８－２８岁的年青选民比重大大超过往届。
三是竞选手段新颖：这一次各主要竞选参与方都大量运用网络媒体来进行形象宣传、资金募集，网络媒体在竞选中发挥了空前重要的作用。
请运用政治文化相关原理对２００８年美国大选发表评论。
（不少于３００字。
共１０分）六、从２００５年德国大选看德国的政治制度2005年９月，德国总理格哈特·施罗德针对联邦议院（下议院）对其提出的“不信任案”而请求总统克勒解散议会、提前一年举行联邦议院大选。
大选结果，获得议院席位最多的基民盟（35%）与社民党（34%）达成协议组成大联合政府，由基民盟主席安格拉·默克尔出任政府总理，两大党在政府中各占8个部长席位。
１１月２２日，联邦议院议长拉默特宣布，在议院的不记名投票表决中，在总共611张有效选票中，默克尔获得了397张赞成票，超过了需要的法定多数票，从而当选为新一届政府总理。
默克尔随后将前往柏林夏洛滕堡宫，接受总统克勒颁发的委任书，然后在联邦议院宣誓就职，并组建新的内阁。
请根据此例分析德国的政治制度。
１、德国属于哪种政体？２、德国是什么类型政党制度？３、德国议会是几院制？４、德国行政首脑是什么职位？如何产生？５、德国国家元首是什么职位？什么性质？七、从泰国骚乱看政治参与的功能2006年以来，泰国前总理他信实行的经济改革政策惠及基层的草根农民但是损及了中上层的利益，所以导致中上层联合起来反对他信。
2006年他信政府被反对派“民盟”（黄衫军）的示威游行及军事政变推翻。
2007年底泰国大选，亲他信的势力再次上台执政，“民盟”（黄衫军）组织在2008年5月再次掀起了新的反政府行动，示威者占领了国家电视台和财政部，包围了总理府等政府机关，并阻断了通向首都曼谷的主要道路，极大影响了泰国的旅游经济。
通过3个多月的示威抗议，最终把反对派阿披实政府推上台。
但是，2009年4月，亲他信的政治势力组织“红衫军”进行大规模的街头行动以抗议阿披实政府行动，强行冲入东盟系列峰会新闻中心，并与军警发生冲突，形成骚乱，导致东盟与对话国系列峰会被迫取消。
2011年，他信的妹妹英拉在大选中当选总理，2013年底开始，再次遭遇黄衫军的大规模抗议和军事政变，泰国陷入新一轮的政治动荡。
请运用政治参与功能的相关理论对此事件发表评论。
（不少于３００字。
共１０分）八、从美国攻打伊拉克看发展中国家的政治发展模式2003年3月20日，美国以消除伊拉克的大规模杀伤性武器、推进伊拉克乃至中东地区的民主为名发动了伊拉克战争，以暴力推翻了萨达姆·侯赛因领导的复兴党政权，打碎了伊拉克旧的国家机器，独裁者萨达姆也被新的伊拉克政府处以死刑。
美国占领伊拉克之后，帮助伊拉克建立了所谓的民主选举，形成了什叶派、库尔德人、逊尼派“三分天下”的格局，形成了一种“教派分权”与“种族分权”重合的“多重分权”政治模式，严重削弱了原本就不牢固的伊拉克民族国家认同。
美国占领伊拉克七年之后的今天，伊拉克国内局势仍然动荡不堪，陷入经济贫困、治安混乱、暴力冲突不断的困境。
而美军也陷入驻守伊拉克的泥潭而不能自拔。
2010年8月31日，美国宣布结束在伊拉克的作战任务，结束了这场战争。
美国“解放”伊拉克人民，并将西方的民主制度移植给了伊拉克，这种“帮助”发展中国家政治进步的做法是否合理？请运用政治发展相关理论对此事件发表评论。
（不少于300字，共10分）九、从汶川地震抗震救灾看国家职能2008年5月12日，我国四川省汶川发生了惊天动地的地震灾害，造成人民群众生命和财产巨大的损失。
地震发生后，党中央和国务院立刻组织全国军民投入抗震救灾工作，不惜一切代价抢救人民生命。
在抗震救灾工作会议上，胡锦涛总书记强调：“要继续争分夺秒地搜救被困群众。
抗震救灾工作必须坚持以人为本。
抢救人民群众生命是首要任务。
”国务院总理、抗震救灾总指挥部总指挥温家宝同志在第一时间赶赴灾区一线指挥抗震救灾工作，体现了政府对人民应尽的责任。
为表达全国各族人民对四川汶川大地震遇难同胞的深切哀悼，国务院决定，2008年5月19日至21日为全国哀悼日，中国全国和各驻外机构下半旗志哀，停止公共娱乐活动，外交部和驻外使领馆设立吊唁簿。
奥运火炬中国境内传递活动暂停三天。
这种维护人民的生命及尊严的表现，正是社会主义人民共和国国家职能的体现。
请运用国家职能的相关理论对此事件发表评论。
（不少于300字，10分）十、从布什7000亿美元救市计划的通过看其国家机构的关系2008年第三季度，美国金融市场出现系统性风险，为防止金融市场崩溃以及1930年代经济大萧条的重现，美国政府必须及时采取行动，大规模的财政救市方案势在必行。
9月29日，美国布什政府提出的7000亿美元救市方案却在美国国会众议院的投票中以228票反对、205票赞成被否决，使得这宗自1929－1933年大萧条以来规模最大的政府干预行动受挫。
事实上，由美国财政部长保尔森提出的7000亿美元救市方案已经几经修改，并原则上获得两党国会领导人的同意。
但是，还是有很多国会议员对救市方案的效果及其长远影响心存疑虑，既担心金融机构部分或完全国有化，扩大政府对市场的干预；也对于救市方案的道德风险问题不能释怀——该方案涉及用纳税人的钱为私人金融机构的富豪们买单的问题，也涉及加重财政负担的问题。
此后，经过政府与国会的多次磋商，10月2日，重新修改的方案于美国国会由参议院再度提出讨论，参议院提出新的修定方案，最终以74票支持、25票反对的大比数通过。
10月3日，救市方案终于在美国众议院以263票支持171票反对获得通过，随后由布什总统签署生效。
由此可见，美国总统、行政部门与参议院、众议院之间的关系可以说是错综复杂的。
那么，他们相互之间的分权与制衡关系是否真的有必要？请运用国家机构的相关理论对此事件发表评论。
（不少于３００字。
共１０分）。