浅论我国民事诉讼法的基本原则
浅论我国民事诉讼法的基本原则
作者：柏慧杰
来源：《商情》2013年第15期
【摘要】民事诉讼法是调整民事诉讼的法律规范，在1991年现行《民事诉讼法》颁布之后，最高人民法院出台了大量的与民事诉讼法有关的司法解释。
在《民事诉讼法》总则部分，规定了我国民事诉讼法的基本原则。
但是，随着社会的发展，《民事诉讼法》的某些条款已不能适应经济社会发展的需要。
开展对民事诉讼基本原则进行探讨，对于进一步完善民事诉讼机制，重构民事诉讼的基本原则，保护当事人的程序权益和实体权益，规范人民法院的审判行为，维护司法公正与社会和谐等，都具有十分重要的意义。
【关键词】民事诉讼法，基本原则
本文就我国《民事诉讼法》的基本原则进行简要的论述，然后结合实际，探讨解决民事诉讼法存在的缺陷，进而提出完善民事诉讼法基本原则的一些看法。
一、民事诉讼法基本原则概述
什么是民事诉讼的基本原则？法学界看法不一。
有的学者认为：“民事诉讼基本原则，是制定和实施民事诉讼程序制度的基本指导原则，”“是贯穿于整个民事诉讼程序制度的基本原则，是指导着整个民事诉讼机制客观运行的基本准则。
”有学者认为：“基本原则是指在民事诉讼的整个阶段起着指导作用的准则。
它对民事诉讼的主要过程和主要问题所作的原则性规定，集中地体现了我国民事诉讼法的社会主义本质和精神实质，对民事诉讼具有普遍指导意义，为诉讼参与人的诉讼活动和人民法院的审判活动指明了方向。
”还有学者认为：“基本原则是在民事诉讼的整个过程中或者重要的诉讼阶段起指导作用的准则。
它体现民事诉讼法的精神实质，为法院的审判活动和诉讼参与人的诉讼法活动指明了方向，概括地提出了要求，因此对民事诉讼具有普遍的指导意义。
”等等。
上述定义各有利弊。
究竟该如何给民事诉讼基本原则下定义？作为基本原则，其基本属性有三：一是内容的根本性；二是效力贯彻的始终性；三是功能的全面性。
基于上述属性，笔者认为：民事诉讼的基本原则，是指贯穿于整个民事诉讼程序制度和民事诉讼全过程，集中体现民事诉讼法的精神实质和民事诉讼机制的运行规律的根本性准则。
二、民事诉讼法基本原则内容
我国《民事诉讼法》第一章“任务、适用范围和基本原则”中第五条至第十七条是关于基本原则的规定，共规定了十八个原则，即：
1、诉讼权利同等原则（第五条）；
2、对等原则（第五条）；
3、民事案件审判权由人民法院统一行使原则（第六条）；
4、人民法院对民事案件独立进行审判原则（第六条）；
5、以事实为根据，以法律为准绳原则（第七条）；
6、当事人平等原则（第八条）
7、法院调解自愿、合法原则（第九条）；
8、合议原则（第十条）；
9、回避原则（第十条）；
10、审判公开原则（第十条）；
11、两审终审原则（第十条）；
12、使用本民族语言、文字进行诉讼原则（第十一条）；
13、辩论原则（第十二条）；
14、处分权原则（第十三条）；
15、人民检察院对民事审判活动实行法律监督原则（第十四条）；
16、支持起诉原则（第十五条）；
17、人民调解原则（第十六条）；
18、民族自治地方制定变通或者补充规定原则（第十七条）
作为法律专业术语的原则应包括两方面：一是法的最为根本基础的真理和原理；二是诉讼程序和判决及其机制运行过程中具有普遍约束力的行为标准的规则。
任何原则都表现为真理性和行为标准两个方面。
我国绝大多数学者是根据民事诉讼法的规定确定基本原则的范围。
他们将基本原则分为两类：一类是依宪法和法院组织法确定的基本原则，另一类是民事诉讼法的特有原则，并且将合议、回避、公开审判、两审终审作为基本制度排除在基本原则之外。
这是我
国民事诉讼法学界的通说。
民事诉讼中的各项具体程序、制度、规则是基本原则精神的具体体现，如果一项规范是涉及诉讼主体如何实施某一具体诉讼行为的操作性规范，那么这一规范就不应该是基本原则。
基本原则在诸多原则、规则中应该居于上位层次，其他原则、规则都不能与其精神相背离或抵触。
三、完善我国民事诉讼法立法的思路
（一）从全局来看要分清原则、基本原则和制度。
从法理上来看，要区分原则、基本原则和制度就要从其定义入手。
基本原则是本质的、不可动摇的，对全局的发展起重要的宏观指导作用；原则的理论基础应该是基本原则，而制度则是最具体的、最直接的，是基本原则的外在表现形式，也是对基本原则和原则价值的唯一鉴定方式。
从其体现的理论层面上看，基本原则应该是最具概括性的。
鉴于此，调解原则、合议庭制度、回避制度和两审终审制只能作为一般的原则或制度来看待，不能成为基本原则。
（二）有针对性地进行个别修正
1. 辩论原则。
辩论原则应该是“约束性”辩论原则，具体是指双方当事人就有争议的主要案件事实和证据进行辩论，法院只能以经过当事人辩论的事实和证据作为判决的基础。
同时，民事诉讼法的具体程序应与辩论原则相适应，使辩论原则具有约束力。
此外，还应设置相应的制度和规则，如举证责任制度和言词原则等，以保证辩论原则得以贯彻。
2. 处分原则。
处分原则的生成离不开主体、权利、自由等理念基础。
虽然我国民事诉讼法中已经具有关于处分原则的规定，但是并不完全体现出这些理念。
根据处分原则，当事人的民事权益受到侵犯或者发生民事纠纷时，是否向法院起诉，或者对谁起诉，由当事人自己决定。
而法院作为居中裁判者，不能代替当事人一方强行把原来不在诉讼之列的第三人带进诉讼。
我国民事诉讼法应取消或限制法院依职权追加当事人的规定。
3. 增加诚实信用原则。
第一，禁止恶意轻率地请求回避。
请求回避必须基于合法的怀疑，否则即有恶意地行使回避请求权的嫌疑，应该负法律责任。
第二，禁止翻悔及矛盾举动。
即当事人在诉讼中或诉讼外的行为虽然在时间上具有先后的特点，但行为的内容不应做出实质的改变。
如果该矛盾行为会侵害对方当事人的利益，法院可以否定后来的矛盾行为。
第三，制定权利失效制度。
如果一方当事人在很长时间内没有行使诉讼权利，其权利就随着时间的流逝而消失。
第四，禁止妨碍对方当事人的诉讼行为。
我国民事诉讼制度无论从基本原则上来看，还是从具体的制度上来看，还不够完善。
要完善民事诉讼制度，就要有踏实的理论基础，不断学习借鉴国外先进的立法理念、经验和立法技巧，并结合我国的国情，最终形成有中国特色的法律理论。
民诉法学知识点归纳总结
民诉法学知识点归纳总结一、民事诉讼法的基本原则民事诉讼法的基本原则包括公正、公平、合法、快捷、简便的原则。
公正原则是民事诉讼法的根本原则，它要求法院在审理案件时要保持公正、不偏不倚，对当事人一视同仁。
公平原则是在公正原则的基础上，强调当事人在诉讼中应享有平等的权利和地位。
合法原则是强调在诉讼中，法院必须严格按照法律规定进行审理，不得擅自创设法律。
快捷原则是要求法院在审理案件时要高效、迅速，不得拖延时间。
简便原则是要求法院在审理案件时要采用简便的程序，减少繁琐的诉讼环节，提高司法效率。
二、民事诉讼程序的基本步骤民事诉讼程序主要包括立案、受理、审理、判决和执行等步骤。
立案是指当事人向法院提起诉讼，申请保护自己的合法权益。
受理是指法院收到当事人的诉讼申请后，依法对案件进行受理。
审理是指法院对受理的案件进行审理，包括开庭审理和书面审理等形式。
判决是指法院在审理结束后，依法对案件做出裁决。
执行是指法院对判决结果进行强制执行，保障当事人的合法权益得到有效保护。
三、民事诉讼程序中的证据规则在民事诉讼程序中，证据是非常重要的。
民事诉讼法对证据的规定主要包括证据的种类、证据的举证责任、证据的收集和保全、证据的审查等方面。
证据的种类包括书证、物证、证人证言、鉴定结论等，当事人应当在诉讼中提供证据支持自己的主张。
当事人如果没有提供充分的证据支持自己的主张，法院可以根据法定的举证责任规则进行判决。
证据的收集和保全是指在诉讼过程中，法院应当依法对证据进行收集和保全，严禁伪造、篡改证据。
证据的审查是指法院在审理案件时，应当对当事人提供的证据进行审查，排除虚假证据，确保审判的公正性和客观性。
四、诉讼时效问题在民事诉讼中，诉讼时效是一个重要的问题。
诉讼时效主要包括起诉时效和申诉时效两个方面。
起诉时效是指当事人向法院提起诉讼的时限，如果当事人在时效期限内没有向法院提起诉讼，就会失去起诉的权利。
申诉时效是指对法院判决结果提起上诉的时间限制，如果当事人在申诉时效期限内没有提起上诉，法院的判决结果就会生效。
民事诉讼法基本原则
民事诉讼法基本原则一、引言民事诉讼法是指国家关于民事诉讼程序的一系列法律规定，旨在维护公民、法人和其他组织的合法权益，保障社会公平正义。
在民事诉讼法中，存在一些基本原则，这些原则旨在确保民事诉讼的公正、高效进行。
本文将从多个角度探讨民事诉讼法中的基本原则。
二、平等原则平等原则是民事诉讼法的核心之一，它要求在诉讼活动中，所有当事人都应当依法平等地享有权利和承担义务。
法律对于当事人的地位不作歧视，无论其社会地位、财产状况、民族、种族、性别、信仰、职业等都不应对其诉讼地位造成不公平的对待。
在具体的诉讼程序中，法院应当对当事人进行平等对待，保证双方享有公正的听证和辩护的权利。
三、合法权益保护原则根据民事诉讼法，法院必须审理并保护各当事人的合法权益。
合法权益是当事人通过法律获得的权益，包括财产权、人身权、名誉权等。
在诉讼过程中，法院应当依法采取措施，保护双方当事人的合法权益，对违法行为进行制裁，同时为受害方提供有效的赔偿和救济措施。
四、独立公正原则独立公正原则是保证司法公正的基础之一。
法官在审理案件时，应当独立行使职权，不受其他权力机关、个人或团体的干扰。
法官应当依法判断和裁决案件，不受任何非法因素的影响。
此外，法官应当始终秉持公正的原则，对待当事人公平公正，不偏袒任何一方。
五、主动适用原则主动适用原则要求法院在诉讼过程中积极主动地适用法律。
法院应当担负起查明事实、适用法律的责任，全面综合各方的证据和意见，确保裁决结果符合法律的要求。
法官也应当帮助当事人理清诉讼的事实关系和法律适用问题，并为当事人提供法律指导。
六、公开审理原则公开审理原则是保障司法透明度和公正的重要保证。
民事诉讼法规定了公开审理的原则，除了法律规定的例外情况外，案件的审理应当公开进行。
公开审理可以有效监督司法行为，保护当事人的合法权益，维护社会公正。
七、追求真实原则为追求案件的真实性和公正性，民事诉讼法规定了法院对证据的质证、审查、鉴定和调查的制度，以确保案件的审理基于真实的事实。
浅论我国民事诉讼法的基本原则
浅论我国民事诉讼法的基本原则浅论我国民事诉讼法的基本原则【摘要】民事诉讼法是调整民事诉讼的法律规范，在1991年现行《民事诉讼法》颁布之后，最高人民法院出台了大量的与民事诉讼法有关的司法解释。
在《民事诉讼法》总则部分，规定了我国民事诉讼法的基本原则。
但是，随着社会的发展，《民事诉讼法》的某些条款已不能适应经济社会发展的需要。
开展对民事诉讼基本原则进行探讨，对于进一步完善民事诉讼机制，重构民事诉讼的基本原则，保护当事人的程序权益和实体权益，规范人民法院的审判行为，维护司法公正与社会和谐等，都具有十分重要的意义。
【关键词】民事诉讼法，基本原则本文就我国《民事诉讼法》的基本原则进行简要的论述，然后结合实际，探讨解决民事诉讼法存在的缺陷，进而提出完善民事诉讼法基本原则的一些看法。
一、民事诉讼法基本原则概述什么是民事诉讼的基本原则？法学界看法不一。
有的学者认为：“民事诉讼基本原则，是制定和实施民事诉讼程序制度的基本指导原则，”“是贯穿于整个民事诉讼程序制度的基本原则，是指导着整个民事诉讼机制客观运行的基本准则。
”有学者认为：“基本原则是指在民事诉讼的整个阶段起着指导作用的准则。
它对民事诉讼的主要过程和主要问题所作的原则性规定，集中地体现了我国民事诉讼法的社会主义本质和精神实质，对民事诉讼具有普遍指导意义，为诉讼参与人的诉讼活动和人民法院的审判活动指明了方向。
”还有学者认为：“基本原则是在民事诉讼的整个过程中或者重要的诉讼阶段起指导作用的准则。
它体现民事诉讼法的精神实质，为法院的审判活动和诉讼参与人的诉讼法活动指明了方向，概括地提出了要求，因此对民事诉讼具有普遍的指导意义。
”等等。
上述定义各有利弊。
究竟该如何给民事诉讼基本原则下定义？作为基本原则，其基本属性有三：一是内容的根本性；二是效力贯彻的始终性；三是功能的全面性。
基于上述属性，笔者认为：民事诉讼的基本原则，是指贯穿于整个民事诉讼程序制度和民事诉讼全过程，集中体现民事诉讼法的精神实质和民事诉讼机制的运行规律的根本性准则。
法律基本知识民事诉讼法的基本原则与制度
法律基本知识民事诉讼法的基本原则与制度民事诉讼法是我国民事诉讼制度的核心法律，其目的是保障公民、法人和其他组织的合法权益。
民事诉讼法以其独立的原则和灵活的制度构建了我国现代法治体系的重要组成部分。
本文将介绍民事诉讼法的基本原则与制度。
一、平等自治原则平等自治原则是我国民事诉讼法的基本原则之一。
它确保了各方在诉讼过程中的平等地位，无论是个人还是法人，无论经济地位高低，都享有平等的诉讼权利和诉讼义务。
在民事诉讼中，法庭对各方当事人的权益保护应当均等无偏，公正对待，并充分尊重当事人的自治权。
二、公开公正原则公开公正原则是我国民事诉讼法的另一个基本原则。
根据这一原则，法院应当在审理案件过程中保持公开，实现阳光司法。
公开能够保证司法透明、减少司法腐败和滥用职权的发生，能够提高法律制度的公信力。
同时，公正也是民事诉讼法司法实践中最重要的核心价值，法律面前人人平等，任何个体都不能以任何方式干预司法公正性的实现。
三、合理程序原则合理程序原则是民事诉讼法的基本原则之一。
根据这一原则，司法机关在审理案件时应当遵循法定程序，确保合法权益得到保护，同时也要确保程序的效率。
合理的程序能够保证案件的独立性和公正性，为当事人提供充分的表达意见和辩护的机会。
四、调解和解原则调解和解原则是民事诉讼法中重要的制度安排。
根据这一原则，司法机关在审理案件时应当积极推动当事人通过调解或和解方式解决争议，并且在一定条件下可以终结诉讼程序。
调解和解能够减少司法资源的浪费，缓解法院信息压力，同时也能提供更加灵活的解决争议方式，更好地保护当事人的权益。
五、证据自由原则证据自由原则是民事诉讼法中重要的证据制度原则之一。
根据这一原则，当事人在民事诉讼中可以自由选择证据，包括书证、物证、证言等。
此外，法院在审理案件时应当确保证据的充分性和真实性，并依法进行认定和采纳。
证据自由原则在实践中能够保证案件的公正、准确和效率。
六、财产保全和执行制度财产保全和执行制度是民事诉讼法中重要的实施制度。
我国诉讼法的基本原则
我国诉讼法的基本原则我国诉讼法的基本原则是指《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关法律、行政法规所确定的一系列原则，它们既是对诉讼行为进行管理和调整的重要依据，也是保障当事人权益的根本准则。
一、公平正义原则公平正义原则是诉讼法的基本原则之一，也是诉讼法的核心原则。
它要求法院在审理案件时应当公正、公平，不受任何形式的外部干预，依法公正审理案件，维护当事人的合法权益。
二、对等自愿原则对等自愿原则是指当事人在订立、履行民事法律关系时，应当遵守自愿性原则。
当事人应当在订立民事法律关系时，尊重彼此的自由意志，合法订立具有法律效力的合同。
三、责任认定原则责任认定原则是指在民事诉讼中，法院应当依据事实和法律，独立地认定当事人的责任，依法确定每一方的责任范围。
根据诉讼法规定，每一方都应当有足够的证据来支持其主张，而不能凭空捏造证据。
四、调解自愿原则调解自愿原则是指在民事诉讼中，当事人应当发起和接受调解，当事人调解协议应当是自愿的，不能违反公共秩序和善良风俗，另外，当事人的调解协议必须是明确的，有法律效力，才能在法律上产生约束力。
五、公正审判原则公正审判原则是指法院在审理案件时，应当公正审判，不受任何形式的外部干预，依法公正审理案件，维护当事人的合法权益。
法院审理案件的原则，是建立在公正审判的基础上的，法院应当本着客观公正的态度，对当事人的主张作出审慎的判断，确保当事人均能得到公正得审判。
六、保护民事权益原则保护民事权益原则是指法院在审理案件时，应当依法保护当事人的合法权益，能够有效地保障当事人的权利。
在审理案件时，法院应当依据证据来明确当事人的合法权益，并且保护当事人的合法权益，以便能够达到正常的司法处理结果。
七、法律效力原则法律效力原则是指在审理民事诉讼案件时，法院应当依据有效的法律规定，根据事实和法律，以及当事人的自愿，维护当事人的合法权益，确定案件的结果，使法律的精神得以实现。
总之，我国诉讼法的基本原则是公平正义原则、对等自愿原则、责任认定原则、调解自愿原则、公正审判原则、保护民事权益原则和法律效力原则。
第三章民事诉讼法的基本原则和民事审判的基本制度
第三章民事诉讼法的基本原则和民事审判的基本制度一、民事诉讼法的基本原则民事诉讼法的基本原则是人民法院依法审理案件，保证当事人合法权益的实现，维护社会公平正义。
在民事诉讼中，人民法院需要遵守以下基本原则：1.平等原则：民事诉讼法保障当事人在诉讼中的平等地位，不分贵贱、贫富、种族、性别等差别对待当事人。
法院应当公正地对待当事人的诉讼权利，保证当事人在诉讼中享有平等的权利和机会。
2.公正原则：民事诉讼法要求人民法院公正地审理案件，保障当事人的合法权益得到平等保护。
法院在审理案件过程中要坚持公正、客观、明细，不偏袒任何一方当事人。
3.合法性原则：民事诉讼法要求人民法院依法审理案件，遵守法律程序，确保当事人的合法权益得到保护。
法院不能凭自己的意愿或者私心，违反法律规定来决定案件的处理方式。
4.等待原则：民事诉讼法规定，人民法院对案件的审理必须在法定时限内进行，不得拖延审理案件。
法院应当高效地处理案件，不给当事人造成不必要的等待。
5.公开原则：民事诉讼法规定，人民法院对一般民事案件的审理应当公开进行，当事人、法定代理人、诉讼代理人、诉讼参与人等可以进入法庭旁听。
这样可以保证裁判程序的公正性和透明度。
为了保障人民对司法公正的信任和维护当事人的合法权益1.审判权的独立性：民事审判应当独立于行政权力和其他干扰因素，确保法官能够自由、独立地审理案件。
法官在审理案件时应当遵守法律法规，只考虑案件的事实和法律问题，不受非法因素的干扰。
2.审判程序的公正性：民事审判程序应当公开进行，当事人和其他利害关系人应当有权旁听审判过程。
审判程序应当符合法律规定，保证当事人的权益得到合法、公正的保护。
3.判决的合理性：民事审判应当根据事实和法律规定作出合理的裁决。
法院应当充分审查证据、听取当事人的陈述和辩论，综合各方面的因素，公正、合理地判决案件。
4.执行的及时性：民事审判的结果应当得到及时执行，确保当事人合法权益的实现。
法院应当监督和推动执行整个程序，防止拖延执行和逃避执行的行为。
民事诉讼法第二章民诉法基本原则
民事诉讼法第二章民诉法基本原则1. 概述民事诉讼法第二章民诉法基本原则是民事诉讼法中的核心内容，其确立了在民事诉讼过程中应遵守的基本原则。
本文将从诉讼平等原则、诉讼公开原则、诉讼合法原则、诉讼权利保护原则等几个方面阐述民诉法基本原则的相关内容。
2. 诉讼平等原则诉讼平等原则是指在民事诉讼中，当事人在法律地位、诉讼权利及义务等方面应当享有平等的待遇。
根据该原则，无论当事人的社会地位、财富状况或其他身份背景如何，法庭都应公正对待，并不偏袒任何一方。
在诉讼过程中，法官、律师及其他参与者要尊重当事人的权益，平等对待各方当事人。
3. 诉讼公开原则诉讼公开原则指诉讼过程应当公开进行，保障当事人及其他相关利益人的知情权和监督权。
公开程度应根据案件性质及具体情况有所区别，但基本原则是尽可能地公开。
通过公开审判，可以促进司法公正，增强对司法机关的信任，同时也有助于当事人及公众对案件真实性的认知。
4. 诉讼合法原则诉讼合法原则是指民事诉讼过程必须依法进行，法律是审判的依据。
法庭应当在法律的框架下，根据事实及法律规定，作出公正合法的裁决。
不得随意扩大或缩小诉讼范围，不得违反法律程序，保障当事人的合法权益。
5. 诉讼权利保护原则诉讼权利保护原则是指法院应当保护当事人的诉讼权利，确保其能够充分行使自己的权益要求。
包括但不限于权利知情、权利申诉、权利辩论、权利举证等。
法院应积极引导当事人合理行使诉讼权利，确保案件的公正、公平、及时审理。
6. 结论民事诉讼法第二章民诉法基本原则的确立，为民事诉讼提供了明确的法律指引。
在实践中，各级法院及司法机关应严格遵守基本原则，保障当事人的合法权益，提高审判质量，并不断完善法律制度，以更好地服务于社会公众的诉讼需求，推动司法公正与公平。
民事诉讼法的基本原则和制度
民事诉讼法的基本原则和制度民事诉讼法是规范民事诉讼活动的基本法律，其中的基本原则和制度是民事诉讼运行的基石，对于保障当事人的合法权益、维护司法公正、提高诉讼效率具有重要意义。
一、民事诉讼法的基本原则（一）当事人诉讼权利平等原则这一原则意味着在民事诉讼中，当事人不论其社会地位、经济状况、性别、民族等因素，在诉讼中都享有平等的权利。
例如，双方都有平等的起诉权、答辩权、反诉权、申请回避权等。
同时，法院在审理案件时，应当平等对待双方当事人，不得偏袒一方。
（二）同等原则和对等原则同等原则是指外国人、无国籍人、外国企业和组织在我国进行民事诉讼，与我国公民、法人和其他组织享有同等的诉讼权利义务。
对等原则则是指如果外国法院对我国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制，我国法院对该国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利也采取相应的限制措施。
（三）法院调解自愿和合法原则法院调解应当基于当事人自愿，且调解协议的内容必须合法。
当事人有权决定是否接受调解，以及调解的内容和方式。
法院不能强制当事人进行调解，而应当在尊重当事人意愿的基础上，促使双方达成和解。
（四）辩论原则辩论原则贯穿于民事诉讼的全过程。
当事人有权就案件的事实和法律问题进行辩论，通过陈述自己的观点和证据，反驳对方的主张。
法院应当充分听取当事人的辩论意见，并将其作为裁判的依据之一。
（五）处分原则当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
例如，原告可以决定是否起诉、起诉的对象和范围；被告可以决定是否反诉、如何答辩等。
但当事人的处分行为必须在法律允许的范围内进行，不得损害国家、社会和他人的合法权益。
（六）检察监督原则人民检察院有权对民事诉讼活动进行法律监督。
这包括对法院的审判活动、执行活动以及调解书等进行监督，以确保民事诉讼活动依法进行，维护司法公正。
（七）支持起诉原则机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。
民事诉讼的基本原则具体是什么
民事诉讼的基本原则具体是什么民事诉讼的基本原则：诉讼权利平等原则;同等与对等原则;法院调解原则;辩论原则;处分原则;检察监督原则，是指检察机关有权对法院的民事审判活动实施法律监督;支持起诉原则，是指支持受害人向法院提起民事诉讼。
▲民事诉讼的基本原则具体是什么1、诉讼权利平等原则，是指当事人在民事诉讼中平等地享有和行使诉讼权利以及人民法院在审理民事案件过程中应当保障当事人平等地享有和行使诉讼权利。
2、同等与对等原则。
同等原则，是指一国公民、组织在他国进行民事诉讼时，与他国公民、组织享有同等的诉讼权利和承担同等的诉讼义务。
对等原则，是指一国法院在民事诉讼中对他国公民、组织的诉讼权利加以限制的，他国法院对该国公民、组织的民事诉讼权利加以同样限制的原则。
3、法院调解原则，《民事诉讼法》第九条规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的，应当及时判决。
4、辩论原则，是指民事诉讼的当事人有权就争议的事实和法律问题，在法院的主持下进行辩论，说明和论证自己主张的真实性和合法性，反驳对方当事人的意见和主张。
5、处分原则，是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内自由处置自己的民事权利和民事诉讼权利。
6、检察监督原则，是指检察机关有权对法院的民事审判活动实施法律监督。
7、支持起诉原则，是指支持受害人向法院提起民事诉讼。
民事诉讼的特性：1、公权性与调解、仲裁这些诉讼外的解决民事纠纷的方式相比，民事诉讼有如下特征：民事诉讼是以司法方式解决平等主体之间的纠纷，是由法院代表国家行使审判权解决民事争议。
它既不同于群众自治组织性质的人民调解委员会以调解方式解决纠纷，也不同于由民间性质的仲裁委员会以仲裁方式解决纠纷。
2、强制性强制性是公权力的重要属性。
民事诉讼的强制性既表现在案件的受理上，又反映在裁判的执行上。
调解、仲裁均建立在当事人自愿的基础上，只要有一方不愿意选择上述方式解决争议，调解、仲裁就无从进行，民事诉讼则不同，只要原告起诉符合民事诉讼法规定的条件。
民事诉讼法理解与适用
民事诉讼法理解与适用民事诉讼法是我国用于解决民事纠纷的基本法律。
它规定了民事诉讼的程序、适用范围、诉讼当事人的权利义务等重要内容，对于维护公平正义、保护当事人合法权益具有重要意义。
本文将围绕民事诉讼法的理解与适用展开论述。
一、民事诉讼法的基本原则民事诉讼法确立了一系列的基本原则，旨在保障当事人的合法权益，并确保诉讼程序的公平公正。
其中包括平等原则、公开原则、质证原则、合法证据原则、通过判决和仲裁保护合法权益原则等。
执法机关和当事人在诉讼过程中都要遵循和尊重这些基本原则。
平等原则要求诉讼各方在诉讼过程中地位平等，相互之间应该平等对待，禁止任何形式的歧视。
公开原则要求诉讼程序的公开透明，确保当事人的知情权和参与权，并有利于监督和评估司法公正。
质证原则要求当事人负有事实证明责任，并通过质证来论证自己的主张。
合法证据原则强调只有合法获得的证据才可以作为判决的依据，保证了证据的真实性和合法性。
通过判决和仲裁保护合法权益原则强调民事诉讼的最终目的是保护当事人的合法权益，保障其获得法律规定的权益。
二、民事诉讼法的适用范围民事诉讼法适用于我国的民事纠纷解决程序，包括合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷等各种类型的案件。
根据案件的性质和争议的金额大小，可以分为普通程序、简易程序和小额诉讼程序。
其中，普通程序适用于争议金额较大、繁琐复杂的案件；简易程序适用于争议金额较小、事实清楚简单的案件；小额诉讼程序适用于争议金额较小、争议事实清楚的案件。
民事诉讼法的适用范围还涉及到特殊程序，如离婚、抚养、财产分割等案件，会根据特定的程序规定进行处理。
此外，民事诉讼法还规定了行政诉讼和民事行政诉讼的范围和程序，以保障公民和组织对行政行为的合法权益进行维护。
三、民事诉讼法的核心要素民事诉讼法的核心要素主要包括管辖权、申请、起诉、答辩、举证、听证、判决等环节。
其中，管辖权是指法院对案件进行审理的管辖范围。
申请环节是指当事人向法院提交申请，要求法院对纠纷进行解决。