银行风险评估报告

银行风险评估报告
银行风险评估报告

银行风险评估报告

银行风险评估报告

运行风险状况评估报告

分行运行管理部:

按照总会计岗位职责要求,分理处对运行管控业务核算质量情况,业务运行质量及风险控制能力进行网络连接了评估,现将评估情况报

告如下:

运行业务质量分析()监督中心查询查复情况

监督中心下发的查询查复总计笔,均在规定的时限内核实后查复。其中黄金交易真实性核实笔,错帐冲正业务笔。

(二)错帐冲正及反交易情况

本期差错内容多数是凭证审核少部分及本人账信息核对方面的问题。今后应仅限于存在的问题,认真做风险分析组织工作;针对本行

实际情况,组织学习培训活动,提高本人点业务经办及的业务质,减

少错账冲正及反交易等风险事件的发生概率,防风险因素事件的发生。

(三)本行日常检查情况

通过报表系统及业务运行系统风险管理系统的监测,会计科目使

用账户管理中不存在问题。不存在私设会计科目现象,不存在串

用错用各行现象。

经查我行能够正确使用表内表外科目。1-2月份未开立表内

表外户。核对内部对账,返传报表中上存备付金户般借款户

余额与清算中心每日下发余额核对表逐日相符滚勾。

开立对帐户个人结算和能够严格执行实名制和反洗钱制度要求,

柜员对大额存取款业务能够按照反洗钱制度规定进行仔细甄别和确认,

每日总登陆风险监控系统对大额交易可疑交易进行甄别补录,无逾期数据。

二执行制度及内控管理情况()运行制度行政管理专业内控制度建设情况

通过对各项业务操作方式的现场监督检查情况分析,分理处在各项业务的两项开展上,基本上能够认真执行相关制度规定,严格按操作规程进行各项业务补救,无重大差错事故及经济案件发生。但在具体业务操作方法上,还存在些问题。是习惯代替制度重营销轻核算的问题,长期存在不规操作现象;二是个别柜员业务操作不细致的问题,特别是办理业务时对凭证内容与机内存档信息未进行认真审查核对,的直出现差错问题频次较多,在各级业务检查时总会出现这样或那样的问题,核算质量有待进步提高。

(二)运行管理人员履职情况

经检查,分理处的营业经理能够做到按规定履行履行监督授权职责,在审核进行业务审核授权时无论多忙都能认真审核每笔业务,切实履行事中监督许可守关把口的职责。

各级管理人员应加强业务事项的检查,按照规定的频次

加强对存现金会计要人员交接日常业务进行检查,防止和杜绝各类案件的发生。

(三)市场风险控制能力情况

分理处能够高度重视日常风险管理,每两月月底至少召开次案防及内控分析例会,总结分析业务检查及日常工作的问题,并零点对其业务相关风险点或进行剖析,能够切实解决业务实际中存在的问题。检查人员能够按内控要求对业务及时进行检查,对发现的各种问题能够及时指正和落实整改。坚持晨训制度,对日常业务规章制度需要进行学习,对本行和上级行检查的问题能够及早纠正和整改。年初

对本行内控制度建设职责等进行了全面梳理和或进行补充修改,使分理处风险控制能力进步提高。

三评估结论

管理人员能认真执行各项规章制度,夯实内控基础,加强内控建设,反交易系统风险错帐冲正等风险事件没有构成对资金及其他的风险。对反交易及差错业务重要风险事件整改经理能认真核对并进行营业核实。运行财务人员能够认真履职,确保各项业务健康稳健运行。

特此报告。

扩展阅读:外资银行风险评估报告

**中国(中国)有限司风险评估

参考资料二:

外资银行风险评估总结报告

机构名称:**中国有限司评估内容:全面风险评估监管员:

评估时间:年月

**中国(中国)有限司风险评估

.整体风险情况

1.整体风险评级(低)

该行于**年**月**日经银监会批准正式设立。业务发展积极,除了大型企业中资龙头企业外,中本人企业中小企业和微本人企业也是客户重点;行业上,确定了大力发展确定房地产业的构想;产品上努力推介各类个人资产业务,如按揭,转按,加按,持证抵押等。但该行大体上控制比较严谨,分支机构的增设比较稳定,员工人数缩减也没有那么迅猛。不足的是:人员本人制较紧,对中后台控制部门

有定影响。但该行风险管理政策措施对投资业务线的授权比较严格,风险偏比较审慎,对中国的风险限额并没有不因为改制而增加,因此整体风险评级为低。2.整体违约风险发展趋势(上升)

该行在综合风险发展趋势为“上升”。

1 业务发展策略积极,但人员的配特别是中后台的配不足。今年,根据监管意见,该行适当增加了合规与内部审计的配,并将既存控制部门职能部门与内审部门分离,强化了内部审计职能。

2 今年以来客户投诉较多,面临声誉市场风险有所上升。上半年,下发监管意见后,该行个人理财业务管理有所加强。但随着理财管理业务亏损不断扩大,近期针对其理财产品的投诉有所增加。

3 随着经济下行适当调整,该行在不良贷款呈上升趋势。信用风险明显增加。

4 随着员工人数增长,对员工的教育和监督需要加强,对分支机构的管控需要加强。该行**分行出现仿冒客户签字的行为,暴露出监督制约以及激励机制不足。另外,银行业务外包事项有增多趋势,操作风险呈现上升势态。

5 流动性风险方面。随着母行危机,近期大客户转移资金的本周迹象明显,需关注市场利率风险。

风险评估矩阵摘要注记

风险种类信用风险市场风险流动性风险操作方式风险法律风险声誉风险策略风险整体风险内在风险水平低低中中低中中低风险管理能力可接受可接受可接受需加强可接受可接受可接受可接受整体风险状况接受可接受可接受可接受可接受可接受可接受可接受风险发展趋势上升稳定上升上升稳定上升上升上升**中国(中国)有限司风险评估

Π.单个风险评估

3.信用风险

3.1内在风险水平(低)3.1.1信贷组合

信贷资产组合整体分散。**年**月**日,资产总额***亿元人民币,各项贷款***亿元人民币,占资产的39.5%,同期外资法人银行各项贷款占比多数达60%。非企业信贷资产较多,包括投资173亿元人民币,占**%;拆放同业**亿元人民币,占比14.3%;存放央行**亿元人民币,占比18.1%。除了拆放同业承受的是商业信用风险外,投资

存放央行主要是政府机构信用。公司资产组合较为分散。3.1.1.1产品类型

信贷产品主要用途类型:普通贷款。贸易融资贴现个人

按揭个人无抵押贷款。**年,银行对企业信贷有所控制,增长明

显放缓;个人信贷增长较快,目前个人信贷尚未出现不良贷款。

单位:亿元各项人民币贷款普通贷款贸易融资贴现个人按揭个人

无抵押贷款

3.1.1.2信贷余额和增长

单位:亿元人民币

时间**年12月**年12月**年12月**年12月31日余额**年12

月31日余额占比占比与同年年初相比而言,个人信贷明显增加。贴现

保持稳定,贸易债券融资略有增加。

资产本期值同比各项贷款合计人民币各项贷款本期值同比本期值

去年同期法币各项贷款本期值同比同比**年10月

**中国(中国)有限司风险评估

3.1.1.3信贷评级分布

**年10月贷款五级分类单位:万元人民币

项目各项贷款正常关注类次级类可疑类损失类人民币外币本外币

合计占各项贷款比从五项贷款评级看,**年10月末,正常类贷款**%,不良贷款0.68%。不良贷款中主要是次级贷款,原因为10月份新增了笔**次级,余额为**元,从而使不良贷款迅速增加。

3.1.1.4行业多样性

**年9月30日行业分布表

行业制造业批发和零售业金融业租赁和商务服务业交通运输

冷链和邮政业个人餐饮业贷款住宿和餐饮业居民服务和其他服务业房

地产业余额(元人民币)占比56.3%10.4%8.9%4.1%2.5%2.1%1.2%1.2%0.78%**金融行业分布以制造业为主,占比56.3%;其他行业均占比较本人。房地产行业仅占0.78%,行业风险较分散。但随着全球

纺织业的萎缩,面临预计汇丰面临信用风险增加。3.1.1.5国家风险

该行客户以跨国帮办为主,占授信比重为**%;其余为东南亚国

家客户,占比**%;**国内大型企业;中本人企业和零售客户占私下

里比**%。跨国司和南亚客户也是中国本地外商投资企业,既受到母

司影响,但受中国国内经济经济政策影响更大更大。外资银行在岸客

户的特点,使得其国家风险集中在中国。但银行对整个国家风险有定

限额管理,通过对中国子司的风险资产设信用额度,控制在中国的整

体违约风险。

**中国(中国)有限司风险评估

3.1.1.6借款人组成

见上。

3.1.1.7大额风险集中度

**年9月末,**最大10家集团客户票据情况如下:

单位:万元人民币

不可期末报告期内表内授信报告期末表外授信报告撤销贷款余额

的承诺及或有负债合计不含“其他表外项目”的表内外授信合计授信

余额(D+K+L)占资本净额比例客户名称最高风险额十大集团户授信呈下

降趋势,均低于最高系统性风险额。最大户占比为**%,十大户累计

**%。十大户中,除美联信为关注,其他均为正常。银行信用风险管

理较为审慎。最大户占比最大十户占比

3.1.1.8贷款期限分布单位:亿元人民币1年以内1年至5年5年以上有所减少。

**.9月**.12月**.03月**.6月**.9月**.12月**.12月从贷款合同期限看,5这两项年以上的各项抵押贷款有所增加,年以内保持稳定,年至五年的**中国(中国)有限司风险评估

3.1.1.9不良贷款的水平和发展趋势万元不良贷款次级可疑损失不良贷款率年初仅0.23%。3.1.1.10拨备充足率

**贷款损失准备的计提充足。该行按照旧有企业会计准则,于税

前对所有授信业务按照单笔测试与组合法计提准备,税后民企则按照

金融民营企业会计制度,计提般风险准备。**年10月末,准备充足率

达185%。3.1.1.11担保覆盖率

担保类型抵押贷款担保贷款信用贷款抵押且担保贷款各项贷款合

计**.10月12.9%28.9%56.4%1.8%100%**.12月12.5%38%49.5%0100%12月3.1%41.2%55.7%0100%12月0.5%37.8%61.7%0100%**.09月**.12月**.03月**.06月**.09月**.10年末不良贷款呈上升

趋势,其中该行核销了2115万元人民币的不良贷款。不良贷款率为**

信用贷款占比与**相比有所下降,与**年12月末相比增加。主要

原因是**年,该行大量发展中健康发展本人企业信贷投放,中本人企

业信贷核心以抵押担保为主,因此**年抵押担保率较高,信用贷款整

体而言有所下降。随着**年陆续出现中私下里本人企业不良贷款,该

行对中才本人企业信贷有所控制,大企业授信占比有所提高,而大企

业主要以信用贷款为主。3.1.2非信贷业务

3.1.2.1非信贷业务的资产银行机构余额和复杂性

**非信贷资产主要是投资拆放同业和存放中央银行,产品较

为简单。

单位:亿元人民币

科目名称投资银行业务拆放同业存放中央银行款项资产投资总计

合计占比

**中国(中国)有限司风险评估

3.1.2.2银行同业业务

银行同业主要是与保留中国建设银行分行和境外**往来,为内部

负债,风险相对较本人。3.1.2.3证券投资交易和承销

该行证券金融投资主要是央行票据和政策性银行金融债。投资余

额**人民币,具体进行投资类型如下。

**年10月31日单位:亿元人民币央行票据公债政策性证券公司

银行债券商业银行金融债其他资均享受政府主权信用。3.2风险控制水平(可接受)3.2.1董事会秘书和高级管理层的管理(1)信用风险行

政管理架构:

董事会风险管理委员会首席官信贷审查部商业银行风险部

人民币外币其他项目主要是对亚洲开发银行多半等多边政府组织

发行的人民币债券投资。上述投

人银行风险。

(2)风险管理委员会:

风险管理专业委员会至少每半年召开总共会议,实际上个季度开

次会(**年12月 **年4月 **年7月和**年10月。)金融机

构风险管理委员会通常听取首席风险官关于整个银行风险组合的报告,了解银行非正常类信贷资产(包括关注)资产资产减值准备计提

的情况;审议银行风险限额报董事会审批,并讨论银行现有的进行讨

论风险因素敞口。总体上,风险管理委员会比较尽责。董事会每季于

常务委员会风险管理委员会召开后的二日开会,审议内控委员会呈报

的有关限额调整风险管理政策调整的提议。(3)风险管理部门设

义务与业务部门沟通

该行风险管理架构是首席系统性风险官下设与信用风险管理相关

部门,分别是信贷审查部商业银行风险因素管理部个人银行

道德风险管理部。在信贷风险管理上为,区分司业务商业银行业

务和信托公司个人银行业务有所不同。司业务(在瑞银是指大型企业)的信用风险管理职能部门集中在总行,主要是信贷审查部和信贷风险

监控部。虽然各分行在司业务上银行业务未设信用风险管理部门,但

由于司业务业务发展信用风险实施个人授权制与,各分行业务人员也

是不同权限的信贷投放官,具备信贷审批行政权。商业银行业务即中

本人企业的授信管理主要由总行商业银行风险因素管理部负责最终审核,该行在主要包括分行如深圳分行上海分行和北京分行等也配

备了商业银行风险管理人员,但分行上述人员只负责预审。

**中国(中国)有限司风险评估

个人银行:该行个人银行业务的授信审批全部集中至交通银行个

人银行风险管理部。

除了职责分工明确外,业务部门和风险部门保持的沟通机制,每

月保持次会议沟通,双方信息比较畅通。业务部门对风险部门的意见

比较尊重。3.2.2政策程序和限制结构

政策与程序:现有丰富信用风险管理政策是在多年业务发展基础

上逐步的和修订的,具体经济政策和流程包括:风险管理综述企

业股份制银行授信原则政策和流程;中本人企业专用授信政策及

流程;个人信贷以及欺诈风险;房产抵押贷款坏账准备损失

计提及核销贷款管理的政策;授信申请与审批的标准流程;授信业务

中接受担保品的相关财政政策政策及流程;集团客户授信业务风险管

理制度;个人房贷业务产品信贷政策与程序指令手册;中本人企业征

信审批流程;中本人企业信贷档管理流程;中本人企业预警机制管理

流程;抵押品机器设备管理流程;信贷资产质量管理操作流程。

限额:信用风险限额种类较多,既受到单借款人征信限制,也受

到总体的限额局限,对有效控制信用风险压制十分重要。

单债权授信限额

针对不同借款人评级,设定借款人最高授信总限额。对该宽限期

限额的使用期限也做出了进步特典。具体见附表。

司业务集团客户授信限额限额表

CMB总授信限额限额**年6月实际值(不包括高流动性可售债券)目标私下里市场的例外情况最高加权平均预计损失率中本人企业业务:

中本人企业在**集团也适用集团客户授信规章。对单中本人企业集团,其授信限额如下。但该表是从整个**集团的角度来控制。**银行表示,在逾中国对单中本人企业银行借款最高不超过**。

总体限额

除了设单借款人信用额度外,**还设定了总体限额。对**总体限额,这限额既有从整个各具特色资产负债表出发,也有从行业出发,

也可能对某特定业务设定,但都是总体限额。(**年7月,批准将最

高系统性风险资产限额由**亿美元增加至**亿美元)

**中国(中国)有限司风险评估

确定了房地产行业的授信配额

美元:百万CMB房地产项目自已中本人企业标准化授信流程中的

房地产抵押授信个人银行按揭总计中本人企业授信限额美元:百万

中曾本人企业标准化授信

中型企业授信

限额**年6月实际值限额值**年6月实际对限额授信的期限构造也做出限额规定。

专门有行业授信限额。单行业(政府和银行授信除外)的授信余额不许超过总授信余额的15%。

3.2.3风险管理监督和运营管理报告体系

(1)风险监控:由信贷风险监控部负责授信额度的输入,信贷监控,信贷系统维护,信贷投放件检查与储存,信贷政策维护,信贷组合报告。为更实施监督,该部门汇报路线由向首席风险司事汇报转为向部门负责人营运总监汇报。(2)管理信息系统管理系统预警功能与信贷管理相关的报告

银行针对企业银行和个人银行设了不同管理信息系统,帮助信贷审核相关人员管理层及时了解积聚系统性风险暴露情况。

企业银行:信贷风险组合数据资料:该系统是侧重个授信集中本人录网络平台,本人录信贷客户基本信息票据情况和担保情况。授信审批平台:信贷委员可在管理系统内信贷投放做出批准不批准或有条件批准。系统会本人录批准情况。信贷风险报告系统:备份该系统存储所有信贷客户信贷业务信用等级已使用授信余额等应授信资料,并可疑从不同口径导出汇总报告。个人银行:房贷审批系统自动贷款系统自动催收系统以及数据仓。3.2.4内部控制和全面审计机构

内部审计目前并未针对企业或个人银行业务进行个人专门审计。

3.3风险发展趋势(上升)

综合上述内在风险水平和风险管理能力,该行在信用风险呈上升趋势。

**中国(中国)有限司风险评估

4 市场风险

4.1内在风险水平(低)4.1.1利率风险

**年6月30日单位:亿元人民币

利率潜在性缺口利率上升200个基点对净利息收入影响飙升利率上升200个基点对影响净值影响占资本净额比例交易账户银行账户根据6月末数据,银行账户面临较大利率风险。但6月以前,央行紧缩性货币政策,**年第二季度中国处于加息本季度周期,利率上升对银行产生的冲击表明银行贷款期限相对存款更长,对利率上升敏感。随着央行下调存贷款贷款利率,银行这期限结构将使其在短期内获得收益。4.1.2汇率风险

外汇头寸表**年9月末单位:万元人民币

币种1.美元USD2.欧元EUR3.日圆JPY4.镑GBP5.港元HKD6.瑞士法郎CHF7.澳大利亚元AUD8.加拿大元CAD资产负债远期卖出远期卖出净头寸

4.2风险管理水平(可接受)

是在本地专门配备了市场风险管理的中台,且质较高。

在**集团内,与**市场风险相关的职能是由团队在中国的个和位于新加坡和新加坡的地区总部的团队所组成的。该行于201*年8月在**设立了独立的市场风险管理部门,聘用了位经验丰富的工作人员作为**资本市场风险管理经理。**资本风险管理经理的日常工作主要包括:

(1)对**企业银行业务管理和个人银行业务所涉及的市场风险进行管理,同时也参与**亚太区的些市场风险项目的开发;(2)对市场风险的管理流程进行的监控;(3)与监管机构就市场风险管理有关的事宜进行通过沟通;(4)确保落实所有与市场风险相关

**中国(中国)有限司风险评估

的外部监管和司内部经济政策;(5)审核/批准各个市场市场风

险承担部门的市场市场风险限额,独立地监控已实施的市场风险限额;(6)和财务部门就价格合理性确认和市值评估等进行沟通;(7)建

立和加强市场风险的报告流程,以提高该流程的降低成本和有效性;(8)参与审核/批准新产品的申报料,以确保相关的市场风险均得到

有效的涵盖和监控;(9)确保所有与市场风险相关的外部监管和司内

部经济政策均得到很的落实。

同时,该整个市场风险管理人员得到**产品控制本人组(ProductControlGroup-PCG的支持)除向**公司财务汇报之外,**产品控制团队也直接向及产品控制团队和中国大陆亚太区香港地区市场

风险部汇报。香港和新加坡的区域市场风险管理经理也会不断关注与

管理中国的交易活动,协助实施国际标准化的整个市场网络化风险管理。二是建立了套完整的政策程序,在市场风险管理中有制度可依。

**采用的是全面的市场风险度量和管理方法,造成考虑所有对产

品价值产生影响的市场风险因。对市场本土市场风险因素的管理必须

依照**集团的全球资本市场风险政策。

该行的市场风险主要通过市场风险限额额度进行控制,限额主要

包括额度(Limit)和触发点(Trigger)。风险承担部门在每年的价格风

险额度计划中提出额度和触发点要求。它们首先要得到业务经理的批准,并经市场风险经理认可它们对于该部门的经验和能力而言能力是

优先的。所有的额度(Limit)和触发点(Trigger)分为三级:私营公司

和国家级区域或功能下属单位级全球企业副职金融和投资银

行业务部及新型市场管理业务部级。**私营公司和国家级的额度和触

发点由亚太区市场风险管理部门批准。

**市场风险管理相关部门根据以下监控因风险银行的利息累计风

险(accrualrisk股份制银行账户利率风险):利率敞口因,是测量在定的时间围内,收益率曲线的变化对潜在税前收入的影响;世界经济

价值敏感性因,是测量利率的变化对利息累计资产

(accrualportfolio)的经济价值产生的潜在影响;压力测试因,是

测量利率曲线的水平或形态会发生剧烈变化对利息累计利息资产(accrualportfolio)的潜在影响;总回报由以下几块组成:收盘价

值的变化,累计利息,金融资产出售或负债取消时产生的盈亏。

对于类似于交易资产投资组合也有相应类似的因敏感性分析和VAR 值。由于**核心部件目前尚未对衍生系列产品交易业务计算VAR值。

该行正在进行个项目投资,将**市场风险敞口录入**集团全球风险值(VAR)的系统中,从而进行中国业务的VAR值计算。

三是外汇衍生业务全部是背对背平盘,而人民币衍生则在亚太区

限定的敞口内进行。目前该行只要是外汇衍生都采取背对背(Back-

to-Back)平仓的方式,境内的销售相关人员与**境外交易分行的交易

员进行平仓,**不被授予系统风险敞口。但涉及人民币的衍生交易,

如人民币远期售汇人民币利率掉期等均留有的定的敞口,该敞口

是在亚太区限定的各项风险敞口内这两项进行。**的市场风险管理报

告中限额和指标见以下表格。

**中国(中国)有限司风险评估

资本市场风险管理的监测指标

四是对突破限额的例外情况,有严格的程序和授权规定

该行允许限额例外发生,但所有的限额超过例外必须在超过限额

之前拿到批准。在限额例外的管理上用,该行在有比较严格的程序。

交易室级别以及交割国家级别的例外应由**海外市场风险经理和高级

产品经理或区域风险经理或指定人员批准,并向首席风险官汇报。重

大例外通知**董事会以及集团市场风险主管。不足:

是执行状况如何并不十分确定。从政策上看,该行允许限额得到

允许突破的例外再次发生,而现场检查人员也发现该行在检查期内有

40次限额例外。我们的顾虑是当限额不断通过授权的方式而被临时允

许突破,限额的意义。我们也注意到在流动性风险管理上所有此情况。

二是现场检查发现该行交易授权的独立性不够。在本币衍生投资

业务开展以后,业务授权本地化的风险管理如何体现马萨省得来,还需要逐步完善。从人员配上,虽然**背景很强,但在本地仅个人大

沙镇,其他都是亚太区支持支持是否符合实际。

三是关于VAR长效的数据来源是否有效的环境问题。该行由于目

前已经开始用VAR来量度市场风险,涵盖核对中国业务数据包涵的准

确性等。但从现场检查的报告看,其对于人民币长期国债利率产品使

用的是国债历史波动率拟和所有利率产品,包括不同品种的掉期。忽

视了国债波动率与掉期产品波动率之间并不完全相关的。也就是说以

国债大幅波动率为数据基础确定VAR的限额是否能够很的拟和其他利

率产品还须要需要确认。

交行四是检查组发现该行计算市场风险资本时,没有严格按照

《商业银行资本充足率管理办法》计提市场违约风险准备。4.3风险发展趋势(稳定)

总体上市场违约风险比较稳定。5.流动性风险

5.1内在风险水平(中)5.1.1流动性状况

时间**.9**.12**.03**.06**.09**.10人民币流动比外币流动比人民币贷存比外币贷存比

42.82%58.08%63.50%44.39%46.41%48.42%31.75%40.22%50.65%60.18%6 2.33%70.85%61.00%56.25%58.73%59.55%63.78%68.53%82.43%69.79%72

.09%55.86%50.67%48.69%

**中国(中国)有限司风险评估

5.1.2资金来源

单位:亿元人民币

储蓄存款占资产比重单位存款占资产投资信托比重同业往来占资

产比重实收资本+未分配利润占资产投资产比重

**.9**.12**.03**.06**.09**.10资金来源主要是跨国企业与同业。近期,各项存款波动较大,具体如下日期

9.2810.1010.1710.2410.3111.711.1411.2111.2711.28各项存款贷存比流动性各项比例*尽管目前流动性指标良,但受母行危机影响,流动性违约风险信贷风险的面临不确定性。5.1.3资产流动性

**年9月30日单位:万元人民币

资产投资现金存放中央银行款项拆放同业款项存放同业各项贷款债券投资和债权投资次日2日至7日8日至30日31日-90日**中国(中国)有限司风险评估

其他有确定到期日安放的资产负债同业存放款项同业拆入各项存款其中:定期存款的其他有确定到期日活期存款负债到期期限缺口累计到期期限缺口该行持有的流动性资产主要该行是存放央行存放同业和个月内内到期的贷款与投资。流动性资产较多,现金储备比较充足。该行人民币备付率为24%,是非常高的个比例。虽然,累计到期期限缺口:1个月和3个月内为负,但主要包括是大量活期存款,而活期存款均大都假定二日即将到期,实际上大量流动资产可能直沉淀下来,并不会立刻提取。总体上,该行流动性充足,尽管每项存款有所下降。5.2风险管理水平(可接受)

判断的依据如下:

是董事会秘书根据司章程,在流动性风险管理上发挥了定财务管理作用

董事会于次董事会上批准了银行计风险管理政策和流动性应急流动性划,并于二次董事会上批准银行体系了流动性限额,提请了上半年的流动性限额的实际执行情况。

二是流动性管理机制总体上比较清晰,分工明确

首先,该行流动性风险管理集中在总行,各分行不设资金部。总行层面,由资产负债委员会负责制定有关调整资金以及资产负债各项

目比重的具体政策。资产负债委员会每月召开三次会议。从该行提供

的ALCO会议纪要看,每期都会对流动性变动趋势资金缺口分析

(人民币和外币)压力测试报告和流动性比率及趋势等做出分析。参加ALCO的成员包括该行董事长业务条线总监财务总监

风险总监资金部负责人等。通过这机制确保**的高管了解到银行

的流动性状况。

财务部人员会每日提交份汇总的**银行信贷流动性调查结果及到

期日报告,至**财务总监及资金部经理董秘审阅分析。资金部根据相

关政策和报告进行资金头寸调度和资金成功进行交易。这些交易员根

据市场的流动性情况,在银行其内授权围内,对银行头寸进行管理,

并确保所有交易符合人民银行监管部门及其他监管部门的要求。

交易员向流动性风险总监汇报头寸及各项指标的完成情况,并及

时将可预见的头寸变化报告流动性立即风险总监,根据实际可能需要

提出交易制定额度申请。待申请获得批准之后,交易员将根据新的额

度进行相应的茀蕨操作。

三是从流动性管理政策看,监督制约机制非常强

**中国(中国)有限司风险评估

首先,该行要求**总司起草融资与流动性计划,但该计划案必须

获得**ACLO批准,以及以下人士的单独批准(**和区域本土市场风险

经理 **首席风险官 **集团高级资金部风险执行官 **集团司)。同时,关于融资与流动性增益计划的频率也是由**和**集团企

业资金部在与**和区域本土市场风险经理协商的基础上决定起草。

其次,该行在用于流动性分析的市场缺口报告由财务部门(独立

于资金部)生成和本人制,资金部只是用户。该报告至少每月向**集

团资金部报告,以便上对下让的监督。对于例外情况处理事件的处理

需走审批程序。当有超出市场缺口限额的例外发生时,**司应向**和

区域市场风险经理申请未经授权的金融市场超额绝对不能允许。

此外,压力测试报告必须向区域重压市场风险经理和集团资金风

险分析部报告。当测试结果表明需要采取行动之时,行动计划需获得

**和区域市场风险因素经理批准。此两人可以主要依据情况,降低**

的缺口限额。

类似形态各异的报告线路和监督机制也反映线路在其他流动性管

理工具的使用中,如流动性比率的设定流动性行政管理的市场触

发等。因此,总体上**的流动性管理机制体现了较强的职能。

四是从政策上看,该行具备多种流动性管理工具,能够通过综合

运用来监督管理流动性风险。

该行遵循**集团统规定,主要用于流动性风险管理的工具较多,

包括以下方面:每日做缺口分析。**的缺口分析,区分外币和外币分

析进行;交叠并特别对交叉货币融资限额做出规定。财务部每日生成

缺口供资金部使用,以对银行的资产负债缺口做出判断。资金部该部

根据前天的报表以及当天资金进出情况负责控制和调整各期限的净现

金流出量,保证直到2年的各期限流动性在限额围内,所以流动性风

险管理是资金部除了盈利之外的重要职责。

**总司在对每日缺口分析报告进行审阅时,还要对资金缺口限额

通过管理。**允许有超出时限的例外。但所有限额例外必须在头寸超

过限额之前批准,而不能以有未经授权的例外情况发生。具体程序般

是资金部交易人员每日上午资金前天根据进出情况和资金缺口报告对

当日资金缺口做出判断,如果预估当日会有大于容忍度或限额的缺口

发生,则需立刻向司汇报并由司向**首席风险官和**区域市场风险经

理核准以得到片区批准。如例外情况不能得到批准,则必须需要通过

适当调整资金进出的期限结构,将压制资金缺口控制在可容忍的围内。比如,当3月期主要指标很危险时,**会从海外分行借入笔大于3个

月的资金;同时会相应地将这笔资金拆出给海外建行,但拆出期限不

能大于3个月,否则3月期指标就达不到调整的调整目的。虽然总的

净现金流量没有发生变化,但是资产负债的期限配比最优控制发生了

变化趋势,这种变化能保证银行在些关键期限不会发生流动性不足的

风险。这就是以拆借期限不必匹配的方法满足来满足该行内部流动性

指标的作法。这种调节不会每天发生,但会时常随着资金情况的变化

而发生。

每月做压力情境测试。该行在每月都做次压力测试,压力测试区

分本外币分别进

**中国(中国)有限司风险评估

行。银行同时将压力测试结果在每月ALCO会议上做出报告。该行

将八个压力因作为压力情境,分别为集中事件长期评级下降

短期评级下降本地市场事件。如果压力测试结果是3个月时间内

累计负资金缺口,则**资产负债委员会必须制定解决这情况的行动计划,该行动计划需摘得**和亚太市场风险经理的批准。与些同业相比,该行压力测试保持个月次,频率较高而且稳定;此外,该行区分本币

和外币分别进行压力测试,这对流动性运营管理较为重要。些银行只

特别针对人民币做压力测试,些银行银行则是混合货币来做压力试验,都没有考虑外债管理的因人民币不可自由兑换因等。

多种流动性比率来监测流动性风险。该行使用两大类型流动性比率,用于平时流动性风险管理。是**集团内部使用的流动性比率,共

有7种,如流动性信贷资产与年以内累计资金正缺口的比率核心

负债及长期债务与客户贷款和长期资产的比率存款与贷款的数目

核心存款对借款的比率净货币市场资金占三方负债的比率三

方负债中来自五大证券和基金司负债的比率三方负债中全部证券

和基金司负债的比率等。该比率每日由财务部填入,供资金部使用。

二是按照监管部门风险监测指标设定的比率,主要包括资金流动性比

率经调整资产流动性比率流动性缺口率核心负债依存度

人民币超额备付金率贷存比最大十户存款比例。

对市场触发开展监测。市场触发指可能造成市场上流动性或**在

市场准入的变化的内部或外部市场或因,这是该行本人此人制融资与

流动性计划的部分。**司每月检测市场触发情况。被超过时,将通知

**ALCO和区域市场系统风险经理。司与ALCO共同负责解决超过市场触发的情况决定本人录做出的并或采取的行动。对于重大市场触发事项,**和区域市场经理(独立于司的中台人员)可以决定通知集团资金风

险分析部和集团高级资金部风险官。如有必要,则继续通知**集团司

和集团主管风险官。

保持对重大银行信贷的能保持分析。重大资金来源分析也资金成

本是该行流动性风险管理的工具之。**结合中国本地市场以及适用资

金来源本地资产负债表确定何谓重大的的界限。资产负债管理委员会

负责理事会评估潜在的集中风险,采用何种标准为其市场内的流动资

金提供本人进行或分类分组等,如以行业分以细分市场分。**将

提供流动资金5%以上的单的流动资金提供生前视为重大资金来源,并由资产负债委员会每月审核次重大资金来源集中度情况。每季度向**

集团资金风险分析部汇报单组合提供五千万美元以上的资金单客

户提供千万美元以上的大额。

有应急资金计划的起草和融资方案制定机制。该行流动性管理信

息内容包括中包括制定资金应急计划。对**而言,其的本地紧急情况

仅限于在中国发生的事件并只对**产生影响而不对其他任何国家产生

其本质影响。因此,宣布本地异常情况是**司的责任,但需要由其与

**ALCO 董事长 **及区域市场风险片区经理协商决定本地这情

况是否属于紧急情况,并尽快通知**首席风险官董事会集团

高级资金部风险官以及集团司。如启动本地紧急情况程序,**司和**

信贷资产与负债委员会(ALCO)必须制定解决立即情

**中国(中国)有限司风险评估

况的不光行动计划,并获得**和区域市场系统性风险核心区经理

的批准。并且该计划应与首席风险官董事会 **集团高级资金

部风险官和**集团司沟通。

五是针对上述流动性工具设了不同的限额该些和标准。

商业银行信用风险评估

商业银行信用风险评估 结合本文分析了商业银行内部信用风险评估体系在银行风险管理的地位和作用,内容摘要:对如何完善和发展内蒙古商业银行,我国商业银行在信用风险评估方法上存在的问题和现状的内部信用风险评估体系提出了几点建议。国内银行业面临着参与国际随着我国金融体制改革步伐的加快和金融业开放程度的提高, 我国商业银行必须借鉴国际上先进的信用风险管理在金融全球化的新形势下,竞争的挑战。经验,强化信用风险管理,开发适用的信用风险管理模型,适应《巴赛尔协议》新框架的需银行融资仍将是企业筹措资金的在今后很长一段时期,要。我国处于经济发展的初期阶段,深入研究我国商业银行银行体系面临的风险将是我国金融风险的主要构成因素。主要方式,从全局不仅是商业银行作为微观金融主体进行内部管理的自主行为,的信用风险管理问题,股市引发货币危机、上看也是防范商业银行的信用风险导致银行信用体系和支付体系崩溃,下面仅就如何构建商行内部信用风险管理评估体系谈谈自己的一点暴跌和金融危机的需要。浅见,仅供交流和探讨。风险管理信用风险关键字:内蒙古商业银行 一、引言次系统性银行危机。个国家先后爆发了112世纪初,全球有70年代末到2193自20 世纪年美国利率风暴年美国股市崩盘、1994尤其90年代以来频频爆发的金融危机——如198720071998年俄罗斯政府违约事件,特别是及中南美洲比索风暴、1997年亚洲金融危机、影响程度之大,年的全球金融风暴,波及范围之广,年春季开始的次贷危机最终演变为2008对全它们不仅使一国多年的经济发展成果毁于一旦,还危机到一国的经济稳定,史无前例。近年随着巴林银行和雷曼兄弟的倒闭让人们愈加的认识到银行球经济也产生了强大的冲击。信用风险管理的重要性。二、我国商业银行业信用风险评估方法现状分析 目前我国的信用分析和评估技术仍处于传统的比率分析阶段。银行机构主要使用计算贷款风险度的方法进行信用风险评估。信用风险的分析仍然是以单一投资项目、贷款和证券为主,衍生工具、表外资产的信用风险以及信用集中风险的评估尚属空白,更没有集多种技术于一体的动态量化的信用风险管理技术。其主要表现在以下几个方面: (一)信用风险衡量采用专家制度。我国商业银行信用风险衡量大多采用专家制度。但专家制度存在一定的缺陷和不足,在实际运用中没有引起重视。如专门信用分析人员不足、实施效果很不稳定、银行应对市场变化的能力较低、银行在贷款组合方面过度集中的问题进一步加剧等。 (二)信用风险评估中定量分析不够。从信用风险的识别、衡量方面看,我国商业银行信用风险管理定性分析多,定量分析少(尽管已经使用了一些定量分析方法,但仍存在着不完善的地方);静态分析多,动态分析少;局部分析多,全局分析少。以企业信用评级为例,从评级要素的设计看,多侧重财务指标分析(总分值达三十分以上),而忽略了财务信息的质量问题。众所周知我国企业财务信息质量不高已是不争的事实;忽视了企业发展前景在信用评级中的作用,如企业所在行业发展状况、市场预期状况仅占1分,这样得出的评级结果更多反映的是企业过去和现在的信用状况,而未能反映企业未来的资信质量。从评级时间看,对企业的信用评级每年进行一次,不利于银行及时了解企业的信用等级变化,不能为风险管理提供动态的信息。再从国内银行对贷款的风险度测量方法看,一个最主要的问题就是贷款风险度涉及因素的选择和风险系数的确定很大程度上受到主观因素的影响。贷款风险度是否受到或仅受到企业信用等级、贷款方式的影响,有实证研究结果表明,中国的商业银行资产质量与抵押、担保贷款风险系数确定的依据是这意味着贷款方式与贷款风险度并无直接关系。, 率无直接线性关系 什么?这些问题由于未得到解决,导致了贷款风险度的测量并不能真正反映贷款信用风险水平。此外,我国商业银行贷款风险度的测量关注的是某一笔贷款的信用风险,并没有从组合管理的角度对信用风险进行测定。一笔贷款对贷款组合的信用风险贡献度,即边际信用风险为多少?各笔贷款之间的风险度相关性如何?这些问题在贷款风险度的测量方法中都没有加以解决。

企业贷款担保风险评估报告 样本

企业贷款担保风险评估报告一、申请企业基本情况

xxxx有限公司所提供的上述公司基本资料经审核,企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证、贷款卡、股东身份及对应出资额度均为真实、合法有效,符合国家有关规定。该公司具备向金融机构申请贷款和向担保公司申请贷款担保资格。 二、企业背景情况分析 2.1、经营业务内容、经营历史、股权结构变更历史、行业特点前景等情况说明: 2.2、企业所在行业情况的简要分析 三、企业经营情况和市场状况分析 3.1、主要经营产品、主要市场分布及销售渠道分析 3.2、主要上下游客户供销情况及结算方式分析 3.3、信用状况分析(企业信用、主要股东及实际控制人信用分析) 3.4、融资及结算情况说明分析 四、企业基本素质、核心竞争力分析 4.1、企业长远规划及发展目标 4.2、企业管理层构成及主要领导情况 4.3、股东对企业支持及关联企业情况 4.4、产品核心竞争力分析 五、企业财务情况分析 5.1.、近三年及当期资产负债状况

资产负债比较表初步分析: 1、应收账款结构账龄分析及可回收性了解 注:比例结构分析 2、其他应收款 3、当月存货分类 注:比例结构分析 4、当月固定资产分类

注:抵押部分及抵押额应在备注中说明 附表:房屋建筑物、自制大型设备办权属证及抵押情况 5、应付账款结构账龄分析 注:比例结构分析 6、短、长期借款及应付票据明细

7、其他应付款 8、或有负债: 目前公司有无对外担保、未决诉讼等或有负债;已决诉讼无法收回的货款是否已做核销处理 9、关联方及其交易 5.2企业收入及利润状况分析 5.3、企业主要财务指标分析

构建商业银行信贷风险评估及预警体系

构建商业银行信贷风险评估及预警体 系

商业银行信贷风险评估及预警体系的构建 摘要随着金融全球化趋势及金融市场的波动性加剧各国金融机构受到了前所未有的信用风险挑战信贷风险成为金融机构和监管部门风险防范与控制的主要对象如何有效地防范银行的信贷风险已成为世界金融行业和学术界探讨的一个重要课题本文在对中国商业银行信贷业务进行调查研究的基础上分析商业银行信贷业务的现状指出其存在的问题并在全面深入分析其成因的基础上借鉴国外先进的信贷风险管理经验提出构建中国商业银行信贷风险评估和预警体系的思路 关键词信贷风险信贷风险评估体系预警体系信贷管理 近年来中国国民经济保持了持续、高速增长,而银行作为经济活动的主要媒介,如何在抓住机遇,加快发展的过程中规避和

防范金融风险已成为国内银行业不可回避的问题建立一套实用性较强又能与国际接轨的信贷预警模型及警管理机制对中国商业银行持续快速健康发展具有重要的现实意义 一、商业银行信贷风险的概念及形成的原因 商业银行信贷风险是由于不确定性因素使借款人不能按合同规定偿还银行贷款本息导致信贷资产预期收入遭受损失的可能性 商业银行的信贷风险产生的原因有许多方面如图1所示归纳起来主要表现为:(1)商业银行自身经营性原因例如银行信贷内部控制制度不完善缺乏科学的信贷管理与防范体系信贷资产质量监管制度与偿债的约束机制的执行不严格经营管理人员和经办人员缺乏职业道德等造成了信贷风险;(2)商业银行的信贷风险识别机制不健全没有对信贷风险准确全面的评估导致风险防控滞后;(3)信贷营销理念偏差盲目相信企业集团增大了信贷风险忧患;许多商业银行争抢大集团客户对企业集团盲目跟进对其多头授信、过度授信放宽了信贷条件和监控从成都市信贷统计数据看前10户商业银行贷款在全市各项贷款中的所占比例呈现逐年走高的态势末为28.4% 末31.5% 末为41.3%说明了各行的贷款投向高度集中增大了银行的信贷风险隐患(4)对国家经济产业及行业政策研

商业银行信贷风险分析及其控制措施

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/4112566158.html, 商业银行信贷风险分析及其控制措施 作者:周梦同 来源:《环球市场信息导报》2015年第12期 我国自加入世界贸易组织以来,在市场的开放性上有了明显的提升,经济发展所面临的环境也变得更加的复杂。我国当前的金融体系仍然以银行为主,银行的收入中信贷收入则占到了最大的比重,通常占到总资产的近70%。与高比例的收入相对应的就是高系数的信贷风险。要获取高额的经济收益,商业银行就必须承担由此带来的商业风险。为了有效的控制信贷危险,商业银行投入大量的精力进行信贷风险的控制。信贷风险的控制质量之间关系到一个商业银行的经营效果。本文就将从信贷风险的定义、分类、特征等角度,对商业银行信贷风险管理的方法和措施进行探讨。 1、我国商业银行信贷管理现状 我国商业银行信贷风险管理的起步较晚,真正开始认识到信贷风险管理重要性是在上个世纪90年代末期。1997年爆发的亚洲金融危机促进商业银行对风险管理的重要性有了进一步的认识。因此在1998年,商业银行纷纷进行资本的增加、资产负债比率的调整等。从商业银行开始进行信贷风险的管理至今,我国在信贷风险的管理方面仅仅经历了不到20年的发展历程,与西方国家仍存在较大的差距,具有以下特点: 起点低,起步晚。国际上商业银行的风险管理发展主要经过了五个过程。首先使负债管理,也就是拉存款的阶段。其次是资产管理的阶段,这一个阶段主要进行的是信贷风险的管理。第三个阶段是资产负债的综合管理,主要采用的是比例管理的形式。第四个阶段是资本充足率的管理,主要内容是《巴塞尔协议》的产生。第五个阶段以全面的风险管理为标志。现在除极少数的发达国家外,大多数国家仍处于商业银行信贷管理的第四个阶段,而我国当前仍处于第一个阶段,信贷风险管理的主体仍以存款扩展为主,只有极少数的商业银行已经达到了第四甚至第五个阶段。由此可以看出,我国商业银行的信贷风险管理与国际存在明显的脱节,尤其与西方发达国家存在较大的差距。 规模扩张与风险管理之间存在矛盾冲突。我国的商业银行在经营上存在重视规模扩展而轻视风险控制的误区。银行的发展计划通常是以规模的扩展为根本的目的,评价一个银行成功与否的标准也通常是其规模的大小。但随着商业银行经营管理模式改革的不断深入以及金融市场监管力度的扩大,银行运营过程中的风险也在不断的增大,许多银行都开始逐渐重视风险的管理和控制,但对于扩张规模的理念仍没有从根本上转变。部分商业银行为进行规模的扩张和眼前利益的获取,将大量的资金投入到风险性高的项目中,并且单个项目的资金期限长、资金量大,没有对风险进行合理的分散和限制。这与国外商业银行的运行模式截然相反。 风险控制体系不完善。我国的商业银行当前大多采用法人管理的结构模式,没有形成独立的风险管理体系。并且大多数商业银行的业务都是纵向设置的,与之相对应的,审贷序列也是

商业银行信用风险案例

商业银行向社会投资者转让不良贷款债权的案例研究 国有商业银行完成股改成功上市后,不良贷款处置主要通过动用自身拨备核销、批量打包转让给四家资产管理公司、依法保全、现金清收等途径来实现。 2012年末,某国有银行天津市分行(以下简称A银行)通过天津产权交易中心采用市场化处置方式转让了某房地产开发有限公司(以下简称B公司)不良贷款债权。这是天津市商业银行向社会投资者转让不良贷款债权的首次尝试。 一、A银行不良贷款债权转让案例 B公司成立于1992年12月,主营房地产开发及商品房销售。注册资金1500万元。截至2004年6月末。B公司在A银行贷款余额1900万元,抵押物为天津市某区80套房产。2004年6月,B公司还款能力出现问题:同年9月,B公司总经理因涉嫌诈骗,被公安机关强行羁押,公司资产被人民法院查封;2005年6月,停止经营;2008年12月29日,B公司被吊销营业执照。2006年3月,A银行以B公司无力偿还贷款本息为由,向天津市第一中级人民法院提起诉讼。同年5月,天津市第一中级人民法院判决A银行胜诉。在该案执行过程中,由于被执行人曾擅自出售抵押房产,造成多名案外人提出异议,法院拍卖处置抵押物困难重重,致使该案始终未能完成执行程序。截至2012年3月8日,B公司拖欠A银行贷款本金1900万元,利息1172.79万元。鉴于该案在长达六年的时间里未能完成法律执行程序,A银行尝试通过向社会投资者转让该房地产公司不良贷款债权方式实现不良贷款的处置。 一是寻求新途径,制定债权转让方案。鉴于该笔不良贷款处置的难度、特点以及抵押物房产的各类瑕疵等情况。A银行开拓思路,探讨运用市场化手段处置不良贷款债权的新途径。根据《中国银监会办公厅关于商业银行向社会投资者转让贷款债权法律效力有关问题的批复》(银监办发[2009]24号)、A总行《做好2012年度不良资产清收处置相关工作的通知》等文件精神,2012年初,A银行依法拟定了通过天津产权交易中心采用市场化处置方式转让某房地产公司不良贷款债权的方案。 二是探索新模式,严格执行总行批复。2012年4月28日,A银行就该笔不良贷款债权转让价格、受让方资格条件、交易保证金、交易价款支付方式、转让交易价款处置等事宜向A总行报送请示。2012年5月11日,A总行批准同意A银行通过天津产权交易中心对外公开转让该房地产公司不良贷款债权,并规定了该笔债权挂牌交易价格及下浮幅度。 三是尝试新方式;公开透明债权转让程序。根据A总行批复要求。2012年6月7日,A银行将该房地产开发有限公司不良贷款债权在天津产权交易中心公开处置。在挂牌过程中,A银行按照天津产权交易中心交易规则确定的审批程序和公示时间,对不良贷款债权信息、买受人受让条件以及相关重大事项等情况进行公开披露。按照A总行批复文件要求,以2012年6月8日该笔不良贷款本金、利息及产生的全部费用合计数为依据,第一次挂牌转让价格确定为3200万元,在无人竞买的情况下,先后依次20%、10%两次降价,挂牌价调整为2350万元,最终只有一家意向受让方进行受让登记。并交纳了挂牌价格30%的保证金。2012年7月26日,A银行与受让方签订了《债权转让协议》,债权转让价款为2350万元。2012年10月31日,A银行向受让人交割与该案债权有关的贷款合同、抵押合同、抵押他项权证书及相关法律文书,并将债权转让事宜通知B公司。至此,A银行完成全部债权转让程序,B公司不良贷款本息合计3200万元,该行垫付的诉讼费、拍卖费、评估费、债权转让交易佣金、交易手续费、交易鉴证手续费共计46.48万元、律师费47万元。本息及可计量费用成本共计3293.48万元,债权最终转让价款为2350万元,在归还全部贷款本金1900万元后,实际应收未收利息损失943.48万元。 四是反映新成果,及时报备债权转让事项。按照《天津银监局转发<关于商业银行向社

商业银行风险评估标准

附件13: 商业银行风险评估标准 一、全面风险管理框架的评估 1、商业银行应当建立完善的全面风险管理框架,全面、有效实施风险管理。全面风险管理框架应当包括以下要素: (1)有效的董事会和高级管理层监督。 (2)适当的政策、程序和限额。 (3)全面、及时的识别、计量、监测、缓释和控制风险。 (4)良好的管理信息系统。 (5)全面的内部控制。 2、商业银行董事会和高级管理层对全面风险管理框架的有效性负主要责任,根据风险承受能力和经营战略确定风险偏好,并确保银行各项限额与风险偏好保持一致。 3、商业银行董事会和高级管理层应具备全面风险管理所需的知识和管理经验,熟悉主要业务条线特别是新业务领域的运营情况和主要风险,确保风险政策和控制措施有效落实。 商业银行董事会和高级管理层应充分了解风险计量、风险加总的主要假设和局限性,确保管理决策信息充分可靠。 4、商业银行董事会和高级管理层应当持续关注银行的风险状况, 并要求风险管理部门及时报告风险集中和违反风险限额等事项。 5、商业银行董事会和高级管理层应当清晰确定业务部门和风险

管理部门的职责划分和报告路线,并确保风险管理部门的独立性。 6、商业银行应当完善与自身发展战略、经营目标和财务状况相适应的全面风险管理政策及流程,针对主要风险设定风险限额,确保限额与资本水平、资产、收益及总体风险水平相匹配。风险政策、流程和限额应确保实现以下目标: (1)完善全行层面和单个业务条线层面的风险管理功能,确保全面及时地识别、计量、监测、缓释和控制信贷、投资、交易、证券化、表外等重要业务的风险。 (2)确保风险管理流程能够充分识别主要风险暴露的经济实质, 包括声誉风险和估值不确定性等。 (3)确保各层次风险管理职能的独立性,清晰界定银行各业务 职能部门和风险管理部门的风险管理职责。 (4)确保清晰的报告职责和报告线路,便于各级管理层及时掌握违反内部头寸限额情况,并根据设定程序采取措施。 (5)确保对新业务、新产品的风险管理和控制。业务开办前,应召集风险管理、内部控制和业务条线等部门对新业务、新产品进行评估,以确保银行事先具备足够的风险管控能力。 (6)建立定期评估和更新机制,确保风险政策、流程和限额的合理性。 7、商业银行应当建立与全面风险管理相适应的管理信息系统体系,相关管理信息系统应具备以下主要功能: (1)支持各业务条线的风险计量和全行风险加总。 (2)识别全行范围的集中度风险,包括信用风险、市场风险、

商业银行信贷风险评估及预警体系的构建

商业银行信贷风险评估及预警体系的构建 摘要随着金融全球化趋势及金融市场的波动性加剧各国金融机构受到了前所未有的信用风险挑战信贷风险成为金融机构和监管部门风险防范与控制的主要对象如何有效地防范银行的信贷风险已成为世界金融行业和学术界探讨的一个重要课题本文在对我国商业银行信贷业务进行调查研究的基础上分析商业银行信贷业务的现状指出其存在的问题并在全面深入分析其成因的基础上借鉴国外先进的信贷风险管理经验提出构建我国商业银行信贷风险评估和预警体系的思路 关键词信贷风险信贷风险评估体系预警体系信贷管理 近年来我国国民经济保持了持续、高速增长,而银行作为经济活动的主要媒介,如何在抓住机遇,加快发展的过程中规避和防范金融风险已成为国内银行业不可回避的问题建

立一套实用性较强又能与国际接轨的信贷预警模型及警管理机制对我国商业银行持续快速健康发展具有重要的现实意义 一、商业银行信贷风险的概念及形成的原因 商业银行信贷风险是由于不确定性因素使借款人不能按合同规定偿还银行贷款本息导致信贷资产预期收入遭受损失的可能性 商业银行的信贷风险产生的原因有许多方面如图1所示归纳起来主要表现为:(1)商业银行自身经营性原因例如银行信贷内部控制制度不完善缺乏科学的信贷管理与防范体系信贷资产质量监管制度与偿债的约束机制的执行不严格经营管理人员和经办人员缺乏职业道德等造成了信贷风险;(2)商业银行的信贷风险识别机制不健全没有对信贷风险准确全面的评估导致风险防控滞后;(3)信贷营销理念偏差盲目相信企业集团增大了信贷风险忧患;许多商业银行争抢大集团客户对企业集团盲目跟进对其多头授信、过度授信放宽了信贷条件和监控从成都市信贷统计数据看前10户商业银行贷款在全市各项贷款中的所占比例呈现逐年走高的态势2005年末为28.4%2006年末31.5%2007年末为41.3%说明了各行的贷款投向高度集中增大了银行的信贷风险隐患(4)对国家

信用风险量化模型

银行风险量化评级模型 银行根据巴塞尔新资本协议对内部评级法的要求及借鉴国际银行业经验,采用信用风险评级模型,通过此模型测算客户违约概率、违约损失率等风险参数。 将客户信用等级分为三等九级,即AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C级。从AAA级到C级风险逐及递增。在内部评级结果运用于确定授信额度上,表现为授信额度以企业净资产为基数,乘以一个与企业评级相对应的信用系数;客户信用等级高,对应的信用系数大,则相应的授信额度就高;客户信用等级低,对应的信用系数小,则相应的授信额度就低。内部评级结果除了影响授信额度外,还被用于进行简单的贷款定价,如某银行将借款人评级等级与贷款利率浮动水平联系起来,信用等级高的借款人其贷款利率在基准利率的基础上下浮动,等级越高,下浮幅度越大;信用等级低的借款人其贷款利率在基准利率的基础上上浮,等级越低,上浮幅度越大,从而起到覆盖风险成本的作用。 通过建立有效的程序来获得和更新有关借款人财务状况和贷款特性的重要信息,并在掌握重要信息的基础上及时更新借款人评级,对可能影响借款人违约概率、违约损失率的因素进行持续监测,并根据掌握的信息对客户和业务进行重

新评级。同时,独立部门必须至少每年检查一次银行评级体系及其运行状况,包括信用风险控制职能的运作和对违约概率、违约损失率等风险要素的估计。 在开发评级模型和评级系统等“硬件”设施的同时,设计了内部评级体系运行的组织架构,明确了风险管理、信贷等有关部门的职能分工,从管理制度等“软件”方面保证评级体系的正常运行。内部评级体系的运行由风险管理部、信贷经营部、合规部三个部门分工合作完成,其中风险管理部门负责制定客户信用评级办法,组织专家对信用评级的指标体系、模型方法和参数标准进行论证,负责设计、开发、维护评级系统;信贷部门负责确定评级人员,组织、推进和实施客户信用评级;合规部门则负责指导、检查和监督信用等级审定工作。

农商银行年度合规风险评估报告

**农商银行**年度合规风险评估报告 **年,**农商银行以加快业务发展为主题,以落实各项制度为基础,以加强合规风险管理为重点,全行业务运行稳健,各项业务经营情况呈良性发展态势。现将我行**年度合规风险评估情况报告如下: 对 **个支行。共有员工**人,其中在岗**人、内退**人、退休**人、劳务派遣**人、工勤人员**人、实习生**人。各岗位能做到互相补充与监督,整体风险控制机制基本健全,风险控制能力较好。 二、主要业务指标 (一)各项存款。截止**月末,全行各项存款余额达 **亿

元,较年初净增**亿元,增幅**%,高于全市平均增幅 **个百分点,增幅居全市农商(合)银行机构第一位。 (二)各项贷款。**月末,全行各项贷款余额 **亿元,较年初净增**亿元,增幅** %,高于全市平均增幅 **个百分点,增幅排名全市农商(合)银行机构第三位。存贷占比为**%。 (三)到期贷款。**月末,全行**年当年到期贷款总额** 类行社,风险水平测评步入全省一流水平。①2005年以来新放贷款不良率控制在**%以下,不良贷款总比率控制在**%以下;②到期贷款收回率达到**%;③贷款向下迁徒率控制在**%以内;④贷款分类偏离度控制在**%指标内。 (八)尽职合规目标基本实现。一是尽职调查质量明显提高,违规问题明显减少,单项产品调查时限有效压缩;二是尽职审查

合规率达到**%,审查时限**%达标;三是限制性条款落实面达到**%;四是核准上帐执行面达到**%;五是贷后管理履职到位及贷后检查合规率达到**%;六是当年外部监管问题库整改率达到**%。 三、主要风险指标分析评价 (一)盈利能力分析。 , 逾期90天以上贷款总额为**万元,与不良贷款差额为**万元,逾期90天以上贷款与不良贷款比例为**%,优于目标值**个百分点。 全行全部关联客户集中度为**%,单一客户贷款集中度为**%、单一行业贷款集中度为**%,均控制在目标值内。本行最大十家农户贷款余额**万元、占资本净额的**%,占全部贷款余额

商业银行信用风险分析

1.进行商业银行信用风险分析的金融背景 1.1银行业的发展历史 20世纪70年代,国际金融业处于稳定发展时期,此时严格的金融监管使商业银行的业务仅仅限于经营存款和贷款。此种政策之下不仅限制了银行之间的竞争,将银行的经营风险控制在较低的水平,也是使其获得了稳定的收益。随后,在金融市场功能的扩张、放松管制和竞争加剧形式的推动下70年代末80年代初银行业迎来了变革的第一次浪潮。此次变革使得资本流量递增流速不断加快,金融效率得以极大提高,从而为银行业带来极大地机遇和挑战;长期存在于美国、日本商业银行与投资银行业务之间的严格界限日渐消失,竞争日益明显激烈;金融机构所提供的产品和服务范围得到拓展,新的金融产品层出不穷,咨询、结构交易、资产购置、杠杆收购、项目融资、信用卡和住房抵押贷款的证劵化、衍生工具和表外交易等各种附加值服务得到了突飞猛进的发展,并随给商业银行带来新的业务风险。 90年代以后,银行间的兼并浪潮汹涌。为降低成本提高竞争力,金融产业的集中程度和规模越来越大,通过合并与兼并,出现了巨型商业银行和投资银行,进一步推动了金融全球化的发展。目前,全球证劵业内50家顶尖的证劵商都是银行集团和金融集团的下属部门。银行业和证劵业的合二为一是国际资本市场效率更高,竞争性更强。大量迅速的全球资金流动进一步密切了世界各国的经济联系,不仅促进了资金在国际间的有效分配和世界经济的发展,也使得金融机构的经营风险加大,并且越来越呈现出链状反映。于是,银行业在此浪潮中加强风险管理的必要性更加凸显。 1.2我国商业银行现状

我国实行的是以中国人民银行为中央银行的分支银行制。从建国到20世纪90年代初,基本上不存在中央银行与商业银行之间的区别。随着国民经济的快速发展,国家逐步恢复和建立了中国工商银行、中国农业银行、中国银行和中国建设银行,并逐渐演变成商业银行。 2004年国有制商业银行股份制改革以来,我国形成了3家政策性银行(国家开发银行、农业发展银行、进出口银行)、5家国有商业银行(中、农、工、建、交,其中工商银行、建设银行、中国银行已经完成股份制改革,严格说来已经不算是传统的国有商业银行,农业银行也正在加紧股份制改革)、12家股份制商业银行(中信、华夏、招商、光大、民生、浦东发展、深圳发展、渤海、广发、兴业、浙商及中国邮政储蓄银行)、110家城市商业银行的银行体系。商业银行在国民经济中担负起越来越重要的作用。 当前,我国商业银行经营治理中问题和困难比较多的主要是国有商业银行。国有商业银行是我国金融业的主体,更是我国银行业的主体和中坚,在国民经济和社会发展中具有举足轻重的地位。应当肯定地说,近20年来,国有商业银行在改革开放中不断发展壮大,为我国经济建设和社会发展做出了巨大贡献。但是,必须看到,国有商业银行存在的问题还相当突出,主要是: 不良贷款比例高,资产损失风险很大。按中国人民银行规定的不良贷款比例不得超过15%的标准,2001年,除中国建设银行基本合规外,其余3家国有独资商业银行的不良贷款比例都在20%以上。由于长期以来呆账预备计提不足,大量的呆账贷款没有能够及时核销,资产风险越积越大。再加上资本严重不足,大量资本被占用在固定资产上,使资本吸收资产损失的能力很小。由此造成国有商业银行的实际资本充足率很

银行信用风险内部评级模型监控体系

信用风险内部评级模型监控体系 本文系统性梳理了信用风险内部评级监控体系的整体框架,具体阐述了监测体系的建设目标、监测内容和方法、监测结果的应用等内容,提出了银行内部评级模型监控体系下一步重点关注领域和解决思路。 20世纪50年代以来,随着银行业务复杂程度的提高,国际银行业采用了越来越多的风险计量模型来评估客户、产品、交易的风险。近10年来,银行风险管理的技术方法取得了跨越式发展。当前,国内商业银行已普遍建立内部评级体系,对客户交易等风险进行定量评估和计算。本文系统性梳理了信用风险内部评级监控体系的整体框架,具体阐述了监测体系的建设目标、监测内容和方法、监测结果的应用等内容,提出了银行内部评级模型监控体系下一步重点关注领域和解决思路。 一、开展内部评级体系监测的目的 商业银行内部评级体系是独立于外部评级的,基于本行内部信息对客户、交易等做出风险判断的过程。内部评级体系的建设和实施,是商业银行风险管理现代化过程的一个重要标志,它把对客户、债项风险的判断从完全依赖专家判断的传统模式,转变成为基于大数据和专家经验的现代化工具方式,极大地提高了风险识别和计量的效率。经过近些年的推广和深入应用,银行内部评级体系结果不仅应用于监管资本的计量,更广泛应用于银行内部的贷款审批、授信额度调整、经济资本计算与考核、行业限额制定、信贷政策制定等领

域,成为银行风险管理的基础性工具之一。但是,先进工具的使用也带来了潜在的模型风险,模型一旦设计、使用不当,将可能导致对客户风险判断的实质性偏离,并带来信贷风险。因此,建立一套针对内部评级模型的全面、及时、准确的监测体系,及时发现模型使用过程中的问题,并建立问题诊断体系,已经成为银行业风险计量和风险管理领域的核心工作之一。 二、内部评级监测体系的设计目标 商业银行建设内部评级监测体系的目标是,实现自动、及时、全面、自诊断地监测内部评级体系运行情况,包括监测内部评级体系中模型、模型支持体系运行情况,及时发现并诊断内部评级体系运行中存在的问题,为后续实施改进措施如深入验证、模型优化、应用流程修正等提供依据和支持。 监测体系应当实现监测活动的自动化。内部评级模型监测体系要以n系统和数据集市为核心载体,以人工监测和判断为辅助手段,大幅度减少监测过程中的大量的人工投入和重复性工作,实现内部评级体系的批量化、自动化监测,同时实现监测的及时性。 内部评级监测体系应当是一个覆盖多维度、全流程、分段负责的完整体系。该体系不仅要监测模型本身的表现,还要监测影响到内部评级模型运行的多种因素,如前端基础源数据的质量、模型变量波动情况、变量,后端模型支持体系中的模型使用情况等,使监控体系能准确发现、定位模型运行过程中存在的问题环节,并采取相应的管理行动。

农商银行合规风险评估报告

农商银行合规风险 评估报告

**农商银行**年度合规风险评估报告 **年,**农商银行以加快业务发展为主题,以落实各项制度为基础,以加强合规风险管理为重点,全行业务运行稳健,各项业务经营情况呈良性发展态势。现将我行**年度合规风险评估情况报告如下: 一、基本情况 今年以来,全行经过人员调整、机构整合,全面完成了管理重构,各项基础工作得到进一步夯实。经过开展案件防控、不规范经营整治、风险排查及风险经理派驻制等活动,风险管控能力持续提升;经过完善绩效考核办法、劳动用工制度、与政府合作机制等,使体制机制发生了质的变化并焕发出新的活力。今年,全行对各部门职责,员工岗位职责进行了一次全面清理规范;对全行管理制度进行了一次清理,流程银行工作正有序进行。 当前本行组织架构基本清晰,董事会下设提名与薪酬委员会、风险管理与关联交易控制委员会;监事会下设审计委员会;经营管理层、全行部门、营业网点协同经营管理,各项工作有效开展,截止**年**月底,**农商银行下设*个部门、**个中心、**个支行。共有员工**人,其中在岗**人、内退**人、退休**人、劳务派遣**人、工勤人员**人、实习生**人。各岗位能做到互相补充与监督,整体风险控制机制基本健全,风险控制能力较好。

二、主要业务指标 (一)各项存款。截止**月末,全行各项存款余额达**亿元,较年初净增**亿元,增幅**%,高于全市平均增幅**个百分点,增幅居全市农商(合)银行机构第一位。 (二)各项贷款。**月末,全行各项贷款余额**亿元,较年初净增**亿元,增幅** %,高于全市平均增幅**个百分点,增幅排名全市农商(合)银行机构第三位。存贷占比为**%。 (三)到期贷款。**月末,全行**年当年到期贷款总额**亿元,到期未收回贷款余额**亿元,收回到期贷款**亿元,当年到期贷款综合收回率**%。 (四)控新降旧。**月末,全行不良贷款余额**万元,比年初下降**万元,不良贷款占比为**%,较年初下降了**个百分点,累计清收已置换、核销表外不良贷款**万元。 (五)经营效益。**月末,全行各项收入**万元,其中实现利息收入**万元,中间业务收入**万元;各项支出**万元,实现账面盈余 23400万元,同比增盈 2647万元。 (六)电子银行。全行累计福卡发行**张,其中当年新发行**张;新增网银客户**户;新增签约短信银行客户**户;新增手机银行客户**户;新增卡乐付终端**户;新增电话银行**户。 (七)风险管理目标基本达标。省联社信贷等级评价步入二类行社,风险水平测评步入全省一流水平。① 以来新放贷款不良

商业银行信用风险管理

XX大学 大数据时代下商业银行信 用风险管理 XXX论文 XXX 2012/12/23

大数据时代下商业银行信用风险管理 摘要美国次贷危机引发了大数据时代下商业银行信用风险管理的反思。信用风险是银行业面对的主要风险之一,如何有效地度量和管理信用风险是银行风险 管理者尤为关注的问题,本文简要介绍了传统的信用风险度量方法和现代信 用风险度量模型,在此基础上提出基于新巴塞尔协议的商业银行信用风险管 理和基于信用衍生产品的商业银行信用风险管理方法,以期对我国商业银行 信用风险管理有所启示。 关键词次贷危机,信用风险传染,信用风险,信用风险度量,信用风险管理 一.引言 从单一的信贷市场风波发展为全球性金融危机造成美国次贷危机破坏力一再升级,房地美和房利美被美国政府强行“国有化”,雷曼兄弟申请破产,美林被收购,高盛和摩根史丹利转型为银行控股公司,美国最大储蓄银行华盛顿互惠银行被收购。关键是信用风险的大爆发,动摇了金融体系稳定的基础。此次危机是因债券市场和衍生品市场引发的,但其基础却是美国的次级住房按揭贷款,导火索和根源都是贷款这个基础资产的风险集中爆发。 首先,信用社会的基础要求当事人有足够的动力来履约,但这一基础被削弱了。第二,信贷消费成为普遍的生活方式和经济特征,加深了信用风险的影响程度,第三,金融机构房地产信贷的过快增长和信贷标准降低,导致信用风险过快积累并最终爆发。仅有上述两项还不足以形成全面的信用风险,信贷过快膨胀和信贷条件不断降低才造就了引爆危机的充分条件。 信用风险传染可能会导致大面积的信用风险违约,引发严重的金融事件。目前美国次级债券市场危机既可以看做一种信用风险传统的结果:房屋贷款者违约使得贷款回收困难,导致以贷款为基础的衍生品包括各种产品价格下降进而导致投资基金亏损甚至破产,市场信心也可能被破坏。 因此可见,信用风险是银行业面对的主要风险之一,如何有效地度量和管理信用风险是银行风险管理者尤为关注的问题。 二.银行信用风险的产生

14商业银行风险评估标准

附件14: 商业银行风险评估标准 一、全面风险管理框架的评估 1.商业银行应当建立与其内部资本充足评估程序相互衔接和配合的完善的全面风险管理框架,维护银行的稳健运行和持续发展。全面风险管理框架应当包括以下要素: (1)有效的董事会和高级管理层监督; (2)适当的政策、程序和限额; (3)全面、及时的识别、计量、监测、缓释和控制风险; (4)良好的管理信息系统; (5)全面的内部控制。 2.商业银行董事会和高级管理层对全面风险管理框架的有效性负主要责任,根据风险承受能力和经营战略确定风险偏好,并确保银行各项限额与风险偏好保持一致。 3.商业银行董事会和高级管理层应具备全面风险管理所需的知识和管理经验,熟悉主要业务条线特别是新业务领域的运营情况和主要风险,确保风险政策和控制措施有效落实。 商业银行董事会和高级管理层应充分了解风险计量.风险加总的主要假设和局限性,确保管理决策信息充分可靠。 4.商业银行董事会和高级管理层应当持续关注银行的风险状况,并要求风险管理部门及时报告风险集中和违反风险限额等事项。 5.商业银行董事会和高级管理层应当清晰确定业务部门和风险管理部门的职责划分和报告路线,并确保风险管理部门的独立性。

6.商业银行应当完善与自身发展战略、经营目标和财务状况相适应的全面风险管理政策及流程,针对主要风险设定风险限额,确保限额与资本水平、资产、收益及总体风险水平相匹配。风险政策、流程和限额应确保实现以下目标: (1)完善全行层面和单个业务条线层面的风险管理功能,确保全面及时地识别、计量、监测、缓释和控制信贷、投资、交易、证券化、表外等重要业务的风险; (2)确保风险管理流程能够充分识别主要风险暴露的经济实质,包括声誉风险和估值不确定性等; (3)确保各层次风险管理职能的独立性,清晰界定银行各业务职能部门和风险管理部门的风险管理职责; (4)确保清晰的报告职责和报告线路,便于各级管理层及时掌握违反内部头寸限额情况,并根据设定程序采取措施; (5)确保对新业务、新产品的风险管理和控制。业务开办前,应召集风险管理、内部控制和业务条线等部门对新业务、新产品进行评估,以确保银行事先具备足够的风险管控能力; (6)建立定期评估和更新机制,确保风险政策.流程和限额的合理性。 7.商业银行应当建立与全面风险管理相适应的管理信息系统体系,相关管理信息系统应具备以下主要功能: (1)支持各业务条线的风险计量和全行风险加总; (2)识别全行范围的集中度风险,以及信用风险、市场风险、流动性风险、声誉风险等各类风险相互作用产生的风险; (3)分析各类风险缓释工具在不同市场环境的作用和效果; (4)支持全行层面的压力测试工作,评估各种内外部冲击对

个人信用卡申请风险评估模型

申请风险评估模型是指通过对消费信贷申请人的资信状况进行评估来预测其未来严重拖欠和坏账概率的模型。申请风险评估模型在信贷风险管理中有着非常重要的作用,因为其评估结果是信贷审批的主要依据之一。 与国外银行信用卡业务相比,我国各商业银行的信用卡业务的风险管理水平较低,管理手段与方法比较落后。缺乏一套有效的申请评估方法是阻碍个人信用卡业务进一步开展的主要因素之一。如何提高我国商业银行信用卡的信用风险管理水平,从而提高信用卡的盈利能力,使其在与外资银行的竞争中处于不败之地是本文的出发点。本文尝试利用层析分析法(AHP)和BP 神经网络相结合的组合评价方法对信用卡申办人进行信用等级评估,寻求降低信用卡的信用风险的有效措施。 一、AHP -BP 神经网络模型 1.模型构建的出发点 传统的B P 神经网络模型研究的重点是围绕着如何确定网络的输入、输出层维数的建模问题。然而,当研究复杂系统建模时,由于影响因素过多,不能确定冗余因素和有用因素,不能将输入的因素简化,这样在输入信息空间 维数较大时,网络不仅结构复杂,而且训练时间也很长,从而降低网络性能,影响计算准确度。因此,本文尝试利用层析分析法作为B P 神经网络的前处理,通过已有的专家判断、比较、评价等手段将多个变量的重要程度数量化,以其结果作为B P 神经网络的输入值,以减小B P 神经网络的结构的复杂性,从而缩短训练时间,并充分利用B P 神经网络强大的容错能力和抗干扰能力,提高模型的效率。 2.两种方法集成的可行性分析 以往国内商业银行对信用风险评估相关的数据重视不足,造成有效信息的缺失,而A H P -B P 神经网络模型仍具有神经网络采用分布式存储结构的特点,具有很强的容错能力,少量单元的局部缺损不会造成整个网络的瘫痪,适合实际操作。 信用卡风险评估是一个较为复杂的过程,涉及各方面 的因素,而且各影响因素与衡量结果之间并不完全是线性关系。而A H P -B P 神经网络模型具有很强的非线性映射能力。AHP -BP 神经网络模型自适应能力强,能不断地接受新样本、不断学习,以调整模型。商业银行以不断更新滚动数据训练模型,使评估结果更符合实际,形成动态评估过程(见图1)。 福州大学管理学院 许速群 张岐山 杨美英 申请风险评估模型 信用卡个人

内控风险评估报告

【经典资料,WORD文档,可编辑修改】 【经典考试资料,答案附后,看后必过,WORD文档,可修改】 兴业银行股份有限公司董事会 关于2011年度内部控制的自我评估报告 兴业银行股份有限公司(以下简称“公司”或“本公司”)董事会及全体董 事保证本报告内容没有任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对报告内容 的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。 建立健全并有效实施内部控制是公司董事会的责任;监事会对董事会建立与 实施内部控制进行监督;高级管理层负责组织领导公司内部控制的日常运行。 公司内部控制的目标是:确保国家法律法规和公司内部规章制度的贯彻执 行;确保公司发展战略和经营目标的全面实施和充分实现;确保公司风险管理体 系的有效性;确保公司业务记录、财务信息和其他管理信息的及时、真实和完整;确保公司资产安全。 由于内部控制存在固有局限性,故仅能对实现上述目标提供合理保证。 一、内部控制评估工作基本情况 (一)内部控制评估依据 报告期内,本公司遵照财政部等五部委出台的《企业内部控制基本规范》及配套指引,按照《商业银行内部控制指引》、《上海证券交易所上市公司 内部控制指引》等有关规定,组织本公司所有职能部门、分支机构进行了内部控 制自我评估。在此基础上,本公司内部审计部门按照《兴业银行内部控制评级管 理办法》和《兴业银行内部控制评级实施细则》,对本公司所有分支机构实施了 内部控制评价工作。

专题调研和专项检查,充分有效履行监事会基本职责。 (2)制度建设方面 本公司不断健全制度建设,持续提高全行管理水平。公司通过制度的规划立 项、起草会商、法律合规性审核、审批发布等流程控制,引导总分行逐步推进日 常制度管理工作的标准化和规范化,并加强新出台制度的合规性、操作性、规范 性与统一性审查,实现从源头上规范内规的生成质量。同时,积极开展存量制度 的清理与整合,厘清了全行各类规范性文件的数量及其分布状况。目前,公司已 建立了较为完善的制度体系,制订出台的规章制度覆盖了公司主要业务经营管理领域。 (3)人力资源管理方面 报告期内,本公司进一步完善人力资源管理。一是为实现各项业务健康快速发展,本公司根据实际需要积极吸纳优秀经营管理人才,修订了《兴业银行员工 招聘实施细则(2011年5月修订)》,进一步规范员工招聘工作。公司员工聘用、培训、辞退、辞职、薪酬、考核、晋升与奖惩等有关人力资源的政策体现了本公司可持续发展的要求,对于关键岗位的员工执行强制休假和定期岗位轮换制度。 二是建立健全内部激励约束机制,将各责任单位和员工实施内部控制的情况纳入 绩效考核体系,进一步改进绩效考核工作,加强考核结果的运用,强化绩效考核对于全员的激励约束作用。同时,本公司以市场为导向,建立了科学的薪酬管理 4 和福利保障体系,充分发挥薪酬在公司治理和风险管控中的导向作用,促进公司 稳健经营和可持续发展。三是通过编制各项业务培训教材、组织多层次多形式的员工培训、鼓励员工积极开展在职及继续教育等措施,不断提升员工专业素质、 职业操守及合规意识,确保员工的岗位胜任能力。

农商银行年度合规风险评估分析报告

农商银行年度合规风险评估报告

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

**农商银行**年度合规风险评估报告 **年,**农商银行以加快业务发展为主题,以落实各项制度为基础,以加强合规风险管理为重点,全行业务运行稳健,各项业务经营情况呈良性发展态势。现将我行**年度合规风险评估情况报告如下: 一、基本情况 今年以来,全行通过人员调整、机构整合,全面完成了管理重构,各项基础工作得到进一步夯实。通过开展案件防控、不规范经营整治、风险排查及风险经理派驻制等活动,风险管控能力持续提升;通过完善绩效考核办法、劳动用工制度、与政府合作机制等,使体制机制发生了质的变化并焕发出新的活力。今年,全行对各部门职责,员工岗位职责进行了一次全面清理规范;对全行管理制度进行了一次清理,流程银行工作正有序进行。 目前本行组织架构基本清晰,董事会下设提名与薪酬委员会、风险管理与关联交易控制委员会;监事会下设审计委员会;经营管理层、全行部门、营业网点协同经营管理,各项工作有效开展,截止**年**月底,**农商银行下设*个部门、**个中心、**个支行。共有员工**人,其中在岗**人、内退**人、退休**人、劳务派遣**人、工勤人员**人、实习生**人。各岗位能做到互相补充与监督,整体风险控制机制基本健全,风险控制能力较好。 二、主要业务指标 (一)各项存款。截止**月末,全行各项存款余额达 **亿

元,较年初净增**亿元,增幅**%,高于全市平均增幅 **个百分点,增幅居全市农商(合)银行机构第一位。 (二)各项贷款。**月末,全行各项贷款余额 **亿元,较年初净增**亿元,增幅** %,高于全市平均增幅 **个百分点,增幅排名全市农商(合)银行机构第三位。存贷占比为**%。 (三)到期贷款。**月末,全行**年当年到期贷款总额**亿元,到期未收回贷款余额**亿元,收回到期贷款**亿元,当年到期贷款综合收回率**%。 (四)控新降旧。**月末,全行不良贷款余额 **万元,比年初下降**万元,不良贷款占比为**%,较年初下降了**个百分点,累计清收已置换、核销表外不良贷款**万元。 (五)经营效益。**月末,全行各项收入**万元,其中实现利息收入**万元,中间业务收入 **万元;各项支出**万元,实现账面盈余 23400万元,同比增盈 2647万元。 (六)电子银行。全行累计福卡发行 **张,其中当年新发行**张;新增网银客户**户;新增签约短信银行客户**户;新增手机银行客户**户;新增卡乐付终端**户;新增电话银行**户。 (七)风险管理目标基本达标。省联社信贷等级评价步入二类行社,风险水平测评步入全省一流水平。①2005年以来新放贷款不良率控制在**%以下,不良贷款总比率控制在**%以下;②到期贷款收回率达到**%;③贷款向下迁徒率控制在**%以内;④贷款分类偏离度控制在**%指标内。 (八)尽职合规目标基本实现。一是尽职调查质量明显提高,违规问题明显减少,单项产品调查时限有效压缩;二是尽职审查

相关文档
最新文档