公司收购股权转让中的法律风险
有限责任公司股权转让中受让人的法律风险及规避
有限责任公司股权转让中受让人的法律风险及规避摘要：股权转让作为一种便捷的投资方式，越来越受到投资者的青睐，然而它也是一项潜伏着众多风险的活动，其主要表现在有限责任公司股权对外转让中，即股东与非股东之间的股权转让。
本文从股权转让的概念及特征入手然后重点论述在有限责任公司股权对外转让中，受让人应该注意的相关法律风险，最后提出了针对股权转让中法律风险的防范措施。
关键词：有限责任公司股权转让法律风险风险规避一、股权转让的概述股权转让是指股东依照法律或者公司章程的规定将自己的股权让与受让人，使受让人继受取得股权成为公司股东的民事法律行为。
①其法律特征主要表现在以下几方面：（1）它是一种民事法律行为。
以股权作为转让的客体，股东作为民事主体，其转让行为的目的与后果均在于引起股权变动。
（2）它具整体性和不可分割性。
股东权力的系统化行使构成了其对公司的所有利益，股权转让直接导致了股东地位的根本变化，故不能仅转移自益权而保留共益权，或者仅转移共益权而不涉及自益权。
此即为股权转让的整体性和不可分割性。
（3）它是一种要式行为。
股权转让的法律后果是新股东取代原股东的法律地位，完成该转换不仅要求符合实体条件，而且应完成法律规定的程序。
二、股权转让中的风险（一）股权协议转让主体的风险股权转让主体是评价股权转让合同效力的最基本因素，对股权转让合同的效力具有举足轻重的影响力。
投资者作为股权转让的受让方，在投资时应该注意股权转让主体本身的适格性问题，以免造成不必要的风险和损失。
1.股权转让方民事行为能力不完全对合同效力的影响我国《公司法》对无民事行为能力和限制民事行为能力人的民事活动效力都有相关的规定，所以作为投资人，在与民事行为能力不完全的股东签订股权转让合同时应该考虑其民事活动的效力，否则可能导致合同无效或被撤销，出现付了钱却成不了股东的尴尬局面。
2.当事人对象错误的风险获取股东资格是受让人的手段，而受让方的目的是为了达到分享目标公司红利或者控制目标公司，两者是有区别的。
国有企业收购中小企业股权风险及防范
国有企业收购中小企业股权风险及防范随着中国经济的不断发展，国有企业的实力不断增强，越来越多的国有企业开始涉足收购中小企业股权的领域。
然而，在此过程中，国有企业也需要面对一系列的风险，例如经营风险、法律风险、管理风险等。
因此，本文将从风险的角度出发，分析国有企业收购中小企业股权的风险，并提出一些防范措施，以期对国有企业有所启示。
一、经营风险经营风险是国有企业收购中小企业股权过程中最直接也最容易受到影响的风险之一，因为两家企业的经营策略和文化可能存在差异，国有企业在收购过程中要注意以下几点：1、在尽职调查时，要认真核实中小企业的经营状况、财务状况、员工情况、市场信息等方面的信息，对中小企业的前景做出判断，并根据情况对收购方案进行调整。
2、收购高风险企业时应审慎选择，比如受宏观经济的影响较大、或营运利润不足等，此类企业多存在财务、管理等方面的不足，容易出现经营风险。
二、法律风险在国有企业收购中小企业股权时，需要遵守相关的法律和法规。
因此，在收购时，国有企业需要了解收购的相关法律法规和规章制度，以及中小企业股权转让的相关协议，并需重视以下法律风险：1、是否存在股权转让合同上的漏洞或不明确的条款，如未明确股权转让价格、转让时间、双方权利义务等，会给企业留下潜在的法律风险。
2、在股权转让后，是否存在法律纠纷，例如中小企业的债权、股东投资权等问题，这些问题需要国有企业在收购过程中做出充分考虑。
三、管理风险与中小企业相比，国有企业通常具有更为严格的管理体系和流程，这也容易引发管理风险：1、在合并管理时，可能会遇到文化差异等问题，导致管理上的冲突，也可能会对员工的福利和权益产生影响。
2、在商业运营和业务流程模式方面，两个公司之间可能会存在冲突，需要制定合理的商业规划并做好管理上的协调。
四、财务风险在收购中小企业股权时，需要关注财务风险：1、中小企业的财务状况往往较弱，财务风险也较高，因此在收购过程中，国有企业需要重点考虑财务状况，如资产负债表、现金流量表等。
公司股权转让协议有风险吗
公司股权转让协议有风险吗在当今商业环境中，公司股权转让协议是一项常见的交易。
股权转让是指股东将其所持有的公司股权转让给其他个人或实体。
通过签订股权转让协议，交易各方共同约定股权转让的条件和条款。
然而，尽管股权转让协议为股东提供了一种变现股权的途径，但也存在一定的风险。
本文旨在探讨公司股权转让协议可能存在的风险。
一、不完全了解交易对象的风险当股东考虑将其股权转让给其他个人或实体时，对交易对象的了解至关重要。
如果股东未能全面了解交易对象的财务状况、商业背景和信誉度，可能会导致交易风险的增加。
例如，转让给一个财务状况欠佳的公司可能会使股东难以获得对应的交易回报，甚至可能导致损失。
因此，在签订股权转让协议之前，股东务必仔细评估交易对象，以降低风险。
二、交易价格的风险股权转让价格是交易双方最重要的议价点之一。
如果股东没有进行市场调研或缺乏专业意见，可能会导致不公平的交易价格。
例如，如果股东在协商过程中过于着急出售股权，可能会被交易对方低价收购，损失股权的价值。
因此，股东应该谨慎考虑股权转让价格，并在合适的时机寻求专业意见，以确保交易价格合理。
三、法律和合规问题的风险在股权转让协议中，涉及的法律和合规问题是一个关键的风险点。
如果协议不符合适用法律的要求，可能会导致合同无效或产生法律纠纷。
此外，个别国家或地区可能有特定的监管规定，对于股权转让交易可能有额外的要求。
因此，在签订股权转让协议之前，股东应咨询专业法律意见，以确保合规性，并降低法律风险。
四、信息泄露和商业机密风险股权转让协议中通常涉及的信息和文件可能包含公司的商业机密和敏感信息。
如果这些信息在交易过程中被泄露或未经授权的披露，可能会对公司造成严重损害。
因此，股东在签订协议时应确保交易文件和信息的保密性，并与交易对方签署保密协议，以减少信息泄露和商业机密风险。
综上所述，股权转让协议在一定程度上存在一些风险。
股东应该对交易对象进行充分的了解，合理确定转让价格，并确保协议符合法律和合规要求。
国有企业收购中小企业股权风险及防范
国有企业收购中小企业股权风险及防范国有企业收购中小企业股权是一种常见的商业行为，但在此过程中会存在一定的风险。
为了帮助企业更好地了解和防范这些风险，本文将分析国有企业收购中小企业股权的风险，并提出相应的防范措施。
国有企业收购中小企业股权风险主要包括以下几个方面：价格风险。
国有企业收购中小企业股权时，可能会面临价格不确定性的风险。
这是因为在谈判过程中，双方可能存在信息不对称，导致股权的价值被低估或高估。
市场环境的不确定性也会影响收购价格的确定。
如果价格确定不当，国有企业可能会损失巨大。
经营风险。
国有企业收购中小企业股权后，需要对被收购企业进行整合和重组，以实现战略协同。
在整合和重组的过程中会遇到各种困难和挑战，如管理层的冲突、文化融合、业务转型等。
如果国有企业不能有效地处理这些问题，可能会导致被收购企业的经营状况恶化，从而增加风险。
法律风险。
在收购过程中，双方需要签订各种合同和协议，如股权转让协议、收购合同等。
如果这些合同和协议存在缺陷或者被对方利用漏洞，可能会带来法律纠纷和诉讼风险。
而且受到不同国家法律和法规的影响，国有企业在收购跨国企业股权时更容易面临法律风险。
声誉风险。
国有企业收购中小企业股权的过程中，可能会受到媒体和公众的关注。
如果收购行为被质疑或者受到舆论的批评，可能会损害国有企业的声誉，对企业的形象和品牌价值造成负面影响。
针对上述风险，国有企业可以采取一些防范措施：加强尽职调查。
在收购股权之前，国有企业应充分了解被收购企业的财务状况、经营情况、法律风险等。
只有在对被收购企业有全面的了解后，才能更准确地确定收购价格，避免价格风险。
制定详细的整合计划。
在收购完成后，国有企业应制定详细的整合计划，包括人员调整、业务重组、文化融合等方面。
需要合理安排时间表和执行步骤，以确保整合和重组工作的有效进行，从而降低经营风险。
严格遵守法律法规。
国有企业在收购中小企业股权时，应严格遵守相关的法律法规，特别是跨国收购时要注意不同国家的法律差异。
企业股权收购存在的风险及防范措施分析
VS
详细描述
在股权收购中，需要考虑各种税负因素， 如所得税、增值税、印花税等。通过合理 的税务筹划，可以降低税负成本，提高企 业的经济效益。同时，还需要关注税收政 策的变化，及时调整税务筹划策略。
案例四：企业整合的成功经验
总结词
企业整合是股权收购后的关键环节，通过有 效的整合可以充分发挥协同效应，提高企业 整体价值。
详细描述
企业整合包括战略整合、组织整合、人力资 源整合、财务整合等方面。在整合过程中， 需要制定详细的整合计划，确保双方企业的 文化和价值观的融合。同时，还需要加强内 部沟通与协调，提高整合效率和效果。通过 有效的整合，可以实现企业资源的优化配置
，提高企业的竞争力和市场地位。
THANKS
谢谢您的观看
在整合计划与团队协同方面，应注重协调各方利益，建立有效的沟通机制和协作流 程，确保整合过程的顺利进行和目标公司的稳定发展。
04
企业股权收购风险防范案例分 析
案例一：尽职调查的重要性
总结词
尽职调查是股权收购中风险防范的重要环节，通过全面调查目标企业的财务、法律、业务等方面，可 以揭示潜在的风险和问题，为收购决策提供依据。
估值谈判与合同条款
估值谈判是股权收购的核心环节，收购方应充分了解目标 公司的价值，与出售方进行合理谈判，达成双方都能接受 的估值。
在合同条款方面，应重点关注股权转让的范围、股权转让 价款的支付方式、股权转让的生效条件等，并明确双方的 权利和义务，避免未来可能出现的纠纷。
税务筹划与法律咨询
01
税务筹划和法律咨询是防范股权 收购风险的必要措施，收购方应 了解相关税法和法律法规，合理 规划税务，降低税务风险。
03
股权收购风险的防范措施
【热荐】上市公司股权转让风险有哪些？
【热荐】上市公司股权转让风险有哪些？在当今复杂多变的金融市场中，上市公司股权转让是一项常见但又充满风险的活动。
对于投资者、公司管理层以及相关利益方来说，了解这些风险至关重要。
首先，信息不对称是股权转让中一个显著的风险。
卖方可能掌握着更多关于公司的内部信息，如未公开的财务状况、潜在的法律纠纷、正在进行的重大项目的真实进展等。
而买方在获取信息方面往往处于劣势，这可能导致其在决策时基于不完整或不准确的信息，从而做出错误的判断和投资决策。
财务风险也是不容忽视的。
上市公司的财务报表虽然经过审计，但仍可能存在虚假陈述、会计差错或故意隐瞒债务等问题。
在股权转让过程中，如果买方未能深入审查财务状况，可能会在接手后发现公司背负着巨额债务或财务造假，这将对其投资造成巨大损失。
法律风险同样是需要警惕的。
股权转让可能涉及到一系列法律问题，如股权的合法性、转让程序的合规性、相关合同的法律效力等。
如果在转让过程中存在法律瑕疵，可能会导致交易无效，或者引发法律诉讼，给双方带来经济和声誉上的损害。
市场风险也是影响股权转让的重要因素。
上市公司的股价受到宏观经济环境、行业竞争态势、政策法规变化等多种因素的影响。
在股权转让期间，如果市场出现大幅波动，股价下跌，买方可能会面临投资价值缩水的风险。
而且，市场对股权转让的反应也难以预测，如果市场对交易不看好，可能会导致股价进一步下跌。
战略风险也是一个关键问题。
对于买方来说，如果在收购股权时没有充分考虑与自身战略的契合度，可能会导致资源浪费、业务整合困难等问题。
例如，收购的公司业务与买方现有的业务无法产生协同效应，或者需要投入大量资源进行整合和改造，这都可能影响买方的长期发展战略。
此外，还有管理风险。
不同的公司有着不同的管理风格和企业文化。
在股权转让后，如果买方无法有效地整合和管理新收购的公司，可能会导致员工流失、管理混乱、运营效率低下等问题，从而影响公司的业绩和价值。
税务风险也是股权转让中需要关注的方面。
公司并购法律风险案例(3篇)
第1篇一、背景介绍随着经济全球化和市场竞争的加剧，企业并购已成为企业扩张和优化资源配置的重要手段。
然而，并购过程中涉及的法律风险往往容易被忽视，导致企业在并购后面临一系列法律问题。
本文将以一起典型的公司并购法律风险案例进行分析，以期为企业提供借鉴和启示。
二、案例简介某科技公司（以下简称“科技公司”）是一家专注于软件开发和互联网服务的民营企业，近年来业务发展迅速。
为了进一步扩大市场份额，提升品牌影响力，科技公司决定收购一家具有行业领先地位的互联网企业（以下简称“目标公司”）。
在并购过程中，科技公司聘请了一家知名律师事务所作为法律顾问，对目标公司的法律状况进行了尽职调查。
然而，在并购完成后，科技公司发现目标公司存在以下法律风险：1. 目标公司存在多项知识产权纠纷；2. 目标公司部分员工劳动合同存在瑕疵；3. 目标公司存在未决诉讼和仲裁案件；4. 目标公司财务报表存在重大遗漏。
三、案例分析1. 知识产权纠纷在尽职调查过程中，律师事务所发现目标公司存在多项知识产权纠纷，包括但不限于专利侵权、商标侵权等。
这些纠纷可能给科技公司带来以下风险：（1）诉讼风险：如果目标公司败诉，科技公司可能需要承担侵权责任，包括赔偿损失、停止侵权等；（2）市场风险：知识产权纠纷可能影响目标公司的市场声誉，进而影响科技公司的市场拓展；（3）经营风险：知识产权纠纷可能导致目标公司业务受限，影响科技公司整体经营业绩。
2. 劳动合同瑕疵在尽职调查过程中，律师事务所发现目标公司部分员工劳动合同存在瑕疵，如劳动合同期限不规范、试用期不符合法律规定等。
这些瑕疵可能给科技公司带来以下风险：（1）劳动争议风险：员工可能因劳动合同瑕疵提起劳动仲裁或诉讼，要求科技公司支付赔偿金或补签劳动合同；（2）合规风险：科技公司可能因违反劳动法律法规而面临行政处罚；（3）经营风险：劳动争议可能导致员工情绪波动，影响公司正常运营。
3. 未决诉讼和仲裁案件在尽职调查过程中，律师事务所发现目标公司存在未决诉讼和仲裁案件，涉及合同纠纷、侵权纠纷等。
股权转让协议中的股权转让的风险评估和风险控制
股权转让协议中的股权转让的风险评估和风险控制股权转让是指股东将其所持有的股权转让给其他投资者或公司的行为，是公司股权流动的重要方式之一。
在进行股权转让时，风险评估和风险控制成为协议签订的重要环节，该文将从风险评估和风险控制两个方面进行分析和探讨。
一、股权转让的风险评估在进行股权转让时，股权的风险评估是必要的，以保证交易的安全性和合法性。
在风险评估过程中，以下几个因素需要被综合考虑。
1. 股权价格的评估股权价格的评估是股权转让中的一个关键环节。
买卖双方应该根据当前市场的供需情况、公司的财务状况以及行业的发展前景来确定股权的价格。
如果股权价格过高，可能导致转让方难以找到合适的买家；而如果股权价格过低，则可能让买家怀疑股权的价值或者出现欺诈行为。
因此，在股权转让协议中，应该明确确定合理的股权价格，并进行风险评估。
2. 股权的资产负债评估股权转让涉及的股权可能是公司的主要资产之一，在转让前需要对所涉及的股权进行资产负债评估。
这一评估是为了确认股权转让是否存在潜在的风险，例如存在未披露的债务、未披露的诉讼风险等。
资产负债评估可以通过查阅相关公司的财务报表、调查公司的经营情况等手段来进行。
3. 股东身份评估在进行股权转让时，对股东的身份进行评估是必要的。
股东的身份评估主要包括确认股东是否具备合法的持股身份、是否存在限制性条件以及是否受到法律和监管机构的限制等。
这一评估可以通过查阅相关的持股文件、公司注册信息等来进行。
二、股权转让的风险控制在进行股权转让时，为了降低风险并保障交易的安全性，需要进行相应的风险控制措施。
1. 建立明确的转让程序在股权转让协议中，应该明确规定转让程序和流程，确保交易的合法性和规范性。
这包括确定交易的时间、地点以及签署的文书等。
同时，在转让程序中应该设立相应的法律和监管审查环节，以确保双方的权益和合法性。
2. 编制严格的合同条款在股权转让协议中，合同条款的编制是非常关键的。
合同条款应该包括双方的权益、传输方式、付款方式以及违约责任等内容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公司收购股权转让中的法律风险发布时间： 2008-12-29 14:49:23 被阅览数： 1600 次来源：东莞律师网-东莞律师事务所文字〖大中小〗自动滚屏（右键暂停）公司收购股权转让中的法律风险现代企业并购十分活跃，特别是股权收购方式，省却了投资人重新办公司的烦劳，同时又可以合理避税，但是股权收购方式操作较为复杂，一旦不慎，极易给投资人带来巨大的法律风险。
1 股权转让中利益相关者法律风险此利益相关的人包括股东、债权人等1.1中小股东权益保护中的法律风险。
股权转让过程中对中小股东权利的损害主要是大股东利用优势地位侵犯中小股东的知情权、表决权等，使股权转让行为完全被大股东所控制。
以股份回购为例，在实践中，虽然公司质量的好坏可以通过回购价格体现出来，但是回购通常发生在上市公司与大股东之间，属于典型的关联交易。
如果交易的资产状况存在明显的或隐藏的问题而又难以体现在交易价格中，中小股东就有可能因股东会擅自作出决议而被侵犯利益，从而引发股东请求人民法院撤销此决议的诉讼风险。
这是由于股权结构不合理和信息批露不规范的原因造成的，因此，应重视股份回购的信息批露程序和股东知情权、表决权的保护。
1.2债权人权益保护中的法律风险。
股份有限公司债权人实现其债权的重要保证就是公司的资本。
根据资本不变的原则，非经修改公司章程，不得变动公司资本。
但是，为减少注册资本而进行股份回购后，就必然会降低注册资本，这不利于债权人利益的保护。
因此，一方面涉及到信息批露问题，另一方面，债权人为保护自身的利益，可能会事先提出相应的保护措施，比如对财务业绩制定一个明确的标准，防止公司在资金不充足或财务状况恶化时仍采取回购行为。
2 股权瑕疵法律风险。
实践中，股权瑕疵的法律风险主要表现在以下几个方面：（1）出资瑕疵股权转让中的法律风险。
第一、出资不实瑕疵股权转让中的法律风险。
即非货币财产的实际价额显著低于认缴出资额，法律规定出资不实的股东应补缴出资，多发生于知识产权等非货币出资中。
因此，对出让人出资种类的考查，也显得十分必要，尤其是非货币出资，容易发生出资不实的情况。
第二、出资不到位（违约）瑕疵股权转让中的法律风险。
即股东出资不按时、足额缴纳，该股东除补足出资外，应对其他股东承担违约责任。
因此，对出让人缴纳出资实际情况的考察，也是十分必要的。
第三、虚假出资瑕疵股权转让中的法律风险。
即股东根本未出资，采用欺骗手段获得登记机关的信任。
在发生虚假出资的情况下，该股东不仅应补足出资，而且还要承担行政处罚的法律责任。
综上可以看出，受让人不明知出让人存在出资瑕疵，则受让股东对该出资不承担任何责任，但公司或者其他股东请求转让人将转让股权价款用于补足出资。
否则，在明知瑕疵的情况下人受让该股权，在实践中，一般承担出资补充赔偿责任。
第四、抽逃出资瑕疵股权转让中的法律风险。
即在缴付出资后，又以各种手段抽逃出资的行为。
对于抽逃出资的股东，对其他股东的利益可能造成损害，也应承担行政上的法律责任。
对于受让股东而言，如果出让人仍具有股东资格，股权转让的行为成立，并且不承担与抽逃出资有关的法律责任。
（2）与第三人利益相关瑕疵股权转让中的法律风险。
法律本身是不限制以股权出质作为担保的，但如果转让设定担保的股权，对受让人来说十分不利，因为担保权人的利益不受影响，因此，受让人对股权担保情况的了解也是十分重要的。
（3）完整性股权瑕疵转让中的法律风险。
如果事实上股权已经不再完整，比如，表决权与利润分配权、知情权等相分离，归由不同人享有，就容易将使股权转让存在障碍，这些权利本身就可能存在争议，对受让人而言是一种瑕疵。
所以，关于股权瑕疵的问题，一方面要委托专业人士进行尽职调查，另一方面可以在转让合同中要求出让方书面保证承诺：“对其出资之股权应享有完全、排他的权利，不存在任何违法股东义务的责任，对该股权未设置任何质押担保及其他第三者权利，该股权的转让不存在任何法律上的瑕疵，否则将承担严重的违约责任”等等。
3 价款支付法律风险。
股权转让价款的支付应十分慎重,在此过程中，主要面临以下几个方面的法律风险：（1）转让价格确定中的法律风险。
确定股权转让价格通常有几种做法：将股东出资时股权的价格作为转让价格；将公司净资产额作为转让价格；将审计、评估价格作为转让价格；拍卖、变卖价作为转让价格；国有股权转让的价格每股不得低于净资产值。
实践中，可以考虑首先采用综合评估确定股权转让的基准价格，在此基础上协商确定转让价格。
（2）支付方式选择中的法律风险。
包括支付工具选择中的法律风险；支付期限选择中的法律风险；价款监管中的法律风险---将价款提前提存；受让方须承诺受让资金合法，且有充分的资金履行能力，并确定履行或不完全履行支付股权转让对价的义务。
4 股权置换（交叉持股）中的法律风险。
交叉持股容易发生不正当的关联交易（控股股东、实际控制人），使企业产权模糊化，难以形成实际控股股东，公司的管理人员取代公司所有者，形成内部人控制；关联公司可能会受到大股东或控股集团意志的损害，在商业机会上、分配利润上，小股东都可能得到不公平的对待，从而激发股东矛盾。
因此，可考虑通过公司章程予以限制，对外投资时，必须经过有关机构（三会）的表决，对投资的限额进行限制，从而加强对关联公司经营决策的监管和控制，对表决权的保护。
股权置换的方式实践中有三种方式，即股权置换、股权加资产置换或股权加现金置换。
5 股权继承中面临法律风险。
股份有限公司以资合性为主，不存在股权继承问题。
有限责任公司股权兼有股东人格权的属性以及人格权不能被继承的法律性质，因此股权继承的程序及其方法就具有与一般遗产继承不同的特殊性。
就有限责任公司而言，公司章程可以对继承人继承股东资格作出必要限制，包括授权其他股东或者公司以公允价格收购继承人继承的股权。
有限责任公司股东资格的取得必须得到其他股东的承认或认可。
股东个人的经营才能、社会阅历乃至信誉、道德品质等因素，股东之间都是难免会考虑的。
在实践中，可以考虑以下措施妥善解决股权继承问题：股权继承应符合公司章程的规定；尊重被继承人的意思表示，股东去世之前与其他股东对公司股权如何继承有约定的，对这种约定，只要没有明显的违法现象存在，就应认可其法律效力；尊重继承人与公司原股东的意思表示，去世股东的继承人与其他股东就股权继承达成协议，也应该按该协议履行，但应以不违反公司法强制性规定为限；参照公司股权转让的规定继承股权，当股东之间事先没有约定，事后也不能达成协议时，各继承人要想取得股东资格成为公司股东，应向公司提出申请，公司在合理期限内召开股东大会或股东会，由尚健在的股东表决，股东过半数以上同意他们入股的，他们才可以成为公司股东，否则，他们不可以成为公司股东，不同意继承人取得股东资格的股东，应优先购买继承人本应继承的股份，再由继承人继承财产利益，如果不购买即视为其同意继承人成为股东。
6股权回购法律风险。
（1）有限责任公司公司股权回购中的法律风险。
第一、基于协议的公司股权回购中的法律风险。
股权内部转让的特别约定可通过公司章程予以体现。
一方面，法律允许公司章程充分体现股东的意志或利益，只要不违反法律的规定，就具有法律效力。
另一方面，由于公司章程的修改需经过严格的程序，对股东权益的确认和保护具有积极的作用。
第二、基于法律的公司股权回购中的法律风险。
这里仅指公司回购异议股东的股权，而且这种回购是异议股东行使回购请求权的结果，是法律对中小股东权益的特殊保护，在符合法定条件下，公司必须收购有关股东的股权。
所谓异议股东行使回购请求权是指当股东会议决议事项与股东有重大利害关系时对股东会决议投反对票的股东有权请求收购其股权，也即退股，它是股权转让的特殊救济途径。
根据法律规定，异议股东股权回购权的发生需要满足以下条件：提出主体必须是在股东会上对上述事项的决议投了反对票的股东，其他股东则无权行使该项权利，包括未参加股东会而事后称欲投反对票的。
投反对票必须有书面记载，如股东会会议记录；回购的前提可以概括为应分配利润而不分配、应解散而不解散、公司合并、分立或者转让其主要财产等三种情形，不具备法定实体条件，不能主张回购权；异议股东应当在股东会决议通过之日起六十日内与公司达成收购协议，否则，可在股东会决议通过之日起九十日内提起诉讼。
可以看出，异议股东可以提起股权回购之诉，增加了股权回购的可能性。
（2）股份有限公司公司股权回购中的法律风险。
在股份回购中，公司或是利用现金或还是以债权换股权或是优先股换普通股的方式购回其流通在外的股票，这样会导致公司股权结构变化，由于公司股本回缩，而控股股东的股权没有发生变化，因而原有大股东的控股地位得到强化，而且其更重要的意义在于通过股本的回缩（减资），使流通在外的股票减少，从而提高了每股盈余，降低其市盈率，导致股价上涨。
公司法对收购本公司股份的特殊条件、回购数量及回购程序作出了具体规定，具体分析如下：第一、回购条件不具备的法律风险。
法律规定只有在符合“为减少公司资本而注销股份或者与持有本公司股票的其他公司合并、将本公司股份奖励本公司职工、对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议的条件下”，公司才可以回购股份。
如果不具备条件，应承担相应法律责任。
第二、回购程序瑕疵的法律风险。
除股东对公司股东大会合并、分立决议持异议外，股份有限公司回购股份必须经过股东大会的决议，否则，将会导致股份回购的无效。
同时，必须明确的是，在作出相关决议外，如为减资而收购或股东要求收购的，应在法定期限内注销股份，否则，将承担相应法律责任。
第三、回购数量限制的法律风险。
对回购数量，法律不作强制性的规定，但公司股东会应根据实际情况作出决议，必须考虑到现金流量和债务承担能力问题。
但必须注意的是，法律有一个特殊的限制，如果是属于给予职工股份奖励原因的回购，其回购数量不得超过本公司已发行股份总额的5%，而且所收购的股份必须在一年内转让给职工。
第四、回购涉及内幕交易的法律风险。
上市公司回购本公司股份，如果没有相应的信息批露规范，容易导致少数内幕人士利用内幕信息进行股票炒作，获取非法利益，损害广大投资者利益。
7股东优先购买权行使中的法律风险。
（1）优先购买权取得中的法律风险。
根据法律规定，经股东同意对外转让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权。
此外，人民法院在强制执行程序中强制转让股权时，其他股东也享有法定的优先购买权，也应保障这种权利的行使。
在优先购买权的取得过程中，主要存在以下法律风险：第一、“同等条件”不具备的法律风险。
优先权的取得必须是在“同等条件下”。
“同等条件”下的含义包括转让价格、价款支付时间和方式等，不能做狭隘的理解。
如果其他股东的转让条件低于第三人，就无法主张优先购买权。
第二、优先购买权丧失中的法律风险。