冰刺激康复训练对脑梗死患者吞咽功能的影响
冰刺激治疗吞咽障碍健康管理

冰刺激治疗吞咽障碍健康管理一、目的冰刺激疗法直接对吞咽有关的器官,例如: 舌、软硬腭、咽后壁、口腔黏膜及吞咽反射相关肌群进行寒冷刺激,引起肌肉主动收缩,提高其对食物的敏感度。
此外寒冷刺激可以强化吞咽反射,反复训练可以使吞咽动作易于诱发且吞咽有力,显著改善延髓麻痹所致的吞咽肌群失用性萎缩。
二、适应症1、符合脑卒中后吞咽困难诊断标准,年龄在7岁—75岁2、洼田饮水试验3级—5级3、意识清楚,生命体征平稳,无听觉言语理解障碍三、禁忌症1、并发中、重度认知障碍或失语症,不能配合评估和治疗2、生命体征不稳定3、并发心肌梗死等严重心脏病,严重肝、肾功能障碍,重症感染,严重糖尿病等疾病。
四、操作方法(1)冰刺激:患者坐位或半坐位,张口发“啊”音,先用冰棉棒大面积擦刷患者患侧面颊、口周及咽喉部,至皮肤微微发红;接着用冰棉棒进行反复涂擦刺激患者软腭、腭弓、舌根、咽后壁、舌面及舌体两侧,然后让患者做吞咽动作5 次,每次训练时间为20 分钟,每日2-3 次。
具体训练时间因人而异,以患者能耐受无不适为宜。
(2)口咽活动度训练:护士将勺子放于患者口唇上、下、左、右位置,指导患者伸舌舔勺,并进行咀嚼动作,以锻炼舌肌、咀嚼肌;做鼓腮、笑、吹气、吮手指动作,以锻炼颞肌、喉部内收肌。
以上训练1~2次/d,20~30min/次,可根据患者病情适当进行增减。
(3)摄食训练: ①体位: 如单纯舌功能障碍,头后仰可促进食物的传送。
如一侧舌、咽障碍,头歪向健侧使食物位于健侧口腔。
对能坐的患者,取坐位,直头稍前倾,身体倾向健侧30°; 对卧床患者,取仰卧位,躯干上抬头前屈30°,偏瘫侧肩部用枕垫起,辅助者位于健侧。
②食物的选择: 选择柔软,易变形,有适当黏性,不易松散及不易滞留黏膜的食物。
③一口量: 开始吞咽小量约5 ml,餐具选择薄而小的长柄勺为宜,以后逐渐加量。
④咽部滞留食物可采用空吞咽、交互吞咽、侧方吞咽、点头样吞咽、倾斜吞咽可除去会厌残留食物。
冰刺激治疗吞咽障碍健康管理

冰刺激治疗吞咽障碍健康管理一、目的冰刺激疗法直接对吞咽有关的器官,例如: 舌、软硬腭、咽后壁、口腔黏膜及吞咽反射相关肌群进行寒冷刺激,引起肌肉主动收缩,提高其对食物的敏感度。
此外寒冷刺激可以强化吞咽反射,反复训练可以使吞咽动作易于诱发且吞咽有力,显著改善延髓麻痹所致的吞咽肌群失用性萎缩。
二、适应症1、符合脑卒中后吞咽困难诊断标准,年龄在7岁—75岁2、洼田饮水试验3级—5级3、意识清楚,生命体征平稳,无听觉言语理解障碍三、禁忌症1、并发中、重度认知障碍或失语症,不能配合评估和治疗2、生命体征不稳定3、并发心肌梗死等严重心脏病,严重肝、肾功能障碍,重症感染,严重糖尿病等疾病。
四、操作方法(1)冰刺激:患者坐位或半坐位,张口发“啊”音,先用冰棉棒大面积擦刷患者患侧面颊、口周及咽喉部,至皮肤微微发红;接着用冰棉棒进行反复涂擦刺激患者软腭、腭弓、舌根、咽后壁、舌面及舌体两侧,然后让患者做吞咽动作5 次,每次训练时间为20 分钟,每日2-3 次。
具体训练时间因人而异,以患者能耐受无不适为宜。
(2)口咽活动度训练:护士将勺子放于患者口唇上、下、左、右位置,指导患者伸舌舔勺,并进行咀嚼动作,以锻炼舌肌、咀嚼肌;做鼓腮、笑、吹气、吮手指动作,以锻炼颞肌、喉部内收肌。
以上训练1~2次/d,20~30min/次,可根据患者病情适当进行增减。
(3)摄食训练: ①体位: 如单纯舌功能障碍,头后仰可促进食物的传送。
如一侧舌、咽障碍,头歪向健侧使食物位于健侧口腔。
对能坐的患者,取坐位,直头稍前倾,身体倾向健侧30°; 对卧床患者,取仰卧位,躯干上抬头前屈30°,偏瘫侧肩部用枕垫起,辅助者位于健侧。
②食物的选择: 选择柔软,易变形,有适当黏性,不易松散及不易滞留黏膜的食物。
③一口量: 开始吞咽小量约5 ml,餐具选择薄而小的长柄勺为宜,以后逐渐加量。
④咽部滞留食物可采用空吞咽、交互吞咽、侧方吞咽、点头样吞咽、倾斜吞咽可除去会厌残留食物。
冰刺激康复训练在吞咽功能障碍患者中的应用效果

冰刺激康复训练在吞咽功能障碍患者中的应用效果【摘要】目的:探讨冰刺激康复训练在吞咽功能障碍患者中的应用效果。
方法:在我院2019年2月至2020年2月收治的90例缺血性卒中后吞咽功能障碍患者,按照盲选法随机分为对照组(n=45,采取常规吞咽功能训练)和观察组(n=45,在对照组的基础上,采取冰刺激康复训练)。
对两组患者的干预前后的吞咽功能状况与生命质量进行评估和比较。
结果:在干预前,观察组与对照组患者的吞咽功能评分、生命质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);在干预后,观察组与对照组患者的吞咽功能评分、生命质量评分比较,差异显著(P<0.05)。
结论:在吞咽功能障碍患者康复中,给予冰刺激康复训练干预,能够有效地刺激吞咽功能恢复,改善患者生活质量,值得推广。
【关键词】冰刺激康复训练;吞咽功能障碍;吞咽功能训练;引言:脑卒中是一组常见病、多发病。
而吞咽功能障碍是脑卒中患者常见的并发症,可高达47%,在某些患者中可能是唯一的最重要的症状[1]。
吞咽障碍的发生,导致患者误吸,营养状况降低,增加肺部感染的几率,并使住院时间延长,住院费用增加,以及病死率升高[2]。
因此,脑梗死采取有效的护理干预对改善患者的吞咽困难具有良好的临床效果[3]。
在临床护理中,咽部冷刺激疗法能增强吞咽前感觉冲动的传入,使触发吞咽反射的区域变得敏感,反复刺激能使吞咽反射产生,使吞咽有力,刺激压力感受器和水感受器,能取得良好的反射效果,提高吞咽功能。
详见下表。
1一般资料与方法1.1一般资料在我院2019年2月至2020年2月收治的90例缺血性卒中后吞咽功能障碍患者,按照盲选法随机分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。
对照组中,男23例,女22例,年龄在42~75岁,平均年龄(58.29±5.42)岁,病程4~12个月,平均病程(8.21±1.23)个月;观察组中,男24例,女21例,年龄在41~76岁,平均年龄(58.18±5.23)岁,病程4~13个月,平均病程(8.34±1.15)个月。
冰刺激治疗脑梗死急性期吞咽困难临床疗效观察

( 1 3 . ) 。合并高血压 3 例 , 6 . 7 3岁 6 9 2 合并糖尿病 1 2例。两组病例
性 别 、 龄 、 情 严 重 程 度 差 异 均 无 显 著性 ( 年 病 P>00 )具 有 可 . , 5
比性 。
12 入 选 标 准 .
少 <2%; 0 恶化神经功能缺损评分减少 < %或死亡 。 l 显效率为治
以治疗 前 2d 0 、治 疗 后 2 d的 积 分 及 病 残 程 度 进 行 评 定 疗 0
效 。痊愈: 神经功能缺损评分减少 ≥8 %, 0 病残程度 0 ; 级 显著改 善: 神经功能缺损评分减少 6 %一8%, 0 0 病残程 度 l 级 ; ~3 改善 :
神 经 功 能 缺 损 评 分 减 少 2 % ~6 %; 效 : 经 功 能缺 损 评 分 减 0 0 无 神
・
临床 研 究 ・
28 1 第6第1 0年1 4 3 0 难临 疗 咽困 床 效观察
杜 丽华 江顺 福
( 西 省景 德 镇 市第 一 人 民医 院 , 江 江西 景德 镇 3 30 ) 30 0
【 摘要】目的 观察冰刺激治疗 脑梗死急性期吞咽困难的临床疗效 。方法 将 9 3例脑梗死急性期吞咽困难患者随机分为冰刺 激康复训练组( 简称康复组 )8例 , 5 对照组 4 , 5例 进行临床及实验室指标观察并进行 比较 。结果 康复组的基本治愈率、 显 效率明显高 于对照组 , 其神经功能缺损评分减少程度明显好于对照组 , 未发现明显副作用。结论 冰刺激治疗脑梗死急性期
愈 +显著改善 , 总有效率为治愈 +显著改善 +改善。
1 统计 学方 法 . 7
() 1首次中风或既往有腔隙性脑梗死 , 但不遗 留后遗症者 ;
冰-柠檬酸联合刺激在缺血性脑卒中后吞咽障碍病人康复中的应用效果

冰-柠檬酸联合刺激在缺血性脑卒中后吞咽障碍病人康复中的应用效果王红彦,李军文,胡才玉,唐于力摘要 目的:探讨冰与柠檬酸联合刺激在缺血性脑卒中后吞咽障碍病人康复中的应用效果㊂方法:采用便利整群抽样法,选取2021年11月1日 2022年11月30日成都市某三级甲等医院神经内科㊁康复科收治的110例缺血性脑卒中后吞咽障碍病人为研究对象,在常规吞咽功能康复训练基础上随机分为冰刺激组(A 组,n =37)㊁柠檬酸刺激组(B 组,n =37)㊁冰-柠檬酸联合刺激组(C 组,n =36)㊂3组干预时间均为2周,分别于干预前及干预2周后比较3组病人洼田饮水试验结果㊁吞咽功能评估表(G U S S )评分结果及鼻饲管留置时间㊂结果:干预2周后3组病人洼田饮水试验得分比较差异有统计学意义(P <0.05),且C 组病人洼田饮水试验得分低于A 组(P <0.05);3组病人G U S S 得分比较差异有统计学意义(P <0.001),且C 组病人的G U S S 得分分别高于A 组和B 组(P <0.05);3组病人鼻饲管留置时间比较差异有统计学意义(P <0.05),且C 组病人鼻饲管留置时间分别短于A 组和B 组(P <0.05)㊂结论:冰-柠檬酸联合刺激相较于单独的冰刺激或柠檬酸刺激,能更有效地降低缺血性脑卒中后吞咽障碍病人的吞咽功能障碍风险与程度,缩短鼻饲管留置时间,提高病人生活质量㊂关键词 缺血性脑卒中;吞咽障碍;冰刺激;柠檬酸刺激K e yw o r d s i s c h e m i c s t r o k e ;s w a l l o w i n g d i s o r d e r ;i c e s t i m u l a t i o n ;c i t r i c a c i d s t i m u l a t i o n d o i :10.12104/j.i s s n .1674-4748.2023.25.014 缺血性脑卒中又称脑梗死或脑栓塞,是指因各种原因引起脑部血管阻塞从而导致血液不能流入大脑进而引起脑组织缺血缺氧损伤的一组脑血管疾病[1]㊂吞咽障碍是缺血性脑卒中病人常见的并发症之一,主要表现为吞咽困难㊁舌体运动异常㊁饮水呛咳㊁言语不利等[2]㊂流行病学数据显示,缺血性脑卒中后吞咽障碍的发生率为37.3%,且随着年龄的增长呈现不断上升趋势[3],不仅会导致病人并发误吸㊁肺部感染㊁脱水及营养不良等严重并发症使病情复杂化,还会增加不良预后和死亡风险,给个人㊁家庭乃至社会带来沉重负担[4-5]㊂因此,缺血性脑卒中后吞咽障碍的治疗具有非常重要的现实意义㊂但临床上目前尚无特效的治疗方案,国内外主要通过吞咽功能康复训练进行干预,其中冰刺激和酸刺激作为常见的吞咽功能康复训练方式,已被多项临床研究证明疗效确切,且具有操作简单㊁易学和便于实施等特点[6],但二者联合的效果目前少有报道㊂基于此,本研究联合冰刺激与酸刺激作用于缺血性脑卒中后吞咽障碍病人并探讨其效果,以期为临基金项目 四川省2022年重点研发计划(重大科技专项)和科技创新基地(平台)和人才计划项目,编号:2022J D K P 0019㊂作者简介 王红彦,硕士研究生在读,单位:610075,成都中医药大学护理学院;李军文(通讯作者)单位:610041,成都市第一人民医院;胡才玉单位:610075,成都中医药大学护理学院;唐于力单位:610083,成都医学院护理学院㊂引用信息 王红彦,李军文,胡才玉,等.冰-柠檬酸联合刺激在缺血性脑卒中后吞咽障碍病人康复中的应用效果[J ].全科护理,2023,21(25):3516-3519.床医务人员对吞咽障碍病人实施冰-柠檬酸刺激康复训练提供参考依据㊂1 对象与方法1.1 研究对象采用便利整群抽样法,选取2021年11月1日2022年11月30日成都市某三级甲等医院神经内科㊁康复科收治的缺血性脑卒中后吞咽障碍病人为研究对象㊂纳入标准:1)符合‘中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018“[7]中缺血性脑卒中的诊断标准,且经头颅电子计算机断层扫描(C T )或核磁共振成像(M R I)检查确诊㊂2)年龄ȡ18岁且首次发病;3)洼田饮水试验ȡ3级;4)生命体征平稳,意识清醒,理解力和判断力正常,并能配合治疗;5)病人或其家属知情同意,自愿参与㊂排除标准:1)因伴有其他系统严重疾病,不能配合治疗的病人;2)非脑卒中所致吞咽障碍者,如头颈部肿瘤或者食管部分病变引起吞咽障碍等;3)病人因病情需要长期口服阿片类㊁抗癌类等可引起吞咽困难的药物㊂剔除标准:1)主动要求退出或因转院㊁转科等原因导致治疗不足2周的病人;2)研究过程中由于病人病情突变出现严重并发症,需要其他治疗方案不宜进行本次干预或发生意外死亡的病人;3)数据不完整,即一般资料或研究资料缺失超过20%,导致数据异常离群的病人㊂最终共有110例(96.5%)病人完成整个研究㊂将研究对象随机分为冰刺激组(A 组)37例㊁柠檬酸刺激组(B 组)37例㊁冰-柠檬酸联合刺激组(C 组)36例㊂3组病人一般资料比较差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性㊂详见表1㊂㊃6153㊃C H I N E S EG E N E R A LP R A C T I C E N U R S I N G S e pt e m b e r 2023V o l .21N o .25Copyright ©博看网. All Rights Reserved.表13组病人一般资料比较项目A组(n=37)B组(n=37)C组(n=36)统计值P 性别[例(%)]男19(51.4)23(62.2)25(69.4)χ2=2.5450.279女18(48.6)14(37.8)11(30.6)年龄(岁)72.50ʃ12.0371.16ʃ10.9167.17ʃ12.67F=1.9890.142体质指数(k g/m2)22.74ʃ3.0523.64ʃ3.1123.18ʃ2.72F=0.8510.430文化程度[例(%)]小学及以下16(43.2)20(54.1)17(47.2)初中15(40.5)11(29.7)11(30.6)χ2=2.9790.811中专及高中3(8.1)3(8.1)2(5.6)专科及本科3(8.1)3(8.1)6(16.7)高血压[例(%)]有22(59.5)27(73.0)24(66.7)χ2=1.5160.469无15(40.5)10(27.0)12(33.3)糖尿病[例(%)]有13(35.1)14(37.8)21(58.3)χ2=4.7550.093无24(64.9)23(62.2)15(41.7)吸烟史[例(%)]有14(37.8)8(21.6)13(36.1)χ2=2.6970.260无23(62.2)29(78.4)23(63.9)1.2干预方法1.2.1常规治疗及吞咽功能康复训练3组病人均给予常规治疗与吞咽功能康复训练㊂1)常规治疗:包括生命体征㊁血压㊁血糖监测,溶栓与抗凝,改善脑循环的介入治疗,他汀类药物㊁中药及神经保护剂等药物治疗,营养支持治疗等㊂2)常规吞咽功能康复训练:采用前期我院已形成的标准化吞咽功能康复训练视频指导病人进行吞咽功能康复训练,训练内容由研究者参考朱美红等[8]的文献制作而成,包括 鼓腮-瘪腮-张嘴-缩唇-舔上唇-舔下唇-伸舌-卷舌-咀嚼-吞咽 有序的10个吞咽动作和与之匹配的文字㊁语音提示㊂由1名经培训并考核通过的医务人员播放视频㊁向病人解释动作要领并指导病人有效完成,每次30m i n,每日2次㊂1.2.2冰刺激组在常规吞咽功能康复训练基础上增加冰刺激,刺激部位包括咽峡部㊁软腭与硬腭㊂具体操作方法:嘱病人尽可能张口以暴露口腔咽喉部,取1根或2根冰棉签,自咽峡部由左至右刺激,再平贴黏膜面由腭后1/3处起,以 Z 字形刺激软腭 硬腭 门齿牙龈部,取出,丢弃,此为1轮,每轮刺激后嘱病人做空吞咽㊂每次操作5轮,需10~15m i n,每日2次,连续干预2周㊂1.2.3柠檬酸刺激组在常规吞咽功能康复训练基础上增加柠檬酸刺激,刺激部位包括舌根与舌体两侧面㊂具体操作方法:嘱病人张口暴露口腔,舌体放松㊁尽可能伸向对侧,取1根或2根柠檬酸棉签,棉签头部自舌根部起,沿舌体外侧缘 舌体中部 舌尖进行刺激,每个部位来回停留2~3s,取出,丢弃;先健侧,后患侧,此为1轮,每轮刺激后嘱病人做空吞咽㊂每次操作5轮,需10~15 m i n,每日2次,连续干预2周㊂1.2.4冰-柠檬酸联合刺激组在常规吞咽功能康复训练基础上增加冰与柠檬酸联合刺激㊂准备冰棉签和柠檬酸棉签,先行咽峡部㊁软硬腭冰刺激,再行舌根及舌体侧面柠檬酸刺激(具体方法同前),取出,丢弃㊂每次操作时间需20~30m i n,每日2次,连续干预2周㊂1.3观察指标1.3.1吞咽障碍风险评估采用洼田饮水试验进行吞咽障碍风险评估㊂具体方法:指导病人取坐位,嘱病人喝下30m L温水,观察饮完所有水需要的总时间㊁次数及有无呛咳的发生㊂评估标准:在5s内顺利地1次将所有水咽下为Ⅰ级(优);在5s内分2次以上将水咽下且未发生呛咳为Ⅱ级(良);1次将水咽下,有呛咳发生,时间超过5s为Ⅲ级(中);2次以上将所有水咽下,发生多次呛咳为Ⅳ级(可);呛咳频繁,不能全部将水咽下为Ⅴ级(差)㊂Ⅰ级㊁Ⅱ级为治愈,Ⅲ级㊁Ⅳ级为显效,Ⅴ级为无效[9]㊂本研究将Ⅰ~Ⅴ级计1~5分,得分越高表明吞咽障碍风险越高㊂1.3.2吞咽障碍程度评估采用吞咽功能评估表(G U S S)进行吞咽障碍程度评估㊂具体包括2步,第一步,间接吞咽测试:嘱病人以60ʎ半卧位姿势卧床休息,吞咽1m L唾液,观察病人是否有注意力不集中㊁咳嗽㊁清嗓和吞咽唾液情况㊂第二步,直接吞咽测试:当第一步无异常后进行㊂直接吞咽测试由3个顺序执行的子测试组成,从糊状食物开始,然后是液体,最后是固体食物㊂首先喂1/3~1/2汤匙的糊状食品,没有任何误吸迹象(吞咽迟缓㊁咳嗽㊁流涎㊁声音变化),可依次给予5㊁10㊁20㊁50m L的水,接着以最快的速度喝完50m L水;若没有误吸发生,给予病人适当的固体食物并进行5次反复的试验,再观察是否有误吸发生㊂评定标准:20分为无吞咽障碍, 15~19分是轻度吞咽障碍,10~14分是中度吞咽障㊃7153㊃全科护理2023年9月第21卷第25期Copyright©博看网. All Rights Reserved.碍,ɤ9分为严重吞咽障碍[10]㊂1.3.3鼻饲管留置时间鼻饲管留置时间是指 护士遵医嘱给予病人留置鼻胃管 至 病人符合拔管指征时护士遵医嘱拔除鼻胃管 这期间的天数㊂拔管指征为30m i n内能经口进食200m L并且无呛咳发生[11]㊂1.4统计学方法采用S P S S26.0软件进行统计分析㊂符合正态分布的定量资料采用均数ʃ标准差(xʃs)表示,组内㊁组间比较采用方差检验;定性资料采用例数㊁百分比(%)表示,组内㊁组间比较采用χ2检验;以P<0.05为差异有统计学意义㊂2结果2.13组病人干预前㊁干预2周后洼田饮水试验得分比较3组病人干预2周后洼田饮水试验得分比较差异有统计学意义(P<0.05)㊂进一步进行组间两两比较,结果显示,C组病人洼田饮水试验得分低于A组(P<0.05);C组与B组㊁A组与B组洼田饮水试验得分比较差异均无统计学意义(P>0.05)㊂见表2㊂表23组病人干预前㊁干预2周后洼田饮水试验得分比较(xʃs)单位:分组别例数干预前干预2周后A组373.97ʃ0.832.94ʃ1.15B组373.89ʃ0.882.62ʃ1.32C组363.97ʃ0.842.19ʃ1.17①F值0.1103.502P0.896<0.05①与干预2周后A组比较,P<0.05㊂2.23组病人干预前㊁干预2周后G U S S得分比较3组病人干预2周后G U S S得分比较差异有统计学意义(P<0.001)㊂进一步进行组间两两比较,结果显示,C组病人的G U S S得分分别高于A组和B组(P<0.05),A组与B组病人G U S S得分比较差异无统计学意义(P>0.05)㊂见表3㊂表33组病人干预前㊁干预2周后G U S S得分比较(xʃs)单位:分组别例数干预前干预2周后A组377.11ʃ3.0910.62ʃ2.98B组376.97ʃ2.7111.14ʃ3.38C组366.64ʃ2.98 15.08ʃ4.09①②F值0.24717.538P0.781<0.001①与干预2周后A组比较,P<0.05;②与干预2周后B 组比较,P<0.05㊂2.33组病人鼻饲管留置时间比较3组病人干预2周后鼻饲管留置时间比较差异有统计学意义(P<0.05)㊂进一步进行组间两两比较,结果显示,C组病人鼻饲管留置时间分别短于A组和B组(P<0.05),A组与B组病人鼻饲管留置时间比较差异无统计学意义(P>0.05)㊂见表4㊂表43组病人鼻饲管留置时间比较(xʃs)单位:d组别例数时间A组3720.64ʃ4.24B组3719.25ʃ3.84C组3615.92ʃ3.45①②注:3组病人鼻饲管留置时间比较,F=5.492,P<0.05;①与A组比较,P<0.05;②与B组比较,P<0.05㊂3讨论3.1冰-柠檬酸联合刺激对缺血性脑卒中后吞咽障碍病人吞咽障碍风险的影响本研究结果显示,3组病人干预2周后吞咽障碍发生风险均小于干预前(P<0.05),其中C组病人发生吞咽障碍的风险低于A组(P<0.05),C组与B组㊁A组与B组比较差异均无统计学意义(P>0.05)㊂提示冰-柠檬酸联合刺激降低病人吞咽障碍的风险优于单一的冰刺激,与凌彩坚等[12]的研究结果一致㊂分析其原因:冰-柠檬酸联合刺激一方面可通过提高病人软腭和咽部的敏感性,增加病人的感觉输入,兴奋高阈值的C感觉神经纤维,提高γ运动神经元敏感性[13-14];另一方面可使病人分泌唾液进而引起病人发生自主吞咽运动,提高吞咽频率,有效促进味觉恢复,防止咽部肌肉萎缩,有利于病人咽喉部感觉的恢复,降低病人吞咽障碍的风险[15-16]㊂而本研究尚未得出冰-柠檬酸联合刺激的效果优于单一酸刺激,可能与纳入研究的样本较少有关,需要大样本临床试验的进一步证实㊂3.2冰-柠檬酸联合刺激对缺血性脑卒中后吞咽障碍病人吞咽障碍程度的影响本研究结果显示,3组病人干预2周后吞咽障碍程度较干预前均有所降低(P<0.05),其中C组降低的幅度明显优于A组和B组(P<0.05)㊂提示冰-柠檬酸联合刺激降低病人吞咽障碍程度优于单一的冰刺激或酸刺激㊂当病人受到柠檬酸刺激后副交感神经兴奋引起自主吞咽反射,使病人唾液分泌增多;此外,冰刺激属于一种低温刺激,通过对病人的软腭㊁硬腭及咽后壁等肌肉进行刺激,可以帮助病人口轮匝肌㊁腭提肌及咽中缩肌肌肉收缩,从而提高其兴奋性,促进反射弧开始部分感受器激活,使感觉信号增强;两者共同作用,使病人吞咽障碍的程度明显降低[17-18]㊂3.3冰-柠檬酸联合刺激对缺血性脑卒中后吞咽障碍病人鼻饲管留置时间的影响本研究结果显示,3组病人干预2周后鼻饲管留置时间比较差异有统计学意义(P<0.05),其中C组的留置时间显著短于A组和B组(P<0.05)㊂提示冰-柠檬酸联合刺激对恢复缺血性脑卒中后吞咽障碍㊃8153㊃C H I N E S EG E N E R A LP R A C T I C E N U R S I N G S e p t e m b e r2023V o l.21N o.25Copyright©博看网. All Rights Reserved.病人的吞咽功能有积极作用,与彭莉群等[19-20]的研究结果一致㊂可能的原因:联合刺激后可激发病人出现高频率吞咽动作,显著缩短咽部转运时间,同时加入多重感觉信息,作用于吞咽相关神经通路,有效地促进了病人吞咽功能的恢复,缩短鼻饲管留置时间[21]㊂ 综上所述,使用冰-柠檬酸联合刺激相较于单一的冰刺激或酸刺激,更有助于降低缺血性脑卒中后吞咽障碍病人的吞咽障碍风险与程度,缩短鼻饲管留置时间,有利于病人吞咽功能的改善与恢复㊂但由于本研究样本量较少,且样本仅来源于一家医院,可能存在偏倚,期待未来有高质量㊁多中心㊁大样本的临床研究证实㊂参考文献:[1] 尤黎明.内科护理学[M ].3版.北京:人民卫生出版社,2002:1.[2] P I S E G N AJM ,K A N E O K A A ,P E A R S O N W GJR ,e t a l .E f f e c t so fn o n -i n v a s i v e b r a i n s t i m u l a t i o n o n p o s t -s t r o k e d y s p h a gi a :a s y s t e m a t i cr e v i e w a n d m e t a -a n a l ys i s o fr a n d o m i z e d c o n t r o l l e d t r i a l s [J ].C l i nN e u r o p h ys i o l ,2016,127(1):956-968.[3] 曹猛,宋学梅,梁丽,等.急性缺血性脑卒中后吞咽障碍发病率及影响因素分析[J ].护理学杂志,2021,36(2):24-27.[4] 苗姣娜,王元姣,何叶.口腔感觉训练在脑卒中吞咽障碍患者中的应用进展[J ].护理学报,2023,30(1):37-40.[5] 王拥军,王少石,赵性泉,等.中国卒中吞咽障碍与营养管理手册[J ].中国卒中杂志,2019,14(11):1153-1169.[6] 中国吞咽障碍康复评估与治疗专家共识组.中国吞咽障碍评估与治疗专家共识(2017年版)[J ].中华物理医学与康复杂志,2018,40(1):1-10.[7]中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会脑血管病学组.中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018[J ].中华神经科杂志,2018,51(9):666-682.[8] 朱美红,时美芳,万里红,等.吞咽-摄食管理预防脑卒中吞咽障碍患者相关性肺炎的研究[J ].中华护理杂志,2016,51(3):294-298.[9] 武文娟,毕霞,宋磊,等.洼田饮水试验在急性脑卒中后吞咽障碍患者中的应用价值[J ].上海交通大学学报(医学版),2016,36(7):1049-1053.[10] T R A P L M ,E N D E R L E P ,N OWO T N Y M ,e t a l .D y s p h a gi a b e d s i d e s c r e e n i n g f o r a c u t e -s t r o k e p a t i e n t s :t h eG u g g i n g S w a l l o w i n gS c r e e n [J ].S t r o k e ,2007,38(11):2948-2952.[11] 邱吉艳,赵春艳.脑卒中吞咽障碍留置胃管患者拔管前评估方法的研究进展[J ].河北医药,2020,42(1):123-128.[12] 凌彩坚,苏善英,雷丽娟,等.含服酸冰块对脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能的改善作用[J ].护理学杂志,2015,30(17):14-15.[13] 李荣清,林文颖,陈锦秀,等.咽部冷/冰刺激对脑卒中吞咽障碍患者干预效果的系统评价[J ].康复学报,2017,27(5):52-57.[14] 刘美华,周南香.早期冰刺激康复训练对脑卒中吞咽障碍患者的影响[J ].实用临床护理学电子杂志,2019,4(26):31.[15] 姜稳妮,杜红霞,柴雪艳.咽部冷刺激法治疗脑卒中吞咽障碍的体会[J ].中国实用神经疾病杂志,2007,10(7):85.[16] M U L H E R E NR W ,K A M A R U N A SE ,L U D L O W C L .S o u rt a s t ei n c r e a s e s s w a l l o w i n g a n d p r o l o n g s h e m o d y n a m i c r e s po n s e s i n t h e c o r t i c a ls w a l l o w i n g n e t w o r k [J ].J o u r n a lo f N e u r o p h y s i o l o g y,2016,116(5):2033-2042.[17]杨泽民,林静,陈龙辉,等.酸刺激前后唾液淀粉酶活性㊁流率和pH 值的性别差异[J ].第二军医大学学报,2015,36(8):883-887.[18] 唐琦.冰酸K 点刺激在脑卒中吞咽功能障碍患者中的应用[J ].现代实用医学,2019,31(12):1677.[19] 彭莉群,甘璐,廖超华.酸冰刺激疗法联合肌电生物反馈对脑卒中后吞咽障碍的康复效果观察[J ].医学理论与实践,2021,34(15):2720-2722.[20]雷铖,明文文,王延芬,等.冰酸联合咽部肌肉电刺激对脑卒中后吞咽障碍患者康复效果的影响[J ].中国老年学杂志,2020,40(2):247-250.[21] G A T T O A R ,C O L A P C ,D A S I L V A R G ,e ta l .I n f l u e n c eo ft h e r m a l a n d g u s t a t o r y s t i m u l u s i n t h e i n i t i a t i o n o f t h e p h a r y n g e a l s w a l l o w a n d b o l u sl o c a t i o ni n s t r o k e [J ].JS t r o k e C e r e b r o v a s cD i s ,2021,30(4):105349.(收稿日期:2023-05-24;修回日期:2023-08-29)(本文编辑李进鹏)全膝关节置换术后恐动症病人早期活动方案的构建及应用研究宋凌霞摘要 目的:构建全膝关节置换术后恐动症病人早期活动方案并评价其应用效果㊂方法:基于循证理念结合遵义市某三级甲等医院膝关节置换术后病人具体活动实践,制定全膝关节置换术后恐动症病人早期活动实施方案㊂选取2021年1月 2021年12月收治的全膝关节置换术后恐动症病人108例作为观察组,实施早期活动方案;2020年1月 2020年12月收治的108例全膝关节置换术后恐动症病人为对照组,实施常规护理㊂比较两组病人恐动症评分㊁活动状态下疼痛评分㊁膝关节功能评分㊁术后首次下床活动时间㊁住院时间㊁住院费用㊁日常生活能力评分以及术后肺部感染㊁下肢静脉栓塞症的发生率㊂结果:观察组病人术后首次下床活动时间早于对照组(P <0.001),观察组病人干预后膝关节功能评分高于对照组(P <0.001),恐动症评分㊁活动时疼痛评分㊁住院费用均低于对照组(P <0.05),住院时间短于对照组(P <0.001),术后肺部感染㊁下肢静脉栓塞症发生率低于对照组(P <0.05)㊂结论:实施早期活动方案能有效缓解病人恐动症状及术后疼痛,降低肺部感染㊁下肢静脉栓塞症发生率,而且能够促进膝关节功能恢复,提高日常生活能力,缩短病人住院时间,节约住院费用㊂关键词 全膝关节置换术;恐动症;早期活动方案;膝关节功能K e yw o r d s t o t a l k n e e a r t h r o p l a s t y ;k i n e s i o p h o b i a ;e a r l y a c t i v i t yp r o g r a m ;k n e e j o i n t f u n c t i o n d o i :10.12104/j.i s s n .1674-4748.2023.25.015基金项目 贵州省卫生健康委科学技术基金项目,编号:g z w j k j2020-1-219;遵义市科技计划项目,编号:遵市科合H Z 字(2022)217号㊂作者简介 宋凌霞,副主任护师,硕士,单位:563099,遵义医科大学附属医院㊂引用信息 宋凌霞.全膝关节置换术后恐动症病人早期活动方案的构建及应用研究[J ].全科护理,2023,21(25):3519-3523.㊃9153㊃全科护理2023年9月第21卷第25期Copyright ©博看网. All Rights Reserved.。
吞咽功能训练配合咽部冰刺激在脑卒中后吞咽功能障碍病人护理中的应用

吞咽功能训练配合咽部冰刺激在脑卒中后吞咽功能障碍病人护理中的应用朱晓燕;杨静【摘要】[目的]探讨吞咽功能训练配合咽部冰刺激对脑卒中后病人吞咽功能障碍的改善作用.[方法]选取2015年3月--2017年7月收治的脑卒中后吞咽功能障碍病人98例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组、观察组,每组49例,两组均给予常规护理,对照组行吞咽功能训练,观察组在对照组基础上结合咽部冰刺激,分别于护理干预前、干预后2周采用临床护理用吞咽功能评估工具(CNSAT)及标准吞咽功能评价量表(SSA)对病人吞咽功能予以评估,并观察两组病人护理干预前后吞咽功能变化、营养指标变化及吞咽功能障碍相关并发症发生情况.[结果]观察组干预后2周CNSAT、SSA评分低于对照组(P<0.05);观察组干预后2周血红蛋白(Hb)、白蛋白(ALB)、总蛋白(TP)水平高于对照组(P<0.05);观察组吞咽功能障碍相关并发症发生率为4.08%,明显低于对照组的16.33% (P<0.05).[结论]吞咽功能训练配合咽部冰刺激应用于脑卒中后吞咽功能障碍病人护理中,可有效提升其吞咽功能,改善营养状况,减少相关并发症发生.【期刊名称】《全科护理》【年(卷),期】2018(016)023【总页数】3页(P2880-2882)【关键词】脑卒中;吞咽功能障碍;吞咽功能训练;咽部冰刺激;并发症;吞咽功能【作者】朱晓燕;杨静【作者单位】563000,贵州省遵义市第一人民医院;563000,贵州省遵义市第一人民医院【正文语种】中文【中图分类】R473.74脑卒中具有较高发生率,且危险性高,是近年来社会广泛关注的健康问题。
脑卒中发生后由于大脑血氧供给不足,可造成假性球麻痹、上运动神经元损伤,引起吞咽功能障碍[1]。
脑卒中后吞咽功能障碍不仅对病人生活质量有较大影响,且易引起其他并发症,延长康复时间,因此在临床护理中需采取有效措施,促进病人吞咽功能恢复。
吞咽功能训练是当前吞咽功能障碍主要干预手段,但其具有一定缺陷。
咽部冰刺激联合低频脉冲电刺激治疗卒中后吞咽障碍患者的效果
第 33 卷 半月刊 第 8 期摇 摇 摇 摇 摇
Medical Journal of Chinese People's Health
Vol. 33 Semimonthly No.8
1.3 观察指标 (1)比较两组治疗效果。其中洼
田饮水试验恢复至 1 级为治愈;洼田饮水试验级别
下降 1 级及以上,但未达到 1 级为有效;洼田饮水
腭、舌根等黏膜肌肉实施冰刺激,可提高肌肉对刺 吸训练等。在此基础上对照组给予低频脉冲电刺 激的敏感性 [4-5]。本文观察咽部冰刺激联合低频脉冲 激 治 疗。 选 取 vocaSTIM-Master 电 刺 激 仪( 德 国
电刺激治疗卒中后吞咽障碍患者的效果。
PHYSIOMED), 嘱 患 者 采 取 舒 适 的 体 位, 于 第
44 个小条目,每个条目 1~5 分,总分 44~220 分,
评分越高则生命质量越好。(4)比较两组吸入性
肺炎发生率和胃管留置时间。
1.4 统计学方法 应用 SPSS 21.0 软件进行统计学 分析,计量资料以(x—±s)表示,采用 t 检验,计 数资料以率(%)表示,采用 χ2 检验,以 P<0.05
组别
吸入性肺炎 [n(%)] 胃管留置时间(d,—x±s)
对照组(n=30) 13(43.33)
15.12±2.36
研究组(n=30) χ2/t 值
5(16.67) 5.079
10.26±1.02 10.354
P值
0.024
0.000
3 讨论 吞 咽 障 碍 为 神 经 疾 病 常 见 后 遗 症, 已 知
了解并自愿签署知情同意书,且研究经本院伦理委 间为每部位 3 s,刺激完成后嘱患者鼓腮、舌部活动、
冰酸k点刺激在脑卒中吞咽功能障碍患者中的应用
现代实用医学2019年12月第31卷第12期•1677•冰酸K点刺激在脑卒中吞咽功能障碍患者中的应用唐琦【关键词】脑血管疾病;冰酸K点刺激;吞咽功能障碍doi:10.3969^.issn,1671-0800.2019.12.059【中图分类号】R473.74【文献标志码】B【文章编号】1671-0800(20⑼12-1677-02吞咽障碍是脑卒中患者常见的并发症,不仅影响患者进食和进水,导致营养不良、脱水、电解质紊乱,也易导致误吸或吸入性肺炎甚至窒息,大大增加脑卒中的病死率叫部分患者需要留置胃管进行鼻饲,影响患者的生活质量和心理情绪叫冰酸刺激对吞咽功能的训练己有部分报道,然而应用效果局限叫K点是指人体磨牙后三角为主,位于翼突下颌帆和腭舌弓的中央,刺激该部位,有助于提高神经末梢的敏感性,使口咽部肌肉运动更加协调和灵活,促使患者自主张口叫本研究采用冰酸K点刺激的方式,提高患者神经末梢的敏感性,诱发舌运动,进而改善脑卒中患者的吞咽功能,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2018年7月至2019年7月在绍兴文理学院附属医院住院的脑卒中患者82例。
纳入标准:(1)符合脑卒中诊断标准,经CT或MRI 确认。
(2)经过饮水实验和神经系统检查确诊吞咽困难,且为口腔期障碍或口腔期和咽期障碍并存患者;(3)入院24h 生命体征平稳;(4)意识清楚,能配合治疗;(5)无严重并发症。
排除标准:(1)意识不清,躁动或其他不能配合者;(2)有消化道溃疡,或合并其他不宜吞咽训练病症者,(3)合并其他严重躯体疾病者。
采用随机数字表法分为干预组和对照组,各41例。
干预组男24例,女17例;年龄62~79岁,平均(66.3±2.9)岁;己婚作者单位:312000浙江省绍兴,绍兴文理学院附属医院(绍兴市立医院)通信作者:唐琦,Email:964768243(3 39例,未婚2例;高中及以上学历28例,初中及以下学历13例;自费6例,医保35例;出血性脑卒中34例,缺血性脑卒中7例。
冰刺激治疗吞咽障碍原理
冰刺激治疗吞咽障碍原理冰刺激治疗吞咽障碍的原理主要基于其对人体感觉神经和运动神经的刺激作用。
以下是详细的解释:首先,我们来了解一下冰刺激是如何影响人体的感觉神经的。
当冰刺激作用于人体时,它会刺激口腔、喉咙等部位的感觉神经末梢,产生冷觉信号。
这些信号通过感觉神经纤维传递到大脑的高级中枢,引发一系列的生理反应。
在吞咽障碍患者中,由于神经系统的受损或老化等原因,感觉神经的传导可能受到阻碍,导致对冷觉等刺激的反应减弱。
通过冰刺激治疗,可以重新激活这些感觉神经,提高其对刺激的敏感性,进而促进吞咽反射的恢复。
接下来是冰刺激对运动神经的影响。
当冰刺激作用于口腔和喉咙等部位的肌肉时,它会刺激这些肌肉的运动神经元,引发肌肉的收缩反应。
这种收缩反应有助于激活和锻炼吞咽相关的肌肉群,提高其协调性和力量。
对于吞咽障碍患者来说,由于肌肉力量的减弱或运动协调性的降低,可能导致吞咽动作的不协调或障碍。
通过冰刺激治疗,可以增强这些肌肉的力量和协调性,改善吞咽动作的流畅性和有效性。
除了对感觉神经和运动神经的影响外,冰刺激还具有促进炎症消退和加速组织修复的作用。
在吞咽障碍患者中,由于长期的吞咽困难和误吸等问题,可能导致喉咙部位的炎症和组织损伤。
冰刺激可以促进局部血液循环和淋巴回流,有助于消除炎症和加速组织的修复。
这有助于改善喉咙部位的健康状况,减少感染和肿胀等问题的发生,从而进一步促进吞咽功能的恢复。
总结来说,冰刺激治疗吞咽障碍的原理主要基于其对感觉神经和运动神经的刺激作用,以及对炎症消退和组织修复的促进作用。
通过冰刺激治疗,可以帮助吞咽障碍患者重新激活感觉神经、增强肌肉力量和协调性、改善局部健康状况,进而实现吞咽功能的恢复和改善。
为了确保冰刺激治疗的有效性,通常需要在专业医师的指导下进行。
治疗师会根据患者的具体情况制定个性化的治疗方案,包括冰刺激的强度、时间和频率等。
在治疗过程中,还需要密切观察患者的反应和效果评估,以便及时调整治疗方案和确保安全有效。
冰刺激结合康复治疗对脑卒中后吞咽障碍的研究进展
冰刺激结合康复治疗对脑卒中后吞咽障碍的研究进展吞咽障碍是脑卒中患者常见而严重并发症之一,国内报道脑卒中后吞咽障碍发生率为62.5%[1],其中急性期30% ~65%、慢性期16%患者可出现吞咽障碍[2-3]。
吞咽障碍患者存在不同程度的食物误吸或饮水呛咳,造成吸入性肺炎、脱水、营养不良、水电解质紊乱,甚至窒息危机生命[4]。
以引起医术界的关注与研究,近年来,大量临床研究表明,冰刺激疗法对脑卒中后吞咽障碍治疗发展很快,尤其是采用冰刺激疗法结合康复技术治疗脑卒中后吞咽障碍,取得飞跃性的进展,明显改善吞咽障碍,缩短平均住院日,减少合并症发生率,降低致残率、提高其生活能力和质量,而且大量临床资料证实采用综合治疗脑卒中后吞咽障碍明显优于单一方法治疗。
现笔者结合近年相关文献,综述如下:1 脑卒中后吞咽障碍的发病机理吞咽障碍主要见于真性球麻痹和假性球麻痹[5]。
真性球麻痹是指支配这些肌肉的位于延髓的颅神经运动核(疑核、舌下神经核)或由它们发出的舌咽、迷走、舌下神经的病变所引起;假性球麻痹是指由于两侧大脑皮质、皮质脑干束损害所引起。
两者均受延髓发出的第Ⅸ、Ⅹ、Ⅺ、Ⅻ对颅神经的影响,这些颅神经主要功能为支配舌咽部的运动,受损后可导致言语及吞咽障碍。
当延髓麻痹时,即可以是这些颅神经的全部麻痹,也可以是部分神经麻痹或个别神经麻痹,导致神经受损所支配的部位出现相应的病变,出现言语及吞咽障碍,引起失语、营养不良、电解质紊乱、饮水呛咳,进而引起肺部感染等并发症,增加其致残率、严重影响其生活质量。
2 脑卒中后吞咽障碍对患者产生的影响2.1 误吸脑卒中后吞咽障碍的误吸发生率为40%~70%[6],误吸是脑卒中吞咽障碍病人最严重的危害之一,指进食到口、咽部的食物或反流的胃内容物不能及时咽下或吐出,而误入气管内,可以导致急性气道阻塞,也是导致卒中后肺炎的主要原因。
2.2 窒息脑卒中后吞咽困难的患者常因其吞咽障碍而发生误吸引起呛咳,严重时可发生窒息而危机患者的生命[7]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
病诊断 中关 于脑 梗死 的诊断 标准 , 均 由头颅 c T或 MR I 确
诊 。将 4 0例 患者随机 等分为观 察组 和对照 组 。两 组患 者年 龄、 性别 、 脑 梗死 类型 、 吞咽 功能障 碍程 度方 面 比较无统 计学 意义 ( P> 0 . 0 5 ) , 具有可 比性 。
参考文献发生脑梗死五味子冰棉签咽部刺激法治疗脑卒中吞咽障碍例临床观察张国华吞咽障碍理疗仪配合冰刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效观察中国煤炭工业医学杂志冰刺激治疗脑梗塞合并假性球麻痹致吞咽困难患者的疗效观察李曙光冰刺激治疗脑干梗死患者吞咽障碍的疗效观察护理干预对老年痴呆患者吞咽障碍的影响分析王拥军神经病学临床评定标
梗死致吞 咽障碍 的患者 4 0例 , 其 中男 2 6例 , 女1 4例 。年龄
4 3~ 8 4岁 。病程 2— 4周。均于入院 2 4 h内采用洼 田饮 水实 验 分级为 3—5级 , 患者神 志清楚能配合 , 既往无 吞咽障碍 , 无严重 心 、 肺疾病 , 无 口咽部疾病 。中华 医学会 制定 的脑血管
练: ( 1 ) 进食训练 。护士指导患者对进 食 时的体位 、 食 物 的性 状进行 训练。( 2 ) 与吞咽相关 口腔肌 肉 自主锻炼 。指 导患者
进行 口腔周围肌 肉的运 动训 练 、 咳嗽训 练 、 语 言训 练 、 空吞 咽
国外研究显示 , 吞咽障碍 可作 为预测脑卒 中后 3个 月 内
护 理 实践 与研 究2 01 5年 第 1 2卷 第 4
・
1 4 7・
冰刺激康复训 练对 脑梗死患者吞咽 功能的影响
翟慧琴
摘 要 目的 : 观察早期冰刺激康复训练对脑梗死吞咽 障碍的疗效 及观察 。方法 : 将4 O例脑梗死 吞咽障 碍患者 随机等分为对 照组 和观察组 。
复训练取得 了较好 的疗效 , 现报道如下 。
1 资 料 与方 法
I . 3 观 察指标 观察两 组患者 临床疗效及并 发吸人性 肺炎
的情况 。
1 . 4 疗效评定 指标
采 用洼 田饮水实验 J : 患者端坐 , 饮3 0
m 1 温开水 , 观察所需 时间和呛 咳情况 : 1级 , 能顺利 1次 将水 选择 2 0 1 2年 1 1 月 ~2 0 1 4年 3月收治 的脑
两组患者均采用常规康复训练 、 吞咽相关 口腔肌 肉自主锻炼及药物治疗 , 观察组在此基础上加用咽部冰刺激治疗。观察两组临床效果及 并发 吸
人性肺炎的情况 。结果 : 观察组患者疗效优于对照组 , 吸人性肺炎发生少 于对照组 ( 均 P< 0 . 0 5 ) 。结 论 : 早期冰刺激康 复训练对脑 梗死 吞咽 障 碍患者疗效显著 , 降低肺部感染 , 提高康复进程 。 关键词 冰刺激 ; 康复训练 ; 脑梗死 ; 吞咽 障碍 d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 2— 9 6 7 6 . 2 0 1 5 . 0 4 . 0 8 4
患者死亡率 的独立 指标 。因此 对脑 梗死 吞咽 障碍 患者 实 施康复训练非常重要 。通过康 复训练 可 以触 发 口腔 、 咽、 喉、
训 练等。观察组在对照组 的基础 上加 用冰刺激治疗 , 方法是 : 用 自制 的小冰棒 ( 宽大约 1 e m, 长约 1 2 c m 的小木条 ) 包裹 6
者 中可能是唯一 的最重要 的症状 … 。吞咽 障碍 的发生 , 导致
患者误 吸 , 营养状况 降低 , 增加肺 部感 染 的几率 , 并使住 院 时 间延 长 , 住 院费用增加 , 以及病 死率 升高 。 因此 , 脑 梗死采
次, 7 d为 1 个疗程 , 共 2个疗程 。
取有效 的护理干预对改善 患者的吞咽 困难具有 良好 的临床效 果 】 。我科 对脑梗 死致 吞 咽障 碍 的患者 早期 冰刺 激 联合康
1 . 2 . 1 心理 护理
首先 向患者 和家 属讲 解训练的方法 、 注意
事项 、 配合方法 , 取得患者配合 , 消除不 良情绪 , 鼓励患者参与
康复训 练 , 增强患者康 复的信心 。
1 . 2 . 2 训练 方法 对 照组 给予 常规 药物 治疗 , 进 行康 复训 3 讨 论
1 . 2 方 法
评定无进 步。显效 和有效为治疗有效 。
1 . 5 统计 学处理 采用 S P S
计学处 理 , 计数资料 的 比较采用 检验 。检验水准 0 【 = 0 . 0 5 。
2 结 果( 表1 )
表 1 两组 患者疗效 及吸入性肺炎发生情况比较 f 例】
1 . 1 一般资 料
咽下 ; 2级 , 分 2次以上 , 能不 呛 咳饮 下 ; 3级 , 能 1次饮下 , 但 有呛 咳; 4级 , 分 2次 以上 饮下 , 但有 呛 咳 ; 5级 , 频 繁呛 咳 , 不
能全部饮下 。疗效评 定标 准 : 显效, 吞 咽 障碍 改善 , 洼 田饮水 试验评 定提高 >2级 ; 有效, 吞咽 困难 改善 , 洼 田饮 水试 验评 定提高 1 级 以上 ; 无效 , 吞 咽困难改 善不 明显 , 洼 田饮水 试验
直接刺激与吞 咽有关 的结 构引 发局部肌 肉黏膜 主动 收缩 , 提高对食物 的敏感度 。 采用咽部冷刺激疗 法能增 强吞 咽前感觉 冲动 的传人 , 使
吞 咽障碍是脑梗死后 临床 常见 的并发症 之一 , 在某 些患
适半 卧位 , 嘱患 者发 “ 啊” 音, 操 作者在 光线 充足 下予 冰棉棒 签轻 轻刺激 软 腭 、 舌 根及 后 壁 , 然 后 嘱患 者 做 吞 咽 动作 。
每个 部位 小 冰 棍 停 留 5—1 0 S , 操 作 维持 1 5—2 0 m i n , 每 日2
层 约 3— 4 c m宽的纱布条系牢后 , 放人生理盐水 中充 分浸透 。 放 冰箱冷冻 1 — 2 h待用 。患者 在空腹 状态 下根 据病 情取舒
作 者单 位 : 2 2 5 5 9 9 泰州市 江苏省泰州市第二人 民医院 翟慧琴 : 女, 本科, 主管护师
部肌 肉的各种反射和运动 , 增强肌 肉运动协调性 , 防止咽下肌 群的肌 肉萎缩 , 利于吞咽功 能 的恢 复 J 。而冰刺激 疗法 通过