浅谈医学检验中的伦理
医学检验中的若干伦理问题及对策
医学检验中的若干伦理问题及对策现代医学的发展对医学检验提出了新的伦理要求。
从目前的研究中可以看出，当前对检验医学中的伦理问题的讨论已经很多，1-2但笔者一直在医学检验一线工作，发现目前某些不符合伦理道德的事情依然存在。
检验医学作为现代医学实践的重要组成部分,很有必要继续进行伦理道德讨论，使其得到充分重视。
1.医学检验中存在的伦理问题1.1检验医学伦理教育缺乏医学伦理学是一门关于医疗实践和医学科学发展中有关伦理道德问题的科学，检验医学伦理学的研究才刚刚起步。
在医学检验系学生中，高达90.9%的检验系学生不知道检验医学伦理学的基本知识，3这说明目前在大中医学院校开展检验医学伦理学课程存在滞后性。
由于历史、认识及工作性质等各种原因，伦理问题也未引起在职检验人员的足够重视。
1.2医务人员未充分履行告知义务调查发现，33.4%的患者认为医务人员能主动告知，M也就是说大多数医务人员未能主动履行告知义务。
据统计，在实验误差中，以原始标本采集和患者准备为主的分析前误差大约占70%。
H原始标本采集和患者如何进行准备与检验科对患者的告知有关。
1.3检验科医疗废弃物处理不当检验后废弃物（标本或菌种），细菌培养基，自动分析仪的废水等，若处理不当，可造成环境、水源污染，也易引起医院交叉感染。
1.4标本周转时间长标本周转时间（TAT)又称结果回报时间，是指从医生申请检验项目到取回检验报告的时间。
其中最为关注的是实验室标本周转时间，它是指临床实验室从接收标本到发出报告的时间，反映的是实验室工作效率。
它受到诸多因素的影响，例如实验室信息系统、分析系统、人员素质、标本量等。
就标本量因素来说，有的医院检验科是因为标本量太多了，忙不过来而导致TAT延长;有的医院恰好是标本量太少,使医院认为少量多批检验成本太高，因此将TAT延长。
1.5报告单发放暴露患者隐私目前,有些小医院的检验科将报告单放在某处，由患者自行认取,但其他患者也可随意翻阅，这就在无形中暴露了患者的隐私。
伦理与道德医学伦理在医疗实践中的应用
伦理与道德医学伦理在医疗实践中的应用伦理与道德：医学伦理在医疗实践中的应用伦理与道德一直以来都是人类社会发展的基石，尤其在医学实践中，伦理的应用更是至关重要。
医学伦理是指医学领域中关于道德规范、价值观和决策原则的研究和应用。
医疗实践涉及到人类生命的关切，随之而来的道德问题也难以避免。
本文将探讨医学伦理在医疗实践中的应用，并讨论其对医疗行业的影响。
1. 患者权益保护患者是医疗实践中最重要的利益相关方。
医学伦理强调以患者为中心，保护其权益和尊严。
医生应当尊重患者的自主权，就诊过程中应与患者充分沟通，尊重患者的选择和决策。
例如，当涉及到患者的治疗选择时，医生应提供充分的信息，帮助患者做出理性的决策。
此外，医生还应保护患者的隐私权，不得泄露患者的个人信息。
2. 医学研究伦理医学研究是医疗实践中的重要组成部分，但研究过程中涉及到许多伦理问题。
医学研究伦理要求研究者遵循严格的伦理原则，确保研究的科学性和合法性。
例如，在进行人体试验时，研究者应遵循伦理委员会的审批，保证试验的安全性和无伦理冲突。
此外，研究者还应尊重研究对象的知情同意权，确保他们自愿参与研究。
3. 结束生命的伦理问题医疗实践中的一个重要伦理问题是关于结束生命的抉择。
在终末期医疗护理中，当患者处于无法自理的状态时，医生和患者家属需要面对是否继续维持生命的决策。
医学伦理要求医生与患者家属积极沟通，共同决策最适合患者的治疗方式。
这个决策不仅需要考虑患者的生理状况，还需考虑其价值观和意愿。
4. 分配有限资源的伦理问题医疗资源是有限的，尤其在某些紧急情况下，如自然灾害或传染病爆发时，医生需要面临分配资源的难题。
医学伦理强调在资源有限情况下的公正原则。
医生应根据临床需要和患者状况，进行公平、合理的资源分配。
这是一个困难的抉择，需要医生综合考虑多种伦理因素，尽量减少伦理冲突。
总结：医学伦理在医疗实践中发挥着重要的作用，其应用涉及到患者权益保护、医学研究伦理、结束生命的抉择以及资源分配等方面。
医学检验中的伦理原则
医学检验中的伦理原则是在医学检验过程中应该遵守的基本规范，其目的是为了保障患者的权益、确保检验结果的客观性和准确性。
在医学检验领域，伦理原则起着非常重要的作用，它涉及到医护人员的职业道德、患者的隐私权和信息保密等方面。
医学检验中的伦理原则不仅是医学伦理学的一部分，也是医学检验质量管理的重要组成部分。
只有严格遵守伦理原则，才能保证医学检验工作的准确性和可靠性，保护患者的切身利益。
在医学检验中，医护人员应该遵守的伦理原则有多方面，包括尊重患者的权益、保护患者的隐私权、确保检验结果的准确性和可靠性等。
在进行医学检验前，医护人员应该征得患者的同意，尊重患者的自主权，告知患者检验的目的、方法、风险和可能的结果，让患者有权利选择是否接受检验。
在检验过程中，医护人员应该保护患者的隐私权，不泄露患者的个人信息，确保患者的隐私得到尊重。
同时，医护人员应该确保检验结果的准确性和可靠性，遵守检验标准和规范，保证检验结果的客观性和真实性。
医学检验中的伦理原则还涉及到医护人员的职业道德和责任。
医护人员应该尊重患者的人格尊严，不歧视患者，不侵犯患者的合法权益，维护患者的切身利益。
医护人员应该按照职业道德要求履行职业责任，尽职尽责地进行检验工作，确保患者的安全和健康。
医护人员还应该不断提高自身的专业水平和伦理素质，保持良好的职业操守和职业道德，为患者提供更加优质的医学检验服务。
医学检验中的伦理原则还涉及到患者的知情权和自主权。
患者有权知道自己的检验结果，有权选择是否接受进一步的治疗或干预措施。
医护人员应该尊重患者的自主权，充分尊重患者的决策，不得强迫患者接受不必要的检验或治疗。
医护人员还应该向患者提供全面、真实和客观的信息，帮助患者理解自己的病情和治疗方案，让患者能够做出理性的决策。
在医学检验中，伦理原则是非常重要的，它关乎患者的权益和安全，关乎医护人员的职业道德和责任，关乎社会的公共利益。
医学检验是医疗诊断和治疗的重要组成部分，只有遵守伦理原则，才能保证医学检验工作的科学性、规范性和可靠性。
医学研究伦理与道德
医学研究伦理与道德医学研究是推动医学进步以改善人类生活质量的重要手段，然而，随着科学技术的不断发展，医学研究涉及的伦理和道德问题也变得日益重要。
伦理与道德是医学研究不可忽视的基本原则，对于保护研究对象的权益、确保研究过程的诚信、提高研究的科学性和可靠性具有重要意义。
一、研究对象的权益保护医学研究的最终目的是为了造福人类，但在此过程中，我们必须严格保护研究对象的权益。
研究对象可能是患者、志愿者或动物，无论是谁，都应该得到尊重和保护。
首先，研究过程中应明确告知研究对象相关信息，包括研究的目的、方法、可能的风险和收益等，确保他们能够理解并做出知情同意。
其次，在研究过程中应保证研究对象的隐私和个人信息的保密，严禁泄露或滥用。
最后，如果研究中发现对研究对象造成了未预期的伤害或风险，应立即采取措施予以保护，包括停止研究或提供适当的补偿。
二、研究过程的诚信医学研究需要建立在诚信的基础上，任何伪造、篡改或不当处理研究数据的行为都是不道德的。
研究人员必须遵循科学的研究方法和道德规范，确保研究的真实性和可靠性。
研究结果应当公正、客观地呈现，不得有意地歪曲或隐瞒事实。
此外，任何形式的学术不端行为，如抄袭、剽窃等也是不可接受的。
三、研究科学性与可靠性医学研究应基于科学的理论和方法，确保研究结果的科学性和可靠性。
研究设计应合理，方法应严格，结果应准确。
同时，研究人员应具备专业的知识和技能，确保研究的质量和可信度。
在数据分析和结果解读上，应遵循科学的原则和方法，不被主观意见或商业利益所影响。
此外，研究结果应当及时公开并进行学术交流，以促进医学研究的进一步发展。
四、伦理委员会的作用为了确保医学研究伦理和道德的约束，许多研究机构设立了伦理委员会，负责审核和监督研究项目的伦理合规性。
伦理委员会由各种专业人士组成，包括医生、科学家、法律专家、哲学家等，他们通过严格的伦理审查来保护研究对象的权益和确保研究的合法性。
研究人员在进行医学研究之前，应向伦理委员会提交研究计划和相关材料，并根据委员会的建议来完善研究设计和伦理方案。
医学检验工作中伦理问题分析与改进
医学检验工作中伦理问题分析与改进随着医学模式的转变，要求我们检验工作者在工作中由以标本为中心，以检验结果为目的，只看标本不管患者的工作模式，转变为以患者为中心，以检测结果更好的服务临床为目的的工作理念，强调患者是医疗服务的主体。
针对目前检验工作中医学伦理学知识缺乏，暴露患者隐私，部分医务人员未履行告知义务，与患者沟通时缺乏沟通技巧等伦理问题，提出检验工作中加强医学伦理学的学习，加强职业道德建设，转变观念，学习医患沟通技巧，加强检验前质量控制，不断提高检验服务质量。
标签：检验；医学伦理；患者隐私生物-心理-社会医学模式要求医务人员既要重视患者生理方面的因素，又要重视其社会文化心理方面的需求，同时，随着患者医疗参与度的提高，其对医疗服务的需求从单一的医疗质量上升到整体医疗服务品质的提高[1]。
随着医学模式的转变，要求我们检验工作者在工作中由以标本为中心，以检验结果为目的，只看标本不管患者的工作模式，转变为以患者为中心，以检测结果更好的服务临床为目的的工作理念，强调患者是医疗服务的主体。
针对目前检验工作中医学伦理学知识缺乏，暴露患者隐私，部分医务人员未履行告知义务，与患者沟通时缺乏沟通技巧等伦理问题，提出检验工作中加强医学伦理学的学习，加强职业道德建设，转变观念，学习医患沟通技巧，加强检验前的质量控制，不断提高检验服务质量。
1 医学检验中存在的伦理问题1.1医学伦理知识缺乏医学伦理学是研究医学实践中的道德问题的科学，是关于医学道德的学说和理论体系[2]。
是医学与伦理学相交叉的学科，是认识、解决医疗卫生实践和医学科学发展中人们之间、医学与社会之间伦理道德关系的科学。
随着该学科的迅速发展，其逐渐成为现代医学科学的有机组成部分[3]。
医学伦理学具有显著的实践性，又具有鲜明的时代性和继承性；医学伦理学是医学实践的产物，是适应医学实践的需要产生的，而且伴随医学实践的发展而发展。
所以，作为检验工作者要认真学习医学伦理学知识。
医学研究中的伦理问题
举办医学伦理学术交流活动，分享各国在处理医学研究中伦理问题的经验和做法，推动全球医学伦理 水平的提升。
05
医学研究中伦理问题的案例分析
案例一：人类基因编辑的伦理问题
人类基因编辑技术如CRISPR-Cas9等为 医学研究领域带来了革命性的突破，但 同时也引发了诸多伦理问题。
3. 潜在的滥用风险：若技术被滥用，可 能导致基因歧视或基因“定制化”婴儿 的出现。
研究方案合规性
确保研究方案符合伦理原则和法 律法规，避免任何潜在的不当行 为。
02
受试者权益优先
03
及时处理不良事件
在研究过程中，始终以受试者的 权益为首要考虑，避免任何可能 损害受试者权益的行为。
对研究过程中出现的不良事件进 行及时处理，并如实向受试者和 监管机构报告。
研究结果的公正性与公开性
结果真实可靠性
研究数据的收集与利用
确保研究数据的收集和处理合法、合规，保 障受试者的隐私权。
04
医学研究中伦理问题的解决策略与建议
强化伦理意识与教育
伦理意识
提高医学研究人员的伦理意识，使其 认识到医学研究中的伦理问题，自觉 遵守伦理准则。
教育培训
开展医学伦理教育培训，提高研究人 员的伦理素质和道德水平，使其具备 处理伦理问题的能力。
伦理审查委员会的职责
负责对医学研究项目进行伦理审查，确保研究符合伦理原则，保护受试者的权益和安全 。
伦理审查的程序
研究申请与受理
研究者需向伦理审查委员会提交研究申请及相关资料，伦理审查委 员会对申请进行审核，决定是否受理。
审查会议组织
伦理审查委员会定期召开审查会议，对受理的研究项目进行审查。
审查意见反馈
医学界的科学道德与科学研究伦理
医学界的科学道德与科学研究伦理医学界的科学道德和科学研究伦理是医学研究领域中至关重要的问题。
在医学研究中，科学道德和研究伦理不仅仅是一种规范和约束，更是科学力量的表现和保障。
在本文中，我们将从科学道德和科学研究伦理两个方面来探讨医学界的这一重要问题。
一、医学界的科学道德1. 诚信诚信是科学研究中最基本的道德要求之一。
无论是从实验设计、实验操作，还是从结果的公正性和真实性来看，均需要有科学家的诚实。
医学研究首先要求实验者遵循科学的客观、公正原则，不得排斥任何对结果的影响因素，也不得故意篡改实验数据、结论等信息。
2. 创新创新是医学研究的动力来源之一，但是，科学家在创新过程中也需要遵循科学道德。
研究者需要在遵循学术规范的前提下不断思考和实践，不断推动科学技术的发展。
在实验设计和实验过程中，创新者需要在不损害被试者安全和权益的前提下进行设计和操作。
3. 责任对于医学研究者来说，实验过程中的风险和安全问题需要特别注意。
医学研究者需要对实验过程中可能影响到被试者的生命健康负责，同时对于自己的研究结果也需要负责。
在研究中产生的数据、样品等都需要妥善保管，不得滥用或外泄。
二、医学研究伦理1. 尊重尊重是研究伦理的核心。
医学研究者需要在研究过程中尊重被试者的自主权、尊严和权益，确保被试者参与研究时能够自由表达自己的意愿并获得信息相关的知情权。
此外，在研究过程中医学研究者应该尊重个人隐私，确保被试者和研究者的私人信息不被侵犯。
2. 公正公正是医学伦理的重要原则之一。
医学研究者不仅需要在研究设计和实验过程中公正，更应该在研究结果的呈现上保持公正。
科学家需要公正地呈现研究结果，并披露研究过程中可能存在的同行评议或其他专家的意见，充分保证研究结果的公正性。
3. 安全医学研究者需要对实验过程中的生命安全和生命健康问题高度重视。
医学研究者需要在实验过程中采取适当的保护措施来保证被试者的安全，在实验过程中产生的数据、样本等也需要妥善保管，防止不法侵入者的恶意窃取。
医学研究的伦理要求和质控
汇报人：XX
目 录
01. 单击添加目录标题 02. 伦理要求 03. 质控内容
添加章：受试者必须了解试验的目的、方法、风险和收益，并自愿参与 隐私保护：保护受试者的个人信息和隐私 公平公正：确保受试者得到公平公正的待遇 风险最小化：尽量减少受试者面临的风险和伤害 尊重受试者的自主权：尊重受试者的自主决定，不强制参与试验
结论和建议
实验操作
添加 标题
实验设计：合理、科学、可重复
添加 标题
实验方法：选择合适的实验方法， 保证实验结果的准确性
添加 标题
实验结果分析：客观、公正、科学 地分析实验结果
添加 标题
实验材料：选择合适、质量可靠的 材料
添加 标题
数据记录：准确、完整、及时记录 实验数据
添加 标题
实验报告：撰写规范、完整的实验 报告，包括实验目的、方法、结果、 讨论等部分
保障受试者安全
知情同意：受试者必须了解试验的目的、风险和收益，并自愿参与 风险评估：试验前必须进行风险评估，确保受试者的安全 保护隐私：试验过程中必须保护受试者的隐私，不得泄露个人信息 紧急情况处理：试验过程中出现紧急情况时，必须及时处理，确保受试者安全
公正对待受试者
尊重受试者的知情权和自主权 确保受试者的安全和健康 避免对受试者造成不必要的伤害
数据处理
数据收集：确保数据来源可靠，数 据质量高
数据清洗：去除无效数据，保证数 据准确性
数据分析：采用合适的统计方法， 确保分析结果准确
数据可视化：采用图表等形式，使 数据易于理解和分析
数据存储：确保数据安全，防止数 据泄露和丢失
统计分析
统计方法选择：根据研究目的和数据类型选择合适的统计方法
医学检验中的伦理原则探讨
医学检 验是现代 医学 的一个 重要分 支 ， 其 任务 是 为疾病 的诊 断 、 治疗 、 康 复和预 防提供 实验 室依据 ， 并 合理选择 实验项 目， 解 释 实验 结 果 ， 为 临床合 理 有效 的应用 实验结果 提 供 正确 的信 息 。随着 医学 检 验 技 术的发展 和现代化仪器 设备 的应 用 ， 检 验人员 更关 心 的是检验项 目本身 的质量控制 ， 同时 由于传统 角色 定 位， 检验人员往 往认为 医学伦理 只涉及 医疗 和护理 人 员， 因此对 医学检 验 的伦 理学 问题思 考 和探 索 较 少 。 医学检验 伦理学是对 医学检验 实践 的道德关 系 、 道 德 意识 、 道德行 为 的概 括 和说 明 ， 它 对 规范 医学 检 验 活 动起着重 大指导 作 用 ， 是 医学 检 验进 步 的重要 标 志 。 本 文就 医学检验 中的伦 理原则 进行探讨 。
１ 自主性 原则
苦， 情绪焦躁不安 。这种焦躁情绪有时可 以直接影 响检验结果 ， 或 者通过 神经体 液调 节作 用 间接 影 响¨ 。 因此 ， 在标 本采集前 ， 应 与 患 者 及 家 属 进 行 充分 的交 流 和沟通 ， 向他 们 介 绍 相 关 医学 知 识 和 检 验注 意事 项 ， 解 除 患者 的思 想负担 ， 排 除患者 的焦 躁 情绪 。对 于一 些 风 险性 和创 伤 性 较 大 的标 本 采 集 ， 如骨 髓穿 刺 ， 要 签 定特殊 知情 同意 书 。另一方 面 ， 检 验人 员也 要认 真 听取 患 者 及 其 家属 的意 见 ， 尊 重 他 们 的知情 权 、 选 择权 和建 议权 ， 取得 患 者及家 属 的理 解与 同意 ， 从而争取患者及家属的协作与配合 ， 避免 将来 发生 医疗 纠纷 。 标本 采集 实施 过 程 中 ， 对 于 一 些 涉及 患 者 隐私 权 的标本 ， 如精 液 标本 、 尿液 标本 、 阴道 脱落 细胞 等 ， 要提 供适 宜 的标本 采 集 场 所 ； 对 于 一些 危 重 住 院 患 者或 意识 障 碍 患 者 ｊ ， 尤 其 在 无 陪 护 人 员 的情 况
医学检验中的伦理原则探讨
医学检验中的伦理原则探讨摘要】在医学检验分析过程中，整个的工作流程包括三个阶段，即医学检验分析之前、检验分析过程中和检验分析之后。
在检验中，医学工作人员要做到全面而深入地分析，就要注重每一个检验阶段中的细节问题。
这就需要医务工作者具有良好的职业伦理道德，处理好临床检验工作中的每一个要点，以高度的责任感和良好的工作态度，严格按照医德规范展开工作，以使医院关系更为和谐。
本论文的研究运用医学伦理学的基本原则对于医学检验工作的伦理实践进行研究，以促进检验服务质量的提高。
【关键词】医学检验；医患和谐；医学伦理；人文关怀【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）36-0387-02在现代的医学实践中，医学检验是其中的重要内容，要对患者以更好地服务，就需要根据患者的需要开展各项工作，而相应地提出新的伦理要求。
医学检验是否遵循伦理原则，与医院的服务质量直接相关。
特别是医疗服务行业竞争日益激烈，提升专业技术水平是非常必要的，还要提高医院的服务质量以为医院赢得良好的社会信誉[1]。
1.医学检验中所存在的伦理问题1.1 医学检验分析之前所存在的伦理问题1.1.1检验项目申请中所存在的伦理问题医学检验项目的增加，需要检验医师在检验专业领域要精益求精，而且还注重提升检验实践业务能力、医患沟通能力、病情的解释能力。
临床检验医师要充分了解专业领域中的新项目和新型专业技术，懂得针对不同的患者群体选择相应的项目，以通过检验项目优化而使患者获得良好的疗效[2]。
但是，检验医师在进行检验项目申请过程中，往往存在着完成检验项目后，所获得的检验结果没有从患者的角度出发进行检验项目组合，对于治疗效果产生不良影响，使患者在精神上和资金上大量耗费。
1.1.2患者检验准备阶段所存在的伦理问题从患者的角度出发，要严格按照医学伦理规范采集检验标本。
由于患者的精神状态会直接影响到标本的质量，特别是患者情绪化时所采集的标本，难以符合检验规范。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
验 工作 重要 性 的同时遵 守相关 的 医德规 范 ， 即具备 高度 的责任心 和严谨 的 工作作 风 、 构建 和谐 的 医患 关 系、 刻
Ｍ ｅ ｉ ｏ ｋ ｒ ｄ ｃ １Ｗ ｒ ｅ
Ａｂｓｒ ｃ Ｂａ ｅ ｎ ｔ ｅ ａ ａｙ ｉ ｆｔ ｅ ｌ ｂ ｒ ｔｒ ｄｉｉ ｅ ｐ ｏ ｒ ｓ ｔ ａ ｔ： ｓ ｄ ｏ ｈ ｎ ｌ ｓｓｏ ｈ ａ ｏ ａ ｏ ｙ ｍｅ ｃｎ ｒ ｇ ｅ ｓ，ｉ ｃｕｄ ｎ ｒ ｎ ｌ ｉ ｇ ｐ ｅ一 ，ｉ ｎ一 ，ａ ｄ ｐｏ ｔ—ｌ ｂ ｎ ｓ ａ—
Ｅｔ ｃ ｉ ｉ ｌ ｓ ｉ ｈｉａｌＰｒｎｃ ｐ ｅ ｎ Ｌａｂ ａ ｏ ｙ Ｍ ｅ ｉ ｉ ｏｒ ｔ ｒ ｄ ｃ ｎｅ
Ｃ Ｅ Ｈｕ － ｅ Ｈ Ｎ ｉ ｆｎ ， 一ｔ ｇ ， ａ ｎ— ｈｎ ｉ Ｆ ｎＭｉ ｓｅｇ ｎ （ ｌ ｉ ｌ ａ ｏａｏｙｉ ｈ ｎ ｈ ｉ ｉ ｔ ｔ ｎｔ ｎ ｎａ ｔ ｅｌ ｙＨｏ ｉ ｌ ｏ ｇｉ ｎｖｒ ｔ， １Ｃｉ ｃ ｂｒｔ Ｓ ａ ｇ ａ ｒ ｅ ｉ ａ ｄＩ ｎ ａｔ ｓ ｔ ，Ｔ ｎｊ Ｕ ｉ ｓｙ ｎａＬ ｒ ｎ Ｆ ｓ Ｍａ ｒ ｙ ｆ Ｈ ｈ ｐａ ｅｉ Ｓ ａ ｇ ａ ０ ０ ０ ｈｎ ； ｅａｔ ｎ ｏ ｃ ｌ ｃ ｎｅ，Ｓ ａ ｇ ａ ｎｖｒ ｔ ｏ ｒｄｔ ｎ ｌ ｈ ｎ ｈ ｉ ０ ４ ，Ｃ ｉａ ２ Ｄ ｐ ｒ ｔｆＳ ｉ ｉ ｃｓ ｈ ｎ ｈ ｉ ｉ ｓｙｆ Ｔａ ｉｏ ａ ２ ｍｅ ｏ ａ Ｓ ｅ Ｕ ｅ ｉ ｉ Ｃ ｉｅ ｄｃ ｅ Ｓ ａ ｇ ａ ２ ０ ，Ｃ ｉａ ｈｎｓ Ｍｅ ｉ ｎ ， ｈ ｎ ｈ ｉ ０ ３ ｈｎ ） ｅ ｉ １ ２
ｏ ａｏ ｉｌａ ａｙ ｉ ，ｔ ｉ ａ ｔ ｌ ｉｃ ｓｅ ｈ ｔ ｉｓ— ｒ ｌｔ ｄ ｉｓ ｅ ｎ ｏｖ ｄ ｉ ｏ ｔ ｅ ｌ ｂ ｒ ｔｒ ｒ ｃ ｉｅ ｒ ｔ ｒ ｎ ｌ ｓｓ ｈ ｓ ｒｉ ｅ ｄ ｓ ｕ ｓ ｄ ｔ ｅ ｅｈ ｃ ａ ｃ ｅ ａｅ ｓ ｕ ｓ ｉ ｖ ｌｅ ｎ ｒ ｕ ｉ ａ ｏ ａ ｏ ｐ ａ ｔ ，ｗｈ ｃ ｎ ｙ ｃ ｉｈ
ｓ ｏ ｄ ｂ ｌ ｄ ａｔｗｉ ｙ ｅ ｅ ｙ ｌｂ ｒ ｔ ｒ ｄ ｃ ｌｗｏ ｋ ｒ ｎ ｏ ｄ ｒｔ ｍｐｒ ｖ ｈ ｒ ｆ ｓ ｉｎａ ｔ ｃ ｐｉｉ ｆ ｈ ｕｌ ｅ ｗｅｌ ｅ ｌ ｔ ｂ ｖ ｒ ａ ｏ ａｏ ｍｅ ｉ ａ ｒ ｅ ．Ｉ ｒ ｅ ｏ ｉ ｈ ｙ ｏ ｅ ｔ ｅ ｐ ｏｅ ｓｏ ｌｅｈｉｓ ｓ ｒｔｏ
苦钻研 技 术 ， 力提 高业务水 平。 努
［ 关键 词 ］ 医学检验 ； 伦理 问题 ； 和谐 医患 ； 验 医务 工作者 检
［ 中图分 类号 ］ ０ ２ Ｒ一 ５
［ 文献标 识码 ］ Ａ
［ 文章 编号 ］ ０ １ ５ ５ ２ １ ） １— ０ ９— ２ １０ —８ ６ （ ０ ２ Ｏ ０ ２ ０
浅 谈 医 学检 验 中 的伦 理
陈慧芬 吴瑛 婷 樊 民胜 ， ，
（ 同济 大学附属第一 妇婴保健 院检 验科 ， １ 上海 ２ ０ ４ ； 上海 中医药 大学社会科学部 ， ０ ００２ 上海 ２ １０ ） ０ ２ ３
［ 要 ］ 医学检验 分析 的整 个流程 ， 摘 从 包括检 验分析 前 、 分析 中和分析后 这三 个阶段入 手 ， 了提 高检 验 医 为
ｌ ｂ ｒ ｔ ｒ ｏ ｋ ｒ ，ｔ ｅ ａ ｔ ｏ ｓ ｐ ｏ ｏ ｅ ｈ ｔｌｂ ｒ ｔ ｒ ｏ ｋ ｒ ｈ ｕ ｄ ａｔｃ ｍｐ ｒａ ｃ ｏ ｔ ｅ ｌｂ ｒ ｔ ｒ ｄ － ａ ｏ ａｏ ｙ ｗ ｒ ｅ ｓ ｈ ｕ ｈ ｒ ｒ ｐ ｓ ｄ ｔ ａ ａ ｏ ａｏ ｙ ｗ ｒ ｅ ｓ ｓ ｏ ｌ ｔ ｈ ｉ ｏ ｎ ｅ ｔ ａ ｏ ａｏ ｍｅ ｉ ａ ｔ ｈ ｙ
中国医学伦理学
Ｃ ｉ ｅ ｅ Ｍｅ ｉａ ｔ ｉｓ ｈ ｎ ｓ ｄｃ ｌＥ ｈ ｃ
２１ ０ ２年 ２月 第 ２ ５卷第 １ 期
Ｆｂ ２ １ ｅ ．０ ２ Ｖｏ ． ５ Ｎ ． １２ ｏ １
ｈｔ：ｆ ｔ ｐ
．
．ｏ ｃｍ
Ｅ ｍ ｉ ｚｅｌ ＠ ｍ ｉ ｘ ｕ ｅｕ Ｃ — ａ ： ｘｌ ｌ ｇ ｘ ａｌ ｊ ．ｄ ．Ｂ ．ｔ
ｃｎ ｉ ｅ，ａ ｉ ｅ ｂ ｈｅ ｒ ｌ ｖ ｎ ｄ ｃ ｌｅ ｈ ｃ ，ｗｈｉｈ ｉ ｃｕｄ ｓｓｒ ｎｇ ｒ ｓ ｏ ｓｂ ｌｔ ｂ ｄ ｙ ｔ ｅ ｅ ａ ｔｍｅ ｉ ａ ｔ ｉ ｓ ｃ ｎ ｌ ｅ ｔｏ ｅ ｐ ｎ ｉ ｉｉ ｙ，ｐｒ ｃｓ ｔ ｌ ｆｗｏ ｋ，ｈ ｒ ｎ — ｅ ｉｅ ｓｙ ｅ ｏ ｒ ａ ｍｏ ｉ Ｏ ａｉｎ ＵＳｐ ｔｅ ｔ—ｄ ｃｏ ｅａ ｉｎｓ ｐ，ｈ ｒ ｏ ｔ ｒｒ ｌ ｔ ｏ ｈｉ ａ ｄｗｏ ｋ ｎ ｒ ｉ ｇ，ｉ ｒ ｖｎｇ ｐ ｏｅ ｓｏ ｌｓ ｉｌ ｎｄ Ｓ ｏ ｈ． ｍｐ ｏ ｉ ｒ ｆ ｓ ｉｎａ ｋ ｌｓａ Ｏ ｆｒ ｔ Ｋｅ ｒ ｙ ｗｏ ｄｓ： ｂｏ ａｏ ｄ ｃｎｅ； Ｅｔ ｃ ｌ ｓｕ ； Ｈａ ｍｏ ｉ ｕ Ｐａｉ ｎ Ｌａ ｒ ｔ ｒ Ｍｅ ｉ ｉ ｙ ｈｉａ Ｉｓ ｅｓ ｒ ｎｏ ｓ ｔｅ ｔ— Ｄｏ ｔｒ Ｒｅａ ｉｎｓ ｐ； Ｌ ｂｏ ａ ｏ ｃ ｏ ｌｔｏ ｈｉ ａ ｒ ｔｒ ｙ