归真堂活熊取胆事件
归真堂事件来龙去脉
归真堂事件来龙去脉2012年2月初，从事活熊取胆的福建药企“归真堂”谋求在国内创业板上市，引发激烈讨论；2月14日，NGO致信证监会反对归真堂上市，72位名人声援支持；2月18日，归真堂宣布对外开放熊场，被疑是样板熊表演。
2月18日晚间，归真堂在其官方网站发“归真堂养熊基地开放日”邀请函，决定将2月22日和24日两天定为开放日，邀请社会人士参观养熊基地。
2月18日20：30，归真堂在官网发布《“归真堂养熊基地开放日”公开邀请函》1小时后，发现官网被黑。
20日宁夏卫视12点的《财经中间站》节目报道：归真堂聘请顶级公关公司化解危机月熊或被事前麻醉。
迅速被各大网站转载.21世纪网讯2月20日，有媒体爆出归真堂已聘请国内顶级危机公关公司，解决目前因归真堂“活熊取胆”引起的舆论危机。
该这家公关公司名为北京世纪隆文品牌管理有限公司，曾承接过熊猫集团解决过资金黑洞危机、美的公关危机等项目。
然而，世纪隆文公司首页还展示了蒙牛公关危机、可口可乐美之源果粒奶优危机、味千拉面“骨汤门”等案例，21世纪网两次致电北京世纪隆文，询问首页案例是否皆属于世纪隆文的项目，均未得到确切答复。
关于此次是否已接手处理归真堂公关危机，21世纪网致电世纪隆文总部询问，其公关部门至今未作回应。
根据世纪隆文网站，公司的经营项目除了危机公关，还包括了私募、信托、IPO等金融服务。
公司董事长夏春喜，早在2004年创维集团香港被拘事件中，已开始进行危机处理事宜。
夏春喜曾担任过创维创始人、原创维集团兼创维控股董事局主席黄宏生的秘书。
2月20日归真堂官方网站发布：归真堂有关黑熊养殖基地开放日的补充说明，说明称，凡我国新闻媒体、NGO组织、意见领袖等人士，均可持有效证件于22日、24日前来黑熊养殖基地，不受原公开邀请函中关于两个批次时间安排的限制，公司将全力做好相关接待工作。
备注：北京爱它动物保护公益基金会（简称它基金），2011年5月正式成立，在北京市民政局注册。
活取熊胆事件
归真堂活熊取胆事件为何能引起 如何大的波澜？
• 为了牟取利润、刺激和扩大消费市场，一 些企业滥用熊胆，在一些非必需、非中药 的制品中使用熊胆，例如牙膏、酒、香波 以及饮料等。同时，还有很多制品流入了 亚洲其他国家以及西方国家的华人社区。 • 如果归真堂上市，意味着有更多的熊将被 放入屠宰场上。
“房会长的脸皮像熊掌一
样厚，割下一层，像自来 水一样，无痛，不疼，还 很舒服”，
活熊取胆真的没法替代？
• 中药协会为代表的“力挺派”观点认为，熊胆的主要成分——熊去氧胆酸在东方 传统医学中的使用已有3000年历史，而熊是唯一能大量产生胆酸的哺乳动物 （注：南美洲海狸鼠也可产生胆酸，其胆酸含量为37%比熊胆中胆酸含量略 低）。“关于人工合成的熊胆的某些成分，尤其是重点成分熊去氧胆酸不能代 表熊胆的全部功效，这已有相关科研单位在药理和临床上做了初步验证。”房 书亭在发布会上称。
• 法律是我们活动的准则。在目前我们国家 并没有具体的关于动物保护法律。尤其在 兽医方面更是缺乏。 • 活取熊胆，是对动物的迫害。是把人类的 消费建立在他们的痛苦之上的。
活取熊胆出现的原因
• 在市场经济的冲击下，人们对于金钱的向 往。 • 关于人与动物道德建设的缺乏。漠视动物 的生存。 • 立法工作的不完善。导致不法商人钻法律 的空隙。
• 在中国大部分普通群众也正是通过上述归 真堂上市事件，才了解有活熊取胆这一事 ，对其采取一系列抵抗措施
关于活熊取胆的是非曲直
• • • • 活熊取胆：无痛还是虐待？ 活熊取胆真的没法替代？ 活熊取胆质量真的好吗？ 归真堂滥用活熊取胆了吗？
无痛还是虐待？
取胆汁，就像开舒 服”
• 沈阳医科大学原副校长姜琦：经过大量的研究和 实验表明，天然熊胆完全可以用人工合成的熊胆1 ：1等量代替，人工熊胆与天然熊胆的疗效无显著 性差异药品和更容易采集的草药来替代。
高三推荐阅读-活熊取胆
高三推荐阅读专题三归真堂“活熊取胆”一、事件进展2月1日，中国证监会公布了一批企业排队上市的名单，以黑熊养殖、熊胆系列产品的研发、生产、销售为一体的“活熊取胆”归真堂也位列其中。
遂引发网友及亚洲动物基金的声讨。
2月14日动物保护公益基金会“它基金”联名毕淑敏、崔永元、陈丹青、丁俊晖等72位知名人士向中国证监会信访办递交吁请函，反对归真堂上市。
2月15日“它基金”第二轮签名征集的微博转发已经超过4200次，相声演员徐德亮、著名主持人和晶、刘思伽等都表示支持。
下午，有媒体援引中药协会消息称归真堂养熊场即将正式开放。
16日，有关单位将在京召开新闻发布会，宣布开放我国上百家合法养熊场，这意味着，林业部90年代初的养熊场开放禁令将告终结。
2月16日中国中药协会召开媒体沟通会，会长房书亭表示，养熊取胆是保护黑熊的措施，目前熊胆的人工替代品尚未通过审批，中药协会针对亚基会要求就“阴谋论”道歉的律师函会择机回应，并称“我们有预感，亚基会打掉熊胆之后，下一个目标就是麝香”。
2月17日对于媒体曾指出归真堂位列中药协副会长单位，每年需要交纳会费30000元，中药协17日发表声明称会长房书亭下午在媒体沟通会上表述有误，归真堂是该协会一般会员单位。
中药协官网资料显示，一般会员单位每年需交纳会费5000元。
2月20日随着公众对“活熊取胆”的争议愈演愈烈，归真堂在其官方网站发“归真堂养熊基地开放日”邀请函，决定将2月22日和24日两天定为开放日，邀请社会人士参观养熊基地。
二、四大争议1、活熊取胆：无痛还是虐待？在中国中药协会16日召开的媒体沟通会后，中药协会会长房书亭关于“熊在无管引流过程中很舒服”的表述，已在网上广为流传。
房书亭当时一再表明，目前的无管引流活熊取胆对黑熊健康并无影响，“如今活熊取胆是自体造管，无痛引流，并未对黑熊产生影响。
” 但世界保护动物协会项目协调员孙全辉博士昨日向早报记者表示，实际上从熊第一次做手术准备取胆起，风险就存在，对熊的疼痛的“虐待”就存在，因为这个手术对专业的要求是相当高的，而目前并不知道手术的成功率、引发的疾病及并发症等数据。
“活熊取胆”事件
龙源期刊网 “活熊取胆”事件作者：来源：《课堂内外·创新作文高中版》2012年第07期话题展示2月初，福建药企归真堂谋求在国内创业板上市。
其申报资料显示，归真堂上市募集项目包括“年产4000公斤熊胆粉”和“年存栏黑熊1200头，年繁殖黑熊200头”。
归真堂所采用的“活熊取胆”(将一根金属管永久地插入熊的胆囊，另一端露在熊的腹部外面，以便长期多次抽取胆汁)的生产方式遭到了亚洲动物基金等动物保护组织的质疑。
2月14日，动物保护组织致信证监会反对归真堂上市，包括姚明、杨澜在内的72位名人声援支持，反对如此残忍对待黑熊的公司上市：16日，中药协会长、国家中医药管理局原副局长房书亭力挺归真堂说，“活熊取胆过程就像开自来水管一样简单，感觉很舒服”。
2月22日，归真堂开放其养熊基地，100多名来自各地的记者受邀进入熊场，目睹“活熊取胆”全过程。
归真堂人员及专家称熊看起来不痛，记者质疑：“你又不是熊，你怎么知道熊不痛?”归真堂董事称：“你又不是熊，你怎么知道熊痛?”多维解读一、“活熊取胆”本身残忍。
会加深公众的反感。
记者质疑：“你又不是熊，你怎么知道熊不痛?”归真堂反击：“你又不是熊，你怎么知道熊痛?”这种庄周式的把戏，是解不开的结，是永远也不会有答案的。
实际上，人类的确无法得知“熊的感受”，但在亚洲动物基金等组织看来，“活熊取胆”过程本身就非常残忍，根本不应该存在于文明社会里。
如此看来，归真堂所表现出的看似开诚布公地开放养熊基地，展示黑熊“没有痛苦”的状态，只会加深观看者的反感情绪。
二、善待动物能体现一个国家的文明程度。
历史已经告诉我们，人类对大自然的倒行逆施从未逃脱过大自然的惩罚。
同样，人类对动物的保护其实受益最多的还是人类。
在人与自然的关系中，把人的道德关切逐渐扩及非人类的生命形式，首先是那些具有较强感知能力的动物，是我们文明程度提升的一个标志。
因此，用法律来保障人与动物和谐相处，是构建和谐社会的一个重要内容。
活熊取胆 福建归真堂事件
熊痛？人痛！
——福建归真堂上市之怒
新闻汇报人
人力资源管理1班小组 组长：杨宗潮 组员：高 扬 陈然 芮一磊 常治国 马天阔 张伟 李佳权
小议
• 不论你在取胆过程中多么“善待”那些熊 ，它们怎样“无痛”甚至“舒服”(能说出 这话的人的确很可笑)，你不能否认，在活 熊身体上开个口子提取胆汁，是一件看起 来相当可怕的事，哪怕这样做真像那些支 持者宣称的那样能保护熊免于被屠戮
2月22日，部分行为艺术家代表人类向黑熊道歉谢罪
倡议书
亲爱的同学们： 生命是平等的，任何一个生命都有其存在
他们说
• “这是污蔑！”
• 问被引流的熊是否会被麻醉，归真堂回答“这是污 蔑”；问引流是否会影响熊的健康，归真堂回答“ 这是污蔑”；问是否给熊分类，让最活跃的熊放在 外面让大家参观，回答还是：“这是污蔑！”
• “保护就是利用”
• 中国药科大学教授周荣汉发言：“资源保护的目的 ，说穿了是利用”，“我们不仅把这个物种给保护 了，还用它的胆保护人。我们何罪之有？”“熊胆 成分还没有完全弄清，人造熊胆不能完全取代熊 胆。”
新闻进行时
• 2012年2月22日，因“活熊取胆”陷入舆论 漩涡的福建归真堂股份有限公司向媒体开 放其黑熊养殖基地。海内外100多位媒体记 者走进了“归真堂”位于泉州惠安县黄塘 镇虎窟村的熊场，现场直击“活熊取胆”。
新闻进行时
• 福建惠安的大雨未能浇灭人们对归真堂活熊取胆 的诸多复杂情绪：愤怒、疑惑、不满……在这个 事先张扬的熊场开放日，从全国各地蜂拥而来的 百余名记者，亲眼看到了笼子里的熊们“安静” 地接受现场胆汁引流，“直播”的照片和视频在 网络上被迅速围观，质疑声却越来越多；而在阵 容强大的专家座谈会上，虽然归真堂的公司创始 人邱淑花始终未露面，但在记者们激烈地追问下 ，力挺归真堂的投资者和各路专家的口中，却又 诞生了不少华丽的语录。
活取熊胆论文
“活取熊胆”事件分析2012年2月1日，中国证监会公布了一批企业排队上市的名单，以黑熊养殖、熊胆系列产品的研发生产销售为一体的归真堂也位列其中，消息公布后，一家以黑熊保护为使命的动物保护组织——亚洲动物基金，联合众多网友对其进行声讨。
2月14日，另一家动物保护公益基金会——北京爱它动物保护公益基金会，已联名毕淑敏、李东升、薛蛮子等72位知名人士正式致函证监会，反对归真堂上市。
2月16日，中药协会长房书亭公开话，引流胆汁非但不疼还很舒服的言论，更是让网友愤慨不已。
2月19日归真堂在其公司官网宣布，决定2月22日、2月24日两天为开放日，让媒体及社会各界人士，参观养熊厂，直面活熊取胆的全过程，面对这场风波到底孰是孰非，养熊产业到底该不该终结？今天动物保护这个在国内倍受关注的话题，又一次被推上了风口浪尖。
熊胆是我国传统稀有珍贵中药材之一。
在祖国医药学中渔用已有一千多年的历史。
具有退热、清心、平肝、明目、解疼、杀虫等功效。
人们为了获取熊胆，不惜大量地捕杀熊，这种历史已经持续了数千年，直到20多年前，亚洲各国开始对熊实施所谓的先进方法“无管引流法”。
无管引流手术在黑熊3岁的时候进行。
手术需要在胆囊和腹壁之间搭建瘘管。
从病理学上来说，这个瘘管通道是一个伤口。
按照身体的自然机能，伤口会持续愈合。
但是抽胆汁的过程却必须阻止这种愈合,所以，只要熊还能继续抽取胆汁，这个伤口便不会愈合。
而且熊在抽胆汁的时候，是关在铁笼子里的，有的铁笼子仅仅能够容纳熊的体积，熊在笼子里辗转不能，而且熊还要套上铁马甲，马甲上有一比较锋利的东西抵着熊的脖子，熊就不能乱动。
熊数十年如一日的被关在笼子里，每天都要被抽取两次或更多次数胆汁，身心都受到极大的伤害。
根据病理研究，99%的“无管引流”熊患有胆囊炎，22%的熊患有胆结石。
11%的样本遭受到浓汁的污染。
“活熊取胆”的其他后遗症还包括鼻癌、肾脏疾病、心血管疾病、眼科疾病等。
很多人受不了以这样残忍的方法地对待熊，纷纷指责那些以黑熊养殖、生产熊胆系列产品牟利的商家，各界的知名人士也纷纷参与到这场批斗大会中，可谓是达到了白热化程度。
热点：归真堂熊胆风波——熊之痛，中医药之惑
热点不久前，一家原本默默无闻的药企，在其申请上市的过程中却引发了一场巨大的民间反对潮——这就是归真堂“活熊取胆”事件。
“活熊取胆”的残忍，不但激起了动物保护主义者和很多普通人的愤怒，更引发了人们对中医药发展的担忧。
用药治病，难道真的得残害动物吗？在谋求人与自然和谐的今天，以残忍的方式从活物身体上获取药材，已经显得十分的不合时宜。
那么，传统中医药走到今天，还有没有必要继续使用动物药材呢？以熊胆为代表的动物药材有没有替代的产品？归真堂熊胆风波——熊之痛，中医药之惑□ 本刊编辑部福建归真堂药业股份有限公司（下称“归真堂”）日前遭遇了创办以来最大的舆论风波。
这是一家以熊胆为原料的药业公司，他们本来谋求在创业板上市，股市募资将用于年产4000千克熊胆粉、年存栏黑熊1200头等两项目。
然而，由于该公司采取养殖黑熊并用活熊取胆的方式获取熊胆，其过程太过残忍，引发了很多善良群众的反对，同时也引发了一场熊胆是否能用其他中药代替的讨论。
熊之痛，折射中医药危机千百年来，动物药一直是我国传统中药的重要组成部分。
据不完全统计，目前我国含麝香、豹骨、羚羊角、穿山甲、熊胆等珍稀濒危药用资源成分的中成药品种大约有六七百种，生产厂家近千家。
但是，随着社会的发展、物种栖息地的丧失和破坏，一些传统经典、特效的国宝级中成药赖以发展的物质基础日益丧失。
我国在上世纪七十年代加入国际动物保护公约后，部分取自保护动物的药材如老虎骨、犀牛角等已经禁止贸易。
目前市面上20年前生产的含犀牛角的安宫牛黄丸黑市里竟然被炒到十几万元1粒。
以虎骨为原料，治疗骨质疏松、风湿关节炎的中成药现在基本没法延续。
因此，此次的熊胆事件只是中医药发展困境的一角，对于众多取自国家珍稀保护动物的中药材，以及一些价格已经被列入“奢侈品”行列的昂贵植物药，如果不能依靠现代技术寻求其替代品，其发展前景堪忧。
熊胆并非不可替代熊胆性寒，在传统中医药中常被用来医治多种疾病，被认为具有清热解毒、清肝名目、缓解痉挛和治疗眼疾等疗效。
“活熊取胆”何去何从？
￣ ，直 到１８ 年 ，朝鲜发 明了 “ ＿ ａ ９３ 活熊取胆 ”技
术。这种技术是用一根长１ ～２ ｃ ０ ０ ｍ的金属管 ，穿 过腹壁 ，直插熊 的胆 囊 ，￣ ， 汁抽 出，一 天抽 两 Ｂｌ ｅ ＿ ａ
次 。后 来 “ 活熊取胆 ”技术传入 我国 ，成 为一项 致 富新 技术迅速在 全国推广开来 ，与之相关科研
合在一起 ，这就是所谓 的造瘘。取胆 汁时 ，工作 人员用银针插 入胆囊所在地 方 ，进行抽 取 ，由于
与其他动物 ￣ｓ 囊有什 么明显 的不同 ，它除 了具 ｔ＿ ｊａ 有 清热、平肝 、明 目，降低血压 、保护人 的心脑
血 管 ，减 低胆 固醇等功效 外 ，并没 有广告宣传 的
那么 “ 神奇 ” ，而且熊胆 也不是人人 皆宜 ，脾虚 和体质 虚寒 的人 吃 了熊胆 ，还 会 出现恶心 、食欲 下 降、腹泻等症状。 不过 ，从 传 统 医学 的 角度 来 看 ，熊胆 曾经
的博弈。也有人认为，熊胆作为中药材而引发的
也随之而来 。 目前 ， “ 熊取 胆 ”技术 已从 用管 子 直插 活 胆囊的 “ 有管 ”技术发 展到 “ 无管 ”技术。 “ 无
瘤 、急性传 染病等治疗药物 中。
然而 ，国际医学界与生 物学界并未发 现熊胆
管 ”技术 ，首先等月熊长到３ 岁后进行手术 ，在 熊 的腹部 割开伤 口 ，将 熊胆 内的胆汁 全部挤 出，然 后将熊胆 向外牵 引到熊腹部 的伤 口处 ，将熊胆 与 熊 的皮肤 一起进行缝合 ，熊胆 与熊腹 部的皮肤愈
熊的皮下脂肪 特别厚 ，不取胆 汁时 ，熊体 自身 的 脂肪就 能把 这个瘘完全堵 住 ，使胆汁 不外漏 ，也 避免熊身上 因为有瘘而发生感染。
“ 活熊取胆 ”虽然改变 了 “ 杀鸡 取卵 ”的状 况 ，但是 由于 取胆给熊 带来 了极大 的痛 苦 ，争议
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
归真堂活熊取胆事件
归真堂活熊取胆事件：保护生物与文化传统之间的艰难
抉择
引言：
归真堂活熊取胆事件是中国生物保护史上备受争议的一起事件。
它反映了生物保护与文化传统之间的艰难抉择。
本文将从历史、背景、争议和解决方案等方面进行分析，并提出对于此类事件的反思和思考。
一、事件背景：
归真堂活熊取胆事件发生在中国大陆，是指一家名为归真堂的中药公司使用被囚禁的熊提取胆汁，用于生产传统中药制剂。
活熊取胆源远流长，作为中医药中的传统疗法，曾有一定疗效。
二、事件争议：
活熊取胆事件引发了广泛的争议。
一方面，拥护者认为活熊取胆是一种传统文化的延续，具有一定的药用价值，可以治疗某些疾病并缓解患者痛苦。
另一方面，反对者则指出，这种行为涉及对动物权益的侵犯，而且现代科技已经有了更加先进的取胆方法，所以活熊取胆是不可接受的。
三、争议背后的问题：
活熊取胆事件背后涉及三个核心问题：生物保护与文化传统的关系、传统中医在现代社会的立场和科技发展对中药产业的影响。
1. 生物保护与文化传统的关系：
生物保护与文化传统之间常常产生冲突。
活熊取胆作为一种传
统疗法，一直得到许多人的认可和继续传承。
然而，随着对动物权益的重视以及现代科学的发展，一些传统文化活动面临被淘汰的风险。
2. 传统中医在现代社会的立场：
传统中医在中国有着悠久的历史和广泛的群众基础。
它作为中国文化的一部分，不仅含有丰富的医疗经验，还涉及到整个社会结构、生活方式等方面。
然而，传统中医在现代社会中逐渐面临挑战，人们对于其科学性和可靠性的质疑也逐渐增多。
3. 科技发展对中药产业的影响：
科技的发展为中药产业提供了更多的选择。
现代科学已经有了非侵入性取胆的技术，可以有效替代传统活熊取胆的方法。
然而，由于成本和其他因素的限制，这些技术并没有被广泛应用。
四、解决方案探讨：
为了解决归真堂活熊取胆事件的争议，应寻求平衡并兼顾生物保护和文化传统的发展。
1. 保护生物多样性：
政府和社会应加强法律保护，禁止野生动物的非法捕捉和取胆。
同时，推广科学且无侵入性的取胆技术，减少对动物的伤害。
2. 传统中医现代化：
传统中医应与现代科学结合，积极推进临床实证研究，转变为现代临床医学的一部分。
只有通过科学验证和临床实践，才能赢得更多人的认可。
3. 科技带动产业升级：
加大对科技研发的投入，提高中药产业的技术含量。
推广使用非侵入性取胆技术，提高中药产业的发展水平。
结论：
归真堂活熊取胆事件是生物保护与文化传统之间的较量。
通过
加强生物保护、推进传统中医现代化和科技带动产业升级，可以找到解决方案，实现生物多样性保护和文化传统的平衡发展。
这也是中国社会在推动可持续发展过程中所面临的重要课题。