品析《红与黑》之我看于连
《红与黑》“于连”人物形象分析
《红与黑》“于连”人物形象分析《红与黑》这部作品的历史背景是法国玻旁王朝复辟时期，在这一时期，历史出现了短暂的倒退，社会迅速转型，贵族与资产阶级力量共存并相互对抗，这一切现象使得青年充满了迷茫与矛盾，于连就是一个典型的生活在这一时期的青年。
于连是个有才华也有理想的青年，他小时疯狂地崇拜拿破伦，渴望像拿破仑那样身佩长剑，做世界的主人。
他认为拿破仑“由一个既卑微又穷困的下级军官，只靠他身佩的长剑，便做了世界上的主人”。
然而他却生活在复辟王朝时代，不能借助穿上拿破仑军队的军服来实现自己的价值，他便寄希望于穿上教会的“黑袍”来成就自己。
于连不仅选择了一条违背自己初衷的成名道路，他更是被判了自己原来的信仰，这就使得他充满了矛盾和痛苦。
“生不逢时”与“怀才不遇”让他对贵族感到愤怒与不满，然而他到教会学习；与张瑞那夫人、玛特尔小姐交往的目的又是为了挤入贵族社会。
于连拥有俊秀的外表和过人的才华，这是他自傲的资本，然而在那个特殊的社会环境中于连拥有的才华与自己地位、荣誉极不相符，因此当他面对复辟贵族时高傲反而使他感到自卑，并产生出强烈的占有欲和变态的上进心。
例如：于连无意间触到了瑞那夫人的手，她一下子缩回去了，于是于连以为瑞那夫人看不起他，便决心必须握住这只手并最终和瑞娜夫人发生了奸情；他对玛特儿也是一样，她只是于连往上爬和用来满足虚荣心的工具。
于连选择了“不能他们打倒就加入”的这条路，这就意味着他放弃了原有的信念，放弃了对理想的追逐与思考。
或许于连面对的一切是每个社会转型时期的青年都要面对的，在这样的时期青年失去了一切理所当然的东西，包括信仰、理想、价值观等等，有人会坚持思索和对现实得反抗，然而更多的人会选择或被迫选择随波逐流，于连真正的悲剧不在于他的死亡或他“奋斗”的无果，而在于他在病态社会的环境中被异化从而背离了自己的信仰，他虽然用自己的方式不断的奋斗，但他一辈子没有为自己而活，一个有才华的有进步思想的青年就这样在社会中沉沦了，这才是最可悲的。
红与黑中于连的浅析
红与黑中于连的浅析第一篇：红与黑中于连的浅析《红与黑》中于连的浅析于连出身卑微，是一个木匠家的穷小子；却才智出众，他能熟练的背诵《圣经》，而且是用拉丁文，这一巨大的反差也正是于连悲剧的重要根源之一。
如果出身高贵，则可以做出一番事业，为别人所敬仰；如果才智一般，则可以庸碌的度过一生，不能飞黄腾达，也可能享受到平凡人的幸福。
这一反差并不是致命的，而是由这一反差所激起的向上攀爬的野心，而这只应属于一个动荡的需要英雄的年代，也就是拿破仑的时代；而在等级地位已确定的复辟时代，这是统治阶级所必须扼杀的。
也就是说于连的悲剧早已注定，只不过是爬得越高摔得越狠。
所以我认为于连是值得同情的。
也许有人觉得于连在向上爬的过程中充满虚伪和狡诈，而这些在真正的阴谋家和野心家看来只不过是小巫见大巫，毕竟于连的社会阅历十分有限而且很多时候还会显出其本性纯良的一面，在当时的社会中这也是生存所必需的，所以对于一个渴望出人头地的青年人也是无可厚非的。
反而有这种看法的人不是过于单纯，就是出于教化的目的。
其实现在很多年轻人身上都有于连的影子，尤其是作为大学生的我们，也许有着崇高的理想，但是改变个人命运的目的也不能被否定。
我们不能单纯的批判于连，而是将于连当作一面镜子。
由于于连确定了奋斗目标就是向上爬，最初他认为对他来说爱情是无用的，所以他不懂也不想接触这东西。
他只是将女人看作男人成功后的战利品，和对上层社会的报复，直到后来于连发现可以通过女人的关系实现自己的理想，于是他顺理成章的追求德瑞那夫人和德拉穆尔，而且是一步一个台阶的向上发展。
但是在两者身上的体现并不相同，于连在初见德瑞那夫人时就对她的漂亮与温柔，流下了美好的印象；而对德拉穆尔却没什么好印象，也不觉得她漂亮。
在于连对德瑞那夫人的追求中，表现了于连羞涩和自卑的一面，而且也可以说是初恋;而面对德拉穆尔小姐于连已成熟了很多，而且更多的是贪图她的家世，是一种互不相让的较量。
可以这么说于连追求德拉穆尔小姐是理所当然符合需要的，而与德瑞那夫人的恋爱则是错误的致命的，正是德瑞那夫人的温柔善良抚慰了于连，使于连得到了爱情的滋润。
《红与黑》“于连”人物形象分析
《红与黑》“于连”人物形象分析《红与黑》是法国作家司汤达的代表作之一，小说以19世纪法国社会为背景，描写了一个贵族子弟于连通过追逐权势和爱情，逐渐墮入道德沼泽并最终走向悲剧的故事。
于连是小说的主角之一，他的形象充满着鲜明的对比和矛盾，既有着聪明才智的一面，又有着骄傲冷酷的一面。
于连是小说中描写的一个非常复杂的人物。
从外貌上看，他身材高大，黑发碧眼，面容英俊，令人留下深刻的印象。
从性格上看，于连聪明机敏，学富五车，擅长操纵人心，富有魅力。
他利用自己的才智和威望迅速崛起，成为一个富有权势的骑士。
然而，与于连高大威猛的外貌相对应的是，他内心的骄傲和冷酷。
于连对权力和地位有着强烈的渴望，为了达到自己的目标，他不择手段，甚至不惜背叛自己的原则和信仰。
他利用心机和谎言，暗中操纵他人，追逐权势的同时，也逐渐陷入了一系列的道德沼泽之中。
作为一个贵族子弟，于连身上几乎没有真正的爱心和同情，他抛弃了自己的爱人，将自己的利益和地位放在第一位，最终付出了沉重的代价。
与此同时，于连也具有一定的矛盾性。
尽管他野心勃勃，追求权势，但他也有着对理想和真实的渴望。
他向往着理想和幸福的生活，但却因为家庭、社会和个人的原因而无法实现。
他明白自己的境遇，深感自己与社会的不公平和不公正。
他试图通过自己的努力来改变这一切，但最终陷入了自己的欲望和道德困境之中。
总的来说，于连的形象是一个非常复杂的人物。
他既有着聪明才智的一面，又有着骄傲冷酷的一面。
他深刻揭示了贵族子弟在19世纪法国社会中的境遇和矛盾，他对于权力和地位的追求使他逐渐失去了自己的灵魂和道德准则。
尽管他努力追求理想和幸福，但最终却走向了悲剧，成为了一个道德沼泽的囚徒。
于连的形象不仅是对19世纪法国社会的一种讽刺和批判，也是对人性的深度思考和揭示。
《红与黑》中于连的理性
《红与黑》中于连的理性1. 引言1.1 关于《红与黑》中于连的理性《红与黑》是法国作家司汤达的代表作之一，被誉为世界文学史上的经典之作。
而作品中的主人公于连，是一个充满着理性和冷静的人物。
他的思维清晰，分析能力强，行动方式稳健，目标明确，信念坚定。
在一个充满阴谋和欺诈的社会中，于连的理性显得更为珍贵。
于连的理性并非冷漠和麻木，而是基于对现实的深刻理解和客观分析。
他能够在感情和欲望的干扰下保持冷静，做出理性的判断和决策。
他的分析能力让他能够看清周围人物的真实面目，预测他们的行为和动机，从而做出正确的选择。
于连的行动方式也体现了他的理性。
他不受外界情绪和压力的干扰，坚守自己的原则和信念。
他的目标明确，不被功名利禄所诱惑，始终保持着自己的清醒和理性。
尽管于连最终失败了，但他所展现出的理性却值得我们深思。
在一个充满情感激荡和欺诈的社会中，保持理性思考和行动显得更为珍贵。
于连的命运也许注定了他的失败，但他的理性却让我们看到了希望和启示。
2. 正文2.1 于连的冷静与理性于连在《红与黑》中展现出了高度冷静和理性的品质，这种理性是他在情感激荡的社会中立于不败之地的重要保障。
从他对待爱情的冷静和理性就可见一斑。
在与朱丽叶的感情纠葛中，于连并没有被爱情冲昏头脑，反而能够理性地分析自己的感受和处境，决定了绝不会因为一时的情感冲动而做出错误的选择。
他没有被外界的压力和诱惑所左右，始终保持着独立自主的思考和决策能力。
于连的冷静与理性还体现在他处理复杂社会关系和政治斗争中。
在与不同势力的对抗中，他始终保持着冷静的头脑和清晰的分析能力，不因为眼前的困难和挑战而失去理智。
他能够准确判断形势和人心，善于利用自己的智慧和才干化解危机，取得胜利。
于连的冷静与理性使他成为一个在动荡的社会中稳定、坚定的存在，不会轻易被外界干扰和摧毁。
他的理性思维和清晰判断为他走出困境、取得成功提供了坚实的基础。
在现实生活中，我们也可以借鉴于连的理性品质，学会冷静思考和理性分析问题，不被情绪所左右，从而更好地面对生活中的挑战和困难。
《红与黑》读书心得收获(精选5篇)
《红与黑》读书心得收获(精选5篇)《红与黑》读书心得收获篇1我读完《红与黑》对于连的一大感受就是他十分虚伪。
他崇拜拿破仑，可在市长家里，为了不被别人发现，他不惜烧掉拿破仑的肖像。
他蔑视特权贵族阶级，但是在侯爵家里当秘书时，他却时刻留意谨慎，提醒自我绝对不能表现出对特权贵族阶级的不满与蔑视。
在贝藏松神学院时，他更是虚伪。
明明明白那些所要学习的东西是错误的，还是将自我的思想藏了起来，继续学习。
然而，他也有真诚善良的一面。
在看到贫民所所长哇列诺一家的铺张浪费、肆意享乐的生活状况，他同情贫民的贫苦生活，同情他们连唱歌的权利都被剥夺。
这样的他，是善良的。
最终，在审判庭上，他痛斥了贵族阶级对平民的残害，他敢于直面他的真心，说出了他对贵族阶级的不满与轻蔑。
即使在有机会免于死罪的状况下，他依旧没有动摇;在最爱的女人瑞那夫人和最真诚的朋友傅凯的劝导下，他坚定了自我心中的信念。
这样的他，是真诚的。
正是这样矛盾的性格，使得他的杯具让人心疼。
小说除了对男主人公的塑造令人印象深刻外。
两位女主人也一样。
瑞那夫人的软弱、善良与真诚同样让人心疼。
儿子生病，她不惜把一切错误归结于自我出格的感情上。
对于于连，她深爱着，但是处于社会道德、社会舆论以及对丈夫的那丝同情，她最终只能选取软弱，选取放下。
直到最后于连的枪杀，她依旧原谅，甚至还埋怨自我不该写那封信。
而玛娣儿特，在我看来更多的是傲慢。
她在理智与感情中挣扎，她和于连一样有着强烈的自尊心。
对于于连，她的内心也无数次挣扎过、纠结过。
她一方面忘不了于连的平民身份，一方面又把于连的前程想象成完美的无与伦比。
她总自我安慰的告诉自我，只要时机恰当，于连必是有用之才。
但最后她在感情里无法自拔。
杯具总是把美的东西撕破给人看，《红与黑》是这部杯具，它撕破了下层人民的努力奋斗，撕破了纯真感情，让人读完回味无穷。
《红与黑》读书心得收获篇2《红与黑》是根据当时报纸上一条短新闻的故事改编的，写的是一个情感骗子被判死刑真实发生的故事，司汤达看到这篇新闻发表在法国《法院新闻》上，根据死刑案件改编。
《红与黑》阅读感想
《红与黑》阅读感想在阅读《红与黑》的过程中，我对主人公于连的形象和他的故事产生了深刻的感想。
有人对于连的评价是他工于心计、内心薄凉，是一个为了博取高位而不惜出卖灵魂的人。
然而，在我眼中，于连是一个胸中有志、眼中有光、内心有爱的人。
于连才智过人，俊美不凡，堪称上帝的杰作。
只可惜他生不逢时，错生在了一个错误的时代，拥有了一个错误的出身，遭遇了一个错误的际遇。
表面上看，于连波澜不惊，但内心却惊涛骇浪；他看似冷酷，实则温柔多情；他看似理性，实则感性冲动；他看似现实，实则浪漫天真；他看似坚定，实则摇摆困惑；他看似骄傲，实在自卑自怜。
性格中的各种矛盾撕扯较劲，使于连“与众不同”，也让他的人生戏剧化地展开，悲剧性地结束。
于连崇拜拿破仑，渴望着穿上军装建功立业，然而现实却迫使他披上了他所厌恶的教袍，不得不假装虔诚以谋取生存。
他鄙视周遭贵族平庸的思想，但却无法抗拒他们漂亮的外表和仪态带给他的吸引力。
他明明从未想去恋爱，却两度身陷情感的漩涡无法自拔。
有人认为于连为了获取玛蒂尔德的爱而用尽了手段，心机沉重。
但难道不正因为他太爱太想得到，而玛蒂尔德偏偏猎奇心强、不循常理，所以他必须压抑自己、欲擒故纵、斗智用计吗？如果坦诚只会失去所爱，他的那些小小心机难道不可以被原谅吗？有人说他开枪射杀瑞纳夫人是薄情寡义的表现。
但他所谓的复仇，难道不是因为他极端的爱吗？他无法忍受深爱的人对他的“背弃”，所以他宁愿与瑞纳夫人一起赴死，也不愿接受公爵提供的几万年金的“遣散费”而远走他乡。
于连的悲剧是那个扭曲时代造成的。
但我并不认为于连可怜，他曾是一个弄潮儿，站在命运的浪尖上，所向披靡。
他被两个女人深爱，然而我认为玛蒂尔德的爱无足轻重。
于连与瑞纳夫人之间真切缠绵的爱才令人动容。
虽然时代注定他们的爱无果，但司汤达给了他们一个“美好”的结局。
瑞纳夫人曾微笑着问被判死刑的于连，他死后他们是否会分开。
于连马上心领神会，于是坚持让瑞纳夫人保证他死后她绝不轻生。
我读《红与黑》中的于连
1.在我看来，于连就是一个凤凰男的形象。
于连是一个木匠的儿子，但是从小崇拜拿破仑，有着远大的理想，他小时疯狂地崇拜拿破伦，渴望像拿破仑那样身佩长剑，做世界的主人。
认为拿破仑“由一个既卑微又穷困的下级军官，只靠他身佩的长剑，便做了世界上的主人”。
但后来他又想当神甫，因为“如今我们眼见四十岁左右的神父能拿到十万法郎的薪俸。
这就是说他们能拿到十万法郎，三倍于拿破仑当时手下的著名的大将的收入。
”于是，他投拜在神甫西朗的门下，钻研起神学来。
他仗着惊人的好记性把一本拉丁文《圣经》全背下来，这事轰动了全城。
凤凰男往往自负又自卑，常常认为自己低人一等，但又自以为是地相信自己有过人的才能和智慧。
往往崇拜伟大，有远大的梦想，不甘于平庸，要干大事。
他们比一般人往往更敏感，因为本身拥有的比别人少，就会想要得到更多的东西，在心理上会有一种不平衡感。
常常给人一种怀才不遇生不逢时的愤懑之情。
所以在改变自己人生角色的时候可能会不择手段，不顾一切。
人生高加林高加林是一个具有复杂的矛盾和矛盾方面组成性格的当代农村青年的典型形象。
在他的性格中，既有自尊、自信、自强、富有理想的一面，又有自卑、自负、自私的一面；既有乐观、倔强、勇于追求的一面，又有悲观、懦弱、虚荣的一面；既有反抗的一面，又有妥协的一面。
黑格尔说：“人的特点就在于他不仅担负多方面的矛盾，而且还忍受多方面的矛盾，在这种矛盾里仍然保持自己的本色，忠实于自己。
”高加林的性格就是这种复杂的矛盾和矛盾的诸方面组成的统一体，是独特的“这一个”。
2.关于于连的两段爱情，我觉得在起初的时候都是出于于连强烈的自尊心和虚荣心，瑞那夫人是贵族的夫人，自己是被人瞧不起的穷小子，占有她是一种很有成就感的事情；而玛蒂尔特是侯爵的女儿，让她拜倒在自己脚下也是一种无上的荣耀。
至于后来的爱情发展，个人认为，对于瑞那夫人，于连是真正爱过的。
虽然因为瑞那夫人写给侯爵的信导致他和玛蒂尔特的婚事泡汤，利欲熏心的于连跑去枪杀瑞那夫人，那时候的他是失去理智的，被虚荣心蒙蔽了双眼。
浅析《红与黑》中于连的性格特征及其成因
教解析JIAO JIE XI 《红与黑》，原名《于连》，是法国批判现实主义文学家司汤达的代表作。
司汤达经历了整个法国大革命，其《红与黑》被誉为“欧洲批判现实主义文学鼻祖”。
于连，是司汤达在《红与黑》中塑造的一个人物形象。
通过了解于连的性格特征、分析其复杂性格的成因，我们可以更好地感受小说《红与黑》的艺术魅力。
接下来，笔者就作简要分析。
一、于连的性格特征于连的性格非常复杂。
他既热情，又虚伪；既强横，又柔弱；既高傲，又自卑。
在小说中，他时而反抗，时而妥协，是一个具有双重人格的人。
于连勇敢而大胆。
他很早就形成了反抗和仇恨权贵阶层的心理，他崇拜拿破仑，希望自己能像他一样建功立业。
他既敢想，又敢做。
然而，封建等级制度令他的希望逐渐破灭。
当他看到教会盛极一时，便投靠了教会，以虚伪为武器，以反抗和妥协为手段，开始走上奋斗的道路。
但是，他的反抗又是那么的荒唐和消极，他贪婪地攫取金钱，以满足自己的欲望。
他的反抗是盲目的，具有一定的局限性，都是以捍卫自己的利益为前提，的这也就注定了他不可能走向成功。
于连腼腆且害羞。
他曾经是“汝拉山区的穷乡下人”，他的父亲以为他活不长，家里的人也都看不起他。
礼拜天在广场上玩耍时，他总是挨打。
他爱读书，也因此常常被父亲打得晕头转向，满脸是血。
“他的眼里含着泪，肉体的痛苦自不待言，更重要的原因是他失去了心爱的书”。
从小就生活在只有男人的粗暴而没有女人的温柔的环境里的于连，具有羞怯、腼腆、柔弱等特点。
于连也是一个自尊心很强的人。
虽然出身于社会底层，但他并不满足于现状，而是想要努力进入上层社会。
极强的自尊心使得他与贵族阶层格格不入，始终保持着距离，这也让上层社会的人发现于连不属于他们的阵营，于是他们便恶狠狠地把他抛弃并置于死地。
虽然成为了侯爵的亲信，但是在这个以金钱和门第为重的社会，他深深地感受到了孤独和悲凉。
周围人对他的蔑视激起了他的仇恨，他于是开始疯狂地报复，决心要征服上层社会的玛蒂尔德小姐。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
品析《红与黑》之我看于连
专业：汉语言文学学号：2012101254 姓名：叶佩婷
想必司汤达的《红与黑》这部世界闻名的巨作，众人都不陌生。
我觉得每部文学作品之所以能够闻名于世界，这部作品肯定有它独特魅力的地方。
我在阅读完这部巨作之后，心中感慨万千。
在当时的社会，造出这样的人，实在是让人惊讶又觉得惋惜。
《红与黑》的故事大约是这样的：男主人公于连从小崇尚拿破仑，渴望像拿破仑那样靠自己的能力实现自己的理想。
但由于于连生在王朝复辟时期，无法实现自己的理想。
后来他当了市长家的家庭教师，为了报复市长的傲慢，他引诱了市长夫人。
事情暴露后，他来到神学院，并受到神父的赏识提拔为辅导教师。
由于神父的推荐，于连成为侯爵的心腹并成为侯爵的女婿，就在他飞黄腾达之时，市长夫人受到教士的怂恿揭发了于连并断送了于连的前程。
于连在盛怒之下开枪打伤了市长夫人，最后被判死刑结束了短暂的一生。
故事大约是这样，整篇故事看来，于连就是这部小说的中心人物，其实虽然于连的死是由于他的冲动而罪有应得，但是，在当时的社会背景看来，于连是一个既可恨又让人可怜的一个悲剧人物，中国有一句老话说：“可怜之人必有可恨之处”，说的大概就是包括于连这一类人吧。
于连是个怎么样的人呢？在阅读完整本书后，我只能说，于连这个人物形象是多面的，他是法国王政复辟时期小资产阶级个人奋斗者的典型。
首先，于连是一个复杂而矛盾的个人奋斗者形象，他的性格具有多元多层次特征，其核心是虚伪。
在于连在市长家当家庭教师时，原本于连还是个淳朴正直的人，但是由于受到市长的轻蔑和傲慢，他为了报复市长竟引诱了市长夫人。
可以说，于连对市长夫人是没有爱的，他的某些举动完全是为了勾引市长夫人，并以此为豪。
而后来，当于连意识到走拿破仑式的发迹道路是行不通的，于是他隐藏起自己的真实思想，装扮成最虔诚、最守教规的修道士。
又后来他为了飞黄腾达，他故意引起贵族小姐的注意并与之结婚以获得官职和地位。
在于连这些种种的举动中，无不看出他的虚伪。
当然，这种虚伪的人并不是天生的，不要忘记，最初的于连是一个多么热情和淳朴的年轻人，但是这个社会让他变成了一个虚伪十足的人，社会有了这种病，自然而然，人也会感染上，也变得有病了。
于连这种虚伪，是社会强加在他身上的，或许他本身并不是这样的人，但是一个人在某种环境被浸染的太长时间，他也会变成某种人，就像染缸里的布，也会随着染缸里的染料而变色。
于连在这个复杂的社会也变得复杂了，他的思想不断地随着时间而改变，越来越多的思想在他的脑子中充斥着，他不得不变成一个多元多层次人物，他的悲哀，是这个社会的产物。
其次，于连有强烈的自我意识，包括自由平等意识、反抗叛逆意识，表现出个人的野心。
于连
的自由平等意识和反抗叛逆意识的最初体现在于连在市长家当家庭教师的时候，当市长对他这种平民异常地傲慢和轻蔑时，他拒绝市长夫人的礼物，公开反抗市长的迅驰，说：“没有你，我也不会饿死！”并咒骂市长是“社会的蠢虫”、“杀人不眨眼的刽子手”。
在这一时期，他的所作所为都显示出了一个平民的尊严和对不平等的社会的抗争。
而在他初到巴黎时，他对上流社会充满着敌意，事实意识到自己是一个平民，为了维护个人的尊严，他随时准备同蔑视自己的贵族阶级决斗。
别人怎么对他，他就以相同的方式和手段给予回击，借以保护自己的尊严不受侵犯。
这些都体现了于连身上可贵的自由平等意识和反抗叛逆意识，为了维护自己的那一点自己都珍惜不已的尊严，做出了很多令人吃惊和不得已的事，但是，在当时的社会以至于现在，这种精神都是值得去学习的，当然在学习这种精神的同时我们也要摒弃其中的糟粕，追求这种精神是值得肯定的，但是我们不能伤害到别人的利益。
于连不仅仅有一颗追求平等的心，他还有一颗很大的野心，为了挤上上流社会成为上流社会的一员不成为俯首帖耳的奴才，他心甘情愿地为贵族阶级效力，并做出很多违背良心的事。
他为了实现目的做出的那些“努力”，足以见他的野心之大。
他的野心，亦是这个社会的产物。
最后，于连经历了反抗、奋斗、妥协、叛逆的人生经历，是当时小资产阶级青年一代的典型。
于连在命运不公时，竭力通过自己的努力和奋斗改变自己的命运，在面对轻蔑时会做出反抗维护自己的尊严。
后来当他通过自己的“努力”达到目的时，他的反抗性就消失了，羞于承认自己的出身并对当时的统治阶级感恩戴德。
而到了最后，由于开枪打伤了市长夫人被判刑时，他终于看清了现实丢掉幻想，拒绝营救，走上了断头台。
于连拒绝营救，也是叛逆的一种，这是他对社会的最后一次叛逆，因为他终于知道，不论他多有才能。
如何勤奋尽职，都不能改变上流社会对他的轻蔑。
在金钱和门第决定一切的社会里，他最后的失败是必然的，在狱中他从沉迷中清醒过来，并明白了一切。
可以说，于连的精神的最高的一次升华是在他对社会绝望的时候，这个社会终于让他的梦成为一场空，让他大彻大悟，决心用死来控诉这个吃人的社会。
他是可怜的，这个社会酿成的悲剧又何止他一个，于连是千万小资产阶级的一个集大成者，他的悲剧是放大化的，却又是那个时代真真切切存在的。
我看于连，可恨可悲。
恨他的妥协与虚伪，悲他的努力与奋斗的白费。
那个时代，亏欠他的太多，残害他的太多。
但是仔细静心思考，这个社会，不正是由那些人组成的吗？即使正义的力量还不过强大，但是，为何不团结起来去改变呢？一个人的力量终究太渺小，就像于连，一个人又能改变什么？
透过一本书，看到一个人，一个群体的悲哀，看到一个社会的本质，我不禁感叹司汤达的文笔的犀利与醇厚之处。
于连，你若生于此时此刻，又会有怎么样的一个于连？。