大学城的集聚效应分析
大学城的聚集经济效应分析
作者衙介ｔ陈红梅 （９６ ） ，河北秦皇岛人。硕士 ，讲师 。主要研究方 向为区域经济。 １７－ ．女
维普资讯
５８ ５
燕 山大学学报
２０ ０６
规模较小时， 生产的成本高而利润低；当其规模扩
大时， 单位费用随之下降； 规模达到一定水平后再 扩张，单位费用不但不会下降，甚至可能上升 嗍 。 前者称规模经济，后者称规模不经济。事实上，在
城市提供很多基础设施和一些大型公共服务设施
ｆ ｃｏ 对 目 ｕ ｔｎ ｎｉ 前中国大学城对于城市经济的聚集效
应影响作出评价。 主要 目的在于分析大学城 的投入 与产 出之间的关系。根据 Ｔａｓ ｇｃｓ ｆｎｔ ｎ ｒｎｌ ｏｔｕ ｃ ｏ ， ｏ ｉ 本文采用了如下方程形式：
Ｉ ｎ ｎ Ｉ ， ＷＩ ｎ Ｉ
高城市的综合竞争力。 韩国大田市以科学城带动城
市创新，１ 年间建设大德科学城，集聚了大 田２ ０ ／ ３
的政府和民间的科研和教育机构， ５ ４ ％的高科技产
业，形成了总体规模现代、 科研设施先进、 人文精
英荟萃的专业化科研基地， 成功地推动了相关产业
经济；当集聚带来的收益小于集聚成本时， 其结果
应，空间的这一点被称为 “ 增长极”啪 。聚集效应
又将产生连锁反应， 较高的物质文化生活水平将吸
引更多的人们向 “ 增长极”聚集， 从而产生程度更
高的社会分工， 创造更大的社会生产力， 苒次提升
人们的物质和文化生活水平， 并吸引更多的人们再 次向 “ 增长极”聚集。这一过程将无限进行下去， 并最终形成人口规模和经济实力强大的城市。 集聚 经济效应的大小取决于集聚收益和集聚成本。 当集 聚带来的收益大于集聚成本时， 其结果表现为集聚
城市聚集效应与经济集聚效应的分析
城市聚集效应与经济集聚效应的分析城市聚集效应和经济集聚效应是当下城市发展过程中非常重要的概念，它们对城市的经济增长和社会发展起着重要的推动作用。
本文将分析城市聚集效应和经济集聚效应的概念、原因以及对城市发展的影响。
城市聚集效应指的是城市内各类资源以及人口的聚集程度。
城市作为人类活动最为频繁的地区，其聚集效应体现在许多方面。
首先是人口规模的聚集效应。
人口规模越大，城市经济活动的多样性和规模经济效应就越明显。
大量人口的聚集带来了更多的消费者和市场需求，推动了产品和服务的供给。
其次是人口结构的聚集效应。
城市人口结构更加多样化，劳动力分工更加明确，职业种类更加丰富。
这促进了城市内各类产业的繁荣与发展。
最后是各类资源的聚集效应。
城市聚集了各类资源，包括土地、资本、科技、文化等。
这些资源的集聚使得城市的发展具备了更强的内在动力。
经济集聚效应是城市聚集效应的核心内容，也是经济学领域对城市发展进行分析的重要角度。
经济集聚效应是指在城市内各类经济活动的聚集程度，包括产业集聚效应、人才集聚效应和创新集聚效应等。
首先是产业集聚效应。
城市作为产业聚集的平台，吸引了大量的企业和投资者。
不同产业的公司之间形成紧密的联系和合作，推动了经济活动的协同发展。
其次是人才集聚效应。
城市聚集了大量的高素质人才，他们的集聚为经济创新和产业转型提供了重要支撑。
再者是创新集聚效应。
城市所聚集的企业和人才的创新能力相互促进，形成了良性创新循环，推动了技术进步和经济增长。
城市聚集效应和经济集聚效应在城市发展中起着重要的作用。
首先，它们为城市经济的繁荣提供了基础。
城市聚集了大量的人口和资源，形成了强大的经济规模，促进了资源的高效利用和经济活动的协同发展。
其次，它们推动了城市的创新和产业升级。
城市聚集了大量的高校和科研机构，形成了良好的研发创新环境，激发了创新创业的热情。
不断的创新和技术进步推动了城市经济的结构优化和产业升级。
最后，它们提高了城市的国际竞争力。
大学城建设的经济效应浅析
大学城建设的经济效应浅析摘要：大学城作为一种高等教育现象，其兴起和建设在推动高等教育发展的同时，也带动了区域经济的调整和升级。
通过大学城的发展使高等教育和区域经济协调推进，从而达到利益双赢。
关键词：大学城；高等教育；区域经济发展西方区域经济理论告诉我们，区域发展是以城市为中心实施的，而城镇是区域经济的增长极。
高等教育的大发展催生了众多高等院校集聚的大学城，大学城的兴起和建设强化了高等教育服务社会、培养人才和引领生产力的基本功能，大学城应当对一个区域乃至全国的社会经济发展产生积极的推动作用。
一、大学城建设在促进区域经济发展中的作用（一）大学城建设对生产要素的影响从经济学的角度讲，一方面，高等教育是专业化从事人力资源生产的一种社会分工体系，生产高等人力资源。
普及高等教育，不仅为学习者提供终身接受高等培训和学习的机会，塑造出大量拥有扎实专业基础知识，具有较高素质的社会建设者和接班人，而且提供了知识信息、文化氛围和创新环境。
另一方面，高等教育推动技术进步，表现在三个方面：首先，高等院校作为专业知识生产的重要基地，通过“追求国际领先”和“直接创造财富”型知识的生产对产业发展发挥重大作用；其次，高等院校通过各种形式的教育培训工作和各种信息载体，系统而广泛地传播专业知识；第三，知识资源是知识生产的源泉，知识资源积累和扩大的关键是智力资源的积累和扩大，这就主要依赖高等院校教学与科研人员的数量和层次及他们自主的学习和交流活动，大学城正是这种智力资源的集聚和辐射地。
（二）大学城建设对社会需求状况的影响高等院校开展教育科研活动需要“高、精、尖”的科学仪器设备，这会导致当地高科技产业的兴起，同时高等教育机构也会为当地该产业群的发展提供支持，如利用大学实验室先进的测试手段和提供的咨询服务对区域经济产生良好的外部效应。
另外，高等教育作为一种文化力也会影响需求，其一，高等教育机构是人们行为养成的重要场所，一般高等院校在其所在的区域往往代表着高品位的消费需求；其二，文化本身能创造一种以满足人们精神需求为目的的产业，通常经济越发达，文化市场及其消费力就越强；其三，高等教育培养的人才是社会引领消费的基本组成力量，因此高等教育会间接地对消费市场产生影响。
我国大学城集聚经济效应机制探析
维普资讯
件分别 由不 同的中小企业去生产 ， 这些 中小企业专注
网络驱动机制包括正式网络和非正式 网络 ， 正式 于生产本企业最具核心竞争力的零部件 ， 给生产最 网络传播显性知识 ， 卖 非正式 网络传播技术 、 诀窍 、 技能 终产品的企业 ， 然后从生产最终产品的企业中购买 自 和信息等隐性知识 。生产商 、 供应商 和销售商的市场 己所需要产品。 同时零部件 的生产 同样分别需要很多 交易 网络 ， 学 和科研 机 构 的研 发 网络 以及 服务 网络 大 更精细的零部件 ， 零部件 的生产者集中于这些精细零 是显性知识 的传播路径 ， 大学城显性知识的传播与其 部件 的生产 ， 也会增加学习成 本 ， 降低企业的交易效 他经济领域显性知识 的传播没有实质性差别。 但是隐 率， 于是 出现垂直分工 ， 迂回生产链条拉长 ， 一些厂商 性知识传播 在大学城经济 的集 聚中占据很重要 的位 生产更加精细的零部件 ， 卖给生产上一级零部件 的企 置 ， 隐性知识的传播是在几个逐步递进 的网络中进行 业作 为零 部件 。 大学城 中多种 最终 产 品的分 工 出现 的。知晓网络是隐性知识在大学城中传播 的前提 ， 当 使 整体规模收益递增、 历史 累积或者路径依赖和区位锁 网络节点对其 它节点所拥有 的隐性知识有一定 的了 定时（ ｒ ｕ， ８ ） ， Ａｔ ｒ１ ６ ￣ 大学城经济活动 的最终结果就 解。沟通网络是隐性知识传播的成本 ， ｈ ９ 它使 网络节点 是集 聚经济效应的产生。 能够方便 、 低成本地进行沟通 。咨询 网络是 网络节点 大学城的水平分工 、垂直分工 由市场来导 向， 相互交流 、 而 咨询信息的状况 ， 反映节点间的信任关 系 ， 市场是不确定和模糊的 ， 因此我 国大学城集聚经济效 使知识传播成为可能 。 知识 网络是隐性知识 的真实交 应过程 的实现 ， 不是一个必然结果 ， 需要协同创新 、 流 、 隐 传播情况 ， 反映组织 间隐性知识 的共享 和创新能 性知识传播 、 风险资本 、 企业家精神等多因素 的共 同 力 。０网络驱 动 机制 如 图 １ 示ｎ【。 ｏ ］ 所 ｑ１ ｌ 】 作用 ， 从而需要相应的集聚经济效应机制来推动 。 ２协 同创 新 机制 ．
城市聚集效应与经济集聚效应的分析
城市聚集效应与经济集聚效应的分析一、引言城市作为经济发展的核心引擎，一直以来都具有独特的吸引力和影响力。
城市聚集效应和经济集聚效应是城市发展的核心要素之一。
本文将从两个方面对城市聚集效应和经济集聚效应进行分析和解读。
二、城市聚集效应城市聚集效应，也称为人口聚集效应，是指城市由于人口数量众多，从而产生的各种正向的经济效应。
城市聚集效应可以体现在多个方面。
首先，城市聚集效应带来了规模经济。
规模经济是指生产和经营的规模扩大时，相对成本会减少，从而带来效益的增加。
在城市中，企业之间的竞争更加激烈，资源分配更加高效。
此外，城市中的专业市场和供应链更加完善，企业可以更方便地获取原材料和销售产品。
规模经济的体现使得企业在城市中更容易实现高效益。
其次，城市聚集效应带来了技术创新。
城市中人才聚集，不同行业的专业人士可以更容易地进行交流和合作。
这种交流和合作激发了创新的思维和灵感。
此外，城市也更容易吸引国内外高水平的研究机构和大学，为技术创新提供了更多的资源和平台。
技术创新的推动使得城市中的企业与时俱进，保持市场竞争的活力。
第三，城市聚集效应带来了资源集中。
城市更容易吸引公共投资和基础设施建设，从而为企业提供更好的生产和经营环境。
同时，城市中金融机构的密集度更高，企业能够更容易地获得资金支持。
这种资源集中使得城市中的企业在市场上更具竞争力。
三、经济集聚效应经济集聚效应是指由于城市聚集效应而形成的其他正向效应。
经济集聚效应体现在多个方面。
首先，经济集聚效应带来了就业机会增加。
因为城市聚集了大量的企业和人口，就业机会更加丰富。
此外，城市中的企业数量和规模较大，旨在创造更多的就业机会。
这种就业机会增加，吸引了很多外来人口前往城市就业，构成了良性的就业发展环境。
其次，经济集聚效应促进了产业升级和转型。
城市中的企业数量多，类型多样，产业链条较完整。
这为企业间的合作和发展提供了更多的机会和条件。
企业间的合作和发展刺激了产业的升级和转型，促进了经济的良性发展。
大学城集聚效应的理论探讨与模型构建
百家论苑BAIJIA LUNYUAN 大学城集聚效应的理论探讨与模型构建□何涛舟 施丹锋摘要：本文主要探讨大学城的集聚效应。
作者认为，中国的大学城主要产生于政府行为：政府安排与指令，而大学城的集聚效应可以表现为内部规模经济、产业内规模经济和产业间规模经济。
在其共同作用下，产生科研与学术水平的提高和成本节约，使之成为一个增长极，并能利用上下游产业关联带来循环累积效应。
最后，用图展示了一般大学城的集聚效应。
关键词：大学城；集聚效应；集聚经济作者简介：何涛舟（1986－），男，华东师范大学中国现代城市研究中心硕士，专业：区域经济学，研究方向：城市经济；施丹锋（1985－），女，华东师范大学中国现代城市研究中心硕士，专业：区域经济学，研究方向：城市经济。
引言大学城，作为一种高等教育现象，最早出现在英美等西方高等教育发达的国家，如英国的牛津大学城、剑桥大学城，日本的筑波大学城等。
世界许多新的经济增长极如美国的硅谷、日本的筑波、中国台湾的新竹等都是依托大学城而逐渐发展起来的。
从国内的情况来看，伴随着我国高等教育大众化和高校扩招的迫切要求以及知识经济时代城市化发展的需要，自1999年下半年开始，国内各城市也逐步兴起了一股兴建大学城的新热潮，这种以大学为主体，以城市为依托，以资源共享、功能互补和产学研一体化为主要目的新兴社区的建设成为了中国城市建设和高等教育改革的主旋律。
随着大学城在中国的兴起和发展，关于大学城的探讨也越来越多，主要集中在大学城的类型、功能、管理模式、区位选择问题、与城市的互动关系、集聚效应等方面，带来了很多有益的探讨。
作者主要探讨大学城的集聚效应，从研究综述入手，先从理论上分析大学城集聚的原因、集聚效应的表现形式，同时建立数学模型探讨集聚经济与集聚不经济，最后用图示将整个集聚效应作直观的表述。
一、关于大学城集聚效应研究综述1.大学城的界定问题大学城的概念来源于国外，其英文通常称为：University Town.University City. College Town等。
大学城科技园区的经济集聚效应——基于预期模型的实证分析
ｍ ：相 应 于评价 指标 ｉ 的权 重 Ｖ ：生产 总值 Ｖ ， ：第一 产业产 值 Ｖ ： 第 二产 业产 值 ｖ ：第 三产 业产 值 Ｔ ：总产 值 统计年 限 ｔ ｒ ：第一 产业 统计 年限 ｔ ： 第 二 产 业 统 计 年 限 ｔ ： 第 三 产 业 统 计 年 限 ４ ． 指标 分析
时代经贸 Ｅ Ｃ Ｏ Ｎ Ｏ Ｍ Ｉ Ｃ ＆ Ｔ Ｒ Ａ Ｄ Ｅ Ｕ Ｐ Ｄ Ａ Ｔ Ｅ
投 稿 邮 箱： ｗ ｔ ｏ ｓ ｄ ｊ ｍ ＠ １ ６ ３ ． Ｃ Ｏ ｎ ｒ
大 学 城 科 技 园 区的 经 济 集 聚 效 应
基 于 预期 模 型 的实证 分析
程 夏冰 曾 勇 仇金 龙
一
、ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
引 言
ｉ ：第 一产 业增 长指 标 ｉ 。 ：第 二 产 业 增 长 指 标 ｉ 。 ：第 三产 业增 长指 标
大 学城科 技 园区 最主要 的特 点是 在大 学城 周边 并直 接依 托于 大 学，是高技 术企业 的创 新基地 ，所 以说大学城 是孕育大 学科 技 园区的 母体 。科技 园区的功 能主要是为 高等学校科 技成果转化 、高新技术企 业孵 化、创 新创业人 才培养提 供 良好 的环 境 。［ １ ３ 因此大 学城 科技 园区 能够将技术 很好 的转化 成生产 力并积极推动Ｇ Ｏ Ｐ 的发展 。本文 以Ｇ Ｄ Ｐ 为 数据 运用预 期模型定量 分析大 学科 技 园区所 带来的经济 集聚效应 。并 结 合定性分 析进一步 了解大学城科 技园 区的作 用 ，同时找 出科技 园区 所存 在的 问题 ，为 以后科 技园 区的建设提供有效 的理论支持 。 二 、蚌埠 大 学城 科技 园 区的 相关 情况 蚌 埠 市大 学科 技 园 位 于 安徽 省 蚌埠 市东 海 大 道东 段 和 安徽 省 蚌 埠 市 东 海 大道 和 财 大 路 交叉 口西 南侧 ，是 蚌 埠 市重 点 工 程 ， 由 中 国十 七 冶城 建 工 程 技 术公 司承 建 。建 设 规 模为 ３ 栋３ 层 商 业房 及 辅助 建 筑 ；１ 栋２ ０ 层行 政服 务 中 心和 １ 栋２ Ｏ 层产 权式 酒 店 ；１ 栋１ ８ 层 及两 栋 １ １ 层 大 学生 创 业 基地 ；４ 栋孵 化 产 房 、 ｌ 栋２ ０ 层 研 发 中心 。 建成 后 主 要 用 作大 学 生 实 习基 地 ，供 大 学生 自主 创业 之 用 。总建 筑面 积 ２ ０１ ，９ ２ ３ 平 方米 。完 工后 ，不 仅 能 带动 大 学生 就 业 ，而 且 能 促进 蚌 埠 市 科技 创 新 成 果 的不 断 产 生 。需 要 说 明 的 是蚌 埠 市 大 学 科 技 园 项 目在 ２ ０ １ １ 年６ 月１ 日开 工 建 设 。 ２ ０ １ ２ 年６ 月 ，一 期工 程基 本竣 工 ，而后 企 业入 住 ，至今 规模 还 在不 断的 扩大 中 。 蚌 埠 市大 学科 技 园 区 的１ 号 楼 进 驻 的 是 中 国 通 号 。 中 国 通 号 与 蚌埠 市政 府 正 在合 作 建设 ２ 平 方 公 里智 慧城 市示 范 区 ，主 要包 括 大 学科 技 园云 计 算 、 工程 研 发 中 心 、培 训 中 心等 ，并 进 行着 全 方 位 智 慧城 市 的各 种 软硬 件 建 设 的研 究 ，解 决物 联 网 数 字城 市 的各 种 问题 。这 将对 蚌 埠市 的 电子信 息 产业 产生 巨大 的推 动效 应 。 蚌 埠市企 业 园区的２ 号楼 现在有 上海 巨人网络 科技有 限公 司蚌埠 公司 、蚌 埠水木 易卡通文化传 播公 司、蚌埠网络新 颐和信息科 技有限 公 司 、北 京 互 联 港 湾 科 技 有 限 公 司 、 智 能 视 讯 系 统研 发 中心 、 安 徽 配 天智 慧云技术有 限公司等公 司。这些 公司的入驻对 于壮大蚌埠 市的高 新 技 术 产 业 实 力 ，推 动 蚌 埠 市 产 业 结 构 升 级 ， 增 加 其 经 济 发 展 的 后 劲 具有重 要的意义 。其 中的蚌 埠水木 易卡通文化传 播有限公 司是上海水 木动 画设计有 限公司在蚌埠 投资设立 的子公司 ，是蚌埠首个动 漫产业 签约企业 ，计划在 蚌埠打造 中国最有特 色的儿童 电子 商 品与动 漫产业 园 以及 用 ２ 年的时 间将蚌 埠原创 动漫 产量提 升至 安徽省 第一 、全国前 十名 ，其必将成 为蚌埠市文 化产业发 展的一股重 要力量 。 三 、大学 城科 技 园区 经济 集聚 效应 模型 构建 ｌ ＿ 模 型建 立 经 济 集 聚 效应 最理 想 的 衡 量指 标 应 该 是 和我 们 最 息 息相 关 的 Ｇ Ｄ Ｐ 。所 以本 以Ｇ Ｄ Ｐ 为 数据 运用 最小 二乘 法拟 合 出２ ０ １ ２ 年在 没有 大学 城科 技 园 区时蚌 埠市 的预 测Ｇ Ｄ Ｐ ，然 后让 Ｇ Ｄ Ｐ 实 际值与 预测 值相 比得 到经 济 的增长 指标 ，用 于衡 量大 学城科 技 园区 的经济 集 聚效应 。 考 虑 到 三 大产 业 对 经 济 集 聚效 应 的影 响 大小 有 所 不 同 ，所 以 本 文 分 别 分第 一 产 业 ，第 二 产 业 ，第 三 产 业 做 三 次数 据 的 拟合 。
由集聚经济效应谈大学城的功能
由集聚经济效应谈大学城的功能本文简要介绍了集聚经济的涵义，指出大学城的功能在于产生集聚经济效应和规模经济效应、优化城市地域结构、促进资源共事和培养创新环境。
为了避免集聚不经济现象，政府应加强其调控职能。
[标签]大学城产业集聚集聚经济功能本文所述大学城是指建立在城市周边地区的大学城。
大学城的建立和发展，对于城市乃至国家的经济、文化发展有巨大促进作用。
本文将运用集聚经济理论分析大学城的功能和作用。
一集聚经济的涵义在分析集聚经济的涵义之前首先谈一下产业集聚的概念。
产业集聚是指“同处在一个特定的产业领域内的企业，由于彼此之间的共性和互补性而紧密联系在一起，形成一组在地理上靠近的相互联系、相互支撑的企业集群”。
这些企业自发地或在受外部力量推动的情况下，向某一地区集聚，其根本原因在于由于集聚而产生的经济效应，即集聚经济效应。
集聚经济效应是各种产业或企业由于在空间上的集聚所获得的经济效果，其大小取决于两种因素；一是在集聚区内，各企业由于交易成本降低、信息流畅、规模经济等因素产生的综合收益；二是集聚成本，即由于产业集聚而花费的成本(不包括生产成本)。
当集聚产生的收益大于集聚成本时，我们认为获得了集聚经济效应，集聚就会发生。
否则，集聚不会发生。
集聚经济是对产业和企业而言的，我们尝试用此理论来分析大学城的功能。
高等教育属于非义务教育，高等教育的成本由政府和学生分担，因此，就其产品属性而言，高等教育属于准公共产品。
为了提高资源配置的效率，大学城建设的各种资源的配置可以采用市场化运作(并非高等教育完全市场化)，这已经在许多大学城建设中得到证实。
二、大学城的功能1．产生集聚经济效应和规模经济效应大学城对城市乃至国家经济发展的拉动作用，主要表现在由集聚带来的规模经济。
集聚经济常与规模经济共同发生作用。
规模经济是指在技术水平不变的情况下，当投入的生产要素同比增加即生产规模扩大时，其产出增加的倍数大于生产要素投入的倍数；当规模的扩大超过一定限度时，则会出现产出增加的比例小于要素投入增加的比例，即规模不经济。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大学城的集聚效应分析
[摘要]大学城能够迅速集聚人才和各类资金。
教育、科研、产业实现自然对接，成为当地经济发展的推动和原动力。
本文采用超越成本函数来分析南昌大学城的集聚效应，得出南昌大学城对南昌市发展具有集聚效应，据此对南昌大学城的发展提出了建议。
[关键词]大学城；集聚效应；超越成本函数
中国的高等教育正步入大众化、产业化发展阶段，随着高校扩招和地方经济的发展，引发了中国的大学城建设热潮。
据不完全统计，自从2000年9月东方大学城在河北省廊坊市“开城”以来，迄今为止全国各地出现了60多座大学城。
这次大学城建设热潮无疑是中国高等教育事业发展的难得机遇，也必定会对中国的社会经济产生深远的影响，并对现代城市形态的转型和城市综合竞争力的提高产生积极的促进作用。
本文将以南昌大学城为例，探讨大学城的集聚效应。
从而为确定与南昌市发展相匹配的大学城提出建议。
1南昌大学城的形成与历史沿革
根据《江西省国民经济和社会发展第十个五年计划纲要》确定的“在昌东、昌北，依托现有院校，就近逐步扩大，建设规划统一、功能分区、资源共享的两个大学区”的总体要求，南昌市从2002年开始启动高校新园区建设。
目前，南昌市已建设了昌东、昌北两个大学城。
其中昌东瑶湖园区为15平方公里，昌北前湖园区为25平方公里。
进入昌东园区的有五所高校：江西师范大学、南昌水专水电高等专科学校、民办蓝天职业技术学院、江西省机械职工大学、江西现代职业技术学院；进入昌北园区的有五所高校：南昌大学、南昌航空大学、南昌科技大学(筹)、江西医学院、江西经济管理干部学院。
10所院校共投入700亿元，占地面积1.556万亩，建筑面积约500万平方米。
另外，还有江西省外语外贸职院、江西省轻工学校、江西省电视大学、江西省医药学校等几所院校已进入园区。
红角洲片区是红谷滩新区三大片区中面积最大的一块，根据总体规划，红角洲片区定位为融文教、体育、旅游、高档住宅综合区，区内布置了高校园区、国际体育中心、商务中心和高档住宅区。
目前，南昌大学和南昌航空大学已入驻红角洲高校园区，分别征地3000亩和2200亩建设新校区，已于2003年9月正式迁入新校区。
5年的时间里红角洲高校园区就形成了8万人的规模。
为策应红角洲高校园区建设，新区管委会采取招商引资的办法，引入香港保集集团和广东联泰集团投资建设区内基础设施工程，与区内建设了两条主干道，一条为环绕高校园区的学府大道，全长6.4公里，宽60米，两侧各20米的绿化带，投资1.5亿元人民
币；另一条为贯穿红角洲南北的丰和南大道，全长5.5公里，宽65米，两侧各30米的绿化带，投资1.3亿元人民币，道路上车辆畅通无阻，作为最大的片区的红角洲片区总占地面积达25万平方公里，地处新区南端，东濒赣江，西靠昌樟高速公路和320国道，南临规划中的城市外环线和横跨赣江的生米大桥，北接南昌大桥引线。
目前，南昌大学城已经初具规模，形成了以大学为核心和主体，集教育科研、孵化创业、产业开发、生态居住等为体的新型城市发展区域，日益成为南昌市的科技创新与成果转化提供强大的人力资源和智力支持。
2南昌大学城的集聚效应评价
2.1集聚相关理论。
现代区域理论认为，区域现代经济活动的空间集聚的发生，是由于集聚经济在现代技术和社会经济条件下能产生巨大的效益。
集聚能促进生产更细的分工和更高的专业化程度，从而带来更高的劳动生产率和生产成本的大幅降低，有利于减少关联产品间长距离的运输、转移和信息费用，从而降低运输的成本。
有利于形成一个高效益运行的基础设施和公共服务网络，特别是现代社会经济发展所需的金融、保险、信息、咨询业的发达，从而形成巨大的外部效益。
正是因为集聚经济在生产成本、协作成本、外部经济、劳动力供应、市场扩大和有利于创新等一系列方面的空间效益。
大学城的集聚，虽然不同于一般的经济活动的集聚，但是在某些方面却发挥着与经济活动同样的集聚效益。
可以成为城市发展的一种经济作用力。
大学城对城市的集聚效应，主要体现在学生人数上，以及土地的集约化利用等几个方面。
2.2模型选择。
为了评价南昌大学城的集聚效应，本文根据大学城的投入与产出之间的关系，采用超越成本函数形式，对大学城的集聚效应影响作出评价。
InTC=β0+β1lnQ+β2lnW
其中，TC表示总成本，采用大学城投入资金总额来衡量大学城的总成本；Q表示产出，该指标采用了大学城学生人数来反映；w表示大学城投入的土地数量。
本文将根据表1中的数据来估计参数值，其中参数β1尤其重要，因为β2=alnTC/alnQ=(Q/TC)(aTC/aQ)=MC/AC，根据经济学中关于规模经济的
定义：
①当MC/AC=β1>1时，为规模效益递减，即不存在聚集
效应；
②当NC/AC=β1=1时，为规模效益不变，即不存在聚集效应；
③当MC/AC=β1<l时，为规模效益递增，即存在聚集效应。
2.3数据来源。
根据对2008年南昌大学城各高校用地规模、学生人数及在建过程的投资金额的调查，得到了关于南昌大学城规模相关的数据，如表1所示。
2.4评价结果。
利用以上SPSS对表1的11组数据进行回归分析，得到β1=0.94，且回归结果显著，即MC/AC=β<1，根据模型的定义可知，目前南昌大学城是具有集聚效应的，对城市化具有集聚效应。
但是由前面的分析逻辑可知，β1值越小，规模效应递增越强，集聚效应越大。
因此，南昌大学城的集聚效应不是很明显。
3结论及建议
本文采用超越成本函数来分析南昌大学城的集聚效应，结果显示：虽然目前南昌大学城对于城市发展具有聚集效应，但是这种集聚效应并不是很有效率的，如果不在精耕细作上下功夫，一味追求大规模，必将超过聚集效应边界点，使大学城转向规模不经济，从而丧失大学城应有的集聚效应。
大学城应是催发城市化
的效应堆，大学城的构建必须发挥牵引城市发展的功能。
首先，要进一步发挥聚集效应作用。
大学的聚集不仅仅是为了资源共享，还在于产生聚集效应。
这种聚集效应：①表现为人口的聚集，即规模效应；②表现为多种知识结构人才的聚集，即人口质量提高效应。
国际上许多城市研究机构的统计资料证实，大学城既是规模化的，又可提高城市人口高等教育在校生比例的指数。
另外，应进一步发挥大学城对城市经济其它方面的促进作用，由于人口聚集，必然会带动交通、房地产、旅游、餐饮、图书出版等第二产业的发展。
基于大学城的城市化功能。
大学城的创建一定要丢下过去那种幽静雅致、封闭自安的世外桃源模式，努力营造一个有利于高校、社区和城市共同发展的生态环境，如大学城内的图书馆、体育馆及其它教学设施，均可向市民开放。
要尽力做到“入乡随俗”，适应所在城市的地理特点、文化特点、规模及发展流向，或成为城市经济的聚焦，或成为城市发展的灵魂，或成为城市化的牵引。
参考文献
[1]孙久文，叶裕民区域经济学教程[M]，北京：中国人民大学出版社，2003年6月p22-35
[2]陈红梅，方淑芬，大学城的聚集经济效应分析[J]，燕山大学学报，2006年第6期p557－560。