论夸美纽斯与卢梭的_自然主义教育思想_的异同

论夸美纽斯与卢梭的_自然主义教育思想_的异同
论夸美纽斯与卢梭的_自然主义教育思想_的异同

基础教育研究

2010年8月·A 自然主义教育思想是西方教育发展史上一种重要的教育思想。它的产生和发展在很大程度上反映了西方资产阶级教育家力图在教育理论上走科学化的努力,同时也反映了人类在认识自身、认识教育本质过程中所做出的努力和思考。夸美纽斯与卢梭站在各自的时代背景,对自然主义教育思想进行了继承和发展,在西方教育史上开创了“自然主义教育思想”的高潮,对后世的教育产生了深远影响。

一、夸美纽斯与卢梭的“自然主义教育思想”的相同点

1.教育遵循自然

扬·阿姆斯·夸美纽斯是17世纪捷克著名的教育家。他第一次从教育学的高度拉开了自然主义教育的序幕,他提出要培养身体、智慧、德行、信仰几方面和谐发展的人。深刻地批判了旧学校的种种弊病,指出中世纪旧学校的根本错误在于违背自然。改革教育,必须在各方面都要遵循自然。因此夸美纽斯提出了“自然适应性原则”,他试图从自然界中探寻教育工作的客观规律,并运用这种规律来指导教育实践,他的教育思想和一系列教育原则都是遵循自然的主张,都是以“教育适应自然”原则为核心。他认为,教育适应自然原则就是要研究自然规律并按照自然规律办教育。人有感知万事万物的才能,只要服从自然,人就能获得关于一切事物的知识。夸美纽斯所提出的自然适应性原则,是对中世纪神权思想的一种抗争,希望把人从教育神

权下解放出来,使人得到全面、和谐的发展。

让·雅克·卢梭是18世纪法国杰出的启蒙思想家和教育家。《爱弥儿》是反映卢梭的自然主义教育思想的代表作。卢梭认为当时的封建经院主义的教育是人为的,“归于自然”的教育是让儿童远离嘈杂的城市社会,15岁之前都需要在农村接受教育。教育应回到自然,适应自然,乃至建立在自然的基础之上。他认为每个人都是自然教育、事物教育、认为教育三者培养起来的,只有这三种教育完满结合起来才能达到预期的目的。教育遵循自然天性,就是要求儿童在自身的教育中取得主动的地位,无需成人的灌输、压制、强迫。他继夸美纽斯之后再次提出并强调了教育的自然适应性原则。

2.教育遵循儿童身心发展

夸美纽斯相信在宇宙万物和人的活动中存在一种共同的“秩序”,这一秩序保证了宇宙万物的和谐发展,而教育也是有自身的秩序的,所以要按照自然发展的规律来进行教育。他详细地研究了儿童身体发展的过程及条件,在《大教学论》和《母育学校》中提出,儿童的教育应当以人的自然本性为出发点,教育应符合儿童年龄特征和个别差异,教学自始至终要按照学生的年龄及已有知识循序渐进地进行,不应该违背儿童的自然天性的发展。教师只是自然的仆人,不是自然的主宰,他的责任在于培植,不是在变换……假如他发现了某门科目对于某个学生的天性是不相合的,他就绝不应该强迫他去学习,要让每个人都“顺着他的天性倾

论夸美纽斯与卢梭的“自然主义教育思想”的异同

【摘要】夸美纽斯和卢梭都曾站在各自特定的历史背景下阐述过自然主义教育思想,强调教育要适合儿童的天性。两人所生活的时代背景不同,因此在对待自然主义教育思想上就有所不同。分析比较这种不同,给我国当前教育以重要的启示。

【关键词】自然主义教育思想夸美纽斯卢梭异同

教育论坛

9

基础教育研究2010年8月·A 向去发展”。

卢梭的“自然”主要是指一种事物保持其本来

面貌、原始倾向,不受外界干预,非人为的意思。

他的自然教育主要包含两方面的内容:一是指教育

要适应儿童天性的发展。二是保护儿童善良的天

性,使身心得到自由发展的教育。他坚决反对压制

儿童个性、束缚儿童自由的封建教育,反对经院主

义性质的封建教育强迫儿童服从封建专制和教会的

权威。他认为,儿童在生长发展过程中,有其节律

性、阶段性,而教育的自然适应性要求教育应适应

儿童发展的自然进程,考虑其年龄特征,适应其本

性实施。

二、夸美纽斯与卢梭的“自然主义教育思

想”的不同点

1.“自然主义教育思想”目的不同

夸美纽斯认为,教育的终极目的是使人为永生

做准备。教育的现实目的是为现实的人生服务,培

养具有“学问、德行和虔诚”的人。他认为人类灵

魂和看得见的世界是神的双重表现,并且密切相

关。宗教思想始终贯穿在其教育实践中,他认为教

育就是要将人引导到德行和纯洁中。中世纪的基督

教会提倡舍弃今生幸福、经受虐待折磨,遗弃死后

进入天堂,将希望完全寄托于来世。夸美纽斯指

出,教育的初步价值就是在于对上帝的忠诚和敬

畏,热爱生命,珍惜今生的幸福,充分利用现实的

人生,这才是最好的为永生做准备。他反对那种粗

暴的教育方式,认为那是摧残儿童,是不可取的。

他主张采用良好的方式来教育儿童。在强调教育为

来世做准备的同时,他又很注重现实的教育,希望

通过教育培养有理性的人,这是他对于教育目的的

论述自相矛盾的地方。

卢梭的教育目的就是培养“自然人”“自由

人”。他认为,“我们出生的时候没有东西,我们

在长大的时候所需要的东西,全部要由教育赐予

我们”。他还从天性、环境、教育的角度论证了教

育要适应自然的必要性。“这种教育,我们或是

受之于自然,或是受之于人,或是受之于物。我

们的才能和器官的内在的发展,是自然的教育;

别人教我们如何利用这种发展,是人的教育;我

们对影响我们的事情获得良好的经验,是事物的

教育”,“在这三种教育中,自然的教育是完全不

能由我们决定的,事物的教育只是某些方面才能

由我们决定的,只有人的教育才是我们能够真正

加以控制的”。抛开宗教成分,卢梭深刻地揭露和

猛烈地抨击了封建教育和经院学校对儿童的摧残,

第一次维护了儿童的权利,所以,卢梭在夸美纽

斯的基础上又向前迈进了一步,对自然主义教育

的目的也更明确。

2.“自然主义教育思想”对象的不同

夸美纽斯在《大教学论》中开宗明义地提出:

“教育是把一切事物教给一切人们的全部艺术。”他

这一思想被称为“泛智教育”,也就是说,夸美纽

斯的教育对象是全部人,他认为一切适龄男女青年

都应该进学校学习。就这一点在当时来说是具有进

步意义的。而卢梭认为穷人是不需要接受什么教育

的,原因在于穷人们能够从自然的劳动和生活环境

中接受应有的教育,能自然地成长为人,因此卢梭

的教育对象主要是针对资产阶级的子弟。所以,在

教育对象上有很大的不同,如果我们将卢梭的教育

对象视为“部分人”,那么夸美纽斯选择的教育对

象就是“全部人”。夸美纽斯希望通过这样一种

“泛智教育”使所有的人通过教育这个途径而获得

全面的知识,并试图寻求一种新的、有效的教学方

法,使每个人都获得人类全部的知识,这反映了文

艺复兴以来新的资产阶级反对宗教的蒙昧主义,提

倡认识客观世界和发展科学的时代精神,以及广泛

发展教育的资产阶级民主主义要求,具有鲜明的反

封建意义。

3.“自然主义教育思想”各阶段年龄划分的不同

夸美纽斯在《大教学论》中把人从出生到成

年分为四个阶段。婴儿期(1~6岁)在家庭中设立

母育学校,培养婴儿的外感官,使身体和四肢得

到锻炼。儿童期(6~12岁)在每个村落设立国语

学校,培养儿童的内感官,如想象力、记忆力等

的训练。少年期(12~18岁)在城市中设立拉丁语

学校,培养少年的理解力和判断力。青年期

(18~24岁)在每个王国或每个省设立大学,培养

青年的协调性和意志力。

卢梭在《爱弥儿》一书中根据自己对儿童的

观察和研究,设想了教育的四个阶段。幼儿期

(0~2岁)是成长和教育的第一阶段,主要任务是

体育和保健,其实施的方法是母亲亲自喂养自己的

孩子,主张让幼儿自由活动,反对束缚,培养儿童

对生活的适应能力,不宜过早地养成儿童的习惯。

儿童期(2~12岁)这一阶段又称“理智睡眠期”,

其主要任务是发展儿童的感官,训练儿童的感觉,

具体是对儿童的触觉、视觉、听觉、味觉、嗅觉及教育论坛

10

基础教育研究

2010年8月·A

第六感官进行训练,这一时期可以采用“自然后果法”并适当掌握一些道德观念。青年期(12~15岁)的主要任务是智育和劳动教育,在智育上,主张选择有用、实际、有益于儿童理解的知识。在方法上,卢梭是让学生在实际活动中自觉自动地学习,反对啃书本,反对长篇大论的口头解释。劳动教育要求培养对劳动和劳动者的尊重,得到思想陶冶。青春期(15~20岁)的主要任务是道德教育和性教育。儿童由农村回到城市进行道德教育,让儿童了解社会,培养他们善良的情感和意志,卢梭注意到了知、情、意、行几个方面,方法上不主张道德说教。

三、夸美纽斯与卢梭的“自然主义教育思想”产生异同的原因

1.时代背景

夸美纽斯生活在新旧交替的历史时代,他是欧洲封建社会最后一位教育家,同时也是资产阶级新时期的第一位教育家,是西方教育史上承前启后的杰出人物。夸美纽斯生活的时代正是欧洲由封建社会向资本主义社会过渡时期,他意识到新兴资产阶级对教育的需要会有所不同。宗教对夸美纽斯教育思想的影响无疑是最深的,作为一个虔诚的信徒和主教,使得他的自然主义教育思想也有很浓厚的宗教色彩意味。在他的著作中,对基督教的基本信条都进行了很完整的表述,因此,夸美纽斯的教育是丢不掉宗教色彩的。一方面是文艺复兴时期人们崇拜自然的态度,夸美纽斯引证自然来反映对违背自然的“禁欲主义”和摧残儿童的经院主义教育;另一方面,肯定了人是自然的一部分,同样受着普遍规律的支配。

卢梭是18世纪法国启蒙思想运动时期杰出的思想家、哲学家、教育家。当时的法国正兴起一场持续半个多世纪的启蒙运动,可以说卢梭的成长伴随着新兴资产阶级在思想领域展开的一场反封建斗争。18世纪的法国是一个落后的封建专制国家,封建等级制度森严,全国居民按社会地位划分为三个等级。统治阶级利用天主教会和僧侣在思想上麻醉人民的意识,延伸到教育领域就是法国教会掌管当时的教育,进行着残酷和灭绝心智的教育,完全忽视了自然的规律和儿童的生长天性。学校的课程以宗教神学为核心,要求心育高于脑育,德育重于智育,教学方法也是强制性地向儿童灌输宗教信条和传统偏见,实施严酷的纪律。

2.理论基础来源

夸美纽斯的教育思想主要有以下几个来源:新教派的民主主义和宗教精神、培根的经验论和文艺复兴时期的人文主义思想。由于深受宗教和文艺复兴时期人文思想的双重影响,夸美纽斯把“神道”和“人道”结合起来反映在教育理论上,就是既皈依上帝又强调现实生活和自然的秩序这样一种矛盾的状态。他这种宗教与科学并存的矛盾,反映出夸美纽斯力图使17世纪的教育从神学的束缚中解脱出来,转向现实的美好愿望。但由于受当时科学发展和特定的历史背景的限制,他并没有也不可能真正找到人与自然发展的普遍规律,在他的著作《大教学论》中所提到的“自然规律”并不是模仿自然秩序得出的结论,而是他本人和前人长期教育实际工作经验的总结。因此,他只能牵强地将人类的教育活动与自然现象进行类比,使其理论显得有些机械性。

卢梭的自然主义教育主要来源于自然、事物、人为,与夸美纽斯的自然主义教育思想相比显得灵活些,他提出的自然主义教育主要是针对当时的经院主义教育,而不带宗教色彩,在《爱弥儿》中他按照自己的设想培育人,使人类自然本性中的自由、理性、良心得到回归,详尽地阐述了儿童生理、心理发展的自然进程,主张教育要适应儿童的能力和器官的自然发展,尊重儿童的倾向、兴趣、需求,使儿童得到自然和自由的发展。我们可以认为卢梭的自然主义教育是主观的、理性的,而夸美纽斯的自然主义教育却被认为是客观的、机械的。

四、启示

夸美纽斯作为一位新旧交替时期的历史人物,其思想仍有些局限性,如他的教育思想仍受宗教观的束缚,但在教育史上他的贡献是不可忽视的。卢梭的自然主义教育思想是在夸美纽斯的基础上继承和发展的,针对经院主义不顾儿童身心发展的特点,强迫儿童死记硬背的教育事实,提出教育应归到自然,适应自然。两人提出自然主义教育的背景虽有些不同,但两人都阐明了“教育必须顺应儿童的天性”这一道理。对于我国当前的教育实践有着重要的启发借鉴意义。

首先,应该正确认识儿童,尊重儿童的天性,按照其身心发展规律进行教育。卢梭反对成人按照自己的意志,不顾儿童的接受能力实施强迫性的超前教育。当今社会,我国教育

教育论坛

(下转第14页)

11

基础教育研究

2010年8月·A

界和广大学生家长对于学生的

认识普遍存在片面性,今日的教育仍然存在着儿童

没有童年,一味地对儿童进行知识的灌输,这种不

尊重儿童天性的教育在中华大地到处生根发芽。总

是把儿童当做成人,把对成人适用的东西强加到儿

童身上。这不但不利于儿童的成长和发育,还会破

坏、影响儿童的生长发育。我们应当借鉴夸美纽斯

和卢梭的自然教育思想,顺应儿童的天性,按照儿

童的能力和自然进程实施教育,而不能破坏其成长

的自然进程。

其次,树立正确的儿童观。自然主义教育思想

的基本原则就是要顺应人的天性,把人看成是自然

的主体,强调学生的自主发展。在当下提倡“以人

为本”教育框架下,不能抹杀不同学生之间丰富多

彩的差异性和独特性,也就是不能忽视学生的主体

性和个性发展的需要。在教学方法上,应当改变传

统的单向灌输,从“教”的单向运动转变为“教”

与“学”的双向运动,关注学生这一学习的主体,

真正做到“教”的主体与“学”的主体的和谐统一,

使教育真正成为儿童乐于做、主动做的一件事。

再次,要热爱、尊重学生。作为教育工作者,

我们必须热爱我们的教育事业和我们的学生,在教

学工作中学会换位思考,尊重学生们的想法,这对

我们构建和谐师生关系至关重要,使我们的教育工

作顺利地开展下去。

(作者单位:西南大学教育学院,重庆,400715)德育纵横

师,要善于引导学生“善端”,并使其转化为现实

的行为,具备这种意识才是真正理解道德底线教育

的全部内涵。

2.德育目标实施的载体要关注底线

德育课堂是集中对学生进行道德教育的环节,

教学内容应关注学生基本道德品质和良好行为习

惯的养成,让学生掌握底线的规范。底线的要求与

学生的日常生活密切相关,因此应特别强调教学的

直观性、情境性等。“道德教育最重要的不是逻辑

推理,而是让学生体悟、理解和感动。教师要善于

将教科书中的静态内容,转换为教室里学生自己的

活动,引导学生在亲历中得到体验。”[10]例如培养

学生的“同情心”,可以采用角色扮演的方法,让

学生感同身受,以引起情感的共鸣。

道德底线所要求的品质需要在生活中加以养

成,因此我们要关注生活细节,及时对学生良好的

行为进行正强化和奖励。朱熹在其《童蒙须知》

里,对儿童日常生活中必须遵守的道德规范、礼仪

规范、行为细节等都做了详尽的规定,如在衣着、

言语、洒扫清洁、顺从、读书写字等各个方面都有

具体的要求,虽然这些要求也有其时代局限性,但

却强调了教育细节的重要性。

3.构建一个小学、中学、大学道德标准逐层

发展的体系

道德底线的要求应从小学开始,基本的道德品

质也要在小学阶段养成,这样才更有利于学生道德

品质的健康发展。有学者提出,学校德育有三个层

次:首先是良好行为习惯的养成,其次是情感的养

成,再次是远大志向的教育。这三个层次是逐渐发

展的。根据我国的实际,面对当前道德高标问题,

明确小学阶段道德底线标准的要求;同时随着学生

身心的发展,在中学、大学相应提出更高的道德标

准。我们不能满足于底线教育的实现,我们也需要

有理想人格教育,提升学生的思想境界,追求自我

实现,即构建一个逐层发展的德育体系,才能让学

生的道德品质得到更完满的发展。

(作者单位:华东师范大学公共管理学院,上海,

200062)

参考文献:

[1]陈桂生.中国德育问题[M].福州:福建教育

出版社,2006:46.

[2]孙少平,李广,林海亮.新时期学校德育热点

问题研究[M].广州:广东教育出版社,2008:139.

[3]黄向阳.德育原理[M].上海:华东师范大

学出版社,2000:101.

[4]郝侠君.怎样看待“底线伦理”[J].湖北社

会科学,2002(4).

[5]李建德.论考察底线道德的基本视角[J].云

南社会科学,2002(6).

[6][8]沈玉顺.走向优质教育——

—教育部中学

校长培训中心精品讲座[M].上海:华东师范大学出

版社,2006:164-166.

[7]郑航.学校德育概论[M].北京:高等教育

出版社,2007:71-73,161.

[9]Bull,N.J.M oral Education[M].London:Rout-

ledge&Kegan Paul,1969:15.

[10]潘慧芳.走进德育课堂[M].南京:江苏教

育出版社,2006:33.

(上接第11页)

14

最新卢梭的自然教育思想

卢梭的自然教育思想 教育不仅是科学,而且是艺术。看起来一件件小事或一件件繁琐的平凡事、调皮事、捣蛋事、认识糊涂的事、行为偏差的事,都可以关系到学生的成长,都是大事,都要悉心研究,高度重视。小事处理得当,引导得好,就能构成育人的大文章。 读了于漪老师主编的《心灵的对话——我和我的小天使》,感受颇深。书中针对未成年人的生理、心理、学习、生活展开探讨,许多教师觉得艰难、困惑难以解决的问题;许多家长虽用心良苦,却又往往感到束手无策的问题都可以在这里找到答案。 书中的每一位作者都用第一人称写出了自己教育或教学的真切体验,内容具体,实在。通过一个个生动的故事阐发育人的道理。读着读着,你会觉得书中的许多人和事都似曾相识,有的就好像发生在家里,发生在学校,发生在教室。家庭里的、师生间的、同学间的、亲友间的;学习的、考试的、生活的、思想的、性格的、习惯的,五花八门,林林总总。有的曾使您焦虑;有的曾使您困惑;有的曾使您烦恼;有的曾使您“山重水复疑无路,柳暗花明又一村。”读罢掩卷,你会受到启发,会发现更佳更妙的方法来赢得学生的信赖,赢得学生的心。 教育是人与人心灵上最微妙的相互接触,这是其中一篇《成为孩子们的朋友》的引言。在我们平时的工作中,怕于跟孩子接触,懒于跟孩子沟通的现象也有,这样就不能和学生打成一片,当然也做不了他们的知心朋友。而作者潘老师(还是一位男老师)为了缩短与孩子们的距离,主动和孩子们做游戏、邀请孩子们到他家作客,他的这些做法,正努力改变着长久以来教育工作者认为师生之间的关系只是教育者与被教育者之间的关系。孩子们觉得和老师在一起是件快乐的事情,老师觉得和孩子们在一起更是件快乐的事情。

简述卢梭的自然主义教育

卢梭自然主义教育的核心是“归于自然”(backtonature)。“自然的状态”在卢梭关于人类不平等和国家的起源学说中固然是指人类的史前时代,但在教育上更侧重指人性中的原始倾向和天生的能力。它与人类的“自然状态”又是紧密联系在一起的:善良的人性存在于纯洁的自然状态之中。只因社会的文明特别是城市的文明才使人性扭曲、罪恶丛生。因此,只有“归于自然”的教育,远离喧嚣城市社会的教育,才有利于保持人的善良天性。 卢梭在《爱弥儿》中表示,自然教育的最终培养目标是“自然人”。卢梭自然主义教育的核心是“回归自然”。一方面,他认为善良的人性存在于纯洁的自然状态中。另一方面,卢梭还从儿童所受的多方面的影响来论证教育必须“回归自然”。他说每个人都是由自然的教育、事物的教育、人为的教育三者培养起来的。卢梭为之呼吁的“自然教育”,是针对专制制度下的社会及其危害人性的教育发出的挑战,“回归自然”、遵从天性,就是开创新教育的目标和根本原则。 卢梭注意到儿童天性的个体差异,要求因材施教。他指出,每一个人的心灵都有它自己的形式,必须按它的形式去指导它。这个理论在当今教育上具有重要的指导作用。新课程再三强调要关注学生的个性发展,对学生要因材施教,要抓住其闪光点,创设情境,极力弘扬学生的个性,使学生得到全面的发展。卢梭还十分重视受教育者的实践行为,他认为学生只是被动接受书本知识基教育者的口头训示即“填鸭式”的教育是毫无效果的,重要的是要身临其境,身体力行。其次,他十分推崇自由,强调要让孩子在游戏活动中学习。这一点也符合新课标的精神。 总的说来,卢梭的思想是先进的,但也存在某些历史局限性,有的观点比较矛盾甚至偏激,但至今仍闪耀着光芒。总之我们在理解他的自然主义教育思想内容时必须同时体会到他的激进的启蒙思想。进入十九世纪下半叶之后,随着科学心理学的发展,随着人们对儿童心理特征的逐步了解和认识,自然主义教育思想在西方已不再是一个重要的话题了,但这并不意味着教育的自然适应性原则不重要,反而正是以卢梭等人为代表的一些教育家的自然主义教育思想,为西方国家在形成崇尚自由、尊重个性、以人为本的教育风格方面奠定了基础。

卢梭的自然主义教育思想中的儿童观及启示

卢梭的自然主义教育思想中的儿童观及启示 [摘要] 卢梭是18世纪法国启蒙运动的领袖之一,他的思想具有强烈的反抗意识,他的教育巨著《爱弥儿》在世界范围内引起了强烈的反响,实现儿童观的历史性转变,本文以卢梭的自然主义教育思想为依据探讨卢梭的儿童观及其现代价值。 [关键词]卢梭:自然主义:儿童观 一、儿童观的性质及研究意义 (一)什么是儿童观 儿童观是人们对儿童的总的看法,不同历史时期有不同内容的儿童观,它是随着人类社会的发展而发展的,其发展主要受到政治、经济、法律、文化等各种因素的影响。在西方古代,儿童被人们看成是缩小了的大人,儿童与成人没有本质的差别,人们完全以成人社会的标准来要求儿童,儿童处于被忽视、轻视或任意丢弃的境地。到了中世纪,基督教神学思想成为封建统治阶级维护其统治的思想武器。基督教崇尚上帝,认为人是由上帝创造的,上帝是真善美的化身,人不能违背上帝的意旨,认为人生而有罪,人活在世上就是为了赎罪,在基督神学思想的影响下,认为儿童生而有罪的,《圣经-旧约》箴言篇中说道:“不可不管教孩童,你用杖打他,他必不至于死。你要用杖打他,就可以从地狱的深渊救出他的灵魂。”由此可以看出,当时的人们认为只有鞭打和惩罚才能赎清他们身上的罪孽,儿童是没有社会地位的,到了18世纪,卢梭提出了:“尊重儿童,解放儿童”的口号,建构了全新的儿童观,促进了儿童研究的心理学化运动,儿童发展问题进入心理学的研究领域,儿童心理学之父霍尔率先运用实验方法研究儿童发展,此后,德国和美国等国家的许多心理学家和教育学家,都开始采用实验研究的方法,研究儿童的心理和生理特点,为儿童教育提供了坚实的科学基础。“解放儿童,尊重儿童”成为一种时代精神。从远古时代的小大人形象,到中世纪的原罪说,再到20世纪的儿童权益优先原则,儿童观的变迁与发展经历了曲折而漫长的道路。 (二)儿童观有何问题 儿童观问题一直是教育学者研究的课题之一,许多专家从不同的维度研究儿童观,究其根本,笔者认为主要有两个问题,即儿童是什么和儿童应当什么。前者是从实然性上对儿童的评价,它指向儿童的发展现在。后者是从应然性对儿童的评价,它指向儿童发展的将来。 首先,儿童是什么?儿童的上位概念是人,那么,人是什么?人类学认为,人具有生物性和文化性。人与动物一样,他们的生命之源都来自于自然,都具有生物性,而人与动物的区别在于人具有文化性,在文化中生活的人,才真正算得上是一个人,同时,人又是文化的传播者和创造者。人类社会与人类文化相互促进而发展。因而,理解儿童是什么就必须将

卢梭的自然主义教育思想及其影响

外国教育史论文(单周) 东北师范大学 卢梭的自然主义教育思想及影响 学院:城市与环境科学学院 专业:资源环境与城乡规划管理 学生姓名:刘伟 学号:2011013202 指导教师:李娟 完成时间:2013年9月23日

卢梭的自然主义教育思想及其影响 一、卢梭简介: 让·雅克·卢梭(Jean-Jacques Rousseau,1712年~1778年),法国伟大的启蒙思想家、哲学家、教育家、文学家,是18世纪法国大革命的思想先驱,启蒙运动最卓越的代表人物之一。主要著作有《论人类不平等的起源和基础》、《社会契约论》、《爱弥儿》、《忏悔录》、《新爱洛漪丝》、《植物学通信》等。 二、人生经历决定思想认识: 卢梭的早年十分悲惨,1712年6月28日出生于瑞士日内瓦一个钟表匠的家庭。他出生后不久母亲便离开了人世。卢梭10岁时,父亲被逐放,离开日内瓦,留下了孤苦伶仃的儿子。1728年卢梭16 岁时,只身离开日内瓦。卢梭长年做临时工,他默默无闻,到处谋生,漂泊四方。曾走遍全瑞士,到过法国许多地方,从事过各种职业,如仆役、私人秘书、家庭教师和乐谱抄写员等。在流浪生活中,他阅读了洛克、莱布尼茨、笛卡儿等著名哲学家的著作,自学了数学、史地、天文、生理、解剖等科学知识,还掌握了拉丁语。1742年在巴黎结识了许多著名的启蒙学者,如狄德罗、伏尔泰、霍尔巴赫、达郎贝等人,并参加了为《百科全书》撰稿的工作,成为“百科全书派”的重要成员。后因在政治、哲学和文化观点上的分歧,终于和百科全书派决裂了。1749年法国狄戍学院发起有奖征文活动,题为《科学和艺术

的进步对于道德的影响》。卢梭应征撰文,获得奖金,荣登榜首,论文题为《论科学和艺术的复兴是否有助于敦化风俗》。他对所提出的问题持否定主张,认为科学、文学和艺术是道德的最恶的敌人。1755年又响应狄戍学院第二次征文,撰写了《论人类不平等的起源和基础》,但没有获得奖金。文中进一步阐述了第一篇论文的观点。他认为,人类在自然状态下是自由的、平等的,在道德上是善良的,由于出现了私有制,才产生了种种不平等,不自由的现象,并把人心变恶。1762年先后发表《社会契约论》和《爱弥儿,或论教育》。在《社会契约论》一书中,提倡民主、否定王权神授论,成为法国大革命中大多数领袖的圣经。《爱弥儿,或论教育》是一部小说体裁的教育著作,反对经院主义教育,提倡自然教育。这两本书使卢梭名声大振。但由于触犯了天主教会和专制政府,书被查抄并被当众烧毁。卢梭本人也被迫逃亡国外。1770年重返法国,在巴黎附近的乡村定居,撰写自传体著作《忏悔录》,总结一生的生活经历和思想抱负。1778年病逝。 三、卢梭的教育思想: 卢梭认为,教育的目标应该是培养符合自然要求的“自然人”。自然人不是原始社会的野蛮人,而是身心和谐发展的人。他体魄健康,心智发达,道德高尚,处事干练。他完全可以适应变化发展的客观环境,不必固定于某一特定的地位、阶级或职业。他绝不是寄生坐食而行为邪恶的暴君和歹徒,而是一个消除传统偏见,能够从事生产劳动

卢梭自然主义教育思想评析

[收稿日期] 2003-4-30[作者简介] 黎 军(1964-),男,甘肃天水人,副教授,博士。 卢梭自然主义教育思想评析 黎军,张大玲 (兰州大学教育学院,甘肃兰州730000) [关键词] 卢梭;自然主义教育;教育思想;评析 [摘 要] 卢梭是划时代的教育思想家,自然主义教育是他教育思想的基础和核心。其自然主义教育的主要 表现有:以培养“自然人”为教育目的;反对古典主义、强调学以致用的教学内容;反对教条主义,注重行以求知的教学方法。卢梭作为世界教育发展史上的巨人,其理论具有很高的历史价值和巨大的现实意义。 [中图分类号] G 40-09 [文献标识码] A [文章编号] 1009-4474(2003)06-0081-05 Evaluation and Analysis of R ousseau πs N aturalism Thought LI Jun ,ZHANG Da 2ling (School o f Education ,Lanzhou Univer sity ,Lanzhou 730000,China ) K ey w ords :R ousseau ;naturalism thought ;educational thought ;evaluation and analysis Abstract :R ousseau is an epoch 2making education thinker and naturalism education is the foundation and core of his educational thought.This article not only analyses philos ophical foundation ,intension ,presentation of R ousseau πs naturalism thought deeply ,but als o evaluates the historical status of his thought and in fluence objectively.It als o points out the realistic meaning of his naturalism thought. 自然主义教育是卢梭教育思想的基础和核心, 贯穿在他的教学巨著《爱弥儿》一书中。卢梭自然主义教育的提出被看作是在教育界进行的一场哥白尼式的革命,不仅给他同时代,更重要的是对后代的教育工作者造成了巨大的影响。 一、自然主义教育的哲学基础 黑格尔曾说,休谟和卢梭是德国哲学的两个出发点。卢梭的自然教育是从他的自然主义哲学观出发的。他认为人的自然本性是善良的,由于上帝的恩赐使人类生而禀赋着的自由、理性和良心,便构成了善良的天性。自由是人最可贵的本性,但若缺乏理智的选择而搞意志自由,就会放任自流造成罪恶。这就需要理性加以指导,促使自由成为善 性。但在自然状态下,人的理性常常受欲望和私利的引诱与蒙蔽,因此需要良心来统率。良心是人关于善恶的自然感觉,是“在我们内心深处有着关于正义和道德的先天的原则;凭着这个原则,我们便 判断自己和别人行为的善恶”,〔1〕 是天赋的道德,是人们行善去恶的神圣本能。他“永不欺骗我们,是人类真正的指导者。……服从良心就是服从天性 的指引,他是不须担心误入歧途的。”〔1〕 但是良心的信条不是判断而是感情,是内在与天性之中的。自爱和爱他变成为良心的内容。自爱永远是善的,是自然律的第一条。将爱己之心扩展到爱别人,就变为道德。这种道德在人人心中都生着根。因为人人天性善良,在天性上是平等的。 康德给卢梭天性哲学以高度评价:“卢梭是另一个牛顿,牛顿完成了外界自然的科学,卢梭则完成了人的内在宇宙的科学,正如牛顿揭示了外在世 西南交通大学学报(社会科学版)  2003年11月 JOURNA L OF S OUTHWEST J I AOT ONG UNI VERSITY N ov.2003第4卷 第6期 (S ocial Sciences ) V ol.4 N o.6

卢梭的自然主义教育思想及启示

卢梭的自然主义教育思想及启示 毕 建 平 ① (衡水师范专科学校分校教务处,河北衡水053000) 摘 要:卢梭是西方教育发展史上自然教育理论的代表,他的关于自然、自然人及自然教育的论述,阐明了一个深刻的道理:儿童的身心发展有其自然规律,教育应当顺应儿童的天性,遵循和尊重这些规律而不能与其对抗。他的一些观点和主张对于我们当前的教育改革实践有重要的现实意义。 关键词:卢梭;自然教育;启示 中图分类号:G40-09 文献标识码:A 文章编号:1008-6900(2002)02-0064-03 卢梭[1](R ousseau1712~1778),18世纪法国伟大的启蒙学者,资产阶级教育家。他是西方教育史上具有划时代意义的人物。他的自然教育论及其思想完成了教育中儿童观的革命,使教育发展方向发生了根本的转变。以杜威为代表的资产阶级现代教育派把他奉为自己的祖师爷[2]。在此重提卢梭的教育思想,是因为其中涉及到的一些观点、主张对我们当今教育理论和倡导以素质教育为主题的改革实践有较强的现实意义和指导价值。 一、卢梭自然主义教育思想的培养目标———“自然人” “自然”一词,在卢梭看来,主要是指事物的本来面貌、原始倾向,外界不强加干预、没有人为的约束、塑造。涉及到教育,“自然”即是儿童的天性。那么教育为什么要适应自然呢?依照卢梭的说法“凡是出自造物主手里的东西都是好的,一转移到人的手里就都变坏了[3](p5)。”“不了解自己的天性而任意蛮干的天使,比按照自己的天性和平安详地生活的快乐的凡人还弱”[3](P76)。“不按成规来管教你的学生,要放任无为才能一切有为”[3](P140)。他认为人的堕落是腐败社会造成的,人是自然的学徒,自然的学徒是不需要老师的,平庸的老师只能限制他们的智力,把他们束缚在教师自己的狭隘能力的范围之内。 卢梭在自己所著的《爱弥儿》中提到:当爱弥儿(卢梭假设的一个教育对象)能识字读书时,让他看的第一本书应是《鲁滨逊飘流记》,卢梭认为鲁滨逊就是“自然人”的典型,他说:“鲁滨逊在荒岛上,失去了伙伴的帮助,没有技术工具,仍能找到食物,保全生命,而且过得相当舒适”,“我使爱弥儿一心向往着鲁滨逊在荒岛的生活……让他想着自己就是鲁滨逊”[3](P245),“我想要培养的自然人,并非使他成为一个野蛮人,把他赶到森林中去,而是只要他能够用他自己的眼睛去看,用自己的心去想,而且除了自己的理智以外,不为任何其他的权威所控制就行了”[3](P360)。可见,卢梭设想的“自然人”不是指完全脱离社会生活、纯生物的人,而是指不受传统束缚而按照其本性发展的人,是具有自身价值的独立实体,是体脑发达、身心健康的人。 二、卢梭的自然主义教育方法———“适应自然” 卢梭在提出培养“自然人”的教育思想的同时,也相应地提出了一套教育方法,这些方法归结到一点就是要遵循“自然”的进行。他认为要想不走弯路,必须按照自然的指引,这应是教育的基本准则,是一切教育方法的出发点。 卢梭“适应自然”的教育方法主要表现在以下三个方面: 其一,按照儿童的特点发展儿童的个性。卢梭指责当时的教育,把小孩当成大人看待。他说:“世 第4卷 第2期2002年6月 衡水师专学报 Journal of Hengshui N ormal C ollege V ol.4,N o.2 Jun.2002 ①收稿日期:2002-03-10 作者简介:毕建平(1967-),女,河北丰南县人,衡水师专分校讲师.

简述卢梭自然主义教育的原则和方法

卢梭自然主义教育的原则和方法 一、卢梭自然主义教育的原则和方法1、反对过早对儿童进行理性的教育。 (1)过早用理性教育孩子是不自然和虚假的。 (2)要按照儿童的年龄进行自然教育2、应对儿童进行“依赖于物”的自然教育(1)“物的隶属”和“人的隶属”的区别(2)应对儿童进行“隶属于物”的自然教育。 3、反对进行“积极教育”,主张对儿童进行“消极教育” (1)“积极教育”和“消极教育”的含义和区别。 (2)进行“消极教育”的必要性。 4、自然教育应当通过儿童做事情来进行(1)做事情来学习是儿童获得知识的最基本的途径。 (2)可以利用“自然后果法”教育儿童。 (3)事物学习与符号学习的区别5、自然教育应当让儿童成为学习的主人(1)让孩子有学习的欲望。 (2)让儿童按照自己的思维和能力学习。 (3)培养儿童成为学习主人的技巧6、自然教育还可以通过身体教育和感官教育进行(1)身体教育与理解力。 (2)感官教育是儿童能力发展的基础。 二、卢梭自然主义教育与其他教育的关系1、知识教育观在知识学习的内容上,卢梭认为,首先应当学习有用的,而且能够增进人的聪明才智的知识。 在知识学习的方法上,卢梭强调,首先要把培养儿童爱好学问兴趣和提高能力放在首位。 2、劳动和职业教育观在这个阶段,卢梭认为,爱弥儿在发展智力的同时,应该接受职业和劳动教育了。 职业和劳动教育不仅仅是学习手艺的需要,也是培养人的趣味和心灵的需要。 如何选择职业,卢梭提出了几条原则。 3、道德教育观(1)自爱和他爱是道德教育的基础。

卢梭认为,人的种种欲念来自于自爱。 卢梭在强调自爱心的同时,也反对自私心。 (2)要培养儿童具有善良的情感、道德判断力和道德意志。

浅析卢梭的自然主义教育思想

学科代码:030404 贵州师范大学求是学院(本科)毕业论文浅析卢梭的自然主义教育思想 系别:教育历政系 专业:思想政治教育 年级:2010 级 学号:102006010105 学生姓名:张洪 指导教师:杨芳(教授)

完成时间: 201 年月 独创性声明 本人郑重声明:所呈交的题为《浅析卢梭的自然主义教育思想》的毕业论文(设计)是本人在指导老师指导下取得的研究成果。除了文中特别加以注释和致谢的地方外,论文(设计)中不包含其他人已经发表的研究成果。与本研究成果相关的所有人所做出的任何贡献均已在论文(设计)中作了明确的说明并表示了谢意。 学生签名: 年月日 授权声明 本人完全了解许贵州师范大学求是学院有关保留、使用本科生毕业论文(设计)的规定,即:有权保留并向国家有关部门或机构送交毕业论文(设计)的复印件和磁盘,允许毕业论文(设计)被查阅和借阅。本人授权许贵州师范大学求是学院可以将毕业论文(设计)《浅析卢梭的自然主义教育思想》全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编论文(设计)。 学生签名:

指导教师签名: 年月日

浅析卢梭的自然主义教育思想 摘要:自古以来,人性论一向是中外哲学家们探讨和争论的话题,无论是性善论者抑或是性恶论者,他们都从自己的立场对人性论作出了表达和研究。十八世纪法国著名的启蒙思想家、哲学家和教育家卢梭也对人性论作了深刻研究,且取得了巨大成就。作为西方教育史上人性论和教育理论的代表,卢梭关于自然、自然人及自然教育的论述,阐明了一个深刻的道理:儿童的身心发展有其自然规律,教育应当顺应儿童的天性,遵循和尊重这些规律而不能与其对抗。本文主要从卢梭的自然主义人性论思想和自然主义教育思想等方面入手,对卢梭自然主义教育思想的产生背景及其思想内涵进行分析论述,并对其积极意义和局限性分别进行评述。 关键词:卢梭;自然主义;教育;人性观

卢梭的自然主义教育理论和意义

论述卢梭的自然主义教育及意义 一、自然教育理论 (一)、自然教育的基本含义 卢梭自然主义教育的核心是“归于自然”。他认为教育应顺从于大自然的法则,发展人的天性。在教育中更侧重只人性中的原始倾向和天性的能力,他与人类的“自然状态”又是紧密联系在一起的:善良的人性存在于纯洁的自然状态之中。只因为社会的文明特别是城市的文明才是人性扭曲、罪恶丛生,因此,只有“归于自然“的教育远离喧嚣城市社会的教育才有利于保持人的天性。所以他从儿童所受的多方面的影响来论证教育必须“归于自然”,他说每个人都是有自然的教育、事物的教育、人的教育三者培养起来的,但自然的教育人力不能控制所以无法使自然的教育事物的和人为的教育靠拢,只能是后者像自然的教育趋于一致才能实现三种教育的良好结合,因此,必须使人的教育与物的教育配合自然的教育,以自然教育为主轴,使人的教育和物的教育,围绕它而秩序,以儿童的内在自然为依据,通过恰当的教育,使儿童的身心得以顺利的发展。可见,卢梭的自然教育集中表现在对人的自然本性的充分肯定和培养自然人性、理想人格方面,主张以自然为教育的理想准则,接近自然,取法自然,返回自然,归顺自然。他提出教育应遵循自然天性,也就是要求儿童在自身的教育和成长中取得主动地位,无须成人灌输、压制、强迫,教师只须创造学习环境、防范不良影响。被称为“消极教育” (二)、自然教育的培养目标 卢梭在《爱弥儿》中表示,然教育的最终培养目标是“自然人”。他认为,由于自然状态与专制制度的对立,所以培“养自然人”与培养公民是两个对立的目的,因此不能同时教育这两种人。具体的公民和自然人的对立主要表现在:(1)自然人是能独立自主的人,他能独自体现出自己的价值,而公民的一切仰赖与专制社会,失去自身独特价值。 (2)在自然的秩序中,所有人都是平等的;而社会中,公民石油等级的。 (3)自然人是自由的人,他是无所不宜的、无所不能的,而公民在社会中常常是某种专业化的职业人,他被困于他的职业而失去自由。 (4)自然人还是自食其力的人,他靠自己的劳动所得为生。 简而言之,自然人相对与专制国家的公民是独立自主、平等自由、道德高尚、能力和智力极高的人。所以自然教育要培养的是身体强壮、心智发达、能仁能爱的人,并且“只要他处在社会的旋流中,不至于被种种欲念或是人的偏见拖进漩涡里面去就行了;只要他能够用他自己的眼睛去看,用他自己的心去想,而且除了他自己的理智以外,不为任何其他权威所控制就行了”。这也是社会中自然人的含义。 要培养一个自然人,并不等于把它变成一个野蛮人,一定要把他赶到森林中去,他还提出,一个生活在自然的人和一个生活在社会中的自然人,两者完全不同。后者要头脑清醒知道怎样在社会中某得生存,与他人共处而不为偏见、欲念、权威所控制,也不参与狂妄的事情等。 卢梭所憧憬的身心协调发展的、广泛社会情况的社会“自然人”,也就是摆脱封建羁绊的资产阶级新人,在这些问题中论述了重视普通教育、反对等级教育、强调手脑并用、身心两健,培养独立判断能力和适应能力等教育思想。

谈对卢梭教育思想的评价

谈对卢梭教育思想的评价 侯静卢梭,18世纪法国伟大的启蒙学者,资产阶级教育家。他是西方教育史上具有划时代意义的人物。他的自然教育论及其思想完成了教育中儿童观的革命,使教育发展方向发生了根本的转变。以杜威为代表的资产阶级现代教育派把他奉为自己的祖师爷。重提卢梭的教育思想,是因为其中涉及到的一些观点、主张对我们当今教育理论和倡导以素质教育为主题的改革实践有较强的现实意义和指导价值。 卢梭道德教育思想建构于其自然教育理论基础之上,强调情感因素的重要作用,倡导德育过程遵循自然,尊重德育对象的个性,提倡行为实践,反对说教训诫,对今天我们学校德育工作的开展仍具有重要 指导意义。 一、卢梭自然主义教育思想的培养目标———“自然人” “自然”一词,在卢梭看来,主要是指事物的本来面貌、原始倾向,外界不强加干预、没有人为的约束、塑造。涉及到教育,“自然”即是儿童的天性。那么教育为什么要适应自然呢?依照卢梭的说法“凡是出自造物主手里的东西都是好的,一转移到人的手里就都变坏了。”“不了解自己的天性而任意蛮干的天使,比按照自己的天性和平安详地生活的快乐的凡人还弱”。“不按成规来管教你的学生,要放任无为才能一切有为”。他认为人的堕落是腐败社会造成的,人是自然的学徒,自然的学徒是不需要老师的,平庸的老师只能限制他们的智力,把他们束缚在教师自己的狭隘能力的范围之内。

卢梭在自己所著的《爱弥儿》中提到:当爱弥儿(卢梭假设的一个教育对象)能识字读书时,让他看的第一本书应是《鲁滨逊飘流记》,卢梭认为鲁滨逊就是“自然人”的典型,他说:“鲁滨逊在荒岛上,失去了伙伴的帮助,没有技术工具,仍能找到食物,保全生命,而且过得相当舒适”,“我使爱弥儿一心向往着鲁滨逊在荒岛的生活……让他想着自己就是鲁滨逊”,“我想要培养的自然人,并非使他成为一个野蛮人,把他赶到森林中去,而是只要他能够用他自己的眼睛去看,用自己的心去想,而且除了自己的理智以外,不为任何其他的权威所控制就行了”。可见,卢梭设想的“自然人”不是指完全脱离社会生活、纯生物的人,而是指不受传统束缚而按照其本性发展的人,是具有自身价值的独立实体,是体脑发达、身心健康的人。 二、卢梭的自然主义教育方法———“适应自然” 卢梭在提出培养“自然人”的教育思想的同时,也相应地提出了一套教育方法,这些方法归结到一点就是要遵循“自然”的进行。他认为要想不走弯路,必须按照自然的指引,这应是教育的基本准则,是一切教育方法的出发点。卢梭“适应自然”的教育方法主要表现在以下三个方面: 其一,按照儿童的特点发展儿童的个性。卢梭指责当时的教育,把小孩当成大人看待。他说:“世间的父母和教师不是从儿童造就儿童,乃是完全按成人的要求把儿童造就成学士、博士,野蛮的教育使儿童欢乐的岁月在眼泪、惩戒威吓、奴役中度过。”他认为“自然使儿童变为成人之前,先使他做儿童,若乱此秩序,一定变为没有味道,没

卢梭的自然主义教育思想

卢梭的自然主义教育思想 一、体育要摆在儿童发展过程中的首要位置 18世纪初,法国掀起了一场持续了半个多世纪的启蒙运动。卢梭是这场启蒙运动的启蒙思想家之一。作为一名激进的启蒙思想家,卢梭十分重视教育,他提出了自然教育理论。自然教育理论是自然主义体育思想的理论基石。要准确地把握自然主义体育思想,必须先了解自然教育理论。 卢梭自然教育论的核心是强调对学生进行的教育,必须遵循自然的要求,顺应人的自然本性;反对成人不顾学生的特点,按照传统与偏见强制学生接受违反自然的所谓教育,干涉或限制学生自由发展。 卢梭的自然教育有三个来源,即自然、周围的人们及外界的事物。在这三种不同的教育中,自然的教育完全是不能由我们决定的,事物教育只是在非自然方面才能由我们决定,只有人的教育才是我们能够真正加以控制的。“因为只有当这三种教育的方向一致,又能圆满配合时,学生才能受到良好的教育。因此,事物的教育和人的教育必须与人无法控制的‘自然教育’配合起来,也就是与儿童天性的自然发展一致起来,按照儿童自然发展的要求和顺序去进行教育。” (一)体育教育在现代教育中的地位 卢梭在《教育论》中写道,教育“或受之于自然,或是受之于人,或是受之于事物”。他说:“我们的才能和器官的内在

发展,是自然的教育;别人教我们如何利用这种发展,是人的教育;我们对影响我们的事物获得良好的经验,是事物的教育。这三种教育中,只有人的教育才是我们能够真正地加以控制的。”它可以导致人的全面发展,而且在这一种教育中,体育有极为重要的地位。 第一,体育可以增强智力。卢梭指出:“你假如要培养学生的智力,你应当培养那智力所要控制的体力。为了使学生良好而敏慧,你要给他的身体以不断的锻炼,使他的身体强壮而健康,你要让他工作,让他做事,让他奔跑喊叫,让他成为有体力的人,他不久就成为有理性的人了。”也就是说,体育能促进智力的发展。 第二,体育可培养人的意志。卢梭认为对于青少年“要训练他们经得起他们将来有一天必然要遇到的打击,锻炼他们的体格,使他们能够忍受饥渴和疲劳”。也就是说,要磨练青少年意志可以通过体育途径。 第三,体育可以培养优良道德。这是卢梭从古代欧洲教育家的体育观点中吸取的养料。他让学生去亲自观察社会,在体育活动中体察人类的苦难和艰辛,因此,“学生无论做什么事情都尽力去做,而且希望比别人做得好:赛跑时,脚步要跑得最轻快;角斗时,体力要比对方强;工作时,技术要比别人巧;游戏时,要玩的比同伴们好,比同伴们熟,他不想胜过别人则已,如果想胜过别人的话,他就一定要使他优胜的地方能够从事实的本身一眼

卢梭自然主义道德教育思想

卢梭的自然主义道德教育思想 摘要:卢梭是18世纪法国伟大的启蒙思想家。他的自然主义道德教育思想认为教育应当顺应人的自然天性,以培养所谓的自然人为目的。本文从性善论、德育目标、德育分期理论和德育方法介绍了卢梭的道德教育思想。卢梭的德育主张对我国解决当前学校德育和社会道德问题提供了有益的思考和启示。由于个人和时代原因,其思想主张难免存在局限性。 关键词:卢梭自然主义道德教育自然人德育分期理论 让·雅克·卢梭(Jean Jacques Rousseau,1 712-1778)是18世纪法国启蒙运动激进的思想家、哲学家、文学家、教育理论家,是法国资产阶级革命的思想先驱。他所倡导的自然主义教育在西方教育史乃至世界教育史上引发了一场影响深远的革命。从自然主义哲学出发,卢梭提出教育要“遵循自然”,培养“自然人”,引导人从世界和自然中去获取知识和道德。他的教育思想主要是通过他的著作《爱弥儿》反映出来。《爱弥儿》的主人公爱弥儿是个孤儿,也是卢梭想象中的学生。卢梭通过叙述爱弥儿的成长过程及在这一过程中采取的相应的教育措施,阐述了他的教育理论,其中就包括了他的道德教育思想。[1] 卢梭道德教育思想的主要内容 一、德育的性善论基础 英国教育家柯蒂斯说过:“卢梭的教育思想跟他的政治哲学是结为一体的,不理解他的教育理论。就不能正确了解他的政治哲学。”[2]卢梭的道德教育思想构建在其自然主义教育思想之上与他的政治学说一样,也是以自然人性为出发点的。他把人类生活分为“自然状态”和“社会状态”,与此相适应,还把人划分为“自然人”和“社会人”。[3]卢梭认为,“自然人”生活在绝对孤立的自然状态之中,没有受到所谓“文明社会”的不良影响,他们只听从良心的支配和指导。“本性的最初冲动始终是正确的,因为在人的心灵中根本没有什么生来就有的邪恶,任何邪恶我们都能说出它是怎样和从什么地方进入人心的。”卢梭认为人性本善,人类在自然状态中原是自由、平等的,不平等和道德堕落的现象是到了文明社会才出现的。同时他也认识到“出自造物主之手的东西都是好的,而一到人手里,就全都变坏了。” [4]因此应采取听任人身心自由发展的“自然教育”,以挽救人的本性、培养有德之人。 二、德育目标 卢梭教育理论的核心是“归于自然”,这个原则落实到教育目标上就是要求教育培养“自然人”也就是拥有绝对平等、自由和善良的人。卢梭把道德理解为人的自由,也就是人的意志自律。他讲“惟有道德的自由才使人类真正成为自己的主人;因为仅有嗜欲的冲动便是奴隶状态,而惟有服从人们自己为自己所规定的法律,才是自由。”这种人所共有的自由,乃是人性的产物。[5]由此看来,他明确地把人的自由意志作为道德的内在基础。卢梭要把爱弥儿培养成为“只要他处在社会生活的漩流中,不至于被种种欲念或人的偏见拖进漩涡里去就行了;只要他能够用他自己的眼睛看,用他自己的心去想,而且,除了他自己的理智以外,不为任何其他权威控制就行了。”[6]此外,自爱是人的本性,其根本目的就在于人的自我保存,这是符合自然规律的,因此道德教育还担负着把“自然人”的这种自然的天性扩展开来、把自爱之心扩展为爱人之心的重任。卢梭认为的自然人是不受传统束缚而率性发展,既是具有自身价值的独立道德实体,体脑发达,身心健康,又是不脱离社会生活,与道德共同体融为一体的人,是具有“自爱、自主、自立、自制”主体性人格特征的道德人。在当时社会背

论述卢梭的自然教育理论及其意义

论述卢梭的自然教育理论及其意义 教育家的教育思想受其所处的历史背景及其哲学观的影响,所以了解这些教育家的教育思想必须首先了解他们所处的时代背景以及他们的教育理念。 一.时代背景: 卢梭生于18世纪法国大革命时期,当时人们的思想被牢牢的禁锢在封建礼教之下,人们无丝毫的自由可言,封建制度严重压制着人的天性,所以,卢梭崇尚人性自由的教育思想对当时的封建制度是一个很大的抨击,被称为18世纪启蒙运动的卓越代表之一。 二.“自然教育思想”的思想 卢梭崇尚“归于自然”的思想,其理论依据源于他的天性哲学(自然哲学观),他认为“人的天性是善良的,教育应顺应人的天性发展。”它的主要理论有: “归于自然”的教育。自然是最好的教师。卢梭认为,自然教育的核心是教育必须遵循自然,顺应人的自然本性。他在《爱弥儿》开卷即写道,"出自造物主的东西都是好的,而一到了人的手里,就全变坏了。""如果你想永远按照正确的方向前进,你就要始终遵循大自然的指引。"因此,卢梭反对那种不顾儿童的特点,干涉并限制儿童自由发展,违背儿童天性的传统的古典教育,提出了教育要顺应自然的思想。 卢梭的“自然人”概念。卢梭认为,教育的目的是培养“自然人”,即完全自由成长、身心调和发达、能自食其力、"不受传统束缚、能够适应社会生活的一代新人。这种"自然人",从小就被训练尽可能地自食其力,既没有永远求助于人的习惯,也没有向人夸耀的习惯;能够对事物进行观察、判断、独立的思考和分析;从小就以自然为师获得许多经验,而不以人为师;身体和头脑同时都得到锻炼,不仅身体健壮,而且头脑聪明,富有见识。这种"自然人",是生活在社会中的自然人,是能够尽到社会职责的社会成员,而不是回到原始社会的没有文化的人,也不是脱离现实的野蛮人。 教育阶段论。从教育要“顺应自然”的原则和教育要培养“自然人”的目

卢梭自然主义教育

二、“自然教育思想”之思想——“归于自然” 卢梭崇尚“归于自然”的思想,其理论依据源于他的天性哲学。它认为人的天性是善良的。它的主要理论: (一)教育要顺应自然 卢梭认为,自然教育的核心是教育必须遵循自然,顺应人的自然本性。他在《爱弥儿》开卷即写道,“出自造物主的东西都是好的,而一到了人的手里,就全变坏了。”“如果你想永远按照正确的方向前进,你就要始终遵循大自然的指引②。” 在卢梭看来,人所受的教育,来源不外三种,或“受之于自然”,或“受之于人”,或“受之于事物”。他认为顺应自然的教育必然也是自由的教育,因为人最重要的自然权利就是自由。卢梭声称:“真正自由的人只想他能够得到的东西,只做他喜欢做的事情,这就是我的第一基本原理。只要把这个原理应用于儿童,就可源源得出各种教育原理。”因此,他要求要尊重儿童的自由,让儿童享有充分自由活动的可能和条件,并在教学过程中采取自然的、自由的教学方法以适应儿童的身心发育水平和个别差异。 (二)教育要培养“自然人” 卢梭认为,自然教育的目的是培养“自然人”,即完全自由成长、身心协调发达、能自食其力、不受传统束缚、能够适应社会生活的一代新人。这种“自然人”,从小就被训练尽可能地自食其力,既没有永远求助于人的习惯,也没有向人夸耀的习惯;能够对事物进行观察、判断、独立的思考和分析;从小就以自然为师获得许多经验,而不以人为师;身体和头脑同时都得到锻炼,不仅身体健壮,而且头脑聪明,富有见识。这种“自然人”,是生活在社会中的自然人,是能够尽到社会职责的社会成员,而不是回到原始社会的没有文化的人,也不是脱离现实的野蛮人。应该看到,卢梭所憧憬的“自然人”具有以下特征:第一,不受传统(等级、阶段、职业)的束缚,按本性发展;第二,不依附于他人,能够自食其力,具有独立性;第三,具有社会适应性,能够承当社会责任;第四,体脑发达,身心健康,具有独立思考能力。 (三)教育要注意人的年龄特性 从教育要“顺应自然”的原则和教育要培养“自然人”的目的出发,卢梭强调指出,教育应该要注意儿童的年龄特性。根据年龄阶段的分期,卢梭提出,在不同时期所进行的教育是不同的。①在婴儿期,主要是进行体育;②在儿童期,主要是进行感觉教育;③在少年期,主要是进行智育和劳动教育;④在青年期,主要是进行道德教育。

卢梭的自然教育思想及其现代启示

卢梭的自然教育思想及其现代启示 小学教育14 周四第3,4节(9-16周)胡平伟卢梭是18世纪法国伟大的启蒙学者,资产阶级教育家。他是西方教育史上具有划时代意义的人物。他的自然教育论及其思想完成了教育中小儿童观的革命, 使教育发展方向发生了根本的转变。以杜威为代表的资产阶级现代教育派把他奉为自己的先祖。卢梭的教育思想的观点、主张对我们当今教育理论和倡导以素质教育为主题的改革实践有较强的现实意义和指导价值。 根据卢梭的解释,自然教育就是以发展儿童的天性为目的,适应人的生理、心理的自然本能的教育。这种教育包括三个方面:即自然的教育;人的教育;事物的教育。“自然的教育”就是我们的才能和器官的内在发展,就是自然规律对我们的教育;“人的教育”就是别人教我们如何利用自己的器官发展自己的能力,即学校教育;“事物的教育”即环境的教育,就是我们对影响我们的事物获得良好的经验。卢梭曾说,“自然教育”就是这种教育。“这种教育,我们或是受之于自然, 或是受之于人,或是受之于物。我们的才能和器官的内在的发展,是自然的教育;别人教我们如何利用这种发展,是人的教育;我们对影响我们的事物获得良好的经验 ,是事物的教育”。这就是卢梭对自然教育所下的界说。 卢梭认为,“在这三种不同的教育中,自然的教育完全是不能由我们决定的 ,事物的教育只是在某些方面才能由我们决定。只有人的教育才是我们能够真正地加以控制;不过,我们的控制还只是假定的。因为,谁能够对一个孩子周围所有的人的言语和行为通通都管得到呢?”要使这三种教育发挥很好的作用, 就必须使他们互相一致起来, 朝着一个共同的目标行进。如果这三种教育互相冲突 ,达不到共同的目标,就不是好的教育。怎样才能使这三种教育互相一致起来, 形成好的教育呢 ? 卢梭指出,在这三种教育中,自然的教育是人所不能控制的,只能使事物的教育和人的教育配合自然的教育,以自然教育为主轴,使人的教育和事物的教育围绕着它旋转, 才能实现三种教育的良好结合,也就是说,只有事物的教育和人的教育与儿童天性的自然发展一致起来,按照儿童自然发展的顺序和要求去进行,才算是好的教育。 在新课程改革下的今天他的这种思想依然给我们深刻的启示。 (一) 遵循儿童的自然天性,实行自由教育。 卢梭还认为,“人是生而自由的 ,自由是人的首要的自然权利。”遵循自然的教育 ,必然是自由的教育。他反对压抑儿童的个性、束缚儿童的自由,反对封建的经院主义性质的强迫教育,反对强制灌输传统偏见和呆读死记宗教信条,反对严酷的纪律和体罚。他要求尊重儿童的自由,给儿童充分自由活动的时间和机会 ,让他们能以自己所持的观点和方法去看、去想、去感受一切事物。他的这些思想和观点,对于培养自由自主的人, 打破压抑儿童个性的封建教育,无疑具有重大的历史意义, 同时对于我们当今的教育也具有重大的启示。因此,在大力弘扬儿童个性的今天,我们有必要借鉴卢梭自然教育的思想,遵循儿童的自然天性,实行自由教育。 (二) 教育要以开发学生的天性禀赋为目的。 培养“自然人”是卢梭自然主义教育的目的,这种教育目的或许有其理论和时代局限性,但其中所蕴含的尊重孩子天性,开发孩子潜能的思想,无论在卢梭

卢梭的自然教育观

卢梭自然教育观 卢梭是18世纪法国著名的启蒙思想家、文学家和教育家。其教育代表作《爱弥尔》是继柏拉图的《理想国》之后,西方最完整、最系统的教育论著,不仅震撼了18世纪教会统治下的法国,更对后世的教育理论和教育实践产生着深远的影响。 ①关于“自然教育”的目的论 卢梭认为,自然规律支配一切,当然也支配着每个人的成长和发展,决定着一个人应该成为什么样的人。因此,教育的目标应该是培养符合自然要求的“自然人”。所谓自然人,是不受传统约束,天性自由发展,是身心和谐发展的人。 ②关于“自然教育”的基本原则 “遵循自然”是教育的基本原则,“遵循自然”进行教育,就是遵循儿童自身的发展规律,根据儿童的年龄特点和心理特点进行教育。 ③关于年龄分期和各个年龄时期的教育 根据人的自然发展的进程,根据不同年龄时期人的生理心理发展的特点,卢梭将教育划分为四个阶段,并逐一指出了各阶段儿童的身心特征,根据不同特征安排了教育重点。 0-2岁(婴儿期)。卢梭认为教育应始于婴儿期,并且这一时期的教育应以身体的养护和锻炼为主,应通过合理的饮食、衣着、睡眠和游戏养成健康的体魄,为儿童树立一生幸福的基础。 2-12岁(幼儿期)。卢梭称这一时期为“理智睡眠期”,他认为这一时期的儿童是没有观念而仅有感觉印象的,儿童由于没有观念便不能真正地判断和记忆,他们的知识全属于感觉领域,并未入于理解的范围,因此,感觉教育才是这一时期的主要内容。 12-15岁(青年期)。卢梭认为这一时期是人生中最可宝贵的时期,经过儿童期的感官教育,这一时期的感觉能力和感觉经验都已获得基础,因而是发展理性的最佳时期,是人“工作、教学和探索研究的时期”。 15岁至成人。卢梭认为青年到了15岁以后已具备了判断力,并开始对社会关系有所意识。因此,这一时期应该以道德教育和宗教教育为主,并辅以人文学科的学习。 ④关于教学内容和教学方法 卢梭极力反对空洞的说教,强调儿童应从现实中探索真理,追求真正的和有用的知识。卢梭主张在现实中追求真正的和有用的知识,相应地,他要求教师放弃烦琐的讲解,提倡师生在共同活动中进行教学。为了确保师生共同活动中有效教学,卢梭倡导尊重儿童天性自由发展的教学方法。 ⑤关于道德教育 卢梭极其重视道德教育,并把培养具有善良的道德本性的道德公民作为其教育理论的基本出发点和最终归宿,卢梭的教育是为了恢复人的本性,并通过公意恢复个人道德和共同体的道德。卢梭试图通过自然人的道德教育,恢复天赋的正义和道德的良心,从而使人以纯真的感情进入社会状态,然后通过公意(公共道德)使人能在社会状态保有并维持道德,实现公意共同体。由此,人的自然道德本性与共同体的道德就实现了互洽。

卢梭自然教育理论中有哪些革新观点

卢梭自然教育理论中有哪些革新观点 (一)论自然教育,提出应该把儿童当作儿童看的思想。这是卢梭教育理论体系的一个最大特点和最基本的思想,就是把儿童看儿儿童,把儿童看作教育的主体和教育中最积极的因素。具体表现为:第一,主张教育“归于自然”,摆脱封建社会的污染。教育要“归于自然”,就是教育要服从自然的永恒法则,适应儿童天性的发展,促进儿童身心和自由发展,指出教育必须符合儿童的本性,把儿童培养成自由的人。第二,主张实施“消极教育”,对儿童少加干涉。他认为,教育要尊重儿童的自然发展,最好的教师就是最少干涉儿童的教师,他只需在儿童身心发展受到阻碍时,帮助儿童解除这些障碍,或为他们提供一个能帮助其促进身心发展的环境就行了,教育实践证明“消极教育”并不科学。 (二)论教育体系,提出重视儿童年龄分期教育的思想。卢梭从各个年龄都有其特点这一原则入手,把学龄分为四个阶段,并指出了每一阶段应该注重的教育方面,而且进行了详细的论述,这一教育理论揭示了幼儿、少年和青少年身心发展变化的某些规律及其对教育的深刻意义。 (三)论知识和劳动教育,提出从实际生活与劳动中学习有用知识的思想,注意生活经验的教育。儿童到12岁时,对事物有了初步的辨别能力,便开始了第三个教育阶段,开始进行智育和劳动教育。关于智育教育内容:他认为,人的智力有限,不可能学习一切东西,只须学习应该学习的东西,即“有益的东西”。因此对教给儿童的知识应该进行选择,即要照顾到实用、以儿童的兴趣为标准、根据学生的发展水平这三点原则为出发点,发展他们的独立性和自动性,卢梭强调智育的根本任务在于交给学生打开知识宝库的钥匙,让他主动地“去发现真理”,而不在于被动地接受真理。卢梭十分重视劳动教育,他强调指出,让儿童在大自然的指导下,继续不断地活动和工作,不仅增强了体格,而且易于形成对任何年龄的人来说都是必须具备的一种理解能力。 (四)论道德教育,使儿童有自由而无邪念的思想。首先,“性爱”教育在青少年社会道德教育中具有重要地位,这是卢梭教育理论的一个特点。卢梭比教育史上的其他任何教育家都更加重视青少年的“性爱”教育,在性教育中,关键是要养成克制情欲的习惯,这就需要加强自身的道德修养,要做到律已克制,做情欲的主人。其次,要明智地运用理智去约束欲念。即必须用情感去约束想象力,人类社会必须用理智去战胜偏见,迷途知返。再次,切忌刺激青少年产生处处占第一的心(贪婪之心)。第四,处处让经验去防治青年的错误。第五,养成青年真正的信仰。卢梭反对一切超载于青年理解力,过分地刺激青年想象力的宗教教育,不要让青年相信任何“超自然”的力量。第六,利用爱情进行教育。

相关文档
最新文档