讨论国际货币制度或者地区性货币一体化的问题
讨论国际货币制度或者地区性货币一体化的问题
讨论国际货币制度或者地区性货币一体化的问题专业：金融管理与实务班级：三班姓名：韩杰学号：1221220330摘要金融是经济的基石，新世纪的今天召唤新的国际货币体系，纵观国际货币体系的百年变迁，探索国际货币体系的发展趋势，加速区域货币乃至全球货币一体化进程，是当今经济界所面临的重大课题，，本文通过对以往国际货币体系的回顾，分析预测了为国际货币体系的发展趋势和方向。
关键词: 金融、国际货币、国际货币新体系、货币区域一体化一、对现行国际货币体系的评价国际货币体系是指各国对货币的兑换、国际收支的调节、国际储备资产的构成等问题共同做出的安排所确定的规则、采取的措施及相应的组织机构形式的总和。
有效且稳定的国际货币体系是国际经济重要的环节。
从时间先后看，国际货币体系大体上可分为三个阶段，即国际金本位制阶段、布雷顿森林体系阶段及现行的牙买加体系阶段。
二、国际货币体系形成过程1国际金本位制的建立和崩溃在国际金本位制度下，各国货币都以黄金作为统一的价值衡量标准，含金量是金币所具有的价值，两种货币的含金量之比——铸币平价，是决定两种货币汇率的基础。
黄金作为最终清偿手段，是“价值的最后标准”，充当国际货币，是一般社会财富的代表国际金本位制维持了汇率的稳定，可以自动调节国际收支，促进了资本主义经济的快速发展和高度繁荣。
然而，金本位制度也存在其固有的缺陷，黄金的增长速度远远落后于各国经济贸易增长的速度，由此造成的清偿手段的不足严重制约了各国经济的发展。
第一次世界大战后，这些没有黄金准备的纸币大幅贬值，汇率波动剧烈，严重损害了国际贸易，已经不可能恢复地次世界大战前的国际金本位体系。
2布雷顿林货币体系的建立与崩溃20世纪30年代金本位制崩溃至第二次世界大战结束前，国际货币体系的混乱和动荡不安严重损害了世界各国的利益。
布雷顿森林体系决定建立国际货币基金组织，作为永久性的国际金融机构；以黄金为基础，以美元为主要国际储备货币，建立以美元为中心的固定汇率制；各国有责任制定稀缺货币条款，调节国际收支，废除外汇管制等。
国际货币体系改革的现状、困难与趋势
国际货币体系改革的现状、困难与趋势国际货币体系是支配各国货币关系的规则和机构以及国际间进行各种交易支付所依据的一套安排和惯例。
国际货币体系主要涉及三方面的管理：（1）国际货币或储备资产的供应（2）汇率的规定和变动（3）国际收支的调节（陈彪如，1996）。
一、国际货币体系改革的现状布雷顿森林体系崩溃以后，1976年1月8日，IMF临时委员会在牙买加会议上通过了关于国际货币制度改革的协定，称为《牙买加协定》。
主要内容包括：取消平价和中心汇率制度，允许成员国自由选择汇率制度；废除黄金官价，实行黄金非货币化；使“特别提款权（SDR）”成为主要国际储备资产，加强IMF对国际清偿能力的监督。
基本特征是：第一，储备货币多元化。
美元、欧元、日元、英镑是储备货币。
第二，汇率制度多元化。
根据IMF的分类，现行体系下的汇率制度可分为8种。
第三，国际收支调节机制多样化。
汇率、利率、IMF贷款、国际金融市场融资等多种调节方式。
该协定于1978年4月1日正式生效，从此国际货币体系进入了牙买加体系。
牙买加体系基本上摆脱了布雷顿森林体系时期基准货币国家与依附国家相互牵连的弊端，使以浮动汇率为主的多种汇率安排能够比较灵活的适应世界经济形势的变化，多种手段调节国际收支平衡，总体上适应当前的国际经济形势，但也存在许多缺陷：第一，以主权信用货币作为国际储备货币是牙买加体系的根本缺陷。
黄金非货币化后，信用货币充当本位货币，受储备货币国的经济影响大，基础不稳固。
布雷顿森林体系崩溃后，美元的地位虽有下降，但仍处于核心地位。
从国际储备的变动和国际清偿能力的提供，处处体现着美元的霸主地位。
美国的国民生产总值只占全球的27%，但国际结算货币的53%、全球外汇储备的57%和外汇交易货币的40%都是美元，这显示出美元在国际货币体系中发挥的作用远远超过美国的经济实力。
20世纪90年代以来，美国经济走向虚拟化，国际收支长期大量逆差，“特里芬难题”引发的“美元悖论”开始显现，这都给现行体系的运行机制造成冲击。
建立全球统一货币的利与弊辩论辩题
建立全球统一货币的利与弊辩论辩题正方，全球统一货币的利与弊。
全球统一货币的利：
1. 促进国际贸易，全球统一货币将消除汇率波动和兑换成本，促进国际贸易的便利性和效率，有利于全球经济的发展。
2. 减少货币风险，统一货币可以降低跨国企业和个人在跨国交易中面临的货币风险，有利于稳定国际金融市场。
3. 促进经济一体化，统一货币有助于促进不同国家之间的经济一体化，加强国际合作，有利于解决全球性的经济问题。
名人名句，约翰·梅纳德·凯恩斯曾说过，“在长期来看，我们都会死去。
但在短期来看，我们都是活着的。
”全球统一货币将有利于长期稳定的经济发展。
全球统一货币的弊：
1. 主权问题，不同国家拥有不同的货币政策和货币主权，全球统一货币可能损害国家的货币主权和独立性。
2. 经济不平衡，全球统一货币可能加剧发达国家和发展中国家之间的经济不平衡，导致资源分配不公和经济发展不平衡。
3. 政治风险，全球统一货币可能导致政治上的不稳定和冲突，因为不同国家对货币政策的利益和需求不同。
经典案例，欧元区的建立在一定程度上体现了全球统一货币的利与弊。
欧元的引入促进了欧洲国家之间的贸易和经济一体化，但也暴露出了欧洲经济不平衡和政治风险。
综上所述，全球统一货币有利于促进国际贸易和经济一体化，但也存在主权问题和经济不平衡等弊端。
因此，全球统一货币需要在充分考虑各方利益的基础上进行深入研究和探讨，以实现全球经济的长期稳定和可持续发展。
本外币一体化政策解读
本外币一体化政策解读在全球经济日益紧密地联系和互动的今天，本外币一体化政策成为许多国家考虑的选择。
本外币一体化政策是指将本国货币和外国货币在国内法律上视为相同的货币，实际上也是将本国货币与某种外国货币通过一定比率相互兑换。
本外币一体化政策既有利亦有弊。
其中，利的方面主要表现为以下几个方面：一、促进经济发展本外币一体化政策有利于促进贸易自由化和资本流动。
一方面，令人对本国货币和外国货币之间的交易更为敏感，提高了经济运作的透明度和效率；另一方面，流通范围更广的外币有助于扩大本国消费和生产能力，增强国际竞争力和吸引外资。
二、降低投资风险本外币一体化政策可以降低国际投资的汇率风险，避免由于汇率波动所引发的财务损失。
这使得规模不大的投资者也能够参与投资，从而提升本国企业在国际市场上的竞争力。
三、方便旅游和贸易本外币一体化政策使得在海外旅游和贸易交易时，人们可以更方便地使用外国货币。
这也可以促进本国旅游业和商品贸易的发展，并对本国外汇储备有积极的影响。
总的来说，本外币一体化政策的利益主要体现在贸易和资本领域。
但是，这一政策也带来了一些不利因素：一、失去汇率调节工具本外币一体化政策使得本国央行失去了调节汇率的工具，不能通过汇率工具来调节本国经济的出口和进口。
因此，一旦出现国际贸易或资本流动的波动，本国经济将面临更大的风险和考验。
二、影响货币政策实施本外币一体化政策会对本国货币政策的实施产生影响，甚至可能限制货币政策工具的使用。
另外，在世界经济环境变化的背景下，货币政策的应对方式也可能与外界意见存在出入，在这种情况下，本外币一体化政策可能对本国货币政策的实施和调节带来严重影响。
三、汇率压力本外币一体化政策可能会导致本国货币流动性过大，从而造成汇率压力的增加。
如果汇率压力过大，国家的外汇储备将面临风险，甚至可能影响货币政策的平稳实施。
此外，如果本外币一体化政策对当期汇率产生了明显的影响，可能还会使得政策的效果产生偏差，导致本国经济面临更大的挑战。
我国货币制度、汇率制度介绍及存在的问题
我国货币制度、汇率制度介绍及存在的问题前两期我们已从一些方面对人民币前景进行了分析，相信大家对人民币也有了一个大概的认识。
根据读者建议，今天我们将浅谈的是我国的货币制度、汇率制度以及存在的相关问题。
要分析这一点，我们首先应该知道我国现行货币制度和汇率制度的基本制度：我国的货币政策四大工具：公开市场业务、存款准备金、中央银行贷款、利率政策人民币汇率制度：我国实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。
我国现行的货币制度介绍和分析：公开市场业务：我国的公开市场操作包括人民币操作和外汇操作两部分，交易对象是能够承担大额债券交易的商业银行，交易包括回购交易、现券交易和发行中央银行票据，其中，回购交易包含正回购和逆回购，现券交易包含现券买断和现券卖断，中央银行票据中国人民银行发行的短期债券。
中央银行一般通过公开市场操作以调控货币供应量、调节商业银行流动性水平、引导货币市场利率。
准款准备金：存款准备金是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的资金，金融机构按规定向中央银行缴纳的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率。
中央银行通过调整存款准备金率，影响金融机构的信贷资金供应能力，从而间接调控货币供应量。
银行贷款：中央银行贷款分为再贷款和再贴现。
再贴现是中央银行对金融机构持有的未到期已贴现商业汇票予以贴现的行为，中央银行通过适时调整再贴现总量及利率，明确再贴现票据选择，达到吞吐基础货币和实施金融宏观调控的目的，同时发挥调整信贷结构的功能；中央银行贷款指中央银行对金融机构的贷款，简称再贷款。
中央银行通过适时调整再贷款的总量及利率，吞吐基础货币，促进实现货币信贷总量调控目标，合理引导资金流向和信贷投向。
利率政策：中国人民银行采用的利率工具主要有：1、调整中央银行基准利率，包括：再贷款利率，再贴现利率，存款准备金利率，超额存款准备金利率；2、调整金融机构法定存贷款利率。
3、制定金融机构存贷款利率的浮动范围。
建立全球统一货币的利与弊辩论辩题
建立全球统一货币的利与弊辩论辩题正方观点，建立全球统一货币有利于促进国际贸易和经济发展，降低交易成本，减少货币波动带来的风险，促进全球经济一体化。
首先，全球统一货币可以促进国际贸易和经济发展。
当前，不同国家之间存在着不同的货币体系，导致了跨国贸易的复杂性和高昂的交易成本。
如果有一个统一的货币，将会大大简化跨国贸易流程，降低交易成本，促进国际贸易的发展，从而促进全球经济的增长。
其次，全球统一货币可以减少货币波动带来的风险。
当前，不同国家的货币存在着不同的汇率和波动性，这给企业和个人带来了很大的交易风险。
如果有一个统一的货币，将会减少这种风险，使全球经济更加稳定。
最后，全球统一货币可以促进全球经济一体化。
统一的货币将会促进不同国家之间的经济联系和合作，促进全球经济一体化的进程，有利于全球经济的发展和繁荣。
反方观点，建立全球统一货币可能会带来通货膨胀和失业率上升，削弱国家的货币政策和经济独立性，增加金融风险。
首先，全球统一货币可能会导致通货膨胀。
不同国家的经济发展水平和通货膨胀率存在差异，如果采用统一货币，可能会导致一些国家的通货膨胀率上升，影响国家的经济稳定。
其次，全球统一货币可能会导致失业率上升。
不同国家的经济结构和劳动力市场存在差异，采用统一货币可能会导致一些国家的失业率上升，影响国家的社会稳定。
最后，全球统一货币可能会削弱国家的货币政策和经济独立性。
每个国家都有自己的货币政策和经济发展战略，采用统一货币可能会削弱国家的货币政策和经济独立性，影响国家的经济发展。
综上所述，建立全球统一货币有利于促进国际贸易和经济发展，降低交易成本，减少货币波动带来的风险，促进全球经济一体化。
同时，也可能会带来通货膨胀和失业率上升，削弱国家的货币政策和经济独立性，增加金融风险。
因此，在建立全球统一货币之前，需要充分考虑各种可能的影响，做出全面的评估和决策。
正如英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯所说，“在长期内，我们都是死的。
欧洲货币一体化的利与弊（合集五篇）
欧洲货币一体化的利与弊（合集五篇）第一篇：欧洲货币一体化的利与弊欧洲货币一体化的利与弊【摘要】1999年1月1日，欧元问世，标志着欧洲货币一体化质的飞跃，它稳定了欧盟国家的汇率，促进了欧洲国家间的贸易发展，促成了欧洲统一大市场的建立，也对世界金融市场带来了很多积极影响。
但同时也应看到在统一的货币政策下所带来的不利影响。
本文将对欧洲货币一体化的利与弊进行具体分析。
【关键词】货币一体化、欧元、利与弊一、货币一体化的利处（一）欧洲货币一体化对欧盟自身带来的积极影响1、促成了欧洲统一大市场的建立单一的货币有助于增强联盟信心，加强经济聚合力；有助于促进竞争，提高企业规模经济效益，优化资源配置，提高效率；有助于降低降低交易成本（每年相当于欧共体国内生产总值的0.4%左右）；有助于增加价格透明度，促进贸易投资的发展。
正是它所带来的更趋稳定的汇率、较低的交易成本、较高的价格透明度，从而减少了信息成本并激发欧盟内部的企业降低生产成本，这些都有利于提升欧盟企业在国际市场上的竞争能力，随着企业成本的降低也有助于增加欧盟内部消费者的经济福利。
最终促成了欧洲统一大市场的建立。
2、提高了欧洲的地位区域经济一体化是一股强大的国际力量，它不仅有利于经济上的联盟，而且还有利于区内成员国之间结成政治上和军事上的强大联盟。
它们一致对外，采用“一个声音说话”，往往能获得一种“放大”的效果。
①（二）对国际金融市场的积极影响1、欧元对国际储备结构的影响欧元对全球金融的影响是渐进的和长期的。
欧元作为国际结算货币地位的提高，将推动对欧元外汇需求的增加，促进欧元债券市场的发展，引发外汇储备的置换。
为降低储备货币和资产的汇率风险，各国（尤其是与欧元成员国有密切贸易和债务关系联系的国家）将根据双边贸易和债务量来增加其欧元储备。
通常情① 朱冬雪：《欧元：货币一体化的成功经验》，《中国外资》2010年第231期。
况下，世界各国对国际储备货币的选择主要取决于以下几个原因：一是储备货币发行国的经济实力，储备货币发行国的经济实力越强，人们对该国的信心就越强，因而越有可能采用这种货币；二是储备货币币值的稳定性，一种国际储备货币的币值越稳定，保留这种货币的贬值风险就越小，三是储备货币发行国进出口数额和对外资金流通数量，储备货币发行国的进出口数额和对外资金流通数量越大，各国为了进行贸易结算和资金借贷需要持有该国的货币就越多，因而就越有可能选择该国货币。
浅议货币的统一
浅议货币的统一【摘要】货币的统一是指不同国家或地区在货币方面采取统一的政策措施，以促进经济合作与发展。
本文首先介绍了货币的统一是什么以及为什么需要货币的统一。
随后分析了国际货币统一的历史进程，货币统一对国际贸易的影响，以及货币统一对经济一体化的推动作用。
然后探讨了货币统一面临的难点与挑战，以及货币统一的可行性。
最后总结了货币统一的重要性，并强调合作与共赢是实现货币统一的关键。
通过对货币统一进行分析和探讨，可以更好地认识货币统一的意义和影响，为实现经济繁荣和全球合作提供重要参考。
【关键词】货币统一、国际贸易、经济一体化、难点、挑战、可行性、重要性、合作与共赢、历史进程、影响、探讨、引言、正文、结论。
1. 引言1.1 什么是货币的统一货币的统一是指在一个地区或国际范围内使用相同的货币单位来进行交易和结算的情况。
在货币统一下，不同国家或地区的货币可以互相兑换，实现跨境贸易和投资的便利性。
货币的统一可以减少汇率风险，降低交易成本，促进经济一体化和全球化发展。
货币的统一意味着各国或地区需要达成共识，选择一个共同的货币作为结算和支付工具。
这种统一可能是在一个国家单一地使用外来货币，也可能是通过多国共同采用一种新的货币。
货币的统一需要各国政府、中央银行和相关部门之间的合作和协调，以确保货币政策的一致性和稳定性。
在当今全球化的背景下，货币的统一已成为推动经济合作和发展的重要手段。
通过统一货币，跨国贸易和投资将变得更加便利，促进经济增长和就业机会的增加。
各国应该积极探讨货币统一的可能性，寻求合作与共赢的路径，共同推动全球经济的繁荣和稳定。
1.2 为什么需要货币的统一货币的统一在国际贸易和经济一体化中扮演着重要角色。
随着全球化进程的加速，不同国家之间的贸易和交流日益频繁，货币的差异也逐渐显现出来。
这种货币差异给国际贸易带来了很多不便和障碍。
不同国家的货币在价值和汇率上存在差异，使得跨境交易变得复杂和不确定。
货币的波动性和不稳定性也给国际贸易增加了风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
讨论国际货币制度或者地区性货币一体化的问题专业：金融学班级：三班姓名：王浩宇学号：1211010311摘要金融就是价值的流通。
在金本位时代，黄金是世人公认的最好价值代表。
金，指的是金子，融，指的是融通，所以，金融就是金子的融会贯通，即价值的流通。
如今黄金已很大程度上被更易流通的纸币、电子货币等所取代，但是黄金作为价值的流通并没有变。
离开了价值流通，金融就成为“一潭死水”，价值就无法转换。
价值无法转换，经济就无法运转。
同许多其它学科一样，金融学的本质是研究探索金融的客观规律，然而由于人类进入金融社会的时间还非常短，因此人类仍处在金融洪荒时代，距发现金融规律还有很长的路要走，正因如此，金融危机频发。
金融是经济的基石，新世纪的今天召唤新的国际货币体系，纵观国际货币体系的百年变迁，探索国际货币体系的发展趋势，加速区域货币乃至全球货币一体化进程，是当今经济界所面临的重大课题，，本文通过对以往国际货币体系的回顾，分析预测了为国际货币体系的发展趋势和方向。
关键词: 金融、国际货币、国际货币新体系、货币区域一体化、国际货币制度。
一、对现行国际货币体系的评价国际货币体系是指各国对货币的兑换、国际收支的调节、国际储备资产的构成等问题共同做出的安排所确定的规则、采取的措施及相应的组织机构形式的总和。
有效且稳定的国际货币体系是国际经济重要的环节。
从时间先后看，国际货币体系大体上可分为三个阶段，即国际金本位制阶段、布雷顿森林体系阶段及现行的牙买加体系阶段。
二、国际货币体系形成过程1国际金本位制的建立和崩溃在国际金本位制度下，各国货币都以黄金作为统一的价值衡量标准，含金量是金币所具有的价值，两种货币的含金量之比——铸币平价，是决定两种货币汇率的基础。
黄金作为最终清偿手段，是“价值的最后标准”，充当国际货币，是一般社会财富的代表国际金本位制维持了汇率的稳定，可以自动调节国际收支，促进了资本主义经济的快速发展和高度繁荣。
然而，金本位制度也存在其固有的缺陷，黄金的增长速度远远落后于各国经济贸易增长的速度，由此造成的清偿手段的不足严重制约了各国经济的发展。
第一次世界大战后，这些没有黄金准备的纸币大幅贬值，汇率波动剧烈，严重损害了国际贸易，已经不可能恢复地次世界大战前的国际金本位体系。
2布雷顿林货币体系的建立与崩溃20世纪30年代金本位制崩溃至第二次世界大战结束前，国际货币体系的混乱和动荡不安严重损害了世界各国的利益。
布雷顿森林体系决定建立国际货币基金组织，作为永久性的国际金融机构；以黄金为基础，以美元为主要国际储备货币，建立以美元为中心的固定汇率制；各国有责任制定稀缺货币条款，调节国际收支，废除外汇管制等。
布雷顿森林协定确立了第二次世界大战后以美元为中心的固定汇率体系，即布雷顿森林体系。
布雷顿森林体系的建立，确定了相对稳定的国际货币金融关系，缓解了会员国的国际收支困难；促进了国际贸易和国际资本流动的发展，以及更加广泛的国际货币合作和国际金融关系的协调；布雷顿森林体系也存在着一些严重的缺陷。
该体系是建立在第二次世界大战后美国雄厚的经济实力的基础上的，要维持该体系的正常运转，必须军备三个基本条件：（1）美国国际收支保持顺差，美元对外价值稳定；（2）美国有充足的黄金准备，以保持美元对黄金的有限兑换性；（3）黄金价格维持在官价水平。
这就是所谓的“特里芬难题”。
最终，在1973年2月国际外汇市场再度爆发美元危机，出现抛售美元，抢购德国马克、日元、黄金的现象，迫使美元再度贬值，各国政府为了维护本国的经济利益，不得不放弃固定汇率制度，实行浮动汇率制。
至此，布雷顿森林体系彻底崩溃。
3牙买加体系的形成1976年的“牙买加协定”和“IMF章程第二次修订案宣布布雷顿森林体系的终结，也是牙买加体系的起点。
“牙买加协定”中取消了黄金条款，实现黄金的非货币化，扩大了特别提款权的作用并使特别提款权逐步代替黄金作为国际的主要储备资产。
牙买加体系实现了汇率制度的多样化，浮动汇率制与固定汇率制并存，从而更能灵活地适应世界经济形势多变的状况和主要储备货币国家经济政策的需要；牙买加体系提供了多种国际收支的调节机制，在牙买加体系下，世界各国可以通过国内经济政策、汇率机制、国际金融市场等手段来解决国际收支困难。
牙买加体系是世界经济发展变化的产物，它保证了国际货币体系的正常运转，对推动国际贸易、世界经济的稳定发展，起到了积极的作用。
当然，牙买加体系也存在一些弊端：浮动汇率制度的不稳定性导致汇率体系的不稳定，可能成为引起国际金融市场不稳定的重要因素；国际收支的调节机制在一定程度上受到政府调控的影响。
4货币区域一体化和国际货币体系发展的展望国际货币体系是伴随着世界经济的发展而不断发展的，国际经济发展的不同时段要求不同的国际货币体系与之适应。
欧元之父——蒙代尔教授提出的“最优货币区理论”为未来国际货币体系的发展提供了参考方向，欧元的问世实现了欧洲的货币一体化，为未来的新的国际货币体系的建立，提供了示范作用。
三、现行国际货币体系制度非均衡的表现制度非均衡是导致制度变迁的前提条件,也是国际货币体系改革的内在动机。
在现行国际货币体系中,这种制度非均衡因素主要有两点。
1.主体行为错位。
一般地说,国际货币制度包括国际储备资产的确定、汇率制度的协调与国际收支的调节方式等几个方面。
1973年之后布雷顿森林体系崩溃,西方国家的货币制度进入一种有管理的浮动汇率时期,但作为布雷顿森林时代标志的国际货币基金组织和世界银行却依旧在国际经济金融活动中发挥着巨大的作用。
IMF成立于1945年,是一个旨在稳定国际汇价、消除妨碍世界贸易的外汇管制,并通过提供短期信贷解决成员国国际收支暂不平衡问题的国际机构,是当今世界上最重要的国际金融组织,与世界银行和WTO并列称为世界三大经济“联合国”。
马来西亚总理马哈蒂尔指责美国借IMF对遭受金融危机的国家贷款之名,实行“经济殖民主义”的掠夺。
2.制度缺位。
后布雷顿森林时代所谓的“没有体系”是当前国际金融制度安排的总体特征,由于这种体系所造成的制度缺位使国际金融体系处于一定程度的无序状态,这是导致金融危机的又一个重要原因。
这种制度缺位具体表现在:(1)在金融危机的援救过程中缺乏最后的贷款者。
目前,随着经济金融全球化的发展,全球金融市场正在形成,资本的跨国境流动加快,客观上要求金融监管标准全球统一和国家干预国际化。
亚洲金融危机暴露出目前国际货币体系存在天然的缺陷———缺少“世界中央银行”,作为监管世界中央金融市场的“警察”和扮演国际最后贷款者。
而这样的职责由IMF来承担是困难的,不改革现行的国际货币体系,不进行国际经济秩序和制度的创新,难以防止货币危机的再次发生。
(2)迅速膨胀的国际资本市场缺乏国际监督和防险措施。
由于国际资本流动的背后,有银行业的支持,使资本市场出现了所谓“高杠杆操作问题”;金融衍生工具的快速发展,使金融交易量增长大大加快,而这种金融衍生产品的出现,使习惯于集中管理的监管制度更难实施,金融衍生工具在很大程度上由避险的工具演变成高风险的投资工具,金融危机爆发的突然性,使金融监管相形失色;“信心”这类心理因素的影响越来越大,信息传播的高速度,媒介的某种倾向性,使信心越来越难以稳定,越来越容易大幅波动。
四、国际货币体系的制度变革与创新制度非均衡存在必然产生制度需求,这里的制度需求也包括两个方面,一是为适应外部环境客观形势的变化进行制度变革,另一方面是为填补制度缺位而进行制度创新。
这种制度变革与创新包括以下几个方面: 第一,改进或创建新的国际金融机构。
(1)加强国际货币基金组织的功能。
IMF在后布雷顿森林时代也曾起到过很大作用,但它在职能安排上已不适应新形势变化的要求。
(2)提高世界银行在稳定国际金融体制中的作用,提升世界银行发展委员会的职能。
如让世界银行承担部分化解受害国金融风险的支持功能;发挥区域性国际金融机构如亚洲开发银行的作用,加强对遭受危机袭击的国家实施资金援助。
第二,建立和加强国际金融监管制度。
这些制度包括:(1)提高信息透明度,公开披露有关信息。
1999年初,由七个发达国与十五个新兴国家组成的盟国金融小组商讨制订“财政透明度行为准则”、“公布数据的特殊标准”和“公司管理行为准则”等,这是一个很好的创意,有利于建立一套金融危机的预警系统并实行金融监管。
(2)加强对“对冲基金”的管理。
对冲基金是有钱人的游戏,集中大笔资金利用汇市、股市和期货期权市场进行“立体投机炒作”,给一国经济带来极大的破坏力。
五、改革国际货币体系的主要方案金融理论界始终存在改革国际货币体系的呼声，只是根据形势的发展而时骤时缓。
对各种改革设想进行归纳，大致可分为三类：复古方案、折中方案和激进方案。
倡议以某种方式恢复金本位制或者倡议建立其他商品本位制的设想，属于复古方案。
这是一种比较明显的错误思想，因为商品货币阶段已经成为历史，这种方案如今既不现实，也不可能。
折中方案大多是既得利益者提出的或者是为了维护既得利益的，他们的意见主要是对现有体系的明显不足进行修补。
建议包括：①设法促使发展中国家进行结构改革和实行健全的宏观经济政策；②设法减少过度投资，；③财务更加公开，透明度更大；④私营部门在应付危机方面适当地分担一些任务；⑤出现危机的国家要对那些最贫困的人给予更大的支持；⑥国际货币基金组织应提供更好的信息，加强国家金融体系，建立使放贷人和投资者更多地承担其后果的有效机制。
区域性固定汇率制观点也基本属于折中方案。
20世纪60年代，由蒙代尔、麦金农、肯南等人创立和发展了“最适度货币区理论”，其内容主要是结合某种经济特征来判断汇率安排的优劣，并说明何种情况下实行固定汇率安排和货币同盟或货币一体化是最佳的。
这一理论的产生成为欧元诞生的理论依据，而欧元的产生对现行国际货币体系的发展有了一个启示，使得现行国际货币体系有可能向一种“区域性固定汇率制”的方向发展。
一些以建立超国家的世界货币和世界中央银行或类似国际金融机构为目的的方案都属于激进方案。
在这个方向下，不同国家的学者、政要以及不同利益阶层的代言人纷纷提出自己的改革设想，其中比较有代表性的是美国经济学家库珀(R.Cooper)的设想。
他建议“国际权力机构发行一种用于国际贸易的特殊货币，各国执行独立、统一的货币政策，这才是稳定汇率的惟一方法”。
库珀主张，“用循序渐进的办法，使国际货币改革走向世界货币体系，即在数年内，先实行汇率目标区制，10年前后再实行美、日、欧三级的单一通货制，最后过渡到全世界都参加的单一通货制”。
参考文献1[美]道格拉斯·诺斯:《制度、制度变迁与经济绩效》,上海三联出版社1994年版。
2潘英丽:《全球视角的金融变革》,江西人民出版社2000年版。
3张宝珍:《改革国际金融体系建立国际金融新秩序》,《世界经济》1999年第5期。