社会资本研究简述
社会资本及其主要理论研究观点综述
社会资本及其主要理论研究观点综述一、本文概述社会资本作为一个跨学科的研究领域，近年来在社会学、经济学、政治学等多个学科中得到了广泛的关注和深入的研究。
社会资本是指个体或团体通过社会关系网络所获取的资源，这些资源不仅包括物质财富，更涵盖了信任、规范、信息、社会网络等各种非物质资源。
本文旨在综述社会资本的主要理论研究观点，通过对相关文献的梳理和评价，揭示社会资本理论的发展脉络和核心观点，以期为未来的研究提供参考和借鉴。
本文将首先介绍社会资本的基本概念和内涵，明确社会资本的研究对象和范围。
然后，通过对国内外相关文献的梳理和评价，分别从个体、团体和社会三个层面，探讨社会资本的主要理论研究观点。
在个体层面，将重点关注社会资本对个体行为、心理和社会经济地位的影响；在团体层面，将分析社会资本对组织、社区和社会网络的作用；在社会层面，将探讨社会资本对社会稳定、发展和治理的意义。
本文将对现有研究进行总结和评价，指出研究中存在的不足和未来的研究方向。
通过本文的综述，我们希望能够更深入地理解社会资本的本质和作用，揭示社会资本在不同层面上的重要性和价值，为社会资本理论的进一步发展和应用提供有益的启示和思考。
二、社会资本的理论基础社会资本的理论基础根植于多个学科领域，包括社会学、经济学、政治学以及心理学等。
其核心概念最早由法国社会学家皮埃尔·布尔迪厄（Pierre Bourdieu）提出，他将其定义为“实际或潜在资源的集合，这些资源与由相互默认或承认的关系所组成的持久网络有关，而且这些关系或多或少是制度化的”。
布尔迪厄强调了社会资本与社会网络、社会结构以及文化资本之间的紧密联系。
继布尔迪厄之后，美国社会学家詹姆斯·科尔曼（James Coleman）进一步发展了社会资本理论。
他认为，社会资本是存在于人际关系结构中的资源，这些资源由构成社会结构的各个要素所组成，它们为结构内部的个人行动提供便利。
科尔曼强调了社会资本对于集体行动和公共事物治理的重要性。
社会学视角下的社会资本研究
社会学视角下的社会资本研究社会资本，是指个体或团体在社会中建立起来的一种彼此之间互相信任，互惠互利的关系。
而社会资本，是由多种因素形成的，它将社会与个体联系起来，形成一个互惠互利、互依互存的社会网络。
它在促进社会和谐和人际关系方面，具有重要作用。
而社会学作为一种专业学科和研究方法，不仅能够深刻理解社会资本的本质，而且能够从社会结构，文化和经济等多个维度分析社会资本的生成，发展和使用。
一、社会资本的概念与作用社会资本在社会学中的概念十分广泛，它包括社会网络、信任、共识、合作等概念，关注人际互动的过程与结果，特别强调社会中人类际关系的重要性，它采用一种扁平化的观察方法，不将目光局限于人际交往的表观现象，而是更关注人际交往过程中形成的信任、情感、价值观等内容，其涵盖面极为广泛，包括社会资源利用、社会信任体系、社会共识情感、社会正义理念等方面。
社会资本在社会中的作用是多面向的，它能够促进和加强人际关系的互信与互惠，营造出一种彼此合作、互助、互利的社会氛围，这将会显著提高社会的效率，减少浪费与互相利用，促进社会发展与和谐。
在社交媒体普及的今天，社会资本的作用也愈发明显，例如，社交媒体为人们提供了一个与他人交流的平台，使得人们的社会交往不再局限于面对面交互，而是异地长期友谊的维系，这也体现出社会资本的互惠互利的特点。
二、社会资本的产生与发展社会资本的产生与发展受到多种因素的影响，包括：文化价值观、信仰体系、社会结构和经济地位等。
文化价值观方面，相互信任、友好合作是中华民族的关键精神内核，这种核心价值观也影响了社会资本的内涵和外延。
例如，“诚信”是中国传统文化的重要组成部分，它体现了人与人相处中基于相互信任及待人宽容的引导与要求，从而形成了一种直接影响社会资本产生的传统文化影响。
另外，社会结构和经济地位也能够对社会资本产生影响。
以经济地位为例，有关数据显示，较富裕的地区，社会资本也会更为丰富，人们互信互惠和合作的意愿会更强烈，并从中获得更多好处，而较贫穷的地区则相对没有社会资本来源丰富的条件，低水平的社会互动难以促进社会资本的积累与发展。
企业社会资本理论研究综述
Ｅ ＯＮＯＭＩ Ｔ ｏ Ｏ ＨＥ Ｂ Ａ Ａ Ｃ Ｃ ＯＵ Ｌ Ｋ Ｔ ０Ｈ Ｉ ８Ｅ
可 以看 出 ．学 者 们 对 社 会 资 本促
进企 业绩 效 的机理 总结 虽然 不 同 ．但
如 Ｔ ａ和 Ｇ ｏｈ ｌ（ ９ ８ ｓｉ ｈ ｓａ １９ ）认 为 社 会 资 本 有助 于推 动 员工之 间 的交流 和沟 通 ．
（ ９ ９ 通 过 对 社 会 资 本 与 技 术 创 新 １９ ）
关 系 的研 究 后指 出 ．企 业社 会 资 本 对 技 术 创 新 的 贡 献 是 通 过 减 少 企 业 内
积 累 。Ｍａｋ ｌ ２ ０ ）认 为社 会 资 本 ｓｅ ｌ（ ０ ０
能 减 少企 业 间 知识 交换 的 时 间 Ｙ ｉ ｌ —
组 合 的潜 力 ：通 过减 少 开发 周 期 提 高
了产 品 开发 的速 度 ：增 加 了 公 司为 其
简 单 述 评
通 过 对 企 业社 会 资本 理 论 研 究 的 梳理 ，得 出 如下 几点 结论 ：
的 实证 研 究 ［ ＿管理 世 界 ，０ ５，７ ： Ｊ ］ ２０ （）
８ — ９ ７ ９ ．
开发 ：通 过 提 高 公 司特 定 关 系 中知 识
的 广 度和 深 度 ．增 强 了实 现 新 的创 新
本 、讨 价还 价 成 本 、决策 成 本 以 及 实 施 成本 等 。
３王 霄 ． ． 胡军． 社会 资本 结构 与 中小
企 业 创 新 — — 一 项 基 于 结 构 方 程 模 型
Ｒ ｎｏ Ａ ｔ （０ １ ｅ ｋ 和 ｕｉ ２ ０ ）认 为 从 客 户 那 ｏ
里 获 取 知识 从 三 个 方面 促 进 了 新 产 品
社会资本理论研究综述
社会资本理论研究综述摘要:社会资本概念首先是由布迪厄正式提出,此后,科尔曼对社会资本理论进行了系统研究,普特南把它引入经济和政治研究领城并由此得到社会广泛关注。
本文尝试对社会资本的主要概念、构成和运行机制进行综述,以期对深入研究社会资本理论有所裨益。
关键词:社会资本;概念;构成;运行机制1980年,法国社会学家皮埃尔·布迪厄在《社会科学研究》杂志上发表了《社会资本随笔》一文,正式从社会学的意义上提出了“社会资本”这个概念,此后,科尔曼继承和吸收了布迪厄的某些观点,并将社会资本研究进一步拓展。
1993年,美国哈佛大学教授罗伯特·D·普特南发表了《使民主运转起来》一书,将社会资本的概念引入政治领域,探讨了社会资本在公民社会和民主政治方面的作用,大大拓展了政治学理论。
该书在社会上引起了广泛反响,书中提到的社会资本概念也因此引起了人们的广泛关注,由此,学术界开始在各个领域对社会资本进行研究。
一、社会资本的概念研究国内外学者进行社会资本研究时,普遍关注社会资本概念的界定,他们依照自己的理论框架与针对的问题提出了各自不同的观点,大体来说主要有以下几种:一是资源说。
如布迪厄认为社会资本是“实际或潜在资源的集合,这些资源与由相互默认或承认的关系所组成的持久网络有关,而且这些关系或多或少是制度化的”。
[1] (P. 202)他把社会资本看做是一种资源,通过对这种资源的使用,可以为社会资本的拥有者带来利益,但受益程度要依每个人实践能力的大小而有所区别;林南认为社会资本是“行动者在行动中获取和使用的嵌入在社会网络中的资源”。
[2] (P. 24)社会资本不仅是嵌入在社会关系中的资源,而且也是人们通过有意识的活动可以获得的,其目的是获得各种效益的投资活动。
林南区分了个人资源和社会资源:个人资源是自身拥有的、可以为个人所直接支配的资源;社会资源是那些镶嵌在社会结构中的资源,这些资源不能够被人所直接的占有,必须通过社会关系,与他人交换才能取得。
社会资本研究
社会资本研究一、社会资本的产生社会资本理论的产生是建立在社会网研究的基础之上的。
社会网研究的重点之就是考察个体的行为是如何受到各种外在的社会关系的影响的，正是在这个领域的研究中，美国学者格拉诺沃特和林南提出并发展了个人的社会网络与其拥有的社会资源的关系的理论，可以说是开了社会资本理论研究的先河。
70年代初，格拉诺沃特在对个人寻职行为和结果进行考察时发现了一个有趣的现象：在某个人寻找工作时，对他找到新工作的真正有价值的信息往往不是通过他的关系密切的亲戚或朋友而获得，而是通过他的一般亲戚朋友而获得的，这与一般人的想象似乎正好相反。
格拉诺沃特对此的解释是：根据社会交往理论，只有那些在各方面与某人有较强同质性的人才可能与他建立起比较亲密的关系，因此，这些人所掌握的信息也和他差别不大。
而与此人关系较疏远的那些人则由于较强的异质性，也就更有可能掌握此人及其周围圈子内的人所无法得到的、对个体求职有帮助的信息（1973，1982）。
在此基础上，林南提出了“社会资源”的理论。
所谓社会资源，就是那些嵌入个人社会网络中的资源，这种资源不为个人所直接占有，而是通过个人的直接的或间接的社会关系而获取。
拥有此种资源可以使个人更好的满足自身生存和发展的需要。
在一个分层社会结构中，当行动者的行动为工具性行动时，他所拥有的弱关系将比强关系给他带来更多的社会资源（但前提是这种弱关系的对象处于比行动者本人更高而不是更低的社会地位）。
林南的这个“社会资源”概念与我们下面将要看到的其他学者的“社会资本”概念已无太大的差异，在后来的研究中，林南有时也将“社会资源”改为“社会资本”。
1980年，法国社会学家皮埃尔·布尔迪厄(P.Bourdieu)在《社会科学研究》杂志上发表了一篇题为“社会资本随笔”的短文，正式提出了“社会资本”(social capital)这个概念，并把它界定为“实际或潜在资源的集合，这些资源与由相互默认或承认的关系所组成的持久网络有关，而且这些关系或多或少是制度化的”。
社会资本及其主要理论研究观点综述
2、实证分析：研究者通过大量实证研究发现，社会资本在不同领域中均具 有积极作用。例如，社会资本可以提高企业的创新能力、生产效率和市场竞争力； 在教育领域，社会资本有助于学生获取更多的教育资源和机会；在公共卫生领域， 社会资本可以改善人们的健康状况和生活质量。
六、结论
社会资本及其主要理论研究观点为我们提供了一种全新的视角来理解和解决 社会发展问题。然而，这一领域仍存在许多不足之处，例如如何准确测量社会资 本、如何制定有效的政策以促进社会资本的形成等问题。未来研究应继续深入探 讨这些问题，并加强对社会资本理论和实践的研究与探索，以进一社会资本是指个体或团体在一定的社会结构中，通过互惠互利、信任协作等 方式所形成的一种社会关系网络。这种社会关系网络可以为成员提供支持和帮助， 进而提高其社会竞争力。社会资本有别于物质资本和人力资本，它主要体现在社 会关系和社会规范等方面。
二、社会资本对个人和社会的影 响
1、个人层面：社会资本可以帮助个人建立社会网络，获取更多资源和机会， 提高个人的社会地位和经济水平。同时，社会资本还可以为个人提供精神支持， 增强个人的心理幸福感。
2、社会层面：社会资本有利于促进社会和谐，增强社会凝聚力。通过互惠 互利和信任协作，社会资本可以推动社会成员之间的合作，从而促进社会的发展 和进步。
三、社会资本的形成和管理
1、社会资本的形成：社会资本的形成受多种因素影响，如文化传统、社会 制度、公共政策等。这些因素通过影响社会成员的行为和观念，进而塑造社会资 本的结构和特征。
2、社会资本的管理：对于社会资本的管理，需要从政府、企业和个人三个 层面入手。政府应通过制定公共政策来引导和促进社会资本的形成；企业应积极 履行社会责任，推动企业与社会的协同发展；个人则应不断提高自己的素质和能 力，以更好地融入社会并获取社会资本。
社会资本的含义测度及作用研究综述
社会资本的含义测度及作用研究综述社会资本是指人际关系网络中的信任、互惠和合作的资源。
它是一种社会性的资源，可以帮助个体或组织实现各种目标，对社会经济发展和个体幸福有着重要影响。
社会资本的含义测度及作用是社会学等领域的重要研究课题，在研究方法和理论框架上有着多种不同的观点和理论。
社会资本的含义：社会资本是指个体或组织通过参与社会关系网络中的信任、合作和互惠，形成的可以为个体或组织带来利益的资源。
社会资本包括了人际关系、社会网络、社会支持以及社会信任等多个维度。
它是一种非物质的资源，具有不可替代性和可再生性的特点。
社会资本的测度：社会资本的测度主要包括定性和定量两种方法。
定性方法主要通过访谈、观察和文献分析等手段，来获取个体或组织的社会资本的信息。
定量方法主要通过问卷调查等量化的方式，来测量个体或组织的社会资本水平。
常用的社会资本测度工具包括社会资本问卷、社会网络分析等。
社会资本的作用：社会资本对个体和社会有着重要的作用。
它对个体的幸福感、心理健康、就业和收入等具有促进作用。
通过社会资本，个体可以获取信息、获得机会、获取资源支持，提高生活质量。
社会资本也对社会经济发展有着重要的影响。
社会资本可以促进社会合作、提高社会效率、减少社会犯罪等。
在组织层面，社会资本可以促进组织的创新、提高组织绩效和竞争力。
社会资本是一种重要的社会资源，对个体和社会都具有重要的作用。
社会资本的测度和作用研究是社会学等领域的研究热点，不同领域和学者对其有着不同的理论和观点。
进一步的研究需要深入探讨社会资本的内涵和测度方法，以及社会资本对个体和社会各个方面的作用机制。
只有更好地理解和利用社会资本，才能实现社会经济发展和个体幸福的目标。
社会资本及其测量的研究综述
社会资本及其测量的研究综述一、社会资本理论探讨（一）社会资本理论的源起社会资本理论主要来源于经济学和社会学两方面。
在经济学方面，主要是洛瑞、波拉思以及威廉姆森为代表的新制度经济学。
在社会学方面，以格兰诺维特为代表的关于强关系、弱关系在个人求职中的作用的探索性研究对社会资本理论产生了重要影响。
第一，经济学方面的源起。
“资本”概念最早出现于经济学研究领域，是经济学的核心术语，指以交换媒介为体现形式的价值载体，是一切能够带来收入或利润的资财，具有物质形式。
20世纪50年代，美国经济学家西奥多?舒尔茨（T.W.Schultz）首次提出“人力资本”的概念，把“资本”理论的研究拓展到了非物质领域，资本也由此成为带来价值增殖的所有资源的代名词，包括物质资本和人力资本。
然而，这时的资本概念仅属于生产要素，仅限于经济资源。
但不久，其他社会科学学科纷纷从自己研究领域出发引入资本范畴，于是，政治资本、文化资本、组织资本、体制资本、权力资本等概念应运而生，丰富了资本理论。
此后，经济学家波拉思提出了“F-连接”理论。
他认为，由家庭（family）、朋友（friend）和公司（firm）组成的关系网络影响着经济交换的方式。
而以威廉姆森为代表的新制度经济学，则充分注意到了制度在经济学中的重要作用，并试图以新古典理论说明特殊经济制度产生的条件以及这些社会组织对系统活动的影响，从而为社会资本理论的提出奠定了基础。
20世纪70年代后期，经济学家洛瑞从社会结构资源对经济活动影响的角度出发，首次提出了与物质资本、人力资本相对应的一个崭新的理论概念――社会资本。
在他看来，无论是古典经济学还是新古典经济学，都是以经济人的假设为前提的，即个人是自利的，总是用尽一切手段谋求个人利益的最大化。
但这种利己主义者的描述与现实社会中的人相去甚远。
因为在现实生活中，个人是处于一定的社会网络中的，并非以独立的方式去实现目标，个人追求的利益也不是完全的以自我为中心。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社会资本研究简述
社会资本(Social
capital)是西方经济社会学领域最近30年的重要研究内容。
社会资本成为了包括经济学和社会学在内的许多学科的研
究对象。
随着社会资本理论的发展,在就业、企业、教育、经济发展及经济体制等领域对社会资本的分析和研究越来越
深入。
1、社会资本的定义
目前,对社会资本进行系统分析研究的是皮埃尔·布尔迪厄(Pierre
Bourdieu)。
他在1980年出版的《社会科学研究》杂志上正式提出了“社会资本”概念。
他把社会资本定义为“实际或潜在的资源集合体,这些资源是同某种持久性的网络占有分不开的,这一网络是大家熟悉并得到公认的,而且是一种体制化的网络。
个体所占有的资本数量依赖于他所占有的网络规模和数量,依赖于和他有联系的所有行动者以自己的权力所占有的资源数量”。
进入20世纪80年代以来,国外对社会资本的研究有几种方向,一种方向是从社会资源或社会网络的角度研究,并将这种理
论应用到对社会结构的分析。
代表人物科尔曼(Coleman)、林南(Lin
Nan)、普特南(Robert
Putnam)等人。
同时,福山(Fukuyama)从文化、信任的角度对社会资本展开了综合研究。
科尔曼(Coleman)在其所著的《社会理论基础》中,对社会资本理论作了较为系统的阐述。
科尔曼从结构和功能主义角度出发将社会资本定义为“人们在一个集体和组织中为了共同的目的而在一起工作的能力,它是在两个方面具有共同特征的实体,这些构成了社会结构的许多方面;在这种结构框架中,它们促进了行为主体(无论是个人还是公司)的某些行动”。
普特南(Robert
Putnam)开创性地把社会资本这一范式应用到更大规模的民主政治和社会经济发展研究中。
他认为社会资本是社会组织的特征,例如信任、规范和网络。
它们有助于参与者更加有效地共同行动以追求共同的目标,提高社会的效率,能够提高物质资本和人力资本投资的收益,是全世界经济发展的关键因素。
普特南的定义目前被各方面基本认同和普遍接受。
福山(Fukuyama
1999)则认为社会资本是“……群体成员之间共享的非正式的价值观念、规范,能够促进他们之间的相互合作。
如果全体的
成员与其他人将会采取可靠和诚实的行动,那么他们就会逐渐相互信任。
信任就像是润滑剂,可以使人和群体或组织更高效的运作……”福山的社会资本理论把社会资本结构纳入到文化的范畴,在突出文化传统对经济与社会发展重要性的同时,忽略了经济、政治和其他制度因素对社会结构的影响。
2国内对社会资本的研究现状
国外对于社会资本的实证研究已有近20年的历史,国内则刚刚起步。
有关研究基本上集中于以下5个方面:
2.1企业的社会资本研究
国内的学者对企业社会资本的研究最为热衷。
从多个角度界定了企业社会资本。
有学者认为企业社会资本是一种通过纵向联系、横向联系摄取稀缺资源的能力。
有学者将企业社会资本界定为基于企业家和员工个人品行(信任)而产生的,动员社会稀缺资源的能力。
有学者认为,那些能够被企业所控制的,有利于企业实现其目标和实现目标活动的,嵌入与企业网络结构中显在和潜在的资源集合即为企业社会资本。
从中文学术期刊网中的有关社会资本的论文可以看出,研究企业社会资本的论文最多。
2.2社会资本与经济发展
社会资本对我们的经济发展具有重要的影响。
有学者对社会
资本在资源配置方面的作用进行了具体研究,并发现其对资源的配置通过两种途径来实现:一是通过网络可以直接对资源进行配置;二是它的存在有利于降低交易费用,为市场提供辅助性作用。
同时,社会资本的合作与信任的特征是科技创新的一个关键因子。
在“关系本位”的中国社会,社会资本与经济发展的关系更为紧密。
当然,由于社会资本自身的局限性,它对经济也会带来消极影响。
如排斥外人、对团体成员要求过多、限制个人自由等。
同时,社会资本当代中国农村农村经济和农村劳动力的转移也具有巨大作用。
2.3教育领域中社会资本
社会资本的教育功能是不容忽视的,因而这一问题受到了国内学者的关注。
目前学者对社会资本的教育功能的研究主要集中于它对教育成就或教育机会的影响上。
社会资本是否对学生的社会情感、伦理道德等非认知领域方面的发展产生影响以及社会资本产生教育功能的作用机制尚有待研究。
与此同时,众多学者对社会资本与学校发展的关系进行了研究。
同时研究者就大学生的个人社会资本和公共社会资本在求职过程中的作用进行了研究。
研究发现社会资本可以弥补大学毕业生就业信息的不对称;有助于大学毕业生获取就业机会;对自主创业的大学毕业生而言,他们拥有的社会资本起到了保证资金供给的作用。
3评价与展望
3.1概念的界定
虽然国内外对社会资本的研究已经有二、三十年的历史,但由于社会资本这一概念涉及众多学科领域,所以到目前为止,各个学者对社会资本的实质看法不一。
社会资本的概念还没有一个统一的界定,这导致了在整个研究工作中缺乏系统性和
不同学科之间缺少相互的沟通和互补。
不过,我们可以看出,社会资本的核心要素主要有:网络、资源、规范、信任与合作。
3.2社会资本的测量问题
社会资本法用一个统一的尺度和标准来衡量,这就排除了社
会资本的可比性与量化能力,增加了社会资本概念在微观与
宏观层次上的运用的难度。
不同形式的社会资本之间存在着非常大的差异。
目前广泛使用的测量方法主要有两种:一种是在某一社会中对群体和群体成员进行普查;另一种是利用有
关信任和公民参与的社会调查资料。
这两种方法在资料的收集和变量的选择上存在缺陷。
福山补充了第三种———纵向比较法。
这种方法克服了前两种方法的弊端,但适用性非常有限,如果扩大到一个地区、一个国家、一个社群就难以奏效。
3.3研究的局限性
社会资本不仅有积极效应,也有消极影响。
在澄清社会资本的概念与涵义的基础上,中国社会资本研究的范围应进一步扩大,我们不能仅仅用社会资本来研究和解释经济的发展与社会进步,还应该注意研究社会资本对社会稳定与社会整合及民主政治的繁荣的作用。
我们不仅要研究社会资本对国家与社会的作用,还应该注意把社会资本的应用性研究与建构本土化的社会资本理论相结合,把社会资本的研究与公民社会理论的研究结合起来,以期能为这些研究提供工具性的支持。