第三讲专利权属案例
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例三：北京市专利管理局于１９８９年 ８月１日确认“钻孔压浆成桩法”发明为 职务发明，专利权归北京市地铁地基工程 公司所有。陶义不服，向北京市中级人民 法院起诉，请求将该发明专利权判决归其 个人所有。
6
3、一个单位（个人）申请专利后，另一没有合同关 系的单位（个人）认为应归其所有。
案例四：时代桃源公司于2004年12月6 日向国家知识产权局申请的名称为“ 低压头组合式填埋气焚烧火炬”发明 专利申请（下称本申请）。中国科学 院工程热物理研究所认为该专利应归 其所有，向法院起诉。
非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计 人；申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人。
利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与 发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权
的归属作出约定的，从其约定。
10
二、职务发明与非职务发明：个人 与单位之间的专利权属问题
职务发明与非职务发明的法律规定 《专利法实施细则》第十二条
2
一、专利权属的含义
（二）专利权属的含义 专利权属，包括专利权权属，也包括
专利申请权权属。
专利权属就是指专利权或专利申请权的归属，也 就是说，谁是真正的专利权人或对专利申请拥 有权利的人。
专利权属的意义：直接决定专利权的归属。
3
一、专利权属的含义
（三）专利权属引起的纠纷 1、个人申请专利后，个人所在的单位认为该专利归单位
4
案例二： 2003年4月18日，岑杰英应聘到日 昭公司工作，工作至2003年7月。
2003年11月17日，岑杰英向国家知识产 权局申请了名称为“高吻合全屏蔽保护式 导电金属管母线”专利，并获得授权。日 昭公司认为该专利应归其所有，向法院提 起诉讼。
5
2、单位获得专利后，完成的个人认为该专利归个人 所有
12
二、职务发明与非职务发明：个人 与单位之间的专利权属问题
案例一（续）
（一审，广州中院，2005）由于陈鸿奇在光华公司处工作近6年，并 从事与该专利技术领域有关产品的销售，在其履行职务的过程中，应 该对所销售的产品的技术性能、技术标准和质量要求等有充分的了解 ；而且，陈鸿奇在到光华公司处工作之前从事与本案争议专利技术领 域无关的行业，并没有该专利技术领域相关的技术知识和经验。因此 ，可以推断陈鸿奇在其本职岗位上，已获得该专利技术领域有关的知 识、技术、经验和信息，其中也包括了光华公司在该技术领域中不向 外公开的技术资料。陈鸿奇单纯以其只负责销售并没有负责和参与技 术研发为由，否定在完成讼争专利技术时利用了光华公司的物质技术 条件，缺乏依据，法院不予采纳。结论：涉案发明属于职务发明，应 归光华公司。
8
二、职务发明与非职务发明： 个人与单位之间的专利权属问题
9
二、职务发明与非职务发明：个人 与单位之间的专利权属问题
（一）职务发明与非职务发明划分的法律规定 专利法第六条： 执行本单位的任务或者主要是利用本
单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。 职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后 ，该单位为专利权人。
“专利法第六条所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造，
是指：（一）在本职工作中作出的发明创造；（二）履行本单位交付 的本职工作之外的任务所作出的发明创造；（三）退休、调离原单位 后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的，与其在原单位承担的本 职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。
专利法第六条所称本单位，包括临时工作单位；专利法第六条所
称本单位的物质技术条件，是指本单位的资金、设备、零部件、原材
料或者不对外公开的技术资料等。”
11
二、职务发明与非职务发明：个人 与单位之间的专利权属问题
（二）个人与单位之间的专利权属问题 案例一：陈鸿奇、汕头市欧格包装机械有限公司（欧格公司）与汕头市光华机械
实业有限公司（光华公司）专wk.baidu.com权属纠纷案。
所有； 案例一：1997年，陈鸿奇到光华公司处工作至2002年12月
份 2003年3月10日，陈鸿奇成立了欧格公司并任法定代表人
。2003年5月22日，陈鸿奇以本人和陈坚承为设计人，以 欧格公司为专利权人，向国家知识产权局申请“一种塑料 编织袋双面印刷机的翻面装置”的实用新型专利。光华公 司以陈鸿奇和欧格公司为被告提起诉讼，要求法院认定其 为专利权人。
13
二、职务发明与非职务发明：个人 与单位之间的专利权属问题
案例一（续）
分析：
案情：1997年，陈鸿奇到光华公司处从事销售工作，之前则从事钢材 贸易。2003年3月15日，陈鸿奇在光华公司最后一次领取了2002年12 月份的工资6000元。在光华公司工作期间，陈鸿奇曾多次代表光华公 司与其它厂家签订合同，销售了多台塑料挤出复膜机组、纸塑成筒粘 合制袋机组、制袋机组中的立式印刷机、吹膜机等光华公司生产的机 器设备。2003年3月10日，陈鸿奇成立了欧格公司并任法定代表人， 主要经营包装机械、印刷机械和塑料工业专用设备的制造和销售。 2003年5月22日，陈鸿奇以本人和陈坚承为设计人，以欧格公司为专 利权人，向国家知识产权局申请“一种塑料编织袋双面印刷机的翻面 装置”的实用新型专利。
第三讲 专利权属—— 发明创造的归属
1、专利权属的含义 2、个人与单位之间所产生的专利权属问题 3、因合同而产生的专利权属问题 4、专利权的共有
1
一、专利权属的含义
（一）专利权和专利申请权 一项发明创造在申请专利之后专利局授权
之前，申请人所享有的权利就是专利 申请权，专利授权后，就成为专利权 。 在申请专利之前，称为科技成果权。
7
4、两个单位（个人）在履行合同中完成，由一方申请专利 后，另一个认为应归其所有或共有
案例五：2001年1月19日，陕西省西安恒泰本草科 技有限公司（下称恒泰公司，）与王增禄就开发 染料木素签订了技术开发委托合同。合同约定由 王增禄受委托独立完成染料木素制备工艺的研究 工作并提供相关的新药申报资料。 2002年4月份 ，完成合同约定的研发工作。恒泰公司将染料木 素制备工艺申请专利。王增禄以自己应为专利权 人为由，向法院提起诉讼。
6
3、一个单位（个人）申请专利后，另一没有合同关 系的单位（个人）认为应归其所有。
案例四：时代桃源公司于2004年12月6 日向国家知识产权局申请的名称为“ 低压头组合式填埋气焚烧火炬”发明 专利申请（下称本申请）。中国科学 院工程热物理研究所认为该专利应归 其所有，向法院起诉。
非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计 人；申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人。
利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与 发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权
的归属作出约定的，从其约定。
10
二、职务发明与非职务发明：个人 与单位之间的专利权属问题
职务发明与非职务发明的法律规定 《专利法实施细则》第十二条
2
一、专利权属的含义
（二）专利权属的含义 专利权属，包括专利权权属，也包括
专利申请权权属。
专利权属就是指专利权或专利申请权的归属，也 就是说，谁是真正的专利权人或对专利申请拥 有权利的人。
专利权属的意义：直接决定专利权的归属。
3
一、专利权属的含义
（三）专利权属引起的纠纷 1、个人申请专利后，个人所在的单位认为该专利归单位
4
案例二： 2003年4月18日，岑杰英应聘到日 昭公司工作，工作至2003年7月。
2003年11月17日，岑杰英向国家知识产 权局申请了名称为“高吻合全屏蔽保护式 导电金属管母线”专利，并获得授权。日 昭公司认为该专利应归其所有，向法院提 起诉讼。
5
2、单位获得专利后，完成的个人认为该专利归个人 所有
12
二、职务发明与非职务发明：个人 与单位之间的专利权属问题
案例一（续）
（一审，广州中院，2005）由于陈鸿奇在光华公司处工作近6年，并 从事与该专利技术领域有关产品的销售，在其履行职务的过程中，应 该对所销售的产品的技术性能、技术标准和质量要求等有充分的了解 ；而且，陈鸿奇在到光华公司处工作之前从事与本案争议专利技术领 域无关的行业，并没有该专利技术领域相关的技术知识和经验。因此 ，可以推断陈鸿奇在其本职岗位上，已获得该专利技术领域有关的知 识、技术、经验和信息，其中也包括了光华公司在该技术领域中不向 外公开的技术资料。陈鸿奇单纯以其只负责销售并没有负责和参与技 术研发为由，否定在完成讼争专利技术时利用了光华公司的物质技术 条件，缺乏依据，法院不予采纳。结论：涉案发明属于职务发明，应 归光华公司。
8
二、职务发明与非职务发明： 个人与单位之间的专利权属问题
9
二、职务发明与非职务发明：个人 与单位之间的专利权属问题
（一）职务发明与非职务发明划分的法律规定 专利法第六条： 执行本单位的任务或者主要是利用本
单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。 职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后 ，该单位为专利权人。
“专利法第六条所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造，
是指：（一）在本职工作中作出的发明创造；（二）履行本单位交付 的本职工作之外的任务所作出的发明创造；（三）退休、调离原单位 后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的，与其在原单位承担的本 职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。
专利法第六条所称本单位，包括临时工作单位；专利法第六条所
称本单位的物质技术条件，是指本单位的资金、设备、零部件、原材
料或者不对外公开的技术资料等。”
11
二、职务发明与非职务发明：个人 与单位之间的专利权属问题
（二）个人与单位之间的专利权属问题 案例一：陈鸿奇、汕头市欧格包装机械有限公司（欧格公司）与汕头市光华机械
实业有限公司（光华公司）专wk.baidu.com权属纠纷案。
所有； 案例一：1997年，陈鸿奇到光华公司处工作至2002年12月
份 2003年3月10日，陈鸿奇成立了欧格公司并任法定代表人
。2003年5月22日，陈鸿奇以本人和陈坚承为设计人，以 欧格公司为专利权人，向国家知识产权局申请“一种塑料 编织袋双面印刷机的翻面装置”的实用新型专利。光华公 司以陈鸿奇和欧格公司为被告提起诉讼，要求法院认定其 为专利权人。
13
二、职务发明与非职务发明：个人 与单位之间的专利权属问题
案例一（续）
分析：
案情：1997年，陈鸿奇到光华公司处从事销售工作，之前则从事钢材 贸易。2003年3月15日，陈鸿奇在光华公司最后一次领取了2002年12 月份的工资6000元。在光华公司工作期间，陈鸿奇曾多次代表光华公 司与其它厂家签订合同，销售了多台塑料挤出复膜机组、纸塑成筒粘 合制袋机组、制袋机组中的立式印刷机、吹膜机等光华公司生产的机 器设备。2003年3月10日，陈鸿奇成立了欧格公司并任法定代表人， 主要经营包装机械、印刷机械和塑料工业专用设备的制造和销售。 2003年5月22日，陈鸿奇以本人和陈坚承为设计人，以欧格公司为专 利权人，向国家知识产权局申请“一种塑料编织袋双面印刷机的翻面 装置”的实用新型专利。
第三讲 专利权属—— 发明创造的归属
1、专利权属的含义 2、个人与单位之间所产生的专利权属问题 3、因合同而产生的专利权属问题 4、专利权的共有
1
一、专利权属的含义
（一）专利权和专利申请权 一项发明创造在申请专利之后专利局授权
之前，申请人所享有的权利就是专利 申请权，专利授权后，就成为专利权 。 在申请专利之前，称为科技成果权。
7
4、两个单位（个人）在履行合同中完成，由一方申请专利 后，另一个认为应归其所有或共有
案例五：2001年1月19日，陕西省西安恒泰本草科 技有限公司（下称恒泰公司，）与王增禄就开发 染料木素签订了技术开发委托合同。合同约定由 王增禄受委托独立完成染料木素制备工艺的研究 工作并提供相关的新药申报资料。 2002年4月份 ，完成合同约定的研发工作。恒泰公司将染料木 素制备工艺申请专利。王增禄以自己应为专利权 人为由，向法院提起诉讼。