不同粗骨料取代率寒冷地区再生混凝土抗压强度试验

合集下载

再生细骨料品质和取代率对再生混凝土强度的影响

再生细骨料品质和取代率对再生混凝土强度的影响论文
本文旨在研究细骨料品质和取代率对再生混凝土强度的影响。

再生混凝土是旨在替换传统混凝土，以减少耗费原材料和保护环境的一种环保型混凝土。

本文重点研究混凝土再生替代率和细骨料品质对抗压强度的影响。

首先，本文检查了不同细骨料品质和取代率对抗压强度的影响，该研究使用了普通混凝土、回收混凝土、碎石混凝土和水泥混凝土进行实验。

实验结果表明，碎石混凝土的抗压强度最低，而普通混凝土、回收混凝土和水泥混凝土之间相差不大。

其次，本文检查了不同取代率对抗压强度的影响，实验结果表明，随着回收材料取代率的增加，抗压强度也会增加，当取代率超过50%时，抗压强度出现了上升趋势。

因此，我们可以得出结论：细骨料品质对再生混凝土的抗压强度影响并不显著，而取代率则与抗压强度有显著影响，当取代率超过50%时，再生混凝土的抗压强度会进一步提高。

通过本文的研究，我们可以明确的是，细骨料品质和替代率对抗压强度的影响显著不同，而取代率大于50%时，再生混凝
土的抗压强度会进一步提升。

本文研究结果可以为有关再生混凝土应用研究者提供一些理论依据。

再生粗骨料取代量对混凝土性能的影响

《混凝土配置技术》论文再生粗骨料取代量对混凝土性能的影响姓名：班级：学号：指导老师：再生骨料取代量对混凝土性能影响摘要系统研究了相同水灰比情况下再生粗骨料取代率对混凝土基本性能的影响。

试验中再生粗骨料取代率分别为0，20％，40％，60％，80％和100%，保持混凝土的水灰比不变。

主要研究了再生粗骨料取代率对混凝土立方体抗压强度的影响。

试验结果表明，再生粗骨料取代率在不同水泥用量情况下，对强度均有一定影响，但程度不同。

研究再生混凝土抗压强度有一定提高的基础上，再生粗骨料最佳取代率。

引言近年来，随着我国经济飞速发展，城市化进程不断加快，大量废旧建筑物和新建工程施工导致了大批废弃混凝土的产生。

如果这些废旧混凝土通过掩埋进行处理，不仅浪费了资源，还将对环境造成污染，因此，废弃混凝土的再生利用成为了很多人的研究课题。

只有合理的利用废弃混凝土才能做到可持续发展。

废弃混凝土的回收利用对于建筑业的可持续发展以及节约型社会的构建具有重要意义。

将废弃混凝土破碎、加工成再生骨料，进而用于配制新的混凝土（通常称为再生混凝士），是实现废弃混凝土高效回收利用的重要途径，因此，它的出现很好地解决了废弃建筑材料的运输、堆放和处理问题，同时还具有巨大的社会和经济效益，符合人类的可持续发展，因而具有广阔的应用前景。

本课题通过研究再生骨料中的粗骨料取代率对混凝土性能的影响，得出一种最佳的再生粗骨料配合比，对于合理的利用废弃混凝土和提高其性能具有相当重要的意义。

本文在参考国外制备技术的基础上，试验研究不同的再生骨料的配合比准备的再生混凝土的性能，通过对比，得出最佳的再生骨料配合比设计。

再生骨料表面含有大量的强度低、吸水率高且与骨料结合较弱的硬化水泥石，导致再生骨料性能与天然骨料的差异较大，与普通混凝土、轻骨料混凝土、钢纤维混凝土相比，再生混凝土配合比设计的影响因素复杂得多，再生混凝土配合比设计理论必须基于再生骨料性能差异的原则建立。

取代率与龄期对再生混凝土抗压强度影响研究

取代率与龄期对再生混凝土抗压强度影响研究通过再生混凝土试件抗压试验，研究了再生骨料取代率与养护龄期对再生混凝土抗压强度的影响，试验结果表明：再生混凝土抗压强度随着再生骨料取代率的增加，总体呈现下降趋势，再生骨料最优取代率为50%；再生混凝土抗压强度随着养护龄期的增加，总体呈现增长趋势，但是增长幅度逐渐减小；再生混凝土拌合物的坍落度与再生骨料取代率无明显关系，随着强度等级的提高坍落度降低，取代率为50%时获得最大坍落度，流动性最好。

标签：再生混凝土；抗压强度；再生骨料；养护龄期；试验研究再生混凝土（Recycled Aggregate Concrete），顾名思义就是将废弃的混凝土破碎后按照一定比例与天然砂石骨料、水和水泥混合，重新赋予工程用途的新型环保材料，具有良好的经济效益和环保效益[1-2]。

为了达到再生骨料的利用效益最大化，本文通过再生混凝土试件抗压试验，研究0%、20%、30%、50%、70%和100%不同取代率下的再生骨料，7天、28天和56天不同养护龄期因素对再生混凝土抗压强度的影响规律，以及取代率与坍落度的关系，得出再生骨料的最优取代率参数，为工程实践应用提供参考。

1 试验概况1.1 试验材料试验过程中采用的水泥是秦岭牌普通硅酸盐水泥P·O32.5级；天然粗骨料选用碎石，最大粒径40mm；细骨料选用渭河河砂，细度模数2.6；拌合水为洁净的自来水；再生骨料采用杨凌职业技术学院分部分项实训中心废弃混凝土试块经人工破碎而成，粒径5～31.5mm。

1.2 试件设计试验中设计再生骨料取代率为0%、20%、30%、50%、70%和100%，養护龄期为7天、28天和56天，数量上150mm×150mm×150mm立方体试块制作270块，150mm×150mm×300mm棱柱体试块制作90块。

利用再生骨料预吸水的配合比设计原理[3]，配制出试验试件，试件的配制强度为C20、C25、C30、C35和C40，以C20为例，再生混凝土各材料用量见表1。

不同粗骨料取代率再生混凝土力学性能试验研究

王占锋王社良，
（．１陕西交通职业技术学院公路工程系，陕西西安７０１；．１０８２西安建筑科技大学土木工程学院，陕西西安７０５）１５０
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
摘
要：系统研究了Ｏ３％、０、０％、０５％７％和１００％五种粗骨料取代率对再生混凝土立方体抗压强度、棱柱体
ａｇｅａｅｒｐａｅｎａｅＲＣＲＲ）ｇｒｇｔｅｌｃｍｅｔｔ（Ａｒ
ＷＡＮＧａＺｈｎ—ｆｎＷＡＮＧｈｅｇ，Ｓｅ—ｌｎｉｇａ
（．ｅａｍｎｉｗｙＥｇｅｒｇ，ｈａＸｏｅｅｏＣｎｒｎａｏｎｅｈｏｏｙＸａ１０８Ｃｉａ１ＤｐｒｅｔｆｇａｎｉｅｎＳａｎｉｌｇｏｒｕｉｔｎａｄＴｃｎｌ，ｉｎ７０１，ｈ；ｔｏＨｈｎｉＣｌｆｎｃｉｇｎ２Ｓｈｏｖｎｉｅｎ，ｉｎｖｒｔｏｒｈｅｔｅａｄＴｃｎｌｙＸａ１０５Ｃｉａ．ｃｏｌｃｉｅｇｅｒｇＸａＵｉｓｙｆｃｉｃｒｎｅｈｏｇ，ｉ７０５，ｈ）ｆｏｉｌｎｉｎｅｉＡｔｕｏｎｎ
抗压强度、劈裂抗拉强度、抗折强度以及弹性模量等力学性能的影响。试验结果表明，随着再生粗骨料取代率的
增加，再生混凝土立方体抗压强度和棱柱体抗压均逐渐增大，劈裂抗拉强度有一定程度的降低，弹性模量逐渐降
低。结合试验数据的分析，立了再生混凝土立方体抗压强度与棱柱体抗压强度、建劈裂抗拉强度、抗折强度以及

取代率对再生混凝土抗压强度的影响试验

1 试验材料
本文研究用到了普通混凝土试块和再生混凝土试块，其原料组成如下。普通
混凝土：水泥采用普通硅酸盐水泥 P O 42.5R；水采用当地自来水；细骨料采用天
然河砂，细度模数为 2.43，属于中砂；粗骨料采用碎石，最大粒径为 20mm，级配
合理。再生混凝土：水泥、水、细骨料以及粗骨料中的天然粗骨料所采用的均同
（上接第 287 页） 3.2 完善应急处理措施
在强降雨等情况导致垃圾填埋场渗滤液收集和导排系统出现严重堵塞时，填埋场中的渗滤液水位会迅速升高，从而导致垃圾填埋场失稳。因此在这种情况下，为了有效地避免垃圾填埋场出现失稳的情况，首先可以对于垃圾堆体的潜在滑动处进行反压坡处理，其潜在的滑动处可以通过数值分析的方式进行计算。同时在垃圾堆体的表面采取措施进行覆盖，以减少外界水分的渗入。此外，在垃圾填埋场中的渗滤液水位过高时，也可以在垃圾堆体的潜在不稳定区域设置应急小口径抽排竖井，以抽出对垃圾堆体中的渗滤液，降低渗滤液的高度，提高垃圾填埋场的稳定性。 3.3 合理进行垃圾坝设计
f f 式中， s 为再生混凝土立方体抗压强度， s0 为普通混凝土立方体抗压强
度，r 为粗骨料取代率。
3 结论
综合以上试验结果，可以得到以下结论：（1）再生混凝土立方体试块破坏形式同普通混凝土立方体试块。（2）再生混凝土的立方体抗压强度比普通混凝土要低，而再生粗骨料的取代率对再生混凝土的立方体抗压强度影响很大，立方体抗压强度随着取代率的增加而逐渐降低。（3）再生混凝土立方体抗压强度表示为关于取代率的线性表达式。
关键词：再生混凝土；取代率；静力抗压强度；强度表达公式
随着我国城市化进程的飞速发展，这些年来大量的混凝土结构建造生成，耗费了大量的天然砂、石等不可再生资源。同时老旧混凝土结构因破坏或年限久远进行拆除，因此产生了大量的废旧混凝土。为了解决混凝土材料制作过程中所必须的粗骨料的来源，以及废旧混凝土大量堆积所导致的环境问题，将废旧混凝土进行一定的破碎并加工后，作为粗骨料应用于混凝土材料制作中，得到再生混凝土。这种工艺已得到广泛研究，并逐渐在实际工程项目中得到应用[1]。

再生混凝土抗压强度与弹性模量试验研究

价值工程0引言我国建筑业存在着两个主要问题：第一，为了满足天然砂石骨料对建筑的巨大需求，大量地采石对生态环境有很大的影响；第二，旧建筑的翻新或拆除，大量的建筑垃圾被运送到城市周边，只进行简单填埋或露天堆放处理[1-2]，造成了环境污染严重问题[3-4]。

再生混凝土[5]是指将废弃混凝土破碎、清洗、分级后，按一定的比例掺入再生骨料，部分或者全部替代天然骨料制成的混凝土。

对于再生的混凝土的研究，国内外学者有很多学术成果，王智威[6]和施养杭[7]对不同来源再生骨料混凝土的抗压强度进行了研究，结果表明：骨料的来源不同对混凝土的抗压强度影响不大。

彭玉林、龚爱民[8]等研究了不同强度等级的再生混凝土的性能，研究发现随着取代率的增加，再生混凝土的弹性模量逐渐降低。

由于骨料来源复杂，原生混凝土的强度等级、不同的服役年限等因素都会对制备的再生混凝土性能造成一定的影响。

本文根据国家规范《混凝土用再生粗骨料》GB/T 25177-2010[9]中压碎指标和吸水率两个性能指标收集了Ⅰ类和Ⅱ类再生粗骨料，研究在不同取代率条件下，不同再生骨料类型，对再生混凝土的抗压强度和弹性模量的影响。

1试验设计1.1试验原材料本研究收集了两类再生粗骨料，Ⅰ类再生粗骨料来源于学校道路改造工程中产生的废旧混凝土，经破碎筛分后得到的，记为RAⅠ；Ⅱ类再生粗骨料来源于湖北慧迪再生资源开发利用有限公司，记为RAⅡ；试验采用的是粒径为4.75~25mm的天然骨料，连续级配碎石，粗骨料的物理性能指标见表1。

细骨料采用的是天然河砂，细度模数为2.8；水泥是P.O42.5级普通硅酸盐水泥，由华新水泥（鄂州）有限公司生产的，主要技术指标见表2；试验用水为武汉市普通自来水；减水剂采用聚羧酸高效减水剂，其固含量为15%，呈淡黄色液体。

骨料分类粒径/mm级配压碎指标（%）吸水率（%）表观密度（kg/m3）天然粗骨料RAⅠRAⅡ4.75-25连续1011170.62.94.6267325392534表1粗骨料性能指标表2水泥技术指标型号标准稠度用水量/%安定性凝结时间/min抗压强度/MPa抗折强度/MPa初凝终凝3d28d3d28d P.O42.528.1合格23129625.347.9 4.87.91.2配合比设计本文设计的基准混凝土的强度等级为C30，按照《普通混凝土配合比设计规程》JGJ55-2011[10]进行配合比设计，本次试验考虑了五种不同再生粗骨料取代率，即0、30%、50%、70%和100%，试验配合比见表3。

再生粗骨料取代率对再生保温混凝土抗压强度离散性影响

第17卷第13期2017年5月1671 — 1815(2017)13-0275-05科学技术与工程Science Technology and EngineeringVol. 17 No. 13 May2017©2017 Sci.Tech.Engrg.再生粗骨料取代率对再生保温混凝土抗压强度离散性影响赵雨刘元珍（王文婧郭耀东(太原理工大学建筑与土木工程学院，太原030024)摘要对再生保温混凝土（简称为RATIC)的抗压强度和抗压强度离散性的规律进行了分析。

通过改变RATIC中再生粗骨料的取代率，对比分析不同再生粗骨料取代率对RATIC的抗压强度和离散性的影响；并且探索出其相应的规律。

以再生粗骨料不同取代率为基础的研究试验发现：当再生粗骨料取代率为30%时，RATIC抗压强度相对于取代率为0 %的保温混凝土的抗压强度值没有发生显著变化；当再生粗骨料取代率在30%以上时，随着再生粗骨料取代率的增加，RATIC抗压强度值出现明显下降的现象；当再生粗骨料取代率达到70%时，相对应的RATIC抗压强度出现最低值。

与此同时，RATIC在不同再生粗骨料取代率对应下的抗压强度标准差值的波动幅度也较为明显；当再生粗骨料取代率在0~100 %时，RATIC 的抗压强度标准差在0.97~1.71MPa之间变化；并且当再生粗骨料取代率为50%时，RATIC抗压强度标准差达到最大值 1.71 MPa。

关键词再生保温混凝土再生粗骨料取代率抗压强度标准差中图法分类号TU528.79; 文献标志码B我国每年的建筑垃圾产量大约为8 000万〇再生混凝土技术可以有效地使建筑废弃混凝土得到重新利用，极大程度地减少了建筑垃圾，具有广泛的经济、社会、环境价值；而再生粗骨料混凝土作为再生混凝土的一种，其基本力学性能和经济价值符合我国建筑产业实现绿色可持续发展的规律。

近年来，我国许多学者针对再生混凝土这一领域展开了大量试验研究，并且取得了可观的成果。

寒冷地区再生混凝土抗折强度试验研究

随着环境保护意识的日益增强和可持续发展观
念的不断深入，对废弃混凝土的循环再生利用愈来愈受到人们的重视。再生混凝土技术，是将废弃混凝土加以破碎、加工、分级成再生骨料（ＲＣＡ），代替天然骨
ｃｙｃｌｅｄｃｏａｒｓｅａｇｇｒｅｇａｔｅａｒｅａｎａｌｙｚｅｄ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｈａｔｔｔｈｅｌｅｆｘｕｒａｌｓｔｒｅｎｇｔｈｏｆｒｅｃｙｃｌｅｄａｇｇｒｅｇａｔｅｃｏｎｃｒｅｔｅｉｎｃｏｌｄａｒｅａｓｉｓｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｈａｎｇｅｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｒｅｌａｃｅｍｎｅｔｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｓｒｅｃｙｃｌｅｄｃｏａｒｓｅａｇｇｒｅ．ｇａｔｅ，ａｎｄｉｔｉｒｆｓｔｉｎｃｒｅａｓｅｄａｎｄｔｈｅｎｄｅｃｒｅａｓｅｄｓｕｂｓｅｑｕｅｎｔｌｙ．Ｔｈｅｌｆｅｘｕｒａｌｓｔｒｅｎｇｈｔｏｆ３０％ｒａｔｅｏｆｒｅｃｙｃｌｅｄｃｏｎｃｒｅｔｅｉｓｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔ，ａｎｄ１００％ｓｕｂｓｔｉｔｕｔｉｏｎｒａｔｅ’ Ｓｉｓｈｅｔｌｏｗｅｓｔ．ｓｕｂｓｔｉｔｕｔｉｏｎ

再生粗骨料取代率对混凝土主要性能的影响研究

再生粗骨料取代率对混凝土主要性能的影响研究摘要：本文研究了再生粗骨料取代率对混凝土的抗压强度、抗折强度、质量损失率及抗冻性能的影响。

结果表明，随着再生粗骨料取代率的增加，再生混凝土的抗压强度、抗折强度均逐渐降低，质量损失率增加，抗冻性能降低。

关键词：取代率；再生混凝土；力学性能；质量损失率；抗冻性前言再生粗骨料是指将废弃的混凝土块经过破碎、清洗、分级后，按一定比例与级配混合，用来部分或全部代替天然骨料的材料[1]。

将再生骨料运用于混凝土中，能够有效的保护环境，节约资源，使资源可以得到有效的循环利用。

混凝土作为建筑领域的主要材料之一，用量大，拆除后产生的建筑垃圾也多。

随着“一带一路”战略的快速发展，国家基础设施建设投入不断加大。

资料显示，全世界每年混凝土使用量约为28亿吨，中国占48%，约为 13～14亿吨，据此推算全国每年粗骨料消耗量约为10亿吨 [1-2]。

为此今年来国内外学者对再生混凝土进行了大量的研究[3-4]而再生混凝土骨料的应用，能够优化资源应用和可持续发展，已成为当今混凝土结构及其理论研究领域的一个重要方向[5]。

本研究通过不同取代率再生骨料的掺入，找出混凝土主要性能的变化趋势，为混凝土再生骨料的应用提供理论支持。

1原材料及配合比设计1）该试验采用的是P?O42.5普通硅酸盐水泥。

2）天然细骨料：Ⅱ级河砂，细度模数为2.6，其他各项指标满足规范要求。

3）粗骨料：天然粗骨料粒径为5~25mm的石灰岩碎石，表观密度为2.4×103kg/m3，针片状含量为2.1%，含水率为0.4%，压碎指标为7.5%；再生粗骨料是粒径为5～31.5 mm连续级配的废弃混凝土，依据《混凝土用再生粗骨料》（GB/T 25177-2010）表观密度为2.5×103kg/m2，针片状含量为8%，含水率为3.5%，压碎指标为26.75%4）外加剂：聚羧酸减水剂，减水率为25%图1 再生粗骨料取代率对混凝土抗压强度的影响由图1可知，随着再生粗骨料取代率的增加，混凝土抗压强度随之降低，其中当再生粗骨料的取代率为50%时，混凝土抗压强度降低11%左右，当取代率增加到100%时，混凝土抗压强度降低到18%左右。

再生粗骨料取代率对混凝土基本性能的影响

３．７劈裂抗拉强度
劈裂抗拉试验在实际中简单易行，目前工程上通常用劈裂
抗拉试验代替轴拉试验，根据混凝土的劈裂抗拉强度来推断其
轴拉强度。各组混凝土的劈裂抗拉强度试验结果见表６所示。
表６混凝土的劈裂抗拉强度
ＭＰａ
由表６可以发现，再生粗骨料取代率对混凝土的劈裂抗拉
强度也存在一定的影响，总体上随着再生粗骨料取代率的增
２试验设计
２．１试验材料
水泥为３２．５Ｒ海螺牌普通硅酸盐水泥，其表观密度为
３１００ｋｇ／ｍ３。砂为普通黄砂，细度模数为２．７５。天然粗骨料为连续级配的碎石，最大粒径为３１．５ｍｍ。再生骨料由某路面废弃混凝土破碎加工而成，该废弃混凝土的技术资料不详。水为普通自来水。粗骨料的基本性能见表１所示。
值。由表中可以看出，再生粗骨料取代率对混凝土的抗压强度
存在一定的影响，但是混凝土的强度并不是随着再生粗骨料取
代率的多少而严格增加或降低，而是大致围绕普通混凝土立方
体抗压强度上下波动。当再生粗骨料取代率较少时，混凝土的
立方体抗压强度较普通混凝土有所增加，但是当再生粗骨料取
代率为１００％时，混凝土的强度则有所降低。其主要原因是当再
混凝土拌和过程中吸收掉了部分水分，从而使得工作性变差，
坍落度降低。这与以往的大量试验结果［１］比较吻合。
３．２立方体抗压强度
抗压强度试验中发现，各再生粗骨料取代率混凝土的破坏
模式基本相同，但是有一些再生混凝土试块表现出一定的脆
性，在棱柱体抗压强度试验中更为明显。各组混凝土的２８ｄ立
方体抗压强度（ｆｃｕ）见表３所示，表中混凝土抗压强度值均取自３块１５０ｍｍ×１５０ｍｍ×１５０ｍｍ立方体抗压强度试验结果平均

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

不同粗骨料取代率的寒冷地区再生混凝土抗压强度试验研
究
摘要：本文系统地研究了再生粗骨料混凝土的抗压强度与水灰比、粗骨料取代率以及龄期之间的关系。

通过与天然粗骨料混凝土进行对比试验分析得出：再生混凝土的抗压强度随龄期的发展规律接近于普通混凝土；再生混凝土的抗压强度与再生粗骨料取代率的关系密切；再生混凝土的抗压强度与水灰比变化的规律不尽一致。

关键词：再生混凝土；抗压强度；骨料取代率
abstract: the paper studies the recycled coarse aggregate concrete compressive strength and water cement ratio, coarse aggregate replace rate and the relationship between the ages. through the coarse aggregate concrete with natural comparative tests analysis: recycled concrete compressive strength of cement with the developing rule of close to normal concrete; recycled concrete compressive strength and recycled coarse aggregate replace rate is closely; recycled concrete compressive strength and water cement ratio and change rules uneven.
key words: recycled concrete; compressive strength; aggregate replace rate
中图分类号：tu459+.1 文献标识码：a文章编号：
1 试验概况
1.1 原材料
本文所用的再生混凝土粗骨料来源于1986年建造的佳木斯市百花园住宅建筑的地基基础梁部分，经人工破碎而成，原混凝土设计强度为c30，最大粒径为31.5mm。

天然骨料选用连续级配的碎石，最大粒径为31.5mm。

细骨料为天然河砂，过筛后取粒径在 4.75mm 以下的砂备用。

水泥选用浩良河水泥厂生产的425普通硅酸盐水泥。

水为自来水。

1.2 混凝土配合比设计
为使试验结果对比性强，本文试验中各组混凝土均采用水灰比0.4，且使用相同的配合比。

鉴于目前再生混凝土还没有统一的配合比设计规范，本文采用天然骨料混凝土配合比设计方法，完全按照《普通混凝土配合比设计规程》jgj55-2000执行。

试验结果表明，这样操作是可行的，再生混凝土的强度能达到设计强度值。

表1为本文所采用的混凝土配合比。

表1混凝土配合比
注：此配合比中水的质量不包括润湿再生骨料用水。

2试验结果与分析
2.1试验现象
综合试验过程中观察到的现象，可得出，不同取代率的各组再生混凝土的加载过程中直至破坏时的形态基本相同。

在立方体抗压
强度试验加载初期，各试块表面并未发现有裂缝出现。

但是随着荷载继续增大，试块内的应力不断增加，试块中开始出现裂缝。

开始出现的裂缝靠近试块的侧表面，在试块高度中央为垂直方向，并沿斜向往上、下端发展，至加载面处转向试块角部，形成正倒相连的“八”字型。

随着荷载的连续增加，新的裂缝逐渐向里发展，表面混凝土开始外鼓、剥落，最终的破坏形态为正倒相连的四角锥。

再生混凝土立方体试块的破坏断面主要集中在粗骨料的界面，未发现粗骨料被劈裂开的情况，表明再生混凝土的破坏形态与普通混凝土比较接近。

从破坏形态来看，再生混凝土破坏基本上为粗骨料和水泥凝胶体面之间的粘结破坏，但在试验中也发现有一些再生混凝土试块表面出现较大的脆性[1]，这在再生粗骨料取代率较大时比较明显。

因此，对再生混凝土试块表现出的脆性这种情况，应该进一步的研究。

2.2结果分析
图1给出了再生粗骨料取代率对再生混凝土抗压强度的影响关系，从图上可以看出，随着龄期的增长，再生混凝土的强度不断增长，其变化规律和普通混凝土没有太大区别。

随着再生骨料取代率的增加，再生混凝土28d抗压强度变化规律总体呈上升趋势，其中30％取代率的抗压强度最小,为46.0mpa，100％完全取代率的抗压强度最大为49.11mpa。

图1 取代率与再生混凝土抗压强度的关系队图2 龄期与再生混凝土抗压强度的关系
图2为龄期与再生混凝土抗压强度的关系图，从图中可看出，混凝土试件的3d抗压强度随再生粗骨料取代率的增加而呈现降低趋势，当养护至7d时，除c-100组再生混凝土的抗压强度与c-0混凝土基本一致外，其它三组再生混凝土的抗压强度仍低于c-0组混凝土，但相对于3d时抗压强度，7d抗压强度变化规律是：取代率越高，其强度增长速度越快，所以出现了这两个龄期的再生混凝土组抗压强度变化趋势线相反的现象，此时，c-3的强度值最小。

28d的抗压强度变化趋势与7d相似，此时，c-3组混凝土的抗压强度最低，c-100组混凝土的抗压强度最高。

至56d ,c-100组混凝土的抗压强度已明显高于c-0组混凝土，c-50、c-70组再生混凝土的抗压强度略低于c-0组。

综合图1与图2可得出，再生混凝土抗压强度值的变化规律随着再生骨料的取代率的增加呈略微下降趋势，但降低幅度一般在5％以内。

试验分析再生混凝土抗压强度下降的原因有以下两个：一是再生骨料表面环境不利于水泥石和再生粗骨料间粘结强度的发展 [2]，再生粗骨料与新旧砂浆之间粘结较为薄弱；二是再生粗骨料内部出现了积累损伤，在轴向压力作用下，骨料损伤部位容易出现应力集中。

而导致再生混凝土强度提高的原因，可能是再生骨料表面粗糙，界面啮合能力强，一定程度上改善了界面的性能，再生骨料与新拌水泥浆之间可能有较好的相容性，彼此存在发生化学反应的可能[3]。

当再生骨料取代率为100％时配制的再生混凝土的抗压强度较
高，明显大于其他取代率再生混凝土的抗压强度。

试验分析认为，由于在混凝土拌和物初期再生骨料恰好吸收多余的水分，使水泥浆体中水灰比降低，从而使再生混凝土强度较高；也可能是由于此时混凝土骨料的级配最佳造成的。

当龄期在0~28 d 时，普通混凝土抗压强度的增长速率明显快于再生混凝土。

分析其原因可能是再生混凝土中再生粗骨料空隙率较高，并且表面环境比天然骨料差，使得水泥石和骨料间的粘结强度较弱[4]，从而导致再生混凝土抗压强度增长较慢。

但当龄期在28~56d 时，再生混凝土的抗压强度增长速率明显快于普通混凝土，其原因是在拌和再生骨料过程中吸收的一部分拌和水会随着水泥水化的进行而释放出来，从而促进了再生混凝土抗压强度的发展[5]，表现为再生混凝土的长期抗压强度增长速率较普通混凝土快。

3结论
（1）再生混凝土的破坏形态与普通混凝土相似，破坏基本上均属于粗骨料和水泥凝胶体面间的粘结破坏。

但是再生混凝土破坏时的环箍效应没有普通混凝土那么明显。

（2）再生粗骨料取代率与再生混凝土的抗压强度密切相关，100%取代的再生混凝土的最终抗压强度高于普通混凝土，而其它取代率的再生混凝土的抗压强度则随着取代率的增加而呈现降低趋势，但最大降低不超过5%。

（3）再生混凝土抗压强度随龄期的发展规律与普通混凝土基本相同，但是在28 d龄期后，再生混凝土的抗压强度仍有较大的增
长。

参考文献：
[1]《普通混凝土配合比设计规程》jgj55-2000[s].中国建筑工业出版社,北京.
[2]张学兵，邓寿昌，邓旭华，王智超. 影响再生混凝土强度几个主要因素的试验研究 [ j ] . 湘潭大学自然科学学报，2005，27(1)：129-133.
[3] 肖建庄，李佳彬，兰阳.再生混凝土技术最新研究进展与评述[j].混凝土,2003,25(10):17-20,57.
[4]张利娟,徐亦冬.再生混凝土的抗压强度与弹性模量研究[j].低温技术,2008,121(1):6-8.
[5]肖建庄,李佳彬,孙振平等. 再生混凝土的抗压强度研究[j].同济大学学报,2004,32(12):1558-1561.
收稿日期：2011年11月16日
基金项目：佳木斯大学科研项目（l2010-143）
注：文章内所有公式及图表请以pdf形式查看。