广东徐闻地下水供水水质评价
徐闻城南水源的水质单项评价与综合评价
下水质量标准》（ＧＢ／Ｔ１４８４８－ １９９３）来作为评定的标 准 ，充 分结 合 本 地 区 的具 体 情况 ，总结 归 纳 出 了 ３４条 指标 的区 间
当地地下水 的开发大多都是流向了田间 ，因为旱季是 范 围（见表 １），其中毒理学指数 １４个 ，感观性状 、常规化学
农业耕种的关键时节 ，但 因为旱季降雨量较少 ，要求有大量 以及 其他 相关 的标 准 ２Ｏ个 。
因为没 有 统 一 的计 划 ，因此 地 区当 中的取 水 井 大致 分
由于 这 次 取 水 水 源 地 的独 特 性 以 及 资 料 层 面 上 的 限
布 在 北潭 以及 博爱 这 两 个 地 区 ，绝 大 多 数 的取 水 井 间距 不 制 ，文 章 运用 单 项 因 子评 价 的 形式 并 结合 我 国相 关部 门发
徐 闻县 位于我 国内陆相对靠南 的地带 ，在广 东省 的西 南 衡 。因为在旱季 ，地下水的开采量要远高于其补给量 ，从而
方向，与海相邻 ，当地鱼 、虾 、蚌等海产品资源丰富，已成为了 使得地下水位急速地降低。
广 东省 的一 个关 键 的海 产 品基 地 。本 项 目主题 是依 照该 地
郝鸳
７ｌ乞文地质、环境地质、工程地质２０１８年第三期
徐闻城南水源 的水质单项评价 与综合评价
张林 生 广东 省地质 局第 四地 质大 队 湛 江 ５２４０４９ 摘 要 ：水文地质勘查测评工程的是“粤北岩溶石 山地 区以及雷州半岛地 区地下水资源勘查检测项 目”当中 的一 个 至关重 要 的构成 环 节。 文章 对提 取 的 水质 的样 本进行 研 究分析 ，就 当地 地 下水 资 源的水 质借 助单 项指 标 评 定 法 以及 内梅 罗综合 指数 法 来做 出相对 应 的评 定 ，根 据 结果 可借助 相 关的手段 来 防止 水资 源持 续受到 污染 。 关键词 ：地 下水 ；水质评 价 ；单 项指 标评价 法
徐闻地区地下水环境分析
徐 闻县 位 于广东省 雷州 半 岛南端 ， 处热 带 ， 地 海岸 线 曲折 ， 湾和 岛屿 众 多 ， 海 地貌 结 构 较 为 简单 ， 以火 山
熔 岩 台地及 火 山丘 陵为主 。全县 总面 积 １８０多 ｋ ０ ｍ ，
总人 口 ６ ． ９ ５万人 。
的徐城 、 山 、 南 城北 、 安 、 桥 、 陈 、 连 、 塘 、 海 下 迈 西 龙 前
ＧＵ ｎ ｉ Ｘｉ ｌ ｎｃａ Ｂ ｒ ｕｏ ｙｒｌ ｙ Ｚ ａｊ ｎ ２０ ７ ｈｎ ） Ｚ ａｊ ｎ ｒｎ ｈｏ ａｇｏｇＰｏｉ ｉ ｕｅ ｆ ｄｏ ｇ ， ｈｎｉ ｇ ４ ３ ，Ｃ ｉａ ａ Ｇ ｎ ｌ ａ Ｈ ｏ ａ ５
Ａｂｓｒ ｔ ｔａｃ ：Ａｃ ｏｄ ｎ ｏｔ ｅ ｍｏ ｉｏ ｉｇ ｄａａｏ ｎｄ ｒ ｒ ｕ ｄ ｗａｅ ｕａｉ ｎ Ｘｕ ｎ ｒｇ ｏ ｃ ｒ ｉ ｇ ｔ ｈ ｎ ｔｒｎ ｔ ｆｕ ｅｇ ｏ ｎ ｔｒｑ ｌｔ ｉ ｗｅ ｅ ｉ ｎ，ｉｓｐ ｅ ｅ ｔｓｔ ａｉ ｎ ｗａ ｎａ ｙ ｔ ｒ ｓ ｎ ｉ ｔ ｓａ — ｕ ｏ ｌ ｚ ｄ ａ ｄ ｅ ｔｍａｅ ｙ ｅ ｎ ｓｉ ｔｄ．Ｏｎ ｔ ｅ ｂ ｓｓ ｏ ｈ ｓｉ ｔｏ ｈ ａ ｓ ｓｏ ｏｌ ｔｏ ｒ ｓ ｏ ｅ ｅ ｈ ａ ｉ ｆｔ ｅ ｅ ｔ ｍａｉｎ ｔ ｅ ｃ ｕ ｅ ｆｐ ｌ ｉｎ ｗｅ ｅ ｄｉｃ ｖ ｒ ｄ，ａ ｄ ｓ ｍｅ ｓ ｉｎ ｉ ｃ ｓ ｇ ｅ — ｕ ｎ ｏ ｃｅ ｔｆ ｕ ｇ ｓ ｉ
ｔ ｎ ｂ ｕ ｒ ｔ ｃｉｎ ｏ ｄ ｒ ｒ ｕ ｄ ｗａｅ ｅ ｏ ｒ ｅ ｒ ｒ ｐｏ ｅ ． ｉ ｓ ａ ｏ ｔｐ ｏｅ ｔｏ ｆｕｎ ｅ ｇ ｏ ｎ ｔｒｒ ｓ ｕ ｃ ｓｗｅ ｅ ｐ ｏ ｓ ｄ ｏ
Ｋｅ ｒ ｓ：ｕｎ ｅ ｇ ｏ ｎ ｔｒ；ｗａｅ ｎ ｉｏ ｍｅ ｔ ｙ ｗｏ ｄ ｄ ｒ ｕ ｄ ｗａｅ ｒ ｔｒｅ ｖｒ ｎ ｎ ；ｗａｅ ｕ ｌ ｙ ａ ａｙ ｉ ｔｒｑ ａ ｉ ｎ ｌｓｓ ｔ
湛江市地下水超采区评价
赤坎水 库 是本 区 内唯一 可 利 用 的地 表水 源 ，多年 平 均 库容 为 ０ ． ３ ５ ８亿 ｍ 。 。赤 坎水厂 通 过 引用 鹤地 水 库水 源 供 水 ，是湛 江市 实 施逐 步 加 大 地 表水 使 用 量 、缩 减 地 下水开 采量 的城 市供水 战 略 的开始 。
１ ． ２ 霞 山超 采 区
地 下水 一般 超 采 区 、霞 山 深层 地 下 水 严 重 超 采 区 、硇 洲 岛浅 层地 下 水严 重 超 采 区 【 ３ Ｊ 。随 着 湛 江 市水 资源 条
件 、地 下水 资源 形势 、地 下水 取 用水 状 况 、地 下 水 超
霞 山区位 于 广 东 省 的西 南 部 、湛 江 市 区 的 中部 ，
硇洲 岛因主要 开采浅层 地下水 ，其开采 系数 已达 １ ． ２ ９仍属 于严 重超采 区； ② 赤坎和 霞山超采 区近 １ ０年 来地 下水水位年 均下 降速 率很 小，判 断赤坎 和霞 山都属 于一般超采 区； ③ 评价期 内超采 区由地下水开采诱发的生 态环境地质 问题 有所减
弱； ④ 在 实施 有力的治理措施情况 下，超采状 况较容 易得 到改善 ，治理 效果也将 会较 明显。
等 ，提供重要的技术参考 。
１ 评价 区概 况
１ ． １ 赤坎 超采 区 赤坎 区位 于 广 东 省 的西 南 部 、湛 江 港 湾 的北 部 ， 东Ｉ １ ５海湾 ，是 湛江 市 中心 城 区之 一 ，也 是 湛 江 市人 民 政府 机 关 所 在 地 ，总 面 积 为 ９ ｋ ｍ ，全 区 总 人 口为 ２ ６ ． １万 。 由于 区 内土壤 属 砖 红 壤 ，土 色 红赤 ，地处 丘 坎 ，故名 “ 赤坎” 。赤坎 区地下 水 含 水 层 岩性 自北 往 南 变粗 变厚 ，湛 江组 底板 埋深 标 高为 一 ６ ０～ 一１ ６ ０ ｍ，下 洋组 底 板 标 高 为 一１ ７ ０～ 一３ ０ ０ ｒ ｎ 。各 含 水 层 组 厚 为 ５～６ ０ ｒ ｎ不 等 ，岩 性 以 粉 细砂 夹 粗 中 砂 、砾 砂 为 主 。
广东徐闻珊瑚礁国家级自然保护区海域水质环境状况分析及评价
广东徐闻珊瑚礁国家级自然保护区海域水质环境状况分析及评价张艳苹;沈城;李锋;彭慧湃;刘丽【摘要】2017年10月对广东徐闻珊瑚礁国家级自然保护区内水质进行调查监测,共设置调查站位10个.监测指标包含pH值、水温、盐度、透明度、溶解氧、亚硝酸盐、氨氮、硝酸盐、活性磷酸盐、COD、石油类、悬浮物等12个.采用单项水质指数法、有机体污染指数法以及水体富营养化指数法对监测海域水质进行分析与评价.结果显示:广东徐闻珊瑚礁国家级保护区内部分站位活性磷酸盐含量超标.导致对应站点水质评价指数＞1,有机污染指数＞1,但富营养化评价指标在10个站位均＜1,表明保护区内水质开始受到轻微污染.【期刊名称】《热带农业科学》【年(卷),期】2019(039)003【总页数】5页(P39-43)【关键词】水质;单项水质指数法;有机污染指数法;富营养化指数法【作者】张艳苹;沈城;李锋;彭慧湃;刘丽【作者单位】广东海洋大学水产学院/南海水产经济动物增养殖广东省普通高校重点实验室广东湛江524088;广东徐闻珊瑚礁国家级自然保护区管理局广东徐闻524100;广东海洋大学水产学院/南海水产经济动物增养殖广东省普通高校重点实验室广东湛江524088;广东海洋大学水产学院/南海水产经济动物增养殖广东省普通高校重点实验室广东湛江524088;广东海洋大学水产学院/南海水产经济动物增养殖广东省普通高校重点实验室广东湛江524088【正文语种】中文【中图分类】X824珊瑚礁是地球上生物多样性最丰富、生产力最高的典型生态系统之一，对调节全球气候和生态系统的平衡起着不可替代的重要作用。
珊瑚礁生态系统为人们提供食物、旅游、休闲、美学和海岸带防护等方面的实际效益，对国家和整个区域的社会经济和文化也具有重大意义。
然而，由于沿岸地区人口持续增长、社会经济迅速发展以及全球气候变化等人为和自然的多重压力，严重干扰和破坏了珊瑚礁生态系统，导致珊瑚礁分布面积不断缩小，全球珊瑚礁生态产生严重退化[1]。
徐闻城南示范区地下水补给量计算方法研究
（２）参数 的确定
为 主 ，此 区 属 热带 季 风 气 候 ，无 地 表 溪 流 ，局 部 洼 地有 人 工
①接受 降雨渗入岩土的分布面积 Ｆ：用计算机在 １：１万
修筑 的小型山塘 ，靠降雨聚水灌溉极少量农 田，其余人畜用 水 文地 质 图上 圈定 ，示 范 区总面 积 ２４．７３ｋｍ 。
ｑ降补＝Ｆ· ·ｘ／３６５
（４） Ｑ± 一示 范区农村 生活用水量（万１ＴＩ ／ａ）。
作者 简介 ：张林生（１９７８～），男，广东高州人 ，本科 ，ｘ＿ｆ￣ ，从事 水工环 地质工作 。
ＲＥＳＯＵＲＣＥＳ／０７９
西部鸳 ＷＥＳＴＥＲＮ ＲＥＳ０Ｕ只ＣＥＳ
水 文 地 质 、环 境 地 质 、工 程 地 质 ２０１８年 第 四期
（２）参 数 的确定
（２）参 数 的确 定
①入渗系数 ａ：与大气降雨的入渗系数相同，取 ０．３５６。
① 断 面长 度 （Ｂ）：根据 断 面控 制 钻孔 揭露 含 水层 资 料 在
②农村生活用水量 Ｑ生 ：根据调查统计 ，采用示 范区内 １：ｌ万 地形 图上 量 得 。
２００１年农 村 实 际生活 用水 量 ８１．６７万 ｍ。。
１．研 究 区概 况
式 （４）中 ：Ｑ一日平均降水入渗补给量（ｍ ／ｄ）；Ｆ一降水入渗的面
徐 闻县 城南 水 源地 农 业 利用 地下 水 示范 研究 区位 于徐 积 （·１１２）； 一年平均 降水入渗 系数 ；ｘ一多年 平均降雨量（ｍ）。
闻县城西南侧 ，拥有耕地 ２７０００亩 ，人 口２２０９０，经济以农业
坡地 灌 溉 渗漏 补 给量 根据 实 际灌 溉水 量 （包 括小 山塘 ）和入
③人渗系数 ａ：本次根据示范 区内及与区内水文地质条
广东 地下水标准
广东地下水标准一、地下水质量广东地区的地下水质量应符合国家《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）的要求。
根据该标准，地下水质量应分为五类，从Ⅰ类到Ⅴ类，其中Ⅰ类水质最好，Ⅴ类水质最差。
为了保证地下水质量，应加强地下水污染源的监管和控制，防止地下水受到有害物质的污染。
二、地下水水位广东省内的地下水水位应符合《广东省地下水保护与利用规划》的要求。
该规划规定了各地市的地下水水位控制标准，以保证地下水的可持续利用。
对于超采地区，应采取限制取水措施，逐步恢复地下水水位。
三、地下水取用在广东省内取用地下水，应按照《广东省水资源管理条例》的规定进行。
任何单位和个人在未取得取水许可前不得取用地下水。
对于大规模取用地下水的项目，应进行水资源论证，确保取水不会对当地的水资源造成不良影响。
四、地下水监测广东省内的地下水监测工作应由各级政府的水行政主管部门负责。
监测内容应包括地下水水位、水质、开采量等指标，及时掌握地下水动态变化情况，为地下水的保护和利用提供科学依据。
五、地下水保护为保护广东省内的地下水资源，各级政府应制定相应的保护措施。
对于严重超采地区，应采取禁采或限采措施，防止地下水资源的枯竭。
同时，应加强地下水水源地的保护，确保供水安全。
六、地下水污染防治防治地下水污染是广东省的重要任务之一。
各级政府应加强工业废水、生活污水等污染源的监管，防止污水渗入地下。
对于已经受到污染的地区，应采取治理措施，消除污染源，恢复地下水质量。
七、地下水管理广东省内的地下水管理工作应由各级政府的水行政主管部门负责。
应建立健全的地下水管理制度，规范取水、用水行为，加强执法力度，确保地下水的可持续利用。
同时，应加强与相关部门的协作，形成合力，共同推进地下水管理工作。
八、地下水利用与调配在保证供水安全的前提下，广东省内应充分利用地下水资源。
各级政府应根据当地的水资源条件和用水需求，合理调配供水水源，提高供水效率。
同时，应加强节水宣传和教育，提高公众的节水意识，减少浪费。
徐闻城南示范区地下水补给量计算方法研究
徐闻城南示范区地下水补给量计算方法研究作者：张林生来源：《西部资源》2018年第03期摘要：随着现代社会的发展，人们生活生产需水量持续增加，地下水开采量也越来越大。
文章主要围绕徐闻城南示范区地下水开发利用保护展开分析，通过其地下水补给量的科学计算，为区内地下水资源的使用提供重要的数据支撑，真正将丰富地下水资源优势转化为经济优势，实现可持续发展，以为相关人士参考。
关键词：天然补给量；降雨入渗；越流补给量；计算1.研究区概况徐闻县城南水源地农业利用地下水示范研究区位于徐闻县城西南侧，拥有耕地27000亩，人口22090，经济以农业为主，此区属热带季风气候，无地表溪流，局部洼地有人工修筑的小型山塘，靠降雨聚水灌溉极少量农田，其余人畜用水及农业用水均取自地下水。
区内地下水开采较集中，在农灌用水旺季的枯水期地下水开采量相对较大，但降水渗入补给充分，尚未形成区域性水位降落漏斗。
2.地下水补给量构成天然补给量中的降雨入渗补给量采用渗入法计算；旱坡地灌溉渗漏补给量根据实际灌溉水量（包括小山塘）和入渗系数进行计算；生活用水入渗补给量等于示范区农村生活用水与入渗系数之积；区外侧向补给量用达尔西断面流量法计算，见式（1）。
Q总补=Q降补3+Q灌补+Q生补+Q区外侧补（1）根据区内地下水类型及其之间的补、径、排关系；浅层地下水获得上述各项补给后，首先表现为水位升高，即一部分直接转化为调节储存量，而另一部分则沿水平方向径流排泄或被人工开采，见式（2）。
Q总补=Q调+Q迳+Q采（2）根据地下水均衡原理，区内浅层水（火山岩孔洞裂隙水）获得的总补给量应大致与总排泄量相等。
因此可利用这种平衡关系建立如下均衡方程，用式（3）对人渗法计算结果进行验证。
Q总补=Q总排（3）区内承压含水层系统中，承压地下水主要是垂向补给，各分层地下水天然资源可采用渗透强度法进行分离计算。
3.地下水补给量计算方法及参数的确定3.1降雨入渗补给量（1）计算公式Q降补=F·α·x/365 （4）式（4）中：Q-日平均降水入渗补给量（m3/d）；F-降水入渗的面积（m2）；α-年平均降水入渗系数；x-多年平均降雨量（m）。
徐闻县农业区水资源承载力评价的开题报告
徐闻县农业区水资源承载力评价的开题报告一、研究背景和意义徐闻县地处广东省西部，其农业是当地经济的重要支柱。
但随着城乡发展的加速，农业用水的需求不断增加，同时水资源的供给却受限于其地理位置和气候条件。
因此，对该县农业区水资源的承载能力进行评价，为科学谋划水资源的利用和保护提供重要依据。
二、研究内容和目标本文拟针对徐闻县农业区，从水资源量、水质、水土保持、农业生产等方面，对其水资源承载能力进行全面评价，并进一步探究其可持续发展的路径和措施，旨在为该县的水资源管理和农业发展提供科学建议。
具体研究内容包括：1. 对徐闻县农业区的水资源现状进行概述。
2. 评价徐闻县农业区的水资源承载能力，包括水资源的数量、水质、水土保持等方面。
3. 分析徐闻县农业发展的现状及其对水资源的需求情况。
4. 探究提高徐闻县农业区水资源利用效率的措施和路径。
三、研究方法1. 采集徐闻县农业区的水资源相关数据，并对其进行整合和分析。
2. 计算徐闻县农业区的水资源承载能力指标。
3. 运用SWOT分析法，探究徐闻县农业区农业发展中存在的优势、劣势、机会和威胁。
4. 通过定量分析和定性分析相结合的方法，评价徐闻县农业区的水资源承载能力，并提出可行的发展路径和措施。
四、研究进度安排第一阶段：文献资料搜集和整理（1个月）第二阶段：徐闻县农业区水资源现状调查和数据采集（2个月）第三阶段：徐闻县农业区水资源承载能力评价和SWOT分析（2个月）第四阶段：提出徐闻县农业区水资源可持续利用建议和措施（1个月）第五阶段：撰写开题报告和论文初稿（1个月）五、预期结果1. 对徐闻县农业区的水资源现状和承载能力进行科学评价，为制定相关政策提供科学依据。
2. 提出徐闻县农业区水资源可持续利用的措施和建议，为该县的水资源管理和农业发展提供科学支撑。
3. 为相关领域的学术研究提供参考和借鉴。
徐闻地区地下水类型、富水性分布与开采技术条件
徐闻地区地下水类型、富水性分布与开采技术条件本文根据徐闻地区地下水的赋存条件，对地下水类型进行了划分，并计算出允许开采量，然后对该地区地下水富水性及分布进行了详细的论述。
旨在为地方制定地下水资源的管理决策提供参考。
标签：徐闻地下水类型富水性开采技术条件1地理概况徐闻地区位于广东省西南部，地处我国大陆及雷州半岛的最南端，隶属湛江市管辖。
地理座标：东经109°55′～110°36′，北纬20°13′～20°42′。
东临南海，南隔琼州海峡与海南省相望，西濒北部湾，北邻雷州市。
陆地面积1862.6km2，海岸线长度372km。
2地下水赋存条件区内具有良好地下水赋存条件。
在构造上处于雷琼喜马拉雅东西向构造沉降带和雷琼自流水盆地的中部；有利的盆地构造，盆地内堆积的厚逾1000m的松散-微固结岩层以及第四纪火山岩，具有砂层厚度大、结构松散、孔隙发育，玄武岩类火山岩则节理裂隙和孔洞发育的特点；孔隙、孔洞和节理裂隙均为地下水的形成提供了巨大的储存空间；平缓的台地及深切的河谷、密集的火山口和火山喷发通道、滨海平原及其发育的砂堤砂地、孔隙率大与渗透性良好的红土、节理裂隙和孔洞都很发育的火山岩类等，非常有利于大气的降水和地表水的渗入，为地下水的形成提供良好的通道。
3地下水类型划分根据区内地下水赋存条件、水理性质和水力特征，将区内地下水划分为松散岩类孔隙水和火山岩孔洞裂隙水两大类。
松散岩类孔隙水按含水层埋深、水力特征和开采条件，又分潜水-微承压水（浅层水，含水层埋深小于30m）；中层承压水（含水层埋深30～200m）；深层水（含水层埋深>200m）。
火山岩孔洞裂隙水根据含水层岩性又划分为：玄武岩为主的孔洞裂隙水和火山碎屑岩为主的孔隙裂隙水。
4地下水富水性及分布4.1松散岩类孔隙水4.1.1潜水-微承压水（1）砂堤砂地潜水主要分布于东海岸的新寮一带沿海岛屿、外罗—龙塘东角及西部海岸东场—放坡等地。
湛江市饮用水水源环境状况评估与管理研究
湛江市饮用水水源环境状况评估与管理研究李建;黄志华;徐政;孙媛媛;黄少建【摘要】饮用水水源环境状况评估是保障饮用水安全的重要工作。
研究采用层次分析法评估了湛江市集中式饮用水水源地环境状况。
水源地现状调查和评估结果表明：湛江市饮用水水源存在部分水质指标超标、保护区环境管理和应急能力薄弱等问题，并从技术、经济和行政三方面提出了对策和建议，保护饮用水水源。
%Environmental assessment of drinking water source is an important work to ensure the safety of drinking water. This article used analytic hierarchy process (AHP) to evaluate the envir-onmental situation of centralized drinking water source in Zhanjiang city. The investigation and assessment results of water resources showed some problems on portable water sources, such as the water quality beyond standard and poor environmental management and emergency ability. Countermeasures and suggestions should be taken from technology, economy and administration so as to protect the protection zone of portable water.【期刊名称】《中国环境管理干部学院学报》【年(卷),期】2015(000)004【总页数】4页(P73-76)【关键词】集中式饮用水水源地;环境评估;环境管理;环境风险;应急能力【作者】李建;黄志华;徐政;孙媛媛;黄少建【作者单位】湛江市环境科学技术研究所，广东湛江524022;湛江市环境保护局，广东湛江 524022;湛江市环境保护监测站，广东湛江 524022;湛江市环境保护宣传教育中心，广东湛江 524022;湛江市环境保护监测站，广东湛江 524022【正文语种】中文【中图分类】X824饮用水水源环境状况评估是保障饮用水安全的重要工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
广东徐闻地下水供水水质评价王双（广东省地质局水文工程地质一大队，广东湛江524049）［摘要］地下水资源勘查评价项目是“粤北岩溶石山地区和雷州半岛地区地下水资源勘查监测项目”的重要组成部分。
根据采回水样的分析结果，对本区地下水供水水质分别采用单项指标评价法和内梅罗综合指数法进行评价，结果得出，浅、中、深地下水局部不同程度遭到污染，要采取有效措施杜绝水源继续遭受污染和预防污染扩散，确保地下水供水安全。
［关键词］地下水;水质评价;单项指标评价法;内梅罗综合指数法［中图分类号］X824［文献标识码］B ［文章编号］1004－1184（2012）06－0073－02［收稿日期］2012－06－07［作者简介］王双（1984－），女，吉林长春人，助理工程师，主要从事水文地质工作。
徐闻县地处中国大陆最南端，位于广东省西南部，地处我国大陆及雷州半岛的最南端，三面环海，有中国最大的菠萝生产基地，盛产对虾、珍珠、鲍鱼等名贵海产品，是广东省重要海产品基地。
勘查区位于喜马拉雅岩浆活动期形成的粤西火山活动亚带，雷琼火山喷发盆地。
主要为中更新世强烈爆发和喷嗌的基性火山岩，岩性主要为灰—灰黑色橄榄玄武岩、伊丁石化橄榄玄武岩和火山角砾岩等。
本次研究主要是根据该区水样的分析测试结果，选用单项指数评价法和内梅罗指数评价法分别对这两种类型的地下水进行水质评价，为帮助全面解决群众饮水不安全问题奠定基础。
1评价方法及原则作为地下水水质评价的工具和手段，选取的评价方法是否合理是地下水水质评价结果客观与否的关键。
本文采用两种评价方法，即单项指标法和内梅罗综合指数法，单项指标评价计算简便，且通过评价结果能直观地反应水质中哪一类或哪几项因子超标，同时可以清晰地判断出主要污染因子和主要污染区域。
综合评价方法有：综合指数法、人工神经网络模型、模糊综合评判法、灰色聚类法等。
其中，内梅罗综合指数法具有许多优点，其数学计算过程简洁、运算方便，特别强调了污染最重要的因子，加权过程中避免了权系数中主观因素的影响，但同时也存在着赋权值的影响等问题。
考虑到本次供水水源地的特性和资料的局限性，本文采用单项因子评价法和国家技术监督局颁布的《地下水质量标准》（GB /T14848－93）中推荐的内梅罗指数法对本区地下水水质进行现状评价。
本次水质评价是为雷州半岛地区地下水资源勘查监测项目所进行，水质评价以《地下水质量标准》（GB /T 14848－93）为主，参考《生活饮用水卫生标准》（GB 5749－2006），各项指标以低标准为原则进行综合确定。
2评价结果分析2．1单项指标评价主要根据《生活饮用水卫生标准》（GB 5749—2006）和《地下水质量标准》（GB /T14848－93）综合考虑，结合本区实际，确定了34项指标的限值（见表1），其中毒理学指标14个，感观性状、一般化学和其它指标20个，适用于本区对饮用水水质进行单项评价。
表1饮用水水质评价标准及单项指标一览表mg /L项目限值项目限值项目限值项目限值色度≤15钠≤200硒≤0．01钡≤0．7浑浊度≤1砷≤0．01氟化物≤1铍≤0．002硫酸盐≤250镉≤0．005硼≤0．5钼≤0．07pH 值6．5 8．5臭和味无异臭、无异味溶解性总固体≤1000耗氧量（COD Mn 法，以O 2计）≤3总硬度（以CaCO 3计）≤450硝酸盐（以N 计）≤20六价铬≤0．05铝≤0．2镍≤0．02亚硝酸盐≤1锰≤0．1铁≤0．3银≤0．05汞≤0．001铜≤1氯化物≤250锌≤1铅≤0．01钴≤0．05氨氮（NH 4+，以N 计）≤0．5肉眼可见物无碘化物≤0．22．1．1潜水－微承压水潜水－微承压水单项水质超标项目有：色度、总硬度、浑浊度、嗅和味、肉眼可见物、PH 值、铁、锰、氯化物、砷、铅、硝酸盐等。
超标块段主要分布在徐闻角尾沙土村西连镇边板村白坡南村、石马下宫村一带。
评价结果见表2。
2．1．2中层水372012年11月第34卷第6期地下水Ground water Nov.，2012Vol.34NO.6中层水单项水质超标项目有色度、浑浊度、pH值、铁、锰、钡、总硬度、氨氮、铅、硝酸盐等，主要分布于海安镇港务局、徐闻白坡南村、南山镇关三村委后寮村、西连镇边板村、迈胜农场一带。
评价结果见表3。
2．1．3深层水深层水单项水质超标项目有砷、铅、氟化物、铁、锰、pH 值、肉眼可见物等，超标块断主要有：角尾乡沙土村、角尾乡潭鳌村、海安自来水厂、角尾乡北插村、海安自来水厂、曲界镇仙安村一带。
评价结果见表4。
2．1．4火山岩类孔洞裂隙水火山岩类孔洞裂隙水单项水质超标项目有：砷、铅、氟化物、硝酸盐、嗅和味、浑浊度、肉眼可见物、pH值、铁、锰、锌，超标块断主要分布于红星农场十五队、南山朱宅寮、槟榔上埚村、城北乡灵山宫一带。
评价结果见表5。
表2潜水－微承压水单项指标评价结果表%项目色度总硬度浑浊度嗅和味肉眼可见物pH值铁锰氯化物砷铅硝酸盐潜水－微承压水392412302124181533244表3中层水单项指标评价结果表%项目色度浑浊度pH值铁锰钡总硬度氨氮铅硝酸盐铍肉眼可见物中层水216977522325311表4深层水单项指标评价结果表%项目砷铅氟化物浑浊度亚硝酸盐肉眼可见物pH值铁锰耗氧量钠氨氮深层水161911303273118333表5火山岩孔洞裂隙水水单项指标评价结果表%项目砷铅氟化物硝酸盐嗅和味浑浊度肉眼可见物pH值铁锰锌火山岩孔洞裂隙水3542622129161622 2．2内梅罗综合指数法综合水质评价主要是了解该地区的地下水环境质量状况。
根据本区实际情况，参照表1单项水质评价标准和《地下水质量标准》（GB/T14848－93），确定了25项单项组份作为内梅罗指数法评价的地下水水质分类评价指标（见表6）。
单项组份评价是按表5－5－6所列分类指标，划分为Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类、Ⅳ类、Ⅴ类共五个类别，其中达到Ⅰ类、Ⅱ类或Ⅲ类标准值的地下水均可用于生活饮用水供水。
进行单项组份评价时，如果不同类别标准值相同，则从优不从劣；不同类别对应不同的单项组份分值（见表7）。
综合评价则是考虑全部评价参数对该样品的水质好坏进行确定，根据内梅罗指数的大小及难处理的有毒参数出现超标的项数对水质进行分级，共分水质优良、良好、较好、较差、极差共五个级别（见表8）。
水质综合评价按内梅罗指数法进行，计算公式如下：F=（Fa）2+（Fmax）2槡2其中F a=1n∑ni=1Fi式中：F为水质综合评价指数（内梅罗指数）；F a为各单项组份评分值F i的平均值；F max为单项组份评价分值Fi中的最大值。
2．2．1潜水－微承压水根据34个水样的综合水质评价，水质良好的12个，占35%；水质较差的13个，占38%；水质极差的9个，占27%。
2．2．2中层水根据44个水样的综合水质评价，水质优良的1个，占2%；水质良好的32个，占73%；水质较差的9个，占20%；水质极差的2个，占5%。
表6内梅罗指数法评价的地下水水质分类标准值mg/L 项目类别Ⅰ类Ⅱ类Ⅲ类Ⅳ类Ⅴ类标准值pH值6．5 8．55．5 6．5≤5．58．5 9．0＞9．0铝（Al）≤0．001≤0．01≤0．1≤0．5＞0．5铁（Fe）≤0．1≤0．2≤0．3≤1．5＞1．5锰（Mn）≤0．05≤0．05≤0．1≤1．0＞1．0铜（Cu）≤0．01≤0．05≤1．0≤1．5＞1．5锌（Zn）≤0．05≤0．5≤1．0≤5．0＞5．0氯化物（Cl－）≤50≤150≤250≤350＞350硫酸盐（SO42－）≤50≤150≤250≤350＞350溶解性总固体≤300≤500≤1000≤2000＞2000总硬度（以CaCO3计）≤150≤300≤450≤550＞550氨氮（NH4+）≤0．02≤0．02≤0．2≤0．5＞0．5砷（As）≤0．005≤0．01≤0．05≤0．05＞0．05镉（Cd）≤0．0001≤0．001≤0．01≤0．01＞0．01六价铬（Cr6+）≤0．005≤0．01≤0．05≤0．1＞0．1铅（Pb）≤0．005≤0．01≤0．05≤0．1＞0．1汞（Hg）≤0．00005≤0．0005≤0．001≤0．001＞0．001硒（Se）≤0．01≤0．01≤0．01≤0．1＞0．1氟化物（F－）≤1．0≤1．0≤1．0≤2．0＞2．0硝酸盐（以N计）≤2．0≤5．0≤20≤30＞30钡（Ba）≤0．01≤0．1≤1．0≤4．0＞4．0铍（Be）≤0．00002≤0．0001≤0．0002≤0．001＞0．001镍（Ni）≤0．005≤0．05≤0．05≤0．1＞0．1亚硝酸盐（NO2－）≤0．001≤0．01≤0．02≤0．1＞0．1钴（Co）≤0．005≤0．05≤0．05≤1．0＞1．0碘化物（I－）≤0．1≤0．1≤0．2≤1．0＞1．0（下转第139页）47析；3）水库分析；4）提防段分析；5）水闸分析；6）雨量预测；7）水位流量分析；8）决策业务数据。
见图7所示。
2．7地图操作相关功能地图操作相关功能模块主要包括：1）鹰眼实现；2）图层控制；3）工具条；4）专题制图功能；5）添加防汛物资信息；6）打印输出及转化数据格式保存。
图7水位流量关系3结语系统建成后应用表明，通过以上技术实现的防汛抗旱管理信息系统基本能满足该地区防汛抗旱信息查询和决策的要求。
由于系统本身具有良好的推广性和实用性，因此极大的方便了地方监测人员的管理工作。
但该系统也存在不足之处，如：没有对应的遥感影像处理模块、专家决策支持功能不完善等。
相信随着今后信息技术的不断发展和新需求的提出并解决，该系统将会更好地获取防汛抗旱信息，提高系统的先进性和实用性。
参考文献［1］董增川，刘金平．基于WebGIS 的防汛信息服务系统的构建［J ］．水利水文自动化．2007，12（4）：1－4．［2］胡卫权．安徽省防汛决策支持系统设计与实现［J ］．安徽水利水电职业技术学院学报．2002，12（4）：34－37．［3］何国正．ArcGIS Server 开发从入门到精通［M ］．北京：人民邮电出版社．2010，6．［4］马林兵，张新长，伍少坤．Web GIS 原理与方法教程［M ］．北京：科学出版社．2006，9．［5］高晓蓉，徐丹，雷瑛．基于Flex 和REST 服务的WebGIS 系统开发以陇西县地理空间信息应用系统为例［J ］．遥感技术与应用．2011，2（26）：123－127．［6］徐爱国，郑贤福，李永红．WebGIS 技术在水雨情监测系统中的应用［J ］．水电厂自动化．2010，5（2）：檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺90－93．（上接第74页）表7单项组份评价类别与分值Fi类别ⅠⅡⅢⅣⅤFi13610表8综合水质评价级别表水质级别分级标准水质综合评价指数（F ）超标的毒理指标数目（A ）优良F ＜0．80A =0良好0．80≤F ＜2．50A =0较好2．50≤F ＜4．25A =0较差4．25≤F ＜7．20A =0F ＜4．25A =1F ＜2．50A ＞1极差F ≥7．20A =0F ＞4．25A =1F ＞2．50A ＞12．2．3深层水根据37个水样的综合水质评价，水质优良的2个，占5%；水质良好的22个，占59%；水质较差的5个，占14%；水质极差的8个，占22%。