对会计集中核算模式的利弊分析
教育会计集中核算的利弊浅析
教育会计集中核算的利弊浅析教育会计集中核算是指将一个教育单位的全部会计核算业务集中到一个单位进行核算。
这种核算方式与传统的分散核算方式相对，具有一定的优点和缺点。
本文将对教育会计集中核算的利弊进行浅析。
利：1. 提高核算效率：教育会计集中核算将各个单位的会计核算业务集中到一个单位进行处理，减少了重复劳动，提高了核算效率。
传统方式下，每个学校都需要有专门的会计人员进行核算，而集中核算则可将各个学校的核算业务交给一个专门的核算机构进行处理，大大提高了核算效率。
2. 降低核算成本：教育会计集中核算实现了资源的集约化利用，降低了核算的成本。
由于核算工作由专门的核算机构承担，可以充分利用专业技术和规模效应，减少了会计人员的数量和相关设备的投入，从而降低了核算的成本。
3. 加强内部监督：教育会计集中核算将各个单位的核算业务集中到一个单位进行核算，方便了对教育资源的监控和管理。
通过集中核算，上级部门或管理机构可以更加全面地了解各个单位的资金使用情况，以及各项教育资源的分配和利用情况，加强了内部监督的效果。
弊：1. 增加信息传递成本：教育会计集中核算需要将各个单位的核算业务传递给核算机构进行处理，这增加了信息传递的成本。
传统分散核算方式下，各个单位可以直接处理自己的核算业务，信息传递更加简便，而集中核算则需要将各个单位的核算业务收集、整理并传递给核算机构，增加了工作量和时间成本。
2. 提高数据风险：教育会计集中核算集中了各个单位的核算业务，这也意味着核算机构承担了更多的责任和风险。
一旦核算机构出现失误或数据泄露等问题，可能对各个单位的财务安全产生重大影响。
相比之下，传统分散核算方式下，各个单位自行处理核算业务，风险更为分散。
3. 降低单位自治权：教育会计集中核算将各个单位的核算业务交给核算机构进行处理，这可能降低了各个单位的自治权。
各个单位可能无法直接管理和控制自己的核算业务，而需要依赖核算机构进行处理。
这可能导致单位对自身财务状况和资源使用情况的了解不够全面，影响了单位的自主权和管理能力。
对会计集中核算模式的利弊分析
对会计集中核算模式的利弊分析毕业论文题目：会计集中核算模式的利弊分析导师给出的7个标题：1. 会计集中核算模式的基本概念和特点2. 会计集中核算模式的利与弊分析3. 会计集中核算模式的实践案例分析4. 会计集中核算模式的实施过程及注意事项5. 会计集中核算模式对企业经营管理的影响6. 会计集中核算模式与信息化建设的关系7. 会计集中核算模式的发展现状及未来趋势展望标题一：会计集中核算模式的基本概念和特点会计集中核算模式（Centralized Accounting Model，CAM）是指企业在统一的管理体系下，将各个子公司或分支机构内的会计工作集中到总公司或专门的会计中心进行核算。
CAM的核心优势是实现了不同子公司的财务信息共享和协同，提高财务数据的准确性和一致性。
CAM的特点包括以下几点：1. 集中核算：CAM注重集中管理，通过将会计工作集中在总公司或会计中心，实现统一计量、统一核算和统一管理。
2. 分属性：CAM根据不同的管理需求和公司特点，可以采取不同的分属性设置，使各部门、分支机构之间互相配合，实现协调与合作。
3. 对外统一：CAM打破了分散式的财务管理模式，对外统一的管理体系，有利于企业与银行、审计机构、投资者等外部资源建立更好的合作关系，提高企业竞争力。
总之，CAM采取集中核算、分属性和对外统一的管理模式，以提高企业内外部协同的效率和准确性。
标题二：会计集中核算模式的利与弊分析1. 利：优化了财务数据的整合和管理。
CAM允许企业通过集中处理财务数据，最大化利用资源，提高数据安全、准确性和一致性。
2. 利：提高了财务管理效率。
CAM允许企业实时掌握财务状况，能够更好地预测未来财务状况，从而更好地进行财务决策。
3. 利：电子化自动化管理。
CAM采用信息化技术，支持在线查询、自动审批等功能，实现企业财务管理的“一键化”。
4. 弊：资源成本较高。
CAM需要集中人力资源和物质资源，以及增加信息技术的支持材料和技术成本，带来一定的财务和管理成本。
会计集中核算的利弊分析
会计集中核算的利弊分析
利：
1.便于管理: 会计集中核算可以将公司各个部门的财务信息集中到一个中央位置，提高了公司的财务管理效率和决策效果;
2.降低成本: 采用会计集中核算可以实现资源的统一利用，避免资源浪费，降低财务管理成本;
3.提高准确性: 采用会计集中核算可以避免各个部门之间的数据错漏，并通过核算中心进行审查和验证，从而提高了数据的准确性，减少了错误的风险;
4.增强协作: 通过采用会计集中核算，不同部门之间可以更加方便地共享信息和资源，增强合作和协作。
弊：
1.对于分散政策信息的业务，可能不够灵活，不能及时响应各个分散的部门的需要;
2.集中核算可能会增加公司的管理成本，并且还需要建立相应的信用体系和管理规章制度；
3.可能存在信息安全以及数据保护问题，如需加强安全防护，会增加公司的投入成本。
总之，会计集中核算的优缺点都需要根据具体的情况进行分析和权衡，才能更好地把握其利弊。
会计集中核算模式优劣分析
会计集中核算模式优劣分析【摘要】会计集中核算模式是一种在企业内部统一进行会计核算的管理模式。
本文通过对该模式的优劣分析，探讨其在实际运用中的适用性和影响因素。
优势分析包括节约成本、提高效率等方面，劣势分析则包括信息泄露风险、数据不及时等问题。
文章还通过案例分析来展示会计集中核算模式在不同企业中的运用情况。
通过对以上内容的总结，得出会计集中核算模式的优劣分析，为企业在实施该模式时提供参考和指导。
通过本文的分析，读者将更全面地了解会计集中核算模式，并能够更好地应用于实际管理中。
【关键词】会计集中核算模式、优势、劣势、适用性、影响因素、案例分析、结论1. 引言1.1 会计集中核算模式优劣分析会计集中核算模式是指公司将所有的财务信息和数据集中管理和核算，以提高财务信息的准确性和有效性。
会计集中核算模式的优势在于可以提高财务信息的准确性和及时性，降低财务处理的成本和复杂度，提升财务部门的工作效率和水平。
通过集中核算，公司可以更好地监控和控制资金流动，降低风险和提高财务透明度。
集中核算模式还可以实现财务数据的标准化和统一管理，使得财务报告更加准确和可靠。
会计集中核算模式也存在一些劣势。
公司需要投入较大的资金和资源来建立和维护集中核算系统，包括硬件设备、软件系统和人力成本等。
集中核算可能会带来一定的安全风险，一旦系统发生故障或遭受黑客攻击，将会对公司的财务运营产生严重影响。
集中核算可能会给公司的业务操作带来一定的不便，特别是对于分布式或跨国公司来说，不同地区和部门之间的数据传输和协调可能会变得更加复杂和耗时。
会计集中核算模式有其优势和劣势，公司在选择是否采用集中核算时需要综合考虑其适用性、成本效益和风险管理等因素。
只有在充分理解和评估公司的实际情况和需求后，才能选择最适合的会计核算模式，以提升公司的财务管理水平和竞争力。
2. 正文2.1 优势分析会计集中核算模式在企业内部管理中具有许多优势，以下是对这些优势的详细分析：1. 提高财务数据准确性和透明度：通过集中核算模式，企业可以统一整合财务数据，避免了信息孤岛和数据冗余的情况，从而提高了数据的准确性和透明度。
关于会计集中核算模式的利弊分析
关于会计集中核算模式的利弊分析随着我国经济的不断发展，我国的公共财政体系也在不断的进行改革，会计集中核算就是一项新的制度。
集中核算的模式是一个具有双面影响的核算模式，一方面它可以提高资金的使用效率，使得会计监督的职能能够更好地体现，并且还可以在一定程度上起到防治贪污腐败的作用。
但是相对的，它也存在着一些问题，这些问题是在实际应用中慢慢体现出来的，这些问题的出现使得实际的工作受到了一定的影响。
针对会计集中核算制度的优缺点进行必要的分析，进而找到更好的措施进行完善，使得这种核算制度可以更好的应用。
标签：会计集中核算；利弊分析；完善措施1 会计集中核算模式具备的优点单位在选择使用会计集中核算模式的时候是因为它具备自己的优点，这些优点主要体现在使用这种核算的模式可以使得会计的核算行为更加的规范，对于会计的基础工作的规范性也是有很大的帮助的，同时可以促进整个会计团队的专业化建设。
集中核算的模式还可以使得会计信息的质量得到有效的保障，同时在资金的使用方面可以使得企业得到更多的收益。
1.1 减少了会计信息的失真，提高会计工作的效率会计信息是指一些对于企业的决策有帮助的一些财务信息以及和企业决策油管道经济信息，这些信息是以国家规定的会计制度和会计法规为基准的，对于企业日常的生产经营活动中会计数据进行必要的加工和处理而得到的。
对于会计信息而言，最重要的就是它的真实性，只有真实的会计信息才会使得企业做出正确的经济决策，一旦会计信息失真，对于企业的发展影响是十分的大的。
会计信息的真实性是促进企业正常运行的关键，使用集中核算制度可以有效的减少信息失真的情况，从而提高会计信息的质量。
会计集中核算制度可以在一定的程度上减少中间的环节，对于提高会计的工作效率有很大的帮助。
1.2 强化了财政监管力度，提高了财政资金使用效益单位进行会计集中核算的模式，使得会计在处理业务的时候都是公开的，避免了过去分开核算模式所出现的问题。
在进行集中核算的时候，单位在进行资金的支出的时候可以通过同一个账户进行，这样就可以取消单位自行开设的账户，通过同一个账户进行统一的核算，会计中心有权对于各单位和各部门的支出和收入进行审查，这样在一定的程度上也会使得各单位的员工对于遵守法律法规的意识增强，集中核算在一定程度上也起到了对于财政进行监督和管理的作用。
会计集中核算利弊分析
会计集中核算利弊分析一、集中核算成效（利）：一是会计集中核算符合财务集约化管理要求，是实现财务信息共享的有效手段。
通过会计集中核算，管理部门可以有效的掌控各集中核算单位各项财务指标的情况，及时向上级部门反馈信息，调整管理措施，为领导决策提供依据。
财务共享服务中心将是今后财务集约化管理发展的重要方向。
二是会计集中核算是严肃财经纪律、规范财务管理、化解财务风险的有效措施。
会计集中核算模式使会计业务从各单位的内部处理变为会计核算部门的集中处理，会计人员的隶属关系与原核算单位分离，因此可以从根本上解决会计人员“顶得住的站不住，站得住的顶不住”的尴尬处境。
从近几年的内外部检查来看，集中核算管理模式对各单位严格依法治企、规范经济行为效果显著。
三是会计集中核算可以有效规范会计核算行为、提高会计信息质量。
会计集中核算可以有效的统一核算标准、提高核算效率、规范会计核算行为。
专业核算机构对会计政策的理解更全面、准确，核算单位选配业务素质较高的会计人员，严格按照国网公司统一的会计政策和会计核算办法进行业务核算，从而大大提高了会计核算工作的质量和会计工作效率，保证了会计核算资料的规范性、完整性、及时性和统一性。
从2011年集中核算工作开展以来，集中核算单位财务决算工作和日常财务报表质量明显提升。
四是会计集中核算可以起到降低成本费用，保障资金安全的作用。
实施会计集中核算，所有资金结算都由集中核算部门办理，所有费用票据均统一审核入账，有效地遏制各核算单位为了本部门的利益，不计成本随意支出、大手大脚花钱的不良习惯，从而降低业务成本和费用支出；通过集中管理资金，建立内部控制制度，减少了资金被挪用或被贪污的可能性，保证了资金安全。
二、存在的问题（弊）一是认识不统一，工作效率和效果受到一定程度影响。
会计集中核算的模式，冲击了核算单位当前的一些管理方式，部分核算单位存在着本位主义思想，至今对实施会计集中核算有不同看法。
“方便”和“安全”、“眼前利益”和“长远保障”在实际工作中存在矛盾。
会计集中核算的利弊与对策分析
过去分散的会计核算形式，封闭的业务处理过程，会缩小会计业务的知情范围。以集中核算的形式进行会计业务处理，至少要通过本单位会计业务的经手人、证明人、财务审批人和报账员，以及核算中心的审核会计、记账会计和主管会计等七个环节，扩大了会计业务的知情范围。公开了运行过程，将“暗箱操作”变成“阳光作业”，从运作机制上遏制了会计舞弊பைடு நூலகம்为。
会计核算集中后，会计核算口径进行了统一，使各部门执行会计制度时具有一致性，对各单位数据无法准确地进行纵横分析的问题进行了解决，提高了财会信息处理的效率。建立集中核算的会计制度有利于保证会计信息的质量，保证了会计信息质量就能够强化会计的监督职能、规范会计核算的过程，从而发挥会计集中核算的作用。通过集中核算规范了会计核算的程序，更为严格的对会计人员进行监督，从根本上确保了会计信息的质量，在各单位领导者进行决策时，为其提供准确、有效的会计信息。
二、会计集中核算的积极作用
（一）提高会计工作效率
实行会计集中核算后，撤销了原单位会计相关的岗位，取消了会计和出纳，财务和报账等工作由一名报账员来进行。会计核算中心调配具有较高业务素质的会计人员，负责单位的会计核算和管理，对记账、结算、审核等有关的财会人员进行科学合理的分工，提高了会计工作的专业化和精细化。同时，进行核算工作时使用先进的现代会计电算化软件，并且严格遵守统一的会计制度。对会计机构和工作人员进行了精简，减少了会计人员的数量，也提高了财会人员的质量，从整体上解决了财会机构臃肿、人员冗杂的问题。减少了与会计工作相关的费用开支，节约了人力资源的成本，在提高核算效率的同时，也提高了会计工作的效率。
探究企业财务集中核算的利与弊
探究企业财务集中核算的利与弊一、财务集中核算的利与弊1.利（1）提高财务数据的准确性财务集中核算能够统一规范各个部门和子公司的财务处理流程和标准，减少了人为因素对财务数据的影响，可以更有效地提高财务数据的准确性。
所有的财务数据都经过统一的核算和审计流程，避免了各个部门和子公司在处理财务数据时可能存在的错误和偏差，确保了财务数据的真实性和可靠性。
（2）降低成本通过集中核算，企业可以减少部门和子公司的财务人员数量，简化财务流程，降低财务成本。
集中核算需要的人力资源和信息系统投入会比分散式核算更加集中，可以实现规模经济效应，从而降低整体的财务管理成本。
（3）提高财务管理效率财务集中核算能够集中企业的财务资源，优化财务管理流程，提高财务管理效率。
通过统一的财务管理系统和流程，可以更加方便地进行财务数据的分析和报告，及时发现和解决财务管理中存在的问题，提高企业的财务决策效率。
2.弊（1）管理难度增加财务集中核算需要统一规范各个部门和子公司的财务数据，涉及到多个部门和子公司的财务管理，管理难度会大大增加。
企业需要建立起有效的管理体系和流程来确保财务数据的准确性和可靠性，管理难度增加会给企业的财务管理带来一定的挑战。
（2）信息安全隐患增加财务集中核算意味着企业的财务数据将更加集中化，一旦出现信息泄露或者安全漏洞，可能会对企业的财务安全造成较大的影响。
企业需要加强对财务数据的安全管理和保护，建立健全的信息安全管理制度，以降低信息安全隐患。
（3）部门和子公司管理困难在财务集中核算模式下，各个部门和子公司的财务数据都需要按照统一标准进行核算，可能会限制各个部门和子公司的发挥。
特别是对于业务比较特殊的部门和子公司来说，可能会面临财务管理比较困难的情况，需要寻求一定的解决方案。
财务集中核算模式既有其优势也存在一定的劣势。
企业在选择是否采用财务集中核算模式时，需要综合考虑企业的规模、发展阶段、财务管理需求等因素，选择适合自身情况的财务管理模式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对会计集中核算模式的利弊分析
摘要: 会计集中核算制度作为完善我国公共财政体系的一项新制度,对于提高资金使用效率、强化会计监督、防治贪污腐败有着突出的实践作用。
在近几年的实施过程中,会计集中核算模式也日渐暴露出一些问题,在实际工作中也引起了一些混乱。
本文就会计集中核算的优缺点及完善措施进行了探讨,希望能够从中得到启发,使会计集中核算这种制度不断加以改革和完善。
关键词:会计集中核算核算模式模式利弊
一、对会计集中核算的优点分析
实施会计集中核算,在规范会计核算行为、促进会计队伍的专业化建设、规范会计基础工作、提高会计信息质量、提高资金使用效益等方面发挥了积极作用。
在单位实行会计集中核算的具体过程中,在规范会计的基础工作,强化资金管理,加强会计监督,合理提高资金的使用效益方面取得了如下一些成效。
(一)减少了会计信息失真,提高了会计工作效率
会计信息是指按照会计制度、会计法规以及会计程序将企业在经营过程中价值运动所产生的会计数据进行处理、加工,形成有助于决策的财务信息以及其他相关的经济信息。
因此会计信息中真实性是其最基本的要求,只有保证会计信息的真实性,才能保证社会经济的有效运行。
而会计集中核算制度“三分离一公开”的基本做法,有效的减少了会计信息失真,提高了会计信息质量。
同时由于这一核算方法减少了核算的中间环节,因此大大的提高了会计的工作效率。
(二)强化了财政监管力度,提高了财政资金使用效益
会计集中核算的实行,加强了会计监管力度。
会计业务处理过程的公开化,彻底打破了过去分散核算形式。
取消单位自设的银行账户,单位财政资金的支出都通过会计中心的单一账户进行,统一核算,会计中心有权对各单位、各部门的每笔支出和凭证进行合法性、合理性审查,这在一定程度上增强了各单位遵守财经法律法规的意识,解决了财政监督和管理缺位的问题。
由于对单位资金支出和凭证
的全方位、全过程的监督,就使得每笔资金可以按预算、按项目使用,因此大大的提高了财政资金的使用效益。
(三)有利于内部控制制度的严格执行
财务集中后实现了资金全过程监督,做到了事前预防、事中控制和事后问效。
比如在处理报销、结算等业务时,核算中心对报账人员持有的原始凭证如有效票据等进行层层审核;在审核的过程之中,有效避免了原单位领导的人为干预,所批款项也是直接到达单位。
通过计算机网络和会计一级核算系统,将有效的实现对原始凭证的真伪、资金的支付去向和资金的使用效果等的全过程监督,真正防患于未然。
(四)便于财务报表及时准确上报
单位实施会计集中核算后,财务报表统一由核算中心出具、上报,减少了许多中间环节,节省了之前财务报表上报的时间周期,从而提高了上报的及时性以及
准确性。
由于报表的及时和准确,有利于决策者和经营者及时全面了解单位整体经营情况、资金运行情况,及时发现问题,是经营管理者进行经济预测和做出经济决策的重要依据。
二、对会计集中核算的缺点分析
(一)核算单位的财务管理和内部监督弱化
目前实行会计集中核算的一个显着问题就是财务管理与会计核算出现脱节,也就是说,原单位依然保留财务管理职能,但是会计核算工作则交由会计核算中
心去进行。
这样做导致的直接后果就是严重影响了财务工作的有效性,导致了单位财务管理工作的进一步弱化。
与此同时,由于核算单位内部的会计与出纳牵制机制消失,报账员实际上履行了会计出纳双重职责,影响了单位经济业务活动健
康有序进行。
(二)会计责任主体不明确,增加了审计部门审计监督难题
在会计集中核算实施中,会计业务决策者与执行者分离,财务审批与会计监
督的分离一定程度上改变了单位的核算权和会计监督权,从而相应地改变了会计责任主体资格。
核算中心作为审计部门与被审计单位的中间人,在会计监督工作中不可避免的会出现盲点,在会计责任问题上出现真空地带。
如果出现会计财务处理差错、单位会计信息失真、违法经济事项等问题,被核算单位认为本单位没有账户及会计人员,不再承担会计责任,因此在追究会计责任时很难界定双方的
责任大小,形成单位与中心相互推诿责任的现象,使得资料提供、具体询问、责任认定难度加大。
(三)会计监督职能没有得到充分发挥
实行会计集中核算后,一名会计人员往往要兼任多个单位财务,甚至有的单
位报账员将手工记账凭证做好以后,会计人员只承担审核后录入电脑记账的工作,核算中心成了记账机器,对各报账单位的业务事项知道甚少或根本不知道。
会计人员对单位报来的发票只要手续齐全就予以入账,无法判断经济事项的真实性、合法性,会计的预测、分析、监督职能无法发挥。
(四)会计信息的真实性难以监控
作为最基本的会计资料,原始凭证不进能够反映经济业务的真实性,而且还
能判断会计信息的真实性,所以针对原始凭证的审核和监督是非常重要的举措。
但是实行会计集中核算以后,核算中心的工作人员由于初始未能参与单位的具体业务,所以就只能根据手续是否齐全、票据是否有效来判断单位报账是否可以报销,至于其反映的经济内容是否真实,就无从判断了。
(五)会计核算与财产物资管理相脱节
会计核算进入中心以后,单位固定资产管理工作无人重视,许多单位管理不
到位,造成固定资产入帐不及时,特别是固定资产台帐与卡片经常不入帐,造成帐面长期挂帐,帐实不符。
从而造成资产流失。
例如:单位固定资产的帐是会计核算中心记账,实物管理是由单位管理,会计核算中心入帐只按发票简单记账,不同的
设备不记设备的详细名称,所有的设备都只写专用设备,当单位入固定资产卡片时,拿政府采购合同都对不上,造成了很大的麻烦。
三、完善会计集中核算的建议
(一)建立健全法律法规体系,明确会计责任主体
立法部门应尽快根据实际制定有关会计集中核算的法规文件,使会计集中核算有法可依,明确被监督对象的主体和应该承担违法违规行为的法律责任,以及
会计核算中心附有的监督连带责任,保障会计集中核算制度规范运行。
(二)强化核算中心的监管职能,从核算型向管理型转化
要改变核算中心重核算,轻监督,轻管理的职能,必须使其从核算型向管理型
转化,彻底扭转将会计中心视作单纯的核算机构的观念。
核算中心不仅要严格按照财经法规办事,同时也必须强化预算资金支付的事前监督,比如在决定资金支
付之前应当明确是否可以支付,如何支付等问题,明确后才通知国库和银行付款。
会计核算中心只有从核算型向管理型转化,才能获得更大的发展,才能为企业内
部的决策者和经营者提提供科学依据和合理的建议,防范风险,提高经济效益。
(三)提高认识、健全机制、规范管理
为了处理好核算、监督、管理的关系,全面发挥会计职能作用,应从认识上、机制上加以解决。
建立约束机制,包括建立定期深入单位制、经济活动分析制等。
各单位则应支持会计人员到本单位调查研究,主动接受会计监督,认真听取意见。
同时会计核算中心定期和不定期地提供会计信息。
(四)加强并完善往来款项的清管制度
会计中心的主管在对往来款项进行清理时,要认真核对辨别,根据款项的不
同性质进行区别处理,尽量避免往来款与预算外收入、其他收入串户入账。
定期清理往来账款,避免长期挂账,同时催促单位定期清理避免形成坏账。
对呆死坏账进行清理上报经上级管理部门批复后调整,严防利用往来款项调节财政收支。
(五)建立健全财产物资内外监控制度,确保财政资金、财产物资的安全
要按照“管得住、行得通、效率高”的原则建立财产物质内控制度,比如建立大额费用审批制度、大额借款审批制度、超指标审批制度、超用款计划审批制度以及预算单位的财产物资管理制度等。
与之同时,会计核算中心还需主动接受来自外部的监督,比如财政内部监督部门、审计、税务等职能部门的监督,形成监督网络系统,形成会计核算中心与单位相互牵制的机制,确保财政资金、财产物质的安全。
总之,自从实行会计集中核算制度以来,有效地减少了各种违法违纪行为,对于我们建立一套公开、高效、廉洁、务实的财务管理机制累积了丰富的实践经验。
同时,我们也要看到,在实施会计集中核算的过程中,还存在这样或那样的问题,这就需要我们从实践中总结经验教训、实事求是地面对和解决问题,促使这套制度能够稳健发展,为财政管理制度改革做出进一步的努力和贡献。
参考文献:
[1]期刊论文.对行政事业单位会计集中核算若干问题的思考-时代经贸(学术版)2008.6(5).
[2]郭成林.财务集中核算之我见[J].农村财政与财务,2007,(6-7)
[3]王广东.对行政事业单位会计集中核算的思考,时代经贸2008,10.
[4]利忠.浅析行政事业单位完善会计集中核算的问题与对策[J].中国科技信息,2005年23期.。