从鸿门宴看刘邦和项羽性格和命运关系
鸿门宴写作素材
《鸿门宴》【素材开发】拔山举鼎的西楚霸王项羽，为人不忍，义字当头，发令攻打刘邦时，听项伯畅叙幽情，却败在了“无赖”刘三的手下，鸿门宴不能不说是一个转折点。
鸿门宴上项羽不听亚父之言，不从亚父之计，刚愎自用，意气用事，放虎归山，导致楚的大好局势葬送；而刘邦却能听从张良的计策，尊重项伯的安排，甚至还采纳樊哙的建议，依靠众人的力量成功脱身，这是他走向成功的第一步。
【素材运用】要善于采纳别人的建议，择其善者而从之；对待不同的意见自己要有主见，不能人云亦云。
一边是“急击勿失”的铮铮忠言，一边是“不义也，不如因善遇之”的蓄意相谏，并不纷纭的争论却扰乱了一个自矜功伐的心，失败自在情理之中。
“当断不断，反受其乱。
”关键处需审慎，但果敢，让我不能不抉择你。
【角度点拨】主见抉择果敢集思广益当机立断见仁见智忍与人志与力任人与信任价值与历史【精彩应用】对比议论型——（提示：对比议论，突出重点主题鲜明）翅膀若是足够坚硬，雄鹰便开始展翅；水滴若是足够丰富，小溪便开始流淌；心志若是足够坚强灵敏，人便开始前行。
于是，伸出双手，拨开漫天的乌云，在黑暗中寻求光明，是下一个道尔顿、下一个安藤百福，亦或是下一个乔利。
曾经，乌云笼罩楚汉之地。
项羽，那个曾经仰天长啸的西楚霸王，拥有将阿房宫付之灰炬的不可一世，拥有横扫江北的赫赫战功，可最终，垓下的四面楚歌、草木皆兵，虞姬的鲜血染红利剑，过不了这片心的乌云，过不了江东。
刘邦之智也许尽在于“愚”。
“愚”忍鸿门之宴，“愚”纳敌之降将。
他真正懂得眼前只不过是一时阴霾，能够用聪颖去寻求光阴，就能最终夺得天下。
就像是衣袖上的污点，项羽沉浸于它的肮脏，任凭它扩散；刘邦设法将它洗净，化为生命的亮点。
人生终究不能够完美。
乌云遮天之时，是留在大观园中浅吟低唱，用一曲《葬花》来葬魂？还是越束缚，用飞翔来成就人生？●思辨议论型——(提示：辩证地议论分析，条清理析，深刻有力！)谈意气在棋盘上拼杀，楚河汉界分明，我会自然地想起楚王项羽与汉王刘邦。
鸿门宴八个人物性格
鸿门宴八个人物性格一、人物性格：典型性格，各有个性。
项羽和刘邦：（双方首脑）共同点：胸怀大志项羽“彼可取而代之！”刘邦“大丈夫生当如此也！”1.项羽有“力拔山兮气盖世”的英雄气概，骄矜自负，听到“沛公欲王关中”的密报，大怒曰“旦日飨士卒，为击破沛公军！”项伯斡旋泄露军机，项羽麻痹不问，项伯说项羽“今人有大功而击之，不义也”，项羽又在“义”字上思虑不定。
鸿门宴上刘邦一席花言巧语，竟使项羽不好意思，暴露了无伤，说明他无知而愚蠢。
范增多次目示、举玦，“项王默然不应”，“项庄拔剑起舞”，项伯“翼蔽沛公”，听之任之，说明项羽不听人言，犹豫不决，举棋不定，优柔寡断，坐失良机。
樊哙闯宴，威慑项羽，慷慨陈词，指斥项羽。
项羽沽名钓誉，不但不怒，反而大加赞赏、赐坐。
刘邦逃跑，项羽受璧，无可奈何，缺乏深谋远虑。
听曹无伤言（大怒）决意伐刘——受项伯说（许诺）答应善遇——受刘谢罪（留饮）自愧设宴——见增举佩（默然）纵容刘邦——见伯护刘（不应）继续纵容——樊哙闯斥（称赞）赐坐赐酒——张良留谢（不追）安然受璧性格特点：唯我独尊、光明磊落、宽宏大量、“仁义”皆施、直率鲁莽、沽名钓誉、轻敌自大、寡谋轻信、优柔寡断、眼见不远、不善用人。
2.刘邦出身农家，不务正业，贪财好色，一心称王。
鲰生献计“距关，毋内诸侯，秦地可尽王也”，正中刘邦下怀。
这样重大事件，刘邦都没有告诉过谋士张良，真有心计。
紧急关头，摇尾乞怜，又向张良求救。
张良不计前事，连发数问，从实际出发，提出“沛公不敢背项王”的方针。
刘邦首先怀疑张良与项伯的关系，既而心领神会，立刻接见项伯，说得天花乱坠，做得天衣无缝，机敏过人，贯彻执行张良的方针真叫漂亮！拉拢收买了项伯，通过项伯软化了项羽，在鸿门宴上受到项伯的“翼蔽”。
刘邦鸿门谢罪是迫不得已，但有胆量有气魄，而又卑躬屈节，称项羽为“将军”，自称“臣”，奉承项羽，掩饰自己，拉旧关系，自己“北向坐”，“张良西向侍”，低三下四。
刘邦进入咸阳，住在皇宫，尽享荣华富贵，不肯离开。
鸿门宴项羽形象分析
鸿门宴项羽形象分析鸿门宴项羽形象分析《鸿门宴》、《垓下之战》是江苏省中等职业教育语文教材中的两篇必学的文言文，也是司马迁广为流传的经典之作。
项羽——这位司马迁笔下最典型的悲剧英雄，那么你知道项羽在鸿门宴的人物形象是怎么样的吗？店铺为大家整理了一些关于鸿门宴项羽形象分析的资料。
鸿门宴项羽形象分析篇1一、英雄本色、大人格的项羽首先，项羽是个英雄。
秦时皇帝游会稽之时，年少的项羽就曾说“彼可取而代之”，足见其志向远大。
秦朝末年，群雄并起，本无任何基础的项羽却凭自己的英勇和胆识，仅用三年的时间，就在秦末大地上拔地而起，可以说，没有项羽也就没有大汉王朝。
东城快战之时，项羽独自一人斩杀敌军数百人。
史记曾这样描写：“是时，赤泉侯为骑将，追项王。
项王瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。
”从这便可以看出项羽的威风。
项羽称霸时不过二十六七岁，可为少年得志，而且在作战时只要霸王一张目叱之，谁看见了都得吓得屁滚尿流，这该是多大的气场。
其次，项羽更是一个大人格的英雄，这是古之定论。
且不说巨鹿之战中破釜沉舟的勇敢，垓下之围以一当百的豪气，自刎乌江笑迎死神的从容，单说他在鸿门宴上的表现，就足以令人心曳神摇，感佩万分。
项羽闻听刘邦欲王关中，勃然大怒，立即发兵击之，这是他的率直而非霸道。
他们两人虽有怀王之约，但刘邦侥幸入关破秦，未建大功而欲私自称王，毫无愧疚之心，实非正人君子所为。
刘邦前来道歉，项羽不仅予以原谅，而且当即说出了告密者，这是他的磊落而非卤莽。
过能改之，善莫大焉，焉能斤斤计较？只有以诚相见，才能尽弃前嫌，和好如初。
大敌当前，岂能内讧？樊哙私闯军帐，恶言相向，项羽不仅不计较，反而酒肉款待，这是他的大度而非愚钝。
樊哙为救其主，敢作敢当，可见其忠，生吃彘肩，可见其勇，忠勇兼备，堪称好汉。
项羽壮之，可谓好汉惜好汉。
刘邦不辞而别，实属无礼，项羽不仅不在意，还网开一面，助其逃脱，这是他的仁义而非不智。
刘邦毕竟是义军主将，劳苦而功高，如若杀之，实属不仁不义，与秦始皇的暴虐又有什么两样？勇敢、豪放、从容、率直、磊落、大度、仁义，这就是历史上的项羽，一个集世间伟大人格于一身的人杰。
《鸿门宴》人物比较
《鸿门宴》人物比较被鲁迅先生誉为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”的《史记》是我国传记文学的典范，精彩篇章如百花盛开，艳放其中，节选自《史记?项羽本纪》之《鸿门宴》便是其中一朵。
它展示了秦汉之际刘邦、项羽两支武装力量的初次对抗，在激烈的矛盾冲突中塑造了人物的鲜明形象，表现了人物的丰富性格，预示了项、刘的不同命运。
下面从三个方面加以比较、分析。
将帅之比：上驷对上驷项羽其性格可用三个字概括：傲、直、仁。
其傲表现有四：一是接到曹无伤“沛公欲王关中”之密报，立即决定进攻，深层原因是他曾击败秦的主力，各路诸侯都已默认其“霸主”地位，而刘邦称王之举触犯了他的尊严；二是从宴饮坐向可明显看出其傲慢自大；三是席间对范增的多次暗示“默然不应”，对项庄、项伯筵间舞剑亦不表态，也是因刘邦“籍吏民，封府库，以待将军”等语维护了他的尊严，深层原因是他不把刘邦视为主要对手，不想在席间杀死他；四是对樊哙闯宴、斥责格外宽容，原因之一也是樊哙将他看得比怀王还高，有求赏之意，这也合乎他自矜功伐的心理。
骄兵易败，有此四者，其决策失误之大，自不待言。
其直表现有三：一是一接到左司马密报即大怒，立即下令飨卒攻刘，对此举之得失毫不考虑；二是刘邦军门自谢，并言有小人离间，沛公话还未完，项羽已截口曰“此沛公左司马曹无伤言之”，一句便断送了功臣性命；三是沛公不辞而别，项王知后坦然受璧，置之坐上，丝毫不觉沛公离因，憨直之态，令人忍俊不禁，无怪亚父要剑撞玉斗，大骂“竖子不足与谋”。
其仁表现亦有三：一是宴中范增数次举?i提醒，击刘于座，项王默然不应；二是项伯与沛公约为婚姻后进言于项羽，要善遇刘邦，项羽即许诺；三是沛公离去后项羽并未下令追击。
此举除无机心外，也与其天性中之“仁”有关。
刘邦其性格亦可用三字来概括：狠、变、谋。
坚决果断，冷峻狠毒，是刘邦的第一个特点。
沛公宴赴鸿门，侥幸捡回一条性命，回营后即诛杀曹无伤，此狠之小者；此外，明时王象春诗《书项王庙壁》中有“鼎上杯羹弃翁姥”句，言项羽曾以烹刘父以挟，刘邦竟言要分一杯肉羹，此狠之大者。
鸿门宴 读后感
鸿门宴读后感《＜鸿门宴>读后感》读完《鸿门宴》，我的心情久久不能平静，那一场惊心动魄的宴会仿佛就在眼前展开。
刘邦和项羽，这两位秦末乱世中的豪杰，他们的命运在鸿门宴上发生了重大的转折。
项羽，这位力能扛鼎、英勇无畏的西楚霸王，本有着绝对的优势可以除掉刘邦，却因为一时的优柔寡断，错失了良机。
刘邦，一个出身卑微却胸怀大志的人，在鸿门宴上如履薄冰，凭借着机智和隐忍，最终逃过一劫。
让我印象最深刻的，莫过于鸿门宴上那紧张到让人窒息的气氛。
想象一下那个场景：宴会厅内，灯火通明，美酒佳肴摆满了桌子。
项羽和他的将领们坐在一侧，个个威风凛凛，神色严肃。
刘邦则带着张良、樊哙等人前来赴宴，心中忐忑不安。
项羽的叔父项伯，因为与张良的私交，提前向刘邦通风报信，这使得刘邦有了些许准备。
但当他踏入宴会厅的那一刻，想必还是感受到了那股无形的压力。
项羽那愤怒的眼神，仿佛能将他刺穿。
而范增，这位一心想要除掉刘邦的谋士，更是在一旁不断地给项羽使眼色，暗示他动手。
宴会上，觥筹交错之间，却暗藏着杀机。
刘邦小心翼翼地应对着项羽的每一句话，尽量让自己显得卑微和忠诚。
他满脸堆笑，不断地说着讨好项羽的话，那副模样，真像是在生死边缘苦苦挣扎。
再看项羽，他心中虽然对刘邦先入关中一事充满了不满和怀疑，但又被刘邦的巧言令色所迷惑。
他的性格中的直率和冲动，让他在关键时刻无法做出果断的决定。
当范增多次示意他下令杀刘邦时，他却选择了无视，反而与刘邦一起喝酒畅谈，仿佛忘记了他们之间的矛盾。
而范增，眼见项羽不听自己的劝告，心急如焚。
他想出了一招“项庄舞剑，意在沛公”，让项庄在宴会上舞剑，伺机刺杀刘邦。
这一幕真可谓是惊心动魄，项庄的剑在刘邦面前挥舞，每一剑都充满了杀意。
就在这千钧一发之际，樊哙出现了。
这个勇猛的壮士，闯入宴会厅，怒目圆睁，头发竖起，让在场的人都为之一惊。
他一番慷慨激昂的言辞，不仅为刘邦解了围，还让项羽对他刮目相看。
樊哙的出现，就像是一颗投入平静湖面的石子，打破了原本僵持的局面。
鸿门宴人物性格分析
从鸿门宴看性格决定命运常言道：“思想决定行为，行为决定习惯，习惯决定性格，性格决定命运。
”一代霸王项羽兵败垓下，自刎乌江的悲惨结局，从很大程度上就是由于其性格的弱点导致的，这在《鸿门宴》一文中就可窥一斑。
鸿门宴是项羽和刘邦在灭秦之后长达五年的斗争的开端。
虽是开端，却在某种程度上预示了这场斗争的终结。
《鸿门宴》通过会前斗争、宴会场面与会后余波的描写，生动地揭示了项羽多侧面的悲剧性格。
首先，项羽的悲剧性格表现为自矜功伐，自大虚荣。
由于秦的主力是被项羽击败的，各路诸侯都听命于他，承认他的“霸主”地位，这使得项羽自矜功伐的骄傲心理更为膨胀。
在《鸿门宴》中项羽“大怒”，下令：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”项羽的“大怒”，不是性格暴躁使然，而是因为尊严被冒犯，他不能容忍别人对自己不恭不敬。
再者刘邦“谢罪”项羽听出刘邦谦卑的口气，感觉到刘邦非常尊重自己、无意与自己争雄时，自大虚荣之心便得到了满足，因而怒气全消，不仅和盘托出告密人，而且设宴招待刘邦，以示和解友善之意。
再其次帐中饮酒座位的安排，按古代礼仪，帝王与臣下相对时，帝王面南，臣下面北；宾主之间相对时，则为宾东向，主西向；长幼之间相对时，长者东向，幼者西向。
宾主之间宴席的四面座位，以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向为侍坐。
鸿门宴上，项王、项伯东向座，亚父南向座，沛公北向座，张良西向座。
项王、项伯是首席，范增是第二位，再次是刘邦，张良则为侍坐。
宴设于项羽军中帐内，刘邦为宾，从座位安排上即可看出，项羽目中无人，自高自大，一点都没把刘邦放在心上。
最后刘邦不辞而别，他本该追究，但因为张良代刘邦转献白璧一双，刘邦让他满足了自尊虚荣之心，他便不再追究了。
其次，项羽的悲剧性格表现为缺乏原则性，过分仁慈软弱，妇人之仁。
与刘邦对待告密者曹无伤“立诛杀”的果敢态度不同，项羽对待泄露军机的项伯却采取听之任之、不予追究的宽容态度。
项伯并不奏请，擅自舞剑，项羽对此睁只眼闭只眼，未加制止。
《鸿门宴》司马迁文言文原文注释翻译
《鸿门宴》司马迁文言文原文注释翻译一、背景公元前 206 年，刘邦率领的义军攻入函谷关，秦王子婴投降，刘邦进入咸阳。
此时，项羽率领的楚军也到达了鸿门，准备攻打刘邦。
在这个背景下，刘邦与项羽之间的矛盾逐渐激化，鸿门宴也就应运而生。
二、宴会过程1. 无伤告密：刘邦的左司马曹无伤向项羽告密，说刘邦想在关中称王。
2. 范增献计：范增认为刘邦有野心，建议项羽在宴会上杀死刘邦。
3. 项伯夜访：项伯得知项羽的计划后，连夜赶到刘邦军中，向张良通风报信，并劝刘邦赴宴。
4. 张良献计：张良建议刘邦向项伯道歉，并在宴会上尽量表现出诚意。
5. 刘项约婚：刘邦通过张良与项伯约定，双方结为儿女亲家。
6. 项伯游说：项伯返回鸿门，将刘邦的话转达给项羽，项羽答应了刘邦的请求。
7. 刘邦谢罪：刘邦率领张良、樊哙等人到鸿门向项羽谢罪。
8. 项王留饮：项羽设宴款待刘邦，范增多次示意项羽杀刘邦，但项羽犹豫不决。
9. 范增举玦：范增让项庄舞剑，意图刺杀刘邦，项伯也起身舞剑保护刘邦。
10. 项庄舞剑：项庄舞剑，意在沛公，但被项伯阻止。
11. 项伯翼蔽：项伯多次用身体掩护刘邦，使刘邦得以逃脱。
12. 樊哙闯帐：刘邦如厕时，樊哙闯入营帐，指责项羽，并要求喝酒。
13. 樊哙力斥：樊哙用言辞指责项羽，并表示愿意为刘邦死战。
14. 沛公逃席：刘邦借口如厕，趁机逃离鸿门。
15. 张良入谢：张良向项羽献上白璧和玉斗，解释刘邦的离开。
16. 项王受璧：项羽收下了白璧，范增却将玉斗击碎。
17. 亚父破斗：范增认为项羽不足以成大事，将玉斗击碎。
三、宴会结果1. 刘邦逃脱：刘邦在樊哙的保护下，成功逃脱鸿门。
2. 项羽设宴：项羽在宴会上没有杀死刘邦，继续设宴款待众人。
3. 范增失望：范增对项羽的优柔寡断感到失望，认为他日后必败。
4. 曹无伤被杀：刘邦回到军中后，立即诛杀了曹无伤。
四、人物分析1. 刘邦：刘邦在宴会上表现出了极高的智谋和应变能力。
他能够屈尊向项羽道歉，化解了项羽的怒气；在宴会上，他又能够巧妙地周旋，最终成功逃脱。
言辞径庭性格迥然命运殊途——鸿门宴项羽刘邦语言描述赏析洪合民
言辞径庭性格迥然命运殊途——《鸿门宴》项羽刘邦语言描述赏析洪合民“力拔山兮气盖世”的项羽在看见秦始皇游会稽时曾很是自大地说：“彼可取而代之也！”“威加海内兮反故乡”的刘邦在咸阳服役时看见秦始皇曾羡慕地说：“嗟乎，大丈夫当如此也！”不难看出年龄相差24岁的项羽和刘邦，在不同的言辞中，流露出相同的志向。
孰料二人早年的志向竟然致使了两人往后的一场存亡之争。
《鸿门宴》记叙的确实是项羽、刘邦为争夺天下而展开的波诡云谲、风浪迭起、惊心动魄的政治斗争的序幕，也是项、刘二人斗争公布化的开始。
下面咱们就二人的语言描述，简要分析文中项、刘二人言辞、性格和命运。
要紧人物项羽，在听沛公左司马曹无伤说：“沛公欲王关中，使子婴为相，至宝尽有之。
”以后立刻勃然盛怒曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”一开口，就将其性格展此刻了读者眼前，咱们就能够够看出那个人胸中没有半点城府，在政治谋略上专门幼稚，作为一方的最高军事统帅，完全只是逞匹夫之勇，自豪自大、目中无人、刚愎自用，当自己的尊严被冒犯，他不能容忍他人对自己不恭不敬。
而当刘邦前来赔礼时，一番恭维的话就让他迷失了，自大虚荣之心便取得了知足，因此怒气全消，还没等刘邦把替自己开脱的话说完，他马上将告发者曹无伤和盘托出了：“此沛公左司马曹无伤言之。
不然，籍何以至此”从这一言辞中咱们能够看出项羽那个人胸中并无多少谋略，与人打交道更不藏任何心机，哪怕是面对自己的仇敌。
张良十分明了这场表面安静却杀机四伏的宴会，他借机退席招参乘樊哙“带剑拥盾入军门”。
樊哙地位低下，没有资格进帐，也没有被许诺入帐，强行闯帐后项庄、项伯的舞剑不能不断下来。
开始项羽十分戒备，直到樊哙慷慨陈词：“今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封锁官室，还军霸上，以待大王来。
故遣将守关者，备他盗出入与超级也。
劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人。
此亡秦之续耳，窃为大王不取也！”这番说辞将项羽忽悠得没了立场，没了原那么，致使他完全不去试探张良退席和樊哙闯帐两件事的“必然性”，也不追究樊哙擅自闯帐的无礼，反而大加赞赏“勇士，赐之卮酒”“赐之彘肩”“勇士能复饮乎”“坐”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从鸿门宴看刘邦和项羽性格和命运关系
项羽和刘邦，一对一世的冤家。
项羽才能出众，“羽之神勇，千古无二”是古人对他的评价，而“霸王”一词，也是项羽的专称；而共同争霸的刘邦，已经是一位年过半百的人了。
鸿门宴时，项羽兵四十万，沛公兵十万。
面对种种的差距，刘邦是怎么取胜的呢？从鸿门宴中不难看出，他们的性格直接决定了他们的命运。
一、项羽。
古往今来，人们对项羽的评价都不差。
他有蒲松龄笔下的“破釜沉舟，百二秦关终属楚”的决心，也有李清照笔下的“生当做人杰，死亦为鬼雄”的豪气。
但是他的性格影响了他的判断，也导致了他的失败。
项羽是优柔寡断的。
“范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应”就体现出了他的“妇人之仁”。
面对自己成功道路上的阻碍，项羽本应该是“急击勿失”的，但他的犹豫，他做事的不干脆，使自己失去了除掉刘邦的大好机会。
同样对于樊哙，项羽也是优柔寡断的。
樊哙为了保护君主刘邦冲入军门，并且忍辱负重吃下生肉，在这之后，樊哙又当众说出项羽做法的错误。
他如此的高调，就是为了给刘邦时间逃走。
而项羽对待樊哙，却是“未有以应”。
同时，项羽也是傲慢的。
他的胜利以及百姓对他的爱戴蒙蔽了他的双眼。
项羽为什么要攻打刘邦呢？因为他听说刘邦在关中称了王，把珍宝全部占为己有。
这严重的伤害了他的尊严，所以他要攻打刘邦。
而范增的观点呢?他看到了刘邦的志向，认为刘邦是项羽称霸道路上的阻碍。
两人的认识不同，也造成了鸿门宴上对刘邦的态度不同：一个是急着杀掉刘邦，另一个是在听到刘邦进入关中“封闭宫室，还军霸上，以待大王来。
故遣将守关者，备他盗出入与非常也”，认为挽回了自己的面子，被刘邦虚假的讨好所蒙骗。
二、刘邦。
刘邦有着远大的志向，也有努力的决心。
他以前贪图钱财，喜爱美女，但在进入关中以后，他清醒过来，并且和当地百姓约法三章，足见他的决心。
刘邦最可贵的在于他能屈能伸。
“立诛曹无伤”可以看出他的决绝，而在鸿门宴中面对项羽，他却是卑躬屈膝的。
刘邦带了一百多人马来拜见项羽，到了鸿门，小心翼翼的道歉说：“我和将军合力攻打秦国，将军在黄河以北作战，我在黄河以南作战，但是我自己没有料到能先进入关中，灭掉秦朝，能够在这里又见到将军。
现在有小人的谣言，使您和我发生误会。
”语言之诚恳，使项羽对他放松警惕，最后使他从鸿门顺利逃出。
刘邦也是圆滑的。
当他听说项羽要攻打他们，自己并没有能与项羽对等的士卒。
他便想出了一个办法：他毕恭毕敬地将项伯请了进来，“奉卮酒为寿，约为婚姻”，用亲情来拉拢关系。
使项伯替自己在项羽面前说情。
而刘邦也达到了预期的效果，项伯为了保护刘邦，也随着项庄拔剑起舞，用自己的身子庇护着沛公。
可见，性格的确能够决定命运。
我们应以史为鉴，改掉自己的性格缺点，让命运真正掌握在自己手中。