生态城市理论初探
生态城市的基本理论和实践途径
生态城市的基本理论和实践途径随着城市化进程的加速发展，城市面临着日益严重的环境污染、资源浪费和生态破坏等问题。
为了解决这些问题，人们开始探索生态城市的理论与实践途径。
生态城市是指通过合理规划、建设和管理，以生态环境保护为核心，实现人与自然和谐共生的城市发展模式。
生态城市的基本理论包括生态学原理、循环经济和可持续发展理念等。
首先，生态城市的规划和建设要根据生态学原理，注重保护和修复生态系统，重建城市与自然的平衡。
例如，要合理规划城市绿地和湿地，提供生态廊道和野生动植物栖息地，以促进生物多样性的保护。
其次，生态城市要倡导循环经济，实现资源的有效利用和再利用。
通过建立垃圾分类、废水处理和能源回收等系统，减少资源的浪费和环境的污染。
最后，生态城市要追求可持续发展，注重经济、社会和环境的协调发展。
在城市规划和建设中，要考虑到人口增长、经济发展和环境保护之间的平衡，推动城市的绿色低碳化和可持续发展。
生态城市的实践途径主要包括城市规划、建筑设计和公众参与等方面。
首先，城市规划是实现生态城市的重要途径。
要制定科学合理的城市总体规划和详细规划，明确生态保护、资源利用和环境管理的目标和措施。
其次，建筑设计也是生态城市实践的关键环节。
要注重建筑的节能、环保和可持续性，采用绿色材料和技术，减少能源消耗和碳排放。
同时，要建立绿色建筑评价和认证体系，推动绿色建筑的普及。
最后，公众参与是生态城市实践的重要方式。
要加强公众教育和意识培养，引导市民参与环境保护和可持续发展的行动。
通过开展环保宣传、组织志愿者活动和开展环境监督等方式，提高公众对生态城市的认识和参与度。
总之，生态城市的基本理论和实践途径是实现城市可持续发展的重要指导。
通过生态学原理、循环经济和可持续发展理念的运用，结合城市规划、建筑设计和公众参与等实践途径，可以打造更加环保、宜居和可持续的城市。
这不仅有助于改善人们的生活质量，也为后代提供了一个更加美好的生活环境。
生态城市理论初探
生态城市理论初探摘要：从最初的概念提议上看，建设生态城市最初是出于保护地球，保护人类生存环境而提出的。
但是它的内涵随着时间的推移也在不断得到发展完善，生态城市的建设实际意义较为接近广义上的社会变迁，广义上的社会变迁泛指一切社会现象的变化，是从个人以至人类整体各个层次上社会现象的改变。
狭义的社会变迁则指社会结构的变化，例如人际交往由一种模式转向另一种模式，或者社会基本价值的变化。
社会变迁是一个不断发生的现象集合，它在现代社会表现得越发强烈。
建设生态城市产生社会变迁可以分别划分为如下的类型：以规模的差异划分为整体变迁；以变化方向划分为进步变迁；按性质区别划分为进步变迁；按照人的参与程度划分为有计划的变迁。
而建设生态城市产生的社会变迁内涵则是大众价值观念的改变。
随着社会和科技的发展，生态城市的概念开始更加趋向于社会有机体和超有机体的概念混合。
关键词生态城市社会有机体超有机体生态工程当生态城市作为一个崭新的城市概念和发展模式甫一提出，便获得全球范围的的广泛关注。
世界各国探索生态城市建设模式的脚步从未停止过。
那么究竟何为生态城市，如何建设生态城市呢？首先我们需要了解生态城市的概念由来，生态城市是在联合国教科文组织发起的“人与生物圈（MAB）”计划研究过程中提出的一个概念，是现代城市发展的高级阶段，是依托现有城市，根据生态学原理，并应用现代科学与技术等手段逐步创建，在“生态文明”时代形成的可持续发展的人居模式。
不过从生态城市的概念上来分析其仅仅提供了未来城市的一个相对缓和的发展方向。
而且是基于发展结果是理想状态上的。
这种理想状态是理论上可以达到而实际上因为种种原因不能达到的状态。
由于生态城市这一崭新的城市概念和发展模式迎合了世界范围内的环保，可持续发展思潮，其甫一提出，就受到全球范围的的广泛关注。
从最初的概念提议上看，建设生态城市最初是出于保护地球，保护人类生存环境而提出的。
但是它的内涵随着时间的推移也在不断得到发展完善，生态城市的建设实际意义较为接近广义上的社会变迁，广义上的社会变迁泛指一切社会现象的变化，是从个人以至人类整体各个层次上社会现象的改变。
生态城市建设的理论与实践研究
生态城市建设的理论与实践研究随着全球城市化进程的加速，城市面临着越来越多的环境、资源和社会问题。
生态城市作为一种可持续发展的城市模式，受到了广泛的关注和研究。
本文旨在探讨生态城市建设的理论基础和实践经验，为未来的城市发展提供有益的参考。
一、生态城市的概念与内涵生态城市是一个复杂的系统，它强调人与自然的和谐共生，追求经济、社会和环境的协调发展。
其内涵包括以下几个方面：首先，生态城市注重资源的高效利用和循环利用。
通过推广节能技术、发展可再生能源等手段，减少对有限资源的依赖，实现资源的可持续供应。
其次，生态城市强调生态系统的保护和修复。
保护城市周边的自然生态系统，如森林、湿地、河流等，同时加强城市内部的绿化和生态建设，提高城市的生态承载力。
再者，生态城市注重社会的公平与和谐。
保障居民的基本权利，提供公平的教育、医疗和就业机会，促进社会的稳定和发展。
最后，生态城市倡导绿色的生活方式和消费模式。
鼓励居民节约能源、减少浪费，提高环保意识，共同参与城市的生态建设。
二、生态城市建设的理论基础（一）生态学理论生态学为生态城市建设提供了重要的理论支撑。
生态系统的结构与功能、物质循环与能量流动、生态平衡等原理，为城市的规划和建设提供了科学依据。
例如，根据生态系统的食物链和食物网原理，可以合理规划城市的产业结构，实现资源的有效利用和废弃物的最小化排放。
（二）可持续发展理论可持续发展强调满足当代人的需求，又不损害子孙后代满足其自身需求的能力。
生态城市建设正是可持续发展理念在城市领域的具体实践，通过经济、社会和环境的协调发展，实现城市的长期繁荣和稳定。
（三）系统论城市是一个复杂的系统，包括经济、社会、环境等多个子系统。
系统论认为，系统的整体功能大于各部分功能之和。
因此，在生态城市建设中，需要综合考虑各个子系统之间的相互关系，实现整体优化。
三、生态城市建设的实践案例（一）新加坡新加坡是全球公认的生态城市典范。
政府通过严格的法律法规和政策措施，推动城市的绿化和环境保护。
生态城市建设的理论与实践探索
生态城市建设的理论与实践探索在当今时代，随着城市化进程的加速，城市面临着诸多挑战，如资源短缺、环境污染、生态破坏等。
为了实现城市的可持续发展，生态城市建设的理念应运而生。
生态城市建设不仅关乎我们当下的生活质量，更对未来世代的生存和发展具有深远意义。
生态城市建设的理论基础涵盖了多个学科领域。
从生态学的角度来看，生态城市强调城市生态系统的平衡与稳定，注重生态过程的完整性和生态服务功能的发挥。
城市如同一个复杂的生态系统，其中的生物、非生物要素相互作用、相互依存。
通过合理规划和设计，促进物质循环、能量流动的高效与和谐，减少对自然资源的过度消耗和对生态环境的破坏。
在城市规划学中，生态城市建设注重土地利用的合理性和空间布局的科学性。
避免城市的无序扩张，划定生态保护红线，合理规划商业区、住宅区、工业区等功能区，以减少交通拥堵、降低能源消耗，并为居民提供便捷、舒适的生活环境。
社会学理论在生态城市建设中也起着重要作用。
生态城市的建设要充分考虑社会公平和居民的需求，保障不同阶层、不同群体都能享受到生态城市带来的福祉。
鼓励公众参与城市规划和管理，提高居民的环保意识和社会责任感，形成共建共享的良好氛围。
从实践角度来看，国内外许多城市都在积极探索生态城市建设的路径，并取得了一定的成效。
新加坡是世界闻名的生态城市典范。
通过严格的环境法规和高效的城市管理，新加坡实现了城市的清洁、美丽和可持续发展。
在水资源管理方面，新加坡采用先进的污水处理和回用技术，实现了水资源的高效利用，减少了对外部水源的依赖。
同时，大力发展公共交通，建设了便捷的地铁和公交网络，鼓励居民绿色出行，有效缓解了交通拥堵和尾气排放问题。
丹麦的哥本哈根则以其自行车友好型城市的形象著称。
通过建设完善的自行车道网络，鼓励居民选择自行车出行，哥本哈根的自行车出行比例在全球城市中名列前茅。
此外，哥本哈根还积极推广可再生能源的应用，如风能和太阳能，逐渐减少对传统化石能源的依赖，实现了能源结构的优化。
生态城市规划的理论与实践
生态城市规划的理论与实践现如今，城市化的进程愈来愈快，城市对自然环境的冲击也越来越大。
为了保护生态环境，提高城市居民的生活质量，生态城市的规划理论和实践应运而生。
本文将从以下几方面来探讨生态城市规划的理论与实践。
一、生态城市规划的定义和概念生态城市规划是一种全面考虑自然、社会和经济等方面的城市规划模式，其目的是根据自然生态规律和城市的人文特色，实现城市可持续发展。
生态城市规划通过合理规划土地利用、优化交通设施、提高能源利用效率、减少环境污染等手段，实现城市的生态、经济和社会环境的协调统一。
二、生态城市规划的主要特点生态城市规划强调整个城市的生态、经济和社会环境的协调统一，并通过以下方式实现：1.节能减排：通过优化城市既有设施和规划新的能源利用方式，最大限度地减少二氧化碳等有害气体的排放量。
2.绿色交通：将城市不同区域之间的交通设施贯穿在一起，以便行人、自行车和公共交通工具等多种交通方式能更方便地接触到这些设施。
3.生态系统保护：该规划实践鼓励采用土地覆盖和景观种植来改善生态系统，同时保护野生动植物。
4.创新技术：通过使用先进的科技，如智能化建筑和自然能源的利用，以达到更高的效率和更少的环境影响。
三、生态城市规划的实践1. 美国凤凰市美国凤凰市的生态城市规划从1990年开始实行，该计划于2003年完成。
该计划引入了水平起伏的绿色景观，旨在消除城市中的障碍，并将周围环境与城市圈结合在一起。
同时，室外照明、区域照明和公共建筑节能，还采用雨水收集系统，利用雨水灌溉草地和植被。
2. 瑞典马尔默马尔默的生态城市规划的目的是减少交通污染和能源储存的浪费，并增加城市中的公共空间。
马尔默城市计划中心负责着所有建设项目的规划和设计。
举例而言，瑞典马尔默是全球第一个替换传统能源的城市，其选择用100%风力发电，同时城市节能的减排目标已逐步实现。
3. 中国南京河西中国南京河西是由南京市政府实施的一项生态城市规划，旨在降低污染水平和道路拥堵，同时提高城市的生态品质。
浅谈生态城市规划理论与建设技术
浅谈生态城市规划理论与建设技术浅谈生态城市规划理论与建设技术随着经济建设水平不断的提高，虽然我国城市吸纳的生产力和资源规模都在增加，但这同时也对生态环境产生了负面的影响。
例如城市中的大气污染、水污染、噪音污染等等，使城市经济的可持续发展产生了消极影响，所以就生态城市的规划与建设的课题研究具有重要价值。
一、生态城市规划的概述关于生态城市，这一概念来自于联合国教科文组织对“人与生物圈计划”的研究，阐述了新城市的概念与发展模式，其是在生态学原理的基础上对城市生态系统中的人和“住所”的关系进行综合性研究，强调人类居住环境具有和谐性、经济性、高效性以及生态性的特点。
由此可知，生态城市规划建设重视人与城市以及自然的有机结合，从而实现三者的互惠共存，换句话说，生态城市就是生态健康的城市。
二、城市规划现状城市规划是一个地区未来的发展蓝图，是城市管理的重要组成部分，城市规划必须有一定的前瞻性，反映城市未来的发展方向和满足城市未来的承载能力。
当前我国城市规划的现状为：2.1城市中的过度消耗自然资源破坏环境根据生态城市规划的理论，要求在城市自然环境的基础上进行人工环境的建设，达到自然环境和人工环境的和谐发展，而现实的情况却是，在生产和生活中大量的资源被城市人群消耗，因此产生了大量的污染（例如：污水污染了江河，废弃污染了大气）。
自然所消耗的资源数量已远远超越了城市地域范围所能供应的能力；它所产生的污染，也远远超越了国家规定的安全标准。
所以，一个动态的现代化城市，对物资供应来说，不可能自欺欺人地说这是一个真正的生态系统，也就是不可能和原始社会一样做到自给自足，就地平衡。
2.2“绿线”政策执行缺乏力度由于过度追求经济的发展文化建设，导致在城市绿化线和宜林地是城市森林体系建设中受到了很多干扰因素。
比如，有很多开发商只顾眼前利益，挤占绿地尽量多建房，多盈利，等等。
2.3缺乏整体布局规划在生态园林城市的规划及其实施方面，存在着城乡分割、部门分割、缺乏地方特色等问题，城市绿地斑块分布不均匀、绿地景观结构不合理。
生态城市规划理论与实践研究
生态城市规划理论与实践研究随着全球城市化进程的加快，人们对城市环境的质量和可持续性问题日益关注。
生态城市规划作为一种新兴的规划理论和实践方法，旨在通过整合经济、社会和环境需求，打造宜居、可持续的城市。
本文将从理论与实践两个方面系统探讨生态城市规划的研究。
首先，从理论角度来看，生态城市规划的理念根植于生态学，强调城市与自然环境的融合、协调与共生。
其核心思想是通过优化城市生态系统结构与功能，实现城市可持续发展。
生态城市规划的理论基础主要有五个方面：城市生态系统理论、生态空间理论、生态网络理论、生态基础设施理论和生态服务理论。
首先，城市生态系统理论认为城市是一个复杂的生态系统，包括自然环境、人文环境和社会经济系统。
通过合理规划，可以培育和保持城市的生态功能，促进城市的可持续发展。
其次，生态空间理论关注城市的绿地系统、水系统和生物多样性保护区等生态空间元素的规划设计与管理。
生态网络理论强调城市与周边自然系统的相互联系与作用，通过建立生态廊道、生态走廊等方式促进城市与自然的有机耦合。
生态基础设施理论则指出城市的身体基础设施（如供水、供电、交通等）与生态基础设施（如湿地、森林等）应相互关联，实现双赢。
最后，生态服务理论认为生态系统为城市提供了许多重要的生态服务功能，如水资源调节、空气净化、自然资源提供等，这些功能应当得到规划与管理的充分考虑。
其次，生态城市规划的研究还需要深入实践。
在实践层面，生态城市规划需要通过四个方面的实践措施来实现：城市生态系统保护、可持续交通规划、低碳建筑设计和社区参与与治理。
首先，城市生态系统保护是生态城市规划的基础，要通过调查研究、生态评价等手段，科学规划城市的生态系统，实现城市生态功能的最大化。
其次，可持续交通规划是从根本上解决城市交通问题的关键，包括促进公共交通发展、鼓励步行和自行车出行、控制机动车辆增长等。
低碳建筑设计是推动城市碳减排的有效途径，通过采用节能材料、设计绿色建筑和优化能源利用等措施，减少建筑对环境的负荷。
生态城市设计的理论与实践探讨
生态城市设计的理论与实践探讨在当今时代，随着城市化进程的加速，城市面临着诸多挑战，如资源短缺、环境污染、生态破坏等。
为了实现城市的可持续发展，生态城市设计的理念应运而生。
生态城市设计旨在通过合理的规划和设计，将城市建设成为一个人与自然和谐共生的生态系统，提高居民的生活质量，同时减少对环境的负面影响。
生态城市设计的理论基础涵盖了多个学科领域，包括生态学、城市规划学、环境科学等。
生态学的原理为生态城市设计提供了重要的指导，如生态系统的结构与功能、物质循环与能量流动、生物多样性保护等。
城市规划学则关注城市的空间布局、土地利用、交通规划等方面，以实现城市功能的高效运转。
环境科学则侧重于研究环境污染的治理和预防，以及资源的合理利用。
在生态城市设计中，有几个关键的理论原则需要遵循。
首先是整体性原则，即把城市看作一个有机的整体，综合考虑其社会、经济和生态等多个方面的因素，实现整体的优化。
其次是多样性原则，包括生物多样性、文化多样性和功能多样性等。
丰富的生物多样性有助于维持生态系统的稳定，多样的文化能够丰富城市的内涵，而功能的多样性则可以满足居民不同的需求。
再者是循环再生原则，强调资源的循环利用和废弃物的减量化、无害化处理，以减少对自然资源的消耗。
让我们通过一些实际案例来深入理解生态城市设计的实践。
新加坡是一个在生态城市建设方面取得显著成就的典范。
新加坡通过严格的规划和管理，实现了土地的高效利用。
在城市中建设了大量的公园和绿地，形成了一个绿色网络，不仅美化了环境，还改善了城市的微气候。
同时，新加坡大力发展公共交通，减少私人汽车的使用，有效缓解了交通拥堵和尾气排放问题。
水资源的管理也是新加坡的一大亮点，通过雨水收集、污水处理和回用等措施，实现了水资源的自给自足。
另一个成功的案例是德国的弗莱堡。
弗莱堡注重能源的可持续利用，大量推广太阳能和风能等可再生能源。
在城市建设中，采用了节能建筑材料和技术，降低了能源消耗。
同时，弗莱堡鼓励居民绿色出行，建设了完善的自行车道网络，提高了自行车的出行比例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生态城市理论初探
摘要从最初的概念提议上看，建设生态城市最初是出于保护地球，保护人类生存环境而提出的。
但是它的内涵随着时间的推移也在不断得到发展完善，生态城市的建设实际意义较为接近广义上的社会变迁，广义上的社会变迁泛指一切社会现象的变化，是从个人以至人类整体各个层次上社会现象的改变。
狭义的社会变迁则指社会结构的变化，例如人际交往由一种模式转向另一种模式，或者社会基本价值的变化。
社会变迁是一个不断发生的现象集合，它在现代社会表现得越发强烈。
建设生态城市产生社会变迁可以分别划分为如下的类型：以规模的差异划分为整体变迁；以变化方向划分为进步变迁；按性质区别划分为进步变迁；按照人的参与程度划分为有计划的变迁。
而建设生态城市产生的社会变迁内涵则是大众价值观念的改变。
随着社会和科技的发展，生态城市的概念开始更加趋向于社会有机体和超有机体的概念混合。
关键词生态城市社会有机体超有机体生态工程
当生态城市作为一个崭新的城市概念和发展模式甫一提出，便获得全球范围的的广泛关注。
世界各国探索生态城市建设模式的脚步从未停止过。
那么究竟何为生态城市，如何建设生态城市呢？
首先我们需要了解生态城市的概念由来，生态城市是在联合国教科文组织发起的“人与生物圈（mab）”计划研究过程中提出的一个概念，是现代城市发展的高级阶段，是依托现有城市，根据生态
学原理，并应用现代科学与技术等手段逐步创建，在“生态文明”时代形成的可持续发展的人居模式。
不过从生态城市的概念上来分析其仅仅提供了未来城市的一个相对缓和的发展方向。
而且是基于发展结果是理想状态上的。
这种理想状态是理论上可以达到而实际上因为种种原因不能达到的状态。
由于生态城市这一崭新的城市概念和发展模式迎合了世界范围内的环保，可持续发展思潮，其甫一提出，就受到全球范围的的广泛关注。
从最初的概念提议上看，建设生态城市最初是出于保护地球，保护人类生存环境而提出的。
但是它的内涵随着时间的推移也在不断得到发展完善，生态城市的建设实际意义较为接近广义上的社会变迁，广义上的社会变迁泛指一切社会现象的变化，是从个人以至人类整体各个层次上社会现象的改变。
狭义的社会变迁则指社会结构的变化，例如人际交往由一种模式转向另一种模式，或者社会基本价值的变化。
社会变迁是一个不断发生的现象集合，它在现代社会表现得越发强烈。
建设生态城市产生社会变迁可以分别划分为如下的类型：以规模的差异划分为整体变迁；以变化方向划分为进步变迁；按性质区别划分为进步变迁；按照人的参与程度划分为有计划的变迁。
而建设生态城市产生的社会变迁内涵则是大众价值观念的改变。
随着社会和科技的发展，生态城市的概念开始更加趋向于社会
有机体和超有机体的概念混合。
社会有机体论是十九世纪实证主义社会学的一种重要理论观点，即一个社会或社会结构被视为一个“活的有机体”。
从这个角度来说，社会特征的关系，例如法律、家庭、犯罪等等，当它们与其他的社会特征相互作用时，通常会受到检验以满足社会需要。
一个社会或社会有机体的所有元素，它们具有维护有机体的稳定和团结的功能。
如果把社会当作为一个有机体的模型或概念来阐述的话。
一个有机体或社会的功能越专业化，那么其发展程度也越高，反之亦然。
一般来说，文化、政治和经济是社会的三个核心活动。
因此，社会有机体的“健康”可以被视为是一种文化、政治和经济的互动功能，在理论上可以对其进行研究、建模和分析。
社会有机体同生物有机体这两种有机体之间存在着许多相似之处：生物体与社会都在生长、发展着，这有别于无机界；两者规模的增长都意味着复杂性和各部分间区别性的增长；两者伴随着结构的分化，功能也在分化；整体内的各部分相互依存，一部分的变化影响到其他部分；整体的每一个部分都可以自成一个小组织；整体的生命被毁灭后，其中部分还会维持生存一段时间。
超有机体是指一个由许多有机体组成的有机体系。
这通常意味着这个有机体系是一个真社会性动物的社会单位，在社会单位中社会分工被高度专业化，且个体无法独自长时间地生存，并且，超有机体具有自我控制性，不容易容易失去群体平衡或者被完全改变成
不同的事物。
超有机体的技术定义是“一组媒介，它们能够采取协调一致的行动，以产生由集体支配的现象，”这些现象包括“群体想要的”任何活动，它们表现出一种“分布式智能”形式的系统。
其中，具有有限的智能和信息的个体媒介能够集中资源，以完成超出个体能力的目标。
而人类社会的复杂性使其超有机体的特点并不明显。
且并未被广泛承认。
然而超有机体在控制论特别是生物控制论中是重要的。
在生物中这种行为的存在对于军队和管理应用已经有许多影响。
从社会有机体和超有机体的概念意义上说生态城市是一个城市自身进化的形态。
生态城市需要超越了城市建设与环境保持协调的层次，溶合了社会，文化，历史，经济，生态等因素，向更加全面的方向发展，体现一种广义的生态观。
生态城市是指经济，社会，生态在技术和自然达到充分融合的情况下和谐发展的城市。
建设生态城市是解决因城市化与经济高速发展而使生态遭受破坏的有效途径，也是预防今后出现新的环境问题的最有效方法。
生态城市不是环保城市，要将城市的各项系统抬升到生态环境质量调控系统的高度来设计和建设。
在进行城市设计和建设时，应以现代生态学为基础，利用自然生态过程与循环再生规律，生态城市中新的生态文明思想, 已超越传统意义上的“城市”的概念。
在目前的情况看来，即使是最先进的生态城市探索也只是停留在生态工程的层面上，但是这方面的探索留给很多我们宝贵的参考
资料，人们在利用有机体概念的尝试生态工程设计的众多例子中，比较常见的例子就是活机器。
活机器又称活的机器、生活机器或生命机器，它是一种废水处理的设计形式，以模仿湿地的清洁功能。
然而这只是之前所说的生态城市的理想状态，就目前的社会情况看来我们所能作做应当是应用科学与工程之方法来改善环境（包括空气、水、土地资源），进而为人类之居住以及其他生物体提供对健康有益的水、空气以及土壤，亦包括污染场址之复育。
我们可经由教育大众、保护环境、订立规定以及应用良好工程实作来减轻与控制对环境的负面影响。
具体实施手段包括水资源处理与供给，排水工程，水污染控制工程，大气污染控制工程，固体废弃物的处理与处置，噪声控制工程，环境影响评估。
目前，将城市的各项系统抬升到生态环境质量调控系统的高度来设计和建设。
在进行城市设计和建设时，应以现代生态学为基础，利用自然生态过程与循环再生规律。
这些依旧是难以企及的高度。
但是先进的生态城市探索留给我们的宝贵资料可以使我们在前人
打下的基础上前进。
应用科学与工程之方法来改善环境，进而为人类之居住以及其他生物体提供对健康有益的水、空气以及土壤，亦包括污染场址的复育。
从而逐步走上建设生态城市的道路。