甘肃省区域经济协调发展研究

甘肃省区域经济协调发展研究
作者:刘修军闵正良
来源:《中小企业管理与科技·学术版》2009年第06期
摘要:区域经济协调发展是促进各区域共同发展和共同繁荣的一种区域经济发展模式。

本文对甘肃省区域经济协调发展现状进行了分析,针对存在的问题提出相应了的改进建议,以期为甘肃省区域经济协调发展提供科学依据。

关键词:甘肃省区域经济产业结构
文章分类号:F127.874
文献标识码:A
0引言
区域经济协调发展是指在国民经济的发展过程中,既要保持国民经济的高效运转和适度增长,又要促进各区域的经济发展,使区域间的经济差异稳定在合理、适度的范围内,达到各区域优势互补、共同发展和共同繁荣的一种区域经济发展模式。

区域协调发展是一种强调坚持均衡发展与非均衡发展相结合的动态协调发展战略。

它是在国民经济发展过程中,既要保持区域经济整体的高效增长,又能促进各区域的经济发展,使地区间的发展差距稳定在合理适度的范围内并逐渐收敛,达到各区域协调互动、共同发展的一种区域发展战略。

1研究区域概况
甘肃省介于北纬32°11′~42°57′、东经92°13′~108°46′之间。

地处青藏,内蒙古,黄土三大高原交汇处,地域辽阔,资源丰富,自然条件复杂多样。

全省辖14个市州,87个县市区,省域面积45.4万平方公里。

2007年底总人口为2617万人,GDP达2702.40亿元,人均
GDP10346元。

2甘肃省在全国经济中的地位和作用
从人均GDP增长速度来看,甘肃省从2001-2007年,增长速度比较快。

除了2001、2002年外,都高于全国平均水平,特别是2004年,增长率为25.24%,同期全国平均为13.92%;从人均GDP数量上看,人均GDP水平还相当低,2007年甘肃人均GDP10346元,在31个省级单位中,排名倒数第二,仅高于贵州;同时,同全国平均水平之间的绝对差距也在一直增加。

2001年甘肃省和全国平均差值为4459元;2007年,则达到8588元。

从GDP总量增长速度上看,甘肃省2001-2007年增长速度一直比较快,其中2002-2003增长率都超过了20%:占全国GDP总量的比重保持微弱的上升态势,但是比重太小,比例最高的2007年,也仅占全国的1.083%,在省级地区中处于较为靠后的位置。

3甘肃省内部区市之间的经济协调发展分析
区域经济协调发展具有三个层次的含义。

第一层次是要素的协调,主要评价区域性要素和非区域性要素之间的适宜程度和协调程度,即区域经济发展中的要素适宜度问题。

第二层次是发展的协调,主要评价一个区域经济发展水平和另一个地区经济发展水平的协调。

第三个层次,主要评价一个区域与另一个区域之间的收入差距问题,解决社会经济发展和社会进步带来的社会福利的均等化问题。

3.1甘肃各地之间的经济差距根据2007年全国人均GDP平均水平18934元和甘肃人均GDP平均水平10346元将十四个地区分为三类:第一类包括兰州市、嘉峪关市、金昌市、酒泉市,人均收入水平高于全国平均水平;第二类包括白银市、张掖市,人均收入水平低于全国平均,但高于甘肃平均水平;第三类包括天水市、武威市、平凉市、庆阳市、定西市、陇南市、临夏州、甘南州。

从人均GDP来看,嘉峪关市最高,是最低定西市的17.1395倍,相差55125.37元。

从空间上来看,甘肃西部地区经济发展水平要高于东部地区,北部地区经济发展水平要高于南部地区。

利用甘肃各地人均GDP和各地人口数量,计算出2007年甘肃的变异系数为1.076412,加权变异系数为0.668433,可见甘肃省各地的经济差异还是比较明显的。

因此,从区域经济差距来看有必要进行协调。

3.2甘肃各地发展的协调分析从各地的三次产业构成来看,第一类地区中,只有兰州市属于三二一结构;嘉峪关市、金昌市、酒泉属于二三一结构,而且嘉峪关市和金昌市第一产业比重很低,第二产业比重很高,第三产业比重也很高,这说明嘉峪关市和金昌市经济结构比较畸形;第二类地区白银市和张掖市都属于二三一结构,说明第三产业发育不足,有待增强;
三类地区中,天水市、武威市、临夏州三二一结构;平凉市、庆阳市、陇南市二三一结构;定西市、甘南州三一二结构,这反映了定西、甘南比较落后,还没有进入工业化初期阶段。

兰州市是经济发展水平最高的地区,工业化水平高,一二三产业比例关系较为协调,经济发展水平也比较高。

嘉峪关市、酒泉市、金昌市是典型的资源型城市,因此产业结构比较单一,第三产业发展水平不高,不仅难于带动其他地区的经济和谐发展,连自身的经济协调都难以保证。

从进出口总量来看,兰州市、嘉峪关市、金昌市、白银四市就占到了整个甘肃省进出口总量的94.52%,其中前三市占了86.35%,可见甘肃的经济发展极为不平衡。

3.3甘肃各地区内资源禀赋与经济结构之间的适宜程度分析一个地区的经济发展程度和本地的经济结构、人才、耕地、经济总量有着密切的关系,其中人才、耕地、经济总量与经济结构之间的适宜程度直接制约着一个地区经济的快速发展,本文借鉴要素适宜度的概念和方法,构造一个适宜性系数来对一个地区的区域性要素和非区域性要素之间的适宜程度进行度量。

各地适宜性系数得分如下表所示:
由表可以看出,在适宜度上,兰州市得分最高,为2.57614,说明兰州市经济结构和当地的资源禀赋最为适合,经济发展最健康、可持续发展空间大;其次是定西和天水、武威i嘉峪关、甘南、金昌、临夏得分最低,尤其是嘉峪关市,得分为0.106599,仅为兰州市得分的
4.14%,说明当地的资源禀赋与经济结构严重不合拍,可持续发展能力弱,需要大力调整。

4甘肃省区域经济协调发展政策建议
研究分析表明,甘肃省区域经济协调发展面临很多问题,如三次产业结构不协调:地区之间经济发展不协调;区域内部资源禀赋与产业结构不协调等,建议采用相应对策进行调整。

4.1积极承接产业转移,调整产业结构甘肃省产业结构比较单一,主导产业为石油加工和炼焦业、有色金属冶炼及压延加工业、电力热力的生产和供应业、黑色金属冶炼及压延加工业、石油和天然气开采业,优势产业为有色金属冶炼及压延加工业石油加工、炼焦及核燃料加工业、烟草制造业,都是产业链短、商品附加值不高的资源型产业,而且由于历史原因,工业主要集中在几个城市,如兰州、酒泉、金昌、嘉峪关等。

高新技术产业、服务业发展严重滞后,因此,甘肃省虽然进行过几次大的调整,仍没有取得满意效果。

目前,世界上第五次的产业转移正在展开,我国东部地区有些产业由于要素成本和政策因素,也开始向西部地区转移。

甘肃省应该抓住这次机遇,大力引进机械制造、服装、橡胶、农产品加工、药材生产和加工等产业,着重降低第一产业比重,提高第二产业中轻工业比重发展第三产业:大力发展特色农业,生态农业,提高农业对工业的支撑作用。

4.2加快基础设施建设,推进城市化进程从可以看出,除兰州市、嘉峪关市、金昌市城镇化率比较高外,其他各地城镇化率均小于25%,最低的几个地区仅有不到10%,如庆阳市、定西市和陇南市。

点轴发展理论认为,城市和交通在缩小地区差距中的地位和作用非常重要,因此应加大交通、邮电通讯等基础设施建设,在甘肃省中部地区,应以兰州市区为核心,白银市区为次一级中心,以永登、皋兰、榆中、临洮、永靖、靖远刘川和东湾、平川区等众多的乡镇为外围组建小城镇群落;在东部地区,以天水市区为核心,甘谷、秦安为次核心,形成以北道区元龙、马跑泉乡镇、渭南、石佛、秦安县的兴国、郑川、西川等为主的小城镇群落。

合集下载

甘肃省少数民族地区经济与生态环境协调发展研究

甘肃省少数民族地区经济与生态环境协调发展研究

L Ch ny ta ( olg f r n n i n na S in e , azo nv rt , azo ,G nu7 0 0 U e .ue l C l eo t adE vr metl c cs L nh uU ies y L nh n a s 3 0 0) e Ea h o e i
v lp n ewe n e o o n c lgc le vr n n n Ga s n rt ain ly ae swa ein d eo me tb t e c n my a d e oo ia n i me ti n u mio y n t ai r a sd sg e . o i o t Ke r s Ec lgc le vr n n ;Ec n my:Co r iae e eo me t Y wo d oo ia n io me t oo odn td d v lp n ;Mio t ain ly n r y n to ai i t
安徽农业科学 。 unl f n u A .Si20 ,7 2 :5 7 7 70 J ra o A h i o c.0 9 3 ( )7 5— 5 ,6
责任编辑
张彩丽
责任校对
吴晓燕 态 环 境 协 调 发 展 研 究
鹿晨昱 , 陈兴鹏 , , 艳。 (兰 大 资 环 学 ,肃 州7o ;西 环 教 部 点 验 ,肃 州70 ;金 黄 1 州 学 源 境 院甘 兰 3o2 部 境 育 重 实 室甘 兰 303 陵 . oo. 00.
S u n h o dn e De eo t dyo t eCo r iatd v lpme tb t e E o m ya oo n ewe n c no nd E l c En io m e n n u i o iy Nai n lt e s vr n nti Ga s M n rt to aiy Ar a

甘肃省经济发展水平区域差异评价研究

甘肃省经济发展水平区域差异评价研究
Ree rh O1te Re in lDi rt au t n o sa c 1 h go a s iy Ev lai fEc pa o 0 cDe eo me tAbUt n Ga s o ic v lp n i y i n u Prvn e
WAN Hu- e l (col f cnmc,Ln uU ie i ,Inhu as 300 G ij t l a Sho o E oo i s a ̄o nvrt . zo ,G nu700 ) sy a
市 ( )C te (rf tr) 州 i isPe e ue c
注: 数据来源于 2o ( 07甘肃 年鉴》 图 2 34同 ; l , 、、 1 4分别代表兰 州、 嘉峪关 、 昌、 金 天水 、 武威、 张掖 、 平凉 、 酒泉 、 庆阳、 定西、 陇 南、 临夏 、 甘南等市( , 、、、 州) 图2 345同。
f rgo a c n mi i rt nGa s rvn eweesu i .Fn l ,sres ae i omtrP ue eep tfr adOl o t rmoetecodn td o einleo o cdsai i p y n uPo ic r tde d ial o i t tgcct er- rsw r u ow r ih w opo t h o riae y t r t ̄
wa d pe oe au t d aayetee o o c d vlp n bit a h ct n u Po ic .3 eut so d h t1 ie n uo o u sa o t t v laea n lz cn mi e eo me t l o e c i i Ga s rvn e hersl h we ta 4 ct sa d a tn mos d n h a i f y y n s i

区域资源环境与经济协调发展研究共3篇

区域资源环境与经济协调发展研究共3篇

区域资源环境与经济协调发展研究共3篇区域资源环境与经济协调发展研究1随着人口、经济和社会的发展,城市化进程越来越快,各地区之间的资源、环境和经济状况也出现了巨大的差异。

在这种情况下,如何实现区域间的资源、环境和经济的协调发展成为了一个重要的研究议题。

首先,区域资源环境和经济协调发展是一个复杂的系统工程。

这个系统包括自然系统、经济系统和社会系统。

其中,自然系统是系统的基础,经济和社会活动都离不开自然系统的支持。

因此,要实现区域资源环境和经济协调发展,就需要从系统整体的角度出发,考虑到各个系统之间的相互作用和影响。

其次,资源环境和经济发展是不可分割的。

资源和环境是经济发展的基础,经济发展也会对资源和环境产生影响。

因此,在实现区域资源环境和经济协调发展的过程中,需要探索资源和环境保护与经济发展之间的关系,寻求一种既能保护资源环境又能促进经济增长的发展模式。

同时,要实现区域资源环境和经济协调发展,还需要加强区域间的合作和协调。

不同地区的资源、环境和经济条件存在差异,而这些差异会影响到区域的竞争力和发展前景。

因此,要推动区域资源环境和经济的协调发展,就需要各个区域之间加强合作和协调,共同推进区域经济的发展。

此外,还需要促进技术创新和人才培养。

技术创新可以为经济发展提供新动力,而人才则是推动技术创新和经济发展的重要力量。

因此,在实现区域资源环境和经济协调发展的过程中,还需要加强技术创新和人才培养,推动经济发展向高质量、高效益的方向发展。

总的来说,实现区域资源环境和经济协调发展是一个复杂的系统工程,需要从系统整体的角度出发,考虑到各个系统之间的相互作用和影响。

同时,还需要探索资源环境保护与经济发展之间的关系,加强区域间的合作和协调,促进技术创新和人才培养,推动经济发展向高质量、高效益的方向发展。

只有在这样的基础上,才能实现区域资源环境和经济的协调发展,促进社会的可持续发展综上所述,实现区域资源环境和经济协调发展是促进社会可持续发展的重要举措。

甘肃省区域经济协调发展研究

甘肃省区域经济协调发展研究

结构 : 凉市、 阳市、 平 庆 陇南市 二三一结构 定西市 、 甘南州三一 二 结 构 , 反 映 了定 西 、 南 比较 落后 , 没 有 进入 工业 化 初 期 阶 段 。 这 甘 还 文章 分 类号 : 1 78 4 F .7 2 兰 州 市是 经 济 发展 水 平 最 高 的地 区 , 业 化水 平 高 , 二 三产 业 工 一 文献 标 识 码 : A 比例 关 系较 为协 调 , 经济 发 展 水 平 也 比较 高 。 峪 关 市 、 泉 市 、 昌 嘉 酒 金 0 引 言 市是 典 型 的 资 源型 城 市 , 因此 产 业 结 构 比较 单一 , 三产 业发 展 水 平 第 区域 经 济协 调 发 展 是指 在 国 民经 济 的 发展 过 程 中 , 要 保 持 国 民 既 不高 , 仅 难 于 带 动 其他 地 区 的经 济和 谐 发 展 , 自身 的经 济 协 调 都 不 连 经 济 的 高效 运 转 和 适 度 增 长 , 要 促 进 各 区域 的经 济 发 展 , 区域 间 又 使 难 以保证[ 6 1 。从 进出 口总量来看 , 兰州市、 嘉峪关市 、 昌市 、 金 白银 四 的经 济 差 异稳 定 在合 理 、 度 的 范 围 内 , 到 各 区 域优 势互 补 、 同发 适 达 共 市就 占到 了整个甘 肃省 进 出 口总 量 的 9 .2 ,其 中前 三市 占了 45 % 展 和 共 同繁 荣 的 一种 区域经 济 发 展 模 式” 区域 协 调 发 展 是 一种 强 调 。 8 .5 , 63 % 可见 甘 肃 的经 济 发 展 极 为不 平 衡 。 坚 持 均衡 发 展 与 非均 衡 发展 相 结 合 的动 态 协调 发 展 战 略 。 是 在 国 民 它 33 甘 肃 各 地 区 内 资 源 禀 赋 与 经 济 结 构 之 间 的 适 宜 程 度 分 析 . 经 济 发 展 过 程 中 , 要保 持 区域 经 济 整 体 的 高 效 增 长 , 能促 进 各 区 既 又 个 地 区 的经 济 发 展程 度 和 本 地 的经 济 结 构 、 才 、 地 、 济 总 量 人 耕 经 域 的 经济 发 展 , 地 区 间的 发展 差 距 稳定 在 合 理 适 度 的 范 围 内并 逐 渐 使 有 着 密 切 的关 系 , 中人 才 、 地 、 济 总量 与 经 济 结 构 之 间 的 适 宜 其 耕 经 收 敛 , 到 各区 域协 调 互 动 、 同 发展 的一种 区域 发展 战略 。 达 共 程度 直接制约着一个地 区经济的快速 发展 ,本文借鉴要素适宜度 的 1 研 究 区 域 概 况 概 念和 方法1 构 造一 个适宜性 系数来对一 个地 区的 区域 性要素 和 7 ] , 甘 肃 省 介 于北 纬 3 。 1 ~ 2 5 、东 经 9 。 1 ~1 8 2 1 4。 7 2 3 O。 非 区域 性 要素 之 间 的适 宜程 度 进 行 度 量 。 4 之 间 。地 处青 藏 , 蒙 古 , 土 三 大 高 原 交 汇 处 , 域 辽 阔 , 源 6 内 黄 地 资 各地 适 宜 性 系 数得 分如 下表 所 示 : 丰富 , 自然 条 件 复 杂 多 样 。 省 辖 1 全 4个 市 州 ,7个 县 市 区 , 8 省域 面 积 表 甘 肃 省 适 宜性 系数 得 分 表 4 . 平方公里。2 0 54万 0 7年 底 总 人 口为 2 1 人 , DP达 2 0 .0 6 7万 G 7 24

甘肃省区域经济差异分析及对策研究

甘肃省区域经济差异分析及对策研究

P占全省 G P的比重作为权重的加权变异系数的变化表 D 各种因素在不同的区域存在较大差异, 因此, 区域经济差异是 GD

其数量变化小于其它 3项指标, 这是 种客观存在的现象。适度的差异有利于推动资源的合理配 现为—种小幅波动状态 ,
DP位于全省前列的几个市除兰州外均是依靠资 置和产业的空间转移 ,但过大的差异不仅对区域经济发展产 由于人均 G 如嘉峪关、 金昌等 , 它们—般产业结 生危害, 而且关系到社会稳定。中国的区域差异 问题一直比较 源发展起来的资源型城镇, 经济总量不大, 这种特征导致用加权变异系数来反映 突出, 为此 19 9 9年, 党中央提出西部大开发战略, 国家发展战 构单一 , 略重心开始由东部沿海地区向中西部地区转移 ,缩小地 区差 甘 肃省经 济发展差 异时 , 变化较 小。 其 距将是我国长期坚持的重要方针。甘肃省位于我国西部地区, 甘肃省区域经济差异 , 区域经济的合理布局和协调发展 , 促进
为研究单元,对甘肃省 1 4个地州市 19 -2 0 9 0 02年的经济发
其趋 展水平进行定量研究 ,分析甘肃省区域经济发展差异的动态 济发展水平的相对差异变化趋势总体上是先扩大后缩小 , 个阶段 :9 0 9 3 19 ~19 年差异急剧拉大阶段 , 特征。 本文数据均来自 肃统计年鉴 19 ~19) ( ( 1 9 9 、甘肃年 势也可以分为 3 9 (
93 P最高的嘉峪关市与最低的临夏州的比值达 在经济发展过程中也存在着区域经济发展不平衡问题。分析 19 年人均 GD 除 97 ,9 9 0 2年相对极 对甘肃省在西部大开发中实现全省经济腾飞有着重要的指导 年缓慢下降 ( 19 年稍有上升)1 9 年 -2 0
基尼 本文采用人均国内生产总值作为测度指标 , 以市 雠I ) 域 水 平持平 。变异 系数 、 系数 的变化趋 势与相对极 差相似 。

甘肃省县域经济发展的区域分析

甘肃省县域经济发展的区域分析

甘肃省县域经济发展的区域分析甘肃县域经济发展的区域差异分析和对策研究杨双喜摘要:通过对甘肃县域经济发展现状的分析和研究,就甘肃县域经济发展过程中所呈现出的区域差异性,从综合经济实力;农民人均纯收入水平和区域之间发展不平衡的原因三个方面做了较为详细的探讨。

分析得出了甘肃县域经济发展过程中存在的主要问题有:县域经济产业层次较低,劳动力素质不高;县域经济区域性特色经济不明显;县域经济总量小;产业聚集度低等。

根据存在的问题提出了协调区域差异,壮大县域经济的对策:发展县域经济要以特色经济为主方向;统筹城乡发展,加快小城镇建设, 提高县域经济辐射;减轻农村家庭教育负担,落实九年义务教育;调整产业结构,壮大县域工业等。

关键词:县域经济;区域差异性;对策县(市)作为我国基本的行政单位,在社会经济发展中起着承上启下的作用。

县域经济是指在县级行政区划的地域和空间内统筹安排经济社会资源而形成的开放且具有特色的区域经济,是国民经济的重要组成部分。

县域经济以县域为中心、集镇为纽带、农村为腹地,区域广阔,资源丰富,区域经济特色明显,是我国经济功能较完整的基本单元。

加快县域经济发展, 是构建社会主义和谐社会和建设社会主义新农村的客观要求, 也是提高综合经济实力, 实现稳定、解决温饱进而向小康迈进的重要而紧迫的战略任务。

然而甘肃作为全国较为贫穷的省份,其县域经济发展比较缓慢。

此外从甘肃的区域分布去看县域经济的发展,也存在着差异和不平衡的特征。

一、甘肃县域基本概况甘肃省辖12个地级市、2个自治州,17个市辖区、4个县级市、58个县、7个自治县。

在这些县市区中,可纳入县域经济范围的有69个(不包括市辖区)(见表一)。

县域是介于城市和农村之间的一种行政区划,其城市化水平和经济发展水平等也都介于城市和农村之间,具有很强的关联性。

东西部经济发展水平的差距在很大程度上都有赖于县域经济发展水平的差异上。

一直以来,甘肃县域经济的发展水平与全国大多数省份相比都有很大的差距[1]。

甘肃省区域经济协调发展研究

一、引言区域经济非均衡发展是世界各国经济发展过程中面临的共同问题,如果这种不平衡过大,将会对国家经济、社会发展、民族团结和政治稳定产生消极影响。

改革开放以来,从我国总体情况来看,虽然各个省份和地区的经济都有很大的发展,各个阶层人民的福利水平也有不同程度的提高。

但是,仍可以清楚地看到,由于自然禀赋、历史基础、区位条件、政治取向等种种差异,我国这个巨大经济空间的发展仍然不平衡,地区差距不断扩大。

统筹区域发展是科学发展观的重要内容,其目的是强调全国区域经济协调发展,同时也不能排除经济行政区域(即省、市行政区范围内)内部的协调发展问题,因为我国现阶段不少经济活动仍然是在经济行政区内安排的,所以只有以经济行政区的协调发展为基础,才能实现全国区域经济协调发展。

地区差距问题不仅是一个经济问题,也是一个社会政治问题,失衡的经济空间对中国的经济和社会发展产生了种种不利影响。

因此,缩小地区差距,促进区域经济协调发展,意义重大而深远。

甘肃省地处我国西北地区,是我国经济较为落后的地区之一。

造成甘肃省经济落后的原因之一是现阶段甘肃的区域经济发展水平的不平衡。

因此从甘肃各经济区域间的发展差距入手,寻求区域经济协调发展的对策,是甘肃省区域经济发展有待解决的重大课题。

二、甘肃省区域经济发展差距分析(一)甘肃省区域划分甘肃省共有个市州。

本文根据甘肃省各个市州的地域特征与自然资源环境情况将整个省分为五个经济区,即河西14经济区(包括嘉峪关市、金昌市、酒泉市、张掖市和武威市共五个市);中部经济区(包括兰州市、白银市和定西市共三个市);天水陇南经济区(包括天水市和陇南市两个市);陇东经济区(包括平凉市和庆阳市两个市);民族经济区(包括甘南州和临夏州两个自治州)。

(二)指标体系的选择地区差距的衡量是一项复杂的工作,它受到所选择指标的影响。

不同的指标选择将产生不同的结果,直接影响对地区差距的评价。

要反映区域经济差距,就必须从全面、和谐和可持续的角度来考虑。

区域经济差异与协调发展研究

区域经济差异与协调发展研究
区域经济差异与协调发展是一个重点研究领域,它关注不同地区之间经济发展水平的不平衡现象,并寻求达到各地区之间协调发展的方式和措施。

本文将对区域经济差异与协调发展进行研究,探讨其原因、影响以及实现协调发展的策略。

我们需要理解区域经济差异的概念。

区域经济差异指的是不同地区之间在经济发展水平、产业结构、收入分配等方面存在的差异。

这些差异可以是由于地理位置、历史文化、资源禀赋等因素造成的,也可以是由于政策制度、市场规模等因素所致。

区域经济差异对一个国家或地区的整体经济发展有重要影响。

区域经济差异可能导致资源的不平衡利用,使得一些地区的经济活动更加发达,而其他地区则相对较弱。

这不仅会导致资源和财富集中,也会影响到人口流动、社会发展等方面。

区域经济差异可能加剧贫富差距,导致社会不稳定和社会矛盾的加剧。

不平衡的发展会造成一些地区的贫困化,而其他地区则相对富裕,这会导致社会不公平和不稳定。

为了实现区域经济的协调发展,政府可以采取一系列的措施。

政府可以通过区域发展规划,引导资源的合理配置和产业布局,实现各地区的优势互补。

政府可以采取差别化的政策,鼓励发展相对滞后的地区,促进其经济发展和增加就业机会。

政府还可以通过改善基础设施、加强教育和技能培训等措施,提高相对滞后地区的竞争力和发展潜力。

除了政府的作用外,企业和社会组织也可以发挥积极的作用。

企业可以通过扶贫和扶贫政策,参与区域经济发展,并将其社会责任落实到实际行动中。

社会组织可以通过公益事业、传播知识和技术等方式,促进区域之间的交流与合作,加强区域经济差异问题的研究和解决。

甘肃省科技创新与经济高质量协调发展研究

甘肃省科技创新与经济高质量协调发展研究党婕1,杨升1,王新霞1,杜宗明2(1.河西学院经济管理学院,甘肃张掖734000;2.中国石油甘肃张掖销售分公司,甘肃张掖734000)[摘要]科技创新是经济高质量发展的第一动力,经济高质量发展为科技创新提供有力支撑,二者息息相关并形成相互依存、相互影响的闭环系统。

在构建科技创新与经济高质量发展指标体系的基础上,运用熵值法和耦合协调度模型对甘肃省2013—2020年科技创新与经济高质量耦合协调发展进行实证分析。

结果表明:甘肃省科技创新与经济高质量综合评价指数均呈稳步上升态势,科技创新与经济高质量耦合协调度经历了2013年的濒临失调到2020年的高度协调。

[关键词]科技创新;经济高质量发展;耦合协调;甘肃省[中图分类号]F124.3;F127[文献标识码]A[文章编号]1009-6043(2024)04-0143-04[作者简介]党婕(1985—),女,甘肃张掖人,副教授,研究方向:区域经济。

[基金项目]2022年大学生创新创业训练计划项目:甘肃省科技创新与经济高质量协调发展研究(S202210740060)。

第2024年第4期(总第572期)商业经济No.4,2024Total No.572一、引言2022年《“十四五”国家科学技术普及发展规划》强调,科技创新是推动经济高质量发展的强大动力。

同年,党的二十大提出,要坚定不移地实施创新驱动发展战略,高质量发展已成为中国式现代化的本质要求,实现经济高质量发展需要将科技创新作为重要手段和关键驱动力。

科技创新是经济高质量发展的第一动力,经济高质量发展为科技创新提供有力支撑,二者息息相关并形成相互依存的闭环系统,即经济高质量发展→科技创新环境优化→科技活动投入增加→科技活动产出增加→高新技术产业化水平提升→经济高质量发展[1]。

甘肃省作为中国西北地区重要省份,丝绸之路的锁匙之地和黄金路段,近年来,积极推动科技创新与经济高质量发展,先后出台了《关于提升甘肃省科技创新综合实力若干措施》和《甘肃省促进中小微企业高质量发展若干措施》,明确提出以加快科技创新基础能力建设、推动科技成果转化和产业化、加强科技创新人才队伍建设等为科技创新的总体目标和重点任务,以加快产业转型升级、推动创新驱动发展、优化营商环境等为经济高质量发展的总体目标和重点任务。

区域经济协调发展评价——以甘肃兰白地区为例

甘肃 省委 、 省政府 提出的“ 中心带动 、 两翼 齐飞 、 组团发展 、 整体推进 ” 的区域 发展战略 , 其首 要即在短期 内把兰州 、 白银建 设成 布局合理 、 优势 互补 、 功能 完善 、 生态优 良、 协调发 展具有 现代 化意义的 国际化大都市 ,充分发挥两市资源互补 的优势 , 推动要素流动 , 使 资本 、 劳 动力和技 术在 区域 之间相 互转化流 动。因此 , 对兰 白地 区区域协调发展评价就显得尤为重要 。 和过程 。区域经 济协调发展应具备 4个方 面的标志 , 即区域之 间经济联 系 日益密 切 、 区域分 工趋 向合 理 、 区域经 济发展差 距 保持在 一定的“ 度” 内, 且逐步 缩小 , 以及 区域经济 整体 高效增 长 。由于 区域经济协调发展有程度之分 , 那么, 区域经济联系越 密切 、 区域分工越合理 、 区域经济发展差距 的程度越小 ( 前提是 保持 在一定的 “ 度” 内) 以及 区域经济 整体发 展速度越 高 , 区域 经济发 展的协调程度也就越高 。据此 , 区域经 济协调发展 的评 由于长期 以来学术 界对 区域经济协 调发展 的 内涵 缺乏一 价 可 以采 用 的指 标 如 图 1 所 示 。 个统一 的认识 , 所 以大多数 只是局 限于从定性 的层面上泛泛 地 讨论 区域经济协调发展 问题 。从定量 的层 面上 看 , 也仅仅是 进 区域经济协调发展评价指标 行区域经济发展差距 的分析 。目前 , 学术界对一个特定 区域 内 l 有关经济 ( 系统 ) 与社会( 系统 ) 的协 调 , 以及人 口、 资源与环境 l 协调 的评价研究较 多 , 在评价 方法上也 日趋成熟 。从技术 的层 正向指标 逆向指标 l 正向指标 面上看 ,对 区域经济协 调发展 进行评价 需要具备 三方 面的条 l 件: 一是要选 择一个 适用 的指 标或指标 体 系 , 二 是要确定 一个 } 域 经 济 一 体 化 程 度 【 区 域 经 济 发 展 差 距 程 度 l 区 域 经 济 发 展 速 度 l 协调 的标准 、 比例或 参照物 , 三 是在分 析 比较实 际数据 的基础 l 上, 得 出两个 区域是 否协 调或协调程度 的判 断和结论 。本文运 用相关 计量模 型 , 从 区域 经济一体化 、 区域经济 发展差距 和 区 区 区 区 区 区 域经济发 展速度三个指标来衡量 兰白经济一体化程度 , 这有助 域 域 域 域 域 经 分 发 发 经 于把握 区域经 济是否协调 、 协调 的程 度及其 发展趋 势 , 从 而为 济 工 展 展 济
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档