海水淡化的现状与未来_林斯清
海水淡化技术的发展现状及未来趋势
海水淡化技术的发展现状及未来趋势随着全球经济和人口的快速增长，水资源的稀缺与三分之二的世界人口居住在水资源紧缺地区之间的矛盾日益加剧。
解决水资源供需矛盾已经成为国际社会关注的重点。
在这样的背景下，海水淡化技术成为解决水资源短缺问题的一大利器。
海水淡化技术是将海水中的盐分去除，使得水变为适合人们直接使用或为生产、农业用水的淡水。
在发达国家，海水淡化技术已经被广泛应用，成为解决水资源紧缺的核心之一。
而在我国，海水淡化技术在近几年也得到了快速发展。
今天，我们来了解一下海水淡化技术的发展现状及未来趋势。
一、海水淡化技术的发展现状1.传统海水淡化技术传统海水淡化技术主要是蒸馏和冷冻结晶。
其中，蒸馏技术是蒸发海水后，将水蒸汽冷却后凝结成淡水，也就是蒸馏法海水淡化。
而冷冻结晶技术则是冷却海水，将其中形成的盐结晶与水分离得到淡水。
尽管这两种技术在处理海水时达到了相当好的效果，但存在效率低、能耗大以及维护成本高等问题，难以在大规模制水方面得到广泛应用。
2.反渗透技术随着科技的进步，反渗透技术应运而生。
反渗透技术是一种利用半透膜对海水进行“筛选”，将盐分留在半透膜上，让淡水流过半透膜而得到制成淡水的方法。
相对于传统技术，反渗透技术在处理海水时具有体积小、效率高、能耗低以及稳定性等优势，这也使得该技术在海水淡化领域得到了广泛的应用。
二、未来趋势1. 降低制水成本海水淡化技术的制水成本一直是制约其应用的瓶颈。
未来趋势则是降低制水成本。
目前，国外已经应用了一些新的方法。
比如，利用太阳能或者废水、废热，降低制水成本。
另外，在海水淡化过程中，与传统技术相比，反渗透膜的使用寿命更短，需要更加频繁的更换，大大增加了成本。
为此，未来也将会研发更加耐磨、寿命更长的半透膜。
2. 科技创新未来海水淡化技术的发展，还需要在科技创新上下功夫。
比如，研发新型的高效膜材料，减少一些负面影响，提高海水处理效率等。
未来也将引入人工智能和大数据分析技术，提高海水处理的精准和效率。
海水淡化产业发展现状及前景分析（共5篇）
海水淡化产业发展现状及前景分析（共5篇）第一篇：海水淡化产业发展现状及前景分析（复制转载请注明出处，否则后果自负！）世界上淡水资源不足，已成为人们日益关切的问题。
作为水资源的开源增量技术，海水淡化已经成为解决全球水资源危机的重要途径。
中国也属于世界上贫水国之一，人均淡水资源仅为世界人均量的1/4，并且水资源分布不均，大量的淡水集中在南方，北方淡水资源仅为南方的1/4。
可以说，整个淡水资源形势不容乐观。
前瞻产业研究院数据显示：近年来，我国海水淡化有了较快的发展，产业化发展态势良好。
到2011年底，我国已建成海水淡化能力达66万立方米/日。
其中，浙江省的海水淡化总产水能力已达11万立方米/日，约占全国总产能的16%。
经过多年的科技攻关，中国在海水淡化、海水直接利用等海水利用关键技术方面取得重大突破，技术经济日趋合理。
部分技术如低温多效海水淡化技术、海水循环冷却技术已跻身国际先进水平。
目前中国海水淡化已基本具备了产业化发展条件。
2012年以来，国务院办公厅以及国家发改委、科技部等部门，陆续出台了《关于加快发展海水淡化产业的意见》、《海水淡化科技发展“十二五”专项规划》和《海水淡化产业发展“十二五”规划》，凸显了我国发展海水淡化产业的决心。
在我国国家政策和规划先行的背景下，未来我国的海水淡化市场面临着巨大的机遇。
前瞻网《2013-2017年中国海水淡化产业深度调研与投资战略规划分析报告》共十一章。
首先介绍了海水淡化的定义、处理工艺等，接着分析了国际国内海水利用行业和海水淡化产业的现状，并对中国海水淡化等其他水处理工业的财务状况进行了详实全面的分析。
随后，报告对海水淡化产业做了区域发展分析、技术研发分析、装置发展分析和重点企业经营状况分析。
最后分析了海水淡化产业的未来前景。
资料来源：前瞻网《2013-2017年中国海水淡化产业深度调研与投资战略规划分析报告》，百度报告名称可看报告详细内容。
第二篇：机器人产业发展现状及前景趋势分析机器人产业发展现状及前景趋势分析资料来源：前瞻网：2013-2017年中国工业机器人行业市场前瞻与投资机会分析报告，百度报告名称可查看报告详细内容。
海水淡化技术发展现状及趋势分析
海水淡化技术发展现状及趋势分析海洋覆盖了地球表面的70%以上，是世界上最大的水资源。
然而，由于淡水资源的短缺，各个国家和地区越来越关注利用这些海洋水资源。
因此，海水淡化技术在全球范围内得到了越来越多的关注和应用。
本文将对海水淡化技术的发展现状及趋势进行分析。
一、海水淡化技术的发展现状1、古老的蒸馏法蒸馏法是最早被使用的海水淡化技术之一。
这种方法通过取出水中的盐分，使海水变成淡水。
此方法虽然最早，但是这种方法的能源消耗量比较大，成本较高。
2、逆渗透技术逆渗透水处理技术是利用半透膜技术来去除水中的盐分。
这种技术主要应用在小规模的淡水生产中，但是它的能源消耗量也比较大，需要投入大量的能源进行运转。
目前来看，逆渗透技术是目前应用最广泛的海水淡化技术之一。
3、电渗析技术电渗析技术是利用电场的力量将淡水和盐水分离。
这种技术的主要优势是能源的消耗量相对较低，因此成本也比较低。
此外，它对环境的污染也比较小，得到了广泛的应用。
然而，电渗析技术的生产成本较高，需要提高效率才能降低成本。
二、海水淡化技术的趋势1、技术升级，提高产品的质量技术的升级将会提高海水淡化技术的产量和质量。
随着技术的进步，运行成本也将会更低。
未来，逆渗透和电渗析技术的生产效率将会得到进一步的提高，同时运行成本会下降。
这一趋势将会提高海水淡化技术的可持续性，同时为更广泛的应用提供可能。
2、发展海洋能源，提高海水淡化技术的运行效率海洋能源是一种独立的、无限的能源来源，可以提供所需的能量，以实现更高效、更可持续的海水淡化。
近年来，各个国家和地区已经开始研发海洋能源技术，这将有助于提高海水淡化技术的运行效率。
这种趋势将会提高海水淡化技术的可持续性，未来会成为该领域的一个重要发展趋势。
3、环保型海水淡化技术发展趋势明显环保型海水淡化技术的研发和应用是海洋环保的重要组成部分。
未来环保型海水淡化技术将迎来更广泛使用，因为它具有更高效的处理效果、环保性高、成本也相对较低等优点。
海水淡化技术的发展趋势分析
海水淡化技术的发展趋势分析随着世界人口的不断增长和经济的快速发展，水资源的供需矛盾日益凸显。
尤其是在海岸线较长的国家，如中国，日本，美国等，海水淡化技术的发展越来越受到重视。
海水淡化技术主要是通过对海水进行过滤和蒸馏来提取淡水，从而增加淡水资源的供给。
随着技术的不断进步，海水淡化技术已经成为解决水资源短缺问题的主要手段之一。
本文旨在分析海水淡化技术的发展趋势，探讨其未来的发展方向。
一、技术发展历程海水淡化技术在过去数十年中经历了几个发展阶段。
早期的海水淡化技术主要是通过加热海水蒸发来提取淡水，该技术效率低下而且能耗大。
20世纪50年代中期，美国海军研发出了以反渗透为基础的海水淡化技术，使得淡水的成本得以大幅降低。
当前，以反渗透技术为主的海水淡化技术已经成熟，市场需求不断增加。
二、海水淡化技术的现状目前，海水淡化技术已经成为解决水资源短缺问题的主要手段之一。
世界各地的公司和政府机构正在积极推广和应用该技术。
根据市场研究机构的调查，全球海水淡化产业市场规模已经超过30亿美元。
目前，海水淡化技术主要应用于以下领域：1. 供水领域：如城市自来水、工业用水等。
2. 农业领域：如灌溉、养殖等。
3. 石油和化学工业领域：如海水注入、工艺用水等。
三、海水淡化技术的发展趋势1. 多元化技术路线在海水淡化技术的发展过程中，反渗透技术始终占据主导地位。
但是，现在越来越多的企业开始研发新的海水淡化技术，如电渗析、气化膜等。
这些新技术有望取代反渗透技术，成为主流技术。
2. 技术集成未来，海水淡化技术不仅仅是一种单独的技术，而是一种技术集成体系。
渗透技术和膜材料的不断创新也将加快技术集成的发展。
3. 绿色技术随着人们对环境的关注度不断提高，绿色技术已经成为全球发展的趋势。
未来，海水淡化技术要积极探索和开发低能耗、低污染的绿色技术路线，打造可持续发展的海水淡化产业。
结语尽管目前海水淡化技术已经成熟，但是未来的发展空间还非常广阔。
2024年海水淡化处理市场需求分析
海水淡化处理市场需求分析引言海水淡化处理是指将海水转化为淡水的一种技术，近年来受到了广泛的关注和应用。
随着全球水资源的日益紧张和人口的增长，海水淡化处理将成为未来解决淡水资源短缺问题的重要手段。
本文将对海水淡化处理市场需求进行分析。
一、市场背景随着世界人口的快速增长和工业化进程的推进，全球淡水资源供应遇到了严峻的挑战。
据统计，全球约71%的地表覆盖着水，但其中97.5%是海水，只有2.5%是淡水，而且受到限制的淡水资源还要减去2/3的冰川和冻土。
目前，全球有超过30个国家面临严重的淡水短缺问题。
为了解决这一问题，海水淡化处理成为了一种重要的选择。
二、市场规模和趋势海水淡化处理市场规模庞大且呈现出稳定增长的趋势。
根据市场研究公司的数据显示，2019年全球海水淡化处理市场规模约为1560亿美元，并预计到2025年将增长到2350亿美元，年复合增长率达到5.8%。
市场规模的增长主要受到淡水需求增加、水资源短缺、工业发展和科技进步的推动。
三、市场推动因素1. 淡水需求增加随着全球人口的持续增长和经济发展，对淡水的需求也不断增加。
尤其是在发展中国家和地区，淡水的需求非常迫切。
海水淡化处理技术能够满足这一需求，因此在这些地区有着巨大的市场潜力。
2. 水资源短缺全球水资源短缺是推动海水淡化处理市场增长的重要因素之一。
海水淡化处理技术可以将海水转化为可供人类使用的淡水，有效缓解地区性水资源不足问题。
尤其是在干旱地区和岛屿国家，海水淡化处理技术具有重要意义。
3. 工业发展工业化进程的推进对淡水需求提出了更高的要求。
许多工业过程需要大量的水资源，而传统的地下水和河水等淡水资源很难满足这些需求。
因此，许多工业企业选择使用海水淡化处理技术来满足水资源需求，从而推动了市场的增长。
4. 科技进步随着海水淡化处理技术的不断发展和创新，处理成本不断降低，技术效率不断提高。
高效、低成本的海水淡化处理技术对市场需求有着重要影响。
科技进步使海水淡化处理技术的应用范围逐渐扩大，使其成为一种可行的解决方案。
高效海水淡化技术：过去、现在和未来
高效海水淡化技术：过去、现在和未来过去、现在和未来的高效海水淡化技术海水淡化是指将海水中的盐分去除，以便让其成为可用于农业灌溉和饮用水供应的淡水资源。
随着全球水资源短缺的严重性日益加剧，高效海水淡化技术的发展变得尤为重要。
本文将探讨过去、现在和未来发展方向下的高效海水淡化技术。
过去的海水淡化技术几乎都是基于蒸发和冷凝的原理。
其中最早被广泛应用的是多级闪蒸技术，通过多级蒸发-冷凝设备，将海水加热蒸发，然后进行冷凝，以分离出淡水。
然而，这种方法存在能源消耗大、成本高以及对环境有一定的影响等问题。
随着科技的发展，逆渗透技术成为主流海水淡化方法。
逆渗透技术通过半透膜，将海水中的溶解盐分和杂质分离出去，从而产生淡水。
逆渗透技术相对于传统的闪蒸技术来说，能源消耗更低，处理能力更大，并且更适用于规模化运作。
然而，逆渗透技术仍然面临着膜污染、高压运行和后续处理等问题。
现在，随着科技的不断进步，高效海水淡化技术已经取得了长足的进展。
其中一项重要的技术是压力边界层离子交换（PBLIX)技术。
这种技术利用压力边界层的理论，可以在高盐水和低盐水之间形成离子交换膜，从而将盐分从水中去除。
相较于传统的逆渗透技术，PBLIX技术具有更低的能耗和更高的选择性。
此外，还有一项新兴的技术是纳米技术。
纳米技术通过利用纳米级材料的特性，构建出高效的海水淡化设备。
近年来，不少研究表明，纳米材料能够显著提高逆渗透膜的抗污染性能和水通量，从而提高淡水产量并降低运营成本。
未来的高效海水淡化技术将继续追求更高的能源效益、更低的成本和更少的对环境的影响。
一项有潜力的技术是碳纳米管技术。
碳纳米管由石墨烯卷曲而成，具有高度的结构稳定性和惊人的水通量。
研究人员发现，碳纳米管能够以比传统逆渗透膜更高的速率去除盐分，使得淡水生产效率得以提高。
类似地，光驱动的蒸发技术也被视为未来的发展方向。
这项技术利用太阳能或其他光源，将海水加热至蒸发温度，然后通过冷凝膜使蒸汽凝结为淡水。
2023-2025年海水淡化产业现状与市场前景分析报告
产业链中游分析
海水淡化行业中游企业原材料大部分依靠进口，主要原因是下游消费终端为保障科研成果，对行业产品的质量稳定性要求较高，因此，中游科研用制备厂商更倾向于选择仪器先进、供应链稳定的进口原材料供应商。企业产品价格主要受市场供求关系的影响。由于海水淡化企业的产品毛利较高，原材料价格波动不会对企业的盈利能力产生重大影响。
在市场发展中，行业企业为争取竞争优势，尤其是大中型企业，越来越重视自主研发实力，在企业科研方面投入逐年增长，企业科研服务市场逐步打开，未来科研用检测试剂的服务主体趋于多元化
从应用领域来看，海水淡化行业产品广泛的运用于医学、药学、检验学、卫生免疫学、食品安全、农业科学等民营领域
海水淡化产业处于快速增长时期，由于海水淡化行业的产品及服务模式特性，使其供给市场与需求市场存在较强的相互依赖、相互促进关系，海水淡化市场在良好的供需作用机制下保持稳定发展
行业发展历程
我国是水资源严重短缺的国家，发展海水淡化技术，开发利用海水资源，是解决我国水资源短缺问题的重要途径，是我国沿海经济社会可持续发展的重要保障。在国家高度重视及支持下，我国海水淡化经历了从无到有、逐步壮大的发展历程。目前，海水淡化政策体系逐步完善，自主技术基本成熟，产业初具规模。
“十一五”期间主要开展了万吨级海水淡化技术研究及工程示范;并自主设计制造了4台低温多效海水淡化装置出口印度尼西亚,相关技术达到国际先进水平。
行业经济环境
88%
从2017-2022年以来，我国国内生产总值呈现上涨的趋势，同比增速处于持续正增长的态势，其中2021年国内生产总值为1143670亿元，同比2020年增长了184%。2022年1-9月我国国内生产总值为870269亿元，同比增长了6.2%。在疫情得到有效控制的情形下，我国经济开始逐渐复苏，之前受疫情影响而停滞的各个行业，也开始恢复运行，常态化增长趋势基本形成，未来中国海水淡化行业的发展必然有很大的上升空间。
我国海水淡化与综合利用发展现状及前景展望
我国海水淡化与综合利用发展现状及前景展望目前，我国海水淡化与综合利用正在取得快速发展，并且具有广阔的前景。
以下是我对该领域现状及前景的展望。
一、现状：1.技术进步：我国在海水淡化技术上取得了显著进步。
传统的海水淡化技术包括蒸馏和逆渗透两种。
我国在蒸馏技术上的研发取得了重要突破，利用多效蒸馏装置可以大幅提高能源利用率。
同时，逆渗透技术也在不断改进和升级。
2.规模扩大：我国已建成一批大型海水淡化厂，如天津、大连等地，总处理能力达到数百万吨／日。
这些海水淡化厂为满足城市用水需求做出了重要贡献。
3.应用拓展：除了城市用水，海水淡化技术还可应用于农业灌溉、工业用水、生态环境修复等领域。
目前，我国已经在一些沙漠地区陆续建设了海水淡化厂以解决当地用水问题，并为当地的农业和生态修复提供了可靠的水源。
二、前景：1.技术创新：随着海水淡化技术的不断发展，新的技术不断涌现。
如利用太阳能或核能作为能源驱动海水淡化，将进一步降低能源消耗，提高海水淡化的经济效益。
2.成本降低：如今，海水淡化的成本正在逐渐下降。
技术进步、材料创新以及规模效应的体现，都将有助于降低海水淡化的成本，进一步推动海水淡化技术的普及和应用。
3.区域利用：我国海岸线长，拥有丰富的海水资源。
未来，可以通过建设更多的海水淡化厂，将这些海水资源转化为可用水，满足需求不断增长的地区用水需求。
4.生态友好：海水淡化技术的应用，有助于保护地下水资源，减少对淡水资源的压力，进一步推动水资源的可持续利用。
5.国际合作：我国在海水淡化领域的发展也引起了国际社会的广泛关注。
未来，可以与其他国家和地区进行合作，共同推动海水淡化技术的研究和应用，互利共赢。
综上所述，我国海水淡化与综合利用发展现状良好，展望也十分广阔。
未来，随着技术的不断创新和成本的不断降低，海水淡化将成为解决水资源短缺的重要手段之一，为我国的可持续发展做出更大贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
海水淡化的现状与未来林斯清,张维润(国家海洋局杭州水处理技术研究开发中心,浙江杭州 310012)摘 要:本文介绍了近年来主要海水淡化方法——SWRO 、MSF 、M ED 的某些新进展。
海水淡化市场的激烈竞争和海水淡化技术进步,尤其是SWRO 的进展,使淡化的能耗下降了近一半(3kWh/m 3以下),产水的出厂价也几乎下降了一半(0.67美元/m 3)。
近两年大型海水淡化厂的国际招标中,SWRO 以低投资费、低能耗、低产水价而占上风。
预计21世纪的海水淡化市场会有很大发展,SWRO 将是主要的海水淡化方法。
关键词:淡化;反渗透;多级闪蒸;多效蒸发中图分类号:P747 文献标识码:A 文章编号:1000-3770(2000)01-0007-06随着经济的发展、人口的增加和都市化,加上全球气候变暖加剧降水的不均匀性,现有的淡水资源明显不足,在很大程度上影响和制约许多地方经济的发展。
经过几十年的研究和开发,今天无论就技术还是经济来说,已可大规模地把海水变为淡水,预计21世纪将是海水淡化大发展的时代。
市场竞争是最有活力和生命力的。
海水淡化通过国际招标,采用“BOO ”或“BOOT ”形式的合同,使淡化水销售价几乎下降一半,达到0.67美元/m 3的最低记录。
蒸馏法面临SWRO 法的激烈竞争。
我国的反渗透技术,20多年来,一直受到国家科委的重视和支持,无论在膜研制还是工程应用,都取得许多的成果,为发展我国的SWRO 技术打下较好的基础。
如1997年在浙江嵊山建立了500m 3/d 的SW RO 淡化示范工程,产水耗电量5.5kWh/m 3,工程经济技术指标具有国际先进水平[1]。
1 海水淡化技术的现状海水淡化技术经过半个世纪的发展,从技术上讲,已经比较成熟,大规模地把海水变成淡水,已经在世界各地,主要是海湾地区出现。
目前主要海水淡化方法有反渗透(SWRO )、多级闪蒸(MSF)、多效蒸发(M ED)和压汽蒸馏(VC )等,而适用于大型的海水淡化的方法只有SWRO 、M SF 和M ED 。
1.1 多级闪蒸就M SF 技术本身来讲,近年来有所进展,但并无重大突破。
以下简单介绍几方面的进展。
1.1.1 单机容量进一步扩大根据Ing Corrado Som mariva [2]报道,阿联酋的阿布扎比Al Taw eelah 水—电联合厂的多第26卷 第1期2000年2月 水处理技术 T ECHNO L OG Y OF WA T ER T REA T M ENT V ol.26N o.1Feb.,2000¹收稿日期:1999-05-208水处理技术第26卷 第1期 级闪蒸器,单机容量高达45400～57700m3/d。
1.1.2 运行管理的DROPS软件[3]这种新开发的软件用于协调运行的参数,使系统最佳化,已经在Taw eelah B的MSF上应用,估计可使运行费用下降3%左右。
1.1.3 新型防垢剂一种聚羧酸酯防垢剂,已证明比聚马来酸酐防垢剂更有效,添加剂用量少,对环境的影响也较小。
它可使M SF浓水最高温度范围达到95～110℃。
这种防垢剂不仅有抑制结垢的能力,而且具有分散悬浮物体的功能。
1.1.4 材 料为进一步提高运行的可靠性,降低成本,减少不必要的停车维修,对各部位的材料腐蚀情况进行实验和研究,并试用高级奥氏不锈钢取代沿用多年的镍基合金。
这里还要特别指出,正是由于MSF的可靠性,至今仍然吸引用户,如1992年阿联酋阿布扎比水电部签订的合同[2],建造大型的海水淡化厂,产水量约34.6万m3/d,大约于1996年建成投产。
另据Gordon F Leitner[4]报道,新加坡政府计划的海水淡化工程,产水量13.6万m3/d,拟采用MSF技术,淡化成本估计1.99～2.32美元/m3。
1.2 多效蒸发关于M ED,不少专家认为它有很大的发展潜力,给予相当大的期望,其中有两种构想值得探讨:1.2.1 美国南加州MED海水淡化工程——构想设计[5]80年代提出了“南加州海水淡化工程”的构想,拟建造大型海水淡化工厂,产水量283500m3/d,塔式多效蒸馏淡化器。
南加州塔式M ED淡化器有以下的特点[6]塔式结构,占地面积小;铝合金管传热系数高,估计比水平管高2.5倍,所需的传热面积小;材料费用低,传热管及内部构件采用特种铝合金,外壳采用混凝土的塔式结构;水的回收率高达67%,造水比高;海水预处理,包括酸化和添加防垢剂,可以防止任何一种的结垢、沉淀,能够无垢高温运行(113℃)。
然而该工程将是高160m,直径25m;混凝土地基直径40m,深25m。
如此高的塔式结构,不仅造价高,而且维修也不方便。
1.2.2 水电生产互补的构想[7]由Jacques de Ganzbourg等提出的联合生产构想主要有三点:增加效数,从而增加造水比,降低能耗。
当浓水最高温度为75℃时,通过增加效数到14,使造水比高达12。
该作者的公司于1990年曾在西班牙的一个太阳能试验平台上,一个产水量72m3/d淡化装置,造水比达到12。
采用吸热式热泵——LiBr溶液;虽然M ED结合M VC(机械压汽)或T VC(蒸汽压汽)可以提高热效率,特别是M ED+TVC,造水比可以提高到16,然而用高温蒸汽作为热泵,其效率相对比较低。
该作者提出利用吸热式热泵(空调器已采用LiBr溶液来吸热),并已在上述试验平台上实验,造水比高达21。
水电联合,以电补水;该作者通过模拟一个产水量9600m3/d,发电量8M W的两用工厂。
核算结果,淡化水的成本只要0.35美元/m3。
淡化水的成本取决于电的销售价。
如果电的销售价为0.07美元/kWh,则水的生产成本仅为0.16美元/m3。
然而,这种计算淡化水的成本,以电养水,把发电的利润补贴给淡化水的生产成本,不能真正反映淡化的真实成本。
关于电的销售价,上述阿布扎比的A 2水—电联合生产厂,合同规定电的销价只有0.02美元/kWh ,按此来核算,则淡化水的生产成本为1.19美元/m 3。
总之,此构想除了吸热式热泵外,并无什么新的思想。
1.3 海水反渗透淡化关于SWRO 的现状,本人已作过评述[8]。
膜与组件的生产已经相当成熟,膜的脱盐率高于99.3%;给水预处理工艺已能保证膜组件安全运行,主要是控制微生物的污染和侵蚀;1990年膜组件价格,按消费价格指数折算,仅为1973年的40%。
1990年之后又有明显的下降。
两年来SWRO 又有新的发展,主要在能耗进一步下降,低到3kW h /m 3,淡化成本几乎下降了一半,即0.7美元/m 3以下。
以下介绍几方面的进展:1.3.1 Sidner Lo eb 的新构想[9]Leo b 先生在1958年与Sourirajan 共同开发出第一张实用的反渗透膜,如今他正在构思如何开凿地中海—死海的渠道,利用其位差为一个大型SWRO 厂(200万m 3/d )提供动力。
1.3.2 功交换器(WEER-Work Ex chang er Ener gy Recovery)图1 功交换器能量回收示意图根据Scott A Shumw ay 报道[10],一种新型能量回收装置已成功应用于New Pro videce Island ,Bahm as 的13600m 3/d 和Caym an Island 的5000m 3/d SWRO 淡化系统上。
根据计算,能耗为 2.6kWh/m 3。
Gord F Leitner [11]指出,再加上预处理等能耗,SWRO 总能耗约为2.83kWh/m 3,这是1998年海水淡化技术的另一个新的里程碑,更重要的这是一个商业规模淡化器上的总能耗。
功交换器的工作原理如图1所示。
通过功交换器,排放的高压浓水的压力能传给补给海水。
其转换效率高达89%～96%。
1.3.3 段之间的能量回收透平——提高第2段的产水量Steven J Duranceau 等报道了[12],一种能量回收的新用法。
即第2段排放的高压浓水,通过段之间的能量回收透平,用来提高进入第2段组件进水(即从第1段出来的浓水)的压力,从而提高第2段膜组件的产水量。
其工作原理见图2。
1996年6月,佛罗里达水服务公司(Florida Water Services Cor p)在M arco 岛对现有的4.0M GD(约15000m 3/d)苦咸水淡化进行改造,通过使用段之间的能量回收透平,使系统的产水量增加1M GD (3780m 3/d ),增幅达25%。
段之间能量回收透平适用于苦咸水反渗透淡化(BWRO ),其含盐量7500～10500mg /L,它使BWRO 淡化能耗降到0.82kWh/m 3。
1.3.4 纳滤技术用于海水预处理[13]沙特的SWCC 成功地开发纳滤(NF)作为海水的脱硬、脱T DS,从而提高SWRO 的操作压力和回收率,保证膜组件运行的安全。
同样,NF 也可以用于M SF 给水预处理,提高运行的温度,从而提高造水比。
如采用NF 作为海水预处理,并把SWRO +M SF 结合一起,使回收率9 林斯清等,海水淡化的现状与未来图2 段之间透平工艺流程图1.浓水旁路阀2.浓水背压阀3.淡化水流量计4.浓水流量计图3 海水淡化“BOO ”合同水的销售价(除F lo ride 淡化厂为计划中的厂外,其他三个厂均现有的厂)提高到90%。
关于NF 作为海水预处理的技术,SWCC 已申请了专利。
1.3.5 SWRO 淡化成本几乎下降一半表1 塞浦路斯Nicosia 和Limassol 淡化工程的国际投标[13] (1998年11月17日)技术要求:海水水质:<40475mg /L 产水水质:<500mg /L T D S 产水量:20000m 3/d开工率:90%合同形式:BOO T /R,合同期10/2年淡化厂址最低报价的开发商10年期水价(美元/m 3)2年期水价Limassal Joint V enture ,IDE &Oceana Epifaniou 0.7822 2.3782U niha W ater T echno lo gy ,奥地利 1.0053 2.0435NicosiaJoint V enture ,IDE &Oceana Epifaniou0.79112.3392 海水淡化成本的下降,一方面反映了技术的进步,促使投资费和运行管理费下降,另一方面也反映商业运作和管理水平的提高,也是市场竞争的结果。
关于成本的下降,最明显的例子是塞浦路斯1995年5月10日和1998年11月16日两次三地淡化工程的投标,最低的淡化水报价下降了36%以上。
即从1995年1.22美元/m3[14]下降到1998年的0.7822美元/m 3。