论技术扩散的影响因子
创新扩散理论下的微信扩散和使用影响因子分析
创新扩散理论下的微信扩散和使用影响因子分析创新扩散理论下的微信扩散和使用影响因子分析随着信息技术的飞速发展，微信作为一种新型社交媒体，迅速走进了人们的生活。
微信的扩散和使用不仅改变了人们的通信方式，还对社会、经济、文化等方面产生了广泛的影响。
因此，探究微信扩散和使用的影响因子，有助于更好地理解其对社会的作用。
创新扩散理论是研究新产品或新观念的传播过程和影响因子的理论框架。
根据该理论，传播过程可以分为创新者、采纳者、传播途径和环境四个要素。
在微信的扩散与使用中，这四个要素同样起着重要的作用。
首先，创新者是推动微信扩散的关键要素之一。
微信作为一种创新的社交媒体，需要有创新者来推动其发展与传播。
创新者可以是微信的开发者，也可以是拥抱创新的个人或组织。
微信的开发者通过不断地推出新功能和改进用户体验，吸引更多的用户加入。
同时，拥抱创新的个人或组织也通过自己的使用和体验，成为微信的创新者，推动其在社交媒体市场的传播。
其次，采纳者是微信扩散过程中不可或缺的一环。
采纳者指的是那些选择使用微信的个人和群体。
针对微信的扩散和使用，人们的态度和行为对其影响不可忽视。
创新扩散理论中，有一种叫做“创新采纳者分类模型”的理论，它将采纳者分为五个类别：创新者、早期采用者、早期大多数采纳者、后期大多数采纳者和滞后采纳者。
不同类别的采纳者对于微信的扩散和使用速度有着明显差异。
然后，传播途径对微信的扩散和使用也有着一定的影响。
微信这种新型的社交媒体主要通过移动互联网平台进行传播。
随着智能手机的普及，移动互联网的发展，人们方便地获取和使用微信。
传播途径的发展和完善使得微信的扩散更加便捷，形成了自己独特的传播方式。
最后，环境因素也对微信的扩散和使用产生着重要作用。
环境因素指的是社会、经济、文化等方面的背景条件。
微信的扩散和使用与当下的社会和经济环境息息相关。
在社交媒体越来越受到重视的今天，微信作为一种新兴的社交媒体影响着人们的行为方式和生活习惯。
大学技术创新的扩散机理与模式
最后，通过问卷调查，了解大学教师和学生对技术创新扩散的认知和 态度，为进一步推进大学技术创新扩散提供参考。
02
技术创新扩散的理论基础
Chapter
技术创新扩散的定义
01
技术创新扩散是指一项新的技术或方法从最初的发明
者向其他个体、组织或地区传播的过程。
02
技术创新在大学中的扩散对于提高大学的教学质量、科研水平和创新能力具有重 要意义，同时也对于推动经济社会的发展具有积极作用。
研究内容与方法
01 02 03 04
本研究旨在探讨大学技术创新的扩散机理与模式，采用文献回顾、案 例分析和问卷调查等方法进行研究。
首先，通过对相关文献的回顾，梳理出大学技术创新扩散的相关理论 和实践经验。
资金限制
技术创新及其扩散需要大量的资 金投入，包括研发、产业化、市 场推广等，资金限制可能成为阻 碍扩散的重要因素。
01 02 03 04
市场接受度
由于市场对新技术和新产品接受 程度的不确定性，可能导致技术 创新的扩散受到阻碍。
政策环境
政策环境对大学技术创新的扩散 具有重要影响，包括知识产权保 护、科技政策、产业政策等。
大学作为科技创新的重要基地，其技术创新成果需要通过扩散
实现科研成果的转化和应用。
满足社会需求
02
大学技术创新成果往往能够满足社会和市场的需求，推动经济
发展和社会进步。
提高大学影响力
03
大学通过技术创新的扩散提高其学术地位和影响力，吸引更多
的科研人才和资源。
大学技术创新扩散的障碍
技术不确定性
由于技术创新涉及的技术和科学 领域存在很高的不确定性和风险 ，因此其扩散也面临很大的不确 定性。
国际技术扩散的测度、影响因素及效应
微观因素
企业能力
01
企业的研发能力、技术吸收能力和市场推广能力等都
会影响技术扩散。
技术特性
02 技术的复杂性、适用性、成本等都会影响其在不同企
业之间的扩散。
市场策略
03
企业的市场策略，如产品定价、促销活动等，会影响
技术的市场推广和扩散。
03
国际技术扩散的效应
经济效应
生产力提高
国际技术扩散通过引入高效率的生产方法和设备，提高了生产力 和劳动生产率，增加了国家整体的经济产出。
05
国际技术扩散的未来趋势与挑 战
发展趋势
数字化转型加速
随着互联网、大数据、人工智能等技术的快速发展，国际技术扩散 将更加依赖数字化手段，加速向数字化转型。
全球化与本土化并存
在技术扩散过程中，全球化趋势将进一步加强，同时本土化需求也 将更加突出，技术扩散将更加注重适应本地市场和需求。
创新驱动成为主流
跨界融合带来新机遇
跨界融合成为当前科技发展的新趋势，不同领域的技术融 合将带来更多的创新和机遇，为国际技术扩散提供了新的 动力。
THANKS
感谢观看
新技术和设备的引入使得产品和服务更加丰富和高 质量，提高了社会整体的生活水平和福利。
文化交流促进
技术扩散也促进了不同国家之间的文化交流 ，使人们更加了解和尊重其他国家的文化和 传统。
环境效应
技术创新减少能源消耗
新技术和设备的引入往往伴随着能源利 用效率的提高，从而减少了能源消耗和 环境污染。
VS
技术创新减少排放
案例二：发展中国家的技术扩散
总结词
发展中国家的技术扩散对于提升自身科技水平、促进经济发展和缩小与发达国家的技术差距具有积极 意义。
【国家社会科学基金】_影响因子_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140804
评价 论文重要度 西部少数民族牧区 西部地区 西北干旱区 被引半衰期 蔬菜种植户 草地生态足迹 自我和谐 股权定价 股市财富效应 聚类分析 耕地资源 耕地利用变化 网络计量学 网络计量 网络影响力 网络信息资源 综合评价值 综合评价 绩效评估 绩效评价 结构方程模型 细分市场 纵横码:心理健康 算法 第三产业 竞技能力 竞技体育 竞争性战略 竞争力 空间自相关 空间经济集聚 空间扩散 稳定性 科技进步 社员资格 社会适应状况 社会经济影响因素 社会发展 礼法 礼 研究 研发 知识转移 省域居民 目的地选择 症状自评量表 生物医学 生活质量 生活满意度 生活事件 生态综合评价 生态系统
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 155 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106
科研热词 因子分析 影响因素 结构方程模型 期刊 信息计量学 交流 jcr 网络成瘾 目的地选择 电子商务网站 用户行为 用户满意度 指标体系 技术接受模型 学科 公司治理 龙胜平安壮泰 高职生 高新技术企业 香蕉保险 青海省 青少年 零售企业 集聚负外部性 防范对策 长期收益 金融产业 金代文学 配股 通径系数法 适度集聚 路径 距离因子 资源环境 质量 财务报告舞弊 财产权利 评价体系 解释性指标 西文全文数据库 西宁 草地退化 自主学习 能力结构 股权制衡 股权分置改革 股利政策 职业教育 职业危害监管 网络影响因子 网络信息计量学 网络依赖
创新扩散理论梳理
大众传播理论课堂作业题目：传播效果研究之“创新扩散理论”创新扩散理论创新扩散理论，又译成创新传播理论、创新散布理论、革新传播理论等，是由美国学者埃弗雷特• 罗杰斯（E.M.Rogers）于20世纪60年代提出的一个关于通过劝服人们接受新观念、新事物、新产品的理论。
1962年，罗杰斯和休梅克通过深入调查农村中的新事物（新品种、新农药、新机械）的采用和普及过程，出版了《创新的扩散》一书。
该书对大众传播和人际传播的作用进行了比较，对“两级传播”理论做出了重要的补充，重点研究了社会进程中创新成果是怎样为人知晓以及如何在社会系统中得以推广的。
内容提纲：◆创新扩散理论的提出背景◆创新扩散理论的集大成者◆理论的局限性和修正◆当下的研究方向和研究方法一．创新扩散理论的提出背景1.起源——社会的快速发展使得创新扩散的问题引起人们注重自20世纪开始，创新的浪潮席卷全球，新观念、新工艺、新装置及大量外来的文化不断涌现，或从其他地方借鉴而来。
工业革命期间，创新的速度加快了，并且运输工具和传播手段也有了长足的进步，19世纪30年代的便士报、40年代的电报、70年代的电话、20世纪初期的广播和电影，是原来口头传播流动的信息变成了通过各种媒介传播的信息洪流。
信息、新产品、观念、技术开始相当快的速度到达使用者。
问题的提出：人们开始关注一个有趣的现象：为什么一些新事物、新思想能得到承认并广泛采用，而另一些则被人忽视？2.发展——早起阐释者：法国社会学家加比尔·塔尔德和佩姆伯顿两种路径：一是，心理学角度，塔尔德提出的“模仿法则”，他在1890年提出“为什么同时出现的100个不同的新事物中——其中有单词、天马行空的思想和生产方法等——只有10个会广为流行，而90个则会被人们忘记？”塔尔德集中研究人们的心理过程，在这一过程中，个人知晓、权衡，然后走出决定，接受还是抛弃某个文化特质。
他认为，人类通过一系列的“暗示”过程，将“事物”的特性与人类“欲求”联系起来，这一决策过程存在某种“模仿法则”。
农业技术扩散的运行机制
农业技术扩散的运行机制随着农业现代化进程的加速，农业技术的发展和应用已经成为农业发展的重要支撑。
然而，农业技术的推广和应用面临许多困难，其中最大的问题是农业技术扩散的不均衡性。
为了解决这个问题，需要了解农业技术扩散的运行机制。
一、农业技术扩散的定义农业技术扩散是指新技术、新技能、新知识和新产品从研究、开发和应用阶段被传递到农民手中的过程。
它是一个复杂的过程，包括技术开发、技术推广、技术采用和技术应用等环节。
二、农业技术扩散的运行机制农业技术扩散的运行机制是指农业技术从研究、开发到推广、应用的全过程中所遵循的规律和机制。
它包括以下几个层面：1. 技术创新的驱动技术创新是农业技术扩散的基础。
农业技术的发展离不开科学技术的进步。
在技术创新的过程中，新技术、新产品和新模式的应用将推动农业技术的发展和扩散。
2. 技术推广的机制技术推广是农业技术扩散的重要环节。
技术推广需要通过多种渠道，例如政府、农业科技机构、农业企业和农民自组织等，将新技术、新产品和新模式推广到广大农民手中。
3. 技术采用的条件技术采用是农业技术扩散的关键环节。
技术采用需要满足以下条件：技术的适用性、经济效益、社会效益和环境效益。
只有技术适用于当地的生产环境，且经济效益和社会效益都能得到保证，才能被广大农民所采用。
4. 技术应用的反馈机制技术应用的反馈机制是农业技术扩散的最后一个环节。
技术应用后，需要对技术的效果进行评估和反馈，以便对技术进行改进和完善。
同时，还需要对农民的技术培训和技术支持等方面进行跟踪和评估，以便为农民提供更好的技术服务。
三、农业技术扩散的影响因素农业技术扩散的不均衡性是由许多因素导致的，其中最重要的因素包括以下几个方面：1. 技术的适用性技术的适用性是农业技术扩散的基础。
如果技术不适用于当地的生产环境，就会导致技术扩散的不均衡性。
因此，在推广新技术时，需要考虑当地的气候、土壤、水资源等因素，以确保技术的适用性。
2. 技术推广的渠道技术推广的渠道也是影响农业技术扩散的重要因素。
技术扩散理论研究综述
理论综述技术扩散理论研究综述邓兰兰㊀㊀开放性内生增长理论强调一国技术存量的增加不仅取决于国内的技术创新程度,也依赖于国外先进技术的获得,表明了国际技术扩散对各国经济发展的重要作用.对国际技术扩散的研究大致可分为三类.第一类是从技术扩散的过程研究技术传播的规律.从事这一类研究的主要是M a n s f i e l d㊁R o m eＧo㊁R o g e r s等为代表的技术经济学家,他们提出了一般技术扩散模型.此类研究以国内技术活动研究为主要基础,强调技术扩散主要是基于企业间扩散的结果,但对于国际间的技术扩散的特殊性未做出专门研究.第二类是从技术扩散的路径研究国际技术扩散的机制.这类研究从国际间技术扩散的传导机制出发,研究国际贸易与国际投资过程中所发生的技术扩散.第三类是从技术扩散效率角度研究影响技术扩散的因素,特别是对发展中国家从发达国家引进技术的问题研究.这类研究分别从技术供方与技术受方㊁政府与企业等不同角度做出分析,并提出了一些政策选择理论.一㊁商品贸易与技术扩散(一)传统国际贸易理论对技术扩散的解释对于商品贸易带来的技术扩散,波斯纳(１９６１)提出的 技术差距论 与弗农(１９６６)提出的 产品生命周期理论 做出了描述. 技术差距论 认为技术差距是引起国际贸易的一个非常重要的因素,但随产品的进口,进口国在技术扩散中逐渐掌握技术并进行模仿生产,最终成为产品的出口国. 产品生命周期理论 认为新产品的技术发展经历创新㊁成熟和标准化三个阶段:创新阶段,技术创新国垄断生产与出口;成熟阶段,技术随出口而扩散,产品进口国能较迅速地模仿掌握技术并进行生产和出口;标准化阶段,技术已在世界范围内广泛扩散,创新国技术本身的优势丧失,新产品的技术也完成了生命周期.这三个阶段描述了随产品的出口带来的技术扩散,实现了技术在国际间的传播.(二)商品贸易中的技术扩散实证研究经济学者主要通过进口与技术进步之间的关系检验商品贸易的技术扩散效应,主要的研究结果为进口的技术扩散效应提供了较强的证据.C o e和H e l p m a n(１９９５)第一个依据最新理论利用溢出回归框架和双边进口份额进行研究,论证了贸易对国际技术扩散的重要性.他们证明了两个预测:一是低知识含量国家从高知识含量国家进口的背景下,其生产率得到增长;二是对于一个既定的进口构成中,一个国家的生产率越高,它的总体进口份额也越高,从而得出国际研发溢出与进口结构相关,且进口的总体标准对于国际技术扩散也很重要.C o e e t a l (１９９７)从他们对于高度工业化国家向７７个欠发达国家的外国技术扩散的分析中,也找到了类似的效应.与此形成差异的研究来自E a t o n和K o r t u m (１９９６)及K e l l e r(１９９８).他们在其模型中显示:一旦距离与其他影响因素成为国际技术扩散的控制因素,双边进口对预测双边专利活动并没有多大帮助. K e l l e r(１９９８)使用随机的反事实进口份额代替实际进口份额,重复了C o e和H e l p m a n(１９９５)有关进口份额的回归,结果显示没有强劲的效应.K e l l e r 得出结论,C o e和H e l p m a n的观点是没有依据的,一个国家的进口结构没有多大影响.K e l l e r(１９９８)的研究结果已经指引一些人怀疑贸易对于国际技术扩散的重要性.二㊁国际直接投资(F D I)与技术扩散(一)跨国公司技术转让内部化理论技术转让内部化理论是指跨国公司具有选择通过直接投资形式进行技术内部转移的倾向,其主要理论基础是跨国公司的内部化理论.B u c k l e y和C a s s o n(１９７６)及R u g m a n(１９８１)将交易费用理论引入跨国公司对外直接投资领域,开创了内部化理论.该理论认为市场不完全性或垄断因素导致企业无法９５«经济学动态»２００６年第１１期通过外部市场来实现交易或参加市场交易承担的交易费用过高,从而企业以内部市场交易代替外部市场交易.这里的市场不完全性主要是指中间产品市场,特别是跨国公司所拥有的先进技术㊁信息㊁管理方式及经验等无形资产的市场不完全性.对运用交易费用经济学研究技术转让做出很大贡献的开创人是T e e c e.T e e c e(１９７６)用大量的事实证明技术转让交易费用的高低决定企业技术转让的组织形式,即利用市场交易还是企业内部转移. T e e c e研究了许多技术转让的案例,发现国际技术的交易费用并非可以忽略不计.从交易费用经济学的角度,有形或无形㊁现有或潜在的交易费用阻止了市场成为转让无形资产的有效媒介,国际直接投资是企业扩大自身边界将交易内部化的一种工具.(二)跨国公司的技术溢出理论基于跨国公司技术转让的内部化倾向,经济学者认为国际直接投资的技术扩散主要来源于非自愿形式的技术外溢,即由技术的外部性带来的技术溢出效应.早期的学者们(如H y m e r１９７０,M o r a n１９７０, L a l l&S t r e e t e n１９７７)大多数认为跨国公司对东道国的技术外溢效应很弱,而跨国公司的垄断势力所带来的市场扭曲和市场占领会产生不良的反竞争效果,从而不利于东道国的技术成长和发展.后来占据主流地位的观点则从跨国公司作为先进技术的拥有者及国际技术转让的主体这个角度,强调跨国公司在国际技术扩散中的重要地位,认为跨国公司对东道国具有技术溢出作用.C a v e s(１９７４)最早对跨国公司外溢效应的形式和渠道进行了归纳,将外溢效应区分为生产率外溢和技术外溢,同时指出跨国公司对东道国的外溢效应以三种方式产生.一是跨国公司打破进入壁垒,使资源配置的垄断性扭曲得到纠正,从而优化资源配置;二是跨国公司带来外部压力和示范效应,使本国企业加强技术与研发投资,提高技术水平和竞争力;三是由于竞争㊁模仿或其他原因,跨国公司的进入会加快技术扩散和转移的速度.(三)实证研究的结果新近不少研究的结论显示F D I没有实际的溢出效应(A i t k e na n d H a r r i s o n１９９９,G o r d o n H a nＧs o n２００１,H o l g e r G o r g a n d D a v i d G r e e n a w a y ２００２).但K e l l e r(２００４)认为这些主要基于微观层面的生产率研究的结论过于悲观,因为同样一些微观层面的研究却相反地显示了F D I具有重要的溢出效应(H a s k e t,P e r e i r a a n dS l a u g h t e r２００１,G r i fＧf i t h,R e d d i n g a n d S i m p s o n２００３,K e l l e r a n d Y e a p l e２００３),同时一些行业层面分析的文献也支持了F D I的正溢出效应(B a l d w i ne ta l１９９９,X u ２０００).三㊁国际技术贸易与技术扩散(一)国际技术贸易的理论基础国际技术贸易是指企业通过市场将技术向外部转让的方式.D u n n i n g(１９７８)在国际生产折衷理论中指出,当企业只拥有所有权特定优势而无内部化优势和区位优势时,企业选择将技术许可授权转让给国外企业使用.该理论将国际技术贸易看成是企业对内外条件加以权衡而做出的权宜选择.以交易费用经济学为基础的技术转让内部化理论本身内含国际技术贸易是跨国公司转让技术的方式.即当交易费用下降时,市场交易可能成为技术转让的组织形式.但真正将国际技术贸易解释为技术产生后发展的必然结果的理论是斋藤优提出的技术转移周期理论.该理论认为技术的生产收益随技术的生命周期发生变化,技术持有人根据收益的变化调节产品出口㊁对外直接投资和对外技术转让三种形式.最初,企业运用新技术生产产品出口,随市场扩大收益率提高;当该产品运用当地生产要素也能生产时,出口的收益率下降,企业由出口商品转向直接投资,使收益率回升;随着当地企业技术水平提高并能仿制产品投入市场,收益率的下降又促使企业由直接投资转向技术转让,以提高技术收益率.该理论揭示出新技术产生后随生命周期变化,技术贸易将成为必然的向外扩散方式.(二)国际技术贸易中的技术扩散研究P e d r o M e n d i(２００１)通过分析O E C D国家间１９９５年至１９９８年间的技术贸易,说明了技术市场在技术扩散中的重要性,同时指出,随着技术市场的逐步完善,比如知识产权的良好保护,企业将更愿意向外部转让技术,国际技术贸易将会越来越重要. P e d r oM e n d i的研究还利用非物化技术的贸易数据,发现技术贸易对生产率具有统计分析上的重要作用,这一结果确认了技术贸易是重要的技术扩散机制.中国学者李平(２００５)在国际贸易中的技术扩散机制研究中认为,国际技术贸易是国际技术扩散最直接的途径,可以从两方面实现技术扩散.首先,国际技术贸易直接提高了技术引进国的技术存量;其０６次,在新技术引进中,学习掌握新技术的过程及技术应用的示范效应将提高技术能力.四㊁国际技术扩散效率的影响因素及政策研究㊀㊀(一)技术供方因素研究早期的研究集中在技术类型与技术扩散方式的选择问题,主要从技术供方如何选择技术转让方式的角度,分析决定国际技术扩散方式的主要因素.B a r a n s o n(１９７０)和S t o b u a g h(１９８４)等发现供方企业面临的竞争状况影响技术的转让方式.当只有少数几家企业拥有竞争性技术时,企业多数选择向完全自有的子公司转让技术;当许多企业拥有相似的技术时,企业多数采用合作或许可等方式向外转让技术.技术所处的阶段及技术性质对技术扩散方式有重要影响.M a n s f i e l d和R o m e o(１９８０)分析了美国跨国公司向发达国家和发展中国家转让的技术类型,发现向发展中国家转让的技术平均年限高于向发达国家转让的技术.另外,在转让方式上,许可等向外转让的方式主要与相对陈旧的技术转让相关,而内部化的方式则与新技术的转让相关.B r a d a (１９８０)和V i c k e r y(１９８６)认为高新技术更可能是在企业内部转让而不是在企业间转让.另外,技术对企业的重要性也影响企业转让技术的行为.D a v i d s o n,e t a l(１９８５)的研究发现技术供方对基本的核心技术倾向于内部转让.B u c k l e y 和P e a r c e(１９７９)的研究显示:在高研发的产业,因技术资产在竞争中的重要作用,直接投资成为企业更常见的国际化策略.(二)技术接受方因素研究如果说技术供方行为和技术的特性决定了技术扩散的方式,那么技术扩散的成功却主要取决于技术接受方的条件.后来的学者们更加关注技术接受方因素对技术扩散效率的影响,特别是对欠发达国家引进技术及获得技术扩散成功的问题的研究.首先在技术选择上提出了适用技术的概念.虽然对适用技术有许多的定义,但总体上一致的观点是指有效率㊁不过时而且适应东道国特定条件的技术.M e n s c h(１９７５)认为适用技术最重要的标准是成本㊁当地资源的利用㊁就业的创造及技术操作的复杂程度.R o b i n s o n(１９７９)的定义是指能以不超过当前世界价格提供产品的技术.选择适用技术的观点是明确的,但对发展中国家来说,选择适用技术并非易事.S t e w a r t(１９８１)分析了发展中国家在选择适用技术上的几个障碍:当地技术人才的缺乏;交流的障碍;技术供方不愿意投入开发特定国家的使用设备等.相应地,发展中国家政府在创造条件及解决技术转移的障碍方面具有重要作用.L o n g(１９７９)提出了欠发达国家政府促进技术转移的八个措施:控制跨国企业活动;放开先进技术;改进公共和私人机构;建立这些机构与发达国家机构的联系;完善欠发达国家的技术市场;为生产力部门提供提高技术的激励和管理;发展地区合作计划;依据生产和市场的需要有效改进获取的外国技术.以上研究主要立足在政府的宏观政策层面,后来的学者们更多是从实证的国别案例中提出具体的影响因素,主要包括:教育培训(L a s s e r r e,１９８２);吸收能力(K e l l e r,１９９６);人力资本门槛(B i n X u,２０００);社会文化因素(P a r ka n dY o o n,２００５);知识产权保护(P h i l l i p M c c a l m a n,２００５);等等.在众多的影响因素中,研究显示有两个显著的因素:人力资本与R&D投入.K e l l e r(１９９６)指出,这两个都是与吸收能力概念相关的因素,一个企业或国家需要一定的技能才能成功吸收国外的技术.这些技能首先表现为人力资本形式,许多的研究为人力资本在技术扩散中的重要性提供了证据(E a t o n a n d K o r t u m１９９６,T S E i c h e r１９９９,B i n X u ２０００,F r a n s c e s c o C a s e l l ia n d W i l b u r C o l e m a nᶄs ２００１).吸收能力的另一种形式是R&D投入,G r i fＧf i t h㊁R e d d i n g和R e n e e n(２０００)用１２个O E C D国家的行业数据所做的研究发现,R&D与人力资本一样在技术吸收能力中有重要作用.(三)对我国和其他发展中国家的政策启示发展中国家如何才能成功地利用国际技术扩散获得技术进步?技术扩散的影响因素研究为此提供了重要的指导.现有研究结果对发展中国家至少有下面几方面的启示:(１)发达国家技术扩散的行为既来自内在利益的驱动,也受外在竞争压力的影响.发展中国家可以通过加强竞争机制及提高竞争能力来促使发达国家向其转让新技术,加速技术扩散.(２)人力资本及R&D对国际技术扩散效率的显著影响,从新的角度说明了发展中国家对教育及R&D投入的重要性.这不仅是提高自我创新能力的重要方面,也是利用国外技术扩散的条件.(３)内外多方面因素影响技术扩散的方式和效率,１６«经济学动态»２００６年第１１期随着环境与条件的变化,如何利用可控因素选择有效的国际技术扩散途径是企业及政府策略的关键.五㊁未来的研究方向虽然有关国际贸易中的技术扩散研究很多,但国别实证研究结果的差异说明传统理论与研究有待进一步深入.同时,随着国际技术交易环境的变化,新的问题也有待研究.具体来说,以下三方面的问题在今后一段时间的研究中值得关注:(１)拓宽国别研究㊁进行国别比较以及对现存的实证研究差异做出理论解释是商品贸易及F D I两种技术扩散机制深入研究的主要内容.其中的关键是理论研究要进一步对不同的技术扩散方式的机理做出恰当描述,比如行业内及行业间的技术扩散机理就是不同的.恰当的机理解释有益于实证研究框架的一致,也可以让实证研究更接近事实.同时,在技术扩散的机理研究中,还应注意国际技术扩散的动因与其影响因素的区别和联系.特别要研究发达国家为保持技术领先,总是不愿意将核心技术向发展中国家转移,从而造成发展中国家难以有效提高技术水平,形成国际间的技术转移障碍.(２)在经济全球化㊁技术更新加速化㊁技术生命周期缩短的条件下,通过国际技术贸易的技术扩散将越来越重要.国际技术贸易的技术扩散理论与实证研究有待完善.(３)国际技术贸易制度环境对技术扩散的影响是一个新的研究领域.多哈回合已将技术转让议题纳入谈判,这意味着技术扩散将受到技术供方与受方以外的第三方因素影响.研究贸易制度安排对技术创造㊁应用㊁转让和扩散带来的影响具有现实意义.参考文献:江小涓等,２００４:«全球化中科技资源重组与中国产业技术竞争力提升»,中国社会科学出版社.海闻P 林德特王新奎,２００３:«国际贸易»,上海人民出版社.汤敏茅于轼主编,１９８９:«现代经济学前沿专题第一集»,商务印书馆.李平,２００５:«国际贸易技术扩散与发展中国家的技术创新»,«当代亚太»第５期.C o e,D T,H e l p m a n,E ,１９９５, I n t e r n a t i o n a l R&DS p i l l oＧv e r s ,E u r o p e a nE c o n o m i cR e v i e w３９:８５９－８８７C o e,D T,H e l p m a n,E ,H o f f m a i s t e r,A ,１９９７, N o r t h －s o u t hS p i l l o v e r s ,E c o n o m i c J o u r n a l１０７:１３４－１４９ E a t o n,J ,K o r t u m,S ,１９９６, T r a d ei ni d e a:P a t e n t i n g a n dP r o d u c t i v i t y i nt h eO E C D ,J o u r n a lo f I n t e r n a t i o n a l E c o n o m i c s４０:２５１－２７８K e l l e rW ,２０００, D oT r a d eP a t t e r n s a n dT e c h n o l o g y F l o w s A f f e c tP r o d u c t i v i t y G r o w t h? ,W o r l dB a n kE c o n o m i cR eＧv i e w１４:１７－４７G o n g,G ,K e l l e r,W ,２００３, C o n v e r g e n c ea n dP o l a r i z aＧt i o n i nG l o b a l I n c o m eL e v e l s:AR e v i e wo fR e c e n tR e s u l t s o nt h eR o l eo f I n t e r n a t i o n a lT e c h n o l o g y D i f f u s i o n ,R eＧs e a r c hP o l i c y３２:１０５５－１０７９X uB．,W a n g J．,１９９９, C a p i t a l G o o d s T r a d ea n d R&D S p i l l o v e r s i n t h eO E C D ,C a n a d i a nJ o u r n a l o fE c o n o m i c s ３２:１２５８－１２７４．B e r n a r d A．,J e n s e n B．,１９９９, E x c e p t i o n a lE x p o r t e r P e rＧf o r m a n c e:C a u s e,E f f e c t o r B o t h? J o u r n a l o f I n t e r n a t i o n a l E c o n o m i c s４７:１－２５．C l e r i d e sS．,L a c hS．,T y b o u t J．,１９９８ I sL e a r n i n g b y E x p o rＧt i n g I m p o r t a n t?M i c r o－d y n a m i cE v i d e n c e f r o m C o l o m b iＧa,M e x i c o,a n d M o r o c c o ,Q u a r t e r l y J o u r n a l o fE c o n o mＧi c s１１３:９０３－９４８．T e e c eD．J．,１９７７, T e c h n o l o g y T r a n s f e rb y M u l t i n a t i o n a l F i r m s ,E c o n o m i c J o u r n a l８７:２４２－２６１．J a e h w aL e e,２００２, E s s a y so n T r a d e,F o r e i g n D i r e c tI nＧv e s t m e n t a n dT e c h n o l o g i c a lD i f f u s i o n ,D u k eU n i v e r s i t y, UM IN u m b e r:３０４１５７．M e n d i．P e d r o,２００１, T h r e eE s s a y so n I n t e r n a t i o n a lT e c h n o lＧo g y T r a n s f e r ,N o r t h w e s t e r nU n i v e r s i t y,UM IN u m b e r:３０３３５３６．(作者单位:华南农业大学)(责任编辑:狄雷)２６。
期刊评价指标——深度影响因子(IS)
期刊评价指标——深度影响因子(IS)张新玲;郑宗荣;曾敏莉【摘要】影响因子是利用期刊载文的被引次数与载文量的比值来对期刊进行评价.文章建议细化期刊影响因子,综合运用引用期刊影响因子及被引次数来评价被引期刊的影响力.文章将这个指标命名为深度影响因子(IS).引用期刊的影响因子及被引用次数高,则该期刊的影响力大.文章以分析化学领域的4种期刊《分析化学》、《分析科学学报》、《分析试验室》及《分析测试学报》为例来,计算其IS.为了减小计算量,每个期刊假设只有5篇论文,通过知网统计这5篇论文引用期刊的影响因子,计算这4种期刊的IS并进行结果分析,从IS的值可以看出引用期刊影响力.【期刊名称】《农业图书情报学刊》【年(卷),期】2014(026)006【总页数】4页(P137-140)【关键词】期刊评价;深度影响因子;指标;引用期刊【作者】张新玲;郑宗荣;曾敏莉【作者单位】重庆三峡学院学报编辑部,重庆万州404100;重庆三峡学院学报编辑部,重庆万州404100;儿科药学杂志编辑部,重庆400014【正文语种】中文【中图分类】G213近几年来，在期刊评价体系中，为了客观全面地评价每一种期刊，不同的评价指标接踵而至。
现有期刊评价指标主要有：总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、引用刊数、扩散因子、来源文献量、参考文献量、期刊被引用半衰期、平均引文数、地区分布数、机构分布数、基金论文比等。
虽然某些指标间存在或多或少的相关性，但每个指标都有其存在的必要性。
如，总被引频次是指某期刊自创刊以来发表的全部可被引文献在统计年被统计源引用的总次数，它可以衡量该期刊自创刊以来的学术影响力，弥补了因期刊载文量过多而影响因子偏低的缺陷。
他引率可以评价期刊对外界的影响力。
扩散因子用于评估期刊影响力的学术指标，显示总被引频次扩散的范围[1]。
影响因子（Impact Factor,IF）是美国ISI（科学信息研究所）的JCR(期刊引证报告）中的一项数据。
农业技术创新扩散的影响因素及其改进
农业技术创新扩散的影响因素及其改进农业技术创新是农业生产进步的重要动力，其扩散是农业发展的关键环节。
农业技术创新的影响因素主要包括经济因素、社会因素和政策因素。
为了促进农业技术创新的扩散，需要改进这些影响因素。
一、经济因素1.1 农业技术创新的成本。
技术创新需要投入大量的研发资金和人力资源，成本高昂是制约技术创新扩散的重要因素。
为了改进这一影响因素，政府可以加大对农业技术研发的资金投入，提供补贴和贷款支持，降低农业技术创新的成本。
1.2 农民经济收益。
农民对新技术的接受程度与其经济收益直接相关。
如果农业技术创新能够带来明显的经济效益，农民会更愿意使用这些技术。
政府和企业可以通过鼓励农民参与技术创新项目，提供相应的奖励和补偿，增加农民的经济收益，促进农业技术创新的扩散。
二、社会因素2.1 农民教育水平和文化观念。
农民的教育水平和文化观念对农业技术创新的接受程度有着重要影响。
教育程度较低的农民可能对新技术缺乏兴趣或者不能很好地理解和应用。
政府可以加大对农民的教育培训力度，提高他们的科学文化素质，增强农民对技术创新的认知和接受能力。
2.2 农村社会网络和信息渠道。
农村社会网络和信息渠道是农业技术创新扩散的重要途径。
通过与社会组织、专业合作社、行业协会等建立联系，农民可以获取更多的农业技术信息和资源，加强学习和交流，促进技术创新的扩散。
政府可以鼓励建立农村社会组织网络，提供信息咨询和技术支持，促进农民之间的学习和合作。
三、政策因素3.2 产业化发展和市场化机制。
产业化发展和市场化机制可以有效促进农业技术创新的扩散。
通过发展农业产业链，推动农业企业与科研机构、农民等多方合作，加强农业技术创新的转化和推广。
加强市场化机制的建设，鼓励企业投入农业技术创新，加大市场监管和保护农业技术创新的知识产权。
农业技术创新的扩散受到经济因素、社会因素和政策因素的影响。
为了改进这些影响因素，政府可以加大对农业技术研发的资金投入，降低农业技术创新的成本；鼓励农民参与技术创新项目，提供经济奖励和补偿；加大对农民的教育培训力度，提高他们的科学文化素质；鼓励建立农村社会组织网络，提供信息咨询和技术支持；制定相应的政策，加大对农业技术研发的投入，提供补贴和奖励；发展农业产业链，推动农业技术创新的转化和推广；加强市场化机制的建设，保护农业技术创新的知识产权。
创新扩散理
创新扩散理创新扩散理论是指创新在社会中传播和扩散的过程。
这个理论对于了解创新的发展和影响力的扩大具有重要意义。
本文将从创新扩散理论的基本概念、影响因素及其应用等方面进行探讨。
一、创新扩散理论的基本概念创新扩散理论是由美国社会学家埃弗里特·罗杰斯（Everett Rogers）于1962年提出的。
创新扩散是指一种新观点、新技术或新产品从最初的创造者传播到广大群体的过程。
创新扩散理论主要研究创新的传播速度、路径和影响力等问题。
创新扩散理论中的关键概念包括创新、扩散、创新者、采纳者和传播渠道。
创新是指一种新的观念、方法、产品或服务，它与已有的观念、方法、产品或服务有所不同。
扩散是指创新在社会中的传播和接受过程。
创新者是指最早采用和推广创新的个体或组织。
采纳者是指在创新扩散过程中接受和采用创新的个体或组织。
传播渠道是指创新在社会中传播的途径和方式。
二、创新扩散的影响因素创新扩散的速度和范围受到多种因素的影响。
其中，创新本身的特点、社会系统的特点、传播渠道的特点以及采纳者的特点是影响创新扩散的主要因素。
1. 创新本身的特点：创新的相对优势、兼容性、复杂性、试验性和可观察性等特点会影响创新的扩散速度和范围。
相对优势越大、兼容性越高、复杂性越低、试验性越小、可观察性越强，创新的扩散就越快越广。
2. 社会系统的特点：包括社会结构、文化价值观、社会网络和社会制度等因素。
社会结构和文化价值观会影响创新的接受度和传播效果；社会网络会影响创新的传播路径和速度；社会制度会影响创新的推广和应用情况。
3. 传播渠道的特点：包括传媒、社交网络、教育机构等。
传播渠道的选择和使用会影响创新的传播速度和范围。
不同的传播渠道适用于不同类型的创新和不同的采纳者群体。
4. 采纳者的特点：包括个体的特征、态度和行为等。
个体的创新意识、风险态度、社会地位和信息获取能力等会影响创新的采纳行为。
创新扩散理论在实践中有着广泛的应用。
以下是几个常见的应用领域：1. 市场营销：创新扩散理论可以帮助企业了解市场中的不同消费者群体，从而制定不同的营销策略。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第15卷第1期2006年3月 世 界 地 理 研 究WO R LD REG I O NAL STU D I ES Vol.15,No.1Mar.,2006 文章编号:1004-9479(2006)01-0001-08论技术扩散的影响因子3曾 刚, 林 兰, 樊鸿伟(华东师范大学城市与区域经济系,上海 200062)摘 要:借助全球技术转移资料,特别是张江高科技园区实地调查资料,本文分析了技术在空间上的移动过程。
笔者指出,只有同时具备较高的技术势能、与技术合作伙伴之间较短的距离、便捷的通道等三方面的条件,技术扩散才能顺利地进行。
同时,不同因子对不同尺度技术扩散过程的影响各不相同。
在宏观尺度上,与创新源区位势相差不大、技术通道外环境类似的区域将最先进行技术扩散,而距离对宏观尺度上的技术扩散影响不大;在微观尺度上,受规模效应、集聚效应的影响,技术势能对技术扩散的影响不大,而距离、技术通道内环境对技术扩散发挥着决定性作用。
上海张江高科技园区技术势能较高,位于全球技术扩散通道上,具备临近美、欧、日等世界技术创新源的空间优势,“聚焦张江”战略改善了技术通道,使张江接受海外技术扩散的能力、自身从事技术创新的能力、向国内其他地区进行技术二次扩散的能力大大提高,但张江高科技园区内部也还存在着垂直联系多、水平联系少等问题,技术扩散通道建设任重道远。
关 键 词:技术扩散;高科技园区;张江中图分类号:F062.4 文献标识码:A技术扩散(Technol ogy D iffusi on)是技术在空间上的移动和转移过程。
史密斯(S m ith)认为,技术扩散指技术从一个地方运动到另一个地方或从一个使用者手里传到另一个使用者手里的过程[1];科莫达(Komoda)认为,技术扩散是对理解和开发所引进技术能力的一种转移;美国经济学家梅特卡夫则认为,技术扩散是一种选择过程。
它既包括企业对于各种不同层次的技术的选择,同时也包括顾客对企业的选择过程,通过这些相互作用的选择过程,技术创新一步步地实现其扩散[2]。
魏心镇等认为,扩散是一种创新在空间传播或转移的过程,技术扩散包含了观念、技术、时尚或其它人类文化特征的推广、吸收、模仿与改进[3];段利忠、刘思峰指出,技术扩散是一种以技术应用为目的,有意识、有计划、有组织的活动的主观经济行为[4];笔者认为,技术扩散则是创新的技术在其它经济领域和更大地域空间范围的应用推广。
从地理角度看,技术扩散是技术在空间上的流动和转移,由新技术的供方、受方、传递渠道组成[5]。
由于技术扩散对推动区域技术创新、提升区域核心竞争力具有十分重要的影响,加上经济全球化以来世界各区域之间的经济竞争日趋激烈,技术扩散因而受到了学术界、政府管理部门、经济界的广泛关注。
然而,国内外学者对技术扩散的研究多集中在时间、要素、机理等方面的分析,对各影响因素的归纳总结不够,更没有关注不同空间尺度上不同要素作用强度的差异,导致研究结论过于空泛或者过于琐碎,对区域发展的指导意义3收稿日期:2005210220; 修订日期:2006202205基金项目:国家自然科学基金资助项目(40371033)部分成果。
作者简介:曾刚(1961-),男,联邦德国Justus L iebig-University Giessen博士、教授、博士生导师,主要研究方向为技术扩散、产业集群和区域发展。
世 界 地 理 研 究15卷 有限。
有鉴于此,笔者拟借助国际技术转移的相关资料和上海张江高科技园区的实证调查资料,分析技术势能、空间距离、技术通道在宏观和微观两个空间尺度上对技术扩散的影响,为制定更为科学合理的区域科技产业政策服务。
1 技术势能对技术扩散的影响技术势能是指一个特定地域技术水平的高低。
沈越、傅家骥等学者认为,技术创新使创新者与周围空间之间产生了“位势差”,为了消除这种差异,一种平衡力量就会促使技术创新者将创新向外扩散和传播,或者是周边地区对创新进行学习、模仿和借鉴[6][7]。
技术的扩散可以发生在人群、企业(厂商)或地区之间,通过技术转让、信息交流、人才流动以及国际技术贸易和投资等方式实现。
技术势差越大,扩散条件就越高,技术扩散就难以发生;反之,扩散条件就相对较低,技术扩散则比较容易发生,技术扩散的二元性特征明显[8]。
其在不同空间尺度上的表现也各不相同,在宏观上表现为跳跃式扩散,而在微观上则多表现为扩展扩散和梯度扩散。
从全球技术格局来看,20世纪60年代以来,欧洲、美国和日本一直是世界技术的三大高地,全球尺度的技术扩散也主要在这些技术发达的国家和地区之间进行[9]。
1986-2003年,亚洲(除日本以外的其他国家)、北美洲和欧洲始终是日本对外三大技术输出伙伴。
1998年以后,随着日本自身技术高地地位日益凸现和巩固,美日之间的技术贸易出现了快速增长;而由于日本与亚洲其他国家之间的技术差距日益扩大,其对亚洲其他国家的技术输出比重则呈现出下降的趋势(图1)。
图1 1986-2003年日本对各大洲技术输出比重 资料来源:Statistics Bureau,D irect or -General f or Policy Planning (Statistical Standards )&Statistical Research andTraining I nstitute,Econom ic and Financial Data f or Japan (2004)htt p://www .stat .go .j p /english /data /chouki/17.ht m )从亚洲内部的技术扩散来看,目前,中国大陆、中国台湾和泰国是日本最大技术贸易伙伴,表现出明显的跳跃式扩散的特征(表1)。
值得注意的是,台湾技术势能的提高、对日技术贸易的增长过程比较平稳,而中国与韩国则波动性较大。
韩国与日本之间的技术贸易比重先升后降,中国与日本之间则是先降后升。
这一宏观空间尺度的发展过程主要得益于中2 1期曾刚等:论技术扩散的影响因子国开放改革以来产业技术势能的快速上升以及技术通道条件的大幅改善。
表1 1986-2003年日本对亚洲主要国家和地区技术输出额比重(%)年份韩国中国印度中国台湾新加坡马来西亚泰国印度尼西亚亚洲其他国家和地区198617.9125.995.127.786.004.336.109.2517.52199029.346.174.7312.4312.274.8013.418.318.54199524.547.991.9913.8612.2510.0316.737.025.59200013.1618.664.1821.847.169.7514.085.495.68200310.0423.294.2117.584.787.9217.698.525.97 资料来源:Statistics Bureau,D irect or -General f or Policy Planning (Statistical Standards )&Statistical Research andTraining I nstitute,Econom ic and Financial Data for Japan (2004)htt p://www .stat .go .j p /english /data /chouki/17.ht m上海张江高科技园区技术势能较高。
笔者将张江高科技园区人均F D I 、R&D 资源、高技术产品出口、基础设施和市场规模与上海市和浦东新区的各项人均指标进行比较,采用标准离差方法来衡量三者之间技术区位的相对差别,来衡量张江高科技园区技术区位的优劣。
从总体上来说,张江高科技园区的宏观技术区位明显优于浦东新区和上海市,其中F D I 和R&D 资源两个方面的技术优势特别突出(图2)。
这说明“聚焦张江”以来①,张江高科技园区作为浦东新区、乃至整个上海市的产业、技术和人才高地的地位日益凸现,F D I 和R&D 的高强度投入增强了园区的技术势能,而日益增加的技术势能又有效地提升了园区引进、消化、吸收技术并实现自主创新的能力,促进了张江技术高地水平的提升。
图2 2003年上海市、浦东新区和张江高科技园区技术区位因子比较 资料来源:根据上海市统计年鉴2004、浦东新区统计年鉴2004、张江高科技园区网站园区统计信息www .zj park .com /intr o /park_t ongji .as p 等整理计算。
上海张江高科技园区的快速发展也得益于宏观技术扩散的影响。
张江位于号称长江流域经济发展“龙头”的浦东新区,紧靠浦东国际机场进入上海市区的快速干道,位于全球产业和技术转移的主要通道上,宏观地理位置十分优越。
笔者采集了1995-2004年张江高科技园区外商直接投资额(I 1)、境外借款额(I 2)、利用外资额(I )与技术和成套设备进口额3①“聚焦张江”战略是上海市政府于1999年为促进张江高科技园区跨越式发展而制定的一系列鼓励政策的简称。
从内涵上看,主要对张江土地开发、外资引进、财政支持、人才政策、文化环境建设、配套项目、审批权限等方面给予特殊支持,意在“举全市之力,建一流园区”。
世 界 地 理 研 究15卷 (TR )的数据,以TR 为因变量、I 1和I 2为自变量进行了线性回归并检验。
计算结果显示,张江高科技园区外商直接投资与技术扩散的相关系数为0.741,显著高于对外借款与技术扩散0.310的弱相关系数,外商直接投资是张江园区技术的主要来源。
具体来看,欧洲、北美和亚洲的日本是张江技术扩散的主要来源,技术扩散的空间类型表现为跳跃式扩散。
2003年张江高科技园区引进的289个外资项目数和13.97亿美元外资中,北美引进的项目数占10.73%,引进金额占5.69%;欧洲引进的项目数占26.64%,引进金额占70.26%;日本引进的项目数占7.27%,引进金额占2.22%。
除此之外,得益于空间的邻近和文化的接近,香港和台湾也成为张江重要的技术来源之一[10]。
宏观技术扩散促进了张江高科技园区技术水平的快速提高。
笔者在2003年对张江高科技园区37家高新技术企业的问卷调查显示,被调查企业中主要设备出厂年代为上个世纪90年代和2000年以后的比重分别为36.14%和62.97%,占所有设备的99%以上;企业独立设计制造(OBM )产品和委托设计制造(ODM )产品的销售额占销售总额的比例分别为52.84%和21.91%,两者之和为74.75%,远高于委托加工制造与按照母公司要求进行生产的销售额比重;有91.9%的企业设有R&D 部门,研发费用占销售收入20%以上的企业有13家,占被调查企业总数的35.1%,研发费用占销售收入10%-19.9%的企业有6家,占被调查企业总数的16.2%;有68.2%的企业采取自主开发的技术发展模式,27.3%的企业和外部合作伙伴联合进行技术开发,75.7%的企业在过去的三年内(2001-2003年)推出过新产品,只有4.5%的企业进行单纯的技术模仿。