2019年最新-深化司法体制改革切实保障司法公正-精选文档
公正公平的司法制度与司法改革
公正公平的司法制度与司法改革司法制度是一个国家的基石，它代表了国家对公民的保护和法治的实现。
一个公正公平的司法制度对于一个国家的社会稳定、经济繁荣以及公众信任都起到至关重要的作用。
然而，实现真正公正公平的司法制度却是一个充满挑战和复杂的过程，并需要不断的改革。
一、司法制度中的不公正和不公平在许多国家，司法制度中仍然存在着不公正和不公平的现象。
一些司法官员可能会受到政府或其他势力的影响，导致裁决的偏袒或受到其他非法干预。
此外，社会阶层和财富差距大，导致富人和有权势的人更容易获得公正和公平的司法处理，而贫困和弱势群体则往往面临不公正和不公平的对待。
二、司法改革的必要性面对司法制度中的不公正和不公平现象，司法改革变得迫在眉睫。
通过改革司法制度，可以确保司法的公正与公平，恢复和增强公众对司法的信任。
同时，司法改革还可以提高法律的可预测性和透明度，减少不法行为的发生。
三、增强司法独立性司法独立性是实现公正公平司法制度的前提条件之一。
司法独立性意味着司法机构不受政府和其他势力的干预，能够独立进行判断和裁决。
为了增强司法独立性，需要确保司法机构的人员选拔和晋升机制的透明和公正，保证法官、检察官等司法工作者的独立性和公正性，并加强司法机构的权力制衡。
四、提供平等的司法服务实现司法制度的公正和公平还要确保每个人都能够平等地获得司法服务。
这意味着提供充足的法律援助，使每个人都能够以公正和公平的方式被听证和审判，无论其财富、社会地位或权力如何。
同时，也需要加强对弱势群体的保护，确保他们在司法程序中的权益得到充分尊重和保护。
五、加强司法教育和培训为了提高司法机构的专业素质和职业道德，加强司法教育和培训显得尤为重要。
司法工作者需要接受持续的、专业化的培训，提高他们对法律的理解和应用能力，以及对职业道德的认识和遵守。
此外，也可以通过加强司法教育，普及法律知识，提高公众对司法制度的认识，增加对法治的理解和支持。
六、加强司法监督与反腐败为了确保司法制度的公正和公平，需要加强司法监督和反腐败工作。
2019年推进审判制度改革 确保公正司法-实用word文档 (3页)
2019年推进审判制度改革确保公正司法-实用word文档本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==推进审判制度改革确保公正司法全省各级法院应当深入贯彻落实党的十八届四中全会精神，紧紧抓住司法体制改革的契机，积极推进审判制度改革，全面加强审判工作，努力消除影响司法公正、制约司法能力的体制机制因素，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。
一、完善司法责任制，确保公正司法。
审判权是宪法和法律赋予人民法院的专门职权，事关生杀予夺。
审判权的行使，必须由严格的责任制度予以保障。
总体上看，我国司法审判制度是符合社会主义初级阶段的实际的，但也存在着一些不符合审判权运行规律的问题，存在着责任不清、追责不明、履责不力等问题，极大地影响了审判人员主观能动性的发挥、审判权的规范行使和审判质量的提升，也造成极少数法官执法不规范，滥用审判权，影响了法院形象和司法公信。
要落实中央全会决定关于健全司法权力运行机制的要求，完善司法责任制，让审理者裁判、由裁判者负责，切实做到有权必有责、用权受监督、失职要问责、违法要追究。
一是进一步明晰审判权力和责任。
要优化司法职权配置，建立健全确保依法独立公正行使审判权的制度机制，为审判责任制的实施打好体制机制基础。
要改革审判委员会制度，完善主审法官、合议庭办案责任制，改变过去院庭领导层层审批案件的管理方式，建立干预审判活动全程留痕等配套制度，将审判权力和责任分担追究范围框定到相应审判组织成员，实现谁审理谁定案，谁定案谁负责，解决好出了问题无人负责、无法追责的问题。
二是规范各项权力运行。
科学划分主审法官、合议庭其他成员、审委会委员的职责权限；科学界定审判裁决权、审判监督权、审判管理权的权力内容、权力边界和行使方式，使法院的各项权力做到主体明确、配置科学、边界清晰、权责对应，既保证审判权赋予到位，又受到有效的监督管理。
夯实公平正义的根基—深化司法体制改革取得重要阶段性成果及回应群众期待,深化司法改革文章的心得体会
夯实公平正义的根基—深化司法体制改革取得重要阶段性成果及回应群众期待,深化司法改革文章的心得体会
司法体制改革是全面深化改革、完善和发展中国特色社会主义制度的重要内容，也是夯实公平正义根基的重要举措，在这一进程中取得了重要的阶段性成果，进而回应了群众的期待。
首先，深化司法体制改革提高了司法机关的公信力和执法力量。
改革规范司法行政管理，提升司法机关自身管理水平；强化经济诉讼及执行办案工作，提高了案件依法办理的效率和质量；构建社会公众司法服务体系，满足了群众对于高效率、便捷服务的期望，使得司法机关更加贴近市民、更加受到社会的信任和尊重。
其次，深化司法体制改革实现了司法公正的根本目的。
改革加强责任贯彻、提升法律实施能力，加快建立严格有序的司法行政管理体系，确保正确审理案件把握“量入为出、准确判案”，能够有效遏制“政治进入司法”现象的产生，实现司法独立、公正、权威的最终目标。
此外，深化司法体制改革加强了社会参与司法的体制安排。
改革继续完善法律文书审查、活动监督、外部评议等司法督察制度，以及提供司法公开的范围和内容，让公众对司法工作有更多的参与权和了解权，从而有效地控制司法机关的行为，确保司法体制的真实理性，从而为公平正义的实现提供可靠和有力的保障。
总之，深化司法体制改革为推进公平正义的宏伟目标奠定了扎
实的基础，让多元文明交融、法治深入人心、诚信攸关全局。
未来，司法改革必将更加注重完善体制机制、加强执法监督、优化审判服务，充分发挥司法机关在公平正义实现中的积极作用，为实现社会的和谐稳定和民生的进步作出不懈的努力。
深化司法体制改革,建设公正高效权威的社会主义司法制度
深化司法体制改革,建设公正高效权威的社会主义司法制度篇一：深化司法体制改革深化司法体制改革20XX-11-25《人民日报》孟建柱党的十八大报告提出，要“进一步深化司法体制改革，坚持和完善中国特色社会主义司法制度，确保审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权”。
这是我们党从发展社会主义民主政治、加快建设社会主义法治国家的高度，作出的重要战略部署。
党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）进一步明确了深化司法体制改革的具体要求。
深刻领会、认真贯彻党的十八大报告和《决定》精神，对于建设社会主义法治国家、全面建成小康社会和全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴，具有十分重要的意义。
一、深刻认识深化司法体制改革的重大意义我国社会主义司法制度是中国特色社会主义制度的重要组成部分，是中国特色社会主义事业的司法保障。
司法机关担负着巩固共产党执政地位、维护国家长治久安、保障人民安居乐业、服务经济社会发展的神圣使命。
当前，我国经济社会处于快速发展的关键阶段，各种矛盾和问题集中出现，机遇和挑战并存，司法工作在国家和社会生活中的地位、作用、影响更加凸显。
进一步深化司法体制改革，建设公正高效权威的社会主义司法制度，具有特别重要的意义。
（一）深化司法体制改革是全面推进依法治国、加快建设社会主义法治国家的关键举措党的十八大报告强调：“法治是治国理政的基本方式。
要推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，坚持法律面前人人平等，保证有法必依、执法必严、违法必究。
”目前，中国特色社会主义法律体系已经基本形成，我国法治建设中存在的主要问题是没有完全做到有法必依、执法必严、违法必究，法律缺乏必要的权威，得不到应有的尊重和有效的执行。
因此，保证宪法和法律得到统一、正确、严格实施，已经成为全面落实依法治国基本方略的关键。
建设公正高效权威的社会主义司法制度是今后一个时期推进法治建设的重点。
深化司法体制改革提高司法公正和效率的政策解读
深化司法体制改革提高司法公正和效率的政策解读近年来，我国司法体制改革取得了显著的进展，为了进一步提高司法公正和效率，加强法治建设，相关政策也得到了进一步的完善和深化。
本文将对深化司法体制改革，提高司法公正和效率的政策进行解读，并探讨其对我国法治发展的重要意义。
一、推进司法公正的政策措施1. 搭建公平公正的司法平台为了实现司法公正，我们需要构建一个公平公正的司法平台。
政府将进一步加强对人民法院的管理和监督，确保司法权的独立行使。
此外，司法机关将加强队伍建设，提高法官的专业素养和能力水平，以确保审判工作的公正性。
2. 推进审判公开透明为了促进司法公正，政府制定了一系列措施，推进审判公开透明。
包括将一些重要案件公开审理，向社会公众展示司法程序的公正性和透明度。
此外，加强互联网法院的建设和运营，提供在线诉讼服务，方便群众参与并监督司法活动。
3. 强化司法责任追究为了保障司法公正，政府还加大对违法违纪司法人员的打击力度，严肃查处各种司法腐败行为。
司法机关将建立健全司法责任追究体系，对违法违纪的法官和工作人员进行问责，加强司法纪律监督，确保司法工作的廉洁和公正。
二、提高司法效率的政策举措1. 推行先审后查为了提高司法效率，我国司法体制改革中推行“先审后查”模式。
这种模式充分发挥审判职能，将审理和调查合二为一，实现了对案件的全方位审查，避免了审理过程中的重复劳动和延误。
这种方式不仅提高了办案效率，还有利于加强对证据的审查和事实的查明。
2. 加强信息化建设为提高司法效率，政府加强了对司法信息化建设的投入。
通过建立电子诉讼系统、构建智能法庭等手段，实现了数据的共享和信息的快速传递。
这不仅提高了司法工作的效率，还提供了便利和便捷的服务，为群众提供更加高效的司法保障。
3. 推进跨地区、跨部门协同办案机制为了提高司法效率，政府推动跨地区和跨部门的协同办案机制。
通过信息共享、协作调解等方式，提高了不同地区和不同部门之间的沟通和协作效率。
司法改革与司法公正性
司法改革与司法公正性司法改革是任何一个社会发展的重要组成部分，它涉及到法律的制定、司法机构的改革以及法律执行的公正性等诸多方面。
在当今的社会中，司法公正性成为衡量一个国家法制水平的重要指标之一。
然而，在现实中，司法公正性并不总能得到充分的体现，司法改革的实施变得尤为迫切。
本文将从司法改革与司法公正性的关系、司法改革的重要举措以及司法公正性的保障等方面进行探讨。
司法改革与司法公正性息息相关。
司法改革的目的是为了建立一个公正、公平的司法环境，保障人民的合法权益。
然而，目前的司法实践中，往往存在一些问题。
一方面，司法机关的独立性不够，往往受到各种干扰，导致司法判决的公正性受到质疑。
另一方面，司法程序的不透明性也是一个问题，庭审过程缺乏公开，难以确保诉讼各方的平等地位。
司法改革的目标就是要解决这些问题，构建一个更加公正、独立的司法体系。
为了实现司法公正性，司法改革需要采取一系列的举措。
首先，完善法律体系是关键。
只有建立起更加完善的法律体系，才能更好地保障司法公正性。
其次，加强司法机关的独立性。
司法机关的独立性是司法公正性的基础，只有司法机关独立于行政、立法部门才能保证司法判决的客观、公正性。
此外，加强司法人员的专业性和素质教育也是一个重要方面。
司法人员要具备扎实的法律知识和职业道德，才能更好地履行公正审判的职责。
同时，司法公正性也需要得到有效的保障。
一方面，要加强对司法程序的监督。
司法程序的透明度和公开性是保障司法公正性的重要方式之一。
建立起有效的司法监督机制，加强对司法行为的监督和调查，对于改善司法公正性有重要作用。
另一方面，要加强对司法人员的监督。
通过建立健全的司法人员评价制度，能够更好地约束司法人员的行为，确保其公正执行法律。
司法改革与司法公正性的实现是一个系统工程，需要全社会的共同努力。
司法改革需要政府、司法机关以及全社会的积极参与与支持。
政府应该加大对司法机关的支持力度，为其提供足够的资源和保障，确保司法机关的独立性和公正性。
深化司法体制改革提高司法公正性
深化司法体制改革提高司法公正性深化司法体制改革，提高司法公正性司法体制改革是一个复杂而庞大的课题，其目的在于保障公正、高效的司法。
随着社会的进步，人民对司法公正性的要求越来越高，因此我们迫切需要深化司法体制改革，进一步提高司法公正性。
本文将就深化司法体制改革的重要性以及如何提高司法公正性进行论述，旨在为推进司法改革提供理论参考和实践指导。
一、司法体制改革的重要性司法体制改革是现代社会建设的重要组成部分，其重要性主要体现在以下几个方面：首先，司法体制改革是推动法治建设的重要手段。
法治建设是现代社会发展的必然要求，而司法是法治的核心保障。
只有通过深化司法体制改革，强化司法独立性和公正性，才能推进法治进程，保障人民权益，促进社会稳定与繁荣。
其次，司法体制改革是提升国家治理能力的关键路径。
一个国家的治理能力直接关系到国家的发展和国民的福祉。
司法体制改革不仅仅是为了完善司法机构和司法程序，更是为了优化国家治理体系和治理能力，提高国家的法治水平和决策效率。
第三，司法体制改革是维护社会公平正义的重要途径。
司法是社会公平正义的最后防线，司法公正性关系到每个人的切身利益。
通过深化司法体制改革，切实提高司法公正性，不仅可以保障公民的合法权益，还可以营造一个公平、公正的社会环境，推动社会的和谐与进步。
二、提高司法公正性的路径深化司法体制改革，提高司法公正性，需要从以下几个方面入手：1. 健全司法独立的制度保障体系。
推进司法独立制度化建设，确保司法机关在行使审判权时不受任何干扰，维护司法公正性和权威性。
建立健全独立的司法权威保障机构，加强对司法工作的监督和评估，减少司法失误和不公。
2. 完善司法人员培养和选拔机制。
加强对法官、检察官等司法人员的职业道德教育和法律知识培训，提高其专业素养和判断能力。
建立公正、透明的司法人员选拔机制，以确保司法人员的公正性和能力。
3. 优化司法程序和审判流程。
简化司法程序，提高审判效率，减少司法拖延和滥诉现象。
司法司法体系的改革如何保障社会公平正义
司法司法体系的改革如何保障社会公平正义司法体系的改革如何保障社会公平正义在现代社会中，司法体系的改革对于保障社会公平正义具有重要意义。
随着社会的不断进步和发展，司法体系的改革必须与时俱进，适应社会变革的需要，并为国家法治建设提供坚实的保障。
本文将探讨司法体系改革的重要性、改革内容和具体措施，以及改革如何保障社会公平正义的问题。
一、司法体系改革的重要性司法体系是现代国家治理的基石，司法改革是推动社会公平正义的关键举措。
首先，司法体系改革可以提高司法效率，加快审判进程，迅速解决纠纷和矛盾。
其次，改革可以完善司法程序，确保司法公正和合法性，维护公民的合法权益。
此外，司法体系改革还可以提升司法公信力，增强人民群众对司法的信任，实现社会公平正义的根本目标。
二、司法体系改革的内容和具体措施1. 加强司法独立性司法独立是维护社会公平正义的基础，司法体系改革的核心内容之一是加强司法独立性。
要确保法官独立行使审判权，不受外界干扰和压力。
建立健全的司法职业保障机制，提高法官的职业待遇和福利待遇，增加司法资源的投入，为法官提供良好的工作环境和条件。
2. 完善司法程序完善司法程序是司法体系改革的重要内容之一。
通过简化程序、优化流程、提高效率，加强案件的审理和判决，以便更好地实现社会公平正义。
同时，要加强对证据的审查和保护，确保审判公正性和充分的辩护权，消除一切非法因素对司法决策的干扰。
3. 建立健全的司法监督机制建立健全的司法监督机制是司法体系改革的关键。
要强化对司法行为的监督，建立独立的司法审查机构，加强对法官的考评和评议机制。
同时，要加强对司法决定的监察和纠错，确保司法实践的公正和合法性，为人民群众提供公正的司法服务。
三、改革如何保障社会公平正义司法体系改革的目标就是要保障社会公平正义。
通过加强司法独立性，完善司法程序，建立健全的司法监督机制，可以从根本上保障社会公平正义的实现。
首先，司法独立性可以避免外界势力对司法决策的影响，确保判决公正。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
叁、优化职权配置，健全司法权力运行机制
重点举措（3）：改革证据制度，坚持以事实为根据、以法律 为准绳，健全事实认定符合客观真相、办案结果符合实体公正、 办案过程符合程序公正的法律制度。
推进以审判为中心的诉讼制度改革，确保侦查、审查起诉的案 件事实证据经得起法律的检验。全面贯彻证据裁判规则，严格 依法收集、固定、保存、审查、运用证据，完善证人、鉴定人 出庭制度，保证庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正 裁判中发挥决定性作用。
1958 1960 1967-1975
1979
1989 1991
2019
2019
2019.12
深化司法体制改革是坚持和发展中国特色社 会主义司法制度的客观要求；
法院改革： 《一五纲要（20192019）》，39
检察院改革：2000.1
《三年检察改革实 施意见》,35
《二五纲要（20192019）》，50
肆、强化职业保障，加强司法工作队伍建设
重点举措（4）：职业惩戒制度
依法规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织 的接触、交往行为。严禁司法人员私下接触当事人及律师、泄 露或者为其打探案情、接受吃请或者收受其财物、为律师介绍 代理和辩护业务等违法违纪行为，坚决惩治司法掮客行为，防 止利益输送。
叁、优化职权配置，健全司法权力运行机制
重点举措（4）改革执行制度 切实解决执行难，制定强制执行法，规范查封、扣押、冻结、 处理涉案财物的司法程序。加快建立失信被执行人信用监督、 威慑和惩戒法律制度。依法保障胜诉当事人及时实现权益。
重大进展：行政诉讼法修改
肆、强化职业保障，加强司法工作队伍建设
案例：广大省试水法官遴选
广东省高级人民法院11月14日发布广州知识产权法院主审法官 遴选公告,面向全省法院遴选10名法官,担任将于今年12月中旬 挂牌成立的广州知识产权法院主审法官。
肆、强化职业保障，加强司法工作队伍建设
重点举措（2）：司法职业发展
加强立法队伍、行政执法队伍、司法队伍建设。抓住立法、执法、 司法机关各级领导班子建设这个关键，突出政治标准，把善于运 用法治思维和法治方式推动工作的人选拔到领导岗位上来。畅通 立法、执法、司法部门干部和人才相互之间以及与其他部门具备 条件的干部和人才交流渠道。
（2）“确保审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权” 是深化司法体制改革的发展基调；
（3）深化司法管理体制改革，健全司法权力运行机制，强化司法职 业保障是深化司法体制改革的主攻方向；
（4）“促进社会主义司法制度的发展和完善，建立公正高效权威的 司法制度”是深化司法体制改革的基本标志；
“断症”：“矛盾叠加”与“观点角力”
第二次会议：《关于深化司法体制和社会体制改革的意见及贯彻实施分工方案》， 明确了深化司法体制改革的目标、原则，制定了各项改革任务的路线图和时间表。 第三次会议：《关于司法体制改革试点若干问题的框架意见》和《上海市司法改 革试点工作方案》，对若干重点难点问题确定了政策导向。 第七次会议：《最高人民法院设立巡回法庭试点方案》、《设立跨行政区划人民 法院、人民检察院试点方案》 。 第八次会议：《关于进一步规范刑事诉讼涉案财物处置工作的意见》 第十次会议：《关于领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和 责任追究规定》、《深化人民监督员制度改革方案》
司法组织体系建设进展迅速
2019年11月6日，12月 16日、28日，北京、 广州和上海三大知识 产权法院成立。
2019年1月28日，第一巡回法庭在深圳 罗湖区成立，受理粤、桂、琼三省案件； 2019年1月31日，第二巡回法庭在沈阳 浑南区成立，受理黑、吉、辽三省案件。
上海市第三中级人民法院是中国 第一个审理跨行政区划案件的人民 法院，于2019年12月28日正式揭牌。 2019年12月30日北京市第四中级 人民法院成立。
贰、理顺体制关系，深化司法管理体制改革
重点举措（3）：完善审级制度，明确各级法院职能定位，规 范上下级法院审级监督关系。
贰、理顺体制关系，深化司法管理体制改革
重点举措（4）：完善司法管辖制度，保证国家法律统一正 确实施。
——最高人民法院设立巡回法庭，审理跨行政区域重大行政和 民商事案件。 ——探索设立跨行政区划的人民法院和人民检察院，办理跨地区 案件。 ——建立知识产权法院。
重点举措（2） ：建立领导干部干预司法活动、插手具体案 件处理的记录、通报和责任追究制度。
任何党政机关和领导干部都不得让司法机关做违反法定职责、 有碍司法公正的事情，任何司法机关都不得执行党政机关和领 导干部违法干预司法活动的要求。对干预司法机关办案的，给 予党纪政纪处分；造成冤假错案或者其他严重后果的，依法追 究刑事责任。
深化司法体制改革是满足人民群众日益增长 的司法需求、维护社会公平正义的迫切要求
三多问题：
（1）积案多； （2）冤案多； （3）公案多；
“三化”问题：
（1）地方化； （2）行政化； （3）政治化；
（大众化）
“三难”问题：
立案难、审理难、执行难
改革开放以来人民法院工作量增长情况统计(单位：万件)
1800 1600 1400 1200 1000
叁、优化职权配置，健全司法权力运行机制
立案
诉访分离
司法权力运行
审理
审执分离
推进以审判为中心 的诉讼制度改革
执行
司行分离
叁、优化职权配置，健全司法权力运行机制
重点举措（1）：受理制度改革 改革法院案件受理制度，变立案审查制为立案登记制，对人民 法院依法应该受理的案件，做到有案必立、有诉必理，保障当事 人诉权。 加大对虚假诉讼、恶意诉讼、无理缠诉行为的惩治力度。 探索建立检察机关提起公益诉讼制度。
关于司法体制和工作体 制改革的初步意见（中 央21号文件，2019）
《关于进一步深化检察 改革的三年实施意见 （2019-2019）》，6
《三五纲要（20092019）》，30
《四五纲要(20192018)》,65（45）
《中央政法委员会关 于深化司法体制和工 作机制改革若干问题 的意见》，2019，60
深化司法体制改革 切实保障司法公正
提纲
壹、当前司法改革的顶层设计与关键举措 贰、理顺体制关系，深化司法管理体制改革 叁、优化职权配置，健全司法权力运行机制 肆、强化职业保障，加强司法工作队伍建设 伍、规范司法行为，推进司法公开参与监督 陆、回应人民期待，加强人权的司法保障
1.深刻认识司法体制改革的重大意义
浙江：新收各类案件113.8万件，结案
111.9万件，居全国第二位，分别上升 5.3%和3.9%，一线办案法官年人均结 案187件，是全国平均数的2.2倍，居 全国第一位；
民事案件 刑事案件 行政案件
最高人民法院2019年受案结构
深化司法体制改革是全面推进依法治国、加 快建设社会主义法治国家的关键举措
司法人员 分类管理
职业准入 职业发展 职业保障 职业惩戒
建立符合职业特点的司法人员 管理制度，健全法官、检察官、 人民警察统一招录、有序交流、 逐级遴选机制，完善司法人员 分类管理制度，健全法官、检 察官、人民警察职业保障制度。
肆、强化职业保障，加强司法工作队伍建设
重点举措（1）：完善司法职业准入
（1）深化司法体制改革是满足人民群众日益增长 的司法需求、维护社会公平正义的迫切要求；
（2）深化司法体制改革是全面推进依法治国、加 快建设社会主义法治国家的关键举措 ；
（3）深化司法体制改革是坚持和完善中国特色社 会主义司法制度的必然要求；
深化司法体制改革是满足人民群众日益增长 的司法需求、维护社会公平正义的迫切要求
完善法律职业准入制度，健全国家统一法律职业资格考试制度， 建立法律职业人员统一职前培训制度。建立从符合条件的律师、 法学专家中招录立法工作者、法官、检察官制度，畅通具备条 件的军队转业干部进入法治专门队伍的通道，健全从政法专业 毕业生中招录人才的规范便捷机制。
司法遴选制度
建立法官、检察官逐级遴选制度。初任法官、检察官由高级人 民法院、省级人民检察院统一招录，一律在基层法院、检察院 任职。上级人民法院、人民检察院的法官、检察官一般从下一 级人民法院、人民检察院的优秀法官、检察官中遴选。
——《环境保护法》2019年4月修改，2019年1月1日起实施； ——2019年7月，最高人民法院设立环境资源审判庭； ——2019年1月6日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理环境民事公 益诉讼案件适用法律若干问题的解释》
叁、优化职权配置，健全司法权力运行机制
重点举措（2）：改革审判委员会制度，完善主审法官、合议 庭办案责任制，让审理者裁判、由裁判者负责。
深化司法体制改革是坚持和发展中国特色社 会主义司法制度的客观要求；
社会主义司法制度的发展历程
职业
检察官法 法官法
律师法
程序 机构
1959.4 司法部 法制局
砸烂公检法 公安六条 军管
刑事诉讼法
行政诉讼法 民事诉讼法
民法通则
中央深化改革 领导小组
中央司法体制 改革领导小组
1949.12 1954
总体特征：强化司法权力的责任约束 尊重司法运行的内在规律
规范司 法行为
保障司 法参与
加强司 法监督
严格司 法责任
贰、理顺体制关系，深化司法管理体制改革
1.理顺司法体制关系
司法体制关系
外部体制关系
内部体制关系
党委与司法机关
政府与司法机关 人民法院与检察院
上下级法院 法院内设机构
围绕中央事权属性 围绕审判职能发挥 围绕公正判断保障
《革作《革270关2规关的109于划于意0年9深》深见—工化，化(2作200检7检规1199察察划年—改改)工》，