(最新)2014年我国专利统计分析
我国知识产权经典案例统计分析——以《最高人民法院公报》(1985-2014)为据
我国知识产权经典案例统计分析——以《最高人民法院公报》(1985-2014)为据金海军【摘要】《最高人民法院公报》所编选的案例具有特殊的权威性,是我国经典案例的基本组成部分.其知识产权案例作为一种重要而独特的司法资源,在知识产权司法实践与理论研究中具有重要意义.1985-2014年《最高人民法院公报》连续出版30年,其间刊登知识产权案例166件.对之进行全面统计与分析,可以探讨其中呈现的诸多问题,例如不同类型知识产权案例处理结果的差异、地域性分布特点、涉外案例的胜诉率、专利无效案件、最高法院知识产权案例的裁判形态等.【期刊名称】《知识产权》【年(卷),期】2015(000)006【总页数】10页(P31-40)【关键词】最高人民法院公报;案例;知识产权;实证分析【作者】金海军【作者单位】中国人民大学法学院【正文语种】中文自20世纪80年代初开始立法至今，我国已经形成比较完备的知识产权法律体系，这是有目共睹的事实。
但这些纸上的法律（law in books），是否以及如何成为生活实践中真实运作的法律（law in action），①关于Law in books与law in action之间的关系，参见R. Pound, Law in Books and Law in Action, 44American Law Review 12 (1910).却常常存在争议。
争议之一就是，我国法院的知识产权裁判文书无法公开获取，从而无从知道知识产权保护的实际情况；而相关部门则认为，我国已经做得很多，却无法获得外界的理解。
为此，最高人民法院（以下简称最高法院）要求从2006年开始，所有知识产权裁判文书都通过网络上传，②中国知识产权裁判文书网，.并且在2009年之后，每年发布《中国法院知识产权司法保护状况》，每年发布中国法院十大知识产权案件、十大创新性知识产权案件等。
③最高人民法院民三庭编著：《中国法院知识产权司法保护状况》（2009-2013），人民法院出版社2014年版。
我国智能手机领域专利分析
我国智能手机领域专利分析郝云剑;王洪亮【摘要】近几年来,智能手机获得快速的发展,各大手机厂商以及软件厂商不断革新智能手机相关技术,智能手机也在生活中得到了快速普及.本文以我国国家知识产权局专利数据库为数据统计来源,运用专利情报分析方法对我国智能手机专利总体情况和智能手机技术发展阶段进行了分析,通过对智能手机申请专利结构的研究,对智能手机行业未来发展做出预测.【期刊名称】《电子测试》【年(卷),期】2013(000)016【总页数】2页(P50-51)【关键词】智能手机;专利分析;行业预测【作者】郝云剑;王洪亮【作者单位】河海大学商学院,江苏南京,211100;河海大学商学院,江苏南京,211100【正文语种】中文0 前言近年来，智能手机得到快速发展，各大手机厂商以及软件厂商不断革新智能手机相关技术，智能手机也在生活中得到了应用和普及。
因此，对智能手机技术进行分析研究具有重要的价值和意义。
通过对智能手机的专利进行研究，可以使人们了解智能手机技术的发展现状以及行业的发展状况，帮助人们预测智能手机技术和行业的发展趋势。
专利情报分析，是对专利文献中包含的技术信息、经济信息、法律信息通过科学的加工、整理与分析，进行深度挖掘与缜密剖析，形成具有较高技术与商业价值的专利情报。
通过对专利技术分布态势、技术研发历史起源和专利技术当前状况和未来趋势的分析，专利情报分析可以为技术创新活动进行科学合理的定位提供帮助。
所以，专利情报分析方法有助于为不同层面的科技经济发展战略的制定与部署提供科学的依据，为提升自主创新能力、优化实施效果、增强竞争优势提供重要的方向引导与决策辅助，是指导政府部门、科研机构、高新企业进行专利战略布局和专利技术研发的有效分析手段之一。
1 研究数据来源本文以中华人民共和国国家知识产权局专利数据库为数据源，以“智能手机”为关键词，检索1985年以来智能手机技术相关专利，检索得到专利记录719条，剔除不相关的技术专利30条，共得到有关智能手机的专利记录689条。
专利定量分析方法：统计频次排序法
专利定量分析方法：统计频次排序法对专利数据进行统计和频次排序分析是定量分析专利信息中的一项最为基础的和最为重要的工作。
专利国际分类号，申请人，发明人，申请人所在国家或专利申请的国别，专利申请或授权的地区分布，专利种类比率，以及专利引文等特征数据是进行统计和频次排序的对象。
1．统计和频次排序的基本做法在对专利信息进行分析时，首先要对专利分类号、专利申请人等特征数据进行统计分析，在完成数据统计的基础工作后，要对统计数据进行频次—排序分析。
频次—排序分布模型是科学计量学中的重要模型，主要用来探讨不同计量元素频度值随其排序位次而变化的规律。
这一模型用于专利文献的计量分析是非常合适的。
因为不同专利分类所包含的专利数量的变化，以及不同专利权人所申请的专利数量的变化等，是科学地评价和预测专利技术，发现专利权人动态的极具价值的信息。
它们能够从不同角度体现专利中包含的技术、经济和法律信息。
专利信息定量分析的统计对象一般是以专利件数为单位。
频次一排序分布模型对于展示这些专利信息是非常直观和有效的。
根据专利信息分析的目的，首先进行相关的专利检索，并对检索结果中国际专利分类号，申请人，发明人，申请人所在国家或专利申请的国别，专利申请或授权的地区分布，以及专利种类比率等特征数据项进行升序、降序排列。
排序表中通常包括表格名称、序号、专利统计项的名称和频度值（专利申请数量或专利授权数量等）。
然后在图中建立频次一排序分布模型，利用x-y 坐标系中排列的点阵，进行回归分析。
也可以利用x-y-z三维坐标系中排列的点阵进行相关分析。
有时也可以将普通的坐标系转换成对数lgx-lgy坐标系或lgx-lgy-lgz三维对数坐标系，或半对数x-lgy或x-lgy-lgz坐标系等。
目的是将坐标系中分布成曲线的点阵转换为排列成直线的点阵，从而使点阵的排列特征更直观，也便于作回归分析。
2.数量统计专利信息分析中专利申请或授权量统计是最为基础的工作，统计方法因分析目的而异，如逐年统计某一技术领域专利申请量，以便进行时序分析；或统计某一技术领域3种专利类型，以便研判该技术领域的特征等。
我国职务发明专利申请与授权状况统计分析
我国职务发明专利申请与授权状况统计分析陈会英;冯振龙【摘要】The service invention is one of the main forms of innovation activities. Using the method of descriptive statistical analysis and K‐means clustering analysis to analyze the dates of the application and the authorization of the service invention which is from 2002 to 2013 in SIPO ,we can draw the conclusions as follows. Analyzing the totalaspect ,we can recognize that the amount of patents in the service invention increases fast ,and the average growth rate of the application is 36% ,and the authorization is 41%.However ,the ratio of patents in the service invention is low ,and the average application ratio is 36% ,and the average authorization ratio is 17%.Analyzing the applications ,the proportion both the application and the authorization is more than eighty percent of enterprises ,but the application structure must be changed. Analyzing the difference of areas ,the difference of the amount of the service invention is huge ,and it is related with the level of economic deve lopment. It is hope that the research re‐sults can provide a reference to the innovation of the service invention and improvement of the policy.%职务发明是创新活动的主要形式之一，论文利用EXCEL描述性统计分析方法与SPSS的K‐Means聚类分析方法，分析国家知识产权局2002—2013年职务发明专利申请量和授权量相关数据，结果表明：从总体上分析发明专利职务申请量与授权量增长迅速，平均增长率分别为36％和41％，发明专利职务量份额偏低，平均申请和平均授权比例仅为36％和17％。
20-16 中国统计年鉴数据处理：分地区国内三种专利申请受理数和授权数(便于2005-2018多年数据分析对比)
18361 4669
11172 1599 1388
106948 41675 35348 11311 6271
49871 20450
20500 7780
25456 10964
3915 1706
26495 11090
4330 489
6570 11697
2081 2297
73
8884 1280
298 744 923
21331 42019 32550 14846
9858 2524 20338
55581 200333 172451
55445 67822 34796 94249
15548 64644 79620
9456 24942 15499 17795
8339 11393
8261 53259
59417 44350 29132 268508
135461
23360
132382
2018
2018 河 南
154381
46868
89620
17893
82318
2018 湖 北
124535
50664
62754
11117
64106
2018 湖 南
94503
35414
43361
15728
48957
2018 广 东
793819
216469
367938
209412
455590
143081
219206
93303
284621
2018 安 徽
207428
108782
86914
11732
79747
我国专利信息现状分析与预测
２ ０ ２ １ ２ ８ ６ ７ ９ ｌ ４ ８ ２ ５ ４ ４ ４ ｌ２ ７ ４ ７ ０ ３ ５ ３ ５ ６ ０７ ８ ２ ６ ６ ７ ７ ２ ９ ８ ５ ９ ７３ ２ ２ ０ ７ ４ ６ ８ １ ５ ８ ｌ ７ ４ ８ ４ ４ ３ ７ ４７ ７ ０ ４ ２ ８９ ３ ５ ７ ６ ¨ ７ Ｏｌ５ ９ ７ ６ ６ ４ ｌ ２ ９ ２ ０ ２ ０ ３ ３ １ ７ ３ ４ ５ ３ ８ ５ ８ ３ 】 ７ ９ ８ ｌ４８ ｌｌ７ ４ ０ ５ ８ ５ ９ ８ Ｊ ８ ０ ５ 】 １ ５ ７ ９ ０ ７ ４２ 】 ８ ２ ０ ７ ４ ｌ ２ ３ｌ ｌ ９ ８ ２ Ｏ ３ ８ ｌ ２ ３ ９ ｌ ９５ ０ ６ ４ ０ ３ ２ ２ ８ ５９ ９ ７ ｌ ８ ０ ７ ｌ ２ ８ ６ ８ ７ ｌ ６ ３ ２ ２ ０ ５ ６ ４ ８ ５ ０ ７ ９ ５３ ４ ９ ｌ ７ ４ｌ ２ ｌ ｌ ３ ３ ９ ３ ０ ７ ８ ９ ｌ ３ ０６ １ ９ ９ ９ ２ ３ ０ ９ ９ Ｏｌ ２５ ｌ ９
保 护 意 识 也迅 速提 高 。 专利 及 其 文献 作 为 知 识 创 新 的 主要 栽 体 ， 已经 成 为 知 识 产 权 保
护 的 重 中之 重 。专 利 的 申请 与 授 权 的信 息 ， 以从 一 个 方 面 反 映 一 个 国 家的 创 新 能 力 、 可 科 学技 术 水 平 及 其 市场 竞 争 力 。我 国作 为经 济 、 术 发 展 的后 起 之 秀 ， 利 数量 和质 量 技 专 都在 迅 速 提 高 。在 此 背景 下 ， 通过 中国知 识 产 权 局 数 据 库 ， 用 定 量 分 析 方 法 ， 采 对我 国
专 利 申请 与授 权 的 文献 信 息进 行 了统 计 分 析 ，对我 国专 利发 展 进 行 了阶段 性评 价 ， 并
山西省专利授权量统计与分析
山西省专利授权量统计与分析穆光远;王琳;葛川;高涛【摘要】基于专利地图分析法,就山西省2010-2012年度专利授权量指标进行分析,直观的展现山西省专利发展状况、各地市专利授权差异、重点技术领域及主要专利申请人构成,以期为今后的山西省专利统计分析及知识产权工作决策提供依据.【期刊名称】《科技和产业》【年(卷),期】2014(014)001【总页数】7页(P116-122)【关键词】山西省;专利地图;专利授权;专利分析;专利统计【作者】穆光远;王琳;葛川;高涛【作者单位】山西省科学技术情报研究所,太原030001;山西省科学技术情报研究所,太原030001;山西省科学技术情报研究所,太原030001;山西省科技厅,太原030001【正文语种】中文【中图分类】F427众所周知，一项专利能否得到市场的认可、获得法律直接有效的保护，主要依赖于其是否获得国家授权。
相对于专利的申请量指标，专利的授权量指标更能客观的反映一个国家或地区的创新能力、科技成果水平和市场化程度。
所以对一个国家或区域的专利授权量指标进行详尽的统计与分析，具有重要的现实意义。
专利地图是一种高效的专利统计与分析方法。
该方法通过对相关专利文献中所蕴含的信息进行深度挖掘、筛选、统计和分析，最终以视觉图表的形式直观的展现出来，拥有类似地图的专利分析指向功能。
图1 2001－2012年山西省专利授权状况自1985年4月1日我国《专利法》颁布实施以来，山西省知识产权工作有了长足的进步。
2001－2012年的12年间，山西省专利授权量总体保持稳步增长态势。
截至2012年12月31日，山西省累计授权专利38 921件，特别是2012年度，山西省专利授权量创历史新高，年专利授权量达到7 237件［1］。
本文基于国家知识产权局权威数据（包括未公开数据），利用专利地图分析法，就山西省2010－2012年度专利授权量指标进行分析。
直观的展现山西省专利发展状况、各地市专利授权差异、重点技术领域及主要专利申请人。
2014年PCT国际专利申请状况分析
2014年PCT国际专利申请状况分析蔡中华;余薇佳【摘要】分别从世界各国PCT国际专利申请总量、企业申请人的PCT申请量、高等院校申请人的PCT申请量以及主要技术领域的PCT申请量等方面分析2014年世界PCT国际专利的申请情况,总结出我国PCT专利申请特点并提出应对策略.【期刊名称】《科技管理研究》【年(卷),期】2016(036)019【总页数】5页(P173-177)【关键词】专利;PCT国际专利申请;统计分析;中国【作者】蔡中华;余薇佳【作者单位】北京化工大学,北京100029;北京化工大学,北京100029【正文语种】中文【中图分类】G255.53;G306《专利合作条约》(Patent Cooperation Treaty,PCT)是1970年6月19日在华盛顿召开外交会议时签订，并于1978年生效的一个多边条约，是对《巴黎条约》的补充，它主要涉及专利申请的提交、检索和审查。
自2000年开始，世界知识产权组织(WIPO)的PCT系统更是成为了创新者在国际申请中的重要途径，该系统加速了国家间进行专利保护的进程。
经济合作与发展组织(OECD)国家也已将PCT申请作为衡量世界技术前沿具有重要的技术和经济价值的技术创新的重要指标进行国际创新能力比较。
因此，中国应进一步认识并重视PCT国际专利申请在知识产权领域的重要性，并且抓住机会，让知识产权制度成为激励创新研发的基本保障，使我国企业更加顺利地走向国际市场。
根据世界知识产权组织[1]2015年公布的相关数据，2014年WIPO共受理了 214 500件PCT国际专利申请，比2013年增长了4.29%。
虽然2014年PCT国际专利申请总量同比有所增长，但各国的情况却有增有减。
从表1中可以看出，2014年位列全球PCT国际专利申请量排名前5位的分别是美国(61 492件)、日本(42 259件)、中国(25 539件)、德国(18 008件)以及韩国(13 151件)，中国的PCT 国际专利申请量在2013年时首次超越了德国，成为了PCT体系的三大使用国之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2014年我国专利统计分析
2014年，我国发明专利申请量占专利申请总量的比重继续上升，达到39.3%。
国内专利申请结构进一步优化，发明专利的申请量和授权量均比上年有明显提升。
发明专利申请达到80.1万件，比上年增长了13.6%；实用新型专利和外观设计专利则出现下滑。
发明专利授权量为16.3万件，比上年增长了13.3%。
企业发明专利申请量持续高速增长，国内企业发明专利申请量占国内发明专利申请量的60.5%；发明专利授权量占国内总量的56.5%。
国内发明专利申请量排名前10的企业均为内资企业。
我国每万人口发明专利拥有量已达4.9件，比“十二五”规划纲要提出的目标高出了1.6件。
我国PCT国际专利申请量达到2.6万件，比上年增长18.7%，国际排名继续保持第3位；三方专利拥有量为1897件，比上年增长10.6%，国际排名第6位。
一、发明专利申请量占比近四成，发明专利授权量明显上涨
2014年我国专利申请量达236.1万件，比上年下降0.7%。
其中，发明专利申请量为92.8万件，比上年增长12.5%，占我国专利申请总量的比重继去年突破了三分之一之后，今年继续增长，达到了39.3%；实用新型专利申请86.9万件，比上年下降了2.7%；外观设计专利申请56.5万件，比上年下降了14.4%。
图1 我国三类专利申请总量变化情况（2004—2014年）
2014年我国专利授权量达130.3万件，比上年减少0.8%。
其中发明专利授
权量为23.3万件，比上年增长12.3%；实用新型专利授权量为70.8万件，比上年增长2.2%；外观设计专利授权量为36.2万件，比上年下降了12.3%。
二、国内专利申请结构不断优化，发明专利增长显著
2014年，国内专利申请结构继续优化，发明专利申请量势头抢眼。
国内专利申请量总数达221.1万件，比上年减少了1.1%。
但是，发明专利申请达到80.1万件，比上年增长了13.6%；实用新型专利申请86.1万件，比上年减少了2.7%；外观设计专利申请54.8万件，比上年减少了14.9%。
2014年国内专利授权量达到120.9万件，比上年减少了1.5%。
其中发明专利授权量为16.3万件，比上年增长了13.3%；实用新型专利授权量为70万件，比上年增长2%；外观设计专利授权量为34.7万件，比上年下降13.0%。
2014年，国外来华发明专利申请量为12.7万件，比上年增长5.7%，增长趋势较明显。
国外发明专利授权量为7.1万件，比上年增长10.0％。
图2 国内外发明专利申请量（2004-2014年）
图3 国内外发明专利授权量（2004-2014年）
三、企业的专利创造主体地位巩固，发明专利授权显著增长
近年来，企业发明专利申请量持续以高于全国平均水平的速度增长。
2014年，国内企业发明专利申请量为48.5万件，比上年增长13.6%，占国内发明专利申请量的60.5%；国内企业发明专利授权量为9.2万件，比上年增长了15.7%，占国内发明专利授权总量的56.5%。
图4 国内职务发明专利申请量按机构类型分布（2004-2014年）
2014年，国内发明专利申请量排名前10的企业均为内资企业。
国家电网公司以10091件发明专利申请量继续保持第一名的位置，申请量比上年增长了
40.5%；华为技术有限公司与中国石油化工股份有限公司仍然分别占据第二、第三位。
表1 发明专利申请量居前10位的国内企业（2014年）
排名企业名称企业性质申请量（件）
1 国家电网公司内资企业10091
2 华为技术有限公司内资企业4119
3 中国石油化工股份有限公司内资企业4073
4 中兴通讯股份有限公司内资企业3270
5 联想（北京）有限公司内资企业2260
6 京东方科技集团股份有限公司内资企业2183
7 腾讯科技（深圳）有限公司内资企业1770
8 中芯国际集成电路制造（上海）有限公司内资企业1524
9 中国石油天然气股份有限公司内资企业1390
10 北京奇虎科技有限公司内资企业1358
四、国内有效专利的结构持续优化
截止2014年底，我国的有效专利总量为464.3万件。
其中，国内有效专利和国外有效专利分别为403.2万件和61.0万件，分别比上年增长10.9%和9.1%。
在国内有效专利中，国内有效发明专利为70.9万件，所占比重为17.6%，比上年提高 1.4个百分点。
但国内发明专利拥有量比国外在华发明专利拥有量高出45.3%，比上年增加了14个百分点。
2014年，我国每万人口发明专利拥有量（不含港澳台）已达到4.9件，比“十二五”规划纲要提出的目标高出了1.6件。
五、我国PCT国际专利申请保持高速增长
在PCT国际专利申请方面，我国继续保持大幅增长的态势，2014年共申请2.6万件，比上年增长18.7%，继续保持两位数的增长速度，也是全球唯一出现两位数增长的国家。
我国的PCT国际专利申请量继续保持在第三位，占全球申请总量的11.9%。
从PCT国际专利申请的企业排名看，华为技术有限公司以3442件PCT申请，跃居企业PCT申请首位；美国高通公司位列第二，PCT申请量为2409件；中兴通讯股份有限公司以2179件申请量排名第三位。
三方专利拥有量是衡量一个国家（地区）专利质量和竞争力的重要指标。
根据OECD对41个拥有三方专利国家（地区）的统计，2013年我国拥有三方专利1897件，比上年增长10.6%，国际排名第6位。