关于各种排序方法的比较
分数的大小比较与排序
分数的大小比较与排序在我们日常生活和学习中，分数的大小比较和排序是一项非常重要的任务。
通过对分数的比较和排序，我们可以对学生的学术表现进行评估，也可以对各种评奖评优进行排名和比较。
本文将介绍分数的大小比较和排序的方法，并探讨其在实际应用中的意义。
一、分数的大小比较方法1. 直接比较法最简单直接的方法是将两个分数进行比较。
例如对于两个分数a/b 和c/d，可以通过求其通分，然后比较a*d和c*b的大小，来判断两个分数的大小关系。
如果a*d大于c*b，那么a/b大于c/d，反之则小于。
这种方法的优点是简单直接，适用于两个分数的大小比较。
然而，当涉及到多个分数的排序时，这种方法就不太适用了。
2. 转化为小数比较法另一种常用的比较方法是将分数转化为小数进行比较。
对于一个分数a/b，可以将其转化为小数形式a÷b。
然后比较转化后的小数的大小关系，即可确定分数的大小。
这种方法的优点是简单易懂，适用于多个分数的大小比较和排序。
但是需要注意的是，在转化为小数时可能会出现无限循环小数，需要注意精确性和舍入规则的选择，以确保比较结果的准确性。
二、分数的排序方法1. 冒泡排序法冒泡排序法是一种常用的排序算法，适用于多个分数的排序。
它的基本思想是通过多次比较和交换，将待排序的分数按照从小到大（或从大到小）的顺序逐步排列。
具体步骤包括：- 从第一个分数开始，依次比较相邻的两个分数，如果前者大于后者，则交换它们的位置；- 继续进行第一步的比较和交换，直到最后一个分数；- 重复上述步骤，直至所有的分数都按照顺序排列。
2. 插入排序法插入排序法也是一种常见的排序算法，适用于多个分数的排序。
它的基本思想是将待排序的分数逐个插入到已经排序好的部分中，形成一个有序的序列。
具体步骤包括：- 将第一个分数视为已排序序列；- 取出下一个分数，与已排序序列中的分数从后往前依次比较，找到合适的位置插入；- 重复上述步骤，直到所有的分数都插入到有序序列中。
c语言中排序的各种方法解析
c语言中排序的各种方法解析一、引言在计算机编程中，排序是一个重要的操作，它按照一定的顺序排列数据元素，使得数据元素按照从小到大的顺序排列。
在C语言中，有多种方法可以实现排序，包括冒泡排序、选择排序、插入排序、快速排序、归并排序等。
这些排序算法都有各自的优缺点，适合不同的应用场景。
二、冒泡排序冒泡排序是一种简单的排序算法，它重复地遍历要排序的数列，一次比较两个元素，如果他们的顺序错误就把他们交换过来。
遍历数列的工作是重复地进行直到没有再需要交换，也就是说该数列已经排序完成。
算法步骤：1. 比较相邻的元素。
如果第一个比第二个大（升序），就交换它们两个。
2. 对每一对相邻元素作同样的工作，从开始第一对到结尾的最后一对。
这步做完后，最后的元素会是最大的数。
3. 针对所有的元素重复以上的步骤，除了最后一个。
4. 持续每次对越来越少的元素重复上面的步骤，直到没有任何一对数字需要比较。
三、选择排序选择排序是一种简单直观的排序算法。
它的工作原理是每一次从待排序的数据元素中选出最小（或最大）的一个元素，存放在序列的起始位置，直到全部待排序的数据元素排完。
算法步骤：1. 在未排序序列中找到最小元素，存放到排序序列的起始位置。
2. 再从剩余未排序元素中继续寻找最小元素，然后放到已排序序列的末尾。
3. 以此类推，直到所有元素均排序完毕。
四、插入排序插入排序的工作方式是通过构建有序序列，对于未排序数据，在已排序序列中从后向前扫描，找到相应位置并插入。
插入排序在实现上通常采用in-place排序（即只需用到O(1)的额外空间的排序），因而在从后向前扫描过程中，需要反复把已排序元素逐步向后挪位，为最新元素提供插入空间。
五、快速排序快速排序使用了分治的原则，它在每一层划分都比前面方法有所改进和精进，当切分到两边的子序列长度都大于某个值时，或者一个大于一个小于这个值时再进行交换的操作来结束此层的递归过程。
这层的结果又成为下一层的两个子数组来处理，最后就得到递归式的最终结果。
关于“主键-次键”排序的三种方法比较。
关于“主键-次键”排序的三种⽅法⽐较。
⾃⼰给⾃⼰放了七天假，回家休息⼀下。
在家懒，七天就写了300多⾏代码，还质量不⾼...在《计算机编程艺术——vlo3》中（以下简称Art3），在排序内容前⾔的习题中谈到关于带主键和次键的排序问题，其实就类似与字符串的排序⽅式，即⽐完主键看次键1，再次键2...。
三种⽅法： A：先按主键排序，再在排完序的序列⾥将主键相同的划分为⼀个个区域，再⽐较次键1，递归的进⾏下去，直到次键全部⽐较完或区域中只剩下⼀个元素。
B：先以最⼩的次键n排序，再以次键n-1排序，...⼀直到主键。
C：排序时⽐较是以字典排序法⽐较，⼀次搞定。
以下是我的实现和测试代码：代码1/*对于具有主键（唯⼀）和次键（>=0）的排序，有三种⽅式：2 1.先对主键进⾏排序进⾏分组，在每个分组内再依次对各个次键进⾏排序分组3 2.先对优先级最低的键进⾏排序，然后再逐步上升4 3.对于排序的元素⽐较⽅式是字典排序法56注意：要使三种排序的结果⼀致，前提条件是排序是稳定的。
78实验表明三种⽅案中，C（字典排序法）是最稳定的，效率最⾼的。
9 */10//for timeval and gettimeofday11#include<sys/time.h>1213 #include<stdio.h>14 #include<stdlib.h>1516#define A 117#define B 218#define C 31920 typedef21struct22 {23int keys[100];24 }elem;2526//记录三种策略的总时间（单位usec）27 unsigned int total_A_u=0;28 unsigned int total_B_u=0;29 unsigned int total_C_u=0;3031323334 typedef int (*msort_func)(void* a,void* b,int at);3536//merge sort 保证排序的稳定性37//参数：38// array为代排序的序列39// n序列元素的个数40// size序列元素的⼤⼩41// f为⽐较函数42//43void msort(elem** array,size_t n,int key_num,msort_func f);4445//模拟情形1：已经排好序的序列，但序列中的元素数值是随机的46void sorted_random(elem** pe,unsigned int n,int key_num);47//模拟情景2：完全反序48void res_sorted_random(elem** pe,unsigned int n,int key_num);49//模拟情景3：完全随机50void unsorted(elem** pe,unsigned int n,int key_num);5152//分析函数：统计分析每⼀种情形下的三种排序⽅法的复杂度：53// 1.⽐较次数54// 2.总时间55void analysis(elem** pe,unsigned int n,int key_num,int type);565758void print_keys(elem** pe,int n,int key_num)59 {60int i,j;61for(i=0;i<n;i++)62 {63 printf("The %dth element is:",i+1);64for(j=0;j<key_num;j++)65 {66 printf("%d ",pe[i]->keys[j]);67 }68 printf("\n");69 }70 }7172int sort_func(void* a ,void * b,int at)73 {74 elem *x = (elem*)a;75 elem *y = (elem*)b;76return (x->keys[at]-y->keys[at]);77 }7879int main()80 {81 unsigned int elem_num;82 scanf("%u",&elem_num);83 elem **pelems = (elem**)malloc(sizeof(elem*)*elem_num);84int i;85for(i=0;i<elem_num;i++)86 pelems[i]=(elem*)malloc(sizeof(elem));87int key_num;88for(key_num=10;key_num<=30;key_num++)89 {90 sorted_random(pelems,elem_num,key_num);91 printf("SORTED:\n");92 print_keys(pelems,elem_num,key_num);93 analysis(pelems,elem_num,key_num,A);94 analysis(pelems,elem_num,key_num,B);95 analysis(pelems,elem_num,key_num,C);9697 res_sorted_random(pelems,elem_num,key_num);98 printf("RES SORTED\n");99 print_keys(pelems,elem_num,key_num);100 analysis(pelems,elem_num,key_num,A);101 analysis(pelems,elem_num,key_num,B);102 analysis(pelems,elem_num,key_num,C);103104 unsorted(pelems,elem_num,key_num);105 printf("RANDOM\n");106 print_keys(pelems,elem_num,key_num);107 analysis(pelems,elem_num,key_num,A);108 analysis(pelems,elem_num,key_num,B);109 analysis(pelems,elem_num,key_num,C);110111 printf("Total time of A:%ld B:%ld C:%ld\n",total_A_u,total_B_u,total_C_u); 112 }113for(i=0;i<elem_num;i++)114 free(pelems[i]);115 free(pelems);116return0;117 }118119void msort(elem** array,size_t n,int key_num,msort_func f)120 {121if(n<=1)122return;123int mid = n/2;124 msort(array,mid,key_num,f);125 msort(array+mid,n-mid,key_num,f);126127 elem** tmp = (elem**)malloc(n*sizeof(elem*));128int i,j,k;129 k=i=0;j=mid;130while(i<mid && j<n)131 {132//[i] > [j]133if(f(array[i],array[j],key_num)>0)134 {135 tmp[k]=array[j];136 j++;137 }138//[i] <= [j]139else140 {141 tmp[k]=array[i];142 i++;143 }144 k++;146if(k!=n)147 {148if(i<mid)149 {150while(i<mid)151 tmp[k++]=array[i++];152 }153else154 {155while(j<n)156 tmp[k++]=array[j++];157 }158 }159for(i=0;i<n;i++)160 array[i]=tmp[i];161 }162163 inline unsigned int gen_rand(unsigned int last)164 {165static unsigned int add=0;166 add+=last;167 srand(time(NULL)+(add));168return rand();169 }170171void sorted_random(elem** pe,unsigned int n,int key_num) 172 {173int at =0;174for(;at<key_num;at++)175 {176int highest = 10000;177 unsigned int remain = n;178int now =0;179 unsigned int last =0;180while(remain)181 {182 last=gen_rand(last);183if((last%highest)<remain)184 {185 pe[n-remain]->keys[at]=now;186 remain--;187 }188else189 {190 now++;191 highest--;192 }193 }194 }195 }196197198199200void res_sorted_random(elem** pe,unsigned int n,int key_num) 201 {202int at =0;203for(;at<key_num;at++)204 {205int highest = 10000;206 unsigned int remain = n;207int now =0;208 unsigned int last=0;209while(remain)210 {211 last=gen_rand(last);212if((last%highest)<remain)213 {214 pe[remain-1]->keys[at]=now;215 remain--;216 }217else218 {219 now++;220 highest--;221 }222 }223 }224 }225void unsorted(elem** pe,unsigned int n,int key_num)226 {227int at =0;228for(;at<key_num;at++)230int highest = 10000;231int i;232 unsigned int last=0;233for(i=0;i<n;i++)234 {235 last=gen_rand(last);236 pe[i]->keys[at]=(last%highest);237 }238 }239 }240241void plan_A(elem** pelems,unsigned int n,int key_num,int now) 242 {243if(now==key_num || n==1)244return;245 msort(pelems,n,now,sort_func);246int group_val = (*pelems)->keys[now];247int i=1;248 elem** group=pelems;249 elem** end = pelems+n;250while(group+i!=end)251 {252if(pelems[i]->keys[now]==group_val)253 {254 i++;255 }256else257 {258 plan_A(group,i,key_num,now+1);259 group+=i;260 i=1;261if(group!=end)262 group_val = (*group)->keys[now];263 }264 }265 }266void plan_B(elem** pelems,unsigned int n,int key_num)267 {268 elem ** tpelems = (elem**)malloc(sizeof(elem*)*n);269int i;270for(i=0;i<n;i++)271 tpelems[i]=pelems[i];272int now = key_num-1;273while(now>=0)274 {275 msort(tpelems,n,now,sort_func);276 now--;277 }278279 print_keys(tpelems,n,key_num);280 free(tpelems);281 }282int sort_func_C(void* a,void* b,int key_num)283 {284 elem* x = (elem*)a;285 elem* y = (elem*)b;286int i;287for(i=0;i<key_num;i++)288 {289if(x->keys[i]!=y->keys[i])290return (x->keys[i]-y->keys[i]);291 }292return0;293 }294void plan_C(elem** pelems,unsigned int n,int key_num)295 {296 elem ** tpelems = (elem**)malloc(sizeof(elem*)*n);297int i;298for(i=0;i<n;i++)299 tpelems[i]=pelems[i];300301 msort(tpelems,n,key_num,sort_func_C);302 print_keys(tpelems,n,key_num);303 free(tpelems);304 }305306307308309void analysis(elem** pelems,unsigned int n,int key_num,int type) 310 {311struct timeval tv1;312struct timeval tv2;313 unsigned long micro_time_passed;314switch(type)315 {316case A:317 {318 gettimeofday(&tv1,NULL);319320 elem ** tpelems = (elem**)malloc(sizeof(elem*)*n);321int i;322for(i=0;i<n;i++)323 tpelems[i]=pelems[i];324325 plan_A(tpelems,n,key_num,0);326327 print_keys(tpelems,n,key_num);328 free(tpelems);329330 gettimeofday(&tv2,NULL);331332 micro_time_passed=(__sec)*1000+(__usec)/1000;333 total_A_u+=(__usec + (__sec)*1000000);334 printf("plan A cost %ld micro seconds sec:%ld usec %ld\n",micro_time_passed,(__sec),(__usec));335break;336337 }338case B:339 {340 gettimeofday(&tv1,NULL);341342 plan_B(pelems,n,key_num);343344 gettimeofday(&tv2,NULL);345346 micro_time_passed=(__sec)*1000+(__usec)/1000;347348 total_B_u+=(__usec + (__sec)*1000000);349 printf("plan B cost %ld micro seconds sec:%ld usec %ld\n",micro_time_passed,(__sec),(__usec));350break;351 }352case C:353 {354 gettimeofday(&tv1,NULL);355356 plan_C(pelems,n,key_num);357358 gettimeofday(&tv2,NULL);359360 micro_time_passed=(__sec)*1000+(__usec)/1000;361362 total_C_u+=(__usec + (__sec)*1000000);363 printf("plan C cost %ld micro seconds sec:%ld usec %ld\n",micro_time_passed,(__sec),(__usec));364break;365 }366 }367 }368369 从测试结果来看，毫⽆疑问：肯定是第三种⽅法平均效率最⾼，但我⼀直以为⽅法B凭借着⽅法的简单性，要⽐⽅法A要快，可是实际上必不是如此...究其原因应该是B⽅法太呆板，⽆论源数据是什么情况全都是⼀股脑的从n键排到主键。
各种排序算法的总结和比较
各种排序算法的总结和比较1 快速排序（QuickSort ）快速排序是一个就地排序，分而治之，大规模递归的算法。
从本质上来说，它是归并排序的就地版本。
快速排序可以由下面四步组成。
（1 ）如果不多于1 个数据，直接返回。
（2 ）一般选择序列最左边的值作为支点数据。
（3 ）将序列分成2 部分，一部分都大于支点数据，另外一部分都小于支点数据。
（4 ）对两边利用递归排序数列。
快速排序比大部分排序算法都要快。
尽管我们可以在某些特殊的情况下写出比快速排序快的算法，但是就通常情况而言，没有比它更快的了。
快速排序是递归的，对于内存非常有限的机器来说，它不是一个好的选择。
2 归并排序（MergeSort ）归并排序先分解要排序的序列，从1 分成2 ，2 分成4 ，依次分解，当分解到只有1 个一组的时候，就可以排序这些分组，然后依次合并回原来的序列中，这样就可以排序所有数据。
合并排序比堆排序稍微快一点，但是需要比堆排序多一倍的内存空间，因为它需要一个额外的数组。
3 堆排序( HeapSort )堆排序适合于数据量非常大的场合(百万数据)。
堆排序不需要大量的递归或者多维的暂存数组。
这对于数据量非常巨大的序列是合适的。
比如超过数百万条记录，因为快速排序，归并排序都使用递归来设计算法，在数据量非常大的时候，可能会发生堆栈溢出错误。
堆排序会将所有的数据建成一个堆，最大的数据在堆顶，然后将堆顶数据和序列的最后一个数据交换。
接下来再次重建堆，交换数据，依次下去，就可以排序所有的数据。
4 Shell 排序( ShellSort )Shell 排序通过将数据分成不同的组，先对每一组进行排序，然后再对所有的元素进行一次插入排序，以减少数据交换和移动的次数。
平均效率是O(nlogn) 。
其中分组的合理性会对算法产生重要的影响。
现在多用D.E.Knuth 的分组方法。
Shell 排序比冒泡排序快5 倍，比插入排序大致快2 倍。
Shell 排序比起QuickSort ，MergeSort ，HeapSort 慢很多。
数的大小比较与排列
数的大小比较与排列这是一个数字化时代，数字在我们生活中扮演着越来越重要的角色。
我们经常会用到数字进行大小比较和排列。
了解数字的大小比较和排列对我们的生活和工作都有很大的帮助。
在这篇文章中，我们将讨论数字的大小比较和排列的各种方法，以及它们对未来的影响。
一、数的大小比较的方法当我们比较两个数字时，我们需要知道它们的大小。
以下是数的大小比较的常见方法：1. 按照数值大小比较。
例如，当我们比较2和3时，我们知道3比2大。
2. 按照数的绝对值来比较。
例如，比较-5和3时，我们将把绝对值为5的-5与绝对值为3的3进行比较，因此3比-5大。
3. 比较两个分数，可以把分数转化为小数，然后比较它们的大小。
4. 比较两个数字的百分数时，我们需要将它们转换为小数，然后比较它们的大小。
5. 比较两个十进制数字时，我们从左到右比较它们的每一个数字，从中找到第一个不同的数字，那个数字大的数字就大，如果第一个不同的数字都相同，那就继续比较下一个数字直到找到不同的数字。
二、数的排列的方法数的排列是指将一组数字按照一定的顺序整理起来。
以下是关于数字排序的一些方法：1. 顺序排列法，这种方法是按照数字大小从小到大或从大到小排列数字。
例如，对于1，2，3，4，5这些数字，我们可以按照顺序排列它们为5，4，3，2，1。
2. 单项式排列法，这种方法是将数字按照其各自的项式分量排序。
例如，对于2,3,5,4,1这些数字，我们可以将它们按照2的1次方，3的1次方， 4的1次方,5的1次方，1的1次方的顺序排列为1,2,3,4,5。
3. 骨架排列法，这种方法是将数字按照它们的形态特征排列。
例如，对于1,2,3,5,7这些数字，我们可以将它们按照形状骨架排列为1,2,5,3,7。
三、数的大小比较和排列对未来的影响数字在未来将扮演着越来越重要的角色。
数的大小比较和排列的技能对未来的工作和生活都是非常重要的。
数字技能已经成为普通生活和工作生活必须具备的一种基本技能。
各种排序方法总结
选择排序、快速排序、希尔排序、堆排序不是稳定的排序算法，冒泡排序、插入排序、归并排序和基数排序是稳定的排序算法。
冒泡法：这是最原始，也是众所周知的最慢的算法了。
他的名字的由来因为它的工作看来象是冒泡：复杂度为O(n*n)。
当数据为正序，将不会有交换。
复杂度为O(0)。
直接插入排序：O(n*n)选择排序：O(n*n)快速排序：平均时间复杂度log2(n)*n，所有内部排序方法中最高好的，大多数情况下总是最好的。
归并排序：l og2(n)*n堆排序：l og2(n)*n希尔排序：算法的复杂度为n的1.2次幂这里我没有给出行为的分析，因为这个很简单，我们直接来分析算法：首先我们考虑最理想的情况1.数组的大小是2的幂，这样分下去始终可以被2整除。
假设为2的k次方，即k=log2(n)。
2.每次我们选择的值刚好是中间值，这样，数组才可以被等分。
第一层递归，循环n次，第二层循环2*(n/2)......所以共有n+2(n/2)+4(n/4)+...+n*(n/n) = n+n+n+...+n=k*n=log2(n)*n所以算法复杂度为O(lo g2(n)*n) 其他的情况只会比这种情况差，最差的情况是每次选择到的midd le都是最小值或最大值，那么他将变成交换法（由于使用了递归，情况更糟）。
但是你认为这种情况发生的几率有多大？？呵呵，你完全不必担心这个问题。
实践证明，大多数的情况，快速排序总是最好的。
如果你担心这个问题，你可以使用堆排序，这是一种稳定的O(log2(n)*n)算法，但是通常情况下速度要慢于快速排序（因为要重组堆）。
数据结构课程设报告—各种排序算法的比较
数据结构课程设计报告几种排序算法的演示1、需求分析:运行环境:Microsoft Visual Studio 20052、程序实现功能:3、通过用户键入的数据, 经过程序进行排序, 最后给予数据由小到大的输出。
排序的方式包含教材中所介绍的几种常用的排序方式：直接插入排序、折半插入排序、冒泡排序、快速排序、选择排序、堆排序、归并排序。
每种排序过程中均显示每一趟排序的细节。
程序的输入:输入所需排序方式的序号。
输入排序的数据的个数。
输入具体的数据元素。
程序的输出:输出排序每一趟的结果, 及最后排序结果1、设计说明:算法设计思想:a交换排序（冒泡排序、快速排序）交换排序的基本思想是: 对排序表中的数据元素按关键字进行两两比较, 如果发生逆序（即排列顺序与排序后的次序正好相反）, 则两者交换位置, 直到所有数据元素都排好序为止。
b插入排序（直接插入排序、折半插入排序）插入排序的基本思想是: 每一次设法把一个数据元素插入到已经排序的部分序列的合适位置, 使得插入后的序列仍然是有序的。
开始时建立一个初始的有序序列, 它只包含一个数据元素。
然后, 从这个初始序列出发不断插入数据元素, 直到最后一个数据元素插到有序序列后, 整个排序工作就完成了。
c选择排序（简单选择排序、堆排序）选择排序的基本思想是: 第一趟在有n个数据元素的排序表中选出关键字最小的数据元素, 然后在剩下的n-1个数据元素中再选出关键字最小（整个数据表中次小）的数据元素, 依次重复, 每一趟（例如第i趟, i=1, …, n-1）总是在当前剩下的n-i+1个待排序数据元素中选出关键字最小的数据元素, 作为有序数据元素序列的第i个数据元素。
等到第n-1趟选择结束, 待排序数据元素仅剩下一个时就不用再选了, 按选出的先后次序所得到的数据元素序列即为有序序列, 排序即告完成。
d归并排序（两路归并排序）1、两路归并排序的基本思想是: 假设初始排序表有n个数据元素, 首先把它看成是长度为1的首尾相接的n个有序子表（以后称它们为归并项）, 先做两两归并, 得n/2上取整个长度为2的归并项（如果n为奇数, 则最后一个归并项的长度为1）；再做两两归并, ……, 如此重复, 最后得到一个长度为n的有序序列。
各种排序方法的综合比较
各种排序方法的综合比较在计算机科学中，排序是一种常见的算法操作，它将一组数据按照特定的顺序重新排列。
不同的排序方法具有不同的适用场景和性能特点。
本文将综合比较几种常见的排序方法，包括冒泡排序、选择排序、插入排序、快速排序和归并排序。
一、冒泡排序冒泡排序是一种简单但效率较低的排序方法。
它通过多次遍历数组，每次比较相邻的两个元素，将较大的元素逐渐“冒泡”到数组的末尾。
冒泡排序的时间复杂度为O(n^2)，其中n为待排序元素的数量。
二、选择排序选择排序是一种简单且性能较优的排序方法。
它通过多次遍历数组，在每次遍历中选择最小的元素，并将其与当前位置交换。
选择排序的时间复杂度同样为O(n^2)。
三、插入排序插入排序是一种简单且适用于小规模数据的排序方法。
它通过将待排序元素逐个插入已排序的部分，最终得到完全有序的数组。
插入排序的时间复杂度为O(n^2)，但在实际应用中，它通常比冒泡排序和选择排序更快。
四、快速排序快速排序是一种高效的排序方法，它通过分治法将数组划分为两个子数组，其中一个子数组的所有元素都小于另一个子数组。
然后递归地对两个子数组进行排序，最终将整个数组排序完成。
快速排序的平均时间复杂度为O(nlogn)，但最坏情况下可能达到O(n^2)。
五、归并排序归并排序是一种稳定且高效的排序方法。
它通过将数组分成两个子数组，递归地对两个子数组进行排序，然后合并两个有序的子数组，得到最终排序结果。
归并排序的时间复杂度始终为O(nlogn)，但它需要额外的空间来存储临时数组。
综合比较上述几种排序方法，可以得出以下结论：1. 冒泡排序、选择排序和插入排序都属于简单排序方法，适用于小规模数据的排序。
它们的时间复杂度都为O(n^2)，但插入排序在实际应用中通常更快。
2. 快速排序和归并排序都属于高效排序方法，适用于大规模数据的排序。
它们的时间复杂度都为O(nlogn)，但快速排序的最坏情况下性能较差，而归并排序需要额外的空间。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
各种排序方法的总结
一．直接插入排序
1．时间复杂度
移动次数和比较次数受初始排列的影响。
最好情况o(n) 最坏情况o(n2) 平均情况o(n2)
2．空间复杂度：o(1)
3．算法特点
稳定排序；
算法简便，且容易实现
适用于顺序和链式两种存储结构，链式存储时不需要移动记录，只修改指针；
适合于初始记录基本有序的情况；
当记录无序，且n较大时，不宜采用。
二．折半插入排序
1．时间复杂度
移动次数受初始排列的影响。
最好情况o(nlog2n) 最坏情况o(n2) 平均情况o(n2)
2．空间复杂度
o(1)
3．算法特点
稳定排序；
算法简便，且容易实现
只适用于顺序存储结构，不能用于链式存储结构；
适合记录无序、n较大的情况；
三．希尔排序
1．时间复杂度
2．空间复杂度
o(1)
3．算法特点
不稳定排序，记录跳跃式的移动；
只适用于顺序存储结构，不能用于链式存储结构；
增量序列可以有多种取法，最后一个增量值必须是1；
适合记录无序、n较大的情况；
四．冒泡排序
1．时间复杂度
移动次数和比较次数受初始排列的影响。
最好情况o(n) 最坏情况o(n2) 平均情况o(n2)
2．空间复杂度
o(1)
3．算法特点
稳定排序；
适用于顺序存储结构和链式存储结构；
适合记录无序、n较大时不宜采用；
五．快速排序
1．时间复杂度
移动次数和比较次数受初始排列的影响。
最好情况o(nlog2n) 最坏情况o(n2) 平均情况o(nlog2n)
2．空间复杂度：o(log2n) 递归算法
3．算法特点
不稳定排序；
算法简便，且容易实现
适用于顺序存储结构；
适合记录无序，且n较大情况。
六．直接选择排序
1．时间复杂度
比较次数不受初始排列的影响，移动次数受影响。
最好情况o(n2) 最坏情况o(n2) 平均情况o(n2)
2．空间复杂度
o(1)
3．算法特点
不稳定排序；
适用于顺序存储结构和链式存储结构；
移动记录的次数较多，适合记录占用空间较多时，采用此方法；
七．堆排序
1．时间复杂度
移动次数和比较次数受初始排列的影响。
最好情况o(nlog2n) 最坏情况o(nlog2n) 平均情况o(nlog2n)
2．空间复杂度：o(1)
3．算法特点
不稳定排序；
适用于顺序存储结构；
n较小时不宜采用。
八．归并排序
1．时间复杂度
移动次数和比较次数受初始排列的影响。
最好情况o(nlog2n) 最坏情况o(nlog2n) 平均情况o(nlog2n)
2．空间复杂度：o(n)
3．算法特点
稳定排序；
适用于顺序和链式两种存储结构；
九．基数排序
1．时间复杂度
唯一一个不通过比较和移动记录实现排序的方法。
最好情况o(d(n+REDIX)) 最坏情况o(d(n+REDIX)) 平均情况o(d(n+REDIX))
其中，d表示关键字的位数；n表示关键字的个数；REDIX表示基，即位上关键字的取值范围4．空间复杂度：o(n+REDIX)
5．算法特点
稳定排序；
适用于顺序和链式两种存储结构；
使用条件较多，需要知道各级关键字的主次关系和各级关系字的取值范围。