国际结算方式的变化与发展趋势
外贸企业国际贸易结算方式的改变与发展趋势的调查报告

外贸企业国际贸易结算方式的改变与发展趋势的调查报告罗俊勤 浙江经贸职业技术学院摘要:近年来,国际贸易结算方式发生了重大转变,传统上最重要的信用证结算方式使用得越来越少,汇款方式占比越来越高,同时混合结算方式日趋增多。
随着国际结算的汇率风险不断加大,跨境贸易人民币结算日趋普遍。
由于跨境电商业务的发展,paypal等第三方支付平台使用日趋广泛。
2017年暑假期间,我们组织学生对居住地附近的外贸企业开展有关国际结算方式的问卷调查,主要关注企业对结算方式的选择及风险控制。
期间,我们共发放问卷130份,回收有效问卷116份。
在调查数据基础上,我们总结了结算方式的最新变化趋势,分析了原因及给企业带来的风险,提出了应对之策。
关键词:国际贸易结算方式;趋势;对策中图分类号:F752 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2017)031-0117-02对外贸企业来说,费用高低、风险平衡和手续繁简是评价不同的国际结算方式的基本依据。
通常进出口双方会从安全与效益两方面出发慎重选择支付结算的办法。
汇款、托收和信用证一直以来被认为是国际贸易中传统的三大支付结算方式,尤其是信用证在相当长的历史阶段中,一直占据最主要也是最重要的地位。
但是最近十年以来,信用证结算方式在实务中使用得越来越少,托收和汇款虽然以商业信用为基础,却越来越多地被企业广泛采用,大有一种成为主流的结算方式的趋势。
同时,国际结算中的混合结算方式日趋增多。
伴随国际结算的汇率风险的不断加大,跨境贸易人民币结算日趋普遍。
由于跨境电商业务的发展,paypal等第三方支付平台使用日趋广泛。
2017年暑假期间,我们组织学生对居住地附近的外贸企业开展有关国际结算方式的问卷调查,主要关注企业对结算方式的选择及风险控制。
期间,我们共发放问卷130份,回收有效问卷116份。
在调查数据基础上,我们总结了结算方式的最新变化趋势,分析了产生的原因及给企业带来的风险,提出了应对之策。
国际结算的现状和发展趋势

国际结算的现状与发展趋势031707212 韦晓思国际结算(International Settlement)是一项国际银行业(International Banking),指为清偿国际间债权债务关系或跨国转移资金而通过银行来完成的跨国(地区)货币收付活动,是国际间结清贸易和非贸易往来而产生的债权和债务所采用的形式。
国际结算的方式有两类:一类是属于商业信用的结算方式,即由出口商和进口商相互提供信用,如汇付、托收等;另一类是属于银行信用的结算方式,即由银行提供信用来进行债权债务的清偿,如信用证、信用保证书等。
一、国际结算的现状:近几年在国际领域出现以下特点:(一)单据标准化;(二)以快邮处理函件;(三)结算手段的电子化;(四)非信用证业务增加;(五)融资期限的延长;二、从国际结算的发展来看,有这样的趋势:(一)推广采用新技术随着电子技术的日新月异,国际结算与银行清算正朝着电脑化的方向发展。
早在1970年,美国就成立了“交换银行相互收付系统”(Clearing House Interbank Payment System,CHIPS),这是由100多个设在纽约的美国和外国银行机构自愿组织的协会团体,其目的是通过电脑联网来办理银行收付业务。
这实际上就是一个国际美元收付的电脑网络。
1981年,纽约联邦储备银行为CHIPS开立了一个特别的清算账户,纽约的美国清算银行通过这个账户利用联邦储备银行的电脑网络,当日即可完成结算。
1984年,英国设立了“交换银行自动收付系统”(Clearing House Automated Payment System,CHAPS)。
不过,在国际结算电脑化方面最成功、影响最大的还当首推环球银行金融电讯协会(Society for Worldwide Interbank Fi-nancial Telecommunication),简称环银电协(SWIFT)。
SWIFT是世界各国银行间的高速电讯网络,它每周7天,每天24小时连续运行,具有自动储存信息,自动加押或核押,以密码处理电文,自动将文件分类等多种功能。
商业银行的国际结算业务解析

商业银行的国际结算业务解析商业银行作为金融体系中最重要的组成部分之一,扮演着促进国际贸易和投资的重要角色。
在全球化的背景下,国际结算业务成为商业银行的核心功能之一。
本文将对商业银行的国际结算业务进行深入解析。
一、国际结算业务的定义与重要性国际结算业务是指商业银行在跨境贸易活动中提供的支付结算服务。
它包括购汇、结售汇、信用证、跨境资金池等多种支付方式和结算工具。
国际结算业务的重要性不言而喻。
首先,它为企业提供了支付结算、风险管理和资金利用的渠道,促进了国际贸易的顺利进行;其次,国际结算业务对商业银行而言是重要的利润增长点,通过设置合理的费用标准和风险控制机制,商业银行可以从中获得一定的收益。
二、国际结算业务的主要方式1. 信用证信用证是商业银行最常用的国际结算方式之一。
它是银行以买方为主体,对卖方提供付款保证的一种结算方式。
买卖双方通过信用证的开立和执行,保证了交易的安全性和可靠性。
商业银行在信用证业务中担任了中介角色,为买卖双方提供资金支付和风险管理等服务。
2. 结售汇结售汇是商业银行进行跨境支付和结算的重要方式之一。
在国际贸易中,买卖双方需要进行货币兑换,将本国货币兑换为对方所需的货币。
商业银行通过结售汇业务提供货币兑换的服务,满足了企业和个人的外汇支付需求。
3. 跨境资金池跨境资金池是商业银行为跨国公司提供的一种集中资金管理的服务。
通过跨境资金池,跨国公司可以统一管理其海外子公司的资金,实现集中的流动性管理和成本控制。
商业银行在跨境资金池业务中充当了资金集中方的角色,提供资金调度、信用评估和风险管理等服务。
三、国际结算业务的挑战与发展趋势1. 挑战随着全球经济的深度融合,国际结算业务面临着一系列挑战。
首先,不同国家和地区的法律法规存在一定的差异,商业银行需要适应不同国家的监管要求;其次,国际结算业务涉及多种货币和外汇风险,商业银行需要建立完善的风险管理机制;此外,信息技术的快速发展也对商业银行提出了更高的要求,他们需要加大对信息技术的投入以提高业务效率和安全性。
论国际结算与国际贸易的关系及其发展趋势

论国际结算与国际贸易的关系及其发展趋势随着全球化的加速和经济的快速发展,国际贸易和国际结算的作用越来越重要。
国际结算是指国际贸易中的货款和货物的结算,是国际贸易的重要组成部分。
本文将从国际结算与国际贸易的关系、国际结算的发展历程和趋势等方面进行探讨。
一、国际结算与国际贸易的关系国际结算是国际贸易的重要组成部分,国际贸易的发展离不开国际结算的支持。
国际贸易中,买方和卖方之间需要进行货款和货物的结算,这就需要银行等金融机构提供结算服务。
国际结算是国际贸易的保障,它不仅能够保证买卖双方的权益,还能够促进国际贸易的发展。
国际贸易的发展也推动了国际结算的发展。
随着国际贸易的不断增加,国际结算的业务量也随之增加。
同时,国际贸易的发展也促进了国际结算的创新,银行等金融机构不断推出新的结算方式和工具,以满足客户的需求。
因此,国际贸易和国际结算是相互促进的关系。
二、国际结算的发展历程国际结算的发展可以追溯到19世纪末20世纪初。
当时,随着国际贸易的不断增加,人们意识到需要一种安全、快捷、低成本的结算方式。
于是,银行开始提供跨境汇款服务,这就是国际结算的雏形。
20世纪50年代以后,国际结算开始进入现代化阶段。
随着电子技术的发展,银行开始使用电子数据交换系统(EDI)进行结算,这大大提高了结算效率。
此外,国际贸易的不断增加也促进了国际结算的发展,银行不断推出新的结算方式和工具,以适应市场需求。
21世纪以来,国际结算进入了数字化时代。
随着区块链、人工智能等新技术的发展,国际结算的方式和工具也在不断创新。
例如,区块链技术可以实现去中心化的结算,降低结算成本;人工智能可以提高结算效率,减少错误率。
因此,未来国际结算将更加便捷、安全、高效。
三、国际结算的发展趋势未来国际结算的发展将呈现以下趋势:1. 数字化和智能化。
随着新技术的不断发展,国际结算将越来越数字化和智能化。
银行将使用人工智能、大数据等技术进行结算,提高效率和准确性。
国际结算方式的趋势

国际结算方式的趋势
过去,国际结算方式主要以传统的电汇、信汇和票据支付为主。
然而,随着科技的进步和金融创新的推动,国际结算方式正经历着一些趋势的变化。
首先,在技术方面,电子支付和数字化结算正在变得越来越普遍。
现代化的金融技术解决方案和互联网金融平台的发展,使得跨境支付更加便捷、快速和安全。
例如,支付宝和PayPal等移动支付平台已经成为国际结算的主要方式之一。
其次,区块链技术也推动了国际结算方式的变革。
区块链是一种去中心化的分布式账本技术,可以实现实时和透明的跨境支付和结算。
它不仅提高了结算速度,还增加了交易的安全性和可追溯性。
此外,虚拟货币也可能成为国际结算的新趋势。
比特币等加密货币的出现,为无国界金融交易提供了一种新的方式。
虚拟货币允许快速、便捷和低成本的跨境支付,同时减少了对传统金融机构的依赖。
总之,国际结算方式的趋势是朝着更加便捷、快速、安全和数字化方向发展。
电子支付、区块链技术和虚拟货币可能成为未来国际结算的主要方式。
国际结算的现状与趋势

国际结算的现状与发展趋势国际结算是指国际间由于政治、经济、文化、外交、军事等方面的交往联系而发生的以货币表示的债权债务的清偿行为的资金转移行为。
随着世界经济全球化和一体化程度的日益加深以及科学技术的快速发展,国际结算在世界范围内越加普遍,而且结算效率也有了飞跃。
而在各个方面而言,贸易结算所见最为广泛。
下文将针对国际结算的现状和发展趋势作一个大致的描述。
一、国际结算的现状(一)全方位性。
目前各银行开办的国际结算业务既包括贸易结算,也包括非贸易结算,以贸易结算为主,非贸易结算量有上升趋势,这与国际贸易的发展大体相适应。
(二)相对独立性。
目前大多数银行在开办国际结算业务时,基本上能保持结算业务的完整性和与国际贸易的相对独立性,尽管结算产生于贸易,服务于贸易,但无论是从遵循国际惯例国际规则和法律条款规定出发,还是从维护银行自身利益的目的出发,银行都应保证做到这一点,以防止自己陷于贸易纠纷,遭受信誉上或收益上的不必要损失。
(三)综合性。
就银行在办理国际结算业务时为客户提供的服务项目而言,国际结算具有综合的性质。
最初银行介入结算,客户的优势在于其较强的专业性,较高的技术水平,较先进的设备,以及其遍布世界各地的联行或代理行网络能够保证资金在客户账户上的迅速安全划拨以及便利地进行账务管理和款项催收,随着国际结算业务的发展,银行逐渐认识到自身的其他优势,开始提供信用保证服务和资金融通服务,这两项服务为银行带来了单纯提供资金划拨服务所无以比拟的巨大收益,也成为吸引客户争揽结算业务量的重要手段,从而为各家银行所关注,日渐成为银行国际结算业务领域竞争的焦点。
(四)多样性。
这是针对银行目前开办结算业务所采用的结算方式而言的,结算方式的国际结算这门学科研究的对象,而寻求最科学最有效最便捷的结算方式来结清国际间以货币表示的债权债务关系以更好地促进国际贸易的发展则是我们研究这门学科的目的,这一目的决定了结算方式顺应国际贸易结算的要求而不断出现不断完善的发展过程,永远不会有终点。
我国国际结算方式电子化的现状及趋势

( )汇 款业 务处 理流 程 一
汇款方式有信汇 、电汇和票汇 ,其中信汇和 电汇在业务的处理流程 中相 同 , 由汇款 ] ①
收稿 日期 :2 0 【 —1 0 6一) 2 1
一
个国际银行间非盈利的国际合作组织 ,总部设在 比利时的布鲁赛尔。该组织成立于 17 年 93
5月 ,17 9 7年 S F WIT网络 正式 运 行 , 目前 在 全 世 界 拥 有 会 员 国 19个 ( 8 含地 区 ) ,会 员 银行
60 70多家 ,其全球计算机数据通讯网在荷兰和美国设有运行 中心 ,网络的所有处理机 ( C 、 S P S 、R )都集中在两大操作中心 ,在各会员 国设有地区处理站 ,S F P P WIT系统 日处理 S F WI T电 讯 30 0 万笔 ,高峰达 30 3 万笔 ( 日 约 处理 2兆美元) 。 川
中国银行作为中国的外汇外贸专业银行 ,18 9 5年 5月 1 3日,正式开通 S F 。随着 中国 WI T 金融体制改革,中国工商银行 、中国农业银行 、中国建设银行 、中国交通银行也可以开展外汇 外贸业务 ,这几 个 专业 银行 也 加入 了 S F WIT组织 ,开 通 S F 。 目前 ,仅 中 国银行 每 日 WI T S F WIT发报量达 4万多笔 ,采用 S F 方式进行收发电报已占到全行 电讯总收付量的9 % l 。 WI T 0 2 1
三我国国际结算电子化的发展趋势为适应当前经济全球化金融一体化的发展推动国际贸易国际结算向高效无纸化发展降低贸易结算风险规范国际结算电子文件法律效力及争端解决方法解决交易成本高企贸易和结算分割客户不能直接参结算及交易过程和结算过程无法实时监控等问题欧共34全球海运业共同保险俱乐部目前其服务对象包括56个以上国家的海运港口货物承揽业务涵盖全球以上的货柜船队12港口与代表金流的月各出资269合资成立的用户包括了国际贸易中的进出口商银行保险公司运输行承运人港务机构海关检验机构等的运作以互联网为支持以一核心信息平台为主构架客户在透过一个单一窗口直接与全球化的物流及金融服务社群连接通过互联网进行交换单据核查数据结算完成贸易整个过程
关于国际结算业务的发展与对策的分析_黄珍屏

关于国际结算业务的发展与对策的分析黄珍屏 沈阳师范大学摘 要 国际结算是指国际间因经济、贸易、文化、政府交流等所引发的债权和债务关系的清偿或货币收付活动。
其中,具有贸易背景的国际结算被称为贸易国际结算,而不具备贸易背景的被称为非贸易国际结算。
非贸易国际结算以汇款为主,操作比较简单,风险小。
而通常情况下,贸易国际结算较为复杂,风险大,也因此成为学者研究的重点。
文章研究了这些最新变化趋势的原因、风险及对策,为广大对外贸易企业安全开展国际贸易提供有益的参考。
关键词 国际结算 发展 对策一、国际结算最新发展趋势1.信用证结算方式出现边缘化。
长期以来,在汇款、托收和信用证三大基本结算方式中,信用证(L/C)这种以银行信用作为付款保证的支付方式,一直处于主导地位。
但随着世界经济一体化的不断加深,买方市场在全球贸易中逐步形成。
与此同时,出口竞争的方式日益多元化,竞争的层次也愈来愈深,出口商单凭商品本身的优势(品质、包装、价格)占有市场已不能完全满足竞争的需求,而是使用商业信用交易方式来进一步增强竞争力,同时,运用有效的手段来防范风险,已成为许多国家出口商的一种常规做法。
由此,商业信用重新成为国际贸易发展的重心所在,整个贸易国际结算市场则出现了信用证结算方式被边缘化的倾向。
2.附属结算方式的开始广泛的应用。
国际结算中的附属结算方式日益广泛应用国际结算中的附属结算方式,如保理、保函和包买票据等,越来越被广泛地应用,它们作为新的结算方式,也可能会取代信用证结算方式的主导地位。
国际保理业务在世界各地发展迅速,在我国的发展方兴未艾。
原因在于,发展国际保理业务对出口商、进口商和银行都有独特的优势。
对进口商而言,运用国际保理业务最大的优势在于能获得无追索权的、手续简便的贸易融资,出口商出口货物后,就可以获得80%的预付款融资和100%的贴现融资;借助保理业务可以向客户提供赊销、付款交单、承兑交单等商业结算方式,因而,大大增强了产品出口的竞争力;特别是那些出口业务增长性极好的急需资金的中小企业,运用保理业务,不仅可以增强产品出口的竞争力,而且可以得到融资。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国际结算方式的变化与发展趋势
长期以来,信用证是国际贸易中传统的主要的结算方式,但随着世界买方市场的形成,信用证的运用已呈下降趋势,国际结算方式出现了新的发展趋势,国际保理和备用信用证等新的结算方式迅猛发展。
我国进出口企业和银行应顺应世界经济潮流,发展新的国际结算方式。
(一)传统的信用证国际结算方式运用呈下降趋势
1.传统的信用证方式在国际结算中的运用已呈下降趋势
信用证是银行介入国际贸易的产物,它解决了进出口双方互不信任的矛盾,从而促进了国际贸易的发展,它以银行信用代替了商业信用,因此被视为可靠的国际结算方式,被广泛运用于国际贸易中,曾经占据国际结算主导地位达一个世纪之久。
但进入20世纪90年代以后,国际结算方式发生了剧变,信用证的使用率迅速下降(见图表)
图表:信用证在各国和地区国际结算中的比例
信用证在国际结算中的运用呈下降趋势的主要原因是:
费用和成本高。
进口商需要在申请开立信用证时向开证银行交纳20%-80%开证押金,致使进口方的资金被长期占用,增加成本。
另外,进口方还要支付开证申请费和电报费等。
出口企业需支付的费用主要有通知费和议付费,这是一笔不小的开支。
笔者曾接到新加坡某银行开出的金额为84918美元的信用证,仅通知费就80美元。
如果需改证,还要向银行缴纳改证费和再次的通知费。
操作复杂。
信用证与其他结算方式相比,要经过开证、审证和改证等繁琐的程序,还有复杂的制单手续,特别是银行要求出口商打制单证一致、单单一致的单据,从而使信用证成为最复杂的支付方式。
国外进口商在市场行情发生变化时可能会拒绝开证。
双方签订合同后,如发生价格下跌、货币贬值等情况,进口商为减少自己的损失会故意不开证,即使出口商催证也拒绝开立信用证。
在1998年亚洲金融危机时,我国出口商曾遇到不少这样的例子。
货物品质难以保证。
由于在信用证结算方式下,付款银行只审核单据表面是否符合信用证条款,而不问与单据有关的货物。
所以,货物的品质如何,只有等进口商提货后才能发现。
当进口商发现货物品质与买卖合同不符时,货款已经付出,只能依靠艰难的索赔弥补自己的损失。
信用证以下特殊缺陷也影响其在我国的运用:
信用证不适用我国对韩国、越南和日本等邻近国家的出口贸易。
我国主要港口到韩国、越南和日本等邻近国家的港口的海运时间一般不超过两天,有的甚至不超过15个小时。
如果我们采用信用证方式,就会出现货已到港但提单还在寄交途中。
这就会出现货已到港但国外进口商无法提货的尴尬局面。
这些国家的进口商为尽早提货,往往要求我国出口商传真提单,由国外进口商提供担保后提货。
为照顾客户的利益,我国出口商一般都会满足对方的要求。
在这种情况下,我国出口商虽然形式上用的是信用证,但实际上使信用证成为一种摆设。
我国的信用证实质上是托收。
我国各商业银行在议付信用证下的款项时多采用收妥结汇的方法,即收到国外付款行的款项后才将信用证下的款项付给我国的出口企业,这与国际上通用的买单结汇的方法是不一样的。
国际商会在《UCP500》第10
条中给议付下的明确定义是“议付意指被授权议付的银行对汇票及/或单据付出对价。
仅审核单据而未
付出对价并不构成议付”,这说明议付行只有付出对价买入单据才是真正的议付,若只是审核和传递单据则不是真正的议付。
我国务商业银行的议付并不是《UCP500》规定的议付,它无权行使议付行的票据权利,即我国各商业银行实现所谓的议付后无权持单据向信用证的付款行索汇。
如果国外的信用证付款行以此为借口拒付信用证下的货款,我国银行是无话可说的。
所以,我国各商业银行在议付时采用收妥结汇的方法,使信用证失去了保障安全收汇的固有功能,从而使信用证无异于托收。
2.我国国际贸易的现状促使我们使用新的结算方式
加入世贸组织以后,中国逐渐成为世界加工厂。
国际上的一些著名的跨国公司与国内某些企业签订长期合作协议,将中国的企业作为生产基地。
国内这些企业不但心这些国际跨国公司拒付货款,多采用电汇。
如国内某著名家电企业与美国通用电器公司合作,按通用电器公司的要求生产定牌冰箱,每年将这种定牌的冰箱出口日本十几万台,采用的结算方式就是电汇。
2004年前10个月的国际贸易差额说明我国在成为世界加工厂的同时,也成为世界的进口大国,跨国公司先进的贸易手段也会使传统的信用证方式退出历史舞台。
如跨国公司的漂流货物贸易,由于这些货物是中国必需的、适销的产品,在运输途中就可以找到中国国内的买家。
再加上这些跨国公司在中国分支机构积极参与办理上述货物的进口手续,往往可以实现货到中国进口商仓库后再办结算手续。
所以,这种进口贸易也放弃了信用证结算方式。
3.我国将来也会具备采用商业信用结算方式的环境
据联合国贸发中心统计,西方发达国家之间,特别是欧盟成员国之间的贸易基本上不用信用证,主要采用商业信用的结算方式。
笔者分析其中的原因,主要有两个:一是这些国家的市场经济成熟,进出口双方均讲求信誉;二是这些国家的资信调查业发达。
随着我国市场经济的逐步成熟、服务业逐步发达,我们也会具备采用商业信用的支付方式的环境。
(二)新的国际结算方式需要发展和运用
通过以上分析可以看出,信用证的运用在我国今后的国际结算中会呈下降趋势,其主导地位将被新的结算方式取代。
那么,发展哪些新的结算方式呢?笔者认为主要是:
1.国际保理业务
国际保理业务是一项以债权转让为基础的集商业资信调查、催收货款、应收账款管理、信用风险担保及贸易融资为一体的新型综合金融服务方式。
国际保理业务在世界各地发展迅速,在我国还没得到应有的发展。
发展国际保理业务对出口商、进口商和银行都有独特的优势。
对进口商而言,运用国际保理业务最大的优势在于能获得无追索权的、手续简便的贸易融资,出口商出口货物后,就可以获得80%的预付款融资和100%的贴现融资;借助保理业务可以向客户提供赊销、付款交单、承兑交单等商业结算方式,因而,大大增强了产品出口的竞争力;特别是那些出口业务增长性极好的急需资金的中小企业,运用保理业务,不仅可以增强产品出口的竞争力,而且可以得到融资。
对进口商而言,可以利用赊销、付款交单、承兑交单三种优惠的支付方式,以有限的资金购进更多的货物,节省了因开立信用证而付出的高额的保证金,加快了资金和货物的流动,增加了利润。
对银行而言,开展保理业务不仅丰富了业务品种,拓展了金融服务领域,而且可以从中获得更多的利润,找到新的利润增长点;特别是在外资银行和跨国金融集团进入我国金融市场与我国商业银行激烈竞争的情况下,银行更应该积极开展保理业务。
2.备用信用证业务
备用信用证业务是指开证行根据申请人的请求对受益人开立的承诺承担某项义务的凭证。
开证申请人违约时,受益人可以从开证行获得补偿。
备用信用证起源于美国、日本,一般用在投标、还款或履约保证业务中。
近年来,美国等一些国家开始把备用信用证用于买卖合同项下货款的支付。
结合我国实际情况,备用信用证的使用方式主要是:
备用信用证和汇付方式结合使用。
在采用预付货款的情况下,买方最为担心的是卖方能否按照合同的规定发运货物,如果卖方违约,买方将遭受财货两空的损失。
如果汇付和备用信用证结合使用,不仅使买方能够争取到货源,而且在很大程度上保证了买方的利益。
在采取赊销的情况下,卖方所担心的是货物发出以后,买方能否支付货款。
如果汇付和备用信用证结合使用,则不仅使卖方的销售渠道得以畅通,而且在很大程度上保证了卖方的收款利益。
备用信用证和托收方式结合使用。
同汇付方式相比,托收方式相对来讲风险较小,但是基于托收先发货、后收款的特点,卖方将承担买方不提货的风险,尤其是在承兑交单的情况下,卖方很容易遭受钱货两空的风险。
如果将托收同备用信用证结合使用,既可以使买方得到资金融通,为卖方争取到更多的客户,又可以使卖方在买方违约时得到赔偿。
综上,随着信用证在国际贸易结算中的运用呈下降趋势,我国进出口企业和银行要顺应这一趋势,积极运用国际保理、备用信用证等新的国际结算方式。
[1]贾志勇.探讨改变信用证履约习惯田.对外经贸实务, 2004,(9).
[2]陈金亮.跟单信用证弊端之我见[J].对外经贸实务,2003,(5).
[3]季欣.灵活应对跟单信用证之弊端[J].对外经贸实务, 2003,(8).
[4]姚新超.信用证付款方式的局限性及其未来的运用[J].对外经贸实务,2003,(9).。