实验室比对与能力验证活动-刘静
六味安消胶囊含量测定的能力验证研究

能 力 验 证 是 利 用 实 验 室 间 比对 ,按 照预 先 制 定 的准则评价参加者的能力Ⅲ。它是评价实验室技 术 能 力 的 重 要 手 段 之 一 ,是 实 验 室 内部 质 量控 制
方 法 的 有 效 补 充 ,也 是 维 持 机 构 问 国 际互 认 的 基 础之 一【 ]。
含 量 测 定 是 中药 质 量 标 准 中一 个 重要 的检 验
作 者 简介 :何风 艳 ,硕士 ,副 研究 员 ;研究 方 向: 中药质 量控制 ;E—mail:hfy_198616@163.corn 通 信作 者 :戴 忠 ,博 士 ,研究 员 ;Tel: (010)67095150;E-marl:daizhong@nifdc.org.ell
1120
中国 药事 2018年 8月 第 32卷 第 8期
Байду номын сангаас
/ 昧 \ 安消胶囊含量测定 的能 力验证研究
何风 艳 ,王 明娟 ,胡 晓茹 ,刘静 ,赵 萌 ,项 新华 ,戴 忠 ,马双成 (中国食品药品
检定 研 究 院 ,北京 100050)
摘要 目的 :设 计组 织六味 安 消胶 囊含 量 测 定 的能 力验 证 项 目,评 价 药品检 验机 构 对 中成 药指标 成 分含 量检 测的能力。方法 :对参加 实验 室 “总大黄 素和总大黄 酚的总量” “游 离大黄素和 游 离大黄 酚的总 量 ” 测定 结 果进 行 稳健 统计 分析 , 以 z 比分数 评 价 实验 室检 测 能力 。 结果 :242家 实验 室反馈 了实验 结 果 ,满意 结果数 为 190家,满 意率 78.51%。针 对 不满 意和 可疑 数据 ,结合 原 始记 录进行 技 术分 析 ,并 给 出建议。结论 :多数参加 实验 室对六味安 消胶 囊指标成分的检测结果满意 ,不满意实验室应回顾操作过 程 ,结合 自身情 况 查找 原 因并进 行整 改 。
实验室能力验证

实验室能力验证
佚名
【期刊名称】《江苏现代计量》
【年(卷),期】2006(000)002
【摘要】<正>能力验证(Proficiency Testing)是通过实验室间比对来判定实验试能力的活动。
它是一项通过发送样品至实验室进行实际测试/测量,再将所有参加实验室的结果数据进行统计分析,依据每个实验室与其他实验室结果的一致性来判定实验室对于特定项目的检测能力的活动。
由于能力验证是一种实际测试活动,是通过测试数据来 "说话"的,因此其结果也就更能够得到人们的信任。
能力验证的作用体现在:第一,对实验室而言,是其进行内部质量和对外提供证明的需要;第二,对实验室认可机构而
【总页数】1页(P29-29)
【正文语种】中文
【中图分类】F203
【相关文献】
1.国际种子检验协会实验室能力验证方法对健全我国草种子实验室能力验证体系的启示 [J], 孙彦;毛培胜
2.实验室能力验证为执法把关插上"硬翅膀"——北京检验检疫局实验室能力验证工作纪实 [J], 刘国传
3.跨越国界的实验室能力验证--辽宁检验检疫局国际间实验室能力验证组织工作纪实 [J], 李万春;文萍萍
4.北京中实国金国际实验室能力验证研究中心实验室认可及能力验证咨询、培训活
动介绍 [J],
AL能力验证分技术委员会金属专业工作组(中实国金国际实验室能力验证研究中心)2006年开展能力验证项目公告 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
检验实验室技术能力的有效方法——能力验证活动

检验实验室技术能力的有效方法——能力验证活动
翟培军;葛曼丽
【期刊名称】《中国计量》
【年(卷),期】2001()6
【总页数】2页(P32-33)
【关键词】实验室认可;实验室;技术能力;能力检证活动
【作者】翟培军;葛曼丽
【作者单位】中国实验室国家认可委员会
【正文语种】中文
【中图分类】F203;N24
【相关文献】
1.参加国际实验室能力验证提升检验检测技术水平——江苏检验检疫局纺织工业产品检测中心能力验证纪实 [J], 杨雪瑛
2.实验室间比对的能力验证及稳健统计技术第四讲能力验证试样的均匀性和稳定性检验 [J], 王承忠
3.国际种子检验协会实验室能力验证方法对健全我国草种子实验室能力验证体系的启示 [J], 孙彦;毛培胜
4.实验室能力验证为执法把关插上"硬翅膀"——北京检验检疫局实验室能力验证工作纪实 [J], 刘国传
5.能力验证活动:检验实验室技术能力的效方法 [J], 翟培军;葛曼丽
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
实验室评估后续工作的建议

实验室评估后续工作的建议
刘静
【期刊名称】《农业教育研究》
【年(卷),期】2004(000)002
【摘要】我校化学实验室于2003年12月通过了重庆市教委的实验室评估验收,经过一年多的实验室工作实践,我认为要巩固评估验收后的成果,实施更规范的管理,还应加强以下几方面的工作。
【总页数】2页(P59,54)
【作者】刘静
【作者单位】西南农业大学基础科技学院,重庆北碚400716
【正文语种】中文
【中图分类】G482
【相关文献】
1.关于国家重点实验室评估的思考与建议 [J], 王静;吴根;张延东
2.实施实验室评估加强实验室建设--谈我校基础课教学实验室评估工作 [J], 崔亚量
3.关于围绕实验室评估开展实验室工作的建议 [J], 李振业
4.实验室评估指标体系的几点体会与建议 [J], 郭鹏江;
5.重庆市人普办研究部署人口普查后续工作 [J], 张红
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
实验室间比对和能力验证结果的分析报告

实验室间比对和能力验证结果的分析报告实验室间比对和能力验证是检测实验室的质量控制和保证的重要环节。
通过比对实验室间的测试结果,可以评估实验室的准确性和可靠性,以及其能否满足质量管理要求。
本文将以一个实验室间比对和能力验证结果的分析报告为例,进行详细描述。
报告概述在本次实验室间比对和能力验证中,对A实验室和B实验室进行了对照组和实验组的测试结果比对和能力验证。
通过比对结果的分析,评估实验室的测试准确性和可靠性,并为实验室提供改进的建议。
比对结果分析1.数据统计对A实验室和B实验室的对照组和实验组测试结果进行了统计分析。
结果显示,在对照组测试中,A实验室的准确性高于B实验室,实验组测试中,B实验室的准确性高于A实验室。
这表明两个实验室在不同测试项目上有不同的测试能力。
2.准确性评估通过对比对组和实验组的测试结果,计算了两个实验室的偏倚和准确度。
结果显示,在对照组测试中,A实验室的偏倚低于B实验室;而在实验组测试中,B实验室的偏倚低于A实验室。
这表明两个实验室在测试结果的一致性上存在差异。
3.精密度评估通过计算重复测试的结果,评估了两个实验室的精密度。
结果显示,在对照组测试中,A实验室的重复测试结果的方差小于B实验室;而在实验组测试中,B实验室的重复测试结果的方差小于A实验室。
这表明两个实验室在结果的稳定性上存在差异。
能力验证结果分析1.准确性评估通过与参考标准值的比较,计算了A实验室和B实验室的准确度指标。
结果显示,A实验室的准确度指标高于B实验室。
这说明A实验室在测试准确性方面具有较好的能力。
2.精密度评估通过计算重复测试的结果,评估了A实验室和B实验室的精密度。
结果显示,A实验室的重复测试结果的方差小于B实验室。
这说明A实验室在结果的稳定性方面具有较好的能力。
改进建议1.对于A实验室,在实验组测试中存在准确性低于B实验室的情况。
建议A实验室加强质量管控措施,如加强仪器校准和维护,加强人员培训等。
实验室比对与能力验证活动-刘静

国际国内能力验证制度发展
2)国内
1999年3月8日,发布了国家标准《利用实验室间比对的能力验证第1部 分:能力验证计划的建立和运作》(GB/T 15483.1-1999)和《利用实 验室间比对的能力验证第2部分:实验室认可机构对能力验证计划的选 择和使用》(GB/T 15483.2-1999)。 2002年,CNACL制定了CNAL/AR 07:2003《能力验证规则》。
16
不确定度的比较
《利用实验室间比对的能力验证第1部分:能力验证计划的建立和运作》 (GB/T 15483.1-1999)
计算中位值不确定度:
17
不确定度的比较
《利用实验室间比对进行能力验证的统计方法》GB/T 28043-2011
18
不确定度的比较
《利用实验室间比对进行能力验证的统计方法》GB/T 28043-2011
21
实验室比对与能力验证活动
1
比对活动的概念
2 国际国内能力验证制度演变
3
能力验证活动的程序
4 能力验证的分类以及结果的处理
5 关于比对活动的不满意结果的闭合
检测实验室参加比对的分类以及结果的处理
一、分类 检测实验室可能遇到的几种比对形式: 2家机构 3-10家机构 10家以上机构
23
能力验证的分类以及数据的处理
国际国内能力验证制度发展
AL08-CNAS《能力验证机构备案要求》 CNAS-PD21-A1:《能力验证工作程序》 CNAS-RL06《能力验证提供者认可规则》 CNAS-WI21-0101-A1《能力验证计划设计方案》 CNAS-GL02《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》 CNAS-GL03《能力验证样品均匀性和稳定性评价指南》 CNAS-GL11《检测和校准实验室能力认可准则在软件和协议检测实验室的 应用指南》 CNAS-GL16《最佳测量能力评定指南》 CNAS-RL02《能力验证规则》
实验室能力验证报告模板

项目名称:
实施人员:
实施时间:本所使用的计源自标准器或测量设备名称型号
编号
技术指标
证书编号
比对方使用的计量标准器或测量设备
名称
型号
编号
技术指标
证书编号
选用的样品
名称
型号或规格
编号
能力验证(比对)的技术依据:
能力验证(比对)的结果分析:
综合评定:
所技术负责人:日期:
能力验证(比对)报告(附表)
能力验证(比对)的结果分析(各方的记录/证书附在报告后面):
项目
(示值误差)
本所校准结果Y1(mm)
比对方校准结果Y2(mm)
(mm)
本所测量不确定度U1(mm)
比对方测量不确定度U2(mm)
(mm)
部门技术负责人:日期:
重视能力验证活动提升检测实验室水平

实验 室检 测 的准 确性 , 自发 组织 不 同实 验室 进行 比对试
验, 现 在 已发 展 为 国 际 通 行 的 实 验 室 质 量 控 制 方 法 之 一 。 在我国实验室认可活动 中, 能力验证 作为评 价实 验室技术
能力的重要标准 , 与现场评 审构成 了互为补 充 的两种能力 评价技术 。根据认 可 规则 , 实 验室 申请认 可 时 , 应至 少 取 得一项能力验证计划/ 测 量审核 的满意 结果 ; 获得认 可后 , 也需要按照领域范 围、 频 次要求 参加 由 C N C A、 C N A S及其 认可 的机构组织 的能力验 证 , 以证 明其 能力 的保持 。 目前
责 任 编 辑 :姜 洋
1 3 2 0 4 9 3 8 7 2 @q q c o m
重 视 能 力 验 证 活 动 提 升 检 测 实 验 室 水 平
王嘉滨
( 黑龙江省质量监督检测研究 院 , 哈尔滨 1 5 0 0 5 0 )
摘要: 能 力 验 证 作 为 国 际通 行 的 实验 室质 量 控 制 方 法之 一 , 其 在 确 定 实验 室检 测 能 力 和 提 升 实 验 室 水 平 方 面 具 有 极
( 1 ) 能力验证是证明实验室技术 能力 的必 要手段 和重 要依据 。在能力验证相关项 目上获 得满意 的结果 , 能够 证 明实验室的技术 能力 , 提 高信 誉 与知名 度 , 加 强客 户对 实 验室可持续出具可靠 的检测和校准结果能力 的信任 。 ( 2 ) 能力验证活动 中实验室 通过对 日常相关 的检 测方 法、 质控手段 、 报告的检测结果 进行 复核 和验证 , 是实 现实 验室质量保证的重要方法 和有效措 施 , 同时也 丰富 了检 测 人员的经验 , 提高了检测人员 的技术 能力 。通 过参 加能力 验证过程及对最终结果 的分析 , 实验室 可 以及 时发现存 在 的问题 , 并 制定 相关 的补救 措施 , 更 好地 促进 实验 室 能力
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国际国内能力验证制度发展
2)国内
1999年3月8日,发布了国家标准《利用实验室间比对的能力验证第1部 分:能力验证计划的建立和运作》(GB/T 15483.1-1999)和《利用实 验室间比对的能力验证第2部分:实验室认可机构对能力验证计划的选 择和使用》(GB/T 15483.2-1999)。
实验室比对
标准方法或约 定方法。 1)定义:两个或两以上实验室,在一定时间范围内,按
照预先规定的条件,测量同一个性能稳定的传递标准器,
通过分析测量结果的量值,确定量值的一致程度,确定该
实验室的测量结果是否在规定的范围内,从而判断该实验
室量值传递的准确性的活动。 2)传递标准应稳定可靠,比对线路可选择:圆环式(稳
2002年,CNACL制定了CNAL/AR 07:2003《能力验证规则》。
13
国际国内能力验证制度发展
2)国内
2006年,制定的能力验证规范主要包括AL08-CNAS《能力验证机构备案要 求》、CNAS-PD21-A1:《能力验证工作程序》、CNAS-RL06《能力验证提供 者认可规则》、CNAS-WI21-0101-A1《能力验证计划设计方案》、CNAS-GL02 《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》、CNAS-GL03《能力验证样品 均匀性和稳定性评价指南》、CNAS-GL11《检测和校准实验室能力认可准则 在软件和协议检测实验室的应用指南》、CNAS-GL16《最佳测量能力评定指
15
国际国内能力验证制度发展
3)关系 《利用实验室间比对的能力验证第1部分:能力验证计划的建立和运作》 (GB/T 15483.1-1999) 《利用实验室间比对的能力验证第2部分:实验室认可机构对能力验证计
划的选择和使用》(GB/T 15483.2-1999) 《合格评定 能力验证的通用要求》GB/T 27043-2012 《利用实验室间比对进行能力验证的统计方法》GB/T 28043-2011
xi x
n 1 0.95 n
x i -实验室测量结果
x -平均值
∆-标准中规定的允许误差
34
参加比对的实验室数( 2个) 通常用归一化偏差 E n 进行评价。
E nj Y j Yrj
2 U2 j U rj
判据:测量结果符合要求 测量结果不符合或离群
En 1 En 1
定性非常好)、花瓣式(比较好)、星形式(比较差)。
能力验证
1)定义:是利用实验室间比对确定实验室的校准/检测能 力或检查机构的检测能力。任何用于监视实验室能力的
实验室间比对和测量审核活动均称为能力验证活动。
2)能力验证活动包括能力验证计划、实验室间比对和测
量审核。能力 验证计划是为保证实验室在特定检测、测
二、数据的统计和分析
(1)数据处理方法
为了保证单个实验室内数据的可靠性,必须对试验数据进行离
群值的判断。在对离群值进行剔除后,运用适当的统计技术对
数据进行分析,从而得到相应的统计量。
①离群值的判断
②比对试验的常用统计技术
24
对异常值及统计检验法的解释
1、测量过程是对一个无限大总体的抽样: 2、异常值区分:样本中的正常值应当属于同一总体,而异常值有两 种情况,第一种情况异常值不属于该总体,抽样抽错了,从另外一个 总体抽出一些数据,其值与总体平均值相差较大;第二种情况异常值 属于该总体,但可能是该总体固有随机变异性的极端表现,比如超过 3σ的数据,出现的概率很小。 3、异常值检验方法:判断异常值的统计检验法有很多种。例如格拉 布斯法、狄克孙法、偏度-峰值法、拉依达法等。每种方法都有其适用 范围和优缺点。
33
实例:
参加比对的实验室数( >2)
需要求出本实验室的不确定度:
ylab y
n 1 U lab n
( 式 1)
式 中 : y lab —实 验 室 一 的 测 量 值
U lab —实 验 室 一 的 测 量 不 确 定 度
y — 比对参考值(参加实验室测量结果的平均值)
n— 参 加 实 验 室 的 个 数 可以用仪器的最大允许误差。
19
实验室比对与能力验证活动
1
2 3 比对活动的概念 国际国内能力验证文件演变 能力验证活动的程序
4
5
能力验证的分类以及结果的处理
关于比对活动的不满意结果的闭合
能力验证的程序
一 .能力验证计划的组织设计、实施
(1)能力验证组织 (2)能力验证计划设计所包含的信息 (3)能力验证数据处理设备准备 (4)数据统计设计 (5)检测样品的制备 (6)检测样品的管理与发放 (7)方法/程序的选择 (8)能力验证计划的发展 (9)制订能力验证指导书 (10)数据的分析与记录 (11)编写能力验证报告 (12)能力评价 (13)与参与者的沟通
南》、CNAS-RL02《能力验证规则》等 。 2011年,发布了GB/T 28043-2011《利用实验室间比对进行能力验证的统计 方法》
2012年,发布了GB/T 27043-2012《合格评定 能力验证的通用要求》
14
国际国内能力验证制度发展
AL08-CNAS《能力验证机构备案要求》 CNAS-PD21-A1:《能力验证工作程序》 CNAS-RL06《能力验证提供者认可规则》 CNAS-WI21-0101-A1《能力验证计划设计方案》 CNAS-GL02《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》 CNAS-GL03《能力验证样品均匀性和稳定性评价指南》 CNAS-GL11《检测和校准实验室能力认可准则在软件和协议检测实验室的 应用指南》 CNAS-GL16《最佳测量能力评定指南》 CNAS-RL02《能力验证规则》
9
能力验证活动对检测机构的重要作用
目前国内、外都把能力验证和比对试验活动做为实验室保证检测质 量的有效方法。CNAS -RL02《能力验证规则》规定,申请认可和获 准认可的实验室必须通过参加能力验证活动证明其技术能力。 交通行业不少专用设备没有编制检定规程、校准规范,只有通过比 对试验来验证仪器设备的有效性。另外对于现场检测的项目,只有
4
能力验证的分类以及结果的处理
5 不满意结果的整改闭合中反应的问题
狄克逊准则:
举例:
29
GB/T 4883-2008 数据统计处理和解释 正态样本离群值的判断和处理
30
数据统计与分析:
《利用实验室间比对的能力验证第1部分:能力验证计划的建立和运作》 (GB/T 15483.1-1999)(该标准已经被)
Z xi M ( x) SIQR
标准化4分位间距
SIQR 0.7413 (Q3 Q1 )
能力验证、实验室比对、测量审核之间的关系
能力验证 实验室间比对 测量审核
8
能力验证活动对检测机构的重要作用
确定检测机构(实验室)能力的一条重要途径; 对不易进行量值有效传递的检测仪器设备进行溯源的方式; 实验室为了验证自己的设备仪器与其他试验室拥有的设备仪器在某 特定试验项目中测试结果的一致性,可以就此特定项目在实验室之 间展开比对试验; 在某些场合下, 实验室会使用到非标准方法、实验室设计、制定的 方法等经过扩充和更改的标准方法,必须对这些方法进行验证,比 对试验就是其中常用的措施。
采用行业内比对试验的方式才能确定检测机构的检测水平,衡量整 体行业水平。
10
实验室比对与能力验证活动
1
2 3 比对活动的概念 国际国内能力验证文件演变 能力验证活动的程序
4
5
能力验证的分类以及结果的处理
关于比对活动的不满意结果的闭合
国际国内能力验证文件演变
1)国际
① 1984年,发布了ISO/IEC导则43:1984,提出制定和实施实验室能力验 证的指南。 ② 1997年,合格评定委员会修订了ISO/IEC导则43,形成通用的ISO/IEC 导则43.1。 ③ 继97版的导则43出台后,国际实验室认可合作组织于1998年12月底正 式发布《ILAC对能力验证提供者能力的要求》(ILAC-G13)。 ④ 在导则43:1997版的基础上,亚太实验室合作组织(APIAC) 在1998年 底发布了文件《APLAC PT001校准实验室间比对》,又在1999年发布了文 件《APLAC PT002校准实验室间比对》。 ⑤ 国际标准ISO/IEC Guide 43的持续修订、MR001,ILAC P9,ILAC G22 等国际要求的增加、国际互认协议的启动等都标志着国际能力验证政策 的发展一直在继续。
量或校准领域的能力而设计和运作的实验室间比对。
测量审核
标准方法或约 定义:由实验室对被测物品进行实际测试,将测试结果 定方法。
与参考值进行比较的活动。典型的测量审核活动是将一 个已校准,具有参考值的样品寄送给实验室,将实验室 结果与参考值进行比较,从而判断该实验室的测量结果 是满意结果、可疑结果,还是不满意结果。
35
能力验证的实施
三、结果的评价 技术评定是基于工作评价值基础上的,有技术专家参与的
工作,在充分听取具有丰富经验的技术专家的意见的基础上,
最终形成检测项目的技术评定。通常可以基于前面两类常用统
计技术进行结果判定。
36
实验室比对与能力验证活动
1
2 3 比对活动的概念 国际国内能力验证制度演变 能力验证活动的程序
Q1
:下 4 分位数
:实验室测量值
Q3
M ( x)
:上 4 分位数
:中位值
xi
Z 2 2 Z 3 Z 3
实例:
31
GB/T28043-2011《利用实验室间比对进行能力验证的统计方法》
稳健平均值和稳健标准差的计算 (1)稳健平均值 x*和稳健标准差 s*初始值的计算 有 p 个数,按从小到大顺序排列:x1,x2,......,xi,......xp 用 x*和 s*代表稳健平均值和稳健标准差,计算 x*和 s*的初始值: x*=xi 的中位值(i=1,2,......p) s*=1.483|xi-x*|的中位值(i=1,2,......p) (2)对 x*和 s*的修正 计算δ=1.5s ,对于每个 xi(i=1,2,......p)计算如下: xi*= x*-δ,若 xi<x*-δ; x*+δ,若 xi >x*+δ; xi,其他(介于两者之间) 由下式计算 x*和 s*的新值: