精品范文-浅谈穷国富国的不平等国际经济关系
国与国之间贫富差距扩大的原因分析——读《富国为什么富穷国为什么穷》有感
研究与探讨国与国之间贫富差距扩大的原因分析-----读《富国为什么富穷国为什么穷》有感埃里克•S •赖纳特于2007年写 了一本《富国为什么富穷国为什么 穷》，轰动世界。
埃里克•S •赖纳特在本书中最精彩的部分莫过于对富 国和穷国贫富差距不断扩大的原因的 解释，贫困国家无法摆脱贫困的原因 在于没有规模递增的产业，缺乏技术 变迁和利于本国的创新以及无法产生 协同效应，而主流经济学家为了遮掩 华盛顿政策失败而提出的产权、制 度、治理、竞争力、地理气候等解释 穷国贫困的因素都只是治标不治本。
赖纳特在书中对这些主流观点进行了 一一批判，给笔者带来了深刻的思想 冲击。
埃里克"S •赖纳特指出，自由贸易和放松管制使穷国专业化从事 以原材料和农产品出口为主的经济活 动，由于自然资源的限制，这些低附 加值的产业在劳动不断投人的情况 下，最终会导致边际生产率下降，规 模报酬递减。
赖纳特的解释使广大贫 穷国家意识到了经济全球化没有给本 国带来富裕，反而促进贫困的原因。
同时，赖纳特也支持政府保护国内工 业发展的行为，即使工业不具有比较 优势，但可以保证工资的最低水平。
这些观点都与自由贸易、自由竞争的 经济全球化主流大相径庭，但是赖纳 特给出的理论分析和发达国家在资本 主义发展早期兴衰的例证，都有力地 证明了他的观点，读来让人深受启发。
一、经济全球化使富国更富，穷国更穷的原因赖纳特提出，全球化给一些国家 带来巨大财富的原因有三种，分别是 规模、技术变迁和协同效应。
其中，规模带来财富的原因在于产量增加会□山西大同罗令仪产生规模经济，生产成本越低；技术变迁是指技术变迁和创新，在全球化这一更大的市场上，创新和技术变迁的成本可以分摊到更多消费者身上，成本越低，会刺激更多的发明；协同效应是指很多公司的聚集形成了一种网络，会使知识创造更加繁荣。
通过经济一体化创造的更大市场将产生更细致的劳动分工、更多的专业化和新增知识。
但是，全球化的拥护者并没有意识到以上三个原因，他们的建议和分析基于一种静态的理论观点，以李嘉图的贸易理论为基础，认为一个国家应该专业化地生产其具有比较优势的产品。
贫穷、经济不平等与再分配：民主的政治经济机理
贫穷、经济不平等与再分配:民主的政治经济机理2019-03-21[内容提要]贫穷真的是民主的敌⼈吗？笔者以此问题意识为引导来重新理解经济因素同民主的关系。
本⽂认为贫穷确实存在反对民主的可能性，但是贫穷并不必然是民主的敌⼈，只有当贫穷造成的经济不平等超过⼀定⽔平时，贫穷才会妨害民主。
经济不平等的阶层依据民主体制下的再分配政策对⾃⾝利益的影响来决定⾃⾝的政治态度和⾏动策略，只有当经济不平等的程度促使中产阶层和贫穷阶层结盟从⽽形成温和的再分配政策的时候，民主才能作为反映阶层利益均衡的政治体制⽽出现。
[关键词]民主贫穷经济不平等再分配⼀、⽂献与问题民主何以发⽣？富裕的国家⼏乎都实⾏民主政治，经济条件与民主之间的关联激发了多个学科的研究者的兴趣，20世纪50、60年代⼤量的研究试图证实经济因素是民主发⽣的关键条件。
然⽽，民主在20世纪60、70年代遭受了重创，亚⾮拉地区很多发展不错的国家纷纷⾛向威权政治，因此学界关于民主发⽣问题的研究开始试图抛弃经济等结构性要素的分析视⾓，转⽽注重对政治精英的策略和⾏动进⾏研究。
罗斯托（Dankwar Rustow）在1970年发表的转折性意见认为，不是经济条件决定了民主，⽽是政治精英选择了民主，政治精英的分化组合不是根源于他们的经济利益，⽽是来源于他们对于政体变迁的态度，政治精英的⾏为是有策略的，⽽策略的选择受到可预期的盟友和敌⼈的制约。
罗斯托的研究路径产⽣了深远的影响，奥唐奈（GuillermoO’Donell）和施密特（Philippe Schmitter）在其合作的经典⽂献中总结道：民主的发⽣是⼀个⾼度不确定的过程，其间意外、信息不⾜、冒进的选择、动机和利益的混淆、难以确定的政治认同、特定的个⼈才能等因素都对政治转型的结果可能产⽣决定性的影响，⽽此类短期的政治⾏为是不可能从结构直接推导出来的。
但是⾏为分析未能解释精英的偏好和能⼒是如何形成和改变的，也未能清楚地界定相互竞争的精英所凭借的资源及其类型，⽽资源恰是决定谈判权⼒的基础。
全球贫富差距扩大深层次原因论文
全球贫富差距扩大的深层次原因分析中图分类号：f822 文献标识：a 文章编号：1009-4202(2011)07-000-02摘要 20世纪90年代以来，发达国家和发展中国家的贫富差距较之过去愈加明显。
从货币能值的角度，深入地分析了全球贫富差距扩大化的原因，认为造成这一差距的主要原因是发达国家能值/货币比率低于发展中国家，从而使得能值财富从发展中国家流向发达国家。
造成富国更富，穷国更穷的局面。
关键词贫富差距能值货币比外贸国际金融关系国际交流一、引言20世纪90年代以来，发达国家和发展中国家的贫富差距较之过去愈加明显。
全世界列入“最穷国家”行列的共有49个国家，其中非洲34个，太平洋和加勒比海地区6个。
49个穷国共有人口63亿，占世界人口的10％，但其收入却低于世界总收入的1％；这些国家贸易额只占世界贸易总额的0.4％。
“共同富裕”是千百年来人们憧憬和奋斗的目标，“不患寡而患不均”，但严酷的事实是：全世界范围内的贫富差别不仅没有缩小，反而以极迅猛的速度在向与人们主观愿望相反的方向发展。
要解决贫富不均的问题首先要了解造成这一现象的原因，因此从一个全新的角度——货币能值的角度分析了全球贫富差距扩大的深层次原因，以帮助我国从根本上解决财富流失的问题，具有重要的现实意义。
二、全球贫富差距扩大的深层次原因分析（一）外贸的货币能值分析一个国家的商品进出口贸易、劳务输出、跨国旅游等都可以依照能值转换率计算该国每年能值财富的得失。
如果一个国家大部分出口的是自然资源原始产品或初级产品，该国将失去巨大的能值财富。
这是因为自然资源的实际能值远高于在市场上购买它们时买者所支付的货币量所能购得的能值。
货币作为市场价值只用以衡量生产该产品所付出的人类劳务量而忽略自然环境在该产品生产中所起的作用。
不同国家具有不同的能值/货币比率，以国际通用美元计算，农业国家的能值/货币比率较高，所以在农业国家用一美元可购买到的真正的财富比在工业国家多。
当前国际形势中的社会不平等与经济发展
当前国际形势中的社会不平等与经济发展社会不平等与经济发展的关系在当前国际形势中扮演着重要的角色。
社会不平等不仅仅是一个道德上的问题，它还对国家的经济发展和社会稳定产生了深远的影响。
这篇文章将分析当前国际形势中社会不平等与经济发展之间的相互作用，并探讨如何解决这个问题。
一、社会不平等与经济发展的关系社会不平等是指社会中财富、权力、机会和资源的分配不均。
它通常会导致社会的不稳定和不公正现象的出现。
在经济发展的过程中，社会不平等往往会加剧。
富人变得更加富有，而穷人则越来越贫穷。
这种情况不仅会引发社会的不满和冲突，还会妨碍经济的长期稳定和可持续发展。
首先，社会不平等给经济发展带来了一系列的负面影响。
社会不平等会导致资源的极端集中，富人占据了大部分资源，而穷人则无法获得足够的资源来支持生活和发展。
这种不平等会造成贫困的持续存在，使穷人无法参与到经济活动中，进而削弱了整个经济的生产力。
其次，社会不平等也会对消费市场产生负面影响。
富人拥有更多的财富和消费能力，他们可以购买更多的商品和服务，而穷人则无法满足基本的生活需求。
这导致了消费市场的分化，一些高端商品和服务的市场需求增加，而低端商品和服务的市场需求减少。
这不仅会导致生产的不平衡，还会迫使企业在狭窄的市场中生存，从而限制了经济的发展潜力。
最后，社会不平等还会对社会稳定和和谐产生负面影响。
当财富和资源集中在少数人手中时，社会的不满情绪会逐渐积聚。
穷人可能会感到被边缘化和忽视，他们的不满情绪可能会引发社会的动荡和冲突，进而对社会的稳定产生威胁。
只有实现社会的公正和平等，才能够保持社会的和谐与稳定，并为经济的持续发展提供坚实的基础。
二、解决社会不平等与促进经济发展解决社会不平等是一个复杂的过程，需要政府、企业和个人共同努力。
以下是一些可以采取的措施：1. 政府的作用：政府应该制定和执行一系列的政策措施，来减少贫富差距和社会不平等。
这可以包括通过税制改革来增加穷人的收入和减少富人的财富，通过教育和医疗改革来提高穷人的生活质量和机会，以及通过就业机会的开放来促进社会的包容性和公正性。
穷国富国的不平等国际经济关系
穷国富国的不平等国际经济关系引言国际经济关系中的不平等问题一直存在，尤其是在穷国和富国之间。
这种不平等导致了资源分配的不公平，进一步加剧了贫富差距。
本文将探讨穷国富国之间存在的不平等国际经济关系，并分析其原因和可能的解决办法。
1. 不平等的国际贸易国际贸易是穷国和富国之间最突出的经济联系方式。
然而，由于穷国资源的相对稀缺和技术水平的相对落后，他们在国际贸易中往往处于劣势。
一些富国通过控制国际贸易规则和市场准入，压制穷国的发展机会，使得不平等更加明显。
2. 资源掠夺的不平等穷国拥有丰富的自然资源，但由于技术和资金的不足，他们往往无法充分开发和利用这些资源。
富国则通过直接或间接的方式，以低廉的价格获取穷国资源，并将其加工成高附加值产品出口。
这种资源掠夺加剧了穷国资源枯竭的问题，同时也限制了他们的经济发展。
3. 科技差距的不平等由于穷国在科技研发和创新方面的相对薄弱，他们无法与富国在技术上竞争。
富国拥有领先的科技和创新能力，这使得他们在全球市场上占据优势地位。
穷国则成为技术输出的对象，只能通过购买昂贵的技术和知识产权使用权来满足自己的发展需求。
4. 贫富差距的加剧不平等的国际经济关系导致了贫富差距的持续加剧。
富国由于在国际经济体系中的优势地位，能够获得更多的经济收益和财富积累。
而穷国的经济增长受到限制，无法实现经济和社会的全面发展，使得贫困问题无法得到根本解决。
5. 解决办法为了减少穷国富国的不平等经济关系，有以下几个解决办法：•提供技术转让和培训：富国可以积极提供技术转让和培训支持，帮助穷国提升技术和创新能力，缩小科技差距。
•改革国际贸易规则：建立公平和开放的国际贸易规则，消除对穷国的不利限制，促进穷国在国际市场上的竞争力。
•加强国际资金援助：富国应该增加对穷国的资金援助，帮助他们改善基础设施、教育和医疗条件，促进经济和社会发展。
•加强区域合作：穷国可以通过加强区域合作，互相支持和借鉴经验，共同解决发展问题，实现更加平衡和可持续的经济增长。
全球化弊端
全球化弊端二、经济全球化的负面效应：1、经济全球化加剧了世界经济的不平衡,使贫富差距拉大。
经济全球化首先带来的是对发展中国家民族经济的冲击，而且这种冲击是建立在不平等关系基础之上的。
一方面，国际经济组织(世界贸易组织、国际货币基金组织、世界银行等)都掌握在发达国家手中，为世界经济运转所制定的各种原则、制度和秩序都是由他们制定的。
另一方面，西方发达国家所拥有的经济、技术和管理优势，是发展中国家远不可及的。
因而经济全球化中获益最大的当然是社会生产力高度发展的发达国家，而经济和技术相对落后的发展中国家尽管具有一定的中长期利益，但在近期或较长的时间内，是很少或很难受益的，甚至可能受到很大的损害和冲击，如许多民族企业亏损或倒闭等。
虽然经济全球化客观上能导致全球物质财富的增加,但在市场化的过程中,竞争是首要法则,它在创造高效率的同时,必然导致财富越来越向少数国家或利益集团集中,导致贫富差距的扩大。
据世界银行统计,1983年高收入发达国家的人均GDP 是低收入发展中国家的43倍,到了1994年变为62倍,社会分配更加不公平。
造成这种差距扩大的具体原因是多方面的,有制度的原因、市场发展的原因及结构变动的原因等,但有两个因素是显而易见的:第一，是经济全球化的利益分配不均衡。
从理论上讲,所有参与全球化过程的国家在不同程度上都会从中收益,但绝不是利益均沾。
事实上,作为资本和先进技术的主要拥有者,发达国家总是处于全球化的中心地位,具有明显的竞争优势。
这种地位使它们依靠价格制定方面的主导权,与发展中国家进行交换时获取更多的利益。
第二，是市场竞争使一些社会政策面临挑战。
众所周知,竞争是市场经济的动力,由竞争带来的不平衡要靠社会政策来修补。
各个国家都有各自的福利政策,通过劳资妥协来保持社会稳定。
但全球化破坏了这一社会契约,以出口和直接投资为主要内容的激烈的跨国竞争,正在影响工资和就业状况, 社会政策在平抑差距方面显得苍白无力。
深究穷国富国不平等国际经济联系
深究穷国富国不平等国际经济联系穷国、富国和不平等的国际经济联系是一个复杂而广泛的话题。
以下是对这一话题的一些深入探讨。
首先，国际经济联系是指各个国家之间在经济领域进行的贸易、投资和金融活动。
这些联系使得不同国家之间的经济相互依赖，并形成了全球化经济体系。
在国际经济联系中，穷国和富国之间存在着明显的差距，这导致了不平等的经济发展和资源分配。
穷国与富国之间的不平等主要体现在以下几个方面：1. 资源不平等：富国拥有更多的自然资源、技术和人力资本，这使得富国能够更好地利用资源，实现经济发展。
与此相对应的是，穷国由于资源匮乏和技术落后，面临着经济增长的困难。
2. 贸易不平等：穷国通常出口原材料和低附加值产品，而富国则出口高附加值产品和技术咨询等高利润产品和服务。
这导致了穷国贸易收入的相对减少，而富国则获得了更多的利益。
3. 技术不平等：富国在技术创新和研发方面具有先发优势，这使得富国能够拥有更多的技术产权和专利。
穷国由于技术落后，需要向富国购买技术和专利，这导致了技术转移和知识产权的不平等。
4. 资本不平等：富国拥有更多的投资资本和金融机构，这使得他们能够在穷国进行大规模的外国直接投资。
同时，由于经济发展水平较高，富国也更容易获得国际金融支持和贷款。
相对而言，穷国则面临着融资困难和高利率债务。
这些不平等的国际经济联系对穷国的经济发展带来了一系列的挑战。
为了缩小穷富差距和促进可持续发展，国际社会可以采取一系列措施：1. 提供发展援助：富国可以向穷国提供财政援助和技术转移，帮助他们改善基础设施、教育和医疗条件，促进经济增长。
2. 改进贸易规则：国际社会可以通过改革贸易规则和减少贸易壁垒，为穷国提供更公平的贸易条件，使其能够参与国际贸易，并更好地从中受益。
3. 提供技术支持：富国可以提供技术合作和转让，帮助穷国提高技术水平，促进经济发展和创新。
4. 债务减免和重组：国际金融机构可以考虑减免穷国的债务，或进行债务重组，以减轻他们的债务负担。
浅谈穷国富国的不平等国际经济关系
浅谈穷国富国的不平等国际经济关系一、前言随着全球化的加速发展，穷国富国之间的经济差距越来越明显，全球经济问题已经成为了政治家和专家们关注的话题。
在国际贸易、跨国投资、金融市场和劳动力市场方面，穷国和富国之间存在着明显的不平等。
本篇论文将结合五个不同的方面来分析和讨论穷国富国之间的不平等经济关系，并列举五个案例做相关的分析，以求更好地理解这个话题。
二、穷国与富国的经济差距随着全球化趋势的增强，穷国和富国之间的经济差距正在不断扩大。
因此，在以下五个方面将详细说明穷国和富国之间的不平等。
1. 贸易不平衡穷国和富国之间的贸易量很大，但穷国往往从富国进口大量商品而很少对富国进行出口，导致穷国之间的贸易逆差。
富国实行的高进口关税和贸易壁垒措施，让穷国很难进入富国市场，从而制约了穷国的经济增长和发展。
为了改变这种情况，穷国需要实施贸易自由化政策和推进适当的国际经贸合作，以此来实现贸易平衡。
2. 跨国资本的控制由于富国拥有更显眼的金融机构和资本市场，能够更容易地吸引和控制跨国资本，从而令富国比穷国具有更强的金融优势。
跨国公司对穷国而言也是挑战，因为这些公司比穷国的本地公司更容易获取外部贷款和投资，从而在经济上比穷国更加强大。
3. 技术垄断富国可以通过技术垄断来保护自己的市场地位。
国际科技的大部分发明和改进都发生在富国，这使得穷国要想获取先进技术需要向富国购买专利。
穷国缺乏专利的市场地位，因此甚至不能制止富国按照自己的利益控制知识产权。
4. 劳动力市场由于穷国的劳动力供应过剩，劳动力价格通常水平较低。
因此，跨国公司通常在穷国建厂，以获得价格低廉的劳动力。
这种裁减成本的做法使得穷国的资源和劳动力收益最小化，因此穷国必须努力为劳动力提供更多的收益和权力。
5. 外部债务压力由于贸易逆差和跨国投资的不平衡，穷国必须经常发行国际债券和向外部借贷以获得资金支持，以补足内部的财政赤字。
将收益从穷国中汲取出去，让穷国负债并赔偿给富国，这使穷国的财政赤字更加严重。
经济全球化对国际关系的影响
经济全球化对国际关系的影响经济全球化是当代世界经济的重要特征之一，也是世界经济发展的重要趋势。
经济全球化对国际关系有什么影响呢?下面是店铺为大家整理的关于：经济全球化对国际关系的影响。
欢迎阅读!一、经济全球化对国际关系的影响从当今世界经济发展状况来看，有这样几种趋势值得我们注意。
一是世界经济技术合作加强，全球化趋势愈益明显。
经济市场化、贸易与投资国际化、区域经济合作化的步伐加快，各国经济联系日益紧密，相互依存度增加，合作增强，摩擦和竞争也在加剧。
全球市场、资金、资源的争夺矛盾更加尖锐，世界范围的贸易竞争和国与国之间经济实力的较量越来越激烈。
二是世界科技革命突飞猛进，各国更加重视发展高新技术和关键技术。
国际上有这样一种说法，下一个世纪将进入信息经济、科技先导型经济和可持续发展经济的时代。
新技术革命正在改变着传统的生产方式，已经成为现代经济增长的主要推动力量。
三是国际金融越来越活跃，对经济发展的影响越来越大。
近些年，国际资本流动加快，但金融风险也随之加大，金融市场动荡不定，特别是今年发生的东南亚金融风波，波及世界许多地区。
全球化的积极作用主要有：1、促进发展模式创新。
全球化促进生产、资源、人员、贸易、投资和金融等生产要素全球优化配置、降低成本和提高效率。
跨国公司已发展到在全球布设研发、生产、销售链条的全球公司阶段。
经验显示，一国经济开放度提高与其人均GDP增长之间成正比。
无论一个国家的发展模式如何调整变化，不考虑全球化因素，不利用全球化机遇，就不可能探索出先进的发展模式。
2、促进国际利益融合。
利益融合既表现在经济领域，又表现在其他领域;既表现在双边领域又表现在多边领域。
国家间经济相互依赖逐步深化，俱荣俱损局面开始形成。
全球经济链条越拧越紧，一国经济发展对全球经济发展的依赖增强。
除国家利益外，共同地区利益和全球利益明显增多。
利益融合有利于国家关系改善，国家间协调合作增多，出于不同利益而形成的不同“志愿者联盟”不断出现。
论经济全球化对全球贫富差距的影响论文
论经济全球化对全球贫富差距的影响论文导读：本论文是一篇关于论经济全球化对全球贫富差距的影响的优秀论文范文,对正在写有关于经济全球化论文的写作者有一定的参考和指导作用。
【摘要】当下，经济全球化已成为国际经济发展的大趋势。
一方面经济全球化加快了资源在世界范围内的流动，加快了发展中国家的发展进度；另一方面又使得各国之间的两极分化加剧。
本文就经济全球化对全球贫富差距的影响展开讨论，对发展中国家如何应对经济全球化进行深思。
【关键词】经济全球化贫富差距深思现在，随着经济全球化进程的加快，其已经渗入到了各行各业各个方面。
而由于世界上的贫穷国家的科技进步跟不上世界经济发展的脚步，而发达国家的科技水平远超世界平均水平，这也就使得贫穷国家与发达国家的贫富差距越来越大。
尽管经济全球化使得两极分化越来越严重，但是对于发展中国家来说，其内部的贫富差距却在不断的缩小。
下面我们就经济全球化对全球贫富差距带来的影响展开讨论。
一、经济全球化对全球贫富差距带来的影响（一）积极影响在西方的学者看来，经济全球化是多元的、多维的发展模式，是促经济发展的最活跃元素。
从人类的进步来看，经济全球化带动了科技、生产力的快速发展，推动了全球的经济效益增长，使得全球的经济处于一种快速的增长过程中。
对于大多数的国家来说，经济全球化是其经济发展的重大机遇，是增强国家竞争力的主要途径。
抓住了经济全球化带来的机遇，就能够在大多数国家中脱颖而出。
对于发展中国家来说，通过全球化经济体系，使得国家的经济实力快速发展，国家的竞争力快速增强。
就拿中国来说，从改革开放以来，中国的经济、政治、社会、文化等方面得到了快速的发展，并取得很大的成果。
发展到今天，中国经济从以前占全球经济的2%提升到11%，成为了世界上排名第二的经济体。
而随着中国总体实力的提升，其人均国民生产总值也在不断地提高，人均国民收入较之以往也有了飞跃式的增长，人们论经济全球化对全球贫富差距的影响相关论文由http:收集整理提供,如需论文可联系我们.生活水平也得到了巨大的提升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
精品范文-浅谈穷国富国的不平等国际经济关系富国穷国经济浅谈穷国富国的不平等国际经济关系国际经济关系反映了各国之间在经济交往中的地位关系以及对国际经济事务和规则影响上的力量对比,文章主要从国际贸易关系和国际经济秩序为研究出发,分析了在南北两极分化下,富国和穷国之间不平的等国际经济关系的原因,富国凭借高有机构成、高工资、高价格和高壁垒的四高优势和措施并通过对国际经济秩序的强大控制力，形成并极力维护不平等的国际经济关系。
（一）、国际经济关系概述(一)背景经济全球化是当今世界发展的重要趋势，随着国际分工和经济全球化的日趋加深，世界各国间的经济联系日益紧密。
一方面，在各国的贸易与合作中，它提高了资源利用效率，推动了全球生产力大发展;但是另一方面，利益的分配却并不公平，在日益加剧的国际竞争中，由于实力差距，发展中国家在与发达国家的经济交往和联系中处于不利地位。
面对不利的外部经济关系，如果国内缺乏强大的内在发展动力，将使发展中国家与发达国家的差距进一步拉大，一些最不发达国家将被排除在经济全球化之外，越来越被边缘化。
两极分化的日益突出，南北穷国富国之间的不平衡发展，证实了xx主义政治经济学关于不平衡发展规律的论述。
在新的国际政治经济格局下，暗含着当今国际经济关系中的不平等。
(二)文献综述世界贫富各国间的经济联系很早就开始出现并不断发展，国际经济关系也随之深入，经济全球化的趋势下，贫富各国之间的国际经济关系对各国经济发展的作用越来越大，并且直接影响到各国经济发展的平衡。
对于国际经济关系的影响，国际上存在不同的理论和观点：从著名的亚当斯密的绝对成本优势，以及的大卫xx图的国际贸易理论和比较成本说为始，建立了互利平等国际经济关系的理论基础。
然而，这些理论存在明显的片面性。
就像大卫xx图的国际贸易理论一样仅关注贸易所得却不考虑贸易所得的分配是否公平的问题，掩盖了发达资本主义国家与发展中国家之间不平等的经济关系。
到了六（十）、七十年代，以A伊曼纽尔、阿明等人为代表形成依附学派，强调现有国际分工形成发展中国家对发达国家的经济依附。
他们从理论上阐述发达国家和发展中国家存在着不平等交换和价值转移，并将穷国向富国的价值转移归结为工资差别。
这一结论误把现象和方式当做了原因，工资差别并不是富国从穷国获得剩余价值转移的根源也不是唯一的手段。
（二）、国际贸易关系中的不平等在国际贸易关系中，为了实现价值或剩余价值转移，发达国家所依靠的手段和优势可以概括为三高：高有机构成、高工资、高价格。
(一)高有机构成经济全球化背景下，根据xx主义价值与生产价格理论，如果国际市场存在自由竞争，利润转化为平均利润，商品价值转化为生产价格时，剩余价值会再分配，从有机构成高的部门流向有机构成率低的部门。
第二次世界大战直至今天，相同产业内部因技术差距引致的分工逐渐占据指导地位，少数经济发达国家成为资本(技术)密集型产业国，广大发展中国家成为劳动密集型产业国。
在这样的国际分工下，穷国贸易品一般为资本有机构成低的初级产品或中间产品，通过部门间国际贸易，即使忽略发达国家的垄断市场力量，穷国的剩余价值仍然会不断向富国转移。
反应在在生产价格的形成过程中如下：假设A为欠发达国家，B为发达国家，分别集中于Ⅰ和Ⅱ行业，资本有机构成c/v分别为1和2，剩余价值率100%。
则对于不变资本c、可变资本v、剩余价值m、价值V=c+v+m、利润率T、利润p=Tx(c+v)以及生产价格P，A国家为（10）、（10）、（10）、30、40%、（8）、和28，B国家为20、（10）、（10）、40、40%、12和42。
可以看到，在国际生产价格形成后，发达国家凭借其出口产品所在行业的高有机构成，按42的价格出售其价值为40的产品，而发展中国家价值为30的产品却只能按28的价格销售，发达国家所得到的大小为2的价值，正是在国际贸易从发展中国家转移而来的。
(二)高工资随着众多发展中国家不断采取产业升级、改变出口产品结构、引进技术设备等政策措施，在与发达国家的贸易中，具有相近甚至相同有机构成的部门内产品贸易比重不断上升。
这时，发达国家也就更难凭借高有机构成保持优势地位，获得价值转移。
但是，即使是在资本有机构成一致的部门，由于穷国经济发展水平、劳动力剩余以及工会弱小等因素，相对低的工资水平同样导致高剩余价值在贸易中剩余价值流向富国。
假设国家A和B都出口行业Ⅱ的产品，而且具有相同的资本技术构成，只是国家B的工人工资水平是A国的五倍，这样A 国价值为2的可变资本就能雇佣到同B国同量的工人，原来用来支付其工资的8个单位的价值也转化为剩余价值。
反应在在生产价格的形成过程中如下：设国家A和B的配置资本C均为70，不变资本c均为10，则对于可变资本v、剩余价值m、价值V=c+v+m、利润率T、利润p=Tx(c+v)以及生产价格P，A国家为（2）、1（8）、30、20%、1（4）、和26，B国家为（10）、（10）、（10）、30、20%、14和34。
按照依附论思潮的代表学者A伊曼纽尔、阿明的观点，在这种情况下，虽然A和B用同样的技术生产同样的产品，并在国际市场上进行销售。
可是，B国的工资水平高于A国。
这样A国较高的剩余价值率提高了两国的平均利润率，低工资国(A)以同样生产率的等量劳动，在国际交换中所得低于贸易国B。
但是，这种价值转移从根本上讲，并不是基于高工资的。
就像阿明在《不平等的发展》中所说，产品必须有一个一致的价格，即在世界市场上实行的价格。
如果是自由竞争的市场环境，发达国家在竞争中要么损失利润要么失去市场。
而其产品能够在世界市场上同欠发达国家的产品竞争，占有一定的市场，必然是基于其具有的影响价格的市场力量。
(三)高价格发达国家资产阶级并不会满足于提高工人阶级的收入，因此在高工资造成的较高价格基础上，他们要求更高的价格和更高的利润。
凭借在知识技术上的领先优势，以及对核心技术的控制，他们在很多部门都具有垄断力量，制定高于生产价格的垄断价格，获得垄断利润，进一步剥削穷国。
少数发达国家对国际贸易的垄断，使这些发达国家的垄断组织能以垄断高价销售工业品攫取高额利润。
以国家B进行产业Ⅰ的生产为例，其不变资本c、可变资本v、剩余价值m、价值V=c+v+m、利润率T、利润p=Tx(c+v)以及生产价格P分别为（10）、（10）、（10）、30、1（7）、5和3（7）、5，而垄断价格则高于3（7）、5。
因此，在积极推进全球化战略的同时，发达国家一直努力在信息技术、生物技术、新材料技术以及核技术、航空航天技术、集成制造技术等战略技术上竭力保持其领先优势和垄断地位，一面不断加大研发投入，一面拒绝对发展中国家进行经济技术合作的自由化。
当然，这些不平等并不是彼此独立存在的，而是在国际贸易中同时发挥作用，相互强化的，而且随着国际贸易结构的变化，其重要性也此消彼长，譬如随着发展中国家对不平等国际分工的认识加深，不断采取措施改变出口产品结构，这一手段的重要性会逐渐减弱，而随着国际投资和跨国垄断集团的发展，垄断力量的作用不断加强。
（三）、国际经济秩序中的不平等旧的国际经济秩序主要表现为世贸组织、国际货币基金组织和世界银行，但是这些国家间政府机构的投票权却是按经济实力分配而非人口或国家，因此很大程度上，它们是掌控在发达国家手中的，在国际经济事务中，富国通过这些机构实现他们的经济意图，给穷国施加各种不平等的政治经济条款。
至今，广大发展中国家在IMF中所占的份额仍然较小。
到二十世纪末西方工业大国美国、日本、英国、加拿大、法国、德国、意大利仍控制了国际货币基金组织中约一半的表决权，亚洲国家除了日本以外，所享有的表决权比重都低于3%。
通过对国际经济协调机构的控制，发达国家在国际援助中附加各种政治经济条款;在国际贸易纠纷中取得贸易谈判的优势，有利于其实施不合理反倾销、贸易壁垒或更难控制的技术壁垒，使部分发展中国家具有绝对优势的出口产业失去正当竞争环境，产品价值难以在国际贸易中得到实现。
例如，在一些发展中国家具有绝对优势的劳动密集型产业，发达国家缺少市场力量，无法在高价格下保持市场占有，发展中国家在竞争中具有成本优势。
在这些产业中，由于缺少维持高价格的市场力量，发达国家的高工资意味着高成本的竞争劣势。
但是，发达国家则通过各种贸易壁垒，提高发展中国家产品价格、限制贸易数额，损害穷国贸易利益，保护本国产品的竞争力，而且产生了环境和技术壁垒等更加隐蔽和难以限制的方式。
（四）、总结综上所述，发达国家能够，取得不平等国际经济关系中的优势地位，其根源在于富国通过技术、资本垄断以及对国际经济事务的控制权而掌握的市场力量，主要包括两类：一是来自市场内的垄断力量。
通过对先进技术、资本、秘方以及经营管理经验等的垄断;二是源自市场外的影响游戏规则的力量。
通过不平等的国际经济秩序，控制国际经济事务、实施各种贸易壁垒，获得竞争优势。
发达国家凭借各种市场力量，取得了不平的国际经济关系，并通过四种手段实现对穷国的剩余价值的攫取，概括为四高:高有机构成、高工资、高价格和高壁垒。
因此，在国际贸易中，虽然通过生产自己相对擅长的产品生产，穷国在交换中可以得到更多的产品(直接利益)以及技术外溢(间接利益)，但这些利益的获得并不顺利。
一方面，发达国家的贸易壁垒常常会盘剥甚至阻断这一利益，而且方式越来越隐蔽(如技术壁垒)，尽管这可能是双赢的;另一方面，虽然在交易中存在比较利益，相同的劳动时间双方都能得到更多的产品，但是其总量是有限的，分配是倾斜的;而对于技术外溢，始终是被动的，受制于人的。
虽然在国家外部与发达国家之间存在不平等的国际经济关系，但这种外部因素并非独立发挥作用，而是和内部因素共同决定国家的发展。
如今，穷国在对外关系上处于不平等的地位，要摆脱依附境况，实现发达的发展，必须作出两方面的努力：一是在内部需要有完善的发展计划和战略，这样才能使内部的积极因素处于主导地位，而不受富国的思想和意志左右，积极而有选择、有节制地参与全球化;二是积极努力地争取建立国际经济新秩序，逐渐改变不平等的国际经济关系，才能最大限度地分享全球化的利益。
《浅谈穷国富国的不平等国际经济关系》。