关于穷国富国的不平等国际经济关系_关于穷国富国的不平等国际经济关系
国与国之间贫富差距扩大的原因分析——读《富国为什么富穷国为什么穷》有感
研究与探讨国与国之间贫富差距扩大的原因分析-----读《富国为什么富穷国为什么穷》有感埃里克•S •赖纳特于2007年写 了一本《富国为什么富穷国为什么 穷》，轰动世界。
埃里克•S •赖纳特在本书中最精彩的部分莫过于对富 国和穷国贫富差距不断扩大的原因的 解释，贫困国家无法摆脱贫困的原因 在于没有规模递增的产业，缺乏技术 变迁和利于本国的创新以及无法产生 协同效应，而主流经济学家为了遮掩 华盛顿政策失败而提出的产权、制 度、治理、竞争力、地理气候等解释 穷国贫困的因素都只是治标不治本。
赖纳特在书中对这些主流观点进行了 一一批判，给笔者带来了深刻的思想 冲击。
埃里克"S •赖纳特指出，自由贸易和放松管制使穷国专业化从事 以原材料和农产品出口为主的经济活 动，由于自然资源的限制，这些低附 加值的产业在劳动不断投人的情况 下，最终会导致边际生产率下降，规 模报酬递减。
赖纳特的解释使广大贫 穷国家意识到了经济全球化没有给本 国带来富裕，反而促进贫困的原因。
同时，赖纳特也支持政府保护国内工 业发展的行为，即使工业不具有比较 优势，但可以保证工资的最低水平。
这些观点都与自由贸易、自由竞争的 经济全球化主流大相径庭，但是赖纳 特给出的理论分析和发达国家在资本 主义发展早期兴衰的例证，都有力地 证明了他的观点，读来让人深受启发。
一、经济全球化使富国更富，穷国更穷的原因赖纳特提出，全球化给一些国家 带来巨大财富的原因有三种，分别是 规模、技术变迁和协同效应。
其中，规模带来财富的原因在于产量增加会□山西大同罗令仪产生规模经济，生产成本越低；技术变迁是指技术变迁和创新，在全球化这一更大的市场上，创新和技术变迁的成本可以分摊到更多消费者身上，成本越低，会刺激更多的发明；协同效应是指很多公司的聚集形成了一种网络，会使知识创造更加繁荣。
通过经济一体化创造的更大市场将产生更细致的劳动分工、更多的专业化和新增知识。
但是，全球化的拥护者并没有意识到以上三个原因，他们的建议和分析基于一种静态的理论观点，以李嘉图的贸易理论为基础，认为一个国家应该专业化地生产其具有比较优势的产品。
贫穷、经济不平等与再分配：民主的政治经济机理
贫穷、经济不平等与再分配:民主的政治经济机理2019-03-21[内容提要]贫穷真的是民主的敌⼈吗？笔者以此问题意识为引导来重新理解经济因素同民主的关系。
本⽂认为贫穷确实存在反对民主的可能性，但是贫穷并不必然是民主的敌⼈，只有当贫穷造成的经济不平等超过⼀定⽔平时，贫穷才会妨害民主。
经济不平等的阶层依据民主体制下的再分配政策对⾃⾝利益的影响来决定⾃⾝的政治态度和⾏动策略，只有当经济不平等的程度促使中产阶层和贫穷阶层结盟从⽽形成温和的再分配政策的时候，民主才能作为反映阶层利益均衡的政治体制⽽出现。
[关键词]民主贫穷经济不平等再分配⼀、⽂献与问题民主何以发⽣？富裕的国家⼏乎都实⾏民主政治，经济条件与民主之间的关联激发了多个学科的研究者的兴趣，20世纪50、60年代⼤量的研究试图证实经济因素是民主发⽣的关键条件。
然⽽，民主在20世纪60、70年代遭受了重创，亚⾮拉地区很多发展不错的国家纷纷⾛向威权政治，因此学界关于民主发⽣问题的研究开始试图抛弃经济等结构性要素的分析视⾓，转⽽注重对政治精英的策略和⾏动进⾏研究。
罗斯托（Dankwar Rustow）在1970年发表的转折性意见认为，不是经济条件决定了民主，⽽是政治精英选择了民主，政治精英的分化组合不是根源于他们的经济利益，⽽是来源于他们对于政体变迁的态度，政治精英的⾏为是有策略的，⽽策略的选择受到可预期的盟友和敌⼈的制约。
罗斯托的研究路径产⽣了深远的影响，奥唐奈（GuillermoO’Donell）和施密特（Philippe Schmitter）在其合作的经典⽂献中总结道：民主的发⽣是⼀个⾼度不确定的过程，其间意外、信息不⾜、冒进的选择、动机和利益的混淆、难以确定的政治认同、特定的个⼈才能等因素都对政治转型的结果可能产⽣决定性的影响，⽽此类短期的政治⾏为是不可能从结构直接推导出来的。
但是⾏为分析未能解释精英的偏好和能⼒是如何形成和改变的，也未能清楚地界定相互竞争的精英所凭借的资源及其类型，⽽资源恰是决定谈判权⼒的基础。
穷国富国,差别在哪里
摘要： 国家间的贫富差别不在于建国时间的长短。印度和埃及这样的国家就是例证。它们 的历史不可谓不悠久,可现在都是穷国。相反,澳大利亚和新西兰在150年前几乎还无人知晓,可是 现在都是发达的富裕国家。国家间的贫富差别也不在于它们的自然资源,日本就是一个例证:它的 国土面积很小,而且80%是既不宜农也不宜牧的山区,它却是世界第二经济大国,因为它把整个国 土建成了一个巨大的工厂,从世界各地运来原材料,生产出成品之后又出口到世界各国,因此在全世 界获得财富。另外,瑞十是一个没有海洋的国家,它的远洋船队却是世界
国际经济发展的不平衡与合作的调整
国际经济发展的不平衡与合作的调整在全球化的背景下，国际经济发展的不平衡成为当今世界面临的重要挑战之一。
各国之间的差距越来越明显，富国与穷国、发达国与发展中国家间的贫富差距日益扩大。
这种不平衡的现象给全球带来了诸多问题和挑战，如贸易摩擦、资源竞争、环境污染等。
为了解决这些问题并促进全球经济的可持续发展，国际合作与调整势在必行。
一、产业结构的不平衡国际经济发展的不平衡首先体现在产业结构上。
发达国家拥有着先进的制造业和高附加值服务业，而发展中国家则主要依赖于传统农业和低端制造业。
这种不平衡的产业结构使得发展中国家难以提高自身竞争力和创新能力，长期以来处于国际分工的低端。
为了调整这种不平衡，各国需加强国际合作，通过技术转移、知识共享等方式，促进发展中国家产业升级和经济结构优化。
同时，发达国家应加大对发展中国家的援助力度，帮助其加强科技创新和人才培养，实现共同发展。
二、贸易失衡与合作调整国际贸易的不平衡是国际经济发展中另一个突出的问题。
发达国家在全球价值链中占据着制高点，掌握着核心技术和相关资源的控制权，而发展中国家则处于被动地位，主要承担着劳动密集型产品的加工和组装。
为了平衡贸易关系，各国应加强贸易合作，打破贸易壁垒，促进自由贸易，推动贸易的多边化和多样化。
此外，需要通过国际合作机制，加强知识产权保护和技术转让，提升发展中国家的创新能力和竞争力，减少贸易失衡对发展中国家的不利影响。
三、资源环境的不平衡与协调随着经济的快速发展，资源和环境问题日益突出。
发达国家以高耗能、高排放为代价获得了经济发展，而发展中国家则在发展过程中面临着资源短缺、环境污染等困境。
为了实现资源和环境的平衡发展，各国需共同致力于推动绿色经济的发展。
发达国家应加大对发展中国家的环保技术转让和资金支持，帮助其加快实现可持续发展目标。
同时，各国需通过国际合作机制，加强环境治理、资源管理和信息共享，实现全球资源和环境的协调与保护。
四、金融体系的不平衡与合作调整金融体系的不平衡是国际经济发展中的另一大问题。
《国富国穷》读后感（精简篇）
《国富国穷》读后感《国富国穷》读后感《国富国穷》读后感政治学王老师我们读《国富国穷》，光看书名，以为通篇是国家政治和经济学知识的书籍，正发愁于经济理论晦涩难懂，不料想，文章体现出“世界史”的特色，更多是一种对各国历史方方面面的叙述介绍。
可以说，本书跳出了经济学理论的框架，从地理、文化、制度、体制等诸多影响因素出发，对历史进行观察总结。
这种新视角的关于各国经济发展情况的叙述框架，无不吸引着我的阅读，并有利于拓展知识的视野，饶有兴趣地去探究：“富国为什么会富，穷国为什么会穷，为什么一些穷国赶上了富国，为什么一些穷国与富国的差距越拉越大，以及为什么一些领先的国家会被赶超” 。
读完此书之后，我们会思考这样一个问题：世界上邦国林立，为什么富的这么富，穷的这么穷?五六百年前，地球上只有欧洲和中国两个最发达的经济文化中心，为什么在随后的历史发展过程中，这二者之间却拉开了越来越大的差距?在欧洲，为什么葡萄牙、西班牙和英国能先后称霸全球，尔后又逐一衰落?为什么美国、日本能后来居上? 20世纪后期，为什么又有一批国家能够急起直追，迎头赶上，而另一些却陷于穷者愈穷的境地?哈佛大学历史学、经济学教授戴维兰德斯批判和发展了亚当斯密《国富论》的基本观点，将地理、历史、科技、哲学、宗教、国际政治和传统文化等因素糅合在一起，多层次地分析了财富创造、国家兴衰更替的根本原因，提出了人类应该吸取历史教训，创造性地走出一条“人自然社会”协调发展的新路。
在他所著的《国富国穷》一书中对气候和环境对国家贫富的影响有着详细的分析，该书第一章的标题就叫做“大自然的不平等”。
作者简介：戴维S兰德斯，美国哈佛大学历史学和经济学教授，著有《时间的革命》和《摆脱束缚的普罗米修斯》等书。
以非洲国家为例，非洲的气候环境也确实给非洲经济的发展带来了消极作用。
他认为主要体现在两个方面：“第一个是高温，非洲大陆的平均气温在20℃以上，而在炎热的季节有些地区甚至会达到四、五十度。
世界陷入大乱局的11个征兆
世界陷入大乱局的11个征兆作者：江凌飞来源：《当代世界》2012年第01期2011年国际形势的一个突出特点是:动荡加剧、乱象纷呈。
这是大家的共识。
但这个“乱”是一种局部的、短时期的或是震荡程度有限的乱，还是全局性、长时段的和剧烈震荡的乱呢？笔者的看法是后者。
也就是说，世界的大变局将要经历一场大动乱。
这个判断直接关系到中国对国际形势总体趋势的把握，关系到中国根本性的战略应对。
2011年的国际形势已经显露出了强烈的征兆。
第一个征兆，全球持续恶化的经济危机与国际格局的深刻变动叠加发生，国际经济政治秩序的基本盘面严重不稳。
世界陷入乱局第一位的原因是经济。
世界经济现在患了“心脏病”。
美国次贷危机和西方国家主权债务危机这两个接踵而至的冲击波，很可能推导全球经济步入双底衰退。
双底衰退，指的是在一个经济周期内，两次经济衰退。
如果出现双底衰退，第二次衰退往往更持久，负面影响更大,将导致世界经济陷入长期停滞的局面。
王岐山副总理说：“不确定之中可以确定的是，国际金融危机引发的世界经济衰退将长期化。
”这代表了中国政府对今后一个长时段国际经济形势走向的基本判断。
与经济危机的严峻形势相叠加的是国际政治格局的大变动。
这个大变动在2011年表现得尤为突出。
美国和西方在国际格局中的支配性地位下落、国际权责体系的调整加快、欧洲一体化进程严重受挫、中东地缘结构发生重大变局、美国重返亚洲迈出实质性步伐、欧盟在西亚北非事变的国际干涉和治理中走到前台、俄罗斯推出自己的欧亚联盟构想，总的来说就是单极体制坍塌，世界正根据新的力量关系消长重组格局，政治格局重组和经济金融危机深化相互激荡，致使国际经济政治秩序的基本盘失去了稳定。
第二个征兆，国际力量对比旧的平衡被打破，权力政治博弈影响大国关系走向的确定性。
在治理全球经济金融危机的努力中，美国说得最多的一个词是“再平衡”，这个概念不光是在经济意义上使用的，它实际反映了美国应对整个危机的战略考虑。
这就是国际力量对比在原有平衡被打破的形势下，美国全球战略将以修复失衡的面貌出现。
富裕国家对贫穷国家的责任是什么？
富裕国家对贫穷国家的责任是什么？作为当今世界上最为现实的问题之一，贫穷国家的困境一直以来都备受人们的关注。
在这个全球化的时代，富有的国家是否有责任去帮助那些不幸的国家呢？富有国家和穷国之间到底有什么关系呢？本文将从多个角度进行分析，带领读者一步一步了解富裕国家对贫穷国家的责任和义务是什么。
一、经济上的责任首先，富有的国家对于贫穷国家有着即使不能承担全部，但至少承担一部分的责任。
富国与穷国之间存在着显著的经济差距，导致穷国的经济发展遭遇了许多困难。
因此，富国应尽力提供贫穷国家需要的援助和支持，帮助贫穷国家摆脱望而却步的困境。
该如何提供援助和支持呢？一方面，富国可以通过向贫穷国家提供捐款、无偿援助、发展援助项目等方式寻求降低穷国负担，帮助其逐步发展壮大。
另一方面，富国可以在国际贸易和金融体系上为穷国谋求更公正的机会，以解决贫穷国家无法获取公正贸易的问题，避免寨卡病毒的暴发等疫情。
这样的公平贸易，公正财务安排将帮助一个国家在未来取得落后方向的良性改变，而与他们相比，那些致富和高度发展的国家则有义务去做出自己的贡献。
二、文化上的责任除了经济上的责任，富国也承担着防止文化上的全球化问题的责任。
文化是人类生活中重要的组成部分，每个国家都拥有自己的独有文化。
但是，随着全球化的趋势，贫穷国家的文化开始受到富国的影响，难以保持自身独立的文化特点。
面对这一问题，富国应当切实承担起文化交流与文化维护的责任。
通过文化交流，富国可以帮助穷国更好地了解世界，丰富其自身文化内涵，而不是意味着穷国的文化应该去“学习”富国，甚至对文化的保护恰好是维护这种独立和多样性的保护。
在促进文化交流的同时，富国也应当将其文化向穷国介绍，以获悉并帮助了解穷国的独特和個性，保护并推动其独特的文化发展。
三、环境上的责任环境问题是当今世界所面临的最大挑战之一。
然而，穷国需要经济发展，而环境保护是需要大量资金的。
因此，富国将需要帮助穷国发展可持续发展计划和对环境的保护。
关税理论(含答案)
对外经济贸易大学远程教育学院2008--2009学年第二学期《关税理论》期末考试大纲本复习大纲适用于本学期的期末考试，所列题目为期末试卷试题的出题范围。
本次期末考试题型分为三种：判断题；单项选择题；多项选择题。
判断题占40% 单项选择题占40% 多项选择题占20%期末复习思考题（请和本学期大纲对照，答案由任课老师在课堂里提供）（一）单项选择题1、关税是以进出口货物和进出境物品为课税对象的一种税（）。
A、对B、错2、关税的课税对象必须是摸得着、看得见的有形物（）。
A、对B、错3、按照关税的一般定义，保障措施特别关税都属于关税（）。
A、对B、错4、以“电子商务”方式销售的产品，只要是境外生产并销售到我国关境内的，都应成为我国关税的课税对象（）。
A、对B、错5、关税的定义有广义和狭义两种。
广义的包括对所有贸易对象课税，狭义仅指在海关税则中规定的关税（）。
A、对B、错6、我国的保税区和出口加工区属于我国关境以外的地区（）。
A、对B、错7、若几个国家结成了关税同盟等经济一体化组织，则这些国家的共同关境就大于其任何一个成员国的国境（）。
A、对B、错8、所谓单独关境本身并不是指一个主权国家，而是相对于一个主权国家的关境而言，具有其独立的海关法或税则和贸易规章的区域（）。
A、对B、错9、若一个国家设立了自由区、自由港、保税区等区域，则该国的关境就小于其国境（）。
A、对B、错10、海关边界是分割一个关境与另一个关境的界线（）。
A、对B、错11、海关边境是一个国家的关境中靠边缘的部分地区（）。
A、对B、错12、海关飞地是被包括在一国关境内的外国领土（）。
A、对B、错13、负税人依照法律负有向国家缴纳税款义务的人（）。
A、对B、错14、纳税人与负税人为不同人的税称为间接税（）。
A、对B、错15、税负比较容易转嫁给别人承担的税称为直接税（）。
A、对B、错16、目前，世界上绝大多数国家都不对过境的货物和物品征收关税（）。
发展经济学(马春文 张东辉主编)第二版第一章发展中国家与经济发展
二、现代经济增长
● 现Байду номын сангаас经济增长的特征 (1)发达国家的人均产值于人口增长迅速增加 ； (2)生产率快速增长； (3)经济结构迅速转变；
二、现代经济增长
● 现代经济增长的特征 (4)社会结构与意识形态发生变化； (5)发达国家瓜分世界完毕； (6)现代经济的增长扩散范围有限。
三、富国与穷国的划分
二、第三世界国家的共同特征
5. 对农业生产的严重依赖 低收入国家农业产值在GDP中份额高，农业劳动 力占劳动力总数的比重大，人口占总人口的比例低。
6. 在国际关系中处于劣势地位 富国和穷国的经济政治权力是不平等的。富国控制着 国际贸易的类型，决定着国际关系的规则和形势。发展中 国家在经济上受发达国家支配，依附于发达国家。
发展经济学
第二版
马春文 张东辉 主编
高等教育出版社
HIGHER EDUCATION PRESS
第一章 发展中国家与经济发展
第一节 全球分裂：富国与穷国 第二节 第三世界的现状 第三节 经济发展
第一节 全球分裂：富国与穷国
一、西方世界的兴起 二、现代经济增长 三、富国与穷国的划分
一、西方世界的兴起
● 富国与穷国的划分是从来就有的。甚至 早在14世纪之前，这种分野就已经存在。
● 1450年前后，由于科学技术的进步，加 之海外扩张，欧洲赶上并开始超越亚洲 社会的发展水平。
三、富国与穷国的划分
随着工业革命的爆发，西方世界进 入了现代经济增长阶段，但由于种种原 因，第三世界国家并未能及时实现工业 化。随着现代经济增长过程的逐步展开， 与穷国之间的差距越来越大。
二、第三世界国家的共同特征
3. 人口高速增长和沉重的赡养负担
穷国富国的不平等国际经济关系
穷国富国的不平等国际经济关系引言国际经济关系中的不平等问题一直存在，尤其是在穷国和富国之间。
这种不平等导致了资源分配的不公平，进一步加剧了贫富差距。
本文将探讨穷国富国之间存在的不平等国际经济关系，并分析其原因和可能的解决办法。
1. 不平等的国际贸易国际贸易是穷国和富国之间最突出的经济联系方式。
然而，由于穷国资源的相对稀缺和技术水平的相对落后，他们在国际贸易中往往处于劣势。
一些富国通过控制国际贸易规则和市场准入，压制穷国的发展机会，使得不平等更加明显。
2. 资源掠夺的不平等穷国拥有丰富的自然资源，但由于技术和资金的不足，他们往往无法充分开发和利用这些资源。
富国则通过直接或间接的方式，以低廉的价格获取穷国资源，并将其加工成高附加值产品出口。
这种资源掠夺加剧了穷国资源枯竭的问题，同时也限制了他们的经济发展。
3. 科技差距的不平等由于穷国在科技研发和创新方面的相对薄弱，他们无法与富国在技术上竞争。
富国拥有领先的科技和创新能力，这使得他们在全球市场上占据优势地位。
穷国则成为技术输出的对象，只能通过购买昂贵的技术和知识产权使用权来满足自己的发展需求。
4. 贫富差距的加剧不平等的国际经济关系导致了贫富差距的持续加剧。
富国由于在国际经济体系中的优势地位，能够获得更多的经济收益和财富积累。
而穷国的经济增长受到限制，无法实现经济和社会的全面发展，使得贫困问题无法得到根本解决。
5. 解决办法为了减少穷国富国的不平等经济关系，有以下几个解决办法：•提供技术转让和培训：富国可以积极提供技术转让和培训支持，帮助穷国提升技术和创新能力，缩小科技差距。
•改革国际贸易规则：建立公平和开放的国际贸易规则，消除对穷国的不利限制，促进穷国在国际市场上的竞争力。
•加强国际资金援助：富国应该增加对穷国的资金援助，帮助他们改善基础设施、教育和医疗条件，促进经济和社会发展。
•加强区域合作：穷国可以通过加强区域合作，互相支持和借鉴经验，共同解决发展问题，实现更加平衡和可持续的经济增长。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于穷国富国的不平等国际经济关系国际经济关系反映了各国之间在经济交往中的地位关系以及对国际经济事务和规则影响上的力量对比,文章主要从国际贸易关系和国际经济秩序为研究出发,分析了在南北两极分化下,富国和穷国之间不平的等国际经济关系的原因,富国凭借高有机构成、高工资、高价格和高壁垒的四高优势和措施并通过对国际经济秩序的强大控制力，形成并极力维护不平等的国际经济关系。
一、国际经济关系概述 (一)背景经济全球化是当今世界发展的重要趋势，随着国际分工和经济全球化的日趋加深，世界各国间的经济联系日益紧密。
一方面，在各国的贸易与合作中，它提高了资源利用效率，推动了全球生产力大发展;但是另一方面，利益的分配却并不公平，在日益加剧的国际竞争中，由于实力差距，发展中国家在与发达国家的经济交往和联系中处于不利地位。
面对不利的外部经济关系，如果国内缺乏强大的内在发展动力，将使发展中国家与发达国家的差距进一步拉大，一些最不发达国家将被排除在经济全球化之外，越来越被边缘化。
两极分化的日益突出，南北穷国富国之间的不平衡发展，证实了马克思主义政治经济学关于不平衡发展规律的论述。
穷国富国的不平等国际经济关系，在新的国际政治经济格局下，暗含着当今国际经济关系中的不平等。
(二)文献综述世界贫富各国间的经济联系很早就开始出现并不断发展，国际经济关系也随之深入，经济全球化的趋势下，贫富各国之间的国际经济关系对各国经济发展的作用越来越大，并且直接影响到各国经济发展的平衡。
对于国际经济关系的影响，国际上存在不同的理论和观点：从著名的亚当斯密的绝对成本优势，以及更进一步的大卫李嘉图的国际贸易理论和比较成本说为始，建立了互利平等国际经济关系的理论基础。
然而，这些理论存在明显的片面性。
就像大卫李嘉图的国际贸易理论一样仅关注贸易所得却不考虑贸易所得的分配是否公平的问题，掩盖了发达资本主义国家与发展中国家之间不平等的经济关系。
到了六十、七十年代，以A伊曼纽尔、阿明等人为代表形成依附学派，强调现有国际分工形成发展中国家对发达国家的经济依附。
他们从理论上阐述发达国家和发展中国家存在着不平等交换和价值转移，并将穷国向富国的价值转移归结为工资差别。
这一结论误把现象和方式当做了原因，工资差别并不是富国从穷国获得剩余价值转移的根源也不是唯一的手段。
二、国际贸易关系中的不平等在国际贸易关系中，为了实现价值或剩余价值转移，发达国家所依靠的手段和优势可以概括为三高：高有机构成、高工资、高价格。
(一)高有机构成经济全球化背景下，根据马克思主义价值与生产价格理论，如果国际市场存在自由竞争，利润转化为平均利润，商品价值转化为生产价格时，剩余价值会再分配，从有机构成高的部门流向有机构成率低的部门。
第二次世界大战直至今天，相同产业内部因技术差距引致的分工逐渐占据指导地位，少数经济发达国家成为资本(技术)密集型产业国，广大发展中国家成为劳动密集型产业国。
在这样的国际分工下，穷国贸易品一般为资本有机构成低的初级产品或中间产品，通过部门间国际贸易，即使忽略发达国家的垄断市场力量，穷国的剩余价值仍然会不断向富国转移。
反应在在生产价格的形成过程中如下：假设A为欠发达国家，B为发达国家，分别集中于Ⅰ和Ⅱ行业，资本有机构成c/v分别为1和2，剩余价值率100%。
则对于不变资本c、可变资本v、剩余价值m、价值V=c+v+m、利润率T、利润p=T*(c+v)以及生产价格P，A国家为10、10、10、30、40%、8、和28，B国家为20、10、10、40、40%、12和42。
可以看到，在国际生产价格形成后，发达国家凭借其出口产品所在行业的高有机构成，按42的价格出售其价值为40的产品，而发展中国家价值为30的产品却只能按28的价格销售，发达国家所得到的大小为2的价值，正是在国际贸易从发展中国家转移而来的。
(二)高工资随着众多发展中国家不断采取产业升级、改变出口产品结构、引进技术设备等政策措施，在与发达国家的贸易中，具有相近甚至相同有机构成的部门内产品贸易比重不断上升。
这时，发达国家也就更难凭借高有机构成保持优势地位，获得价值转移。
但是，即使是在资本有机构成一致的部门，由于穷国经济发展水平、劳动力剩余以及工会弱小等因素，相对低的工资水平同样导致高剩余价值在贸易中剩余价值流向富国。
假设国家A和B都出口行业Ⅱ的产品，而且具有相同的资本技术构成，只是国家B的工人工资水平是A国的五倍，这样A国价值为2的可变资本就能雇佣到同B国同量的工人，原来用来支付其工资的8个单位的价值也转化为剩余价值。
反应在在生产价格的形成过程中如下：设国家A和B的配置资本C均为70，不变资本c均为10，则对于可变资本v、剩余价值m、价值V=c+v+m、利润率T、利润p=T*(c+v)以及生产价格P，A国家为2、18、30、20%、14、和26，B国家为10、10、10、30、20%、14和34。
按照依附论思潮的代表学者A伊曼纽尔、阿明的观点，在这种情况下，虽然A和B用同样的技术生产同样的产品，并在国际市场上进行销售。
可是，B国的工资水平高于A国。
这样A国较高的剩余价值率提高了两国的平均利润率，低工资国(A)以同样生产率的等量劳动，在国际交换中所得低于贸易国B。
但是，这种价值转移从根本上讲，并不是基于高工资的。
就像阿明在《不平等的发展》中所说，产品必须有一个一致的价格，即在世界市场上实行的价格。
如果是自由竞争的市场环境，发达国家在竞争中要么损失利润要么失去市场。
而其产品能够在世界市场上同欠发达国家的产品竞争，占有一定的市场，必然是基于其具有的影响价格的市场力量。
(三)高价格发达国家资产阶级并不会满足于提高工人阶级的收入，因此在高工资造成的较高价格基础上，他们要求更高的价格和更高的利润。
凭借在知识技术上的领先优势，以及对核心技术的控制，他们在很多部门都具有垄断力量，制定高于生产价格的垄断价格，获得垄断利润，进一步剥削穷国。
少数发达国家对国际贸易的垄断，使这些发达国家的垄断组织能以垄断高价销售工业品攫取高额利润。
以国家B进行产业Ⅰ的生产为例，其不变资本c、可变资本v、剩余价值m、价值V=c+v+m、利润率T、利润p=T*(c+v)以及生产价格P分别为10、10、10、30、17.5和37.5，而垄断价格则高于37.5。
因此，在积极推进全球化战略的同时，发达国家一直努力在信息技术、生物技术、新材料技术以及核技术、航空航天技术、集成制造技术等战略技术上竭力保持其领先优势和垄断地位，一面不断加大研发投入，一面拒绝对发展中国家进行经济技术合作的自由化。
当然，这些不平等并不是彼此独立存在的，而是在国际贸易中同时发挥作用，相互强化的，而且随着国际贸易结构的变化，其重要性也此消彼长，譬如随着发展中国家对不平等国际分工的认识加深，不断采取措施改变出口产品结构，这一手段的重要性会逐渐减弱，而随着国际投资和跨国垄断集团的发展，垄断力量的作用不断加强。
三、国际经济秩序中的不平等旧的国际经济秩序主要表现为世贸组织、国际货币基金组织和世界银行，但是这些国家间政府机构的投票权却是按经济实力分配而非人口或国家，因此很大程度上，它们是掌控在发达国家手中的，在国际经济事务中，富国通过这些机构实现他们的经济意图，给穷国施加各种不平等的政治经济条款。
至今，广大发展中国家在IMF中所占的份额仍然较小。
到二十世纪末西方工业大国美国、日本、英国、加拿大、法国、德国、意大利仍控制了国际货币基金组织中约一半的表决权，亚洲国家除了日本以外，所享有的表决权比重都低于3%。
通过对国际经济协调机构的控制，发达国家在国际援助中附加各种政治经济条款;在国际贸易纠纷中取得贸易谈判的优势，有利于其实施不合理反倾销、贸易壁垒或更难控制的技术壁垒，使部分发展中国家具有绝对优势的出口产业失去正当竞争环境，产品价值难以在国际贸易中得到实现。
例如，在一些发展中国家具有绝对优势的劳动密集型产业，发达国家缺少市场力量，无法在高价格下保持市场占有，发展中国家在竞争中具有成本优势。
在这些产业中，由于缺少维持高价格的市场力量，发达国家的高工资意味着高成本的竞争劣势。
但是，发达国家则通过各种贸易壁垒，提高发展中国家产品价格、限制贸易数额，损害穷国贸易利益，保护本国产品的竞争力，而且产生了环境和技术壁垒等更加隐蔽和难以限制的方式。
四、总结综上所述，发达国家能够，取得不平等国际经济关系中的优势地位，其根源在于富国通过技术、资本垄断以及对国际经济事务的控制权而掌握的市场力量，主要包括两类：一是来自市场内的垄断力量。
通过对先进技术、资本、秘方以及经营管理经验等的垄断;二是源自市场外的影响游戏规则的力量。
通过不平等的国际经济秩序，控制国际经济事务、实施各种贸易壁垒，获得竞争优势。
发达国家凭借各种市场力量，取得了不平的国际经济关系，并通过四种手段实现对穷国的剩余价值的攫取，概括为四高:高有机构成、高工资、高价格和高壁垒。
因此，在国际贸易中，虽然通过生产自己相对擅长的产品生产，穷国在交换中可以得到更多的产品(直接利益)以及技术外溢(间接利益)，但这些利益的获得并不顺利。
一方面，发达国家的贸易壁垒常常会盘剥甚至阻断这一利益，而且方式越来越隐蔽(如技术壁垒)，尽管这可能是双赢的;另一方面，虽然在交易中存在比较利益，相同的劳动时间双方都能得到更多的产品，但是其总量是有限的，分配是倾斜的;而对于技术外溢，始终是被动的，受制于人的。
虽然在国家外部与发达国家之间存在不平等的国际经济关系，但这种外部因素并非独立发挥作用，而是和内部因素共同决定国家的发展。
如今，穷国在对外关系上处于不平等的地位，要摆脱依附境况，实现发达的发展，必须作出两方面的努力：一是在内部需要有完善的发展计划和战略，这样才能使内部的积极因素处于主导地位，而不受富国的思想和意志左右，积极而有选择、有节制地参与全球化;二是积极努力地争取建立国际经济新秩序，逐渐改变不平等的国际经济关系，才能最大限度地分享全球化的利益。