关于锻炼行为促进理论和实践研究的国内外现状

合集下载

我国居民体育锻炼行为现状及影响因素分析报告

我国居民体育锻炼行为现状及影响因素分析报告

我国居民体育锻炼行为现状及影响因素分析报告引言体育锻炼是人们保持健康的重要途径之一,对于居民的身心健康具有重要意义。

然而,随着经济发展和社会进步,我国居民体育锻炼行为现状却存在一定的问题。

本报告旨在对我国居民体育锻炼行为的现状进行分析,并探讨影响因素。

1. 现状分析1.1 锻炼频率根据我国体育总局发布的数据,我国居民体育锻炼频率较低。

调查显示,每周进行体育锻炼的人群仅占总人口的不到50%。

其中,大城市居民的体育锻炼频率较高,而农村地区的体育锻炼频率相对较低。

1.2 锻炼方式我国居民体育锻炼方式以传统的健身活动为主,如慢跑、太极拳等。

而现代化的健身方式,例如健身房、游泳馆等设施的利用率相对较低。

1.3 锻炼时间受工作和生活压力的影响,我国居民体育锻炼时间普遍不足。

调查数据显示,大部分居民每天的体育锻炼时间不超过30分钟。

2. 影响因素分析2.1 教育因素教育是影响居民体育锻炼行为的重要因素之一。

学校教育体系应加强对体育锻炼的宣传和培养,提高学生对体育锻炼的意识和兴趣。

此外,加强对教师的培训,提高其对体育锻炼的指导能力也是重要的影响因素。

2.2 健康意识居民的健康意识对于体育锻炼行为起到至关重要的作用。

通过加强健康教育,提高居民对健康的关注和认识,并且增强对体育锻炼的意识和积极性,可以有效提高居民的体育锻炼行为。

2.3 社会环境社会环境对于影响居民体育锻炼行为也有一定的影响。

例如,城市中健身设施的建设和利用率较高,可以为居民提供便利和机会进行体育锻炼。

另外,家庭、社区以及工作单位对于体育锻炼的支持和鼓励也是促进居民锻炼的重要因素。

2.4 经济因素经济收入也会对居民的体育锻炼行为产生一定影响。

经济较为富裕的居民更容易选择高消费的体育锻炼方式,而一些经济条件较差的居民则会受到经济因素的制约。

3. 结论综上所述,我国居民体育锻炼行为的现状存在一定问题。

频率低、传统方式以及缺乏时间等因素是其主要特点。

影响居民体育锻炼行为的因素有教育、健康意识、社会环境和经济等方面。

对跨理论模型及其研究现状的评述-体育理论论文-体育论文

对跨理论模型及其研究现状的评述-体育理论论文-体育论文

对跨理论模型及其研究现状的评述-体育理论论文-体育论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——随着生活水平的提高,越来越多的人关注健康,然而久坐和缺乏体力的生活方式却成为了世界公认的公共卫生问题和社会问题,国民对健康还是处于知而不行的状态中。

于是,将健康与行为结合起来,改变不良行为、培养健康习惯则成为走向健康生活的关键步骤。

锻炼行为相关领域的专家已经提出了众多健康行为转变理论,其主要可概括为两大类:连续体理论和阶段理论。

本文所要介绍的跨理论模型则是在锻炼行为领域中运用最广泛的阶段理论。

1 跨理论模型的相关概念跨理论模型(Transtheoretical Model of Behavior Change,TTM)是Prochasha比较分析了18种心理治疗和行为变化的精华理论,整合了不同干预理论的变化过程和原理,最终提出的一个改变行为的完整方法。

由于该原理结合了弗洛伊德、斯金纳以及罗杰斯等不同学派的思想理论,故称为跨理论模型。

跨理论模型的核心结构包括:变化阶段、变化过程、决策平衡、自我效能和惑。

1.1 跨理论模型的变化阶段(Stages of Change)TTM是一个复杂的、渐进的、动态循环变化的阶段变化过程。

对动机、时间性以及恒心层面进行综合考虑将行为变化过程主要分为五个阶段:前意向阶段、意向阶段、准备阶段、行动阶段和维持阶段,这五个阶段反映了人们在何时产生行为改变。

前意向阶段(Precontemplation),处在这一阶段的人们暂时没有改变行为的想法,至少在未来的6个月内没有打算进行行为的改变。

意向阶段(Contemplation),处在这一阶段的人们有改变行为的意向和动机,想要在未来6个月内付诸一些实际行动。

准备阶段(Preparation),处在这一阶段的人们打算在1个月内采取改变行为的行动。

行动阶段(Action),处在这一阶段的人们在6个月内已经采取了一些科学且专业的行动用以改变行为,在生活方式上已经有了显着的改变。

国外健身研究情况汇报

国外健身研究情况汇报

国外健身研究情况汇报
健身在当今社会已经成为一种时尚,越来越多的人开始关注自己的健康和体型。

国外的健身研究一直走在全球的前沿,他们不断地探索新的健身理念和方法,为我们提供了很多宝贵的经验和启发。

下面,我将就国外健身研究情况进行汇报。

首先,国外健身研究对于健身的科学性非常重视。

他们通过大量的实验和数据
分析,探索出了很多关于运动对身体的影响的规律。

例如,他们发现高强度间歇训练(HIIT)对于脂肪燃烧和代谢的提高有着显著的效果,这项研究成果为很多人提供了一种高效的健身方式。

其次,国外健身研究注重健身的个性化定制。

他们提倡根据个人的身体状况、
健身目标和兴趣爱好来制定健身计划,而不是一刀切的标准化健身方案。

这种个性化定制的健身理念,使得健身更加符合个人的需求,也更容易坚持下去。

此外,国外健身研究还关注健身与营养的结合。

他们发现,健身效果不仅取决
于运动的方式,还与饮食有着密切的关系。

科学合理的饮食结合健身训练,可以更好地提高健身效果,同时也能保持身体的健康。

最后,国外健身研究还不断探索新的健身方式和器械。

比如,一些新型的健身
器械和训练方式,比如悬崖训练、悬挂训练等,都为健身爱好者提供了更多的选择和挑战,也为健身研究带来了新的视角和理念。

综上所述,国外健身研究一直处于全球健身研究的前沿,他们的研究成果为我
们提供了很多宝贵的经验和启发。

我们应该积极借鉴国外的健身研究成果,不断完善自己的健身理念和方法,使得健身更加科学、高效和有趣。

希望国内的健身研究者也能够加强与国外的交流与合作,共同推动健身事业的发展。

社会实践调研报告体育锻炼

社会实践调研报告体育锻炼

社会实践调研报告体育锻炼题目:体育锻炼在现代社会的重要性一、调研目的和意义随着现代社会的发展和进步,人们生活水平的提高,越来越多的人开始关注自己的健康问题,越来越多的人投入到体育锻炼中。

本次社会实践调研报告的目的是为了了解体育锻炼在现代社会中的重要性,以及社会对体育锻炼的态度和看法,以及通过对现有情况的调研和分析,为未来的健康促进活动提供参考和建议。

二、调研内容和方法1. 调研内容(1)了解体育锻炼对人体健康的影响;(2)了解不同人群对体育锻炼的态度和看法;(3)了解社会对体育锻炼的关注程度和支持程度;(4)了解体育锻炼在社会中的普及程度和普及策略。

2. 调研方法调研方法主要采用问卷调查和实地访谈相结合的方式。

问卷调查主要面向不同年龄层次、不同职业和不同教育程度的人群,实地访谈主要面向从事体育锻炼和体育健康促进工作的专业人士和相关机构。

三、调研结果和分析1. 体育锻炼对人体健康的影响调研结果显示,体育锻炼对人体健康的影响是非常积极的。

适当的体育锻炼可以增强身体素质,提高免疫力,预防疾病,延缓衰老,改善心理健康,提高工作效率,增强社交能力等。

因此,体育锻炼被越来越多的人所重视和关注,成为维护健康的重要手段。

2. 不同人群对体育锻炼的态度和看法调研结果显示,不同人群对体育锻炼的态度和看法存在差异。

在年轻人中,有相当一部分人对体育锻炼持积极态度,他们认为体育锻炼可以促进身体健康,提高生活质量。

而在一些中老年人中,对体育锻炼的态度相对较为消极,他们认为自己已经年纪大了,没有必要再去进行体育锻炼。

此外,一些职业忙碌的人群也存在体育锻炼意愿较低的情况。

3. 社会对体育锻炼的关注和支持程度调研结果显示,社会对体育锻炼的关注和支持程度逐渐增加。

政府在鼓励和支持体育锻炼方面做了很多工作,比如加强学校体育教育,建设运动场馆,组织大型体育活动等。

同时,一些企业、社区和公益组织也开展了一系列的体育锻炼活动,以提高人们的体育锻炼意识和行动。

当代大学生体育锻炼行为的研究现状及影响因素分析

当代大学生体育锻炼行为的研究现状及影响因素分析

当代大学生体育锻炼行为的研究现状及影响因素分析作者:周泉来源:《体育时空·上半月》2014年第03期中图分类号:G806 文献标识:A 文章编号:1009-9328(2014)03-000-01摘要目前,我国大学生整体体质状况不容乐观,研究发现,该状况与大部分大学生没有形成良好的锻炼习惯、不能坚持参加体育锻炼有关。

高校是学生接受在校体育教育的最后时期,对其身心健康十分重要,因此,本文通过分析与当代大学生体育锻炼相关的各种因素,意在为高校体育工作者提高当代大学生的身体素质,养成良好的锻炼习惯,提供针对性和实效性的参考。

关键词大学生体育锻炼影响因素体育锻炼行为问题的研究属于新兴的体育锻炼心理学的范畴,体育锻炼心理学方面的研究历史比较短,国外大约从20世纪80年代末才开始研究,从现有资料来看,目前国内在体育锻炼心理学方面关于体育锻炼行为的研究比较少,研究方法也比较单一,尤其是对大学生体育锻炼行为的研究不多,在为数不多的对大学生锻炼行为的研究中还存在一些局限性。

一、大学生体育锻炼行为研究的现状(一)以静态性研究为主对大学生锻炼行为的研究,绝大多数属于现状调查和静态研究,仅根据所调查的对象来分析影响大学生锻炼行为的原因;也未发现对大学生锻炼行为进行动态研究;对大学生参加体育锻炼行为和维持锻炼行为的原因进行探索性研究较少;很少对大学生中断锻炼行为的原因作比较深入的研究;运用理论指导对大学生锻炼行为进行的研究数量较少,因此有必要运用相关理论对大学生体育锻炼行为作进一步的研究和探索。

(二)对大学生体育锻炼行为干预的研究从总体上来看,目前对大学生体育锻炼行为的干预研究刚刚开始,专门对大学生体育锻炼行为进行干预研究的文献非常少,目前的研究主要在以下方面:杨效勇等认为:对大学生体育行为的干预方法主要有“调整教学方法与手段,发挥体育的趣味性作用;以学生为本设计学校体育;探索实现学校体育目的任务的新途径;改善学校体育设施条件,创造良好锻炼环境[1]”。

国外青少年体力活动与健康促进研究现状

国外青少年体力活动与健康促进研究现状

国外青少年体力活动与健康促进研究现状国外青少年体力活动与健康促进研究现状在当今社会,随着科技的发展和生活水平的提高,越来越多的青少年选择沉迷于电子游戏、手机等虚拟世界中,导致身体长时间处于静止状态,缺乏体力活动。

这一现象不仅对青少年们的身体健康造成了不良影响,也严重影响了他们的学习和社交能力。

国外学者们开始关注青少年体力活动与健康的关系,积极开展相关研究。

1. 研究现状目前,国外学者们已经进行了大量关于青少年体力活动与健康促进的研究,通过调查、实验、案例分析等方法,探讨了青少年体力活动对身体健康的积极作用。

他们发现,适量的体力活动可以促进青少年的身体健康,增强体质,提高免疫力,预防慢性病的发生,同时也有利于缓解青少年因学习压力和情绪问题而导致的心理健康问题。

体力活动还能够培养青少年的意志力和团队合作精神,提高他们的学习和社交能力。

2. 个人观点在我看来,青少年体力活动与健康促进的研究非常重要且必要。

我们应该重视青少年的身体健康问题,鼓励他们多参与体育运动,积极锻炼身体。

特别是在当今信息化社会,青少年们往往沉迷于电子产品,导致缺乏体力活动,这对身体和心理健康都带来了巨大的隐患。

学校和家庭应该共同努力,为青少年提供更多的体育锻炼机会,培养他们的健康体魄,促进全面发展。

3. 总结国外青少年体力活动与健康促进研究已经取得了一定的进展,但仍然存在一些问题和亟待解决的挑战。

我们需要更多的长期跟踪研究,深入探讨不同体育项目对青少年的身心健康的影响,同时也需要借鉴国外研究成果,结合我国青少年的实际情况,制定更科学合理的体育教育方案,为青少年的健康成长保驾护航。

通过以上对国外青少年体力活动与健康促进研究现状的探讨,我们可以看到,这一议题具有重要的现实意义和深远的影响力。

我们应该关注青少年的身体健康问题,通过加强体育教育,培养他们的体育锻炼习惯,促进他们的全面发展。

希望未来能够有更多的学者和教育机构参与到这一议题的研究中,为青少年的健康成长贡献更多的智慧和力量。

国内外体能训练研究的发展态势及经验启示

国内外体能训练研究的发展态势及经验启示

国内外体能训练研究的发展态势及经验启示近年来,随着科技的进步和人们对健康的关注度的提升,体能训练研究在国内外得到了广泛的关注和深入的探讨。

在体能训练研究的发展过程中,可以总结出以下几个态势以及经验启示。

首先,体能训练研究的国际化趋势日益明显。

随着科技和交通的发展,国际间的交流合作日益频繁。

越来越多的国际学者开始关注体能训练领域,并积极开展相关研究。

例如,美国、澳大利亚、英国等国家的研究机构和学者在体能训练领域做出了许多重要贡献。

他们的研究成果不仅在学术界产生了广泛的影响,还为实际训练提供了有力的参考。

其次,体能训练研究逐渐深入到不同领域的探索。

体能训练不再局限于传统的力量、耐力和速度等方面,而是开始关注到更广泛的领域。

例如,心理训练、营养指导、运动损伤预防等方面的研究逐渐兴起。

这些研究的开展为综合能力的提高提供了更为全面的支持。

此外,体能训练研究逐渐向理论与实践的结合方向发展。

传统上,体能训练研究更多地关注理论和科学的方面,而对于实际训练的具体应用较为薄弱。

然而,随着越来越多的实践者对体能训练的需求和关注,研究者开始将理论与实践相结合,提供更为实用的指导。

这一发展态势使得体能训练的研究更加务实和可操作。

最后,从国内外体能训练研究的发展中可以得到一些经验启示。

首先,我们需要关注国际研究的前沿动态,及时获取和吸收国外研究的成果,从而提高自己的研究水平。

其次,我们应该注重实践与理论的结合,将研究成果更加贴近实际训练需求,提供更具指导性的建议。

此外,与其他领域的研究者进行交流和合作,可以拓宽研究视野,形成多学科融合的研究格局。

总之,国内外体能训练研究在近年来取得了长足的进展。

随着国际化趋势的加深、跨学科研究的开展以及理论与实践的结合,体能训练研究必将走向更加深入和实用,为体育训练和运动健康领域带来更多的启示和贡献。

体育锻炼行为研究现状

体育锻炼行为研究现状

多年来,国内外学者对人们参加体育锻炼行为做过很多研究,涉及很多方面,内容集中于健康观念、心理健康与体育锻炼行为特征多考虑每周参与锻炼的时间与频率、锻炼负荷、参与体育锻炼的形式及项目等方面的内容。

从研究对象来看,以往研究主要以大学生和老年人为主。

在德国,学校体育、群众体育和经济体育是体育事业的三大支柱,他妈相辅相成,成为一个有机整体。

学生除了在学校参加体育活动,同时还积极地参加社会体育组织的组成部分。

实际上即使是校内的体育俱乐部,也加盟了社会体育协会,成为社会体育组织的组成部分,很多学生是单项体育俱乐部的成员,德国学生的课余体育已经纳入了整个社会体育的体系之中。

【】全浙平.河北省大学生课外体育活动现状之研究【D】.河北师范大学,2005 在美国,受“教育即生活”、“教育即生长”使用主义教育思想的影响,认为教育不是生活的准备,而是学生现在生活的过程,应着眼于学生现实生活的经验,根据受教育者的天赋能力,是之成为学生自身的本能、兴趣和能力的生长过程。

美国全国大学教育管理委员会和全国大学体育学会,对大学的课外体育锻炼时间规定为每天不少于2小时。

部分大学的管理机构由学校体育部或运动保健部的体育教师和其他负责课外体育锻炼专职人员组成,负责学校每天课外体育锻炼的组织和管理指导。

体育教师则分别到指定的活动场地,进行体育锻炼的指导咨询,通常每位体育教师要负责2-3个项目。

【】景会锋.陕西省普通高校大学生课外体育活动特征及发展对策研究【D】.陕西师范大学,2007.毛荣建、晏宁、毛志雄在《国外锻炼行为理论研究综述》中认为,在锻炼行为中自我效能的作用随着行为变化阶段的提高也随之提高。

程小虎,张凯在《国外关于体育锻炼行为的研究理论和成果的综述》中,指出仅有少数成年人能够成为体育锻炼的长期坚持者,而大部分的人并不参加有规律的体育锻炼。

并总结出了影响人们坚持锻炼的三个方面因素,即过去和现在的个人因素、过去和现在的环境因素、体育活动的自身因素。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于锻炼行为促进理论和实践研究的国内外现状
1 国内研究现状
我国学者关于锻炼行为促进理论和实践研究起步较晚,目前主要借助国外学者提出的理论,如计划行为理论、健康行为过程理论、健康信念理论、社会认知理论和跨理论模型等从个人角度出发,解释和干预行为。

从群体角度出发研究的理论或模型较少涉及,如生态学模型。

在 cnki 数据库以“生态学”、“行为”、“环境”等为主题词进行搜索,共查到 6 篇与锻炼行为生态学理论有关的文章,分别如下所示:方敏(2010)锻炼行为生态学模型的理论阐释及展望一文中,指出目前还不足以证明物质和社会环境的改变促进了锻炼行为的改变;李小英(2010)生态学模型在锻炼心理学中的应用一文中,指出从环境因素入手对健康行为进行研究,很适用于我国的国情。

建议先找出影响我国居民锻炼行为的各种环境因素,其次根据特定锻炼行为制定的生态模型是促进锻炼行为开始和持久性的关键;李洋(2004)健康促进理论在体力活动促进中的应用一文中,环境、政策干预策略涉及大规模的人群,但同时指出运用生态学模型进行体力活动干预的研究不多,关于生态学模型的理论和应用都处于刚刚起步阶段;张戈(2011)大学生体育锻炼促进的研究---以北京大学为个案研究一文,结果表明,政策因素对行为的干预是有效的,但是没有把政策执行力度考虑进去。

另外,环境的因素没有涉及;陈作松(2007)在环境、自我效能感与中学生锻炼态度的关系一文中,环境的作用必须通过个体变量中介后才能发生作用。

综上所述,我国学者关于锻炼行为的理论和实证研究多基于心理层面,从个人角度出发,很少从群体角度和综合因素出发。

群体健康行为理论如生态学理论在我国的研究刚刚起步,其环境因素对体育锻炼行为影响的研究尚术形成相对成熟和稳定的理论,该理论还需要不断完善和探索。

2 国外研究现状
关于锻炼行为的研究,国外学者开展较早,其主要是依健康行为理论为依据。

现阶段健康行为理论的研究分为两个部分,一是理论研究,二是实际干预研究。

在理论方面他们提出的行为改变模型有计划行为理论、健康行为过程理论、健康信念理论、社会认知理论和跨理论模型等,但是这些理论多是基于心理层面,从个体角度出发来解释和促进行为改变。

实践干预的结果表明:根据这些理论进行的锻炼行为干预项目的效果都是较小或中等的。

其次,即使在短期内增加了锻炼行为,但长期保持的效果并不明显,即对行为的长期持续改变效果有限。

因此,对健康行为的干预需要一个多层次、收益面较广的理论。

在这种情况下,产生了群体健康行为理论,即生态学模型。

生态学模型强调人的行为受到个体、社会和文化以及物质环境因素的影响,认为个体因素、人际和团体因素、制度因素、社会因素和政策因素等5 个层次因素交互作用,在多重水平上影响着人的行为 .
该模型分个人、组织、政府等 3 个水平和学校、工厂、疗养院、社区等 4 种场合来研
究各自对锻炼行为的影响。

Simmons 认为在社区层次,促进锻炼行为很大程度上由个体变量所决定,如控制感、自我效能、爱好;对个体来说,维持锻炼行为主要取决于社区变量,如环境、政策因素。

但是以上观点缺乏实证性研究。

另外,对于环境、政策等因素的客观
评价方法没有涉及;环境和政策等因素如何影响个体行为的机理没有深入分析。

以及环境,政策等变量在个体锻炼行为变化过程中扮演什么角色,没有清楚地阐述。

3 存在问题
我国关于群体健康理论的研究刚刚起步,生态学理论也是从国外引进,其是否适应和
符合我国国情,还需要进一步的探索和完善。

近年来由于环境污染越来越重,政府开始加
大力度改善人们居住自然环境,包括锻炼环境也得到进一步的完善,那么这些环境的改变
对人们的锻炼行为是否起到积极的作用,在人们形成规律性锻炼行为过程中是否发挥着非
常重要的作用,尚不明确。

生态学理论认为多种因素在多重水平上影响着人们的锻炼行为,但是这么多因素对锻炼行为影响的机制以及他们之间相互如何影响还需深入研究。

4 发展趋势
关于锻炼行为的研究,从研究方法和理论依据看,2000 年以前以社会学调查为主,研究缺乏完整理论支撑,主要是对影响体育锻炼行为的因素分析。

2000 年以后的研究具有比较完整的理论支撑,即以心理学和行为学理论为依据,以量化研究为主,主要研究的是如
何促进锻炼行为的发生。

优点是研究具有较强的理论支撑,为个体锻炼行为的干预提供了
理论依据。

现阶段,结合生态学理论和行为学理论是对群体锻炼行为研究主要方向之一,但是我
国研究人员较少涉及。

因此,在我国从生态学角度研究锻炼行为的工作还处于初级阶段,
理论模型验证和构建以及实证干预研究将是今后的主要研究方向。

参考文献:
[1]魏烨。

城市老年人健康促进生活、休闲运动效益与心理幸福满足感的相关性研究[J].天津体育学院学报,2008,23(3):266-269.
[2]方敏。

锻炼行为生态学模型的理论阐释及展望[J].西安体育学院学报,2010.1.
[3]李小英。

生态学模型在锻炼心理学中的应用[J].西安体育学院学报,2010.11.
本篇来自学术堂:/tiyulilun/28843.html。

相关文档
最新文档