争端解决机制之程序
wto争端解决机制的大致程序与特点
wto争端解决机制的大致程序与特点该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
会计专业合作社实习报告内容与收获该wto争端解决机制的大致程序与特点该文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注。
文档下载说明Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document wto争端解决机制的大致程序与特点can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!世界贸易组织（WTO）是一个旨在促进国际贸易的多边组织，其争端解决机制（DSM）是其核心功能之一。
国际贸易法世贸组织规则与争端解决机制
国际贸易法世贸组织规则与争端解决机制引言：国际贸易法是指规范国际贸易关系的法律体系，而世界贸易组织（WTO）作为国际贸易最高管理机构，起着至关重要的作用。
本文将介绍国际贸易法中的世贸组织规则和争端解决机制。
一、世贸组织规则的基本原则1. 最惠国待遇最惠国待遇原则是世贸组织最基本的规则之一，意味着任何成员国对一国的任何优惠都必须适用于其他所有成员国。
这确保了国际贸易的公平性和平等性。
2. 国民待遇国民待遇原则规定，世贸组织成员国在对外贸易时，必须给予本国商品、服务和知识产权与其他成员国平等的待遇，不得以本国的国内法规对外国产品进行歧视性限制。
3. 关税与非关税壁垒世贸组织规定了成员国之间关于关税及其他贸易限制措施的规则。
成员国需要尽量减少关税，同时也需要通过贸易协议来解决非关税壁垒问题，以便促进更自由和公平的国际贸易。
二、争端解决机制1. 争端解决机制的背景和作用争端解决机制是世贸组织的核心特点之一，旨在为各成员国解决贸易争端提供有效的途径，以确保贸易规则的执行和维护。
争端解决机制确保了公正的贸易规则适用和稳定的国际贸易秩序。
2. 争端解决机制的程序争端解决机制的程序主要包括：咨询、争端解决委员会成立、专门小组成立、专门小组报告、上诉、执行等几个环节。
该程序确保了各方的申诉和辩护权益，并保证了争端解决的公正性和透明度。
3. 争端解决机制的案例分析通过详细分析一些争端解决案例，我们可以了解争端解决机制的实际运作情况以及其对贸易争端解决的作用。
例如，中美贸易战、欧盟钢铝关税等案例都曾通过世贸组织的争端解决机制得到解决。
三、世贸组织规则与争端解决机制的挑战和前景1. 挑战世贸组织规则和争端解决机制面临着一系列的挑战，包括成员国之间贸易纠纷的增多、对规则和机构的争议等。
此外，还需要解决数字贸易、知识产权保护等新兴问题。
2. 前景尽管世贸组织规则和争端解决机制面临着困难和挑战，但其仍然具有重要的价值和作用。
世界贸易组织争端解决机制
世界贸易组织争端解决机制世界贸易组织（World Trade Organization，简称WTO）是一个全球贸易规则的监管机构，旨在促进国际贸易的自由化和公平化。
然而，在全球化进程中，贸易争端时有发生，这就需要WTO的争端解决机制（Dispute Settlement Mechanism）发挥作用。
一、争端解决机制的重要性争端解决机制是WTO的核心功能之一，它确保了贸易争端的公正解决。
在全球贸易中，各国之间的利益冲突不可避免，如果没有有效的争端解决机制，贸易争端可能会演变成经济战争，对全球经济造成严重损害。
因此，争端解决机制的存在和运作对于维护全球贸易秩序至关重要。
二、争端解决机制的基本原则争端解决机制遵循一系列基本原则，包括公正、透明、有效和可执行性。
首先，公正是争端解决机制的核心原则，确保争端解决的过程和结果公正无私。
其次，透明是保证争端解决机制的有效性的关键，各成员国和利益相关方都有权知晓争端解决的进展和结果。
再次，有效性是争端解决机制的目标，通过及时解决争端，确保贸易纠纷不会拖延和升级。
最后，可执行性是争端解决机制的保障，确保争端解决结果得到各成员国的遵守和执行。
三、争端解决机制的程序争端解决机制的程序大致分为四个阶段：协商、专家组成员的任命、专家组审理和上诉机构审理。
首先，当两个成员国之间发生贸易争端时，首要的解决方式是通过协商来解决。
如果协商无果，争端当事国可以请求成立专家组来审理争端。
专家组由成员国共同任命，以确保公正和中立。
专家组审理后，如果争端仍未解决，当事国可以向上诉机构提起上诉。
上诉机构是争端解决机制的最高法院，负责对专家组的裁决进行审查。
四、争端解决机制的成果争端解决机制的成果是贸易争端解决的最终结果，对各成员国都有约束力。
一方面，争端解决机制可以确保贸易规则的有效执行，保护成员国的合法权益。
另一方面，争端解决机制可以促进贸易争端的和平解决，避免经济战争和贸易保护主义的升级。
wto争端解决机制的大致程序与特点
wto争端解决机制的大致程序与特点WTO争端解决机制，听起来就像是一场国际象棋比赛，各个国家都在这里争夺胜利。
这场比赛中，有一方是裁判，也就是WTO的成员国；另一方则是参赛者，也就是遇到贸易问题的国家。
而我们这些旁观者，就像是在看一场精彩的比赛，时而为参赛者加油鼓劲，时而为裁判叫好喝彩。
让我们来了解一下WTO争端解决机制的基本程序。
在这个过程中，有四个步骤：申诉、仲裁、裁决和执行。
申诉就是参赛者向裁判提出自己的诉求，告诉裁判自己遇到了什么问题。
仲裁就是裁判对这个问题进行调查和分析，找出问题的根本原因。
裁决就是裁判给出一个判决结果，告诉参赛者应该怎么做。
执行就是参赛者按照裁判的判决去执行，解决问题。
这个过程看起来很复杂，但实际上并不难理解。
就像我们在生活中遇到问题一样，首先我们要告诉别人我们的问题所在，然后别人会帮我们分析问题的原因，最后告诉我们该怎么做。
只不过在WTO争端解决机制中，这个过程是由一群专业的人士来进行的，他们的目的就是为了帮助参赛者解决问题，促进国际贸易的顺利进行。
那么，WTO争端解决机制有什么特点呢？它是一个非常公正的机制。
在这个过程中，所有的参赛者都是平等的，没有任何特权。
裁判也是根据事实和法律来做出判断，不会受到任何外部因素的影响。
这就保证了争端解决的结果是公正和公平的。
WTO争端解决机制是非常高效的。
在这个过程中，裁判会尽快地调查和分析问题，然后给出一个判决结果。
这样一来，参赛者就可以尽快地解决问题，继续进行国际贸易。
这对于维护国际贸易的正常秩序是非常有帮助的。
WTO争端解决机制是非常灵活的。
在这个过程中，裁判可以根据实际情况调整自己的判断和决策。
这样一来，即使出现了一些特殊情况，也能够得到妥善的处理。
这对于应对各种复杂的贸易问题是非常有帮助的。
WTO争端解决机制就像是一场精彩的比赛，它帮助参赛者解决了一个个棘手的问题，促进了国际贸易的顺利进行。
而我们这些旁观者，也可以从中学到很多东西，比如公正、公平、高效和灵活。
WTO争端解决机构及其过程讲解
意义：WTO争端解决机制，是一种贸易争端解决机制，也是WTO
不可缺少的一部分，是多边贸易机制的支柱，在经济全球化发展中颇 具特色。 它具有统一性、效率性和强制性的特点。
设立背景：
《争端解决谅解》第2条规定，为管理争端解决规则与程序及有关协 议中争端解决的专门条款，设立“争端解决机构”。它直接隶属于部 长会议，没有自己的主席、工作人员、工作程序等。
争端解决机构应向世界贸易组织各有关理事会和委员会通报与其有关 协议相关的各项争端的进展情况，争端解决机构在就贸易争端作出决 定时，应采取协商一致的方式进行。
WTO争端解决机构-主要职责
主要职责：
(1)成立专家小组并通过其报告； (2)建立常设上诉机构并通过其报告； (3)监督裁决和建议的履行； (4)根据有关协议授权成员方中止减让和其他义务。
美日双方进 行了磋商， 但未能达成 一致。随后， 在日本两次 申请后，世 贸组织争端 解决机构成 立了专家小 组。
专家小组发 布了最终报 告
美国就专家 小组报告中 涉及的法律 问题以及对 有关条款的 法律解释提 出上诉请求。
上诉机构发 布了裁决报 告。
2001年 8月23日
2001年 11月20日
措施以防止因 美国采取钢铁 世界贸易组 保护主义政策 织裁定，美 而导致的国际 国2002 年对 钢铁产品对欧 进口钢铁征 盟市场的冲击， 收30%的关税 决定自3 月29 违反了国际 日开始，对来 贸易规则。
本、韩国、俄罗斯、 自各国的15
乌克兰、巴西等受 种钢铁产品征
到限制和损害的国 收14.9%到26%
事件时间轴
1999年 6月29日
2000年 1月
2001年 2月28日
WTO争端解决机制的分析——我国如何利用争端解决机制促进贸易发展
WTO争端解决机制的分析——我国如何利用争端解决机制促进贸易发展摘要：针对WTO争端解决机制，我国作为贸易大国要合理利用争端解决机制，克服当下的不足之处，真正发挥争端解决机制的正向作用，真正实现利用这一机制维护我国贸易利益，为我国对外贸易营造良好发展氛围。
深入分析研究争端解决机制的利弊所在，克服其缺点，利用其优点。
关键词：争端解决机制、争端解决程序、我国对外贸易一、WTO争端解决机制概述WTO的争端解决机制是以GATT40多年争端解决实践为基础，经过发展和重新谈判而确立起来的。
WTO争端解决机制规定于《关于争端解决规则与程序的谅解》（《DSU》），根据DSU，WTO设置了专门的争端解决机构（DSB）负责管理解决争端。
(一)WTO争端解决机制主要内容1.争端解决机制原则（1）多边原则。
在发生贸易争端时，WTO 各成员国不得采取单边行动，应上诉以法律形式授权的多变贸易争端解决机构，并严格执行该机构所作出的裁决。
（2）“倒协商一致”原则。
决议应自动予以通过，除争端解决机构通过协商一致反对。
保障了建立专家小组和通过专家小组和上诉机构报告等进程的顺利进行，避免了恶意阻挠，节省办事成本。
（3）法定限时原则。
即在法定时间内，如当事一方未在规定时限内行使权力，则另一方有权将进程自动推进到下一阶段。
同时，专家小组和上诉机构的裁决也有明确的时间规定。
这一原则大幅度缩短了争端解决的时间，通过强制性的手段保障了办事效率。
（4）发展中国家优惠待遇原则。
争端解决机制对各成员国之间的发展中国家，做出了特殊规定。
即对于发展中国家成员投诉发达国家成员的案件可以优先适用于1966年缔约方全体通过的《关于第23条程序的决议》。
2.争端解决机制运作程序DSU为争端解决机制条理顺利的进行，建立了专家组和上诉机构。
争端解决机构主要职责是根据法律规则进行强制性管理，争端解决机制主要包括五个阶段即协商或磋商、斡旋和解或调解、成立专家组、上诉审议、裁决或建议的执法。
合同争端解决条款模板
合同争端解决条款模板第一条：争端解决机制1. 双方应本着公平、诚信的原则，通过友好协商解决合同履行过程中出现的任何争议。
2. 如协商不成，双方同意按照以下程序解决争端：- 首先由双方指定的代表进行协商解决；- 若协商不成，可提交至双方共同认可的第三方机构进行调解；- 若调解仍无法解决，双方同意将争端提交至合同签订地的仲裁委员会进行仲裁。
第二条：仲裁条款1. 双方同意，任何因本合同引起的或与本合同有关的争议，均应提交至合同签订地的仲裁委员会，按照该委员会的仲裁规则进行仲裁。
2. 仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。
3. 仲裁费用由败诉方承担，除非仲裁裁决另有规定。
第三条：诉讼条款1. 如仲裁委员会无法解决争端，或双方同意不通过仲裁解决争端，双方同意将争端提交至合同签订地的人民法院进行诉讼。
2. 诉讼费用由败诉方承担，除非法院判决另有规定。
第四条：适用法律1. 本合同的订立、解释、履行、变更、终止和解决本合同争议等事项，均适用中华人民共和国法律。
2. 双方特别约定，任何与本合同有关的争议，均应适用中华人民共和国法律解决。
第五条：争端解决期间的履行1. 在争端解决期间，除非双方另有书面约定，双方应继续履行合同义务，不得以争端为由拒绝履行。
2. 如一方因争端而暂停履行合同，应书面通知对方，并说明暂停履行的理由。
第六条：保密条款1. 在争端解决过程中，双方应严格保密，不得泄露与争端有关的信息。
2. 双方同意，仲裁或诉讼过程中产生的任何文件和信息，未经对方书面同意，不得向第三方披露。
第七条：本条款的独立性1. 本条款是合同不可分割的一部分，与合同其他条款具有同等法律效力。
2. 即使合同其他条款无效或被撤销，本条款依然有效，双方应继续遵守。
第八条：其他1. 本条款未尽事宜，双方应协商解决。
2. 本条款的修改和补充应以书面形式进行，并经双方代表签字盖章后生效。
第九条：本条款的生效1. 本条款自双方代表签字盖章之日起生效。
争端解决机制的基本原则和程序
争端解决机制的基本原则和程序争端解决机制是指在社会生活中，遇到争议或纠纷时，采取特定的程序和方式来解决问题的机制。
这种机制可以有效维护社会秩序和稳定，保障群众的合法权益，是现代社会不可缺少的一种制度安排。
为了使争端解决机制得到正确、有效的运行，必须遵循一定的原则和程序。
一、原则1.公正性原则公正性是争端解决机制的首要原则。
公正性主要体现在以下两个方面。
第一，平等相待。
无论各方利益的大小、地位的高低，都应该依照法律和程序进行处理，不应有特权或特殊待遇。
同时，在解决争端过程中，应使双方利益得到合理的平衡，避免某一方被虐待或忽视。
第二，法律面前人人平等。
在解决争端时，应遵循法治原则，充分尊重法律和法律程序，对法律所规定的各项权利和义务，必须严格遵守，不得随意破坏。
2.独立性原则独立性是争端解决机制的基本原则之一。
具体来说，独立性主要体现在以下两个方面。
第一，法官独立。
法官在处理案件时，必须独立行使职权，不受任何外部压力或干扰。
任何一方不得对法官施加任何不当的影响或干扰。
第二，裁判结果独立。
争端解决的结果应该由法官独立、公正、客观地做出判断和决定，而不应受到任何外界因素的影响。
裁判的结果应该是贯彻法律的结果，不应受到任何一方的干预、操纵，更不应受到政治势力或其他权威力量的影响。
3.解决性原则解决性原则是指争端解决机制的目的应该是解决问题，避免扩大矛盾和冲突。
在解决争端的过程中，应充分考虑未来的长远利益，防止出现一时的得失而导致长期的危害或影响。
因此，在解决争端时，各方应旨在达成和解、妥协，达到问题根本解决的目的。
二、程序争端解决的程序通常分为以下几个阶段。
1.调解阶段调解是指争议双方通过协商，自愿达成和解的过程。
这个阶段通常由协商员或调解员协助，其目的是在尽可能少的时间和精力负担下，尽量地达到解决问题的目的。
调解的主要优点是可以保护各方的隐私，实现快速解决问题的效果。
如果在调解阶段达成了和解协议，一般需要文书的形式来确认。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工作程序
保密事项: 举行会议参加会议但被邀请参加的除
外;案件的审理和评议;向专家小组提交的文件材料 .但是当事方可以向外界披露其所持的立场,并可请 求成员提供其非保密性材料的概要.
透明度
专家小组的报告
BACK
专家小组程序
专家小组报告分发给当事方后60天内，DSB必须 表决专家的小组的报告，在表决10天前，对报告 有异议的当事方必须提出书面异议。DSB表决报 告时间不能早于向当事方散发后的20天，专家小 组报告通过后就进入执行程序.
遇
缺陷
1,费用 2,执行期限过长 3,强权政治 4,制裁手段的有效性不足 5,缺乏真正意义上的补偿 6,特殊和差别条款缺乏有效性 7,执法的公正性有待加强
磋商程序----consultation procedure
含义: 争端双方依据有关规定通过谈判，在互谅互让的基
础上达成协议，从而解决他们的争端
仲裁程序
根据《谅解书》第25条的规定，WTO中的 仲裁程序是一种选择性的附加程序，不是必 须程序，它必须建立在争端当事方事先达成 的仲裁协议的基础上。
其他成员必须是得到有关当事方同意方可参 与仲裁。仲裁裁决具有法律的拘束力，当事 方必须执行。 back
交叉报复
被授权中止义务的成员应严格遵守下列规定： 1，应首先寻求中止与争端相同部门减让或其他义务； 2，如不能实施第一项，或实施后的效果不好，可寻求
但有两种情况除外： 1，DSB成员一致不同意报告通过； 2，争端当事方之一已将上诉复审机构的通知
送达DSB back
上诉复审程序
性质上相当于“二审程序” 职能范围:仅限于审理专家小组报告中涉及
的法律问题和专家小组作出的法律解释。 工作程序予以保密 只能由当事方的提出而开始 工作时间一般情况下是60天，特殊情况下可
争端解决的程序
|
________↓________
|
|
|
|
申请授权补偿 授权中止减让或中止其他义务
|
|________|
|
↓
完全执行建议或裁决
↓
授权合理性仲裁
↓
交叉报复
WTO争端解决机制的改进
第一，制定了比较确定的时间表 第二，对可以采取的制裁措施及程序有明确
的规定，实行制裁须经授权 第三，采取消极协商一致制度 第四，规定了对发展中国家的特殊和差别待
back
第二节 基本原则
（一）最惠国待遇 （Most-FavoredNation Treatment, 英文缩写MFNT）
1. 含义：最惠国待遇指，一成员方将在货 物贸易领域给予任何其他国家（现在是世贸 组织成员）的优惠待遇，立即和无条件的给 予其他任何成员。“成员方外外无别 ”
最惠国待遇
2.货物贸易中最惠国待遇的规则解释p45
GATT第一部分第1条第1款，最惠国待遇指一成 员对原产于或运往其它成员方的产品所给予的利 益、优惠、特权或豁免都应立即无条件的给予原 产于或运往所有任何一成员方的产品。
中止相同协定中其他部分的减让或其他义务； 3，如不能实施上述第二项，或实施后的效果不好，可
寻求中止其他协议下的减让或其他义务；
以上第二和第三项措施被称为“交叉报复”措施
4，DSB对上措施的授权实施程度应与有关当事方利益 丧失或损害水平相当；
5，如果某项协议禁止这种中止，则DSB应严格遵守， 不得做类似的授权。
有条件的最惠国待遇 无条件的最惠国待遇
世贸组织的最惠国待遇条款是多边的、无条件的。 它要求每一个缔约方在进出口方面应该以同等的 方式对待所有其他缔约方，而不应采取附加条件 的歧视待遇。 它比双边最惠国待遇稳定。
最惠国待遇从字面容易理解为是一种特殊待遇、 差别待遇，实际上是一种正常贸易关系。其基本 要求是使缔约一方在缔约另一方享有不低于任何 第三国享有的待遇。
，则另一方必须允许届满60天方可请求设立专家小 组，当然这种程序被同意终止后，争端方可请求设 立专家小组继续进行有关的程序
注意:这一程序所涉及的各个环节，特别是争端当
事方所指的立场和观点必须保密。
BACK
专家小组程序
条件:按照《谅解书》的规定，争端当事方之间的
磋商未果或一方对磋商的请求未予答复的情况下， 可进入专家小组程序
争端解决的程序
磋商程序
↓
总干事出面或参与调解和调停
↓
DSB成立专家小组
↓
专家小组审查
↓
通过仲裁裁决
↓
↓
↓
与当事方的会议
与第三方的会议
|________|
↓
专家小组提交中期评审报告
争端解决的程序↓ຫໍສະໝຸດ 专家小组提交终审报告↓
DSB通过专家小组报告
|
↓
|
向上诉机构提起复审
|
↓
|
DSB通过复审报告
↓
↓
DSB监督已通过的专家小组或上诉复审报告
时间: 60天内结束磋商 具体的要求 :
1,磋商请求均应以书面方式提出，并应说明其理由 2,向DSB及有关的理事会和委员会书面通报磋商请求 3,每个成员应对磋商的请求给予“同情的考虑”，并提 供“充分的机会” 4,磋商应秘密进行 5,不损害任何一方在以后争端程序中的权利
BACK
调解和调停
性质:自愿选择 非强制性 灵活性 限制:这种程序一旦在协商阶段规定的期限内提出
延长至90天结案 DSB通过的报告具有最终法律拘束力，当事
方应无条件接受并付诸实施。
BACK
执行程序
争端解决通过的裁决或建议的实施是保护“所有成 员利益 所必不可少的”，也是衡量WTO争端解决成功与否的关键 所在 。
《谅解书》专门规定了旨在加强对执行的经常性监督的条 款。
根据《谅解书》的规定，如果有关当事方未能在规定的期 限内完成执行义务，应在一定期限内与成员方进行谈判； 并达成有关补偿的协议。否则，在20天内未就补偿事宜达 成协议，则另一方可请求DSB授权中止有关WTO协议对该 成员适用的减让或其他规定的义务。 BACK
例如，假设美国对某排气量的汽车征收12％的 进口关税包员，括间作成相员互为与的W非优T成惠O员立的，即成不、员但无，成条日本、欧盟、 韩国相同件排的气给量予的其他汽成车员出方口; 而到且美一国时，美国对 来自这些成国员家给的予汽非成车员进的口优要惠一(双视边同仁，在正常
协议)也应立即、无条件的给
贸易条件予下其，他美成国员 均只能征收12％的关税。