《网络空间作战》 美军联合出版物jp3-12号
美军网络空间作战理论发展及影响分析
国防 科 技
２０１６年 第 ３期 （总第 ２９８期 ）
制 政 策局 前局 长 艾伦 ·坎 彭 称为 “人 类 社会 迈入 信息时代之初所经历的第一场信息战争 。” 经 过 几 场 战 争 的 实 践 ，美 军 真 正 发 现 了一 体 化 网 络 互 连 的战场 价 值 。随着 技术 的发展 ，冲 突 逐步 向 以计算 机 网络 为核 心 的各种 信 息及 通信 网络延 伸 ，计 算 机 网络 战逐 步 向 网络作 战 拓展 ，并 将 网 络 作 战 的 任 务 界 定 为 “全 球 信 息 栅 格 （Ｇｌｏｂａｌ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｇｒｉｄ，ＧＩＧ）的运 行 、管理 和 防御 ”。 此 后 ，美 国学 者进 入全 面 的信 息 战研 究 阶段 ，计 算机 网络 战更 多地 受 到关 注 ，陆续 出现 了一 些与 此 相 关 的 理 论 研 究 成 果 。 如 ， 著 名 军 事 家 詹 姆 斯 ·亚当斯在 １９９８年 出版的 《下一场世界战争》 中预 言 ，从 当 前 的朦胧 状 态 中会衍 生 出一 个全 新 的世 界 ，各 种样 式 的战 争将 不 是士 兵对 士 兵 的对 抗 ，而是 新 型战 士在信 息空 间的 交战 。。ｊ。在 这 一 时期 ，相 关 理 论研 究还 处 于刚 刚起 步 阶段 ，具 有 明显 的局 限性 ，仅将 网 络空 间作 战 作为 信 息战 的 组 成 部分 ，研 究的 内容 则 多局 限于 分析 本 国 网络 安全 可能 受到 的威胁 、特别 是恐 怖主 义威 胁 。
（一）早期酝酿阶段 （２０世纪 ７０年代～１９９１年 ） 随 着 １９６９年 “阿 帕 网 ” 的建 立 ，计 算 机 网 络 技术 开始 得到 快速 发展 ，不仅 大量 应 用于经 济 、 科 学 、教 育和 文化 领 域 ，在 军事领 域 很快 显 现 出 其重要 应用前 景。１９８８年，美 国康奈 尔大学研 究生罗 伯 特 ·莫里 斯 制造 出震惊 世界 的 “莫 里斯 蠕 虫 病 毒 ”，病 毒 导致 全 球 ６０００余 所 大 学 和 军 事 机构 计 算机 受 到感 染瘫 痪 ，其 中 以美 国遭 受 的 损 失最 为惨 重 。在 这种 情 况 下 ，运 用 网络 进 行战 争 和 防止 网络 遭受 破 坏 ，开始 成 为少 数美 国学者 关 注 的课 题 。１９８９年 两 位 美 国情 报 战 与 电子 战 专 家提 出 了 “计算 机 病毒 对 抗 ”理论 ，不久 ，美 国防部 在一 份文 件 中使用 了 “计 算机 战 ”等术 语 ， 指 出 “计 算机 战 ”是在 “计算 机 空 间 ”进 行 的军 事 或 民事行 动 …。在这 一 时期 ，虽然 计 算机 网络
美国网络空间军事战略演进脉络
美国网络空间军事战略演进脉络互联网的前身是美国防部高级研究计划署开发的‘阿帕网，美国是网络空间的先行者。
即便如此，美国网络空间军事战略的形成发展不是一蹴而就的，而是经历了一个循序渐进的历史发展演进历程。
美国第一部网络空间军事战略于2006年正式提出，但从整体上看美国网络空间军事战略的演进背景可追溯至上世纪40年代。
其简要演进脉络如下：一、美国网络空间军事战略酝酿启蒙期（1946年至1990年）网络空间不是从来就有的，而是科学技术在特定历史阶段催生的产物。
从20世纪40年代中后期开始，以第二次世界大战结束后1946年美国研制出第一台电子计算机“埃尼阿克”为起点，以计算机技术为引领和基础的信息技术开始起步发展，并最终随着20世纪90年代初Internet的形成与商用，网络空间概念才初露端倪。
这一时期，美军网络空间军事战略处于萌芽未成的酝酿启蒙期，计算机信息技术的诞生与初步发展，为美军网络空间军事战略进行了前期技术理论准备。
1958年，在美苏冷战大背景下，美国防部高级研究计划局正式成立，研究如何在首遭苏联核打击情况下，保障美国的通讯网络仍能存活下来，以便美总统实施反击的指令能够有效下传。
在这个大背景下，美国防部高级研究计划局统筹安排，充分联合与借力兰德公司、麻省理工大学等地方研究机构和人员，于1969年建成其内部军用网络“阿帕网”（ARPANET）。
这就是现今Internet（互联网）的鼻祖和前身，其作为Internet早期骨干网，有力促进了Internet的诞生。
1983年，“阿帕网”正式分离出军用的MILNET和民用的ARPANET两个部分，加上当年1月美国防部高级研究计划局把TCP/IP协议作为ARPANET的标准通讯协议，标志着以ARPANET主干网的Internet正式诞生。
纵观Internet演进历程，其形成和发展始终绕不开军事领域，其脱胎于军用内部网络“阿帕网”，并经过民用应用领域的加速推进从而形成Internet。
美国空军网络空间作战条令
美国空军网络空间作战条令过去几年来，整体作战环境已经发生了众多变化。
当代冲突的特点驱使美国作战方式发生重大转变。
冷战时期以及“沙漠风暴行动”和“伊拉克自由行”早期广为使用的大规模、复杂的部队对部队的作战方案现在几乎被视为例外，取而代之的是对非传统敌人采取谨慎的、精确的、相对缓慢的非正规战方法。
而且，显然美国卷入这种冲突还将持续到下一个十年或者更久。
冲突的起因各不相同，从理性的政治算计到不受控制的行动。
对手的能力包括远程精确制导攻击、自杀式爆炸装置。
核生化、发射性等大规模杀伤性武器很可能从稳定的民族国家扩散到不稳定的国家，甚至可能是非国家网络。
变化是巨大的，对美国作战行动的计划和实施产生了长期的影响：•对精确细致的分析需要极大地扩展了信息收集与处理的范围。
网络的重要性如同子弹和炸弹。
传感器、击杀器、融合中心已经全球互联，实现了作战节奏步调一致。
•美国国土的威胁在增加。
预计美国未来的对手将对美国本土发动恐怖和非常规袭击。
民用、军用和工业界网络受到的刺探、入侵、利用和攻击与日俱增。
商业现成技术的扩散使得对手开发出利基能力，不同程度地威胁美国军队在从未受挫的领域行动的成功。
空间和网络对一系列新威胁的脆弱性增加。
对手的反介入能力继续提高，给美国兵力投射能力和影响力构成威胁。
反制这些能力对确保空中、太空和网络空间的行动自由十分重要。
空军条令3-12——网络空间作战（AFDD）是空军在空中、太空和网络空间作战的根本性条令文件。
AFDD3-12代表的是已知的经批准的思想和实践，在以下三章中进行了描述。
文件目的是为空军人员提供可以遵循的指导意见。
文件要求空军支持保持网络空间的优势，这是共同的军事职能。
第一章网络空间的基本原理。
包括网络空间的基本性质，以及空军网络空间作战在这一新定义的作战环境中的内容。
本章定义了网络空间作战的基本词语和概念。
讨论包括战略环境、一般战略政策、任务、军事挑战、飞行人员视角、与其他条令的关系、战争原则、空中力量的宗旨以及跨领域一体化。
美国赛博空间作战行动Cyberspace _Operations
CHAPTER II
CYBERSPACE OPERATIONS CORE ACTIVITIES
Introduction................................................................................................................II-1
3.应用
a、本出版物中确立的联合原则适用于联合参谋部、作战司令部指挥官、下属统一司令部、联合特遣部队、这些司令部的下属部门、各军种和作战支持机构。
b、本出版物中的指南具有权威性；因此，除非指挥官认为特殊情况另有规定，否则将遵循这一原则。如果本出版物的内容与出版物的内容发生冲突，则以本出版物为准，除非参谋长联席会议通常与其他参谋长联合会成员协调，提供了更为现行和具体的指导。作为多国（联盟或联盟）军事指挥部一部分的部队指挥官应遵循美国批准的多国原则和程序。对于未经美国批准的条令和程序，指挥官应评估并遵循多国司令部的条令与程序，如果适用并符合美国法律、法规和条令。
•联合职能部门和网络空间运作
第三章权限、角色和职责
•简介III-1
•当局III-2
•角色和职责
•法律考虑因素III-11
第四章规划、协调、执行和评估
•联合规划过程和网络空间运营
•网络空间运营规划考虑因素
•对网络空间的情报和操作分析支持
运营计划IV-6
•针对性IV-8
•网络空间部队的指挥与控制
美军期刊：网络空间战的联合作战行动阶段分析教案资料
美军期刊：网络空间战的联合作战行动阶段分析美军期刊：网络空间战的联合作战行动阶段分析在过去的20年中，战争的本质发生了巨大的改变。
随着技术的进步与作战能力的提高，需要我们重新评估美军在空间与网络的优势与弱点。
这些作战空间的技术运用为我们提供了更多的途径来对付潜在的敌人。
然而，越来越依赖于空间与网络系统，以及无法阻止敌人破坏这些系统对我们的安全构成了新的威胁。
理解如何集成这两个作战空间的行动将会提高美军联合作战能力。
本文的目的是为同时运用空间与网络行动提供理论基础。
文章也旨在激发对空间与网络领域的行动是否可以相互补充的讨论。
因此，我将用两种不同的方式来比较空间与网络作战行动。
首先，让我们思考空间与网络能力在联合作战通用的6种功能中的作用。
其次，讨论在联合战役行动的6个阶段中运用空间与网络作战行动。
出于本文的目的，我定义的空间行动包括与反空间(counterspace)任务、空间防护(space protection)任务、力量加强任务(force enhancement missions)相关的战术、系统、计划与效果。
空间属于物理空间，它包括从海拔100公里到与地球的相对位置不变的轨道之间的空间。
我定义的网络行动为与网络防御（network defense）、网络利用（network exploitation）、网络进攻（network attack）相关的战术、系统、计划与效果。
网络空间也属于物理空间，它存在于信息基础设施中，或者数据链路中。
该评估假设美国政策禁止制造空间垃圾，并努力确保网络的通畅。
联合作战的功能《联合出版物3-0》为我们详细地描述现代战场空间。
根据《联合出版物3-0》的说法，联合作战行动具有6种功能，这6种功能包括指挥与控制、情报、火力、机动与运动、防护、保障。
指挥官确定功能的组合，并强调所有作战空间中各种功能。
因此，在联合作战背景中理解空间与网络作战行动对于每个作战空间中的指挥官与作战人员都至关重要。
美国陆军网络空间作战部队组织结构发展解析
伴随着美军全球信息栅格系统的高速发展，基于信息技术系统作战的概念研究不断走向深入，最终美军作战理论将网络空间确立为一种与陆、海、空、天并列的作战域。
在这种背景下，美国陆军将网络空间力量建设作为推进陆军现代化进程的关键因素，决心按照正规军事化组织的标准和结构高质量建设网络作战部队。
自陆军网络司令部于2010年成立以来，美美国陆军网络空间作战部队组织结构发展解析武获山. All Rights Reserved.2005年美国陆军网络空间力量组织结构2016.12军 事 纵 横地区中心地区中心作战支持地区中心地区中心作战支持地区中心地区中心作战支持地区中心地区中心作战支持地区中心地区中心作战支持网络空间力量建设的组织结构进行了详细说明，将陆军网络作战体系组织架构划分为三个层次：在第一个层面，在陆军太空和导弹防御司令部/陆军战略司令部的指挥下，作为陆军网络作战行动唯一的领导机构，陆军全球网络行动和安全中心负责态势感知和指挥协成立陆军网络司令部随着美军对于网络空间依赖程度的加深，控制和削弱网络威胁持续成为美军关注的重点任务，组建独立负责网络空间作战指挥机构的呼声在美军内部日益高涨。
在2008年“扬基鹿弹行动”的直接推动下，美军决定结束军种单位独立分散发展网络作战能力的局面，通过并、撤、转、改等措施对相关机构进行结构重组，成立全面负责网络空间作战调工作，在美军联合部队网络力量体系中，该机构发挥军种全球网络作战与安全中心的功能。
在第二个层面，战区网络行动和安全中心是各作战司令部的支持元素，负责“指导网络作战行动，管理和防御属于陆军管辖的全球信息栅格元素”。
战区内各地区网络行动和安全中心构成了陆军网络作战体系的第三个层面。
此外，陆军计算机应急响应分队是应对网络突发事件的处置力量，在紧急情况下可以接受全球网络作战特遣部队的战术控制，每个战区网络行动和安全中心也都建立了计算机应急响应分队。
全球网络作战特遣部队全球网络作战特遣部队陆军计算机应急响应分队陆军网络企业技术司令部/第9信号司令部战区网络行动和安全中心亚太地区太平洋司令部欧洲司令部南方司令部中央司令部美国本土战区网络行动和安全中心欧洲地区战区网络行动和安全中心南方战区网络行动和安全中心中东地区战区网络行动和安全中心本土地区陆军太空和导弹防御司令部/陆军战略司令部作战 控制作战 控制战术 控制直接管理行政管理的联合指挥机构，美国陆军网络力量组织建设也进入快速发展阶段。
美军新版《联合作战纲要》研究-联合信息作战和特种作战
2006年9月17日，美国参联会主席佩斯批准颁布了新版《联合作战纲要》。
新纲要吸收了“网络中心战”和“基于效果作战”等新作战理论的精华，详尽阐述了美军实施联合作战的战略环境、指导原则、指挥控制，计划和实施大规模作战行动和战役、危机反应和有限应急行动，以及军事接触、安全合作和威慑等方面的内容，是今后5～10年从战役高度指导美军实施联合作战行动的指南。
从20世纪90年代起，美国参谋长联席会议陆续颁发了112本联合出版物，共分为7个系列，即JP“拱顶石”系列、JP1系列(人事)、JP2系列(情报)、JP3系列(作战)、JP4系列(后勤)、JP5系列(计划)和JP6系列(C4系统)。
这些联合出版物是美军不断发展的联合作战理论的主要载体，也是计划、组织和实施联合作战行动的理论依据。
在上述7个系列中，作战系列虽只是其中之一，却是全部联合出版物的核心内容。
在112本联合出版物中，作战系列就占了68本。
JP3-0《联合作战纲要》是作战系列中最重要的出版物。
新版《联合作战纲要》在前言中指出：“本出版物是联合作战系列出版物的纲领性文件，它提供了指导美国武装部队在军事行动的范畴内实施联合作战的理论基础和基本原则。
”1993年，美军颁布的第一版《联合作战纲要》，总结了以海湾战争为代表的高技术战争条件下联合作战的特点和规律。
2001年，美军颁布的第二版《联合作战纲要》，主要提供了战争与非战争军事行动的联合理论指导。
2006年的新版《联合作战纲要》吸收了“网络中心战”和“基于效果作战”等新作战理论的精华，详尽阐述了美军实施联合作战的战略环境、指导原则、指挥控制，计划和实施大规模作战行动和战役、危机反应和有限应急行动，以及军事接触、安全合作和威慑等方面的内容，是今后5～10年从战役高度指导美军实施联合作战行动的指南。
一、调整情况新版《联合作战纲要》共分七章，较之2001年版多出一章，且作了29处重大修改，具体可归结为以下7个方面：(一)确立了新的联合作战原则上一版《联合作战纲要》中规定的美军联合作战原则基本上沿用传统的9项军事原则，即目标、进攻、集中、节约兵力、机动、统一指挥、安全、突然和简明。
美军网络空间作战联合条令-第二章 网络空间作战汇编
美军网络空间作战联合条令第二章网络空间作战“国防部将执行积极的网络防御能力，防止入侵美国国防部网络和系统……并正在开发新的防御作战概念和计算架构，为超越目前的作战和技术范式的网络空间作战做好准备。
所有这些组件相结合，形成了国防部网络和系统的自适应的和动态的防御。
”——2011年5月《国防部网络空间作战战略》一、简介网络空间作战是使用网络空间能力，其主要目的是为了在或通过网络空间（in or through cyberspace）实现目标。
网络空间作战是由国防部在以及利用网络空间进行的军事活动、情报活动和日常业务运营（ordinary business operation）组成。
网络空间作战的军事活动部分，是唯一由联合作战条令指导的组成部分，是本联合出版物的主要焦点。
作战指挥官（CCDRs）在和利用网络空间，使用网络空间作战，以支持军事目标。
域的重叠。
网络空间作战提升作战效能，并充分利用物理域的各种功能，来创建效应——这可能会跨越多个地理性作战指挥官的责任区。
联合部队指挥官可以配合网络空间作战而采用有些能力，或是为了促进网络空间作战能力而使用，包括电子战（EW）、电磁频谱管理、指挥与控制、ISR（情报、监视与侦察）、导航战（NAVWAR）的部分，以及一些太空任务域（space mission area）。
技术的进步已经创建了一个日益复杂的作战环境网络空间作战、太空作战和电子战可以使用部分电磁频谱，攻击目标。
它们可以与其他信息相关能力集成，成为信息作战的一部分。
网络空间作战、太空作战和电子战往往是根据特定的授权进行。
同样，网络空间作战支持的一些与信息相关的功能，如军事信息支持作战、军事欺骗和特种技术作战（special technical operation），有自己的执行审批程序。
联合部队指挥官和参谋人员必须熟悉不同的协调要求，并尽早在规划过程中提出请求，以执行，以遵守美国法律，促进有效和及时的网络空间作战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《网络空间作战》——美军联合出版物JP3-12号沈松译知远战略与防务研究所[知远导读] 2018年6月8日，美军颁布了新的非保密版《网络空间作战》联合条令。
相比于2014年版的条令，新版条令主要作了以下修改：一是将美国网络司令部界定为一个职能作战司令部。
二是将原版中有关网络任务部队的论述进行了合并，按层次阐述了各类任务部队的作用和职责。
三是深入阐述了网络空间作战的指挥与控制。
四是把信息作为一种联合职能进行了阐述。
五是加强了对制定网络空间作战计划考虑事项的论述。
新版条令共四章，约72000字，本文节选自第二章，介绍了网络空间作战的核心活动，更多内容请登陆知远官网/ 了解。
利用网络空间的军事行动“当我第一次开始实施网络空间作战时，这些作战行动通常只是概念，在实施时，由从其他组织借调的技术专家执行。
今天的情况并非如此。
现在，一支成熟而高效的网络部队正在建设中，并在战斗中积极捍卫我们的网络，对敌手进行日常的行动，并加强美军在世界各地的战斗力和杀伤力。
这种快速增长代表了巨大的机遇”。
美国网络司令部司令，保罗·中曾根中将参议院军事委员会证词2018年3月1日网络空间任务在网络空间内，不属于网络空间赋能活动的所有行动都被视为三项网络空间任务之一的一部分：进攻性网络空间作战、网络空间防御作战或国防部信息网络运维。
这三种类型的任务全面涵盖了网络空间部队的全部活动。
网络空间作战的成功实施需要对这些任务进行整合和同步。
军队网络空间任务及其包含的行动通常由军事命令（例如，执行命令[EXORD]、作战命令[OPORD]、任务分工命令、口头命令）授权，以下称为任务命令，并由国防部政策备忘录、指令或指示进行授权。
网络空间任务只根据下达命令机构的意图或目标分为进攻性网络空间作战、网络空间防御作战或国防部信息网络运维行动，不是基于要执行的网络空间行动、授权使用的军事权限类型、分配给任务的部队或网络空间能力。
有些命令可能涵盖多种类型的任务。
例如，保护国防部信息网络的常备命令可能由包括国防部信息网络运维和网络空间防御作战任务组成，而对外任务的命令可能要为进攻和防御目标提供支持。
有效遂行所有网络空间任务需要来自传统和网络空间传感器的及时情报和威胁征兆、国防部和非国防部来源的漏洞信息，以及对以往任务的准确评估。
根据美国政府目前的政策，国防部要与分担此项职责的美国政府其他部门和机构任务伙伴一起，消除外国网络空间内的任务冲突。
图2-1以图形方式描绘了网络空间任务和行动之间的主要关系。
（1）国防部信息网络运维国防部信息网络运维任务包括为保护、配置、运行、扩展、维护和保障国防部网络空间以及创建和维护国防部信息网络机密性、可用性和完整性而采取的操作行动。
其中包括应对国防部信息网络或其特定部分漏洞而采取主动的网络空间安全行动。
它还包括已部署部队战术网络的安装，扩展现有的网络、维修工作和维持国防部信息网络所需的其他非安全行动，以及红队和其他形式安全评估和测试的运作。
国防部信息网络运维是以网络为中心的，与威胁没有关系：执行这一任务的网络空间部队和人员努力防止所有威胁对他们所分配保护的特定网络或系统产生不利影响。
他们是根据威胁而采取行动，并使用有关特定威胁的所有可用情报来改善网络的安全状况。
国防部信息网络运维不包括根据首席信息官（CIO）的法定权力，为行动提供网络空间而采取的措施，这些措施包括开发信息技术架构；建立标准；设计、建造或以其他方式操作国防部信息网络信息技术，以供指挥官使用。
国防部信息网络运维是一项长期的任务，尽管国防部信息网络运维的许多活动都是定期开展的，但不能视为例行活动，因为它们的总体效果确立了国防部大多数任务最终依赖的框架。
图2-1 网络空间运行的任务、行动和兵力（2）网络空间防御作战遂行网络空间防御作战任务是为了保卫国防部信息网络或其他网络空间，国防部网络空间部队已经奉命防范网络空间中的活跃威胁。
具体而言，它们的任务是通过击败当前或即将发生的网络空间恶意活动，从而保存利用蓝色网络空间功能的能力，以及保护数据、网络、网络空间赋能设备和其他指定系统的能力。
这可以区别网络空间防御作战任务与国防部信息网络运维，这些防御性任务是为了击败已经被绕过的、突入的或正在威胁突破安全措施的特定威胁，而国防部信息网络运维任务是为了在任何特定威胁活动之前努力保护国防部网络空间免受所有威胁。
网络空间防御作战是针对具体威胁的，并且经常要为确保实现任务目标提供支持。
遂行网络空间防御作战任务是为了应对特定威胁的攻击、利用或恶意网络空间活动的其他影响，并根据需要利用机动、情报收集、反情报（CI）、执法（LE）和其他来源信息。
网络空间防御作战包括机动制胜，或者是阻止敌手对设防网络空间要素采取或即将采取行动，或以其他方式应对即将发生的内外网络空间威胁。
网络空间防御作战的目标是，击败特定敌手的威胁和/或将受损网络恢复到安全和正常运行状态。
网络空间防御作战的组成有：a.网络空间防御作战-内部防御措施（DCO-IDM）网络空间防御作战-内部防御措施是网络空间防御作战任务的一种形式，授权在设防网络内或部分网络空间内采取防御行动。
国防部信息网络的网络空间防御作战-内部防御措施通过常备命令授权，它包括网络空间防御行动，以动态确认或重建受到削弱的、受损或受到威胁的国防部网络空间的安全性，从而确保有足够的通道达成军事任务。
对于受损的国防部信息网络要素，具体战术包括重新路由、重构、恢复或隔离。
网络空间防御作战的大多数任务是网络空间防御作战-内部防御措施，其中包括针对先进的和/或持续威胁的主动攻势性内部威胁，以及用于消除这些威胁并化解其影响的主动性内部对策和响应。
例如，在网络空间内的关键地形上，网络保护分队为应对网络空间恶意活动征兆而对关键任务资产实施的行动，就是网络空间防御作战-内部防御措施任务，即使是在危害征兆出现之前实施。
b.网络空间防御作战-响应行动（DCO-RA）网络空间防御作战-响应行动是网络空间防御作战任务的一种形式，是在没有得到受影响系统所有者许可的情况下，在设防网络或部分网络空间之外采取的行动。
网络空间防御作战-响应行动通常在外国网络空间中实施。
有些网络空间防御作战-响应行动任务可能包括升级到使用武力的程度，包括对敌方系统进行实体毁坏或摧毁，这要取决于更广泛的作战背景，例如有公开的或即将发生敌对行动，威胁归因中的确定性程度，威胁造成的毁坏程度或预计要造成的毁坏程度以及国家政策考虑事项。
网络空间防御作战-响应行动任务需要一个得到适当协调的军事命令，并仔细考虑范围、交战规则（ROE）和可衡量的目标。
c.非国防部网络空间的防护虽然网络空间防御作战通常关注包括国防部所有网络空间在内的国防部信息网络，但军事网络空间部队要准备奉命捍卫任何美国或其他的蓝色网络空间。
国防部的行动依赖许多非国防部部门的网络空间，其中包括私营部门和任务伙伴网络。
这种网络空间的安全是资源所有者的责任，其中包括美国政府其他部门和机构、私营部门实体和其他合作伙伴。
由于与国防部有关的网络空间是网络空间恶意活动的已知目标，因此保护这些非国防部网络和系统可能是确保任务成功的重要组成部分。
但是，国防部不能保证安全标准的稳健性适用于此类网络。
指挥官的任务风险分析应该考虑到非国防部网络空间安全性的不确定性。
根据要求，计划人员和那些支持网络空间作战的人员，通过联合部队国防部信息网络总部，与这些网络的运营人员进行协调是必不可少的，这样可以更好地了解它们对联合作战的风险。
根据特定授权命令的要求，并且在国土安全部和美国政府其他部门和机构的充分协调下，国防部网络空间部队执行网络空间防御作战-响应行动和网络空间防御作战-内部防御措施任务，以保护这些网络和其他非国防部网络空间部分，如国家级重要基础设施/关键资源或合作伙伴网络。
应提前确定重要基础设施/关键资源防卫的优先方案。
如果网络空间防御作战-内部防御措施任务是作为民政国防支援（DSCA）行动的一部分，那么根据《美国法典》第32卷的规定，现役组成部队可以得到国民警卫队的支持。
如果得到国防部长的授权，或者根据《美国法典》第10卷；《美国法典》第14卷的规定，可以得到美国海岸警卫队部队的支持，和/或得到某个后备役部队的网络空间部队的支持。
（3）进攻性网络空间作战进攻性网络空间作战是指在外国网络空间内和通过它采取投送力量的行动，为作战指挥官或国家目标提供支持而遂行的网络空间作战任务。
进攻性网络空间作战可专门针对敌手的网络空间功能，或者在网络空间中创造一级效应，把严密控制的级联效应带入物理域，从而影响武器系统、指挥和控制流程、后勤节点、高价值目标等。
所有进攻性网络空间作战任务均在蓝色网络空间以外遂行，指挥官的意图并不是为了保护蓝色网络空间免受当前的或即将发生的网络空间威胁。
与网络空间防御作战-响应行动任务一样，有些进攻性网络空间作战任务可能包括采取升级到使用武力程度的行动，以实体毁坏或摧毁敌方系统。
创造的具体效果取决于更广泛的作战背景，例如有公开的敌对行动或即将发生公开敌对行动以及国家政策考虑事项。
进攻性网络空间作战任务需要一份得到妥善协调的军事命令，并仔细考虑范围、交战规则和可衡量的目标。
网络空间行动执行任何进攻性网络空间作战、网络空间防御作战或国防部信息网络运维任务，都需要完成具体的战术级行动或任务，即运用网络空间能力在网络空间内创造效果。
所有的网络空间任务目标都是通过一种或多种行动的组合来实现的，这些行动完全由它们创造的效果类型来界定的。
为了计划、授权和评估这些行动，重要的是指挥官和参谋人员要清楚地了解哪些行动已经根据其目前的任务命令获得授权。
例如，当国防部信息网络在任何时候受到威胁并且网络空间运营人员开始采取网络空间防御行动时，就需要迅速从国防部信息网络运维转换到网络空间防御作战-内部防御措施任务。
为了实现和同步这种转换和随后的网络空间防御行动，需要有明确的命令，向网络空间运行人员传达适用的约束、限制条件和权限。
由于它们始终是必要的，所以国防部信息网络运维和网络空间防御作战-内部防御措施任务的常备命令涵盖了大部分网络空间安全和网络空间初始防御行动。
但是，进攻性网络空间作战和网络空间防御作战-响应行动任务是偶发事件。
它们可能需要实施秘密机动和收集行动，或者可能需要公开行动，包括火力打击。
因此，批准在外国网络空间实施网络空间作战行动需要单独的进攻性网络空间作战或网络空间防御作战-响应行动任务授权。
网络空间行动有：(1)网络空间安全网络空间安全是指在受保护网络空间内采取的行动，以防止非法进入、利用或毁坏对计算机、电子通信系统和其他信息技术，其中包括平台信息技术及其中包含的信息，以确保其可用性、完整性、可验证性、机密性和不可否认性。