国外高速铁路维修管理模式与启示
国外铁路建设模式及借鉴意义

国外铁路建设的融资模式及借鉴意义冰星目前世界上有9个国家建成了城际高速铁路。
纵观国外城际高速铁路建设,以资本市场融资为主、政府援助为辅、适度利用外资是国外铁路投融资的普遍方式。
尤其对于较大规模铁路系统的建设,在资本市场上通过股票、债券融资占据重要地位。
一、美国铁路投融资模式。
美国铁路大部分是私营企业,自负盈亏,绝大多数没有得到政府补贴,但是在铁路建设早期,联邦政府制定了非常优惠的政策,给铁路建设提供各种形式的援助,有效地调动了民间资本参与修建铁路的积极性,从而使得地方政府和私营企业成为铁路建设的主要筹资者和承担者。
美国铁路的主要融资途径有: 1.银行贷款。
虽然美国政府不直接投资于铁路建设项目,但是每年都会提供一定额度的贷款担保。
此外,铁路也可以向银行做抵押贷款。
2.发行股票和债券融资。
美国 I 类铁路都是上市公司,可以通过发行、出售股票和债券来募集资金。
3.租赁。
铁路公司可以通过租赁设备维持运营,特别是在业务不稳定的线路上,这样能够节约大量的设备购臵资金,降低设备维护成本。
二、日本高速铁路投融资模式。
日本铁路新干线的资金来源包括国家和地方出资、银行贷款、铁路整备基金,以及日本国有铁路发行的各种铁路债券。
铁路民营化前,新干线建设资金来源主要由国家投资、银行贷款及自筹资金,基本没有引进民间资本或境外资本。
铁路民营化后,日本政府提出了新干线的建设费用按照公司、国家和地方共同分担的原则来支付,并且把新干线转让给东日本、东海、西日本等区域性客运公司,从而获得了大量转让收入,这样有利于新干线运营和管理市场化。
现在新干线融资模式是典型的 PPP 模式:由中央政府、地方政府、国内铁路公司三方共同出资建设,由运输设备整备事业团管理资金,由铁路建设公团负责新干线的建设、管理、租赁或转让。
政府强有力的参与是日本新干线融资模式的特点。
三、德国高速铁路投融资模式。
从1990年开始,德国铁路运营机制从原来单一的国有国营模式转变为国有民营的公司化运营,铁路系统的授权和监管大多由政府控制。
国外铁路科技创新模式的特点及启示

技创新是铁路发展的重要战略支撑,铁路在历史上的每一次大发展都与科技创新密切相关。
发达国家铁路在长期的科技创新实践中,通过市场化的科技项目运作,充分发挥企业主体作用,注重协同创新和基础投入,推动各国铁路科技持续创新,并在世界上长期保持领先地位。
发达国家在铁路科技创新模式方面的成功探索为我国构建完善新时期铁路科技创新体系、提高行业科技创新整体效能提供了有益借鉴。
1 国外铁路科技创新项目组织模式的特点国外铁路科技创新项目组织基本呈现出应用性科技研发活动由企业主导,基础性、战略性科技研发活动由政府支持和协调的模式。
其中,企业主导的科技研发活动大多表现出市场化、以用户为导向的特征。
1.1 充分发挥企业的科技创新主体作用发达国家市场经济体系完善,经济体内部市场化和竞争程度较高,在这样的宏观环境下,科技领域也大多实行以市场为主导的科研体制,而企业作为市场经济的主体,自然承担了科技创新的主体作用。
例如,德国推行市场化、竞争性的科研体制,在保护自由竞争的原则下,充分发挥企业科技创新的积极性。
据统计,德国企业承担科研开发项目的经费占全国研发经费的92%,同时企业投入的科研开发经费占全国研发经费的66%,无论是研发投入还是研发活动的具体实施,德国企业都占据了绝对的主导地位。
1.2 科研项目组织表现出高度的用户导向与国外铁路采用市场化科研体制密切相关的是,铁路科研活动普遍以用户为导向组织开展。
具体表现在,铁路运输企业作为行业科技创新的需求提出方及创新成果的直接应用方,在科技研发项目实施过程中起到了把握方向、制定决策、组织协调、验收把关等主导作用。
以法国著名的574.8 km/h世界高速列车速度试验为例,该试验由法国阿尔斯通公司、法国国营铁路公司国外铁路科技创新模式的特点及启示王镠莹:中国铁道科学研究院科学技术信息研究所,副研究员,北京,100081季 扬:中国铁道科学研究院科学技术信息研究所,一级翻译,北京,100081方 奕:中国铁道科学研究院科学技术信息研究所,翻译,北京,100081摘 要:从科技项目组织、协同创新、基础投入等方面,分析了国外铁路科技创新模式的主要特点,并立足借鉴国外经验、推动我国铁路科技创新与发展,从构建运输企业主导的铁路科技创新体系、加强国家对基础和战略性研究的支持、合理布局行业协同创新平台、推动科技成果转化、加大科技创新投入等方面,总结了相关启示。
国外高速铁路养护维修-课件

信息管理系统(SMIS)
该系统分为: (1)轨道维修状态管理; (2)轨道材料管理; (3)轨道工程计算。
九、施工作业及验收
1.更换钢轨作业 2.更换道床作业 3.有碴轨道的养护作业 4.板式轨道的养护作业 5.钢轨打磨作业
十、新干线的轨道维修
1.轨道整正量计算系统 (1)200m半绝对线形:根据曲线弦L与正矢V间
4.新干线线路修理手段
(1)更换钢轨:更换钢轨使用换轨小车换轨, 根据锁定轨温,计算钢轨伸长量,用拉伸器拉伸 并固定钢轨,然后采用电弧焊焊接接头。
(2)更换道床:更换道床使用大型养路机械, 即换碴车、运碴车、挖掘机、捣固车、配碴整形 车、动力稳定车等进行作业。
(3)轨道维修:有碴轨道线路使用大型养路机 机械捣固,板式轨道线路使用人工垫料方法。
(3)将机械化捣固与打磨作业协调组织好是 取得良好效果的必要条件之一。根据对东南高速 线几个典型区段的观察可知,捣固作业之后很快 地打磨钢轨,可获得最好的质量,抑制不良状态 的发展。
(4)线路水平状态很差时,进行起道作业l5cm, 道床的寿命可延长多年,使用TIMON系统可以对 此进行量化分析,并优化起道作业计划程序。
法国高速铁路轨道不平顺管理标准
高速行车条件下轨面短波不平顺标准
五、线路维修作业
东南高速线开通运营的前8年,只进行一般 的线路养护,在线路前后高低方面分别进 行两种方式的作业:
下。
全面维修用于预防维修,点维修用于故障 维修
轨道检查车主要检查项目
轨道检测的记录形式
(1)数字记录: (2)波形记录: (3)磁带记录:
四、轨道不平顺养护维修标准和限 速标准
新干线轨道养护的各种标准
动态检测时轨道不平顺限速管理
外国高铁调度指挥模式

外国高铁调度指挥模式高铁作为现代交通运输的重要组成部分,其高效、安全的运行离不开科学合理的调度指挥模式。
不同国家的高铁调度指挥模式各具特色,反映了各国的铁路发展历史、技术水平和运营需求。
日本是世界上最早发展高铁的国家之一,其新干线系统的调度指挥模式具有很高的参考价值。
日本新干线采用了高度集中的调度指挥体系,以确保列车的准点运行和安全。
在调度中心,工作人员通过先进的监控系统实时掌握列车的位置、速度、运行状态等信息。
他们能够对列车进行精确的调度和控制,及时处理各种突发情况。
新干线的调度指挥系统还注重与其他铁路部门的协调配合,如车站、维修部门等,以实现整个铁路运输系统的高效运转。
法国的高铁调度指挥模式也有其独特之处。
法国 TGV 高铁采用了区域化的调度管理方式。
将全国的高铁线路划分为若干个区域,每个区域都有专门的调度中心负责。
这种模式有助于提高调度的针对性和灵活性,能够更好地适应不同地区的运输需求和线路特点。
同时,法国的调度指挥系统还充分利用了先进的信息技术,实现了调度信息的快速传递和共享,提高了决策的效率和准确性。
德国的高铁调度指挥模式则强调了系统的智能化和自动化。
德国ICE 高铁的调度系统通过大量的传感器和监测设备收集列车和线路的实时数据,并利用智能算法进行分析和处理。
在正常情况下,列车可以在一定程度上自主运行,调度中心主要负责监控和处理异常情况。
这种模式在提高运行效率的同时,也降低了人为因素对调度的影响,提高了系统的可靠性。
除了上述国家,其他一些国家的高铁调度指挥模式也各有特点。
例如,西班牙的 AVE 高铁注重调度人员的培训和素质提升,以确保他们能够熟练应对各种复杂情况;韩国的 KTX 高铁则借鉴了其他国家的经验,不断优化和完善自己的调度指挥体系。
这些国家的高铁调度指挥模式虽然有所不同,但都有一些共同的特点和发展趋势。
首先,高度重视信息化和智能化技术的应用。
通过先进的监测设备、通信技术和数据分析算法,实现对列车和线路的实时监控和精准调度,提高运行效率和安全性。
高速铁路运输组织基础-第五章 高速铁路施工维修组织

高速铁路施工维修组织
第一节 高速铁路施工维修作业组织
一、概 述
高速铁路施工是指影响高速铁路设备稳定、使用和行车安全的各种 施工作业,按组织方式、影响程度分为施工和维修两类。三个基本环节 是:管理、检测和维修(俗称管、检、修)。
二、国外高速铁路维修管理概况
第一节 高速铁路施工维修作业组织
(一)日本新干线 1.管理方式 日本新干线采取典型的管检合一、管修分离的线路施工维修管理体制。 2.维修类别 日本新干线的维修分为大规模施工和小规模施工两大类。 3.施工作业 新干线线路施工作业全部由施工公司承担,作业在夜间列车停运期间进 行。 4.作业时间 新干线全部推行机械化“天窗”维修,每天0:00—6:00 列车停运,为 各项施工作业的“天窗”时间。
高速铁路的施工计划审批统一按照我国《铁路营业线施工安全管理 办法》办理,实行铁路总公司、铁路局、车务段(直属站)分级管理、 逐级审批的制度。
第一节 高速铁路施工维修作业组织
(三)施工维修计划的编制 1.月度施工计划 月度施工计划是确定施工封锁时间和安排施工、维修作业的依据。 2.施工日计划 日计划是由施工单位或设备管理单位根据月度施工计划批准的施工
项目,提报的当日施工作业安排,是调度员进行行车组织调整、发布施 工命令的依据。
3.维修计划 高速铁路维修计划实行日计划。 4.延伸段的施工计划与维修计划
第二节 高速铁路维修作业内容
一、工务维修
1. 工务维修的作业内容 (1)Ⅰ级维修项目: (2)Ⅱ级维修项目: 2. 工务维修机械与检测设备 目前,在线路维修作业中已大都采用多头捣固机。
第二节 高速铁路维修作业内容
二、电务维修
电务维修主要是对信号设备的维护和检修 1.信号维修 (1)信号Ⅰ级维修项目。 (2)信号Ⅱ级维修项目。 2.通信维修 (1)通信Ⅰ级维修项目 (2)通信Ⅱ级维修项目
国外高铁发展的启示与对策研究

国外高铁发展的启示与对策研究随着全球化的不断深化和交通技术的不断进步,高铁交通的便捷和效率已经成为了越来越多人关注的话题。
尤其是在国际范围内,许多国家已经开始了高铁建设和改善,而各个国家之间的高铁发展存在着许多共性和差异。
本文将主要探讨国外高铁发展的启示与对策研究。
一、国外高铁发展的现状和特点目前,全球高铁的前三位分别是中国、日本和法国。
在国外高铁的建设和利用方面,存在着一些普遍的现状和特点:1. 政府牵头和资金支持国家政府往往会牵头高铁项目的开发和建设,并提供相应的资金支持。
例如,中国、法国、日本等国家均有政府开展大规模高铁建设的计划。
2. 提高铁路频率和速度高铁交通不仅要提高列车的速度,还要提高铁路的频率。
因此,许多国家采用了与传统铁路截然不同的方案,包括引入高科技控制系统,优化建设和维护成本,减少由于车辆和路线磨损导致的停机时间。
3. 多彩的旅游产品许多国家的高铁项目除了为繁忙的商务出行和快捷的通勤提供了便利条件以外,还涵盖了众多赏景和文化旅游的项目。
例如在日本,各个地区的高铁线路都配备了相应的主题化环境和旅游产品,为游客提供了丰富多样的体验。
二、国外高铁发展对我国的启示1. 支持政府和财政资助国外高铁的建设和发展是由政府深度牵头的,各级政府不仅提供了资金支持,也推动了优惠政策和高效的投资组合,将铁路运输与国家经济、旅游和文化发展有机结合起来。
在应对我国高铁建设的困境和资金负担的同时,政府需要更多地探索如何在高铁项目中发挥财政资助的力量。
此外,我国更应推行更具前瞻性和长远性的发展计划,以整合相关部门和公共利益的基础设施建设,扩大公共服务和旅游文化领域的内容和质量。
2. 引入高科技建设和运营模式在国外的高铁运营中,高科技和优化管理是非常重要的方面。
例如,日本的高铁网络采用了误差极小的供电控制系统,在列车在不同的铁路线上需要进行切换的时候可以做到无障碍的平稳运行。
在中国,持续让创新放在服务和践行中,如推广智能安检、物流配送、智能售票等,能够提高高铁的运行效率,减少故障率,为旅客提供更优质和高速的服务体验。
国外高速铁路建设与运营组织模式

国外高速铁路建设与运营组织模式作者:郭大为转贴自:郭大为点击数:278目前,国外已建成并投入运营或正在建设高速铁路的国家有法国、德国、意大利、日本、韩国、印度等。
由于高速铁路建设与运营在资金运用、技术管理、调度指挥等方面与普通铁路不同,而且由于各国铁路的体制存在差异,所以在建设与运营管理上也不尽相同。
按照建设与运营组织模式不同,可以划分为“建设与运营合一”(简称“建运合一”)和“建设与运营分离”(简称“建运分离”)两种模式。
根据各国铁路建设、维护和产权经营组合形式的不同,在同一模式中也存在着一定程度的差异。
1 “建运合一”模式“建运合一”模式的特点如下。
(1)按照项目法人责任制组建项目法人。
(2)项目法人既负责高速铁路的筹资、建设及高速列车的采购,又负责线路维护、运营和还贷。
(3)对高速铁路的经营管理具有完整性。
由项目法人负责高速铁路的建设和运营有以下优点。
(1)能形成项目筹资、建设、运营、还贷等责任完整和科学的项目管理体制及机制,尤其是对建设成本产生预算硬约束。
(2)有利于采用统一的生产技术标准与更新标准,有利于保证高速铁路运输组织、设备配置、车底周转运用、线路维护的完整性,以及线路维护技术标准的统一性,确保满足运营的技术需要,有利于运输效率的提高。
“建运合—”模式存在以下缺点。
(1)如果没有政府大比例投资的有力支持,高速铁路项目法人对于建设和运营的巨额资金筹集有较大的难度。
(2)巨额的沉淀成本给法人带来巨大的财务压力和经营风险。
韩国的高速铁路建设与运营采用的是“建运合一”模式。
1992年,韩国建设公团开始了汉城—釜山的京釜高速铁路建设,高速铁路建设公团一直是以非BOT(Build—Operate-Transfer)形式负责高速铁路的筹资和建设,原计划也是由其自己负责运营。
京釜高速铁路的基本路线是连接汉城和釜山,长度为412km,途经天安、大田、大邱、庆州。
整个工程分两个阶段进行,第一阶段是在汉城-天安-大田-大邱间(281.6km)新建高速铁路专用线路,在大邱-釜山间对原有的京釜线铁路进行电气化改造,与高速铁路一并使用;第二阶段新建大邱-京州-釜山间的高速铁路专用路线,在2002年动工,计划到2010年完成整个工程。
法国高速铁路安全管理模式简介

法国高速铁路安全管理模式简介2012年02月23日 00:45来源:商务部网站内容提要法国高速铁路(Train à Grande Vitesse,简称TGV)自1981年9月27日正式运行以来,以安全可靠闻名。
虽然其间也出过一些事故,但法国国家铁路公司SNCF在事故后不断完善高铁技术设备和安全管理制度,创造了三十年安全行驶“零死亡”的纪录。
一、法国高速铁路概况法国现有铁路总长29273公里,其中高速铁路线1884公里,居欧洲第二位。
法国建设高速铁路的设想始于1955年。
法国国家铁路公司在波尔多(Bordeaux)到莫桑克斯(Morcenx)之间测试火车机车性能,当时的最高时速达到331公里/小时,创造了世界纪录。
这也给法国建造高速铁路网络开创了一条思路。
真正开始设想高速铁路是在1960年以后。
当时日本已经开始建造新干线。
法国第一条高速铁路巴黎—里昂线1971年立项,1976年动工,1983年全线通车,全过程历时12年。
在此基础上,法国陆续建造了高铁大西洋线(巴黎到图尔、勒芒)、北线(巴黎到加来、比利时边境)、地中海线(瓦朗斯到马赛)、东线(巴黎到斯特拉斯堡)、东南延伸线(罗纳河到阿尔卑斯)、巴黎地区联络线。
其中,北线和欧洲之星及比利时、荷兰的铁路联通,东线与德国、瑞士铁路联通。
考虑到国际能源紧张,法国高铁机车从最初设计时的燃气机车改进为最终使用的电力机车,机车所用电力通过架空线从附近核电站输送。
法国高铁轮轨列车试验时能达到的最高时速为574.8公里/小时,但实际运行时速保持在220—330公里/小时。
二、法国高速铁路的安全管理模式法国高速铁路自投入运行以来,就以其安全、快速、便捷和舒适等特性吸引了广大旅客,成为法国民众及外国游客在法国境内,以及法国周边国家旅行时的首选交通工具。
30年来,法国高铁共运送旅客17亿人次。
法国对高铁的安全管理非常严格。
(一)在设计建造过程中严格把关法国第一条高速铁路从立项到正式通车经历了12年的时间。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
的, 尽管我们的国情路况与国外有着明显的不同, 但是日本、 法国和德国的这些经验还是有很多值得借鉴。 国外维修机构 具体情况详见表 1。
表 1 国外维修机构统计表
德铁 路网公司维修部 维修分部 6 NOBI-Ⅰ NOBI-Ⅱ 30~100公里 工班 法铁 铁路总局 地区局 23 维修段 交通省 总社 4 支社 技术中心 基地间隔平均为 43公里 80~120公里; 派出 日铁
120~300公里 200~300公里
备检查天窗时间, 该时间为 2 列 TGV 列车的间隔中断时间。 此外, 针对大型养路机械车组作业效率的计算也同时表明, 天 窗时间在 4.5 小时以上时,其生产效率和天窗利用率才比较 经济。因此建议客运专线的维修天窗时间暂定为 5 小时, 同 时建议在白天安排 l 小时左右的天窗时间,以便进行结构检 查和设备故障的紧急抢修。 三、 国外高速铁路维修管理组织形式 1. 法国 TGV 高速铁路 法国 TGV 高速铁路由法铁总局管理, 管理机构纵向分为 总局、 地区局及基层单位 (工务段等) 3 级组成。法国高速铁 路的维修工作由路外维修公司承担, 维修公司配有大型养路 机械, 按照与工务部门签定的合同进行维修; 工务段只负责线 路的日常养护管理、检查、巡视和监督工作。工务段下设工 区。平均每个工务段管辖双线线路 150 公里左右; 每个工区 管辖双线线路 70 ~ 80 公里。 2. 日本新干线高速铁路 日本高速铁路工务组织机构以东海道新干线为例说明。 日本东海道新干线由东海铁道公司负责管理。 东海铁道公司 下设东海道新干线铁道事业部, 东海道新干线铁道事业部下 设的设施部负责新干线的养护维修工作。设施部下设保线 课, 保线课管理 10 个保线所, 每个保线所下设 3 个管理室, 每 个管理室负责 20 双线公里左右线路的养护维修作业。 3. 德国高速铁路 德国铁路下设铁路局, 铁路局下设总代办处、 运营处、 机 务处及新线建设处。其中运营处下设工务段、 房产段及电务 段等机构, 并负责管理沿线车站。 工务段下设领工区, 领工区 下设若干工区。 从表 1 可以看出, 日本、 法国和德国的铁路维修机构目前 均维持在 3 层以上, 德铁管理层次是路局路网维修部—地区 分部—分区—组; 法铁管理层次是: 路局基础运营部维修处— 基础设施段—专业工区—维修小组; 日铁管理层次是交通省 —总社—支社—技术中心—派出。 基层管辖距离以 120 公里 以内为宜, 中层管辖距离以不超过 300 公里为宜, 这说明虽然 应急快速反应及成本等, 目前分区域分级就近管理仍是必要
2008 年第 8 期
现代管理和技术手段有很大提高, 但是考虑到工作管理效率、 短与先进国家的差距,以便实时保证客运专线的均衡完好状
交通企业管理 75
四、 国外高速铁路检测及管理信息化 1. 国外高速铁路检测概况 国外高速铁路维修政策均以设备状态的检测诊断与评定 为基础, 这是一切维修工作的先决条件。 这种检测诊断通过先 进的综合检测车、 探伤车和作业人员使用小型设备以及目测巡 视来完成。经过检测诊断, 要对设备状况、 轨道几何不平顺状 况等做出科学的评估。 根据检测数据和评估结果, 将设备的各 种参数进行分级管理, 并做出相应的维修计划, 对于严重影响 高速行车平稳与安全的局部设备缺陷采取紧急补修和列车减 速措施。 一切维修的目标要达到目标质量等级, 并保证维修后 的各种设备具有较长时间的稳定性。为达到这一目标世界各 国高速铁路均使用大型养路机械开 “天窗” 进行维修作业, 并将 基础设施几何状态的检查作为指导维修的重要依据。 日本、 法国等国不仅评价局部轨道设备平顺状态, 而且用 300 米区段滑动平均值、 200 米区段标准差等轨道设备质量指 数来整体评价轨道质量状态, 这种评价轨道质量状态的指导 思想是在这些区段几何状态快要恶化, 但尚未严重不良前就 进行预防性计划维修。 这种预防性计划维修改变了以往按预 定的周期从头至尾全部维修一遍的做法。 这样既能防止欠维 修, 又能避免过维修, 可以使维修费用、 人力和材料得到更合 理的使用, 有利于保持轨道质量的均衡, 延长维修周期。 2. 维修管理信息化 世界各国铁路部门从 20 世纪 70 年代初开始应用计算机 为铁路设备维修管理服务, 先后开发了多个铁路维修管理信 息系统, 如日本、 美国、 法国、 瑞士等。 发达国家高速铁路经过 多年的发展, 已建立了科学完备的设备维修管理体制。各个 国家根据本国特点开发出的铁路维修管理信息系统, 虽然名 称各异, 侧重点不同, 但是基本思想都是为了指导铁路设备的 检养修工作。 目前我国铁路维修管理信息化还处在发展阶段, 客运专线 综合维修管理信息化要求虽然紧迫, 但无法做到一步到位, 只 能以轻重缓急采取分步实施的策略, 随着我国铁路设备管理信 息化的发展, 应及时开发和利用先进的管理软件, 争取尽快缩 态。 (作者单位: 广州客运专线基础设施维修基地筹备组)
2020 年, 新建车速超过 200 公里/小时的高速铁路 1.2 万公里。 计划地安排设备整治。 此外, 维修社会化、 预防修、 计划修、 大
从日本、 法国和德国的高速铁路维修管理特点可以看出, 专线养护维修工作将朝着取消或是缩短白天天窗的方向努力。
74 交通企业管理
2008 年第 8 期
引鉴参考
TASHANZHISHI 他山之石
德国铁路根据运行图的列车运行时间间隔,有计划地将 维修天窗时间安排在凌晨 03:30 ~ 06:00 之间, 一线封闭, 另 一线行车。 对于 160 公里/小时的快速货物列车, 要求在 03:00 以前通过, 仅留下少量慢速货物列车在维修时间 内开行。 为了使维修工作顺利进行, 区间内平均 6 公里设一处渡线, 以满足一线封闭维修时, 另 一线双向行车。对于需要较长时间作业的维修 工作, 则安排在周末夜间没有货车通过时的较长 天窗内进行。 从日本、法国和德国的天窗设置情况可以 看出, 国外高速铁路维修的天窗时间一般为 5 ~ 6 小时,且大都安排在午夜至临晨。此外法国 TGV 城际客专还在白天安排之石 TASHANZHISHI
国外高速铁路维修管理模式与启示
□ 顾建华
铁道部 《中长期铁路网规划》 明确提出, 要建立 “四纵四横” 和长三角、 珠三角、 环渤海 3 大城际轨道快速交通系统, 规划到 最近正式公布的铁路 “十一五” 规划计划到 2010 年新建客运专 线 7 000 公里。在这些规划的带动下,高速客运专线建设开 展得如火如荼, 其技术条件及要求的高标准在我国铁路史上 也是前所未有。 高速铁路在我国是新生事物, 行车速度高、 密 度大, 对维修管理要求很高。 既有的铁路检养修体制、 方法已 不能完全适应高速客运专线的要求, 建立新的高速客运专线 维修管理体制迫在眉睫。 本文对几个发达国家的高速铁路维 修管理特点、 天窗设置、 组织形式、 设备检测及管理信息化等 方面进行了探讨。研究与借鉴发达国家的管理经验, 将对我 国的高速铁路维修管理模式构建起到很大的促进作用。 一、 国外高速铁路维修管理特点 高速铁路首创于日本, 发展于西欧, 现在世界上许多国家 已建成有高速铁路, 其中在综合维修管理上比较成熟的国家 有日本、 法国和德国, 现简要介绍他们的一些做法。 国外高速铁路养护维修工作的突出特点是管理、 检测、 养 护、 维修严格分开。他们在铁路维修机构方面的共性是维护 维修由 2 部分组成:一是保养人员(同时可实施一些小型工 程) , 二是维修人员。大的维修基本委托第三方进行 (德铁分 工不太严格, 但组织则是明确的) 。3 个国家都在推进铁路维 修的社会化, 3 国相比, 日铁进度较快。同时, 也对路外维修 单位的铁路维修事务进行制约。 国外铁路的保养机构侧重于管理, 技术力量较强。法铁 的基层班组由工程师领队, 同时成立了由基础设施部门直接 负责的维修监控中心。在各类信息的保障下, 实现预防修和 计划修, 维持线路完好技术状态, 有效地减少意外事故和设施 损伤的发生。 除法铁外, 德铁和日铁都采取了客、 货线共管的方式。 尤 其是 JR 东日本公司, 维修基地间距平均为 43 公里, 与高速 线、 既有线间均有联络线。 再加上站间横移停车装置, 有效地 保障了养路轨道机械的作业出行和行车避让。 法铁和德铁则 采取每隔 30 公里设置区间道岔的方式 (反向行车) , 以解决维 修轨道机械的作业出行和行车避让问题。 他们强调检、 养、 修分开管理, 大量实践证明, 检、 养、 修分开的 管理方式具有专业性强, 分工明确, 管理经验成熟, 有利于客 运专线的检养修管理。 我国传统的检、 养、 修合一的管理模式 未将检查从养护维修作业中分离, 检查和养护维修不能形成 互控, 难以客观、 真实、 全面地反映设备状态, 不利于成段、 有 站间及客货线共管方式也都值得借鉴。 二、 国外高速铁路维修天窗设置 客运专线速度目标值为 200 公里/小时以上,其基础设施 的检养修工作完全不能利用列车间隔进行, 使用大型养路机械 开 “天窗” 进行综合维修作业是世界各国高速铁路的基本维修 政策, 国外高速铁路维修 “天窗” 时间基本安排在夜间空闲时间。 以下是国外高速铁路通常设置维修 “天窗” 的时间和方式。 1. 日本 日本新干线白天的行车密度非常大, 除了必不可少的巡 检外, 全部养护维修作业都安排在 00:00 ~ 06:00 之间列车停 运的维修天窗时间内。无论是大规模施工还是小规模施工, 全部推行机械化天窗维修。 在天窗时间内, 00:00 ~ 03:00 为作业时间, 03:00 ~ 06: 00 为检查时间。 施工作业人员在 00:00 之前绝对禁止进入线 路。施工完毕后, 铁路公司要开行轨道确认车对管辖范围进 行线路确认, 确认行车区间是否有异物存在。每天不管有无 作业, 都要进行确认作业, 并在线路开通前 10 分钟完成。经 确认车检查过的区段, 禁止任何人再进入线路。 2. 法国 法国城际客专各种基础设施的养护维修工作主要在夜间 进行, 夜间从 23: 30 至凌晨 05: 30 开设 6 小时的矩形维修天 窗, 实际维修工作时间 4 小时左右, 其他为准备、 设备到位和 撤离时间。维修工作完成后,在天窗时间内开行 160 ~ 170 公里/小时的确认车, 使用的是普通 TGV 列车, 主要确认是否 能以 160 公里/小时速度行车、 车载 TVM 信号系统是否工作 正常和线路上是否有障碍物。 法国城际客专白天设 1 公里左右的 “V” 型维修天窗用于 道岔控制设备调整、 润滑和步行巡道 (工务、 电气化) 。法国国 铁明确表示, 不能取消白天 “V” 形天窗, 主要是因为视线原因。 法国国铁认为,即使夜间解决了照明问题但还有很多缺陷检 查不到。规程规定, 检测车只能对线路检测, 道岔区只相信白 天人工检查结果。但随着维修手段的更新、 理念的改变, 客运 3. 德国 德国城际客专与既有线连接成网, 客货共线, 列车密度较 大, 白天开行高速旅客列车, 夜间开行货物列车。