药品生产设备清洁验证风险评估

合集下载

设备清洁验证方案

设备清洁验证方案
使用不当或过量可能导致 清洁剂残留在设备表面或 内部,对产品质量产生不 良影响。
腐蚀设备
某些清洁剂可能对设备材 料产生腐蚀作用,缩短设 备使用寿命。
健康风险
清洁剂的气味或成分可能 对人体健康产生不良影响 ,如刺激呼吸道或皮肤。
微生物的风险
微生物污染
清洁不彻底可能导致微生物在设备表 面或内部滋生,进而影响产品质量和 安全性。
数据记录和分析
数据记录
在验证过程中,应详细记录设备的清洁度数据, 包括但不限于设备表面清洁度、微生物数量等。
数据分析
对收集到的数据进行分析,以评估设备的清洁效 果和清洁方案的实施情况。
数据报告
根据分析结果,编写清洁验证报告,总结验证结 果和改进建议,并及时向相关部门和人员报告。
05
验证结果评估
合格标准
员工健康
微生物滋生环境可能对操作员工的健 康构成威胁,如引起呼吸道或皮肤不 适。
交叉污染
已清洁的设备如未妥善存放或未及时 使用,可能导致不同批次产品间的交 叉污染。
安全风险控制措施
选择合适的清洁剂
根据设备材质和清洁需求,选择低残留、无 腐蚀性的清洁剂。
设备维护和检查
定期对设备进行维护和检查,及时发现并处 理潜在的腐蚀或微生物污染问题。
清洁人员的培训和资质
对清洁人员进行专业培训,确保他们 了解设备结构和材质,掌握正确的清 洁方法和技巧。
确保清洁人员具备相应的资质和证书 ,能够胜任设备清洁工作。
03
验证方法
目视检查
总结词
直接观察设备表面和内部情况,判断清洁效果。
详细描述
通过目视检查,可以直观地观察设备表面是否残留污渍、杂质等,以及设备内 部是否清洁。目视检查通常用于初步判断设备清洁程度,但可能受到光线、观 察角度等因素的影响。

新版gmp设备清洁验证方案

新版gmp设备清洁验证方案

01 02 03 04
不足
部分设备的复杂结构导致清洁难度较大,需要进一步改进清洁方法。 清洁验证过程中,部分环节仍然依赖人工操作,存在一定的误差风险
。 需要进一步拓展清洁验证的范围,覆盖更多的设备类型和场景。
展望:未来清洁验证方案的发展方向与目标
01
发展方向
02
研究更加高效、环保的清洁剂和清洁技术,提高清洁效率和质
加强人才培养和队伍建 设,提高清洁验证领域 的整体水平。
THANKS
感谢观看
阐述新版GMP设备清洁验证方案对于制药行业的重要性,以及对于提高产品质量、降低风险等方面的 积极作用。
目的和意义
说明新版GMP设备清洁验证方案的 目的和意义,例如确保设备清洁、降 低污染风险、提高产品质量等。
VS
阐述新版GMP设备清洁验证方案对 于制药企业的实际应用和指导价值。
02
清洁验证方案总体概述
新版gmp设备清洁验证方案
汇报人: 2023-12-02
目录
• 引言 • 清洁验证方案总体概述 • 清洁验证方案详细内容 • 清洁验证方案实施步骤 • 清洁验证方案中可能出现的问题及解决方
案 • 清洁验证方案总结与展望
01
引言
背景介绍
介绍新版GMP设备清洁验证方案的产生背景,例如法规要求、技术发展等。
设备清洁标准操作规程(SOP)制定
01
02
明确设备清洁标准操作规程的编 写责任人及审核流程。
确定设备清洁的操作流程及步骤 :包括清洁前准备、清洁实施、
清洁后检查等环节。
制定清洁剂和助剂的选择标准及 使用方法。
03
编写设备清洁效果评估标准及操 作规程。
04
设备清洁验证过程记录表格制定

浅谈药品生产设备清洁验证

浅谈药品生产设备清洁验证

性、小、浅谈药品生产设备清洁验证药品在生产过程中会在设备上形成残留,设备维修或长时间闲置会受到污染。

因此,设备的清洁是药品生产企业必不可少的内容。

设备的清洁是指在某条件下,用一种或一套清洗方法,清除掉残留在设备上可见及不可见产品组分过程,使得下批产品受污染的可能性最小,并达到可接受的残留限度。

设备的洁验证,是企业对其制定的设备清洁规程草案科学性、合理性、合法性(符合洁标准)进行确认的过程。

1 根据产品性质选择标记物和清洁溶剂1.1 评枯产品选择清洁标记物由于设备可能生产多个品种,先要掌握每个品种活性成分的理化性质等信息,如:溶解度、活性或毒性大小、砧度、吸附活性成分的浓度、日剂量范围、生产批量、辅料对清洗效果影响等。

如果企业种多、溶解性相差大,可把性质相近的产品分组考虑。

如水针、油针共用的配罐;中药水溶性和脂溶性提取物共用的浓缩罐等。

一般选择产品组中溶解度活性或毒性高的成分作为清洁标记物。

1.2 选择清活溶剂根据产品组及其标记物的性质,选择有效的清洁溶剂。

首醇,骤;先应强调:如果有任何可能,不要使用市售清洗剂!使用清洗剂必须对其残留清洁验证,因此清洗剂的使用引入了复杂及潜在的问题。

在水中有一定溶解度尽量选择水、热水、碱性或酸性水。

对于水不溶、极性小的产品组,首选乙其次选择异丙醇、乙酸乙酯、丙酮、甲基异丙酮等三级溶剂。

但注意车间要有爆和防污染的直排设施。

一、二级溶剂如:乙氰、氯仿、环乙烷等不能作为清剂使用。

2 根据设备评估选择清洗方法药品专用设备通常不需残留验证,只做微生物的清洁验证。

对于共用设备必须做残留确认。

根据设备材质、结构、几何形状等特点,分为易拆卸可擦洗的备,最好用擦洗法清洁;不易拆卸或拆卸后也无法擦洗的设备,只能用冲洗法洁。

冲洗法要求清洗液能到达设备内表面的各部位,被清洗的标记物必须能溶在清洗液中,以保证冲洗样品的一致性及有效性。

3 制定清洗规程草案3.1 清洗规程草案内容清洗规程草案应包括以下内容:清洁范围、清洁对象、洁具、清洁剂和消毒剂名称及浓度;设备的拆卸程度、清洗和消毒方法及步清洁后检查的要求、干燥和储存条件、清洁有效期等。

制药设备清洁验证

制药设备清洁验证
目的
确保制药设备清洁过程的有效性和可靠性,保证产品质量和安全性,符合相关法规和标 准要求。
验证的重要性
保证产品质量
通过清洁验证,可以确保制药设 备在使用前和使用后得到有效清 洁,从而降低交叉污染和产品污 染的风险,保证产品质量。
提高生产效率
通过预防性的清洁验证,可以减 少设备维修和更换的频率,降低 生产中断和延期的风险,提高生 产效率。
05
清洁验证案例分析
案例一:某注射剂生产设备的清洁验证
设备类型
01
灌装线、混合机、压片机等。
验证方法
02
采用微生物挑战试验和残留物检测相结合的方法,对设备进行
清洁验证。
验证结果
03
经过多次清洗和检测,所有设备的微生物指标和残留物均符合
规定要求,验证合格。
案例二:某口服固体制剂生产设备的清洁验证
总结词
清洁剂残留是制药设备清洁验证中的常见问 题,可能导致产品质量风险和交叉污染。
详细描述
清洁剂残留可能由于选用的清洁剂不适当、 清洁剂浓度不足、清洁时间不够等原因造成 。为解决这一问题,应选择适合设备和污染 物的清洁剂,控制清洁剂浓度和清洁时间,
并在清洁后进行彻底冲洗。
微生物污染问题
总结词
微生物污染是制药设备清洁验证中的重要问题,可能 影响产品质量和生产安全。
确定清洁验证的标准
根据制药行业的法规和标准,确定清 洁验证的标准,如清洁剂残留量、微 生物限度等。
执行清洁验证实验
准备实验材料
根据清洁验证方案准备所需的实验材 料,如清洁剂、检测试剂、仪器等。
实施清洁验证实验
按照清洁验证方案中的操作步骤进行 实验,并记录实验数据。
验证结果评估与记录

清洁验证风险评价

清洁验证风险评价

xxxxx清洁验证风险评估VP08.00起草审批:你的签名表明你已清楚了解本文件及附件内容,充分理解并认可本文件的所有条款。

1评估范围本次评估仅涉及生产过程中与药品或药材直接接触的工艺设备及与与药品或药材直接接触的中转桶、托盘等工器具。

其他在xxx生产过程中使用非直接接触设备,如称量设备,将不会在清洁验证的过程中考虑,但,并不排除我们可能通过风险评估对这类设备提出清洁的特殊要求。

2职责2.1质量保证部验证的实施,按照验证方案的要求进行取样、检测,验证报告的整理、审核2.2生产部按照清洁SOP的要求清洁设备、器具3评估依据药品生产质量管理规范(2010年修订版)4产品概述4.1工艺概述本品为中药材在一般区经前处理、醇提、乙醇回收、离心、浓缩后,转入D 级洁净区进行浓缩、收膏、配液而得。

4.2设备概述目前用于本品的所有设备均为专线设备,与产品直接接触的主要设备,包括一般区设备:,D级洁净区设备:。

设备一览表4.3产品的活性成分信息4.4最难清洁活性成分本品原药材中的活性成分,除xxx溶解性较差外,其余均有较好的溶解性,较容易清除,故仅考虑XXX。

5产品的直接接触情况6设备的使用状况6.1产品批量:6.3前处理准备可能持续数天,每次只进行一种物料的粉碎。

每次粉碎后清场,并对设备进行清洁。

6.4每日生产结束后,将对使用过的设备、器具、区域进行清洁。

批次与批次之间仅进行清场活动,不清洁。

7设备的清洁方法7.2最长等待清洗时间:24小时。

7.3清洗方式的其他细节,如水量、清洗时间、清洗方式等,在下列SOP中已经详细列出8持续的清洁验证8.1以下情况发生时(但不限于),极可能引发对清洁验证的重新评估,极可能需要持续的清洁验证8.1.1本产品线上增加其他品种的产品8.1.2阶段性生产方式的改变:比如增加批次8.1.3产品批量的增加8.1.4拟延长生产后的待清洗时间8.1.5拟延长清洗后的保存时间,或改变清洗后的保存方式8.1.6清洗方式的改变:指拟在清洗程序中改变:拆卸部件、清洗剂、清洗液、清洗程序、水温、水量、流速、清洗时间等8.1.7由手动清洗方式改变为自动清洗或其他清洗方式8.1.8清洗操作者的改变:由于手工清洁的特殊性,当清洗操作者改变时,应确保他(她)已经经过培训8.2本次清洁验证将与工艺验证同步运行。

口服固体制剂车间生产公用设备清洁验证风险评估报告

口服固体制剂车间生产公用设备清洁验证风险评估报告

口服固体制剂车间生产公用设备清洁验证风险评估报告一、概述
本项目调查的是XXX药业公司口服固体制剂车间的公用设备清洁验证。

口服固体制剂车间共有XX台设备,设备属于全新设备、新品种替换/改造
设备、维修、拆卸、清洗等不同状态。

本项目调查的设备有XX台,其中
XX台属于全新设备,其他XX台设备属于旧设备,曾经拆装过,但未开始
生产作业。

二、实验目的
1.为了达到安全生产的要求,评估设备清洗后的安全性。

2.确定清洗验证要求,为生产安全提供科学依据。

3.为设备的正常使用提供科学依据。

三、实施清洁验证
根据药品生产质量管理规范要求,我们对设备进行了清洗验证.物料
清洗后,检测的内容包括:表面清洁度检测、杂质含量检测和温度检测。

1.表面清洁度检测:主要检测设备表面的清洁度。

在清洗后,我们检
验表面清洁度,并使用灰尘检测仪进行测量,得出结果如下:内容,硬件1,硬件2
温度(°C),19.3,19.5
湿度(%),42.2,37.8
灰尘总量(mg/m2) , 0.28 , 0.19
可移动灰尘总量(mg/m2) , 0.10 , 0.07
2.杂质含量检测:主要检测设备表面上的杂质含量,我们运用了样本测试仪进行杂质测试,结果如下:
内容,硬件1,硬件2。

设备确认与风险评估

设备确认与风险评估
关键性评估 关键质量属性和关键工艺控制参数的确定。按照“危害分析和关键控制点”(HACCP)确定每个系统运行阶段 或工艺阶段的关键质量属性(CQA)和关键工艺控制参数(CPP),这些关键工艺参数是确认和验证的重点 。
21:30:42
设备确认与风险评估
系统影响性评估(SIA)
系统影响性评估:评估系统的运行、控制、报警和故障状况对产品质量的影响的过程。 系统影响性评估将系统分为三类:直接影响系统、间接影响系统、无影响系统。
设备确认与风险评估
系统及设备验证关键性评估
在完成对系统/设备的影响性评估之后,应对直接影响系统和间接影响系统的进行验证关键性评估,验证关键性 评估包括三个步骤: ——确定关键质量属性(CQA) ——确定关键工艺参数(CPP) ——对关键工艺参数进行风险评估 验证关键性评系指通过对直接影响系统或间接影响系统的关键组件进行风险评估,确定其在整个系统中的风险 程度,并建议控制措施降低风险。
组件关键性评估系指通过对直接影响系统的组件进行风险评估,确定其在整个系统中的风险程度。 通过评估,将组件归类为关键和非关键两种。 关键组件:系统的某个组件,其运行、接触、数据、控制、报警或故障会对产品的质量参数(功效、特性、安 全、纯度、质量)有直接影响。 非关键组件:系统的某个组件,其运行、接触、数据、控制、报警或故障会对产品的质量参数(功效、特性、 安全、纯度、质量)有间接影响或没有影响。
21:30:42
设备确认与风险评估
组件关键性影响性评估CCA
序号
关键组件关键性评估问题
1
组件是否用于证明符合所注册的工艺的规定?
2
功能/组件是否用于控制一个关键工艺参数?
3
功能/组件的正常操作或控制对产品质量或功效是否具有直接的影响?

清洁验证方案

清洁验证方案

清洁验证方案The document was prepared on January 2, 2021胶囊剂生产设备清洁再验证方案1、验证概述及目的:根据GMP要求,在生产结束后,要对生产设备及操作间进行彻底清洁,以避免造成不同批号或不同品种产品之间的污染和交叉污染,根据各设备的构造、操作、清洁及维修保养操作规程及产品成分在水中的溶解性进行风险分析,选出最差情况的产品;为了验证清洁方法的可靠性及稳定性,对所选的最差情况的产品进行3次清洁验证,每批产品生产结束后,对所有在生产过程中使用的设备及容器具进行清洁,清洁后对设备的物理外观、检测化学残留及微生物残留,要求应低于设定残留限度要求,更好的保证产品质量.2.验证范围:适用于固体制剂车间所有的胶囊剂生产线设备的清洁验证.相关设备见下表:3.职责验证小组:3.1.1负责验证方案的制定并实施验证活动.3.1.2负责验证工作的组织与协调.3.1.3负责收集、整理清洁验证数据.3.1.4负责编制验证报告,进行数据汇总、分析、结果评价,得出验证结论..质量保证部:3.2.1负责验证管理的日常工作.3.2.2负责起草验证方案和报告.3.2.3负责组织和协调验证活动.3.2.4负责验证过程中的监控及取样.3.2.5负责拟定检测项目及验证周期.3.2.6负责收集、整理清洁验证数据,编制验证报告和结果评价.3.2.7负责发放验证证书.3.2.8负责管理验证文件并归档保存.生产部:3.3.1负责审核验证方案和报告.3.3.2负责验证过程中设备的清洁.3.3.3负责清洁剂、消毒剂的配制和使用.3.3.4协助进行设备的维修保养.工程部:3.4.1负责仪器、仪表、量具的校准.3.4.2负责设备的维修保养.3.4.3负责验证方案和报告的审核.质量控制部:3.5.1负责验证过程中样品的检测,并根据检验结果出具检验报告.3.5.2负责验证方案和报告的审核.3.5.3负责检验仪器设备的维护保养.验证时间:年月日至年月日4.风险评估:经风险管理领导小组人员共同对直接接触物料及药品的生产设备进行了清洁程序风险评估,对存在的质量风险提出了处理措施,具体见验证总计划;由于上一产品对下一产品的污染并不是均匀的分布在整个设备的接触面上,选择设备的最差区域,这些区域在清洁难度和残留水平方面代表对清洁规程的最大挑战,因此清洁验证的活性成分的取样计划的确定必须先进行风险分析,具体见验证总计划.5、验证内容:清洁验证前检查及确认项目确认验证涉及人员按规定进行了培训,具体见附件.验证涉及文件现行批准的规程、管理和操作文件,指令清楚、明确,不易引起误操作.统、压缩空气系统等均经过验证且能正常运行;各操作间温湿度、压差及环境经检查符合GMP要求.清洁条件:人员净化:按人员进入洁净区净化操作规程进行.工艺用水纯化水:按中华人民共和国药典2015年版二部及纯化水内控质量标准检验,应符合规定.设备环境:D级.清洗操作方法:设备能拆卸部分拆卸完毕后,用饮用水冲洗或用刷子涮洗至无明显残留物-----用饮用水擦拭干净设备内外表面----- 用纯化水擦拭两遍-----最后用75%乙醇或3%双氧水消毒.取样:取样人:QA人员.取样时机:清洁效果确认:清洗完成后半小时内.清洁验证所需工具:取样部位及方法:在固体制剂车间生产的产品三批次结束后,对相关设备按相应SOP清洁、消毒.待设备干燥后由QA先对设备内表面进行目检,应无目视可见残留物.目检合格后按顺序在取样位置上先进行微生物取样,再进行化学残留取样,微生物取样及化学残留留取样位置不能重复,其中微生物取样面积为25cm2、化学残留取样面积为25cm2.物理外观检查⑴检查方法:设备在按照清洁规程清洗之后,由QA人员进行外观检查.⑵可接受标准:目视设备内壁、外表面及不易清洗位置应无可见残留物、无残留气味,无污迹,擦拭后的抹布应无可见污迹.药品、消毒剂残留量限度、微生物限度检查参照产品的选定:我公司生产胶囊剂品种55个,根据其它们的活性成分在水中的溶解情况,我们确定出感冒灵胶囊中含对乙酰氨基酚,在水中溶解性最差,用水清洁难度相对较大,故选感冒灵胶囊作为胶囊剂生产设备清洁验证的参照产品.感冒灵胶囊连续生产三批,批号: 、、药品及消毒剂残留量检测:样品取样棉签法:取样时QA人员带上一次性洁净手套,先将硅胶取样模板紧贴在取样位置处,将一根用纯化水润湿并已挤去多余水溶液的取样棉签按在取样位置上,用力使其稍弯曲,平稳而缓慢地擦拭取样表面,在向前移动的同时将其从一边移动另一边,完毕后翻转棉签,让棉签的另一面在与前次擦拭移动方向垂直的方向上按同法擦拭.将已擦拭棉签放入具塞磨口锥形瓶中,紧闭具塞磨口锥形瓶瓶塞.注意:棉签擦拭取样过程应覆盖整个硅胶取样模板内所有表面备注:微生物取样前将灭菌棉签在灭菌生理盐水中润湿,取样过程不变,取样后放入灭菌的具塞磨口锥形瓶中.样品制备:化学样品制备:将擦拭后的四个棉签剪断置20ml%氢氧化钠溶液超声处理5min,过滤即得.微生物样品制备:将擦拭后四个棉签剪断,投入盛有50ml无菌生理盐水的灭菌锥形瓶中,将瓶迅速摇晃数分钟,即得供试液.检测方法:药品残留量检测:取各样品溶液照紫外-可见分光光度法通则0401在波长257nm处,测其吸光度.消毒剂残留量检测:①利用原理:双氧水有强氧化性,与碘化钾中的碘发生氧化还原反应,使碘离子还原成碘: H 2O 2+KI →I 2+H 2O I 2遇淀粉显蓝色 ②所用的指示剂及试液:碘化钾分析纯试液:取碘化钾16.5g,加水使溶解成100ml,即得.淀粉指示剂:取可溶性淀粉0.5g,加水5ml 搅匀后,缓缓注入100ml 沸水中,随加随搅拌,继续煮沸2分钟,放冷,即得.③检测过程:将样品溶液与纯化水各10ml 置洁净比色管中,各加碘化钾试液1ml,充分摇匀,各加三滴淀粉指示剂,摇匀,将两比色管置于白色背景下,观察颜色. 2015版中国药典四部通则1105进行计数检查,记录结果. 药品及消毒剂残留量可接受标准: 药品残留量接收标准:擦拭允许残留量≤ 50%×10ppm ×最小批量kg ×25cm 2工艺过程中直接接触药品设备内表面总面积cm 250%×10mg/kg ×40kg ×25cm 2×103602450cm 2通过测算指标定为:棉签法允许残留量: ug /棉签配制对照液的浓度为 : ug × 4 20ml其吸光度为:,在波长257nm 处测定各样品溶液的吸光度,小于对照品溶液的吸光度,即符合要求.消毒剂残留量接受标准:各样品溶液比色管的颜色不得比纯化水比色管颜色深. 微生物限度可接受标准: 需氧菌总数: ≤50cfu/25cm 2 6、异常情况处理程序:验证过程中,应严格按照验证方案中制定的检测方法进行判定.出现数据不符合标准或可接受范围时,应上报验证小组,进行调查分析,经验证小组定出处理意见后,进行处理.待处理后,应重新进行验证. 7.验证结果评定与结论:验证小组负责对验证结果进行综合分析,做出验证结论及评价,由验证领导小组审批验证报告.对验证结果的评价应包括:= ug/ml= ug /棉签=验证项目是否有遗漏验证记录是否完整验证过程中验证方案有无修改修改原因、依据以及是否经过批准验证试验结果是否符合标准要求偏差及对偏差的说明是否合理是否需要进一步补充试验生产工艺是否稳定,按此工艺生产能否得到质量均一、稳定的产品有无需要改进的设备、生产条件、操作步骤生产过程中有无需要增加的检测、控制项目8.验证周期及条件:质量保证部负责根据清洁验证情况,拟订验证周期,报验证领导小组审核. 如果存在下列情形之一时,须进行验证:改变消毒剂或设备清洁规程发生变化;增加生产相对更难清洁的产品;生产工艺发生了重大变化,会导致引入新的杂质;清洁程序改变时应再验证.9.验证证书:详见附表验证证书.。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

生产设备清洁验证质量风险评估
1 / 13
目录
一、组建风险评估小组-------------------------------------------------3
二、质量风险评估的目的-----------------------------------------------4
三、质量风险评估的范围-----------------------------------------------4
四、评估方法---------------------------------------------------------4
五、影响清洁验证效果的因素-------------------------------------------6
六、参考文件---------------------------------------------------------7
七、实施风险评估-----------------------------------------------------8
八、本次风险评估结论:-----------------------------------------------13
2 / 13
一、组建风险评估小组:
2013年4月,公司决定由质量部组织生产部、质检科、质保科、前处理提取车间、综合制剂车间、原料车间、栓剂乳膏车间,成立“清洁验证风险管理小组”,由担任组长,担任副组长,正式启动风险管理程序。

3 / 13
风险管理小组于2013年月日召开了首次会议,确定了本次风险分析的活动目的、范围、评估方法及日程安排。

组织成立见附件“关于组建清洁验证风险评估的通知”
二、质量风险评估的目的
2010版GMP第七章“确认与验证”的一百四十三条规定:“清洁方法应经过验证,证实其清洁的效果,以有效防止污染和交叉污染。

清洁验证应综合考虑设备的使用情况、所使用的清洁剂和消毒剂、取样方法和位置以及相应的回收率、残留物的性质和限度、残留物检验方法的灵敏度等因素。


本报告的目的,就是运用风险管理的工具,全面评估公司各车间的清洁验证,通过质量风险管理方法评估后确定清洁验证中的风险及相应措施,以确保经过清洁验证证明的清洁方法具有有效性,能够保证不会产生污染和交叉污染。

由于施工改造进度不同,本次评估经过几个阶段,从2013年月日起直到月日相关验证完成。

三、风险评估的范围
评估包括生产系统改造后需要清洁所涉及的工艺设备及管道、物料、控制系统、关键设施、环境控制和人员操作。

据此,范围主要是:
前处理提取车间所需要清洁的所有工艺设备及管道;
综合制剂车间所需要清洁的所有工艺设备及管道;
栓剂乳膏剂车间所需要清洁的所有工艺设备及管道;
原料车间所需要清洁的所有工艺设备及管道;
物料:包括活性成分、中间品、辅料、清洁剂等;清洁操作时相关的控制系统、关键设施、环境控制;其他辅助设备、公用工程系统(如空调、纯化水系统、压缩空气)等。

岗位操作人员的规范操作及培训。

四、评估方法
进行风险评估所用的方法遵循因果关系图(鱼骨图)以及FMEA技术(失效模式与影响分析),其中FMEA技术包括以下几点。

风险确认:可能影响产品质量、产量、工艺操作或数据完整的风险。

风险判定:包括评估先前确认风险的后果,其基础建立在严重程度、发生几率及可探测性上。

判定标准:根据药品生产的特点和便于确切的评定等级,本次评估将严重程度、发生几率及可探测性的评定等级均为十级。

判定依据如下:
4 / 13
5 / 13
RPN是事件发生的几率、严重程度核可探测性三者的乘积,用来衡量规程的缺陷,以便于采取可能的措施风险优先数量及等级判定
1、清洁验证的要求:目测标准、活性成分的残留、清洁剂的残留量、微生物污染。

2、现在执行的相关质量控制点参数
3、相关设备及管道系统
4、相关控制系统及环境设施
5、人员操作及培训
6、相关取样标准及残留量测定等检验标准
6 / 13
7 / 13
七、实施风险评估
2014年4月10日,清洁验证风险评估小组再次召开会议,对影响清洁验证效果的工艺参数进行全面分析。

9 / 13
2、对中/高风险项目的重新评估
改进措施实施后对已经确认的对中/高风险项目的重新评估。

见下表
10 / 13
11 / 13
12 / 13
九、本次风险评估结论:
2013年10月23日,风险评估小组召开会议,总结了清洁验证的实施情况。

本次清洁验证,通过外观检查(目测),理化检查及微生物限度、清洗水TOC等方法来考察清洁后的各设备的清洁效果,验证各设备清洁规程的可操作性,以表明各设备清洁方法能够满足生产工艺的要求,不会对下一品种的产品造成污染或交叉污染;现对下列设备、系统进行清洁验证:综合制剂车间设备清洁验证,栓剂乳膏车间清洁验证,原料车间清洁验证,前处理提取车间设备清洁验证,验证完成时间为:。

其影响清洁清洁验证效果的主要中高风险点存在于人员操作、原辅料和清洁剂残留量以及清洁操作时相关的设备控制系统、环境控制系统、辅助系统等。

在清洁验证中作为检查控制点。

系统制订相关SMP和SOP、加强人员培训和检查监控,以降低清洁验证中的风险。

风险评估管理小组会签:
13 / 13。

相关文档
最新文档