双因素理论在提高大学生学 习积极性中的运用

合集下载

双因素理论在医学实习生管理中应用体会

双因素理论在医学实习生管理中应用体会

双因素理论在医学实习生管理中应用体会摘要】目的探讨双因素理论管理模式在医学实习生管理中的应用。

方法选取2018年4月-2019年4月于我院进行实习的医学实习生162人,按照随机分组对照原则分2组,对照组81名予以常规管理模式,观察组81名实施双因素理论管理。

实习期结束前1周进行绩效考核,并评估医生及患者满意度。

结果观察组绩效考核良好率明显高于对照组;且观察组医生及患者总满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论双因素理论用于医学实习生管理中效果较好,不仅能够提高患者绩效考核成绩,还能提高医生及患者满意度。

【关键词】双因素理论;医学实习生;管理;应用体会赫兹伯格双因素理论又叫激励因素-保健因素理论,由美国行为科学家弗雷德里克·赫兹伯格提出,是目前最具争论性的激励理论之一[1-2]。

医学人才队伍建设是当前医学进步的基础,医学实习生作为临床工作后备力量,常因其心理压力大,临床经验不足,患者不信任等原因难以快速适应临床环境、参与临床事务、发挥医疗作用。

因此,本研究旨在探讨双因素理论在医学实习生管理中应用,以期对管理和培养合格的医学人才有所帮助。

1资料与方法1.1一般资料选取2018年4月-2019年4月于我院进行实习的医学实习生162名,按照随机分组对照原则分2组,对照组:81名,其中男46名,女35名;年龄在19-22岁,平均年龄(21.65±1.02)岁;其中本科48名,专科33名;观察组:81名,其中男42名,女39名;年龄在19-22岁,平均年龄(21.05±1.01)岁;其中本科45名,专科36名。

两组实习生基线资料差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。

本研究经院内相关医学伦理委员会审批。

1.2方法观察组实施双因素理论管理。

具体:(1)满足保健因素:①提供有效的职业防护措施:为实习生提供口罩、手套、防护衣等;定期举办有关职业危险防护知识讲座。

赫茨伯格双因素激励理论的认识与应用

赫茨伯格双因素激励理论的认识与应用
课 夕 阅读 ;等 育 = 卜 高 教
赫茨伯格双因素激励理论的认识 与应用
邓 尧 巩子天胤 张 乐
( 湖南 师范大 学,湖南 长 沙 408 ) 10 1
[ 要] 双因素激励理论是一种激励理论 ,最初应用于管理学。本文在阐述赫茨伯格的双因素理论的基础上,提出一些合理应用保 摘 健措施和激励措施 ,为将来该理论模型运用于实践,提供有力的参考。
善 能够 提高 社会 的满 意度 。创建 一个 重视 保健 因素和 较高 层次 激励 因素 的社会 环境 ,会 形 成有 益 于社会 成 长与 发展 的和 谐环 境 。满 足 社 会 的需求 ,对 每 位公 民都采 取 一 流 的保 健 措施 和激 励措 施是 不 可 能 的 ,环境 差异 决定 了双 因素理 论 的不 同侧 重点 ,但 社会 要不 断从 挥 人 的 内在 潜力 ,促 使 人 们 为 实 现 某 一 既定 目标 而 努 力 的 心 理过 保 健方 面 给予社 会 人性 化 的改造 ,尽 量使 社会 冲突 降到最 小 ,这 样 程 ” 。口 这 条定 义 ,我们 可 以认 识 到 激励 是人 的一 种 自我 动机 社 会 的公 民才会 产 生对 社会 的 责任 心和 正义感 ,社会 环境 的不 断 改 根据 的 表现 ,不 断 引发 人 的 内在动 力 ,调动 人 的 内在动 力 ,使人 不 断为 善 ,也 必将形 成 一种 和谐 社会 风气 。 2 双 因素激励 理论 对开 创 了管理 学新 结 构 . 了 目标 而不 断 进步 过程 ,从 自我意 识上 来 看 ,动机 是人 不 断满 足 自 我行 为 的推 动下 并带 动人 采取 相应 的行为 。 在管 理 活动 中 ,人是 一种 特 殊而 又必 不 可少 的资 源 。一个 人 的 赫茨伯格双因素激励理论的贡献 工 作 绩 效 与人 的被 激 励 的程 度有 着 非 常 紧 密 的关 系 ,可 用 公 式 表 1 改 变 了传 统 的 激 励 观 念 . 示 :工作 绩 效 = 力 × 励 。因此 ,激励 理 论在 管 理学 中也起 着 非 能 激 赫茨伯格改变了人们通常认为的 “ 满意的对立面就是不满意” 常 重 要 的作 用 。【 因素理 论 对 管理 学有 着 重要 的激励 指 导作 用 , 4 双 的命 题 ,而而 创新 地提 出了 “ 满意 的对 立 面应 该是 没有 满 意 ,而不 可使 在 管理 过程 中 ,充 分调 动人 员 的积极 性 和创 造性 ,提 高人 员 的 满 意 的对 立面 应该 是没 有 不满 意 ”的观 点 。把 传统 的一 维 观念 ,向 个体潜能 ,发挥群体优势 ,更好地实施管理 ,为提高经济效益做出 多 维思 想 转变 。激 励 因素 在实 际 中往往 表 现为 对期 望 目标 的渴 望 , 更 大 的贡 献 。激发 人 的积极 性 和创 造性 是管 理者 的追 求 ,激励 是 现

双因素理论对高校学生教育工作的启发

双因素理论对高校学生教育工作的启发

中国成人教育CHINA ADULT EDUCATION工作研究GONGZUO YANJIU 有节制地交流,增进友谊。

(四)人格教育人格教育的目的是培养大学生的人格力量,使其认识到保持贞洁的巨大价值,从而在生理、心理、人际关系和婚姻上使之平衡。

一方面婚前性纯洁是未婚男女唯一有道德且有益于身心的选择;另一方面通过开诚布公的人格教育,使大学生在百姿的世态中,凭借人格的力量保护自身的隐私感和羞怯感。

目前,大学生两性观念的变化已经引起社会各界的关注。

今天的大学生明天要承担国家现代建设的重任。

他们的思想和行为不仅关系到其个人是否可以成才,也影响到整个社会的发展。

恋爱是关系到大学生健康成长的关键问题,充分理解大学生两性观念的开放,加强高校健康教育,是培养他们高尚情操和健康两性观念的有效途径。

在传统与现代交织更替的特殊时期,重视和开展有中国特色的大学生健康教育特别是两性教育非常重要,且意义深远。

所以,我们应该对大学生进行全方位的教育,促进身心健康发展,为我国精神文明的持续发展奠定坚实的基础。

参考文献:[1]陈乐,唐毅红.性社会学[M].西安:第四军医大学出版社,2006.[2]王伟,高玉兰.性伦理学[M].北京:人民出版社,1999.[3]陈一筠.新世界婚恋与性[M].北京:新世界出版社,2002.[4]董俊梅.大学生性道德教育初探[J].山西高等学校社会科学学报,2003,15(3):113-115.责任编辑:王峰双因素理论是激励保健理论的另一种说法,其最早是由美国的FredrickHerzberg提出来的。

从该理论的名字可以看出,其主要的内容就是激励和保健两个方面,也就是引起人们工作的主要动机因素。

激励因素给人带来的是满意程度,而保健因素则是减少人们的不满意程度。

首先,该理论的基础是人们的积极性并不是有了满足感就自然产生,只有那些具有激励因素的需求得到满足后才能够使得人们具有工作的积极性。

其次,人们没有获得保健因素的满足时,是不会降低他们的不满足程度的,但获得时却未必会调动其积极性。

双因素理论视角下的高校学风建设考核体系探析

双因素理论视角下的高校学风建设考核体系探析

双 因素理论视角下的高校学风建设考核体系探析
陈 振
( 南京邮 电大学,江苏 南京 பைடு நூலகம் 1 0 0 4 6 )
[ 内容 提要 ] 本文借助双 因素理论构建 当前 高校学风建 设考 核体 系,主要从影 响当前高校学风建 设的双因素 分析 、运用双 因素理论探索 高校 学风建设考核体系 。 目的是通过考核 体系 的构 建凸显激励 学生学习动 机的因素 , 促进高校学风建设 。 [ 关键 词] 双 因素 理论 ;高校 学风建设;考 核体系 [ 中图分类号] G6 4 [ 文献标识码] A [ 文章编号] 1 0 0 8 . 7 4 2 7( 2 0 1 3 )0 8 . 0 1 1 6 . 0 2 学风建设是 指高校根据 高等学校的 目标 、 特点和规律进 行有 目的、有计 划、有组织的对治学精神、治学态度 、治学 品格和 治学方法 的培养教育活动。 高校学风建设是高校提高 人才培养质 量的关键 环节,是高校 的根本所在 ,因此加 强高 校 学风 建设成果考核有利于引导高校加强和改进学风建设 。 双因素理论含义及启示 双 因素理论 ( T wo F a c t o r s T h e o r y )又称激励保健理论 ( Mo t i v a t o r - H y g i e n e he T o y) r , 是美 国的行 为科学家 弗雷德里 克・ 赫 茨伯格 ( F r e d r i c k H e r z b e r g )提 出的。双 因素理 论认 为引起 人们工作动机的 因素主要有两个 : 一是保健 因素 ,二 是激励 因素。其理论根据是:第一,不是所有 的需 要得 到满 足 就能激励起人们 的积极性 , 只有那 些被称 为激励 因素的需 要得到满足才能调动人们 的积极性 ; 第 二,不具备保健 因素 时将引起强烈 的不满 , 但 具备时并不一定会调动强烈的积极 性 。因此 ,当我们 在运 用双 因素理论分析和解决 问题时必须 明确保健 因素和激励 因素 的关系 , 或有所侧重 , 或双管齐下 , 充分灵活 的将双 因素理论应用到解决 实际问题 中。 依据弗雷 德里克 ・ 赫 茨伯格提 出的双因素理论,解决当前高校的学风 建设考 核体系 问题必须 理解保健 因素和激励 因素在激 励高 校学生学 习动机 时两者之 间的关 系并厘清 两者的内涵。 二 、影 响当前 高校 学风 建设 的双因素分析 当前 高校 学风 建设中, 学生的学习效率取决于其 自身学 习态度和 学习动机 , 而学 习态度和学习动机又取决于学生需 要被满足 的程 度,学生需要能否得到合理满足 , 与其学 习本 身及 学习环境有着 密切的联系。因此 , 作为高校要加强学风 建设 ,应充分重视保健 因素和激励 因素 的作用 ,既要激发学 生内在 的学习动机 , 又要注重学生 的精神需求 。 而在进行 学 风建 设考 核中 , 应借助双 因素理论 的内涵关系 ,从保健 因素 和激 励因素两方面考核学风建设情况 , 既要注重学 生 自身 的 需求 ,又要注重外在因素 的影响 。 依据 当前高校学风调研情况 , 影响学风 建设 的保健 因素 集中体现 以下几个方面 :一 是学校的校 园环境 ,超过 6 0 % 的学生认为校 园环境影 响个人学 习情绪 , 整洁的校 园环境 有 利于形成 良好 的校风 ;二是学校 的基础设施 ,如学 生宿舍 、 学生食堂 、操场 、体育馆、篮球场 、足球场 、游泳馆等设施 是否齐全 ,能否被充分合理利用 ;三是校 园文化氛 围,调查 中有 9 8 %的 同学希望通过 营造校 园文化活动 带动 良好的学

浅议高校教育管理中出现的双因素理论

浅议高校教育管理中出现的双因素理论
因素也只能消除不满 ,不能使员工受 到较 大的激励 ,这些 因素被称为

赫兹伯格认 为有些 出自工作本 身的因素可以构成对员工很大强度 的激励和对工作的满足感 ,如工作 上的成就感 、认可度、工作本身的 挑 战性 、工作的发展 前景等 ,它们 的改善可以激励员工的积极性和热 情 ,提高生产率 ,具有 较长效 的激励效能 ,这些因素被称为激励因素 ; 而有一些来 自工作环境的因素 ,如酬 金 、地位 、工作条件、与主管的 关 系等 ,当它们有缺陷或不具备 时 , 引起员工的不满 ,但改善这些 会
连那位教师是男的还是女的也不知道 ,也从来 没有听别人提起过关于 该教 师的任何情况 ,完全对教 师毫无 印象 ,那 么评 教也就无从谈起 。 如果学生仍然勉强给出评 价 , 这既不能说是客观评价也不能说是主 那 观评价 。只能说是凭空臆测捏造 。而如果有另外一门课 ,该学生每节 课都去或者说至少是去上过 ,对 老师的性 别 、年龄 、上课风格 、严格 与否有一个大致的 了解过以后 ,才有可能对教师做出评价 ,不管这个 评价是否客观是否正确 ,至少这个 评价是 有据可依的。有可能这个 老 师人很好 , 从来不点名 ,作业只留一点 点 ,经常漏题给同学 ,考试 开 激励 因子 ;有些人 比较追求保健 因子。如果只提供工作外的种种 良好 卷给分也很高那么学生必然对他满 意;也有可能这个老师人很坏每堂 环境 ,只能消除工作者的不满 足,但不能增进满意感。 课都点名,作业每次都一大堆 , 考试 不弄几个 不及格心里不畅快 , 那 么学生对他必然不满意。以上 ,只是为 了证明人对于一件事物的评 价 除了 “ 满意 ”和 “ 不满意”以外 ,还有 “ 无法 评价”这个选择。所谓 无法评价 ,即是不能说满意 ,也不能说不满意。 逻辑上 ,满意的对立 面是非满 意,而并非不满意 ;不满意的对立 面则是非不满意 ,而不是满 意。那 么很显 然地 可以看到 ,非不满意和 满意是不同的。非不满意并不代表满意 ,非满意也不代表不满意。 当然 ,在实际生活中 ,满意有 时候是 一个 很模糊的概念 ,很难 给 出一个准确的界定。就拿上面教师 与学生 之间的关系来举例。不过该 例中牵扯到学生对教 师的满 意度 的变量太 多 ,有点不点名 ,作业 多不 多 ,考试难不难诸 多变量 。为 了便 于考虑 ,只把 目光聚集在点名这 一 变量上,也就是说 , 假设天底下所有 的老 师作业 都布置一样 多 , 考试 都一样难 ,等等完全都相 同,只有点名 习惯会有所不 同。那 么如果某 教师从来不点名 , 学生对他满意 ,但如果 时间倒转 ,本学期他点过一 次名 , 学生是否还对他满意 ?也许应该还是满 意的。那 么两次呢?三 次呢?究竟他从点多少次名那次开始学 生的评价会变成不 满意了呢? 这就 完全无法给出一个准确 的界线 了。并且 即使有一个 界线 ,每位学

激励理论在大学生教育管理中的应用

激励理论在大学生教育管理中的应用
基 础上 ,对 不 同人 群进 行 大量 的调查 访 问 。结 果 发
“ 激励 ”一 词在 《 辞海》 中的解 释是 “ 激发使 振 作” 。美 国管理学家孔 茨和 奥唐奈认 为 :激励 是适 用
于各种动力 、欲求 、需要 、希望 以及其他类似力量 的 通 用术语 。由此可见 ,激励就是 通过满 足人 的需要 、
理 措施 、监督 、人 际关 系等 。那 些能带来 积极 态度 、
激发人 的动机 、挖掘 人的潜能 、发挥人 的主观能动 性
的过程 。管理学 中涉及 激励 的理论很多 ,为大家所 广
知的有需要层 次理论 、双因素理论 、强化激励理论 和 公平理论等等 。
1 需要层次理论 .
满 意和激励 作用 的 “ 励 因素”包括 :成就 、赏识 、 激 挑 战性 、责 任 以及成 长 和发展 的机会 。如果 这些 因 素 具备 了 ,就 能对人 们产 生更 大 的激励 。赫 茨伯 格
生垦壹生 童=
Q璺 Q
” !

\ ■,
工作 成绩 。双 因素 理论对 实施激励 教 育的启 示 :学
要造 成一 种公平 合理 的气氛 ,使学 生产生 一种 主观 上公 平感 。这样 才能调 动学生 的积极 性 ,收到 良好
的激励效果 。
校要制定严格 的规章制 度 ,要 构建和谐 的校园环境 , 要 营造 良好 的学 习氛 围 ,要提 供 优 质 的后 勤保 障 ,

口 孙艳 淮

要 :通过 对激励理论 、激励 内容 、激励 方法 的探 讨 ,强调在 高校 学生的教 育 管理 中,
合理应 用激励机制 ,是培 养和造就全 面发展 的合格人 才的有效 手段和途径 。

双因素理论在激发高中生学习积极性中的运用

试论双因素理论在激发高中生学习积极性中的运用摘要:20世纪50年代美国行为科学家弗雷德里克.赫茨伯格于提出双因素理论,即“激励因素——保健因素理论”。

此理论主要旨在激励组织中员工的积极性,并将造成员工满意与不满意的因素划分为两类:“激励因素”与“保健因素”。

本文将尝试用赫茨伯格的双因素理论,解释和分析高中生学习及生活中所遇到的一些问题,从而探讨如何有效地激发高中生的学习积极性,最终为促进其学习成绩的提高提供一定的理论参考。

关键词:双因素理论;高中教育;高中生,学习积极性1.前言在我国,高中生通常是指完成九年义务教育后继续就读于普通高级中学的学生,他们一般都处于15—19岁年龄段,正是人生中性格、个性以及行为方式重大转变的时期。

其认知心理不断在完善与加强,行为动机处于理性、自我意识也逐渐加强。

但在情绪情感上,高中生正处于典型的烦恼困扰期,他们消极情绪出现的频率和强度均高于积极的情绪。

加之我国的普通高级中学教育长期以应试为主,追求高的升学率,并采取强制灌输法对学生进行教育。

这样便导致了过于重视学生学业成绩的表现,而忽视了对学生自身学习兴趣和动力的开发。

在应试教育的体制下,高中生中难免出现不良学习情绪、学习积极性下降。

针对这一问题社会各界给予了关注。

本文将运用赫茨伯格的双因素理论来探讨如何避免高中生学习兴趣下降,以及如何提高加强其学习积极性和学习热情。

2.双因素理论的阐释2.1激励因素—保健因素理论“激励因素—保健因素理论”是美国的行为科学家弗雷德里克.赫茨伯格提出来的,又称双因素理论。

20世纪50年代末期,赫茨伯格和他的助手们在美国匹兹堡地区对二百名工程师、会计师进行了调查访问。

结果他发现,使职工感到满意的都是属于工作本身或工作内容方面的,例如,工作成就、提升、任务性质、个人发展的可能性、职务上的责任感;使职工感到不满的,都是属于工作环境或工作关系方面的,例如公司政策与管理、监督、工作条件、人际关系、薪金、地位、工作安定等。

双因素理在高校辅导员激励运用论文

双因素理论在高校辅导员激励中的运用摘摘要:本文在简单介绍了双因素激励理论的基础上,通过对高校辅导员的专题访谈,分析了与辅导员相关的保健因素和激励因素,进而提出了运用双因素理论构建高校辅导员的新型“内在激励机制”的建议。

关键词:双因素理论辅导员专题访谈内在激励一、赫兹伯格的双因素理论双因素理论是美国心理学家赫兹伯格于20世纪50年代末提出的。

他根据大量的调查,发现使员工感到不满意的因素与使员工感到满意的因素是不同的,前者往往是由外界工作环境引起的,后者是由工作本身产生的。

造成员工非常不满的原因,主要是由于政策、管理措施、监督、人际关系、物质工作条件、薪金、福利、安全等方面的因素处理不当。

这些因素改善了,只能消除员工的不满,还不能使员工变的非常满意,也不能激发其积极性。

赫兹伯格把这一因素称为“保健因素”。

另外,使员工感到非常满意的因素主要是工作富有成就感,工作成绩能得到社会承认,工作本身具有挑战性,负有重大的责任,在职业上能得到发展成长等。

这类因素的改善能够激发员工的积极性和热情。

赫兹伯格把这一因素称为“激励因素”。

赫兹伯格还认为,传统的满意——不满意的观点(即满意的对立面是不满意)是不确定的。

满意的对立面应该是没有满意,不满意的对立面应该是没有不满意。

保健因素将不满意转变为没有不满意,激励因素将没有满意转变为满意。

这种理论对我们的重要启示是:要调动和维持员工的积极性,首先要注意保健因素,以防止不满情绪的产生。

但更重要的是利用激励因素去激发员工的工作热情,因为只有激励因素才会增加员工的工作满意感。

二、高校辅导员的专题访谈研究笔者集中对6个普通高校于1999~2007年录用的17名辅导员进行了专题访谈,访谈提纲主要包括现状满意度评价、关注因素分析两部分内容。

在有关现状满意度评价的主题访谈中,平均满意度最低的分别是收入水平、分配制度、福利形式,其次是综合素质培训和晋升制度,大多数辅导员的满意程度为一般水平。

双因素理论在高校教育管理中的应用初探

双因素理论在高校教育管理中的应用初探【摘要】本文主要探讨了双因素理论在高校教育管理中的应用初探。

在首先介绍了研究背景,说明了双因素理论在管理领域的重要性;然后论述了研究意义,强调了双因素理论在高校教育管理中的实际应用意义。

在详细阐述了双因素理论的理论基础,以及在高校教育管理中的理论依据,应用现状,具体案例分析,启示和建议。

在结论部分总结了文中的主要内容,并展望了双因素理论在高校教育管理中的实际应用前景。

通过本文的研究可以更好地理解双因素理论在高校教育管理中的重要性和实际应用价值,为高校管理者提供参考和借鉴。

【关键词】关键词:双因素理论、高校教育管理、应用、理论基础、理论依据、现状、案例分析、启示、建议、实际应用前景1. 引言1.1 研究背景高校教育管理是一个重要的领域,直接关系到学校的教学质量和管理效率。

随着社会的不断发展和变化,高校教育管理也面临着越来越多的挑战和机遇。

在这样的背景下,如何有效地管理高校教育资源,提高教育质量,培养出更多优秀人才,成为了高校领导者们亟需解决的问题。

深入探讨双因素理论在高校教育管理中的应用,对于完善高校管理体系,提升教育质量,培养更多更好的人才具有积极的意义和深远的影响。

的明确分析将为本文后续部分的展开提供有力支撑。

1.2 研究意义2000字内容如下:高校教育管理一直是教育领域的重要议题之一。

随着社会的不断发展和教育理念的不断更新,高校教育管理也面临着新的挑战和机遇。

双因素理论作为对员工激励和满意度的重要理论之一,被广泛应用于组织管理领域。

目前对于双因素理论在高校教育管理中的应用仍相对较少,需要深入研究和探讨。

本研究的意义主要体现在以下几个方面:研究双因素理论在高校教育管理中的应用,可以帮助高校管理者更深入地了解员工的需求和动机,进而有效提高员工的工作满意度和绩效。

通过对双因素理论的应用,可以更好地激励和管理高校教职工,提升教学和科研质量。

研究双因素理论在高校教育管理中的具体案例,可以为其他高校提供可借鉴的经验和做法。

双因素理论在提高大学生学 习积极性中的运用


师资力量 现今专任教师总量基本够用,但由于这些教师超负荷工作,
常常疲于应付教学工作,无暇考虑教学质量的提高,更谈不上教学研 究和知识的跟进。这种情况不仅阻碍了师资队伍整体素质的提高和创 新精神的发挥,还使教学质量难以保证,直接影响教育培养目标的实 现。

学校环境 学校环境包括内部环境和外部环境。内部环境上,海大作


五、文献检索
五、文献检索

戴蓉(2011)《对大学生学习激励的再思考——基于双因素理 论的启示》一文中,根据双因素理论的基本原理,强调要促 使大学生增强学习积极性和主动性,不能局限于对其加强管 理督促、实行学分制、设立奖学金和推行教学改革等举措, 还应该着眼于激发大学生内在学习动机,注重采取目标激励、 责任激励、挑战性激励和成就感激励等办法,强调精神的激 励。 赖志玲(2003)在《双因素理论在调动大学生学习积极性中 的应用》一文中为了探求影响大学生学习积极性的保健因素 和激励因素,作者采用文献法和调查问卷法,对某高校的166 名大学生进行调查,对于影响高校大学生学习积极性的因素 进行了全面系统的调查和分析,找到了很多调动大学生学习 积极性的方法。强调从学生和学校两个方面共同努力来解决。


四、 分析相关因素以及相关假设
四. 分析相关因素以及相关假设
1.影响大学生积极性的保健因素 师生关系 师生关系如何,直接影响到学生在学校的健康地学习成长 和学习的积极性问题。同学关系。大学生来自不同地域、生活习惯、 个性气质差异,如对人际交往的期望较高,一旦得不到满足,容易采 取消极退避的态度,长期以往,也会间接的影响大学生学习的积极性。

一、理论学习
2. 理论的产生过程

产生背景:
赫兹伯格是犹他大学的特级管理教授。20世纪50年代末期,赫茨伯格 和他的助手们在美国匹兹堡地区11家工商企业机构中对二百名工程师、 会计师进行了调查访问,调查中他设计了许多问题,例如,“什么时候 你对工作特别满意?”“什么时候你对工作特别不满意?”“原因是什 么?”等等,请受访者一一回答。 访问主要围绕两个问题:在工作 中,哪些事项是让他们感到满意的,并估计这种积极情绪持续多长时 间;又有哪些事项是让他们感到不满意的,并估计这种消极情绪持续 多长时间。赫茨伯格以对这些问题的回答为材料,着手去研究哪些事 情使人们在工作中快乐和满足,哪些事情造成不愉快和不满足。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。



五、文献检索
五、文献检索

戴蓉(2011)《对大学生学习激励的再思考——基于双因素理 论的启示》一文中,根据双因素理论的基本原理,强调要促 使大学生增强学习积极性和主动性,不能局限于对其加强管 理督促、实行学分制、设立奖学金和推行教学改革等举措, 还应该着眼于激发大学生内在学习动机,注重采取目标激励、 责任激励、挑战性激励和成就感激励等办法,强调精神的激 励。 赖志玲(2003)在《双因素理论在调动大学生学习积极性中 的应用》一文中为了探求影响大学生学习积极性的保健因素 和激励因素,作者采用文献法和调查问卷法,对某高校的166 名大学生进行调查,对于影响高校大学生学习积极性的因素 进行了全面系统的调查和分析,找到了很多调动大学生学习 积极性的方法。强调从学生和学校两个方面共同努力来解决。

师资力量 现今专任教师总量基本够用,但由于这些教师超负荷工作,
常常疲于应付教学工作,无暇考虑教学质量的提高,更谈不上教学研 究和知识的跟进。这种情况不仅阻碍了师资队伍整体素质的提高和创 新精神的发挥,还使教学质量难以保证,直接影响教育培养目标的实 现。

学校环境 学校环境包括内部环境和外部环境。内部环境上,海大作
为一所拥有百年历史的大学,由于校址的搬迁,没有透露出百年大学 应有的文化底蕴,绿化面积有限,荒地规划不完善,学习氛围一般等。 在外部环境上,大学身处郊区,安全问题上有待提高,公共设施配套 不齐全,无法满足大学生的基本需求。
四. 分析相关的激励因素

学生的人生观和价值观体系 大学本不应该仅仅是一个教授知识的地方, 还应是一个帮助学生提升修养、品质的地方,提升自我具体表现为:个人 的理想抱负,想要养成的习惯性格,对自我价值的追求,对外界事物的客 观理解等等。一旦解决这个问题,学生的求知欲和探索精神自然而然大大 提升,并且造成长久持续的影响。 课程的设置 专业课程知识结构的完整性,宽度和深度上的把握,是否符 合社会发展的特点和自身发展的真实需求,课程内容是否丰富,引人入胜。 只有调动起学生们对自己专业的喜爱和兴趣,才能促使他们积极的投入学 习中去。 对专业前景的了解 如今,大学里的专业种类繁多,许多学生在学习了一 段时间后,仍不知道自己以后具体将要从事的行业,这不免让人迷茫,缺 乏学习的积极性。了解自己所学专业从事的工作,需要学习怎样的知识, 需要具备怎样的技能,是否符合自身的条件,才能指明他们前行的学习道 路。

五、文献检索

张婷婷(2012)在《提高大学生学习积极性的实证研究—— 基于河北省A大学NSSE-China调查数据》一文中,基于河北 省A大学2011年NSSE-China调查数据,借助SPSS软件完成数 据分析.针对调查数据显示的与大学生学习积极性相关的主 动合作学习水平、生师互动水平和校园环境支持度三个指 标的分析,运用双因素理论分析了影响大学生学习积极性的 因素,并给出了调动大学生学习积极性的对策建议. 邓瑾轩(2013)《运用行为科学中的“双因素理论”,调动 大学生的学习积极性》运用行为科学中的激励理论———“双 因素理论” ,就影响当代大学生学习积极性的所谓“保健因素” 和“激励因素” ,进行了分析研究 ,从中找出根本性和决定性 因素 ,在此基础上 ,提出了调动学生学习积极性的相应策略 。
理论学习 —— 理论的产生过程

保健因素
赫茨伯格从1844个案例调查中发现,造成员工不满的原因,主要是由于公司的政策、 行政管理、监督、工作条件、薪水、地位、安全以及各种人事关系的处理不善。这些 因素的改善,虽不能使员工变得非常满意,真正地激发员工的积极性,却能解除员工 的不满,故这种因素称为保健因素。研究表明,如果保健因素不能得到满足,往往会 使员工产生不满情绪、消极怠工,甚至引起罢工等对抗行为。
二、 理论在生活中的应用
二、理论在生活中的应用
在机关、企业奖金制度的体现。 我国正使用奖金作为一种激励因素,奖金的发放与企业的效 益或部门及个人的工作成绩挂起钩来。奖金不再与部门及个 人的工作成绩相联系,以往一味的“平均分配”,久而久之,奖 金就会变成保健因素,所以再多也起不了激励作用。 双因素理论的科学价值,不仅对搞好奖励工作具有一定的指 导意义,而且对如何做好人的思想政治工作提供了有益的启 示。既然在资本主义的管理理论和实践中,人们都没有单纯 地追求物质刺激,那么在社会主义条件下,就更不应把调动 员工积极性的希望只寄托于物质鼓励方面;既然工作上的满 足与精神上的鼓励将会更有效地激发人的工作热情,那么在 管理中,就应特别注意处理好物质鼓励与精神鼓励的关系, 充分发挥精神鼓励的作用。
双因素理论在提高大学生学 习积极性中的运用
小组成员: 严甲武 蒋 檑 蒋椰林 王志胜
邹朋和
一、理论学习
一、理论学习
1. 概念:
双因素理论: 双因素理论又称激励保健理论,是美国的行为科学家弗雷德里克· 赫茨伯格提出 来的。双因素理论认为引起人们工作动机的因素主要有两个:一是保健因素, 二是激励因素。只有激励因素才能够给人们带来满意感,而保健因素只能消 除人们的不满,但不会带来满意感。 保健因素: 保健因素是指造成员工不满的因素。保健因素不能得到满足,则易使员工产 生不满情绪、消极怠工,甚至引起罢工等对抗行为;但在保健因素得到一定 程度改善以后,无论再如何进行改善的努力往往也很难使员工感到满意,因 此也就难以再由此激发员工的工作积极性 激励因素: 激励因素是指能造成员工感到满意的因素。激励因素的改善而使员工感到满 意的结果,能够极大地激发员工工作的热情,提高劳动生产效率;但激励因 素即使管理层不给予其满意满足,往往也不会因此使员工感到不满意,所以 就激励因素来说:“满意”的对立面应该是“没有满意”。
理论学习 —— 理论的产生过程
3.理论的应用
根据赫茨伯格的理论,在调动员工积极性方面,可以分别采用以下两种基本 做法: (一)直接满足 直接满足,又称为工作任务以内的满足。它是一个人通过工作所获得的满足, 这种满足是通过工作本身和工作过程中人与人的关系得到的。它能使员工学 习到新的知识和技能,产生兴趣和热情,使员工具有光荣感、责任心和成就 感。对于这种激励方法,管理者应该予以充分重视。这种激励的措施虽然有 时所需的时间较长,但是员工的积极性一经激励起来,不仅可以提高生产效 率,而且能够持久 (二)间接满足 间接满足,又称为工作任务以外的满足。这种满足不是从工作本身获得的, 而是在工作以后获得的。例如晋升、授衔、嘉奖或物质报酬和福利等,就都 是在工作之后获得的。其中福利方面,诸如工资、奖金、食堂、托儿所、员 工学校、俱乐部等,都属于间接满足。间接满足调动员工积极性上有一定的 局限性,常常会使员工感到与工作本身关系不大而满不在乎。研究者认为, 这种满足虽然也能够显著地提高工作效率,但不容易持久,有时处理不好还 会发生负作用。



四、 分析相关因素以及相关假设
四. 分析相关因素以及相关假设
1.影响大学生积极性的保健因素 师生关系 师生关系如何,直接影响到学生在学校的健康地学习成长 和学习的积极性问题。同学关系。大学生来自不同地域、生活习惯、 个性气质差异,如对人际交往的期望较高,一旦得不到满足,容易采 取消极退避的态度,长期以往,也会间接的影响大学生学习的积极性。

一、理论学习
2. 理论的产生过程

产生背景:
赫兹伯格是犹他大学的特级管理教授。20世纪50年代末期,赫茨伯格 和他的助手们在美国匹兹堡地区11家工商企业机构中对二百名工程师、 会计师进行了调查访问,调查中他设计了许多问题,例如,“什么时候 你对工作特别满意?”“什么时候你对工作特别不满意?”“原因是什 么?”等等,请受访者一一回答。 访问主要围绕两个问题:在工作 中,哪些事项是让他们感到满意的,并估计这种积极情绪持续多长时 间;又有哪些事项是让他们感到不满意的,并估计这种消极情绪持续 多长时间。赫茨伯格以对这些问题的回答为材料,着手去研究哪些事 情使人们在工作中快乐和满足,哪些事情造成不愉快和不满足。

激励因素
赫茨伯格从另外1753个案例的调查中发现,使员工感到非常满意的因素,主要 是工作富有成就感,工作本身带有挑战性,工作的成绩能够得到社会的认可,以 及职务上的责任感和职业上能够得到发展和成长等等。这些因素的满足,能够极 大地激发员工的热情,对于员工的行为动机具有积极的促进作用,它常常是一个 管理者调动员工积极性,提高劳动生产效率的好办法。研究表明这类因素解决不 好,也会引起员工的不满,它虽无关大局,却能严重影响工作的效率。因此,赫 茨伯格把这种因素称为激励因素。

三、 拟定应用、研究目的、题目
三.拟定应用、研究目的及题目

拟定题目: 《双因素理论在提高大学生学习积极性中的运用》 研究意义? 拟达到什么目的? 目的:找出影响大学生学习积极性的影响因素,从而为提 高大学生的学习积极性找到相应的解决方法,改善当今大 学生的学习状态,提高高校的学生管理水平。 意义:近年来,大学生的学习积极性、主动性和自觉性, 正呈现日益下降的势头。如:迟到、早退 、旷课现象,上 课聊天、打瞌睡现象,不按要求进行预习、复习和抄袭作业 现象,应付考试混文凭现象等等,正日趋严重。我们想通过结 合双因素理论来提高在校大学生的学习积极性,更好的掌 握好专业知识,提高工作技能。
相关文档
最新文档